Subjekti međunarodnih odnosa. Savremeni principi funkcionisanja međunarodnih odnosa

1. Uvod

2. Suština, pojam, subjekti međunarodnih odnosa.

3. Klasifikacija međunarodnih odnosa.

4. Vrste međunarodnih odnosa.

5. Oblici međunarodnih odnosa.

6. Nivoi međunarodnih odnosa.

7.Principi.

8. Zaključak.

9. Spisak korištenih izvora.

Međunarodni odnosi su posebna vrsta društvenih odnosa i danas se posmatraju kao sistem međudržavnih i nedržavnih interakcija na globalnom, regionalnom nivou ili na nivou bilateralnih odnosa. Svrha takvih interakcija, a samim tim i svrha međunarodnih odnosa je stvaranje povoljnih uslova za funkcionisanje i razvoj subjekata interakcije (subjekata međunarodnih odnosa).

Izabrana tema je nesumnjivo relevantna, jer. međunarodni odnosi su obostrano korisna osnova za ekonomske, političke, kulturne i druge odnose među državama, a imaju i direktan uticaj na razvoj ovih područja.

Razlozi za razvoj međunarodnih odnosa su:

1. Nepravilnost ekonomski razvoj raznim zemljama svijeta

2. Razlika u ljudskim resursima, sirovinama, finansijskim resursima

3. Priroda političkih odnosa

4. Različiti nivo naučnog i tehnološkog razvoja

5. Osobine geografskog položaja, prirodni i klimatski uslovi

Ciljevi i zadaci ovog rada: razmotriti strukturu međunarodnih odnosa, proučiti vrste, oblike, principe takvih odnosa, razumjeti njihovu suštinu.

1. Suština, pojam, subjekti međunarodnih odnosa.

Međunarodni odnosi - skup ekonomskih, političkih, ideoloških, pravnih, diplomatskih i drugih veza i odnosa između država i sistema država, između glavnih klasa, glavnih društvenih, ekonomskih, političkih snaga, organizacija i društvenih pokreta koji djeluju na svjetskoj sceni , tj. između naroda u najširem smislu te riječi.

Međunarodne odnose karakteriše niz karakteristika koje ih razlikuju od drugih vrsta odnosa u društvu. Ove karakteristične karakteristike uključuju sljedeće:

Spontana priroda međunarodnog političkog procesa, koju karakteriše prisustvo mnogih trendova i mišljenja, što je posledica prisustva mnogih subjekata međunarodnih odnosa.

Sve veći značaj subjektivnog faktora, koji izražava rastuću ulogu istaknutih političkih lidera.

Pokrivanje svih sfera društva i uključivanje u njih raznih političkih aktera.

Nepostojanje jednog centra moći i prisustvo mnogih ravnopravnih i suverenih centara političkog odlučivanja.

Za regulisanje međunarodnih odnosa od primarnog značaja nisu zakoni, već sporazumi i ugovori o saradnji.

Subjekti međunarodnih odnosa su takve društvene zajednice koje svojim praktičnim djelovanjem rješavaju pitanja koja utiču na sudbinu cijelog čovječanstva. Subjektima međunarodnih odnosa smatraju se:

nacionalne države

Međunarodne vladine i nevladine (nevladine) organizacije;

Transnacionalne korporacije;

Vjerska udruženja;

Društveno-politički pokreti.

Međunarodni odnosi između njihovih subjekata građeni su na bilateralnoj ili multilateralnoj osnovi, globalne su ili regionalne prirode.

Među subjektima međunarodnih odnosa posebno mjesto pripada državi, jer ona predstavlja društvo u cjelini u međunarodnoj areni, a ne pojedine društvene grupe ili organizacije. Država se smatra jedinom nacionalnom institucijom koja ima legitimna ovlašćenja da sprovodi politiku u međunarodnoj areni: da objavljuje rat, zaključuje sporazume o saradnji itd. Stoga su najvažnija komponenta međunarodnih odnosa međudržavni odnosi na koje utiče globalna ekonomska situacija. Uticaj pojedinih država na međunarodne odnose je različit, povezan je sa određivanjem moći države, njene međunarodne konkurentnosti, koja je određena ekonomskim vojnim potencijalom, prirodnim i radnim resursima, stepenom razvoja nauke i kulture, dostignućima. u oblasti visokih tehnologija, nivo društvene stabilnosti. Moć države je pokazatelj kojim snagama država raspolaže i u kojoj meri ih može koristiti u odnosima sa drugim državama ili nedržavnim odnosima, postoje tzv. supersile koje su dobile ovaj status zbog sposobnost uticaja na uslove postojanja čitavog čovečanstva; velike sile koje mogu imati značajan uticaj na svjetski razvoj; srednje sile koje imaju ozbiljan uticaj na svoje blisko okruženje, ali takav uticaj ne dopire do granica regiona; male sile koje imaju dovoljno snage da obezbede svoj suverenitet, teritorijalni integritet i nezavisnost, ali je njihov uticaj na neposredno okruženje slab; mikrosile koje nisu u stanju same da brane svoj suverenitet.

U središtu takvog subjekta međunarodnih odnosa kao što su međunarodne vladine organizacije su podudarni interesi i ciljevi država učesnica, težnja da se zajedničkim snagama iskoriste za postizanje svojih ciljeva. najvažniji univerzalna organizacija je UN, koji je osmišljen da pomogne stabilizaciji međunarodnih odnosa, rješavanju sukoba i smanjenju konfrontacije između država. Među međudržavnim regionalnim asocijacijama koje imaju određenu ulogu u svjetskoj politici treba izdvojiti Organizaciju afričkog jedinstva, Organizaciju američkih država, Vijeće Evrope, Evropsku uniju, Zajednicu nezavisnih država (CIS), Asocijaciju Zemlje Jugoistočna Azija(ASEAN), Liga arapskih država (LAS) i dr. Nevladine organizacije koje ujedinjuju ljude dobre volje iz različitih država radi postizanja bilo kakvih zajedničkih ciljeva, najčešće su različite organizacije za ljudska prava poput Helsinške grupe u teritorija bivšeg Sovjetski savez. Među nevladinim udruženjima, međunarodnim organizacijama naučnika, javne ličnosti, političari: Rimski klub, koji je okupio predstavnike raznih zemalja u razmatranju problema efikasnog upravljanja životnom sredinom i perspektiva razvoja svijeta; Slične ciljeve teži i Komisija Olafa Palmea.

Transnacionalne korporacije kao subjekti međunarodnih odnosa počele su da se razmatraju u dvadesetom veku, što je povezano sa njihovim uticajem i ogromnim ekonomskim mogućnostima, kada su, zapravo, njihove aktivnosti često globalne prirode.

Današnji trendovi u razvoju međunarodnih odnosa su humanizacija i demokratizacija. Humanizacija znači prelazak na vrstu međunarodnih odnosa koji u najvećoj meri služe interesima pojedinca, doprinose stvaranju maksimalnih mogućnosti za njegov dalji razvoj i unapređenje, poboljšanju kvaliteta samog njegovog života. Demokratizacija međunarodnih odnosa djeluje kao sredstvo izgradnje humanog svjetskog poretka.

Shvatanje sistema međunarodnih odnosa samo kao „prirodnog“, „predgrađanskog“ stanja ne uzima u obzir trend njihove socijalizacije, ignoriše sve veće dokaze prevladavanja takvog stanja i formiranja novog svetskog poretka. S druge strane, ako pođemo samo od ovog trenda, onda se može doći i do pogrešnog zaključka koji ne uzima u obzir da, uprkos rastućoj cjelovitosti i međuzavisnosti svijeta, rastući procesi međunarodne integracije i saradnje raznih država i naroda u ekonomskim, političkim, društvenim i drugim oblastima, međunarodni odnosi danas uglavnom ostaju sfera divergentnih interesa, rivalstva, pa čak i konfrontacije i nasilja. Ovo više nije "džungla", nije "rat svih protiv svih", ali ni jedna zajednica koja živi pod istim zakonima iu skladu sa zajedničkim vrijednostima i normama koje dijele svi njeni članovi. To je prije tranzicijsko stanje, kada rastući trend ka formiranju svjetske zajednice nije postao nepovratan, kada su elementi regulacije i „pluralizma suvereniteta“, proširenje saradnje zasnovane na zajedničkim interesima i poboljšanje sredstava nasilja koegzistiraju jedno s drugim, ili se međusobno balansiraju, a zatim ponovo ulaze u sukob

Sve ovo sugerira da navedeni kriteriji u najmanju ruku nisu dovoljni za utvrđivanje specifičnosti međunarodnih odnosa, da ih treba, ako ne zamijeniti, onda dopuniti još jednim kriterijem. Poznati francuski istraživač M. Merl, koji je predložio takav kriterijum, nazvao ga je "kriterijumom lokalizacije". U skladu sa ovim kriterijumom, specifičnost međunarodnih odnosa je definisana kao „skup sporazuma ili tokova koji prelaze granice, ili teže da prelaze granice“. Na osnovu činjenice da je svijet podijeljen na države koje zadržavaju suverenitet nad svojim teritorijalnim granicama, takvo razumijevanje omogućava da se uzmu u obzir posebnosti svake faze u razvoju međunarodnih odnosa, a ne da se svode na međudržavne interakcije. U nju se sasvim dobro uklapaju najrazličitije klasifikacije međunarodnih odnosa. Sumirajući stavove iznesene s tim u vezi u naučnoj literaturi, možemo govoriti o različitim tipovima, tipovima, nivoima i stanjima međunarodnih odnosa.

2. Klasifikacija međunarodnih odnosa.

Općeprihvaćenu klasifikaciju međunarodnih odnosa predložio je jugoslovenski naučnik R. Vukadinović, koji među njima razlikuje četiri tipa:

1. Klasični tip, zasnovan na "ravnoteži snaga" država sa približno istom vojnom i ekonomskom moći. Ovakav tip međunarodnih odnosa je nestabilan, jer je rat glavno sredstvo za rušenje ravnoteže ili uspostavljanje nove ravnoteže snaga, uzimajući u obzir promjene koje su se dogodile u svijetu.

2. "Hladni rat", oživljen nakon Drugog svjetskog rata sukobom dva antagonistička svjetska društveno-politička sistema: kapitalističkog i socijalističkog. Dinamiku odnosa između ostalih država određivali su prvenstveno odnosi između dvije supersile: SSSR-SAD. U tim uslovima smanjila se uloga neutralnih, srednjih i malih zemalja u međunarodnim odnosima.

3. "Miran suživot" koji je zamijenio " hladni rat Ovaj tip karakteriše uspostavljanje pariteta u vojnoj sferi, intenziviranje borbe za beznuklearni svijet i sigurnost u cijelom svijetu, povećanje uloge međunarodnih organizacija u rješavanju globalnih problema, postepeno smanjenje nivo naoružanja, prvo nuklearnih projektila, a potom i konvencionalnih.

4. Nesvrstanost i očuvanje slobode izbora odluka i delovanja u međunarodnim odnosima, težnja normalnoj ekonomskoj saradnji sa svim državama, bez obzira na političke režime koji su u njima uspostavljeni.

U principu, prva tri tipa međunarodnih odnosa već su otišla u istoriju, a četvrti tip igra sve značajniju ulogu, jer bolje odgovara interesima čitavog čovečanstva.

3. Vrste međunarodnih odnosa.

Međunarodni odnosi su objektivni. U skladu s tim razlikuju se sljedeće vrste međunarodnih odnosa, od kojih svaki ima svoju strukturu, funkcije i proces razvoja:

Politički - igraju dominantnu ulogu, jer. prelamaju, sintetiziraju, određuju sve druge vrste odnosa. Politički odnosi nalaze svoj izraz u stvarnosti politička aktivnost elemenata političkog sistema, posebno države. Oni garantuju sigurnost i stvaraju uslove za razvoj svih ostalih odnosa, jer u koncentrisanom obliku izražavaju klasne interese, što određuje njihov dominantan položaj.

Ekonomski i naučno-tehnički. U savremenim uslovima, ova dva tipa međunarodnih odnosa su praktično neodvojiva i, štaviše, ne mogu postojati odvojeno od političkih odnosa. Spoljna politika je, po pravilu, usmerena na zaštitu ekonomskih odnosa koji utiču na formiranje svetskog tržišta, međunarodnu podelu rada. Stanje ekonomskih odnosa u velikoj mjeri je određeno stepenom razvijenosti proizvodnih i proizvodnih snaga država, različitim modelima privrede, dostupnošću prirodnih resursa i drugim sektorima.

Ideološki odnosi su relativno samostalan dio političkih odnosa. Uloga i značaj ideoloških odnosa mijenja se u zavisnosti od promjene uloge ideologije u društvu. Ali karakterističan je opšti trend - ka povećanju uloge ideologije, a samim tim i ideoloških odnosa.

Međunarodni pravni odnosi – podrazumevaju regulisanje odnosa učesnika u međunarodnoj komunikaciji pravnim normama i pravilima o kojima su se ti učesnici dogovorili. Međunarodni pravni mehanizam omogućava učesnicima da štite svoje interese, razvijaju odnose, sprečavaju sukobe, rješavaju sporove, održavaju mir i sigurnost u interesu svih naroda. Međunarodni pravni odnosi su univerzalne prirode i zasnovani su na sistemu opšte priznatih principa. Pored univerzalno priznatih normi koje uređuju sve vrste međunarodnih odnosa, postoje i specifične norme koje uređuju njihove posebne oblasti (diplomatsko pravo, pomorsko trgovačko pravo, međunarodna arbitraža, sud i dr.).

Vojno-strateški odnosi, koji obuhvataju široku oblast specifičnih javnih, međunarodnih odnosa, na ovaj ili onaj način povezani sa direktnim ili indirektnim stvaranjem, nagomilavanjem i preraspodelom vojne sile.

Kreacija nuklearno oružje radikalno promijenila prirodu, obim i intenzitet vojno-političkih odnosa država: savezničkih, konfrontacijskih, kooperativno-konfrontacijskih.

Kulturni odnosi, koji se zasnivaju na procesima internacionalizacije javnog života, međusobnog prožimanja i bogaćenja kultura, obrazovnih sistema, brzog razvoja medija. Oni su uglavnom od primarnog značaja u njihovom razvoju. nevladine organizacije.

4. Oblici međunarodnih odnosa.

Od oblika međunarodnih odnosa razlikuju se politički i pravni, diplomatski, protokolarni, organizacioni, trgovinsko-ekonomski, finansijski, kooperativni, informacioni, vojno-strateški (savezi, blokovi, asocijacije). Posebnu ulogu imaju društveni oblici međunarodnih odnosa:

a) međunarodni kontakti, počevši od najjednostavnijih međunarodnih odnosa subjekata za zadovoljenje njihovih društvenih potreba – naučni skupovi, simpozijumi, gostovanja po pozorištima, pojedinačnim glumcima, nastupima pisaca, muzičara, pjevača i dr.;

b) međunarodna akcija - skup akata jednog subjekta radi promjene ili podržavanja stavova, volje, ponašanja drugog međunarodnog subjekta, odnosno, riječ je o skupovima i demonstracijama u stranim ambasadama i predstavništvima, o rezolucijama i peticije protiv druge države, itd.;

c) međunarodna interakcija - društveni odnos dva međunarodna aktera, kada akcije jednog od njih izazivaju akcije odgovora drugog;

d) međunarodna zavisnost - oblik komunikacije između subjekata međunarodnih odnosa, koji može biti objektivna zavisnost kao dio cjeline i kao rezultat namjernog djelovanja jednog međunarodnog subjekta na drugog korištenjem određenih sredstava i metoda prinuda i pritisak.

5. Nivoi međunarodnih odnosa.

Međunarodni odnosi se razvijaju i postoje na različitim nivoima (vertikalno) i manifestuju se na različitim grupnim nivoima (horizontalno).

Vertikalno - nivoi skale:

Globalni međunarodni odnosi su odnosi između sistema država, velikih sila i odražavaju svjetski politički proces u cjelini.

Regionalni (subregionalni) odnosi su odnosi između država određene političke regije u svim oblastima života društva, koji imaju specifičnije manifestacije i multilateralne su prirode.

Odnosi određene međunarodne političke situacije mogu biti prilično raznoliki, ali uvijek imaju konkretan istorijski karakter. Oni uključuju različite vrste odnosa i mogu privući u svoju sferu nekoliko država zainteresovanih za ovo ili ono rješenje trenutne situacije. Kako se ova situacija prevazilazi, postojeći odnosi se također raspadaju.

Horizontalno - grupni nivoi:

Grupni (koalicijski, međukoalicijski) odnosi. One se provode kroz odnose između grupa država, međunarodnih organizacija itd.

Bilateralni odnosi. Ovo je najčešći oblik međunarodnih odnosa između država i organizacija.

Svaki od ovih nivoa u sistemu međunarodnih odnosa karakteriše prisustvo zajedničkih karakteristika i specifičnih razlika koje podležu opštim i posebnim zakonima. Ovdje je svrsishodno izdvojiti odnose unutar jednog nivoa i odnose između različitih nivoa po vertikali i horizontali, nadmećući ih jedan na drugi.

6. Principi

Moderni principi međunarodni odnosi su sadržani u Povelji UN-a i dizajnirani su da stabilizuju međunarodne odnose, ograničavajući ih na određene normativne okvire. Države ih se ne mogu odreći jednostrano ili sporazumno. Priznaju ih sve države i na njima se zasnivaju svi dokumenti koji fiksiraju međunarodne sporazume i sporazume. Glavni principi su:

Načelo suverene ravnopravnosti država: svaka država je dužna da poštuje suverenitet drugih učesnika u međunarodnim odnosima, odnosno njihovo pravo da vrše državnu vlast na svojoj teritoriji bez ikakvog mešanja drugih država i da samostalno obavljaju svoju stranu politika;

Načelo neupotrebe sile i prijetnje silom, što znači da se sve države moraju u svojim međunarodnim odnosima suzdržati od prijetnje ili upotrebe sile protiv teritorijalnog integriteta i politička nezavisnost bilo koja država;

Načelo nepovredivosti državnih granica, koje se svodi na tri elementa: priznavanje postojećih granica, odricanje od bilo kakvih teritorijalnih pretenzija sada i u budućnosti, odricanje od svakog drugog zadiranja u granice;

Načelo teritorijalnog integriteta jedne države kaže da se države moraju suzdržati od bilo kakve radnje usmjerene na narušavanje nacionalnog jedinstva i teritorijalnog integriteta bilo koje druge države, teritorija jedne države ne bi trebala biti predmet stjecanja od strane druge države kao rezultat prijetnja ili upotreba sile;

Načelo samoopredeljenja naroda i nacija proglašava bezuslovno poštovanje prava svakog naroda da slobodno bira načine i oblike svog razvoja;

Načelo saradnje kaže da su države dužne da sprovode međunarodnu saradnju u rešavanju međunarodnih problema ekonomske, socijalne, kulturne i humanitarne prirode, kao i da podržavaju međunarodnom svijetu i sigurnost.

Povelja UN-a takođe sadrži: princip nemešanja u unutrašnje stvari države; princip mirnog rješavanja međunarodnih sporova; Načelo univerzalnog poštovanja ljudskih prava; Načelo savjesnog ispunjavanja međunarodnih obaveza;

Iz ovih principa možemo zaključiti da je glavna ideja vanjskopolitičkog djelovanja države miran suživot i osiguranje kolektivna sigurnost. Intenzivna interakcija čovjeka sa prirodom, njegova intervencija u prirodno okruženje doprinijela promociji na jedno od prvih mjesta u međunarodnim odnosima, uz zadatak prevencije nuklearni rat, očuvanje čovjekove okoline, što se može postići samo zajedničkim naporima svih država i naroda, pa ovaj problem postaje jedan od aspekata međunarodnih odnosa, koji se smatra dodatnim principom.

ZAKLJUČAK

Kao generalizacije u teorijskoj studiji, može se primijetiti da danas za sve zemlje internacionalne ekonomskih odnosa igraju veliku ulogu.

Uspostavljanje i razvoj ovakvih veza doprinosi integraciji zemalja u svjetsku ekonomiju, kako bi svaka država osjetila značaj svojih potencijala, mogla razviti svoje osnovne ekonomske oblasti i zadovoljiti resursne potrebe nacionalne ekonomije.

Međunarodni odnosi danas su čitav kompleks odnosa. Razvijaju se u raznim oblastima društva, ti odnosi utiču na trgovinu, razmjenu, investicije, pružanje usluga, saradnju i razmjenu.

Rezultat međusobne interakcije zemalja može se pripisati:

· dalje produbljivanje međunarodne podjele rada;

· ekonomija društvenog rada u zemljama koje se aktivno bave spoljnom trgovinom, zajedničkim ulaganjima i učešćem u drugim oblicima spoljnoekonomskih odnosa;

Intenzivna i racionalna razmjena rezultata rada;

· dalje jačanje političkih, naučnih, tehničkih, kulturnih i drugih veza;

· povećanje broja zemalja u svijetu koje stvaraju tržišnu ekonomiju;

· uspješno funkcionisanje transnacionalnih korporacija i koncerna;

· proširenje spektra zemalja koje su postigle punu konvertibilnost svojih valuta.

SPISAK KORIŠĆENIH IZVORA

1. Tsygankov, P.A. Međunarodni odnosi / P.A. Tsygankov - M.: Nova škola, 1996. - 320 str.2. [Elektronski izvor]. – Način pristupa: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/tork/01.php

3. [Elektronski izvor]. – Način pristupa: http://ru.wikipedia.org/wiki

Svi akteri u međunarodnoj areni djeluju u sferi međunarodnih odnosa. Međunarodni odnosi su skup ekonomskih, političkih, pravnih, ideoloških, diplomatskih, vojnih, kulturnih i drugih veza i odnosa između subjekata koji djeluju na svjetskoj sceni.

Glavna karakteristika međunarodnih odnosa je nepostojanje jedinstvenog centralnog jezgra moći i kontrole u njima. Izgrađeni su na principu policentrizma i polihijerarhije. Stoga spontani procesi i subjektivni faktori igraju važnu ulogu u međunarodnim odnosima.

Međunarodni odnosi su prostor u kojem se različite sile (državne, vojne, ekonomske, političke, društvene i intelektualne) sukobljavaju i međusobno djeluju na različitim nivoima (globalnom, regionalnom, multilateralnom i bilateralnom).

Međunarodne odnose karakteriše subjektivni faktor koji odražava ulogu istaknutih lidera, kao i namere drugih učesnika u međunarodnim odnosima. Subjekt međunarodnih odnosa je društvena grupa sposobna da bude samostalan agent spoljnopolitičkog delovanja.

Predmet međunarodno pravo- je učesnik u međunarodnim odnosima, koji posjeduje međunarodna prava i obaveze i ostvaruje ih i ima u okviru i na osnovu međunarodnog prava.

Obično se nazivaju četiri vrste subjekata međunarodnih odnosa:

1. Nacionalne države. Trenutno ih ima preko 200. Svi imaju ocrtane granice i suvereni su. Država je prioritetni subjekt međunarodnih odnosa, jer predstavlja lokalnu zajednicu.

Države, odnosno međudržavni odnosi, prvenstveno određuju prirodu, klimu i pravac razvoja međunarodnih odnosa. Svrha međudržavnih odnosa je stvaranje što povoljnijih uslova za funkcionisanje i razvoj samih država. Naravno, međudržavni odnosi mogu uticati na najrazličitije sfere: političke, ekonomske, kulturne i tako dalje. Istovremeno, unutar svake sfere moguće je izdvojiti određene podvrste odnosa: na primjer, u političkoj sferi - diplomatski i vojni odnosi, c. ekonomsko-trgovinski itd.

Uticaj, moć države na svetskoj sceni može se predstaviti kao njena sposobnost, štiteći sopstvene interese, da utiče na druge države, na tok događaja u svetu.

Snagu države, njen položaj u sistemu međunarodnih odnosa određuje niz faktora. Do nedavno se vjerovalo da je glavna stvar za to vojna moć. Bez sumnje, vojni potencijal zemlje u velikoj mjeri određuje njenu moć i odgovarajuću poziciju u međunarodnoj areni.

Stvarnu poziciju države na svjetskoj sceni određuju širi pokazatelji. To uključuje veličinu teritorije, prirodne i ljudske resurse, strukturu nacionalne ekonomije, obim i kvalitet industrijske i poljoprivredne proizvodnje, sposobnost da se osigura progresivan razvoj zemlje, da se garantuje ekonomska sigurnost društva, kao i sposobnost zemlje da izvrši progresivan uticaj na međunarodni razvoj.

Bitna karakteristika države kao subjekta međunarodnih odnosa je njena svojina kao suverenitet. Nacionalno-državni suverenitet ima dva glavna aspekta: unutrašnji i spoljašnji.

Unutrašnji aspekt znači potpunu slobodu države u određivanju svog unutrašnjeg i spoljna politika. Eksterni aspekt podrazumijeva nemiješanje država u unutrašnje stvari jedne druge, njihovu ravnopravnost i nezavisnost u odnosima. Međutim, formalno, pravna ravnopravnost država ne govori o njihovoj stvarnoj ravnopravnosti kao subjekata međunarodnih odnosa. Države se razlikuju na osnovu svoje teritorije, stanovništva, prirodnih resursa, ekonomskog potencijala, vojne moći itd. Posljedica ove nejednakosti je stvarna stratifikacija država na supersile, velike države, srednje, male i mikrodržave.

2. Nadnacionalne ili transnacionalne organizacije. Asocijacije država na osnovu međunarodnog prava – takozvane međuvladine organizacije – mogu i postaju rezultat međudržavnih odnosa. One se stvaraju radi ostvarivanja određenih ciljeva država učesnica, najčešće radi ostvarivanja nekog zajedničkog interesa. To su, prije svega, međunarodne vladine organizacije: UN sa svojim globalnim odjelima, kao što su UNESCO, IBRD, MMF, ILO, itd. Tu spadaju Evropski parlament, Međunarodni sud pravde itd. Ova vrsta subjekata međunarodnog odnosi mogu uključivati ​​organizacije koje su nastale radi jačanja regiona, stanovništva kontinenata, naroda sa bliskim ili sličnim etničkim svojstvima. Ovo je Liga arapske zemlje, organizacija američkih država, ZND itd.

Najznačajniju ulogu u sistemu međunarodnih odnosa imaju Ujedinjene nacije (UN). Postao je praktički prvi mehanizam u historiji za široku višestruku interakciju različitih država u cilju održavanja mira i sigurnosti i promicanja ekonomskog i socijalnog napretka svih naroda.

Stvorene 1945. godine, UN su postale sastavni dio međunarodne strukture. Njene članice su 185 država, što ukazuje da je postigla gotovo potpunu univerzalnost. Niti jedan veliki događaj u svijetu ne ostaje izvan vidokruga Ujedinjenih naroda.

Složenost međudržavnih odnosa u političkoj sferi, potreba za regulisanjem ekonomskog života dovode do širenja odnosa između država i stvaranja međunarodnih organizacija kao treće grupe subjekata međunarodnih odnosa. U tom svojstvu (kao subjekti međunarodnih odnosa) međunarodne organizacije mogu ulaziti u međudržavne odnose u svoje ime i istovremeno u ime svih država članica.

Međunarodne vladine organizacije imaju više uticaja međunarodne politike i pojedinačne države nego javne organizacije koji utiču uglavnom kroz formiranje međunarodnog javnog mnjenja.

3. Nevladine organizacije. To su svaka međunarodna udruženja koja su nastala bez međudržavnih sporazuma i djeluju uglavnom u oblasti ekonomije, nauke, tehnologije, medicine itd.

Nevladine organizacije imaju složeniju strukturu od međudržavnih. One mogu biti čisto nevladine, ili mogu biti mješovite prirode, odnosno mogu uključivati ​​vladine strukture, javne organizacije, pa čak i pojedinačne članove.

Međunarodne nevladine organizacije uključuju društveno-političke organizacije, kao i transnacionalne korporacije i neke međuvladine organizacije koje nastoje da ostvare svoj ekonomski uticaj u međunarodnoj zajednici. Primjeri takvih organizacija su Svjetsko vijeće za mir, Međunarodna ženska federacija, Međunarodna federacija demokratske omladine, Svjetska zdravstvena organizacija (SZO), Svjetska organizacija sindikata, crkava, itd. Ovo uključuje brojne različite korporacije (TNC), ideološka udruženja (Socinterna, Kominterna).

Međunarodni monopoli ili transnacionalne korporacije (TNK) uživaju veliki uticaj na svetskoj sceni. Tu spadaju preduzeća, ustanove i organizacije čija je svrha ostvarivanje dobiti i koje istovremeno posluju preko svojih filijala u više država. Najveće TNK imaju ogromne ekonomske resurse, koji im u tom pogledu daju prednosti ne samo u odnosu na male, već i velike sile.

Vjerske organizacije su važni subjekti svjetske politike.

4. Četvrta vrsta subjekata može obuhvatiti neke subjekte unutrašnje politike, ako njihove aktivnosti izlaze iz nacionalnih okvira i imaju značajnu međunarodnu refleksiju, stvaraju značajne za međunarodnog života efekti. Riječ je o organizacijama poput udruženja Židova u Sjedinjenim Državama, čije aktivnosti sve više uzimaju maha. međunarodni značaj i razne terorističke grupe. U ovu četvrtu vrstu predmeta spadaju i istaknute ličnosti čije su nacionalne aktivnosti dobile globalni razmjer (de Gaulle, M. Gorbačov, D. Saharov i drugi).

Postoje dvije tradicije u određivanju političkog i pravnog statusa subjekta međunarodnih odnosa:

• - država (monopolski subjekt međunarodnih odnosa - država)
• - nedržavne (pored države, subjekti međunarodnih odnosa su uticajne društvene i političke grupe udružene u nevladine organizacije - finansijske grupe, TNK i dr.)

Istovremeno sa razvojem i usložnjavanjem međunarodnih odnosa, širio se i sastav subjekata ovih odnosa. Ako su države zapravo bile jedini akteri u međunarodnoj komunikaciji tokom 17. - 17. vijeka, onda su se u 19. vijeku pojavile prve međuvladine (IGO) i nevladine organizacije (NVO).

Međuvladine organizacije stvaraju države na osnovu međunarodnim ugovorima ostvariti zajedničke ciljeve i djelovati u skladu statutarni dokumenti. Međunarodne organizacije uključuju institucionalizaciju i stvaranje mehanizama za implementaciju svojih ciljeva. Članice međuvladinih organizacija su države koje ulaze na dobrovoljnoj osnovi. Međuvladine organizacije su najvažniji faktor u savremenoj svjetskoj politici. Mogu biti univerzalne. U principu, svaka država svijeta može postati njihov član. Ciljevi ovakvih organizacija su vođeni širokim spektrom međunarodnih pitanja, uključujući politička, ekonomska, vojna, socijalna i druga pitanja (UN). Drugi tip međunarodnih organizacija takođe pretpostavlja mnoštvo ciljeva, ali članstvo u njima je prilično striktno ograničeno jednim ili drugim parametrom, često geografskom lokacijom (OAU). Međunarodne organizacije koje su stvorene da se bave specifičnim pitanjima u određenoj oblasti, tj. imaju posebne svrhe, ponekad se nazivaju i funkcionalne međuvladine organizacije (ILO, WHO). U početku, pri rođenju međuvladinih organizacija, pretpostavljalo se da će IGO postati svojevrsni "dirigenti" politike država koje su ih stvorile. Međutim, postepeno je postalo očigledno da ove organizacije počinju da igraju potpuno samostalnu ulogu i da već vrše značajan uticaj kako na međunarodne odnose uopšte, tako i na njihove kreatore. O utjecaju MGO-a na savremene političke procese u svijetu svjedoči činjenica da se međuvladine organizacije bave razvojem i implementacijom međunarodnopravnih normi. Tada ih u svojim aktivnostima vode države. Općenito, prema američkim istraživačima R. Cohenu i S. Hoffmannu, postoji 6 glavnih funkcija koje moderni MGO obavljaju ili mogu obavljati:

Preko IGO-a država vrši politički uticaj na međunarodne procese;

Međunarodne organizacije služe kao mjesto za koordinaciju interesa različitih država kroz pregovore;

Neke međunarodne organizacije se koriste za slabljenje ili interakciju s drugima;

Države koriste IGO da informišu druge o svojim namerama i ciljevima;

Dokumenti koje su usvojile međunarodne organizacije služe kao neka vrsta smjernica državama koje su njihove članice da razviju vlastitu politiku.

Mogu se razlikovati sljedeće najutjecajnije IGO:

• - Ujedinjene nacije (Organizacija Ujedinjenih nacija). Svrhe UN-a, prema njihovoj povelji: održavanje međunarodnog mira i sigurnosti; razvijati prijateljske odnose među narodima na osnovu poštovanja principa i samoopredjeljenja naroda; da sarađuje u rješavanju međunarodnih problema ekonomske, socijalne, kulturne i humanitarne prirode i unapređenju poštovanja ljudskih prava i osnovnih sloboda; da bude centar za koordinaciju akcija nacija u ostvarivanju ovih zajedničkih ciljeva. U okviru UN-a razvijen je niz organizacija: SZO ( Svjetska organizacija zdravlje); MOR ( Međunarodno udruženje Rad; MMF (Međunarodni monetarni fond); UNESCO (Organizacija za kulturu i nauku); IAEA (Međunarodna organizacija za atomsku energiju); UNCTAD (Konferencija Ujedinjenih nacija o trgovini i razvoju); Međunarodni sud.
• - NATO (Organizacija Sjevernoatlantskog pakta). Najmoćniji i najagresivniji vojno-politički savez na svijetu. Stvoren 1949. godine, navodno proglašen za zaštitu država sjevernog Atlantika od "komunističke agresije" i u svrhu "masovne odmazde", blok se proširio na zemlje južne i istočne Evrope, pa čak i Tursku.
• - EU (Evropska unija). Prvobitno kreiran za tu svrhu ekonomska saradnja red evropske zemlje Međutim, kasnije su ciljevi ove organizacije počeli da se šire i uključuju, između ostalog, i koordinaciju spoljnopolitičkog delovanja.
• - ZEU (zapadnoevropska unija). Osnovan 1955. godine u Evropi, svrha njegovog stvaranja bila je saradnja sedam zemalja u vojnom, političkom i ekonomskom polju, kao i praćenje implementacije poslijeratnih standarda SRG o ograničenju naoružanja. Zapravo, ZEU je doprinijela ukidanju svih ograničenja i zabrana na konvencionalno oružje.
• - OECD (Organizacija za ekonomsku saradnju i razvoj). Nastao 1948. godine, cilj mu je da ujedini napore najindustrijalizovanijih kapitalističkih zemalja pred tada očitim porastom snage i uticaja socijalističkih država, kao i razvojem nacionalno-oslobodilačkog pokreta u Africi, Aziji i Latinska amerika.
• - OPEC (Organizacija zemalja izvoznica nafte). Na njih otpada više od 40% svjetske proizvodnje nafte i oko 60% njenog izvoza. OPEC određuje trenutnu cijenu nafte na svjetskom tržištu.
• - APEC (Azijsko-pacifička ekonomska saradnja). Osnovan 1989. godine, bavi se širokim spektrom pitanja: razvojem trgovine, nauke, industrijske tehnologije, telekomunikacija, transporta, energetike, očuvanja morskih resursa, racionalnog korišćenja ljudskih resursa.
• - ASEAN (Asocijacija nacija Jugoistočne Azije). Osnovan 1961. za međusobnu razvojnu pomoć jugoistočne zemlje Azija i osiguranje sigurnosti od vanjskih uticaja.
• - OAU (Organizacija afričkog jedinstva). Stvoren 1963. godine, cilj je jačanje jedinstva država kontinenta, razvoj političke i ekonomske saradnje, zaštita suvereniteta i teritorijalnog integriteta.

Među nevladinim organizacijama spadaju i Liga arapskih država, Vijeće Evrope i Zajednica nezavisnih država.

Što se tiče nevladinih aktera, među njima se najčešće izdvajaju:

• * međunarodne nevladine organizacije;
• * transnacionalne korporacije;
• * unutardržavne regije.

NVO su veoma aktivne i uticajne u savremeni svet. Tu spadaju organizacije koje nisu osnovane na osnovu međuvladinih sporazuma i djeluju ne samo u okviru jedne države. To mogu biti profesionalne organizacije ( međunarodne organizacije novinari); sport (Međunarodni olimpijski komitet); vjerski ( Svjetsko vijeće crkve); okoliš (Grinpis); humanitarni (Međunarodni Crveni krst). Za međunarodne nevladine organizacije s kraja XX - početka XXI vijeka. karakteristika: nagli porast njihovog broja i broja ljudi uključenih u ovu aktivnost; proširenje geografije djelatnosti; povećan politički uticaj; širenje spektra pitanja kojima se bave. Sljedeći značajan član međunarodne saradnje- transnacionalne korporacije. TNK su poslovne strukture čije su aktivnosti uglavnom raspoređene u nekoliko zemalja. Za razliku od međunarodnih organizacija, TNK posluju radi profita. Rast TNC-a stimulisan je razvojem transnacionalnih banaka - TNB, koje obavljaju finansijske transakcije širom svijeta. TNB čine kapital veoma mobilnim, omogućavajući brz razvoj transnacionalnih korporacija. Finansijska poluga koja je na raspolaganju TNC-ovima omogućava im da ponekad vrlo efikasno posluju u međunarodnoj areni: ulaganja u ekonomskim projektima pružaju priliku u nekim slučajevima da se spriječi razvoj sukoba. TNK također stvaraju radna mjesta u zemljama u razvoju, razvijaju demokratizaciju poboljšanjem tržišnih odnosa. Jedna aktivnost TNC-a ima lošu stranu. Težeći maksimalnom profitu, TNK mogu povećati raslojavanje svijeta po liniji "bogati sjever - siromašni jug" zadržavajući jeftinu, iako nisko kvalifikovanu radnu snagu u zemljama "juga". Takođe, TNK doprinose eroziji nacionalnih karakteristika kroz uvođenje svojih tehnologija i proizvoda. Istovremeno sa ostalim učesnicima, samostalne korake na svjetskoj sceni poduzimaju unutardržavni regioni. Sa pravne tačke gledišta, ne mogu samostalno obavljati spoljnopolitičke aktivnosti, iako održavaju spoljne odnose u oblasti kulture, trgovine i nauke. Dakle, ovi teritorijalni subjekti se bave međunarodnim aktivnostima. Obično su regioni najaktivniji u ekonomskoj sferi, pa se ponekad smatraju analozima korporacija koje se međusobno takmiče.

Dakle, savremeni svijet je najkompleksnije i najkontradiktornije, kao nikada prije, ljudsko društvo. Svijetom dominira politika koja pogađa interese svih i svega: društvene, ekološke, vojne, kulturne, demografske itd. Za rješavanje pojedinačnih problema aktuelna pitanja u svom interesu, braneći ove interese države, političke partije, pojedinačni ljudski kolektivi se sve više ujedinjuju u različite međunarodne organizacije – vladine i nevladine. To je jedan od trendova u međunarodnom razvoju danas. Polazeći od toga, moguće je analizirati preostale glavne trendove u međunarodnim odnosima.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Slični dokumenti

Pojam i faktori globalizacije. Regulisanje problema i posljedica globalizacijskih procesa. Razlozi globalizacije tržišta roba. Funkcije i struktura svjetskih finansijskih tržišta u kontekstu globalizacije. Uloga i značaj transnacionalnih korporacija u svijetu.

teza, dodana 05.07.2011


Pojam, tipologija i istorija nastanka međunarodnih organizacija, njihov značaj u savremenom svetu, karakteristike faza njihovog razvoja. Pravna priroda međunarodnih organizacija. Postupak za uspostavljanje i prestanak međunarodnih odnosa.

seminarski rad, dodan 05.12.2008


Karakteristike najvećih operativnih svjetskih međunarodnih grupa, istorijat njihovog nastanka, ciljevi i zadaci, sastav i struktura, odgovornosti, izvršni organi, opseg pitanja djelovanja, glavne funkcije. Rusija kao dio svjetskih organizacija.

sažetak, dodan 23.08.2010


Analiza procesa globalizacije u međunarodnim odnosima, njegovo formiranje i obrasci razvoja. Uloga transnacionalnih kompanija u međunarodnoj areni. Trendovi i perspektive razvoja transnacionalnih kompanija, primjer njihovog uticaja na državu.

seminarski rad, dodan 05.01.2015


Razmatranje glavnih karakteristika transnacionalnih korporacija i proučavanje njihove opšte strukture. Identifikacija trendova u ovim kompanijama u savremenom svijetu. Analiza uticaja najvećih transnacionalnih korporacija na međunarodne ekonomske odnose.

seminarski rad, dodan 24.09.2014


Aspekti proučavanja savremenih međunarodnih odnosa: pojam, teorija, subjekti međunarodnih odnosa. Moderne tendencije razvoj. Suština tranzicije u multipolarni svjetski poredak. Globalizacija, demokratizacija međunarodnih odnosa.

sažetak, dodan 18.11.2007


Međunarodni finansijski odnosi: suština, vrste, funkcije. Transakcije sa međunarodnim valutama. OCJENA FINANSIJSKIH ODNOSA U MEĐUNARODNOJ SARADNJI. Učešće Rusije u međunarodnim finansijskim organizacijama, pristupanje Svjetskoj trgovinskoj organizaciji.

seminarski rad, dodan 21.12.2008

Ona je postala glavna komponenta svega međunarodnog, jer bez države nema međunarodnih odnosa. Vestfalski model svijeta i njegove naknadne modifikacije bili su državocentrični: država je prepoznata kao jedini akter u međunarodnim odnosima, koji su zapravo shvaćeni kao međudržavni; princip državnog suvereniteta bio je fundamentalan. Stvaranje države je prilično rijedak događaj. Potrebna vam je jedinstvena kombinacija uslova i faktora spajanja društvene grupe državi. To je isticao Aristotel, koji je državu definisao kao zajednicu slobodnih ljudi za opšte dobro. Zaista, rijetko se može naći vlada koja djeluje za dobro svojih građana i koristi svoju moć da ih zaštiti, a ne da ih tlači. Trajanje njenog postojanja direktno je zavisilo od stepena legitimnosti državne vlasti. Mnogo češće se ne stvaraju države, već kulturne i geografske zajednice - zemljama. Zemlje često postaju plijen moćnijih aktera - države. Zatim tužan primjer podijeljenih naroda, pa čak i nacija. Dakle, tokom celog 19. veka Poljska je bila etablirana zemlja, ali podijeljena između nekoliko evropskih država.

Moguće su sljedeće opcije za omjer država i zemalja:

• 1) država obuhvata jednu državu i više kulturno-geografskih zajednica (etničkih teritorija) koje još nisu postale države ili uopšte nemaju takvu perspektivu;
• 2) država uključuje nekoliko država. Po pravilu postoji vodeća država koja ujedinjuje druge zemlje i traži od njih lojalnost. Primjer: Commonwealth, formiran iz unije poljskih i litvanskih teritorija. Istina, kao što je pokazao 20. vijek, lojalnost litvanskih teritorija je uništena;
• 3) stanje uključuje fragmente različite zemlje i nije vezan ni za jednu od njih. Neki mislioci smatraju da država uopšte ne treba da bude vezana faktorima „krvi“ i „tla“; prirodnu zajednicu zemlje, a mogu je činiti građani različitog etničkog i kulturnog porijekla, pa čak i migranti. Njihova lojalnost je osigurana visokim standardima zaštite ljudskih prava, koje ne mogu pronaći na svojim istorijskim teritorijama.

Treba napomenuti sljedeće karakteristike države, koje omogućavaju da je prepoznamo kao glavnog subjekta međunarodnih odnosa:

• - ima sposobnost i resurse civilnog povjerenja da koristi sredstva prinude, uključujući vojna sredstva;
• - mogu mobilizirati ekonomske i ljudske resurse svojih društava za rješavanje vanjskopolitičkih problema;
• - održava i jača lojalnost građana;
• - ima sposobnost ne samo da odgovori na novonastale situacije u međunarodnim odnosima, već ima i dovoljnu marginu unutrašnje stabilnosti kako bi imao svjesne, dugoročne interese i postigao javni konsenzus za njihovu implementaciju. Za modernih društava to se izražava u usvajanju zvaničnih spoljnopolitičkih doktrina, po pravilu, na međustranačkoj osnovi;
• - ima status pouzdanog i atraktivnog partnera u međunarodnim odnosima, što omogućava učešće u savezima (blokovima) učesnika u međunarodnim odnosima, tj. da podrži funkcionisanje sistema međunarodnih odnosa.

Teorijske ideje o vodećoj ulozi države u sferi međunarodnih odnosa (državni centrizam) su vlasništvo političkog realizma i reprodukuju njegove glavne odredbe. Glavne teze državnocentričnog modela subjekata:

• 1) glavni karakter međunarodnih odnosa je država, koja ima širok spektar uticaja na druge učesnike;
• 2) javna politika zasniva se na korespondenciji unutrašnje i spoljne politike sa značajnom autonomijom ove druge. Čak je i D. Locke, uz tradicionalnu zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast, izdvojio „saveznu vlast“ koja je zadužena za vanjsku politiku. Mehanizam federalne vlasti ima značajne specifičnosti: fleksibilna konvencionalnost međunarodnog prava, slaba pravna vezanost zakonima sopstvene države, djelovanje državnih agenata po diskrecionom nahođenju iu okruženju slabe javne svijesti, rasprostranjena upotreba sredstava koja su sumnjiva od strane stanovište morala, pa čak i zakonodavstva;
• 3) osnov svih spoljnopolitičkih delovanja države je nacionalni interes, čiji su sastavni elementi nacionalna i međunarodna bezbednost, koji garantuju njen opstanak i suverenitet;
• 4) potreba za odbranom nacionalnog interesa izaziva potrebu za snažnim vojnim potencijalom, koji zavisi od složene kombinacije prirodnih, ekonomskih i drugih resursa države, koji se obično nazivaju „izvorom državne moći“. Država uvijek teži izvan granica „razumne odbrambene dovoljnosti“ i „neprovokativne odbrane“ kako su je definirali njeni susjedi, koji sebe smatraju potencijalnom žrtvom ovog povećanja. Prema tome, međunarodni odnosi su vojno-silna interakcija država, odnos snaga, u kojem su prednosti u smislu nacionalni interesi imaju najviše moćne moći balansirajući jedni druge ili u parovima ili kao dio koalicija. Za procjenu stanja važno je okarakterisati njegovu moć. Uobičajena definicija državne moći je: "Visok stepen vjerovatnoće da će stanje A uspješno utjecati na ponašanje stanja B u bilo kojoj situaciji, dovoljan za postizanje ciljeva A."

Postoje sljedeće vrste napajanja: meka moć, tvrda moć, pametna moć.

sa svoje strane, hard power podijeljeno:

• - na moć poraza- sposobnost da se država porazi ili eliminiše;
• - moć da povredi- sposobnost nanošenja neprihvatljive štete neprijateljskim izvorima moći.

Za procjenu potencijala države važno je znati izvori energije(Tabela 4.1). Podijeljeni su na aktualno i potencirana. Na primjer, ekonomski i naučni potencijal Njemačke i Japana mnogo je veći od međunarodnog utjecaja i statusa ovih država.

Tabela 4.1

Izvori državne moći

Izvori moći se takođe mogu podeliti u grupe prema kriterijumima kao što su prisustvo materijalizovanog rada, ljudski kapital. U ovom slučaju može se razlikovati:

• 1) osnovni izvori energije (osnovni) - izvori prirodnog porijekla, "darovi prirode";
• 2) visoka tehnologija industrijski proizvodi;
• 3) high-hume- ljudski kapital.

Ove grupe izvora su prisutne u različitom skupu i obimu u različitim državama. Osim toga, oni formiraju hijerarhiju: prisustvo izvora moći višeg nivoa može nadoknaditi nedostatke izvora na osnovnom nivou.

Na sadašnjoj fazi tipični međunarodni akteri uključuju države i međuvladine organizacije, međunarodne nevladine organizacije i pokrete (nacionalnooslobodilačke, separatističke, ekološke, ljudska prava), transnacionalne korporacije, regionalne i lokalne vlasti vlasti, terorističkih organizacija i mafijaške grupe, globalni mediji (mediji), pa čak i pojedinačni politički ili vjerski lideri. Procjena značaja različitih aktera u međunarodnim odnosima ostaje predmet debate među različitim školama teorije međunarodnih odnosa, usredsređene na pitanje da li bilo koji tip aktera treba favorizirati u analizi savremenih međunarodnih odnosa. Američki istraživači D. Nye-ml. i R. Cohen je predložio, uz "međunarodne odnose", da se prizna postojanje "transnacionalnih odnosa", u kojima je jedan od učesnika nedržavni subjekt.

Države kao akteri međunarodnih odnosa klasifikuju se prema pravnim i političkim karakteristikama. Pravna klasifikacija je zasnovana na količini suvereniteta koji je dostupan državi. Razlikuju se sljedeće države-akteri:

• - imperija;
• - nacionalna država;
• - pridruženo stanje;
• - samoproglašena (međunarodno nepriznata) država;
• - protektorat;
• - okupirano stanje.

Politička klasifikacija država fokusirana je na količinu moći koja im je na raspolaganju:

Tabela 4.2

Najveći subjekt međunarodnih odnosa je uvijek bio ovlasti(imperije). Carstva kao tip međunarodnog entiteta prikazana su u tabeli. 4.21.

Vrste imperija kao subjekti međunarodnih odnosa

1 Vidi: Od svjetskog poretka imperija do imperijalnog svjetskog poretka. M: NOFMO, 2005. S. 9.

Posljednje decenije natjerale su da se kaže da državocentrični model izaziva razumne zamjerke. To je povezano sa razvojem globalizacije, kao i rastom broja i uticaja nedržavnih aktera. Država postaje sve više ograničena u svim sferama svog djelovanja, prinuđena je da neke svoje funkcije i ovlaštenja delegira drugim akterima (ili ih oni sami prisvajaju). To se dešava čak iu tradicionalno „etatističkim“ sferama života: u osiguranju nacionalne sigurnosti, ubrzano raste značaj privatnih vojnih kompanija, privučenih za rješavanje internacionaliziranih unutrašnjih sukoba, gdje učešće države stvara velike vanjsko-političke rizike za to. Na primjer, nedržavni akteri su uključeni u rješavanje domaćih političkih sukoba pitanja životne sredine. Rezultat je ono što se ponekad naziva erozija (erozija) državnog suvereniteta. Neki autori smatraju da je globalizacija otvorila eru odumiranja nacionalnih država i stvaranja globalne nadnacionalne vlade. Međutim, drugi istraživači, naprotiv, smatraju da državocentrični model zadržava svoje mogućnosti objašnjenja, a promišljanja o „odumiranju države“ nisu ništa drugo do ideološki proizvod koji opravdava diktate supersile u uslovima „pluralistička unipolarnost“, ili propagandno opravdanje za besramne aktivnosti „novih nomada“ – transnacionalnih korporacija (TNK), u najboljem slučaju – predstavljanje željenog stanja međunarodnih odnosa kao stvarnog.

Država neće nestati u bliskoj, pa čak i dugoročnoj perspektivi, jer njen resurs legitimnosti, a time i mogućnost mobilizacije potencijala društva za vanjsku politiku, još niko ne može zamijeniti (iako se može dopuniti). Međutim, bilo bi pogrešno sve međunarodne procese svesti samo na aktivnosti države. Država, zadržavajući svoj vodeći politički resurs, ulazi u složenu interakciju sa nedržavnim akterima. Agresivna konkurencija međunarodnih nevladinih organizacija i nevladinih organizacija sa državom može samo omesti ovaj proces. Tužan primjer takvog nadmetanja bila je konfrontacija Green Peacea s francuskom vladom, koja se pretvorila u špijunski sukob koji je kulminirao operacijom francuske obavještajne službe na Novom Zelandu početkom 1980-ih.

Nedržavni učesnici u međunarodnim odnosima podijeljeni su u dvije grupe: međuvladine organizacije i nevladini akteri.

Međuvladine organizacije (JA IDEM) stvaraju države na osnovu međunarodnih ugovora za sprovođenje zajedničkih ciljeva i deluju u skladu sa statutarnim dokumentima. Kroz međunarodne organizacije države nastoje uticati na međunarodne procese, kako bi ostvarile svoje ciljeve soft power. Međutim, IGO igraju i nezavisnu ulogu: sve više interveniraju u domaćim političkim pitanjima kao što su rješavanje unutardržavnih sukoba, poštovanje ljudskih prava itd.

Međuvladine organizacije mogu biti univerzalni(tj. bavi se svim međunarodnim odnosima općenito). One provode značajan skup ciljeva: političke, ekonomske, socijalne, vojne, itd. Takve su UN. Postoji funkcionalan Međunarodne organizacije kao što su Organizacija zemalja izvoznica nafte (OPEC) ili Svjetska trgovinska organizacija (WTO). Prema sastavu učesnika, IGO se dijele na globalno i regionalni. Primjer prvoga bila je Liga naroda, a sada UN. Pod određenim uslovima, bilo koje stanje planete može se pridružiti njegovom sastavu. Članstvo u drugima ograničeno je jednim ili drugim parametrom, najčešće geografskim (Afrička unija, Udruženje nacija jugoistočne Azije), vjerskim

(Organizacija islamske saradnje), etnički (Liga arapskih država). Posebna varijanta IGO-a je British Commonwealth of Nations, koji je ujedinio dominione i nekadašnje teritorije pod starateljstvom na osnovu službenog (državnog) jezika i istorijske zajednice.

Nevladini akteri su heterogeni po svojim ciljevima i interesima. Podijeljene su na međunarodne nevladine organizacije, transnacionalne korporacije (u daljem tekstu TNK) i unutardržavne regije.

Međunarodne nevladine organizacije izuzetno raznolika. To su humanitarne (Međunarodni Crveni krst), vjerske (Svjetsko vijeće crkava), profesionalne (Međunarodna organizacija novinara), sportske (Međunarodni olimpijski komitet) i druge organizacije. IIEP može imati značajan uticaj na javno mnjenje i može djelovati kao značajna politička snaga (poput Međunarodnog olimpijskog komiteta 1980.).

Transnacionalne korporacije, za razliku od drugih nedržavnih aktera, imaju glavni cilj ostvarivanje profita i stoga su njihove aktivnosti u međunarodnoj areni posebno kontroverzne. S jedne strane, to vodi razvoju svjetske trgovine i privrede zemalja u razvoju, što objektivno doprinosi širenju komunikacijskih procesa, smanjujući jaz između sjevera i juga. TNK su zainteresovane za stabilnost i međunarodne odnose bez sukoba, podržavaju uvođenje postupaka mirnog rešavanja konfliktne situacije.

S druge strane, težeći zagarantovanom stabilnom i rastućem profitu, zainteresovani su za održavanje jeftine radne snage u zemljama u razvoju, a samim tim i za obuzdavanje socio-ekonomski razvoj juga, zamrzavajući njegovo zaostajanje za sjeverom. Zarad sopstvenih interesa, TNK su spremne da podrže despotske i autoritarne režime i destabilizuju demokratske. Uloga TNK u svrgavanju čileanskog predsjednika S. Allendea (1973) je dobro poznata. U generaliziranom obliku, usmjereni akteri su prikazani na Sl. 4.1.

Nova rastuća tema međunarodnih odnosa - regioni i megagradovi. Njihova međunarodnopravna institucionalizacija je na početnom nivou. Nelojalni regioni su stvoreni (Irska, Katari, a zatim hugenoti južno od Francuske, Baskija) i stvaraju (Kurdistan, Katalonija, Kvebek, Tajvan, Škotska) ne samo unutrašnje, već i međunarodna pitanja za "njihove" države. Svi megagradovi iritiraju patriotske građane, koji u njima vide izvore poroka, negativnog javnog uticaja "strane zemlje" i mesta gomilanja međunarodnog kriminala. "Korumpirani" megagradovi (od vremena Ancient Greece) suprotstavila se moralno zdrava provincija, poštena, iako intelektualno nepokretna. Njujork, Moskva, Pariz su često više uključeni u međunarodnu komunikaciju nego u unutrašnje odnose. Ovi kosmopolitski gradovi djeluju kao finansijska, informacijska i inovacijska središta na čije usluge jednostavno ne mogu zatražiti obližnje teritorije. Međudržavne regije su karakteristične za Evropska unija(u daljem tekstu EU). Aktivno se manifestuju u ekonomskoj sferi povezanoj sa prekograničnom regionalnom saradnjom, pa su tako uključeni u globalnu politiku. Nezavisnost doprinosi njihovom razvoju, ali istovremeno stvara opasnost od slabljenja državnog jedinstva, nastanka konfliktnih situacija. Situacija je posebno bremenita negativnim posljedicama po državu kada veze između pograničnih regija i susjedne zemlje postaju bliže nego unutarregionalne. To može dovesti do "puzajuće aneksije" i međudržavnih sukoba.

Rice. 4.1.

Usklađivanje kontakata između države i međunarodnih organizacija je složen i težak problem za rješavanje. Sjedište IIEP-a koje se nalazi na teritoriji druge države nije pod jurisdikcijom zemlje domaćina, a pravni status nacionalnih podružnica se značajno razlikuje, posebno u pogledu primanja ili pružanja strane pomoći. Međunarodne organizacije nemaju uvijek dovoljno takta da uzmu u obzir raznolikost državnog zakonodavstva, ponekad nema želje.

Pitanja i zadaci za samokontrolu

• 1. Navedite objektivne faktore koji državu čine prioritetnim subjektom međunarodnih odnosa, bez obzira na uslove mjesta i vremena djelovanja na svjetskoj sceni.
• 2. Istaknuti glavne teze državocentričnog koncepta međunarodnih odnosa.
• 3. Pratiti promjene u kategoriji "moć države" kroz historiju razvoja međunarodnih odnosa.
• 4. Navedite izvore državne moći.
• 5. Kako su države klasifikovane prema obimu njihovog suvereniteta?
• 6. Uporedite međusobno različite klasifikacije država karakteristične za istoriju, sociologiju, političke nauke i međunarodne studije. Identificirajte sličnosti i razlike u korištenim kriterijima.
• 7. Koje vrste imperija znate iz istorije međunarodnih odnosa? Koje kriterijume suverenitet nudi u savremenoj nauci o međunarodnim odnosima?
• 8. Navedite osnovne argumente kritičara državocentričnog modela međunarodnih odnosa. Sa kojim se od njih slažete?
• 9. Koji glumci savremeni sistem međunarodni odnosi objedinjuje koncept "nedržavnih učesnika" u međunarodnim odnosima?
• 10. Navedite klasifikacije međunarodnih nevladinih organizacija koje su Vam poznate.

• Država je legitimna, suverena, teritorijalna, politička zajednica pojedinaca sa javnom vlašću.
• Država može biti u teškim odnosima sa zemljom okosnicama.Car Nikolaj I je u razgovoru sa slavenofilom Yu.F. Kako vrijeme prolazi, vjerovatno treba priznati da je u ovom sporu bio u pravu car, koji je osigurao lojalnost njemačkih barona. Tokom Prvog svjetskog rata nije zabilježen niti jedan slučaj prelaska njemačkih oficira na stranu svoje istorijske domovine.
• Vidi: Habermas / O. Uključivanje drugog: eseji politička teorija. SPb. : Nauka, 2001. S. 243.
• Za detaljniju analizu ponekad je preporučljivo napraviti razliku između subjekata i aktera međunarodnih odnosa. Razlika među njima je u stepenu aktivnosti/reaktivnosti spoljnopolitičkog kursa. Subjekt ostvaruje svoje ciljeve, određuje međunarodnu „agendu“ ili je u stanju da utiče na nju. Akteri su podložni spoljnopolitičkim strategijama i ciljevima, bilo zbog unutrašnje dezintegracije (neuspjele države), bilo zbog vojne i geografske ranjivosti (na primjer, limitrofe države, „granične“ države koje se nalaze u opasnoj blizini moćnijih državnih asocijacija).
• Vidi: Nai-ml. D. S., Kohen R. O. Transnacionalni odnosi i svjetska politika // Teorija međunarodnih odnosa: čitanka / komp., znanstveni. ed. i kometa. P. A. Tsygankova. M.: Gardariki, 2002. S. 152.
• Međunarodne nevladine organizacije (MNVO) prema prirodi pristupanja dijele se na otvorene i zatvorene. U prvom slučaju, dovoljno je izjaviti saglasnost sa statutom organizacije. Većina međunarodnih organizacija je zatvorena. To znači da je za prijem novih članica potrebna saglasnost sadašnjih članica organizacije, au nekim slučajevima prijem u članstvo je moguć samo ako budu pozvani u njen sastav (kao što je Sjevernoatlantski savez – NATO).
• Vidi: Konfiguracija novog svjetskog poretka: projekti i stvarnost: monografija / ur. O. I. Ivonina. Novosibirsk: NSUEU, 2015, str.175.