Podregija Južne Azije uključuje države koje se nalaze na poluostrvu Hindustan i u blizina Od njega. To su Indija, Pakistan, Bangladeš, Nepal, Butan, Šri Lanka. Među njima posebno mjesto zauzima Indija kao najveća u podregiji i jedna od najvećih zemalja svijeta, koja zauzima drugo mjesto po broju stanovnika. Na prijelazu stoljeća broj stanovnika bio je milijardu, a sredinom 21. vijeka, prema prognozama, u Indiji će živjeti 1,5 milijardi i ona će postati najmnogoljudnija zemlja na planeti. Indijska ekonomija raste prilično visokom stopom - 7-10% godišnje, danas indijski BDP premašuje 1 bilion dolara. U nekim modernim industrijama koje zahtijevaju puno znanja, kao što je proizvodnja računarske opreme i njenog softvera, Indija je u stanju da konkurira najrazvijenijim zemljama svijeta. Mogu se primijetiti uspjesi Indije u industriji i poljoprivredi, nuklearnim i svemirskim istraživanjima, te obuci naučnog i inženjerskog osoblja. U ovoj zemlji postoje i socio-ekonomski problemi koje treba rješavati, na primjer, izuzetno nizak životni standard većine stanovništva, čije visoke stope rasta „jedu“ dio rezultata ekonomskog napretka. Uprkos tome, stabilan politički sistem zasnovan na demokratskim principima ostaje ovdje. Indija se često naziva "najvećom demokratijom na svijetu".

Od sticanja nezavisnosti Indije 1947. godine njeni odnosi sa Sovjetskim Savezom razvijaju se na najpovoljniji način. Indija je bila najvažniji partner i prijatelj SSSR-a u trećem svijetu. Sovjetsko rukovodstvo je pozdravilo nezavisnu vanjsku politiku Indije, njenu ulogu u stvaranju Pokreta nesvrstanih zemalja. U početnim fazama industrijalizacije, SSSR je pružio značajnu pomoć Indiji, uz njegovo učešće izgrađena su mnoga industrijska preduzeća i infrastrukturni objekti. Uspješno razvijena sovjetsko-indijska trgovinska i ekonomska

§ 5. Odnosi Rusije sa zemljama jugoistočne i južne Azije 403

caring, koji su izgrađeni na klirinškoj osnovi koja je u to vrijeme bila korisna za obje zemlje. Stavovi SSSR-a i Indije o najvažnijim međunarodnim problemima po pravilu su se podudarali ili bili bliski.

Raspad SSSR-a imao je negativan uticaj na rusko-indijske ekonomske odnose, jer je nekadašnji mehanizam trgovinske razmene propao. Ali s vremenom su poteškoće koje su se pojavile prevaziđene, a rusko-indijski odnosi, zasnovani na snažnim tradicijama saradnje između SSSR-a i Indije, počeli su se aktivno razvijati. U 2000-2003 održane su dvije posjete ruskog predsjednika Indiji i dvije posjete indijskog premijera, redovno se održavaju sastanci šefova vodećih ministarstava i resora dvije zemlje, rade dvije međuvladine komisije: jedna za trgovinu, ekonomiju, nauku , tehničko-kulturna, a druga o vojnotehničkoj saradnji. U novembru 2003. godine, predsjednik V. V. Putin i premijer A. B. Vajpayee potpisali su Deklaraciju Ruske Federacije i Republike Indije o globalnim izazovima i prijetnjama međunarodne sigurnosti i stabilnost. U deklaraciji su Rusija i Indija, kao dvije najveće i najutjecajnije demokratije na svijetu, izrazile svoju odlučnost da demokratske principe unesu iu međunarodna pitanja. Napomenuli su da stvaranje budućeg međunarodnog poretka zasnovanog na multipolarnosti ne treba odrediti jednostranim akcijama snažne volje, već kolektivnim i multilateralnim procesima, naglasili su ključnu ulogu UN-a u rješavanju međunarodnih problema i rješavanju "sukoba. Rusija uvijek iznova potvrđuje svoju podršku Indiji kao dostojnom kandidatu za stalne članice Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda u slučaju njegovog proširenja Važno područje saradnje između dvije zemlje u oblasti sigurnosti danas je suzbijanje terorizma, budući da i u Rusiji i u Indiji postoji opasnost od terorističkih akata. poslednjih godina pozicije Rusije i Indije po mnogim pitanjima međunarodnih odnosa podudaraju.

Posljednjih godina obim međusobne trgovine između Indije i Rusije raste. Ako je 2002. godine trgovinski promet između ove dvije zemlje iznosio 2,1 milijardu dolara, onda je 2003. porastao na 3,3 milijarde.-Ekonomske veze danas izgledaju bolje. Stvarne mogućnosti za povećanje obima ruskog izvoza mašina i naučno intenzivnih proizvoda otvaraju se u vezi s usvajanjem niza velikih razmjera od strane Indije.

državni programi, posebno istraživanje, proizvodnja i transport ugljovodonika (kapitalne investicije - 150 milijardi dolara za 15 godina); izgradnja i modernizacija termoelektrana (34 stanice za 10 hiljada MW), hidroelektrana (14 projekata za 20-30 hiljada MW), izgradnja metalurških postrojenja; izgradnja autoputeva (13.000 km sa investicijama od 12,8 milijardi dolara); prečišćavanje vode i desalinizacija (do 1 milijarde dolara); razvoj elektronike, informatike, telekomunikacija, biotehnologije. OAO Gazprom i ZAO Zarubezhneftegaz nastavljaju saradnju sa indijskim partnerima u okviru rusko-indijskog konzorcijuma za istraživanje i proizvodnju ugljovodonika na šelfu u Bengalskom zalivu. Veliki projekti se realizuju u sektoru energetike (HE Teri, HE Kotešvar, TE Kobra), metalurgije (postrojenja u Bhilai, Rourkel, Durgapur, Bokaro, Visakhapatnam), izgradnji gasovoda, puteva i drugim oblastima. U oblasti naučne i tehničke saradnje realizovano je više od 200 projekata koji obuhvataju kako fundamentalna tako i primenjena istraživanja.

Indija je, kao i Kina, glavni ruski partner u oblasti vojno-tehničke saradnje. Indijske narudžbe za nabavku ratnih brodova i borbenih aviona pomogle su mnogim preduzećima ruskog vojno-industrijskog kompleksa da nadoknade smanjenje narudžbi iz vlastitog Ministarstva obrane. Godine 2003. potpisan je ugovor vrijedan preko 1,5 milijardi dolara za prodaju nosača aviona Admiral Gorškov Indiji. Ugovorom je predviđena modernizacija broda i nabavka novih aviona i radio opreme. U vojnim preduzećima Indije počinje proizvodnja niza uzoraka moderne vojne opreme po ruskim licencama. Međutim, čini se vjerovatnim da bi u oblasti vojno-tehničke saradnje sa Indijom mogli nastati problemi zbog pojačane strane konkurencije.

Poslednjih godina u odnosima sa zemljama regiona Južne Azije uopšte, a posebno sa Indijom veliki značaj problem proliferacije nuklearnog oružja. Davne 1974. Indija je eksplodirala svoj prvi nuklearni uređaj. Godine 1998, kao odgovor na razvoj nuklearnog oružja u Pakistanu, Indija je izvela probne eksplozije pet nuklearne bombe. Iako od tada nisu izvršene nuklearne probe, situacija je i dalje nesigurna, jer obje zemlje nisu pristupile Ugovoru o neširenju nuklearnog oružja. Ruska Federacija je dosljedno zagovarala pridruživanje Indije i Pakistana ovome

§ 5. Odnosi Rusije sa zemljama jugoistočne i južne Azije 405

sporazuma kao nenuklearne države. Također je važno da Rusija i druge države postignu status bez nuklearnog oružja za indijski potkontinent jer postoji teritorijalni spor između Indije i Pakistana oko Indijska država Džamu i Kašmir - Počeci ovog spora sežu u 1947-1949, kada je Britanska Indija bila podijeljena na dvije države. Teritorija ove države uključena je u Indiju na zahtjev lokalnog vladara - Maharaje, dok mišljenje stanovništva nije identificirano i uzeto u obzir. Pakistanske trupe izvršile su invaziju na Kašmir, a njihovi sukobi sa indijskom vojskom okončani su tek nakon intervencije UN-a. Od 1949. održava se primirje duž linije formirane tokom oružanog sukoba. Pakistan je zapadni dio Kašmira proglasio svojom teritorijom, a potom je dio prenio Kini za izgradnju strateškog autoputa. Plebiscit među stanovništvom u indijskoj i pakistanskoj zoni kontrole u Kašmiru nikada nije održan, uprkos ponovljenim izjavama predstavnika obje države. Primirje je nekoliko puta prekršeno, što je dovelo do oružanih sukoba u kojima su učestvovale regularne vojske i granične trupe Indije i Pakistana. Najveći sukobi dogodili su se 1965. Tada su neprijateljstva prekinuta zahvaljujući posredničkim naporima predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a A. Kosygina.

Još jedno zaoštravanje indijsko-pakistanskih odnosa dogodilo se krajem 2001. godine, kada su ekstremisti, koji su prodrli iz dijela Kašmira pod pakistanskom kontrolom, počinili niz terorističkih akata u Indiji, uključujući i napad na zgradu parlamenta u glavnom gradu zemlje, Nju Delhiju. . Stvari su gotovo eskalirali u rat velikih razmjera, koji je predstavljao ne samo regionalnu, već i globalnu prijetnju, budući da sukobljene strane posjeduju nuklearno raketno oružje.

Ruska Federacija je uložila mnogo napora da stabilizuje situaciju. U junu 2002. godine u Alma-Ati, na inicijativu ruskog predsjednika V. Putina, sastao se sa indijskim premijerom A. B. Vajpayeejem i pakistanskim predsjednikom A. Musharrafom. Nakon ovih sastanaka nastavljen je dijalog između Indije i Pakistana. Ove zemlje danas na različitim nivoima pregovaraju ne samo o problemu Kašmira, već io razvoju trgovinskih i ekonomskih veza, saradnji u stvaranju novih transportnih pravaca, obnavljanju i širenju razmjene u sportu, kulturi

Poglavlje XX. Ruska spoljna politika... u azijsko-pacifičkom regionu...

obilazak i druga područja. Postoji nada da će bliža interakcija između strana doprinijeti rješavanju cjelokupnog kompleksa odnosa između Indije i Pakistana.

Indo-pakistanski sukob, prioritet odnosa s Indijom, tradicionalno je potisnuo odnose s Pakistanom u drugi plan, prvo za SSSR, a potom i za Rusku Federaciju. Tokom Hladnog rata, razvoj bilateralnih veza je bio komplikovan vojno-političkim savezom Pakistana sa Sjedinjenim Državama i bliskom vojnom saradnjom sa Kinom tokom sovjetsko-kineskog sukoba. Pakistan je aktivno podržavao avganistanske mudžahedine i stajao je u korijenu talibanskog pokreta, koji je predstavljao prijetnju ruskim interesima u postsovjetskoj centralnoj Aziji.

Danas se otvaraju mogućnosti za prevazilaženje naslijeđa prošlosti. Postoje dobri izgledi za bilateralnu saradnju u oblasti ekonomskih odnosa. Geoekonomski položaj Pakistana omogućava mu da postane most koji povezuje Indiju gladnu energije sa izvorima nafte i gasa u regionu Centralne Azije i Perzijskog zaliva. Ruske kompanije pokazuju interesovanje za projekte u vezi sa polaganjem gasovoda kroz Pakistan. Konkretno, Gazprom je spreman da učestvuje u izgradnji gasovoda od polja Južni Pars u Iranu do Indije duž kontinentalnog pojasa ili kopnene teritorije Pakistana. Rusija bi pozdravila političku stabilnost u Pakistanu, očuvanje tamošnjeg sekularnog režima, jer bi pobjeda islamskih fundamentalista mogla drastično zakomplikovati situaciju u Južnoj Aziji i susjednim teritorijama.

Među regionima, potencijalne mogućnosti za razvoj odnosa sa kojima se u modernoj Rusiji nedovoljno koriste, je jugoistočna Azija. Odnose sa zemljama ovog regiona u prošlosti su određivali politički i ideološki faktori. Sa državama koje imaju status "socijalističke" (Vijetnam, Laos) ili "socijalističke orijentacije" (Kambodža), SSSR je imao vrlo bliske veze u raznim oblastima. Sa državama koje su bile dio orbite uticaja Zapada, kontakti su svedeni na minimum. Devedesetih godina situacija se promijenila kako se Sovjetski Savez raspao, a njegovi bivši saveznici u regiji značajno su prilagodili svoju unutrašnju i vanjsku politiku. Vladajuće stranke Laosa i Kambodže napustile su marksističku ideologiju.

Bilješke 407

Komunistička partija Vijetnama slijedila je kineski put, kombinujući tržišne reforme sa očuvanjem temelja starog političkog sistema.

U 1970-1980. Vijetnam je bio glavni saveznik SSSR-a u jugoistočnoj Aziji. Temelj stvoren u tom periodu i danas je osnova modernih rusko-vijetnamskih odnosa. Tako uspješno posluje zajedničko ulaganje Sovvietpetro, koje proizvodi naftu na vijetnamskom šelfu. Ovo preduzeće donosi ruskom budžetu 500 miliona dolara godišnje. Vijetnamska narodna armija je naoružana sovjetskim oružjem i vojnom opremom, pa je danas Vijetnam zainteresiran za održavanje i razvoj vojno-tehničkih veza sa Ruskom Federacijom. Međutim, Rusija, ni na državnom ni na privatnom poslovnom nivou, ne iskorištava široke mogućnosti koje se otvaraju u vezi sa brzim rastom vijetnamske ekonomije posljednjih godina. U međuvremenu, u Vijetnamu je gotovo cjelokupna industrijska i transportna infrastruktura izgrađena uz pomoć i učešće Sovjetskog Saveza, značajan dio inženjerskog i tehničkog osoblja školovao se u SSSR-u. Politički odnosi između Ruske Federacije i Vijetnama se uspješno razvijaju, kontakti se ostvaruju na najvišem nivou, a stavovi dviju država o većini međunarodnih pitanja su bliski ili podudarni.

Danas ne postoje političke prepreke za razvoj odnosa sa drugim vodećim zemljama jugoistočne Azije - Indonezijom, Malezijom, Singapurom, Filipinima, Tajlandom i drugim državama regiona. Ovi odnosi se razvijaju kako u okviru APEC-a, tako i kroz saradnju Rusije sa ASEAN-om kao vodećom regionalnom organizacijom. Ali trgovinsko-ekonomska, naučno-tehnička i vojno-tehnička saradnja još ne odgovara dostignutom stepenu političkog poverenja. To je dijelom posljedica prirodnih teškoća koje su iskusile i Rusija i zemlje regiona, posebno posljedica azijske finansijske krize 1997. Kako se te poteškoće prevazilaze, mijenja se dinamika odnosa između Rusije i država Treba očekivati ​​i jugoistočnu Aziju.

Bilješke

1 Davidov Yu. P. Norma protiv sile. Problemi regulacije mira. M., 2002. S. 250.

2. Ibid. S. 262.

3. Rusko-japanski akcioni plan // Problemi dalekog BdP struje. 2003. br. 2.

4. Davidov Yu. P. Dekret. op. S. 265.

5. Ivasheitsov G. Rusija-Indija: strateško partnerstvo na djelu // međunarodnog života. 2004. br. 4-5. str. 138-141.

Kontrolna pitanja i zadaci

1. Šta je azijsko-pacifička regija i koje su države u nju uključene?

2. Kada je Rusija pristupila APEC-u i kakav je značaj učešća u aktivnostima ove organizacije za našu zemlju?

3. Kakvo je mjesto NRK u savremenoj svjetskoj politici i ekonomiji i kako se, po Vašem mišljenju, to mjesto može promijeniti u dogledno vrijeme?

4. Koji je razlog za uspješan razvoj rusko-kineskih odnosa u posljednjoj deceniji?

5. Šta su to "sjeverne teritorije" i kako pitanje njihovog vlasništva utiče na odnose Rusije i Japana?

6. Opišite razvoj odnosa Rusije sa dvije korejske države i njen odnos prema načinima rješavanja savremenih problema Korejskog poluostrva.

7. Koje je mjesto rusko-indijskih odnosa u vanjskoj politici moderne Rusije i zašto?

8. Kakvi su izgledi za razvoj odnosa između Ruske Federacije i zemalja jugoistočne Azije?

Književnost

Azimov A. Moskva i Delhi u multipolarnom sistemu // Međunarodni život. 2000. br. 4.

Bolyatko A. Prijetnje i izazovi Rusije u azijsko-pacifičkom regionu // Problemi Dalekog istoka. 2000. br. 3.

Voroncov A. Rusija i Korejski poluostrvo: moderne realnosti i perspektive // ​​Problemi Dalekog istoka. 2002. br. 3.

Galuzin M. Potreban je iskren dijalog sa Japanom // Međunarodni život 2001. br. 6.

Danilov V. Trgovinska i ekonomska saradnja između Rusije i zemalja ASEAN-a // Problemi Dalekog istoka. 2001. br. 2.

Ugovor o dobrosusjedstvu, prijateljstvu i saradnji između Ruske Federacije i Kine // Problemi Dalekog istoka. 2001. br. 5.

Karpov M. Ivdia - među našim vanjskopolitičkim prioritetima // Međunarodni život. 2001. br. 8.

Larin L. Kineska politika Rusije pod predsjednikom V. V. Putinom // Problemi Dalekog istoka. 2001. br. 3.

Lunev S. //. Diplomatija u Južnoj Aziji. M., 1997.

Mikheev V. Korejski problem u svjetlu događaja od 11. septembra // Problemi Dalekog istoka. 2002. br. 3.

Mikheev V. Trokut Rusija-SAD-Kina nakon 11. septembra // Problemi Dalekog istoka. 2002. br. 1.

Pavlyatenko V., Shlyndov A. Rusko-japanski odnosi: neki rezultati i izgledi na početku 21. stoljeća // Problemi Dalekog istoka. 2000. br. 4.

Petrovsky VE Azijsko-pacifički sigurnosni režimi nakon hladnog rata. mm 1998.

Semin A. Smjernice spoljne politike Japana 1990-ih. // Problemi Dalekog istoka. 2000. br. 2.

Savremeni međunarodni odnosi: Udžbenik / Ed. A. V. Torku-nova. M., 1999.

Titarenko M. Rusija u Aziji // Međunarodni život. 2000. br. 2.

Titarenko M. Rusija, Kina, Indija u globalnom svijetu // Međunarodni život. 2002. br. 6.

Titarenko L/., Mikheev V. Strategija zajedničkog razvoja Rusije i Azijsko-pacifičkog regiona // Međunarodni život. 2001. br. 4.

Tkachenko V. /7. Korejsko poluostrvo i interesi Rusije. mm 2000.

Uvod

Danas su globalni problemi jedna od važnih komponenti cijelog svijeta. Rusija je najviše glavna zemlja, najčešće se bavi pitanjima koja mogu uticati na globalna pitanja.

Drugi svjetski rat doveo je do velikih promjena u međunarodnoj situaciji, u odnosu snaga na svjetskoj sceni.

Sjedinjene Države, koje su ojačale svoju poziciju i obogatile se, bile su pune ambicija za svjetska dominacija. Monopolsko posjedovanje atomske bombe ojačalo je njihove zahtjeve. SSSR, koji je snosio najveći teret borbe protiv agresora, bio je prirodno ekonomski oslabljen, ali ogromna vojna moć, i što je najvažnije, ujedinjen u nacionalnim i političkim odnosima, i imao je veliki međunarodni prestiž.

Poraz agresora, slabljenje kolonijalista i jačanje socijalizma doprinijeli su borbi naroda za nacionalnu nezavisnost.

Protjerivanje osvajača iz Poljske i Čehoslovačke, Francuske, Belgije i Holandije, Jugoslavije, Albanije i Grčke, Danske i Norveške, Kine i Koreje, Vijetnama i drugih zemalja oslobodilo je mnoge narode od strane dominacije. U Bugarskoj, Rumuniji, Mađarskoj, Italiji, Finskoj, koje su bile saveznice nacističke Njemačke, dogodile su se kardinalne promjene koje su narode stavile pred izbor daljeg puta svog razvoja.

Na ovaj način, globalnoj zajednici Ponovo je bila razjedinjena, kao i nakon Prvog svjetskog rata, ali su se jasno ocrtala dva suprotstavljena društveno-politička tabora, na čelu sa SAD i SSSR-om. To nije bila samo ideološka konfrontacija, već najžešća borba za saveznike, sfere vitalnih interesa.

Takođe u Rusiji je važno pitanje terorizma.

Terorizam utiče na politiku države. Borba protiv terorizma u Rusiji rješava se pregovorima između zemalja. Zaključivanje ugovornih odnosa. Terorizam utiče na svjetsku ekonomiju, pa je to jedan od glavnih problema.

Uloga države, prije svega, povezana je sa rješavanjem najvažnijih svjetskih problema za državu i cijeli svijet, a to su:

Održavanje društveno-političkog poretka koji se razvio u društvu, način upravljanja, održavanje stabilnosti i uređenosti osnovnih društvenih odnosa;

Ciljano uređenje različitih oblasti, sfera, odnosa, procesa i pojava u skladu sa interesima društva i vladajuće klase;

Stvaranje preduvjeta za budući razvoj društvenih objekata nametanjem ili, naprotiv, uklanjanjem ograničenja za određene mogućnosti njihove evolucije.

Rešavajući ove probleme, država neizbežno primenjuje kako metode makrosocijalnog, strateškog uticaja na relevantne objekte upravljanja (pod pretpostavkom odgovarajuće ustavne i zakonske konsolidacije poretka), tako i njihovo operativno regulisanje, dinamičko prilagođavanje veza i pojava.

Država mora da sprovodi zadatke koji su van njenog aparata. Odnosno, u ovom slučaju se naglasak pomjera sa organizacije zajedničkih akcija na pravovremeno obračunavanje upravljanih i neupravljanih varijabli. Ovdje država ima mnoga ograničenja koja ometaju racionalno regulisanje društvenih odnosa. U ovom slučaju, mehanizam odlučivanja treba da funkcioniše na način da se donete odluke, ciljevi koji se ostvaruju poklapaju sa promenama u objektu upravljanja.

Specifičnost državnog odlučivanja je posljedica kombinacije podsistema vlasti i javne uprave. Istovremeno, javna uprava je neposredno okruženje mehanizma odlučivanja, a od njegove prirode zavisi pravac delovanja za postavljanje i sprovođenje ciljeva. Proces donošenja državnih odluka u nauci se razmatra na dva načina: ili kao poseban čin, trenutak izbora ciljeva, određivanje optimalne alternative; ili održiva interakcija, proces koji se po svojim glavnim parametrima poklapa sa procesom javne uprave kao takvog. Istovremeno, u svakom slučaju, donošenje odluka će se smatrati epicentrom procesa javne uprave, koncentrišući u procesu postavljanja ciljeva sve napore čelnika državnih organa, funkcije struktura i institucija, njihove resurse i sposobnosti.

Svrha ovog rada: upoznati glavne trendove, faktore, faze i obrasce istorije spoljna politika Rusija, kao i aktuelni problemi i glavni pravci ruske vanjske politike i karakteristike spoljnopolitičke strategije Ruske Federacije.

Zadaci: biti sposoban da se kreće kroz istoriju međunarodnih odnosa i istoriju ruske spoljne politike.

1. Odnosi Rusije sa azijskim zemljama

Ministarstvo inostranih poslova Ruske Federacije (MIP RF) je savezni organ izvršne vlasti zadužen za razvoj i sprovođenje državne politike i zakonske regulative u oblasti međunarodnih odnosa Ruske Federacije. Djelatnošću ruskog ministarstva vanjskih poslova rukovodi predsjednik Ruske Federacije. [ 6 ;31 ]

Jedan od glavnih partnera Rusije je Kazahstan. Obje države blisko sarađuju u ekonomskoj i vojno-kosmičkoj oblasti. Kosmodrom Bajkonur nalazi se na teritoriji Kazahstana. Svake godine Rusija plaća preko 100 miliona dolara Kazahstanu za zakup Bajkonura. Devedesetih godina prošlog stoljeća riješeno je pitanje zaštite interesa ruskih državljana na teritoriji Kazahstana. Godine 2010. ᴦ. Carinska unija Belorusije, Rusije i Kazahstana stupila je na snagu.

Rusija i države Centralne Azije. Većina država centralne Azije su članice ŠOS (Šangajska organizacija za saradnju).

Uzbekistan ima stabilne odnose sa Rusijom, jačajući veze sa susjedima Iranom i Turskom.

U Kirgistanu je situacija nestabilna, često se dešavaju "revolucije lala" sa smjenom predsjednika. U ᴦ. Kant je ruska vazdušna baza.

U Tadžikistanu je uticaj Rusije veoma značajan. Devedesetih godina ovdje se dogodio međuetnički sukob koji je prerastao u građanski rat. Rusija podržava režim predsjednika E. Rahmonova (Emomali Rakhmon, rođen 1952).

U Turkmenistanu 1990-ih - 1. pol. 2000-te. postojao je kult ličnosti predsjednika S.A. Niyazov. Izabran 2007. ᴦ. nakon Nijazovljeve smrti novi predsednik G. Berdimuhamedov je ograničio kult ličnosti svog prethodnika i pokrenuo moderne reforme. Turkmenistan je veliki izvoznik gasa i važan trgovinski i ekonomski partner Rusije.

Devedesetih godina. Rusija je nastojala da se integriše u zapadnu zajednicu. Koncept strateškog partnerstva između Rusije i Sjedinjenih Država, koji je proklamovao šef ruskog ministarstva vanjskih poslova (od 1990. do 1996.) A. V. Kozyrev, pretpostavljao je lojalnost Rusije Zapadu u zamjenu za pomoć Zapada u provođenju ruskih liberalnih reformi. Od decembra 1991. ᴦ. Ruska Federacija je zauzela mjesto SSSR-a u UN-u i postala stalna članica Vijeća sigurnosti. Godine 1992. ᴦ. B. Jeljcin i američki predsjednik George W. Bush stariji potpisali su deklaraciju ʼʼO principima novih odnosa između Rusije i SADʼʼ. Godine 1992. ᴦ. Rusija je primljena u Internacionalu monetarni fond(MMF) i Svjetske banke, što joj je omogućilo primanje povoljnih kredita.

Godine 1992. ᴦ. Ruski predsjednik je prvi put učestvovao na sastanku G7 (SAD, Japan, Njemačka, Velika Britanija, Francuska, Italija, Kanada). ʼʼSedamʼʼ se pretvorilo u ʼʼosamʼʼ (ʼʼG8ʼʼ). Rusija aktivno sarađuje sa Evropskom unijom (EU). Godine 1996. ᴦ. Rusija je postala članica Vijeća Evrope. Od 1994. ᴦ. Rusija želi da se pridruži Svjetskoj trgovinskoj organizaciji (WTO).

Rusija i SAD. Smanjenje naoružanja. 1 992 ᴦ. Rusija i Sjedinjene Države su se složile da prekinu strateške mjere ofanzivno oružje od 21 do 7 hiljada bojevih glava (3,5 hiljada sa svake strane). Sjedinjene Države su eliminisale rakete MX, a Rusija je eliminisala rakete SS-18 sa deset vozila sa višestrukim ponovnim ulaskom (MIRV). Godine 1993. ᴦ. Jeljcin i Buš stariji potpisali su sporazum START-2. Nuklearni potencijali obje strane smanjeni su za 2/3. Rusiji je zabranjeno da prodaje oružje zemljama trećeg svijeta. Spoljnopolitički kurs šefa Ministarstva inostranih poslova A.V. Kozyreva (zvali su ga ʼʼMr. Daʼʼ zbog svoje spremnosti da se u svemu pokori Sjedinjenim Državama) dovelo je do toga da se Rusija pretvorila u drugorazrednu državu, za koju su odluke donosile SAD i zemlje zapadne Evrope. Od 1995. godine, uprkos ličnim prijateljskim kontaktima između Jeljcina i novog predsednika SAD B . Clinton (rođen 1946.), rusko-američki odnosi postaju hladniji. Razlog je sukob na Balkanu. U ovoj situaciji, spoljnopolitički kurs koji je vodio A.V. Kozirjev, bio je pretjerano prozapadni i nije osiguravao nacionalne interese Rusije. Godine 1996. ᴦ. E.M. je postao šef ruskog ministarstva vanjskih poslova Primakov. On je snažno isticao status Rusije kao velike sile sa sopstvenim spoljnim interesima.

Širenje NATO-a na istok. Rusija 1994. ᴦ. pridružio se programu ʼʼPartnerstvo za mirʼʼ - partnerstvu između zemalja ZND-a i NATO-a. U 1990–1991. Lideri NATO-a su uvjeravali Gorbačova da nakon ponovnog ujedinjenja Njemačke i raspada Varšavskog pakta, NATO neće proširiti svoj uticaj na istok. Istovremeno, 1994. godine, uprkos prigovorima Rusije, bivši sovjetski saveznici u Varšavskom paktu pristupili su NATO-u. Godine 1997. ᴦ. Potpisan je Osnivački akt o međusobnim odnosima, saradnji i sigurnosti između Ruske Federacije i NATO-a. Prema tom aktu, NATO i Rusija se više ne smatraju protivnicima. Rusija je dobila obećanje od NATO-a da se neće rasporediti oružane snage na teritoriji svojih novih članica. U isto vrijeme, prekršivši obećanje, 1999. ᴦ. NATO je počeo da se širi na istok. U svoje redove primio je Poljsku, Češku i Mađarsku, a 2004. ᴦ. - Baltičke države. Od 2008 ᴦ. započeo proces istiskivanja Rusije iz zemalja ZND. Lideri Gruzije i Ukrajine najavili su svoju namjeru da uđu u NATO.

NATO agresija na Jugoslaviju. Godine 1999. ᴦ. Zemlje NATO-a, u želji da izvrše pritisak na režim jugoslovenskog predsednika S. Miloševića (1941-2006) i nateraju ga da odustane od etničkog čišćenja u pokrajini Kosovo naseljenoj Albancima, bombardovale su jugoslovensku teritoriju. NATO agresija na Jugoslaviju precrtala je proces približavanja Rusije i NATO-a, uklj. sporazuma o razvoju mjera za izgradnju povjerenja. Rasparčavanje Jugoslavije na male države, hapšenje i izručenje Međunarodnom sudu u Hagu 2001. ᴦ. bivši predsednik Jugoslavije S. Milošević, njegova smrt u zatvoru, priznanje nezavisnosti Kosova od strane Sjedinjenih Država i nekih zemalja EU 2008. ᴦ. izazvao negativnu reakciju u Rusiji.

Vanjska politika Ruske Federacije 2000–2008. Dolaskom na vlast V.V. Putinovi odnosi između Rusije i Zapada značajno su se promijenili. Šef Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije 2000. ᴦ. imenovan je 2004. godine ᴦ. – S.V. Lavrov.

Nakon najvećeg terorističkog napada u istoriji čovječanstva 11. septembra 2001. ᴦ., kada je u New Yorku pod ruševinama nebodera svijeta tržni centar Umro 2.801, u Vašingtonu u zgradi Pentagona - 189 ljudi, a generalno je broj žrtava premašio 3 hiljade, V.V. Putin je pozvao američkog predsjednika Georgea W. Busha mlađeg (r. 1946.) i izrazio podršku američkom narodu. Počeo je period saradnje između Sjedinjenih Država i Rusije u borbi protiv međunarodni terorizam. Rusija je podržala američke vojne operacije protiv talibanskog režima u Afganistanu (Operacija Trajna sloboda), uzdržano je reagovala na pojavu američkih vojnih baza u Uzbekistanu i Kirgistanu. Sjedinjene Države počele su s razumijevanjem tretirati ruske vojne operacije protiv čečenskih separatista, koji su, kako se ispostavilo, bili povezani sa snagama međunarodnog terorizma. Odnosi između SAD i Rusije postali su normalniji.

Rusko-američki odnosi ponovo su zahlađeni 2003. godine, kada su američke trupe i njihovi saveznici izvršili invaziju na Irak bez sankcija Vijeća sigurnosti UN-a i zbacili režim S. Husseina (1937-2006). Rusija je osudila akcije SAD. Uprkos zarobljavanju i pogubljenju S. Husseina, američke trupe su zaglavile u beskrajnoj borbi s iračkim otporom. Tokom 5 godina rata (do marta 2008. ᴦ.), u Iraku je ubijeno više od 4 hiljade američkih vojnika i ogroman broj Iračana. Godine 2011. ᴦ. Američke trupe napustile su Irak.

V.V. Putin 2007. ᴦ. u Minhenu je izrazio tvrdnje prema SAD i NATO-u:

1. SAD pokušavaju da uvedu koncept unipolarnog svijeta, da svima nametnu svoje norme. Za Rusiju su neprihvatljive tvrdnje SAD o svjetskoj dominaciji, akcije za obnavljanje "svjetskog poretka".

2. Širenje NATO-a je provocirajući faktor koji smanjuje povjerenje između alijanse i Rusije.

3. Rusija nije zadovoljna američkim planovima da ugosti globalne sistemske baze protivraketnu odbranu(ABM) u Poljskoj i Češkoj.

4. Rusija se protivi davanju nezavisnosti Kosovu bez uzimanja u obzir mišljenja Srbije.

5. NATO, dok riječima proklamuje princip jednakosti i partnerstva sa Rusijom, zapravo pokušava ojačati svoju vojnu prednost. Nakon pristupanja NATO-u zemalja - bivših članica Varšavskog pakta, odnos tenkova, borbenih vozila pješadije i artiljerije između Sjevernoatlantske alijanse i Rusije rezultirao je omjerom tri prema jedan. Iz tog razloga, V.V. Putin 2007. ᴦ. potpisao dekret kojim se suspenduje učešće Rusije u Ugovoru o ograničenju konvencionalnog naoružanja u Evropi (CFE).

Zapad je takođe nezadovoljan politikom Rusije. Kako zemlja dobija samopouzdanje (Rusija ʼʼ ustala s koljenaʼʼ), oporavak ruske ekonomije Zapad doživljava kao prijetnju. Zapadni krugovi pokušavaju da demonizuju sliku Rusije. Rusija je optužena da koristi zalihe energije za ucjenu svojih susjeda, za agresivni neosovjetski kurs, za kontra-reforme za ograničavanje demokratije. Poslednjih godina Rusija je imala trvenja sa 11 od 17 pograničnih država. Rusija se postepeno nalazi u neprijateljskom okruženju. Prema zapadnim analitičarima, tenzije između Rusije i njenih susjeda stvaraju prepreke da se osiguraju normalne mogućnosti za ulazak Rusije u civiliziranu svjetsku zajednicu.

2. Odnosi sa Azijom i Latinskom Amerikom

U potrazi za strateškim partnerima, Rusija je intenzivirala svoje približavanje Kini. Kao dio Shanghai Organization saradnje (SCO), održavaju se zajedničke rusko-kineske vojne vježbe. Rusija je riješila granične sporove, i to ne u svoju korist, dajući Kini ostrva na Amuru.

Izvor potencijalnog sukoba je neravnomjerno naseljavanje pograničnih područja dvije zemlje. Na ruskoj strani granice živi 10 miliona ljudi, na kineskoj strani živi više od 100 miliona, a na kineskoj teritoriji broj stanovnika raste, dok na teritoriji Rusije opada. Stručnjaci predviđaju da bi Rusija u slučaju masovne migracije Kineza mogla izgubiti Daleki istok.

Razvoj odnosa sa Japanom koči kontroverzno pitanje statusa četiri Kurilska ostrva.

Razvija se partnerstvo Rusije sa Indijom i Iranom, kojima Rusija prodaje moderno oružje. Rusija pomaže Iranu da izgradi nuklearnu elektranu. SAD optužuju Iran da teži stvaranju atomska bomba prijeti upotrebom vojne sile.

Predsjednik Venecuele Hugo Chavez (1954–2013) potpisao je sporazum sa Ruskom Federacijom o saradnji u ekonomskoj, vojnoj i kulturnoj sferi.

3. Odnosi Rusije i Ukrajine

Rusko-ukrajinski odnosi dostigli su međudržavni nivo nakon raspada Sovjetskog Saveza, koji je uključivao RSFSR i Ukrajinsku SSR od decembra 1922. godine.

Diplomatski odnosi između nezavisne Ruske Federacije i Ukrajine uspostavljeni su 14. februara 1992. godine.

Ruska Federacija trenutno ima ambasadu u Kijevu i generalne konzulate u Harkovu, Odesi i Lavovu. Ukrajina ima ambasadu u Moskvi i generalne konzulate u Sankt Peterburgu, Novosibirsku, Jekaterinburgu itd.

Predsjednici Rusije i Ukrajine, Boris Jeljcin i Leonid Kučma, potpisali su 31. maja 1997. godine u Kijevu Ugovor o prijateljstvu, saradnji i partnerstvu između Ruske Federacije i Ukrajine. Krajem 2008. godine ovaj osnovni ugovor je produžen na 10 godina.

Odnosi između država naglo su se pogoršali 2014. nakon smjene predsjednika Viktora Janukoviča s vlasti. Rusija je 23. februara povukla svog ambasadora Mihaila Zurabova iz Kijeva, a kasnije je dala azil Viktoru Janukoviču. Dana 17. marta 2014. godine, u vezi sa pripajanjem Krima Ruskoj Federaciji, ukrajinski ambasador u Ruskoj Federaciji V. Yu. Jelchenko je opozvan u Kijev „na konsultacije“, a 15. aprila 2014. ukrajinski ambasador Parlament je usvojio zakon kojim se teritorija Krima priznaje kao privremeno okupirana teritorija Ukrajine. Dana 27. januara 2015. Vrhovna Rada Ukrajine usvojila je rezoluciju u kojoj su akcije Rusije na Krimu i Donbasu kvalificirane kao agresija na Ukrajinu, a u novoj vojnoj doktrini Ukrajine odobrenoj u septembru 2015. Ruska Federacija je proglašena svojom vojnom protivnik

U novoj „Strategiji nacionalna bezbednost Ruska Federacija”, usvojena Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 31. decembra 2015. N 683, smjena vlasti koja se dogodila u Ukrajini početkom 2014. okarakterizirana je kao „protuustavni državni udar”, podrška od kojih Sjedinjene Američke Države i Evropska unija"doveli su do dubokog podjela u ukrajinskom društvu i pojave oružanog sukoba." U dokumentu se kaže: „Jačanje krajnje desničarske nacionalističke ideologije, namjerno formiranje imidža neprijatelja u ličnosti Rusije među ukrajinskim stanovništvom, otvoreni ulog u nasilnom rješavanju unutardržavnih suprotnosti, duboki društveno-ekonomski Kriza pretvara Ukrajinu u dugoročno žarište nestabilnosti u Evropi i direktno na granicama Rusije.”

4. Rusija i terorizam

Zakon "O borbi protiv terorizma", usvojen u Rusiji 25. juna 1998. godine, u članu 3. daje potpunu definiciju terorizma, međunarodnog terorizma i terorističkih aktivnosti. “Terorizam je nasilje ili prijetnja njegovom upotrebom prema osobama ili organizacijama, kao i uništavanje (oštećenje) ili prijetnja uništenjem (oštećenjem) imovine i drugih materijalnih objekata, stvaranje opasnosti po život ljudi, nanošenje značajne imovinske štete ili druge društveno opasne posljedice, izvršene u cilju narušavanja javne bezbjednosti, zastrašivanja stanovništva ili uticaja na donošenje odluka organa koji su od koristi teroristima, odnosno zadovoljenja njihovih protivpravnih imovinskih i (ili) drugih interesa; zadiranje u život državnika ili javne ličnosti, učinjeno radi prestanka njegovog državnog ili drugog politička aktivnost ili iz osvete za takvu aktivnost; napad na predstavnika strane države ili službenika međunarodne organizacije koja uživa međunarodnu zaštitu, kao i na službene prostorije ili vozila lica koja uživaju međunarodnu zaštitu, ako je ovo djelo učinjeno radi izazivanja rata ili otežavanja međunarodnih odnosa.

Što se tiče ruske situacije, najznačajniji razlozi se nazivaju raspad jedinstvene države i jačanje separatizma i nacionalizma; pogoršanje socio-ekonomskog položaja stanovništva, povećanje udjela marginaliziranih i lumpeniziranih slojeva društva, povećanje socijalne napetosti u društvu; borba za vlast političke partije i pokreti; kriminalizacija društva i politizacija kriminala; pravni nihilizam građana. Realnost poslednjih godina, konkretni teroristički akti na teritoriji Rusije, a posebno nedavni tragični događaji, omogućavaju nam da tvrdimo da u osnovi nastanka i razvoja ekstremizma uopšte, a posebno terorizma, leži kompleks kontradiktornosti.

AT novije vrijeme raste uticaj pojedinih ekstremističkih struktura iz inostranstva na takozvane „vruće tačke“, na određene grupe ruskog stanovništva – na izbeglice ili emigrante iz drugih zemalja. Neka društveno-politička, nacionalna, vjersko-politička udruženja dopuštaju korištenje nasilnih metoda borbe za postizanje svojih specifičnih političkih ciljeva. Oni stvaraju ilegalne oružane formacije ili na inicijativu navedenih udruženja ili nezavisno od njih. Politička praksa ovakvih organizacija u pojedinim regijama uključuje i direktnu upotrebu metoda nasilja - da se zastraše i zastraše politički protivnici, da se izvrši određeni pritisak na vlasti državna vlast, destabilizacija političke situacije, narušavanje napora vlasti na rješavanju sukoba itd.

Glavne kontradikcije i odgovarajući faktori koji utiču na prirodu i tendencije terorizma u Rusiji su:

Prije svega, to su kontradikcije ekonomske prirode koje su postojale u Rusiji 1990-ih. dvadesetog veka, od kojih su glavni bili: oštar nesklad između rezultata ekonomske reforme očekivanja društva; nesrazmjerno visoka cijena reformi (prepolovljenje proizvodnje, osiromašenje većine stanovništva). Sve je to dovelo do djelovanja takvih dugoročnih faktora kao što su nenadoknađeno povećanje cijena, nezaposlenost, sužavanje domaćeg tržišta i istiskivanje sa njega domaćih proizvođača, poteškoće u razvoju ruskog poduzetništva, sve veća kriminalizacija privrede. , itd. U uslovima ograničenih finansijskih, logističkih, resursnih i drugih mogućnosti doveli su do teških društvenih posledica, stvarajući osnov za napetost u društvu, a samim tim i društvenu osnovu za politički terorizam.

Drugo, to su kontradikcije uzrokovane produbljivanjem nacionalnih, vjerskih, regionalnih i drugih sukoba.

Treće, to su kontradikcije uzrokovane destrukcijom 90-ih godina. dvadeseti vijek efikasan sistem socijalne garancije za život stanovništva. U okviru ovih kontradiktornosti, djelovanje faktora kao što su: rast društvenog nezadovoljstva, formiranje u vezi sa raspoloženjem društvenog otuđenja, jačanje sebičnosti, apatije i ovisnosti kod značajnog dijela društva; postepeno uključivanje određenog dijela stanovništva u kriminalne odnose; zbog materijalne i finansijske nesigurnosti.

Prevenciju terorizma treba provoditi u pretkriminalnim fazama razvoja negativnih procesa, odnosno u fazama formiranja motivacije za nezakonito ponašanje. Za borbu protiv terorizma, koji se zasniva na vjerskom fanatizmu, neophodan je masovni eksplanatorni rad među stanovništvom uz uključivanje stručnjaka iz teologije, društvenih nauka, psihologije, jurisprudencije i medija.

Zaključak

Dakle, Ruska Federacija igra ozbiljnu ulogu u međunarodnim odnosima između zemalja, zbog čega se u svijetu donose vanjskopolitičke odluke.

Rusija je tokom proteklih decenija usvojila mnoge političke ideje(zakoni, projekti, potpisivanje ugovora, itd.).

Danas, uprkos pritisku koji na Rusiju vrše pojedine zemlje i međunarodne organizacije kao što su Evropski savet za ljudska prava (ECtHR) i parlamentarna skupština Vijeće Evrope (PSSE), zemlja je 2015. godine uspjela odbraniti svoj stav o nizu važnih pitanja. O tome svjedoči barem veto na rezoluciju Vijeća sigurnosti UN-a, koja je predviđala organizaciju međunarodnog suda za pad malezijskog aviona u Ukrajini.

Prema riječima predstavnika Ruske Federacije u UN Vitalija Čurkina, ruskim stručnjacima nije omogućen dovoljan pristup materijalima istrage. Osim toga, istražni tim pet zemalja, koji ne uključuje Rusiju, vodi krivičnu istragu iza zatvorenih vrata. Na osnovu ovoga, postoje svi razlozi za vjerovanje da podaci mogu biti pristrasni. Zbog toga je Rusija, kao stalna članica Vijeća sigurnosti UN-a, stavila veto. Pored istrage o nesreći, sama ideja o stvaranju tribunala postavlja veliki broj pitanja. Ako bi se to dogodilo, moglo bi se zapravo govoriti o izjednačavanju događaja u Ukrajini (a posebno uloge Rusije u njoj, kako to vidi Zapad) sa događajima u nacističkoj Njemačkoj.

Inače, Sjedinjene Države su više puta koristile pravo veta kako bi ostvarile svoje ciljeve. Istovremeno, nisu dobili toliki odjek i negativne kritike u medijima. To je istakao i predsednik Vladimir Putin u svom govoru na 70. Generalnoj skupštini UN.

Osim toga, u svom govoru se obratio i zemljama uključenim u "izvoz demokratije" u zemlje Afrike i Bliskog istoka, pitanjem "Da li sada uopšte shvatate šta ste uradili?" Prema njegovom mišljenju, „zone anarhije“ i „vakuma moći“ koje su nastale kao rezultat „mesijanskih“ akcija dovele su do širenja uticaja terorističke grupe Daesh.

Predsjednik Ruske Federacije je također napomenuo da ne samo zemlje Zapada i Rusije, već i same arapske muslimanske zemlje treba da se bore protiv terorista, stvarajući vlastitu koaliciju i sprovodeći prosvjetu kroz duhovne vođe.

Nemoguće je izgraditi mehanizam zaštite od terorističke prijetnje bez proučavanja njene prirode i geneze. Kako bi se djelotvorno suprotstavili terorizmu i spriječili njegovo djelovanje, potrebno je identificirati, pažljivo analizirati i razumjeti korijenske uzroke terorizma.

Može se primijetiti da je, uprkos velikom broju prepreka i problema na svjetskoj sceni, Rusija uspjela da se izbori sa većinom njih.

REFERENCE

1. Ivanova S.I. Osnove ekonomske teorije - M.: Vita-Press, 2012. - 546 str.

2. Krugman P.R. Ekonomija - M.: Ekonomski fakultet Moskovskog državnog univerziteta, UNITI, 2012. 799 str.

3. Lisitsin I.V. Ekonomija: udžbenik za univerzitete - M.: Omega-L, 2013. - 656 str.

4. Mikeev A.K. Tehnološki terorizam je moderna realnost. // Terorizam: moderni aspekti. Sat. naučnim članci. M., 2013. - 214 str.

5. Margulyan Ya.A. Socijalna politika: udžbenik - Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Sankt Peterburgskog univerziteta za menadžment i ekonomiju, 2011. - 236 str.

6. Nedoseka E.V. Proces donošenja vanjskopolitičkih odluka u Ruskoj Federaciji - Murmansk: Izdavačka kuća MSTU, 2012. - 128 str.

7. Radzievsky V.A. Glavne rezonantne subkulture u kulturnom prostoru Ukrajine: međukulturna analiza // Bulletin of St. državni univerzitet kulture i umjetnosti, br. 4 / 2015

8. Sapanov S.Zh. Časopis: Bilten KazNu. Almati, 2012. 24 str.

Nedoseka E.V. Proces donošenja vanjskopolitičkih odluka u Ruskoj Federaciji - Murmansk: Izdavačka kuća MSTU, 2012. - 128 str.

2. Sapanov S.Zh. Časopis: Bilten KazNu. Almati, 2012. 24 str.

Krugman P.R. Ekonomija - M.: Ekonomski fakultet Moskovskog državnog univerziteta, UNITI, 2012. 799 str.

Margulyan Ya.A. Socijalna politika: udžbenik - Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Sankt Peterburgskog univerziteta za menadžment i ekonomiju, 2011. - 236 str.

Ivanova S.I. Osnove ekonomske teorije - M.: Vita-Press, 2012. - 546 str.

Lisitsin I.V. Ekonomija: udžbenik za univerzitete - M.: Omega-L, 2013. - 656 str.

Radzievsky V.A. Glavne rezonantne subkulture u kulturnom prostoru Ukrajine: međukulturna analiza // Bilten Sankt Peterburgskog državnog univerziteta za kulturu i umjetnost, br. 4 / 2015.

Mikeev A.K. Tehnološki terorizam je moderna realnost. // Terorizam: moderni aspekti. Sat. naučnim članci. M., 2013. - 214 str.

Rusija i zemlje jugoistočne Azije

Odnosi Rusije sa zemljama jugoistočne i južne Azije

Početak odnosa nove Rusije sa zemljama ovog regiona položen je 1992. godine, kada je naša zemlja počela da učestvuje na godišnjim konferencijama zemalja ASEAN-a.

Rusija je zadržala svoje najbliže odnose u ovom regionu sa Vijetnamom. Ova zemlja je tokom Hladnog rata bila jedan od saveznika Moskve u Aziji, a od ranih 1990-ih. u njoj su, kao i u Rusiji, počele tržišne reforme, koje su, međutim, više slijedile kineski nego ruski scenario. Komunisti su ostali na vlasti u zemlji, što je u prvi mah spriječilo uspostavljanje rusko-vijetnamskih kontakata.

Godine 1994. sklopljen je sporazum između zemalja o osnovama prijateljskih odnosa, a 2001. godine V.V. je stigao u zvaničnu posjetu Hanoju. Putin. Njegov glavni rezultat bila je Deklaracija o strateškom partnerstvu između Rusije i Vijetnama.

Ekonomska saradnja dvije zemlje razvija se uglavnom u energetskom sektoru u okviru zajedničkog ulaganja Vietsovpetro, kao i izgradnja rafinerije nafte i obuka kvalifikovanog kadra za vijetnamski naftni sektor na ruskim univerzitetima. Tokom sovjetskog perioda, uz pomoć SSSR-a, u Vijetnamu je izgrađeno više od 300 industrijskih preduzeća, koja su danas predmet uzajamno korisne saradnje. Istovremeno, vojni kontakti između dvije zemlje postepeno se gase - 2002. godine Rusija je odbila zakupiti zaljev Cam Ranh za objekt svoje mornarice.

Odnosi Rusije i Malezije, ekonomski moćna država u ovoj regiji uglavnom se svode na vojno-tehničku saradnju. Ova zemlja je još 1995. godine od Rusije kupila 18 aviona MiG-29. 2003. godine, tokom posjete V.V. Putin je potpisao ugovor o isporuci Maleziji serije aviona Su-30 MK2 u iznosu od milijardu dolara, a Rusija je u tim ugovorima morala da prevaziđe žestoku konkurenciju američkih proizvođača aviona. Sa svoje strane, naša zemlja je veliki kupac malezijske potrošačke elektronike.

Rusko-indijski odnosi. Rusija ovim odnosima pridaje jednu od centralnih važnosti. Nakon određenog zahlađenja početkom 1990-ih, 1993. B.N. Jeljcin je boravio u zvaničnoj poseti Indiji. Njegov glavni rezultat bio je Ugovor o prijateljstvu i saradnji na period od 20 godina. U budućnosti su se odnosi između dvije zemlje razvijali u usponu. 1994. godine, tokom posjete Moskvi premijera N. Raoa, strane su potpisale program saradnje do 2000. Istovremeno je riješen i problem otplate indijskog duga Rusiji u iznosu od 10 milijardi dolara. da ga otplati sopstvenom robom.

Krajem 1990-ih, posebno nakon posjete Indiji 1999. ruskog premijera E.M. Primakova, govorilo se o nastanku geopolitičkog trougla Rusija-Kina-Indija. Ali nade u njegovu efikasnost nisu bile opravdane. Tokom razmjene posjeta na najvišem nivou 2000-2003. Lideri Rusije i Indije postigli su zajedničke stavove o pitanjima svjetske sigurnosti, terorizma i koncepta multipolarnog svijeta. Obje države osudile su napade 11. septembra 2001. i podržale vojnu operaciju NATO-a protiv talibanskog režima, kao i međunarodne mirovne programe u toj zemlji. Rusija 2000-ih uvijek je stao na stranu Indije u starom kašmirskom pitanju za Delhi. U decembru 2005. premijer Indije M. Sikh bio je u službenoj posjeti Moskvi. Tokom razgovora na najvišem nivou identifikovani su prioritetni zadaci za dalje unapređenje rusko-indijskog strateškog partnerstva. Potpisan je niz sporazuma koji daju novi podsticaj zajedničkim programima istraživanja svemira i vojno-tehničke saradnje.

U 2007. godini, lideri dvije zemlje ponovo su razmijenili zvanične posjete. „Glavna tema rusko-indijskih samita“, primetio je S. Lavrov 2008. godine, „a oni se održavaju svake godine od 2000. godine, jeste jačanje i produbljivanje strateškog partnerstva između Rusije i Indije“. Trenutno je postignut visok nivo međusobnog razumijevanja i dogovora između zemalja o ključnim pitanjima svjetske politike. „Odnosi između naših zemalja“, primetio je ruski diplomata M. Kamynjin 2008. godine, „zasnovani su na principima strateškog partnerstva i karakterišu ih podudarnost ili bliskost stavova o hitnim međunarodnim problemima, visok stepen međusobnog poverenja i međusobnog razumevanja. ”

2008. je proglašena Godinom Rusije u Indiji, a 2009. - Indije u Rusiji. Ovi događaji će omogućiti Rusima i Indijcima da bolje razumiju jedni druge, što, uprkos njihovoj međusobnoj simpatiji, još uvijek nedostaje. Odnos javnog mnjenja Indije prema Rusiji je dobar, međutim, kao poslovni partner Rusija gubi u odnosu na druge zemlje. Na primjer, većina Indijaca radije bi živjela i studirala ne u Rusiji, već u SAD-u, Kini, Japanu i Velikoj Britaniji. Prema sociološkim istraživanjima, Indijci su među najatraktivnijim i najinteresantnijim zemljama za sebe naveli SAD (52%), Kinu (39%), Japan (36%), Veliku Britaniju (35%), Njemačku (22%) i Rusija je podijelila šesto mjesto sa Francuskom (21%).

Ekonomski odnosi Rusije i Indije su u usponu, glavna stvar u njima je vojno-tehnička saradnja. Indija je 2004. godine kupila nosač aviona Admiral Gorškov, koji je preimenovala u INS Vikamaditya, kao i čitavu flotu lovaca MiG-29 i protivpodmorničkih helikoptera Kamov-31. Rusija je 2007. godine dobila veliki ugovor (vrijedan 2 milijarde dolara) za 126 MiG-ova 35. Uspjehu sklapanja ovog ugovora doprinijela je ne samo niska cijena (16 miliona dolara po jedinici), već i licencirana proizvodnja motora RD-33 za ove lovce koja je započela u fabrici Hindustan Aeronautics u Nasiku (Maharashtra). ).

Rusija također djeluje kao glavni dobavljač nuklearnog goriva, opreme za nuklearne elektrane i ugljovodonika Indiji. Rosatom je 2006. godine isporučio 60 tona nuklearnog goriva za nuklearnu elektranu u Tarapuru, a tokom posjete V. V. Putina Indiji početkom 2007. godine, Rusija je dobila ugovor za izgradnju četiri bloka nuklearne elektrane u Kudankulamu (Tamilnadu) . Saradnja stranaka na terenu nuklearne energije je komplikovano činjenicom da Indija još nije potpisala NPT.

U sektoru nafte i gasa, Rusija i Indija sarađuju u projektima Sahalin-1, u geološkim istraživanjima, izgradnji petrohemijskih postrojenja u Rusiji i polaganju gasovoda od Irana do Indije preko Pakistana.

Strane ostvaruju aktivnu naučnu saradnju u oblasti računarstva, biotehnologije, farmacije, metalurgije praha i drugim oblastima. Poslednjih godina stvoren je neophodan ugovorni okvir koji će Indiji omogućiti da se poveže na ruski GLONASS svemirski navigacioni sistem. Prepreke razvoju ekonomskih odnosa dvije zemlje su nerazvijenost saobraćajnih komunikacija između dvije zemlje i nedostatak elementarnih znanja o ekonomskim potrebama i mogućnostima obje zemlje, kao i postojanje birokratskih prepreka na obje strane.

U decembru 2010. D. Medvedev je posetio Indiju. Potpisani su važni sporazumi o saradnji u oblasti energetike, vojnih tehnologija i inovacija. Strane rade na lovcu pete generacije, indijska industrijska grupa TATA Group namjerava da učestvuje u projektu Skolkovo. U Nju Delhiju D. Medvedev je ocenio stanje odnosa između dve zemlje: „Rusija i Indija zaista imaju posebne odnose. To postaje jasno čak i uz površnu analizu strukture saradnje i trgovine. Uspješno realizujemo zadatak povećanja trgovinskog prometa. Ovdje postoji dobar trend. Štoviše, prevladavaju proizvodi s visokom dodanom vrijednošću. I ako sa mnogim zemljama značajan dio ovog pokazatelja ekonomska saradnja je industrija nafte i gasa, onda sa Indijom sve izgleda obrnuto. Više od 50 posto naše trgovine s našim indijskim prijateljima čine inovativni proizvodi.”

Odnosi Rusije i Pakistana, najvažnijeg saveznika SAD u regionu, su na konstantno niskom nivou. Trgovinski promet Rusije sa njim je mali. 2003. pakistanski predsjednik P. Musharraf posjetio je Rusiju. Radilo se o mjerama za održavanje stabilnosti u centralnoj Aziji. Nakon terorističkih napada 11. septembra 2001. godine, uloga Pakistana u borbi protiv terorizma je porasla, što je donekle smanjilo distancu između njega i Rusije.

Pitanja za samokontrolu

1. Zašto početkom 1990-ih. odnose sa azijsko-pacifičkim zemljama ruski lideri smatrali sporednim?

2. Kakvu ulogu u njenim odnosima ima azijsko-pacifički pravac ruske vanjske politike zapadne zemlje?

3. Zašto 2000-ih. Da li je teritorijalni problem u rusko-japanskim odnosima izgubio nekadašnju hitnost?

4. Kakva je bila reakcija ruska javnost za potpisivanje 2004. dodatnog sporazuma o državnoj granici između Rusije i Kine?

5. Da li je visoka ocjena stanja rusko-kineskih odnosa nesporna?

6. Da li je razvoj ekonomskih i političkih odnosa između Rusije i Južne Koreje moguće nazvati čak i u periodu nakon završetka Hladnog rata?

7. Da li se ekonomski ili vojno-politički odnosi između Rusije i Vijetnama uspešnije razvijaju?

8. Šta je srž ekonomske saradnje između Rusije i Indije?

Udruženje nacija jugoistočne Azije (ASEAN) postoji skoro 40 godina i objedinjuje Indoneziju, Maleziju, Singapur, Tajland, Filipine, Brunej, Vijetnam, Laos, Mjanmar, Kambodžu. Rusija je 1996. godine dobila status „partnera ASEAN-a u dijalogu“, od ovog datuma počinje odbrojavanje saradnje Rusije sa jugoistočnom Azijom. U decembru 2004. odnosi su prešli na drugi nivo. ASEAN je preselio Moskvu u višu kategoriju partnera - od ministarskog do najvišeg nivoa. Adut Rusije je da azijske zemlje ne žele prošireni uticaj Sjedinjenih Država. U ovom slučaju, oni se mogu osloniti na Rusiju da se suprotstave američkoj ekspanziji.

Rusija privlači jug- Istočna Azija sa svojim resursima nafte i gasa, tehnološkim mogućnostima, oružjem. Zadatak Rusije je da ne propusti ovu šansu, budući da jugoistočna Azija i dalje smatra SAD i Kinu ključnim ekonomskim partnerima. Sa svoje strane, Rusija je spremna da djeluje kao glavni snabdjevač energetskih resursa Aziji, pa čak i da dozvoli indijske i kineske investicije u svoj gorivno-energetski kompleks. Sporazum o oružju između Rusije i Indonezije iz 2007. podsjeća na eru Hladnog rata, kada je 1950-ih, 1960-ih i 1970-ih Moskva nastojala da stekne utjecaj u jugoistočnoj Aziji putem izdašne vojne i ekonomske pomoći. Novi sporazumi su manje ideološki, a više ekonomski i ukazuju na to da Rusija namjerava postati treći igrač u borbi Kine i Sjedinjenih Država za uticaj u regionu.

Predsjednik Vladimir Putin, prvi ruski lider koji je posjetio Indoneziju od posjete pokojnog sovjetskog lidera Nikite Hruščova 1960. godine, potpisao je veliki broj sporazuma o saradnji i prodaji oružja sa svojim indonezijskim kolegom, predsjednikom Susilo Bambang Yudhoyono. Među njima je i ugovor o prodaji ruskih podmornica i tenkova. Potpisani su i manji sporazumi o saradnji u oblastima finansija, investicija, zaštite životne sredine i borbe protiv terorizma. Putin je rekao da je Rusija zainteresovana i za proširenje saradnje u energetici, rudarstvu, vazduhoplovstvu, telekomunikacijama i drugim tehničkim industrijama.

Veliki vojni i ekonomski sporazumi jedan su od najnovijih znakova moskovske diplomatske ofanzive usmjerene na uspostavljanje novih ili obnavljanje starih veza u jugoistočnoj Aziji. Rusija nastoji da poboljša svoje diplomatske odnose sa Asocijacijom nacija jugoistočne Azije (ASEAN).

Rusija takođe želi da dobije mesto na samitu Istočne Azije. U budućnosti, glavni izvor političkog uticaja Moskve mogao bi biti njen ogroman potencijal kao dobavljač energetskih resursa, prirodnih sirovina i oružja za jugoistočnu i istočnu Aziju.

Sve je to proces vraćanja Moskve u region. Od sredine 1950-ih do raspada Sovjetskog Saveza 1991., Rusija je vodila u jugoistočnoj Aziji energična aktivnost. Međutim, više od jedne decenije, zbog ekonomska kriza koji je izbio u zemlji nakon završetka Hladnog rata, Rusija nije imala ekonomske prilike i strateške ambicije da se etablira u regionu.

Što se tiče drugih zemalja jugoistočne Azije, naslijeđe sovjetske ere danas se može naći, na primjer, u Kambodži. To uključuje puteve nazvane po Sovjetskom Savezu i Tehnološki institut, nekadašnji Politehnički institut kmersko-sovjetskog prijateljstva, koji je zgrada od 30.000 kvadratnih metara koju je sovjetska strana dizajnirala, izgradila i opremila 1964. godine. U Laosu sovjetski srp i čekić još uvijek krase mnoge oronule zgrade. razne institucije u glavnom gradu zemlje, Vientianeu.

Vojni avioni, brodovi i borbena vozila snabdevani su na osnovu dugoročnih kredita. Isprva je to učinjeno da se pomogne Sukarnu u tada očekivanom ratu sa Holandijom oko Zapadne Nove Gvineje, koja je tada pripala ovoj zemlji. Džakarta je tvrdila da je oblast trebalo da bude stavljena pod njen suverenitet 1949. godine kada je stekla nezavisnost od Holandije. Konačno, sukob je izbjegnut, jer je Holandija pristala na plebiscit kako bi se odredila budućnost ovih teritorija.

Situaciju za Moskvu i jugoistočnu Aziju, i tada i sada, komplikuje pozicija Kine. Zbog ideološkog podjela koji se dogodio između Kine i Moskve početkom 1960-ih, odnosi između Sovjetskog Saveza i Kine pod vodstvom Mao Cedunga su se naglo pogoršali. Kineski uticaj na Komunističku partiju Indonezije, najveću komunističku partiju na svetu posle Sovjetske i Kineske komunističke partije, bio je veoma jak, što je izazvalo veliko nezadovoljstvo Moskve.

Nakon raspada Sovjetskog Saveza 1991. godine, Kina je počela postepeno, a posljednjih godina sve aktivnije, da osvaja regionalni utjecaj koji je Moskva izgubila. U jugoistočnoj Aziji, njen diplomatski i komercijalni uticaj je postao mnogo jači nego što je bio u doba hladnog rata, Kina postaje konkurent Americi i njenom strateškom savezniku Japanu. Uz jačanje bilateralnih poslovnih veza, ASEAN nastoji da se prilagodi rastućem utjecaju Kine uspostavljanjem Foruma ASEAN+3, koji uključuje Kinu, Japan i Južnu Koreju pored deset članica ASEAN-a. Samo 2003. godine sklopili smo ugovore sa zemljama jugoistočne Azije za nabavku oružja u vrijednosti od milijardu i po dolara. Poslednjih decenija azijski pravac je uvek zauzimao centralno mesto u prioritetima ruske vojno-tehničke saradnje. Indija i Kina su glavni strateški partneri Rusije u azijsko-pacifičkom regionu, a često drugi važni partneri naše zemlje nisu toliko uočljivi na pozadini ove velike saradnje. Ipak, pažljivijim sagledavanjem regiona, počevši od 2003. godine, može se govoriti o formiranju novog pola ruskog izvoza oružja – jugoistočne Azije. U tom periodu glavni obim ugovora koje je sklopila Rusija pao je na tri zemlje jugoistočne Azije - Maleziju, Indoneziju i Vijetnam. Naravno, Indija i Kina ostaju glavni strateški partneri Rusije, kojima je snabdijevanje oružjem dosljedno osiguravalo stabilan rast vojnog izvoza, ali se mora uzeti u obzir da su mogućnosti za izvoz oružja u ove zemlje iscrpljene.

U svjetlu ovog trenda dolazi do postepenog pomjeranja fokusa prioriteta vojno-tehničke saradnje Ruske Federacije na region jugoistočne Azije. Visoke stope razvoja, kontinuirani rast ekonomija država i rast izdataka za odbranu čine zemlje ovog regiona atraktivnim sa stanovišta perspektiva vojnog izvoza. Već danas se u regionu mogu izdvojiti dva bloka zemalja. Prvi uključuje neke vrste regionalnih lidera u oblasti saradnje sa Rusijom (zemlje poput Malezije, Indonezije, Vijetnama), drugi - zemlje sa kojima je saradnja u ranoj fazi razvoja, ali ima veliki potencijal (Mjanmar, Brunej, Tajland). Istorija saradnje Rusije i Malezije u vojnoj sferi je najduža u poređenju sa drugim zemljama jugoistočne Azije. Što, pak, prirodno vodi ka evoluciji same prirode saradnje. Dakle, prema izjavi ministra odbrane Malezije Ahmada Zahida Hamidija, malezijska strana je u ovoj fazi razvoja saradnje zainteresirana za međusobnu razmjenu tehnologija. Rusko-malezijski odnosi se takođe suočavaju sa određenim poteškoćama. To je prije svega problem održavanja uobičajen za ruski vojni izvoz, čija neriješena priroda dovodi do toga da se tradicionalni ruski partneri sve više okreću drugim dobavljačima. U tom kontekstu Kina prilično značajno pobjeđuje. Upečatljiv primjer je izjava komandanta malezijskog ratnog zrakoplovstva generala Rodzalija Dauda o mogućnosti kupovine komponenti za ruske lovce u službi malezijskog ratnog zrakoplovstva od Kine.

MINISTARSTVO OBRAZOVANJA I NAUKE REPUBLIKE KAZAHSTAN

KOKSHETAU UNIVERZITET IMENOVAN PO A.MYRZAKHMETOVU

KATEDRA ZA MEĐUNARODNE ODNOSE I PEDAGOŠKE DISCIPLINE

DIPLOMSKI RAD

"Saradnja Ruske Federacije sa zemljama centralnoazijskog regiona"

KOKSHETAU, 2009

UVOD

1.1 Konceptualni temelji ruske spoljnopolitičke strategije: postsovjetski vektor

1.2 Ekonomski interesi Rusije u Centralnoj Aziji

1.3 Izgledi za Rusku Federaciju u regionu Centralne Azije

2. SREDNJOAZIJSKI PRAVAC VANJSKE POLITIKE RUSIJE

2.1 Odnosi Rusije i Kazahstana

2.2 Rusko-uzbekistanski odnosi

2.3 Rusko-tadžički odnosi

ZAKLJUČAK

SPISAK KORIŠĆENIH IZVORA

DODATAK

SPISAK SKRAĆENICA, SIMBOLA I POSEBNIH POJMOVA

BTC – Baku-Tbilisi-Jeyham

Zračne snage – Zračne snage

hidroelektrana – hidroelektrana

EurAsEC – Evroazijska ekonomska unija

CES – Zajednički ekonomski prostor

EU - Euro Unija

IMU - Islamski pokret Uzbekistana

NATO - Organizacija Sjevernoatlantskog pakta

OJSC – Javna korporacija

OSCE – Organizacija za evropsku bezbednost i saradnju

CSTO – Organizacija ugovora o kolektivnoj sigurnosti

UN – ujedinjeni narodi

OPEC – Organizacija zemalja izvoznica nafte

CACO – Organizacija centralnoazijske saradnje

ECO – Organizacija za ekonomsku saradnju

vazdušna odbrana – Protuvazdušna odbrana

RK – Republika Kazahstan

RT – Republika Tadžikistan

RF – Ruska Federacija

masovni medij – Masovni medij

CIS - Zajednica nezavisnih država

SSSR – Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika

SAD – SAD

one. – to je

itd. - slično

studija izvodljivosti – Trgovinsko-ekonomska organizacija

CA – centralna Azija

CAR – Centralnoazijska regija

CAPS – Centralnoazijska ekonomska unija

SCO – Šangajska organizacija za saradnju

UVOD

Relevantnost teme: U savremenim uslovima razvoja odnosa između Ruske Federacije i zemalja Centralnoazijskog regiona, važnost, budući da je raspadom SSSR-a postsovjetski prostor dobio potpuno novi geopolitički i geostrateški značaj. Centralna Azija je dio globalnog svijeta.

Trenutno na geopolitičku situaciju oko i unutar Centralne Azije direktno i indirektno utiču sljedeći faktori: vojni sukobi u koje su uključene Sjedinjene Države i njihovi saveznici (Avganistan, Irak); situacija na Bliskom istoku; borba protiv međunarodnog terorizma; naftna politika OPEC-a; veliki transportni i komunikacioni projekti (BTC; gasovod Kazahstan-Kina, Rusija-Japan, itd.); širenje NATO-a i EU; politika integracije na postsovjetskom prostoru (CES, EurAsEC); proces promjene vladajućih režima u zemljama ZND.

Centralna Azija je potencijalna arena rivalstva između velikih sila kao što su Rusija, Kina, Indija, Pakistan, verovatno Iran, kao i SAD i EU. Sve to čini mogući sukob oko centralnoazijskog regiona izuzetno opasnim. globalnog karaktera. Centralnoazijske republike su "stisnute" nuklearnim silama. A za neke države, kao što je, na primjer, Rusija, ovaj region ima najvažniji geopolitički i geostrateški značaj.

Okosnice ruske politike u centralnoj Aziji su sigurnost i energija. Od početka rata u Afganistanu i raspoređivanja američkih vojnih baza u glavnim strateškim područjima Centralne Azije (posebno na aerodromu Manas kod Biškeka), Rusija je nastavila i nastavlja svoju politiku usmjerenu na utjecaj u ovoj regiji. Nemajući sada bivšeg vojnu moć Moskva dosledno vodi politiku dubljeg prodora u centralnoazijske republike, dobro znajući njihovo ekonomsko stanje. U tom smislu, problem proučavanja ove teme u sadašnjoj fazi je relevantan.

Svrha i ciljevi studije: je analizirati geopolitičke i geostrateške zadatke ruske strane u centralnoj Aziji.

Za postizanje ovog cilja postojali su sljedeće zadatke:

Razmotriti i analizirati konceptualne osnove spoljnopolitičkog delovanja Rusije na postsovjetskom prostoru;

Opisati trenutnu geopolitičku situaciju u Centralnoj Aziji;

Identifikovati glavne probleme Rusije u regionu Centralne Azije;

Otkriti izglede za odnose između Ruske Federacije i država Centralne Azije.

Predmet studija: savremena spoljnopolitička strategija Rusije u regionu Centralne Azije u kontekstu globalnih geopolitičkih promena.

Predmet studija: razmatranje glavnih pravaca ruske vanjske politike u centralnoj Aziji.

Metode istraživanja: u ovoj tezi metod istorijsko istraživanje i sistemski pristupšto je omogućilo analizu razvoja spoljnopolitičke strategije. Višestruki aspekti bilateralnih odnosa Rusije sa zemljama Centralne Azije, uključujući političku, ekonomsku, socio-kulturnu sferu, analiziraju se na osnovu komparativne metode.

Priprema teze uključivala je pretragu i deskriptivne faze rada, osmišljene da prate evoluciju ruske spoljnopolitičke strategije u regionu Centralne Azije. U procesu izrade ovog rada protekle su faze identifikacije i odabira materijala, njegovog sveobuhvatnog razmatranja, te izrade analitičkih zaključaka i zaključaka.

Naučna novina istraživanja: leži u analizi trendova u razvoju spoljnopolitičke strategije Rusije u odnosu na države Centralne Azije.

Rad se sastoji od uvoda, dva poglavlja, zaključka, liste literature. Struktura diplomskog rada podređena je svrsi i ciljevima studije.

Prvo poglavlje ispituje glavne pravce ruske vanjske politike, kao što su konceptualni temelji ruske vanjske politike, ruski ekonomski interesi u Centralnoj Aziji i izgledi Ruske Federacije u regionu Centralne Azije.

Drugo poglavlje razmatra srednjoazijski pravac ruske vanjske politike, odnosno rusko-kazahstanske, rusko-uzbekistanske, rusko-tadžikistanske odnose.

Rezultati studije sumirani su u zaključku.

1. GLAVNI PRAVCI SPOLJNE POLITIKE RUSKE FEDERACIJE

1.1 Konceptualni temelji ruske spoljnopolitičke strategije: postsovjetski vektor

Vanjska politika nijedne države ne počinje od nule.

Čak iu kontekstu tako duboke transformacije koju je Rusija doživjela na kraju XX veka, sama činjenica da je država uključena u sistem međunarodnih odnosa pretpostavlja određeni skup osnovnih spoljnopolitičkih smernica koje određuju njeno mesto i dugoročne interese u svetskoj politici. Ovi stavovi, naravno, odražavaju poziciju političkih snaga koje dominiraju u ovom istorijskom periodu. Istovremeno, oni se, po pravilu, zasnivaju na objektivnim karakteristikama istorijskog razvoja zemlje, njene ekonomije, kulture i geopolitičkog položaja. Upravo ti faktori čine određenu „konstantu“ vanjskopolitičkog kursa države, na koju najmanje utiče unutrašnja politička i međunarodna konjuktura. U istoriji diplomatije elementi kontinuiteta koji su svojstveni spoljnoj politici našli su generalizovani izraz u poznatoj formuli: „nema stalnih saveznika, već samo trajnih interesa, taj kontinuitet, čiji stepen, naravno, ne može biti izmjeren na bilo koji precizan način, karakterističan je ne samo za zemlje sa održivim politički sistem, ali generalno za sve države, uključujući i one koje, poput Rusije, u različitim oblicima doživljavaju prelazni period na putu ekonomske i društveno-političke modernizacije.

Moderna Rusija stupio na svjetsku arenu, posjedujući ogromno istorijsko iskustvo u međudržavnim odnosima, razgranatu mrežu multilateralnih i bilateralnih veza. Istovremeno se oslanjala na stabilne tradicije ruske i sovjetske diplomatije. Istovremeno, morala je u velikoj mjeri da preformuliše i uvede u sistem nacionalne stavove o ključnim spoljnopolitičkim zadacima koji najadekvatnije odražavaju karakteristike ove istorijske etape u razvoju zemlje i njenu poziciju u svijetu.

Šta daje osnovu za tvrdnju da je danas ovaj proces u osnovi završen?

Prije svega, o tome svjedoči činjenica da vanjskopolitička doktrina, zbog koje se toliko dugo zamjeravala ruskoj diplomatiji, sada postoji - i to ne samo na papiru, već i u svakodnevnom životu. međunarodne aktivnosti države. Odobrena od strane predsjednika Ruske Federacije 28. juna 2000. godine, nova verzija Koncepta vanjske politike Rusije oličava ideologije ove aktivnosti. Umnogome je sažeto duboko promišljanje državnih, političkih i javnih ličnosti, diplomata i naučnika o ulozi i mjestu naše zemlje u svjetskoj zajednici u sadašnjoj fazi i načinima ostvarivanja njenih dugoročnih nacionalnih interesa u međunarodnoj areni.

Važna karakteristika Spoljnopolitičkog koncepta Ruske Federacije je da on ne postavlja deklarativne, već realne i ostvarive zadatke. Pritom, ne govorimo o radikalnoj preorijentaciji vanjskopolitičkog kursa. Dokument odražava, prije svega, one razloge i prioritete koji su se u praksi u potpunosti opravdali. Jednom riječju, ovo je radni koncept zasnovan na iskustvu prošlosti.