S obzirom na veliku pažnju koju je cijeli svijet ove godine poklanjao vojnom potencijalu Rusije, vrijedno je razmisliti o utjecaju koji uvjeti modernog ratovanja koji se brzo mijenjaju mogu imati na rusku vojnu moć u poređenju sa vodećim zapadnim zemljama.

Trend ka daljoj automatizaciji, uključujući upotrebu oružja s daljinski upravljač a stvaranje autonomnih tipova oružja sa elementima vještačke inteligencije (AI-driven autonomous warfare) dovešće do smanjenja uporednih pokazatelja vojnog potencijala Rusije. Nema tehnologiju koja se može porediti sa zapadnim u oblasti modernog automatizovani sistemi, kao i mogućnost stvaranja vlastitih analoga takvih sistema u doglednoj budućnosti. Ruska vojna industrija znatno zaostaje za zapadnom u oblasti automatskih sistema upravljanja, borbe bez posade aviona, kao i čitav spektar moderne elektronike.

Ruska vlada je svjesna ovog zaostajanja i do nedavno je pokušavala premostiti jaz kroz aktivnu saradnju sa zapadnom odbrambenom industrijom. Međutim, zamrzavanje vojne saradnje između zemalja NATO-a i Rusije, koje je postalo jedna od posljedica aneksije Krima i naknadnog uvođenja ekonomskih sankcija Rusiji od strane većine zapadnih zemalja, ometat će brzi razvoj modernih vojnih tehnologija i dvostruko- koristiti tehnologije ruskih odbrambenih kompanija u narednim godinama. Finansijska ograničenja uzrokovana budžetskom krizom uzrokovanom zapadnim sankcijama i padom cijena nafte također će postati prepreka razvoju i ulasku u upotrebu vojske novih vrsta naoružanja zasnovanih na savremenim tehnologijama.

Kao rezultat toga, Rusija će biti primorana da traži alternativne načine da se suprotstavi zapadnim automatizovanim tehnologijama. Postoje dva načina da se poveća relativna vojna moć Rusije: suzbijanje neprijateljskih komunikacija, kao i upotreba elektronskog oružja za uništavanje bespilotnih letjelica i drugih vrsta automatiziranih vojne opreme. Upravo u ove dvije oblasti ruska (i nekadašnja sovjetska) vojska ima značajno iskustvo. Novostvoreni sistem elektronsko ratovanje klase "vazduh-zemlja" i "vazduh-vazduh" "Rychag-AB" je dizajniran za suzbijanje radarskih sistema u radijusu od nekoliko stotina kilometara, odnosno sposoban je da sve neprijateljsko radio-kontrolirano oružje učini nesposobnim . Novi sistem Može se instalirati na širok spektar kopnenih, morskih i vazdušnih platformi, a njegove su mogućnosti, prema ruskim zvaničnim izvorima, znatno superiornije od svih postojećih zapadnih kolega.

Ruska vojska se takođe može suprotstaviti zapadnim tehnološkim prednostima svojom proaktivnom upotrebom sajber oružja zapadne zemlje, kako u slučaju direktnog sukoba, tako iu neregularnim i hibridnim ratovima u periodima zaoštravanja odnosa. U oba ova područja Rusija ima prednosti u odnosu na zapadne zemlje. Nedostatak demokratske odgovornosti u Rusiji politički sistemčini upotrebu taktike dezinformacija i neregularnog ratovanja lakšom za Rusiju nego za zapadne vlade prisiljene da se pridržavaju demokratskih normi. Upuštajući se u hibridne sukobe protiv zapadnih zemalja, Rusija može dovesti plaćenike i druge neregularne, uz podršku jedinica GRU-a i drugih obavještajnih agencija. Takođe može koristiti prijateljsko stanovništvo susjednih zemalja kao pokriće za tajne operacije na neprijateljskoj teritoriji.

Osim toga, Rusija ima veliko iskustvo u oblasti sajber ratovanja i nema zakonska ograničenja upotrebe sajber oružja, kao većina zapadnih zemalja. Glavna taktika sajber ratovanja pod okriljem ruske vlade, po svoj prilici, mogle bi biti specijalne operacije. Kineski napad na Odeljenje za ljudske resurse američke vlade, koji je rezultirao krađom ličnih podataka svih zaposlenih koji su od 2000. godine dobili bezbednosne dozvole vlade SAD, sugeriše da bi u bliskoj budućnosti Rusija i drugi američki protivnici mogli da koriste hakerski napadi i taktika infiltriranja u baze podataka, u kombinaciji sa oštećivanjem neprijateljskih sigurnosnih sistema.

Osim toga, ruske obavještajne službe će održavati bliske veze sa nezavisnim hakerima koji se mogu mobilizirati da organiziraju snažne mrežne napade. Ova taktika nije nova. To su već demonstrirali ruski hakeri 2007. u Estoniji i 2008. u Gruziji, ali takve tehnike mogu biti vrlo efikasne u budućnosti da onesposobe civilnu infrastrukturu, a možda čak i vladinu komunikaciju.

Što se tiče tradicionalnijih vojnih sredstava, upotreba precizno vođene municije biće od posebnog značaja za Rusiju. Odbrambena strategija stvaranja zona zabranjenih letova i područja blokade fokusirat će se na zaštitu vlastite teritorije uz pomoć odbrambenih mreža. Ovi višeslojni odbrambeni sistemi su trenutno instalirani na Krimu. U budućnosti će najvjerovatnije biti raspoređeni na Kurilskim ostrvima, u Kalinjingradu, a moguće i u drugim priobalnim područjima. Da se suprotstavi tradicionalnoj američkoj prednosti u stealth tehnologiji, Ruski centri kontrolne jedinice protivvazdušnih projektila instalirane su radarske instalacije koje rade u niskom frekventnom opsegu. Ove mjere bi mogle trajno ostaviti američke vojne avione ranjivijim na ruske sisteme. vazdušna odbrana. Glavno ograničenje ove strategije također će biti povezano s tehnologijom: stalni problemi s kojima se ruski svemirski program suočava prilikom lansiranja satelita vjerovatno će ograničiti sposobnost ruske vojske da prati potencijalne neprijateljske napade, prisiljavajući Rusiju da se oslanja na zemaljske radare da pokrivaju ključne strateški važne regije.

Precizno vođena municija se takođe može koristiti za vojne operacije. Rakete zemlja-zemlja poput Iskandera, koje imaju maksimalni domet od 500 kilometara, mogu se koristiti za prijetnju susjednim zemljama. Ruska vojska trenutno oprema brojne brodove i podmornice snažnim krstarećim projektilima za gađanje kopnenih ciljeva koji nisu obuhvaćeni Sporazumom o smanjenju projektila. srednji domet i imaju domet od 2,5 do 3 hiljade kilometara. Ovi projektili će omogućiti ruskoj vojsci da ugrozi ne samo svoje neposredne susjede, već i udaljenije zemlje sa dobro branjenih položaja u vlastitim teritorijalnim vodama, kao što su Crno, Baltičko i Ohotsko more. Budući da se ove rakete mogu ispaljivati ​​sa relativno malih ratnih brodova kao što su fregate i korvete, ruska mornarica mogla bi predstavljati ozbiljnu prijetnju. regionalna bezbednost, uprkos činjenici da nije bio u stanju postići velike uspjehe u izgradnji velikih ratnih brodova.

Budući da je sposobnost Rusije da parira američkim konvencionalnim snagama ili da se suprotstavi zapadnoj tehnološkoj superiornosti u konvencionalnom oružju krajnje malo vjerojatna, Rusi će se i dalje oslanjati na svoju sposobnost nuklearnog odvraćanja kao svoje glavno osiguranje. Ruski vojni stratezi su skloni u to vjerovati nuklearno oružje predstavljaju kompenzaciju za relativnu slabost Rusije u oblasti konvencionalnog naoružanja. Ruska nuklearna doktrina je u određenoj mjeri paralelna sa sličnom doktrinom NATO-a tog vremena hladni rat, iako su ruski lideri mnogo vjerojatnije davali javne izjave tvrdeći da mogu koristiti taktičko nuklearno oružje da zaustave konvencionalni napad koji prijeti ruskoj teritoriji ili državnom suverenitetu.

Ruski lideri jasno prepoznaju da današnje domaće vojne sposobnosti ne mogu parirati Sjedinjenim Državama, te da će se Kina vjerojatno i vojno pojaviti u naredne dvije decenije. Međutim, oni aktivno planiraju taktiku korištenja određenih područja u kojima Rusija ima relativne prednosti kako bi nadoknadili opću nedovoljnost svog vojnog potencijala. Zapadni stratezi bi se zauzvrat trebali fokusirati na suprotstavljanje ovim ruskim prednostima u područjima kao što su sajber ratovanje i potencijalna prijetnja da Rusija koristi svoje krstareće rakete i taktičko nuklearno oružje za postizanje političkih ciljeva u susjednim zemljama.

Autor, Dmitrij Gorenburg (Dmitry Gorenburg), istraživač u Centru za pomorska istraživanja (Centar za Naval analize), ekspert u Davis centru za ruske i evroazijske studije na Univerzitetu Harvard.

Autorsko pravo na sliku AFP Naslov slike Jedan od problema je prisustvo zastarele opreme u trupama

Tokom okrugli stolovi i panel diskusije na forumu Armija-2015, manje se govori o problemima nego o njenim dostignućima - uključujući i u cilju popularizacije oružanih snaga među Rusima, a ne o nedostacima vojske i mornarice.

Međutim, tokom jedne od diskusija - o perspektivnom pojavljivanju vojske - poslanik Državne dume Vjačeslav Tetekhin naveo je Pentagon kao primer, u kojem se, prema njegovim rečima, pokušava više govoriti o problemima američke vojske kako bi da ih jasnije identifikuju i identifikuju, a zatim i rešavaju.

Tetekhin je rekao da je Rusiji prijeko potrebna ista rasprava u parlamentarnim i vojnim krugovima za razvoj vojske.

Ruska služba BBC obratila se vojnim stručnjacima sa zahtjevom da ih imenuju slabe tačke ruske vojske, što bi, po njihovom mišljenju, pre svega trebalo ispraviti. Stručnjaci su identifikovali pet problema:

• Proizvodnja i razvoj modernog oružja pati od nedostatka kadrova i nesavršene materijalne baze.
• Snaga oružanih snaga je nedovoljna, a regrutacija je otežana zbog nedostatka ljudi
• Nedosljednost reformi, voluntarizam u odlučivanju
• Nedostatak modernog oružja, uključujući sisteme bez posade, mala brzina prenaoružavanje vojske
• Potreba za velikim izdacima za nastavak reforme - ne može se zaustaviti, a potrebna su velika sredstva da se ona završi

Vjačeslav Tetekhin, član Odbora za odbranu Državne dume, komunist (iz govora na okruglom stolu):

„Izneo sam problem stručnog obrazovanja. Ali vi [vojska] morate pred političare, pred nas staviti problem primenjene nauke.

Sve ove divne sisteme, ko će ih napraviti? Govorim o rukama. Gdje su ti umovi? [...] Ko će generisati sve ove stvari?

Na primjer, moj brat je radio u Institutu za radiotehniku ​​i elektroniku Akademije nauka, koji sada ne postoji. On ima 70 godina. Kaže sada nivo onih koji uđu istraživački instituti, red veličine niže od naše.

Konstantin Sivkov, predsednik Unije geopolitičara:

„Glavni problem ruskih oružanih snaga je to što su male.

Kako bi se osiguralo normalno, punopravno rješavanje zadataka odbrane zemlje, njihov broj se mora povećati za oko jedan i po puta.

drugo, Ruske trupe sada moramo kupiti što više moderne tehnologije.

Moderni ruski Borbena vozila prema nivou mogućnosti i tehnologijama koje su tu ugrađene, ispunjava sve najsavremenije zahtjeve.

Ali kupovine se, po mom mišljenju, vrše u nedovoljnim količinama.

Igor Korotčenko, Glavni urednikčasopis "Narodna odbrana":

“U prethodnom periodu se nedovoljno pažnje posvećivalo dronovima. Ovdje moramo odlučno sustići zaostatak.

Rusiji su potrebni dronovi svih glavnih klasa - od taktičkog nivoa do strateškog vazdušnog izviđanja.

Napadni dronovi su potrebni jer su budućnost.

Drugi problem je što je neophodno isključiti dobrovoljnost u donošenju odluka vezanih za kupovinu oružja.

Tužna tradicija u Rusiji - dolazi novi glavnokomandujući i prioriteti se mijenjaju. Potrebna nam je institucija stalnih zamjenika ministara odbrane, vrhovnih komandanta svih rodova oružanih snaga."

Konstantin Bogdanov, vojni posmatrač za Lenta.Ru:

“Prvi i glavni problem je nedovršenost vojnu reformu, lansiran kasnih 2000-ih i više puta se posebno mijenjao. I pod Serdjukovom i pod Šojguom.

Drugi problem je vezan za činjenicu da ono što se naziva "kupovnim praznicima 1990-ih" još nije prevaziđeno. Odnosno, značajan dio opreme, koji je trebao biti povučen iz upotrebe do početka 2000-ih i zamijenjen novim modelima, zamjenjuje se tek sada. Izgubio najmanje 15 godina.

To je posebno dovelo do toga da se jedan broj industrijskih preduzeća, sportski rečeno, „prekvalificirao“. Dugo vremena nisu mogli osigurati potrebnu opremu i oružje sa potrebnim karakteristikama i pokazateljima troškova.

Ova situacija se djelimično ispravlja, ali je krajem 2000-ih bila apsolutno eklatantna.

Problem zapošljavanja vezan za demografsku jamu. Ljudi moraju da se vuku u vojsku, ne želim da kažem na laso, već na veoma, veoma slatki medenjak - novčani dodatak.

Drugi problem je potreba za velikim infrastrukturnim izdacima.

Napušteni vojni kampovi na Arktiku, izgradnja novih baza tamo. Ali ovo nije samo problem Arktika, već je samo na njemu prikovana pažnja. [...] Obnavljaju se aerodromi, obnavljaju se vojne baze koje su napuštene krajem 90-ih.

Ovo je gigantski novac, a kako će sve to izgledati finansijske poteškoće, teško za reći. Vojska apsorbuje mnogo resursa, ali je već prešla pola puta i bilo bi pogrešno zamrznuti se u ovom trenutku."

Jučer, 14. februara, norveški list Aftenposten, kojem je Julian Assange svojevremeno poslao svih 250.000 dokumenata iz svoje arhive, objavio je članak zasnovan na tajnim dokumentima NATO-a u vezi sa procjenom trenutna drzava ruske vojske na osnovu analize rezultata vežbi „Ladoga-2009“ i „Zapad-2009“. Napominjemo da je ova procjena za nas potpuno nesrećna - članak nosi naslov "Beznadna kazna ruske vojske".

Podsjetimo da je svrha vježbi velikih razmjera koje su se održavale na teritoriji Bjelorusije u avgustu-septembru 2009. godine bila da se " razrada interakcije u neutralizaciji oružanih sukoba i uništavanju terorističkih grupa". U ogromnim šumama Bjelorusije, 33.000 ruskih i bjeloruskih vojnika izvodilo je vojne vježbe uvježbavanja ofanzivnih i odbrambenih kopnenih i vazdušnih operacija, kao i simulacije vojnih operacija upotrebom taktičkog nuklearnog oružja.

Osim toga, u Norveškom moru održani su manevri ruske Sjeverne flote uz učešće raketnih krstarica, podmornica, pomoćnih plovila i lovaca, kao i brigade marinske pješadije.

Dalje, prema pisanju lista, to stoji u objavljenim dokumentima tokom rata sa Gruzijom otkriveni su veliki nedostaci u sistemu komandovanja ruske vojske:
- Ruski oficiri i vojnici su često bili primorani da koordiniraju svoje borba uz pomoć vaših ličnih mobilni telefoni; Ali da li je to problem za nas? Ovdje je normalan rad u Donjecku problem. A ostalo ćemo odlučiti za tri sekunde.

- najveća prijetnja ruskim lovcima bila je njihova vlastita protivvazdušna odbrana.

Stoga je, prema mišljenju vojnih stručnjaka NATO-a, nakon rata u Gruziji, koji je otkrio i pokazao slabosti ruske vojske, tokom vježbi "Ladoga" i "Zapad", ruska vojska željela da pokaže političkom rukovodstvu zemlje da je eliminisala identifikovane nedostatke i takođe bi mogli ravnopravno da učestvuju u modernim tehnološkim ratovima.

Vojna komanda NATO-a pomno je pratila tok vježbi uz pomoć obavještajnih službi i špijunskih satelita. Zaključak sadržan u dokumentima zatvorenog NATO brifinga u Briselu u novembru 2009. je sljedeći: situacija u ruskoj vojsci je mnogo gora nego što se moglo zamisliti . Vojni posmatrači su zaključili da su "Rusi bili u ratu sami sa sobom".

Dokumenti NATO-a ukazuju na sledeće slabosti ruske vojske:
- snažna ovisnost o zastarjelim vrstama oružja. Rusi su u proteklih pet godina nešto povećali vojni budžet, ali je prije toga prošlo 15 godina potpunog zanemarivanja i zanemarivanja problema vojske i sigurnosti zemlje;

- nesposobnost komande kopnenih snaga za izvođenje zajedničkih operacija sa Zračne snage;

- akutni nedostatak strateških vozila, što dovodi do nespremnosti ruske vojske za borbu u bilo kom pravcu u bilo koje doba godine;

- nedostatak vještina u koordinaciji zajedničkih napada među komandnim osobljem srednje veze;

- potpuna nespremnost trupa za vođenje modernog rata po tipu američke doktrine "" (networkcentric warfare);

Rusi i dalje zaostaju za SAD-om, posebno kada je u pitanju izvođenje složenijih operacija koje zahtijevaju odgovarajuću opremu, iskustvo i koordinaciju – a sve to Rusiji još uvijek nedostaje.

- nizak drugarstvo među osobljem i njihova slaba stručna obučenost.

Ali najtužnije da ovi nedostaci dovode do toga da ruska vojska je, čak iu lokalnim sukobima, spremna da koristi taktiku nuklearno oružje , pokušavajući zadatak riješiti na tako radikalan način - primijetili su stručnjaci NATO-a " tajna simulacija situacija u kojima se koristi takvo taktičko nuklearno oružje».

U Rusiji su, kažu posmatrači, vojne vježbe dovele do neobičnih posljedica. Predsjednik Rusije je kritikovao rukovodstvo ruske odbrambene industrije zbog isporuke lošeg naoružanja i opreme po previsokim cijenama. Nekoliko visokih oficira je otpušteno i ostalo bez posla, a D. Medvedev je obećao dalje reforme u vojsci i povećanje budžeta za odbranu.

BRZA REFERENCA

Mrežno-centrični princip jedan je od ključnih u vojnoj reformi koju Pentagon provodi od 1990-ih. Po ovom principu, komanda, kao i svaka jedinica na ratištu, svaki tenk, pa čak i svaki vojnik biće ujedinjeni u jednu informacionu mrežu, razmenjivaće informacije i dobijati sve potrebne informacije o neprijatelju. To bi trebalo da poveća borbenu efikasnost kako cijele vojske, tako i svake njene komponente.

S takvom organizacijom borbene jedinice raštrkane na velikom području moći će stalno primati nove podatke o ciljevima i dejstvima neprijateljskih jedinica, a rukovodstvo će imati pravu borbenu sliku. Koncept uključuje aktivnu upotrebu bespilotne izviđačke letjelice, visokopreciznog oružja, dobro zaštićenih stabilnih komunikacijskih kanala sa velikim propusnim opsegom i široku upotrebu elektronskog ratovanja.

Autori koncepta smatraju da će na taj način trupe moći da napadaju neprijatelja sa velike udaljenosti i kontinuirano. U tehnološkom smislu, "mrežno-centrični sistem" zahtijeva uvođenje novih sistema kontrole, praćenja, inteligencije, kontrole i kompjuterskog modeliranja.

Međutim, protivnici koncepta se plaše preobilja informacija, što može dovesti do smanjenja efikasnosti komandovanja i kontrole. To također zahtijeva promjenu tradicionalnog centraliziranog sistema vojna organizacija, vojna obuka i organizacionu strukturu vojske.

Posljednjih sedmica objavljeni su detaljni izvještaji o ruskom programu naoružanja za 2018-2027. U tom periodu iz državne kase trebalo bi da dođe oko 19 biliona rubalja za razvoj i proizvodnju vojne opreme, što je znatno manje nego što je potrebno oružanim snagama, iako je to, s obzirom na ekonomske poteškoće Rusije, još uvek mnogo. Međutim, ono što je interesantnije od samog iznosa jeste šta će Kremlj tačno kupiti u ovom periodu.

Podsjetimo da su ruski državni programi naoružanja uvijek osmišljeni na deset godina, ali se usvajaju svakih pet godina kako bi zadržali svoju relevantnost. Program za 2011-2020. smatran je prvim uspješnim programom u istoriji Rusije, iako je na njegovu implementaciju veoma negativno uticao pad cijena nafte. Program za 2016-2025. je preliminarno razrađen, međutim, sankcije Zapada i druge okolnosti navele su da se ovaj program odloži, pa je ažuriranje pomereno na način da će primena programa početi tek sledeće godine.

Prema zvaničnim saopštenjima, novi program definiše dva glavna zadatka. Prvi zahtijeva razvoj nekog oružja sljedeće generacije, odnosno oružja koje koristi potpuno nove koncepte i principe zasnovane na najnovijim tehnološkim dostignućima. Drugi zadatak je potreba da se podrži masovna proizvodnja već postojećih i postupno moderniziranih tipova opreme. Sama činjenica da je drugi, naizgled sasvim očigledan, zadatak još jednom jasno formulisan znači da je rusko rukovodstvo svjesno problema u ovoj oblasti.

Općenito, može se reći da ruski vojno-industrijski kompleks ima ogroman tehnološki potencijal i da je u nekim aspektima potpuno napredan, ali već dugo ima poteškoća s proizvodnjom, odnosno s uvođenjem novih vrsta opreme u masovnu proizvodnju . Ostaju problemi koji sežu u prošlost Sovjetski savez i poletnih 90-ih. Sada im se pridružuju i oni problemi koji su posljedica trenutne međunarodne situacije.

Ne govorimo samo o sankcijama sa Zapada, već i o zaustavljanju isporuke komponenti iz Ukrajine, što negativno utiče, prije svega, na brodogradnju i proizvodnju helikoptera. Bez ukrajinskih motora, neke nove klase brodova vjerovatno nikada neće biti završene, a došlo je i do velikih kašnjenja u isporuci helikoptera. Rusija želi da nadoknadi manjak sama ili uz pomoć Kine, ali ruska proizvodnja motora svoje prve korake čini vrlo sporo, a kineski dizajni su često nepouzdani.

Osim toga, pomalo paradoksalno, činjenica da neki Rusko oružje privući veliko interesovanje na svjetskom tržištu, uključujući i među državama koje su se ranije oslanjale uglavnom na zapadnu tehnologiju. To uključuje Egipat i Saudijsku Arabiju. Ali proizvodni kapacitet Ruska odbrambena postrojenja imaju svoje granice i jednostavno ne mogu zadovoljiti potražnju i na domaćem i na stranom tržištu. Možda bi ruske oružane snage trebale imati prednost, ali prodaja oružja je izuzetno važan izvor sredstava koja, inače, naknadno idu za finansiranje same ruske vojske. Tako se dobija začarani krug.

Da je Rusiji zaista potreban novac, svedoči i činjenica da su vlasti dale zeleno svetlo za izvoz protivvazdušnih raketnih sistema S-400 Trijumf u Tursku i Saudijska Arabija a takođe i u Kinu. Potonji je dobio i lovce Su-35. Ali bilo je uobičajeno da se o oba tipa tehnologije govori kao o nečemu što nikako ne bi trebalo da padne u ruke Kineza i zapadnih saveznika, jer postoji opasnost da će prepoznati i kopirati jedinstvene tehnologije.

Paradoksalna je činjenica da je najmanji dio od ovih 19 triliona rubalja namijenjen vojsci, kojoj se u Rusiji tradicionalno daje najviše veliki značaj. Radi se o raketne trupe strateške svrhe. Razlog je to što je već uveliko završena njihova preoprema novim kompleksima Topol-M i Yars, ali se paralelno sprovode još tri velika projekta. Tačnije, implementirali su se donedavno, jer, prema najnovije vijesti, zaustavljen je (opet) projekat izuzetno problematičnog mobilnog željeznički kompleks balistički raketno oružje"Barguzin".

Pored tehničkih problema i visoke cijene, jedan od razloga zatvaranja projekta je i to što bi Barguzin mogao previše isprovocirati Amerikance, koji su se jako bojali starog željezničkog raketnog sistema RT-23 Molodec. Nastavlja se razvoj lake balističke rakete RS-26 Rubezh, ponekad opisan kao pokušaj zaobilaženja Ugovora o eliminaciji srednjeg i kratkog dometa, te veoma teška raketa RS-28 "Sarmat", koja bi trebala zamijeniti R-36M, pod nazivom "Satana".

Kontekst

Vojni prioriteti Rusije

Rusija efektivno ulaže u odbranu

Dajte prioritet nuklearnim bojevim glavama i precizno oružje

Navedeni problem sa serijskom proizvodnjom izražen je iu slučaju kopnenih snaga. Neki ljubitelji ove vrste opreme, najvjerovatnije su očekivali masovne prijeme oklopnih vozila nove generacije - kao što su tenk T-14 Armata, borbeno vozilo pješadije Kurganets-25 i platforma na kotačima Boomerang. Rečeno je, međutim, da će biti proizvedeno oko 2,3 hiljade Armata tenkova novi projekat donio je razočarenje, budući da obrambeni pogon Uralvagonzavoda nema kapacitete za takvu proizvodnju. Osim toga, novi tenk nije spreman do kraja i gotovo sigurno će postati vrlo skupa "igračka".

Dakle, trenutni plan za narednu deceniju podrazumeva proizvodnju maksimalno sto do dve stotine tenkova T-14, koje će dobiti elitne jedinice ruske vojske. Glavni tip će i dalje biti T-90, koji će biti dopunjen poboljšanim T-72 i T-80. Slična situacija se razvija i u slučaju borbenih vozila pješaštva: ruski motorizirani strijelci će morati čekati još nekoliko godina na velike isporuke oklopnih vozila Kurganet-25 i oslanjati se na ažurirane BMP-2 i BMP-3.

Na potpuno istom položaju biće i avijacija, gde će u narednoj deceniji dominirati već operisani lovci Su-27, Su-30SM i Su-35S, kao i lovci-bombarderi Su-34 i jurišnici Su-25. Rusija ima i lovac pete generacije Su-57 PAK FA „u rezervi“, ali će, sudeći po trenutnom planu, biti proizvedeno samo nekoliko komada za testiranje i obuku. Serijska proizvodnja će početi tek kada se završe radovi na novom motoru, a to može potrajati nekoliko godina. Vjerovatno će doći do kašnjenja u realizaciji projekta futurističkog strateškog bombardera PAK DA.

Planirano je da avijacija dobije i modernizovane bombardere Tupoljev Tu-160, Tu-95MS i Tu-22M3, čije će sposobnosti biti značajno proširene, prvenstveno u oblasti tradicionalnih vazdušnih udara. Inače, ovo se može nazvati jednom od "crvenih niti" koje prožimaju cijeli program naoružanja. Osnova ruskih oružanih snaga je i dalje strateška nuklearne snage, i, ipak, tradicionalni tipovi odbrambenog i ofanzivnog oružja postaju sve važniji.

To se može direktno pripisati korištenju bombardera dugog dometa i mornaričkih brodova u Siriji, gdje je Rusija uspješno koristila krstareće rakete iz zraka i s brodova. To se prirodno odražava u odjeljku novi program o mornarica, gdje je maksimalni naglasak na podmornicama i malim površinskim brodovima sposobnim za nošenje krstareće rakete"Kalibar". Ovo oružje, sposobno da pogodi na udaljenosti od 2.500 kilometara, daje Rusiji ofanzivnu moć uporedivu sa čuvenim američkim projektilima Tomahawk.

Ali osim podzvučnog Kalibra, Rusija proizvodi i razvija mnogo brže rakete. Pojavile su se informacije o navodno uspješnim testovima hipersonične rakete Cirkon, čija je brzina osam puta veća od brzine zvuka, odnosno dostiže više od devet hiljada kilometara na sat. Treba naglasiti da danas nijedna država na svijetu nema efikasnu odbranu od takvog oružja i zato Amerikanci i Kinezi aktivno rade na razvoju takvog ofanzivnog oružja.

Na ovaj ili onaj način, Rusija želi da se kladi na male, ali vrlo dobro naoružane površinske brodove. I gotovo sigurno, niti jedan površinski brod veći od fregate neće biti izgrađen u sklopu novog programa. Novi program podrazumijeva izdvajanje sredstava za razvoj novih nosača aviona i amfibijskih jurišnih brodova, čija se izgradnja realno očekuje nakon 2025. godine. Dakle, Rusija će se u budućnosti morati osloniti na ostarjelog Admirala Kuznjecova, iako će se suočiti sa velikom modernizacijom i isporukom novih lovaca MiG-29K.

U sklopu novog programa naoružanja planira se i razvoj nove generacije podmornica, iako će one ući u službu najkasnije 2030. godine. Rusija će stvoriti novu balistički projektil za podmornice, kao i zanimljiv sistem Skif, koji uključuje rakete na dnu. Za postojanje ovog projekta poznato je već nekoliko godina, a iako o njemu ima malo podataka, izaziva živu debatu. Možda projekat krši Ugovor o kontroli naoružanja morskog dna iz 1974. (Ugovor o zabrani postavljanja nuklearnog oružja i drugog oružja za masovno uništenje na dnu mora i okeana iu njihovom podzemnom tlu).

Kancelarija Viktora Bondareva, bivšeg vrhovnog komandanta ruskih vazdušno-kosmičkih snaga, koji je sada član Komiteta Saveta Federacije Savezna skupština Ruska Federacija za odbranu i sigurnost je čak dala saopštenje iz kojeg je proizilazilo da su rakete Sarmat, Zirkon i Skif već u upotrebi. Ubrzo nakon objavljivanja, materijal je povučen uz obrazloženje da se ove vrste oružja tek razvijaju, međutim, ruski (i proruski) mediji su već uspjeli da objave neke senzacionalne vijesti na osnovu prvobitne izjave.

Ne sumnjajte u tehnološki potencijal ruska industrija, ali u isto vrijeme ne zaboravite na njene stalne probleme. Primjer tenka Armata, aviona Su-57, kao i velikih brodova sugerira da od ambicioznog projekta ili impresivnog modela treba proći dug, težak i skup put do masovne proizvodnje i praktične primjene. Naravno, sve ovo važi i za novu generaciju projektila.

Na kraju se postavlja i pitanje da li je izjava kabineta Viktora Bondareva zaista bila samo greška, ili je materijal u izvornom (netačnom) obliku objavljen namjerno. Uostalom, ne treba zaboraviti činjenicu da psihološki faktor igra izuzetno važnu ulogu u strateškoj odbrani. Najava uvođenja novih i generalno misterioznih projektila, koju su mediji odmah dohvatili, izgleda kao jednostavno sredstvo koje može zastrašiti i zbuniti neprijateljske redove. To se, inače, savršeno uklapa u rusku (dez)informacionu strategiju.

Materijali InoSMI-ja sadrže samo ocjene stranih medija i ne odražavaju stav urednika InoSMI-ja.

Obratio sam se stručnjacima sa zahtevom da identifikuju slabosti ruske vojske, a oni su uspeli da identifikuju pet glavnih problema.

Prvo nazvan je nedostatak kvalifikovanog vojnog inženjerskog osoblja i nesavršenost materijalne baze, od čega pati proizvodnja i razvoj modernog oružja. Sekunda- Nedovoljna snaga Oružanih snaga i problemi sa regrutacijom zbog nedostatka ljudi.

Napomenuo je to predsednik Akademije za geopolitičke probleme Konstantin Sivkov glavni problem Ruske oružane snage su male. A da bi se osigurala odbrambena sposobnost zemlje, potrebno je povećati vojsku za oko jedan i po puta. Osim toga, stručnjak je skrenuo pažnju na činjenicu da iako najnoviji Ruska tehnologija po stepenu mogućnosti zadovoljava sve savremene zahteve, kupuje se u nedovoljnim količinama.

O tome je govorio i vojni posmatrač Lenta.Ru Konstantin Bogdanov, koji je podsetio na „nabavne praznike 90-ih godina”, kada je značajan deo opreme povučen, a nije kupljena nova. Izgubljeno je najmanje 15 godina.Konstantin Bogdanov je ukazao i na nesposobnost preduzeća odbrambene industrije da obezbede neophodnu opremu i oružje sa potrebnim karakteristikama i pokazateljima troškova. Vojni posmatrač je podsetio i na "demografsku rupu", zbog koje postoji akutni nedostatak vojnika i oficira, kao i ogromna infrastrukturna potrošnja.

Treće slaba strana zvao se voluntarizam, nedosljednost u donošenju odluka. četvrto– nedostatak modernog naoružanja, uključujući bespilotne sisteme i niska stopa prenaoružavanja vojske.

Igor Korotčenko, glavni urednik časopisa Nacionalna odbrana, ukazao je na zaostajanje u razvoju bespilotnih letelica svih klasa, koje toliko nedostaju vojnicima. Urednik je posebno ukazao na potrebu stvaranja novih dronova za napad, koji su, po njegovom mišljenju, budućnost. Što se tiče dobrovoljnosti u donošenju odluka o kupovini oružja, on je to napomenuo "... dolazi novi vrhovni komandant, a prioriteti se mijenjaju". Stoga nam je, prema njegovim riječima, potrebna institucija stalnih zamjenika ministara odbrane, vrhovnih komandanta svih rodova oružanih snaga.

S njim se složio i Konstantin Bogdanov, koji je problem nazvao nedovršenošću vojne reforme započete kasnih 2000-ih i više puta mijenjane pod Serdjukovom i Šojguom.

Peto Problem je nazvan visokim troškovima nastavka vojne reforme koja se više ne može zaustaviti. Prema riječima Bogdanova, vojni aerodromi i baze napušteni 90-ih godina prošlog vijeka se sada obnavljaju, a taj proces apsorbira ogromne količine novca. Osim toga, na Arktiku se grade novi vojni objekti, a obnova vojske apsorbuje znatna sredstva.