Podregija Južne Azije uključuje države koje se nalaze na poluostrvu Hindustan iu njegovoj neposrednoj blizini. To su Indija, Pakistan, Bangladeš, Nepal, Butan, Šri Lanka. Među njima posebno mjesto zauzima Indija kao najveća u podregiji i jedna od najvećih zemalja svijeta, koja zauzima drugo mjesto po broju stanovnika. Na prijelazu stoljeća broj stanovnika bio je milijardu, a sredinom 21. vijeka, prema prognozama, u Indiji će živjeti 1,5 milijardi i ona će postati najmnogoljudnija zemlja na planeti. Indijska ekonomija raste prilično visokom stopom - 7-10% godišnje, danas indijski BDP premašuje 1 bilion dolara. U nekim modernim industrijama koje zahtijevaju puno znanja, kao što je proizvodnja računarske opreme i njenog softvera, Indija je u stanju da konkurira najrazvijenijim zemljama svijeta. Mogu se primijetiti uspjesi Indije u industriji i poljoprivredi, nuklearnim i svemirskim istraživanjima, te obuci naučnog i inženjerskog osoblja. U ovoj zemlji postoje i socio-ekonomski problemi koje treba, na primjer, izuzetno rješavati nizak nivoživota većine stanovništva, čije visoke stope rasta „jedu“ dio rezultata ekonomskog napretka. Uprkos tome, stabilan politički sistem zasnovan na demokratskim principima ostaje ovdje. Indija se često naziva "najvećom demokratijom na svijetu".

Od sticanja nezavisnosti Indije 1947. godine njeni odnosi sa Sovjetskim Savezom razvijaju se na najpovoljniji način. Indija je bila najvažniji partner i prijatelj SSSR-a u trećem svijetu. Sovjetsko rukovodstvo je pozdravilo nezavisnu vanjsku politiku Indije, njenu ulogu u stvaranju Pokreta nesvrstanih zemalja. U početnim fazama industrijalizacije, SSSR je pružio značajnu pomoć Indiji, uz njegovo učešće izgrađena su mnoga industrijska preduzeća i infrastrukturni objekti. Uspješno razvijena sovjetsko-indijska trgovinska i ekonomska

§ 5. Odnosi Rusije sa zemljama jugoistočne i južne Azije 403

caring, koji su izgrađeni na klirinškoj osnovi koja je u to vrijeme bila korisna za obje zemlje. Stavovi SSSR-a i Indije o najvažnijim međunarodnim problemima po pravilu su se podudarali ili bili bliski.

Raspad SSSR-a imao je negativan uticaj na rusko-indijske ekonomske odnose, jer je nekadašnji mehanizam trgovinske razmene propao. Ali s vremenom su poteškoće koje su se pojavile prevaziđene, a rusko-indijski odnosi, zasnovani na snažnim tradicijama saradnje između SSSR-a i Indije, počeli su se aktivno razvijati. U 2000-2003 održane su dvije posjete ruskog predsjednika Indiji i dvije posjete indijskog premijera, redovno se održavaju sastanci šefova vodećih ministarstava i resora dvije zemlje, rade dvije međuvladine komisije: jedna za trgovinu, ekonomiju, nauku , tehničko-kulturna, a druga o vojnotehničkoj saradnji. U novembru 2003. predsjednik V. V. Putin i premijer A. B. Vajpayee potpisali su Deklaraciju Ruske Federacije i Republike Indije o globalnim izazovima i prijetnjama međunarodnoj sigurnosti i stabilnosti. U deklaraciji su Rusija i Indija, kao dvije najveće i najutjecajnije demokratije na svijetu, izrazile svoju odlučnost da demokratske principe unesu iu međunarodna pitanja. Napomenuli su da stvaraju budućnost međunarodni poredak zasnovanu na multipolarnosti ne treba odrediti jednostranim akcijama snažne volje, već kolektivnim i multilateralnim procesima, naglasio je ključnu ulogu UN-a u rješavanju međunarodnih problema i rješavanju "konflikata. Rusija je dosljedno potvrđivala svoju podršku Indiji kao dostojnom kandidatu za stalno članstvo u Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda u slučaju Borba protiv terorizma danas je važna oblast saradnje dvije zemlje u oblasti sigurnosti, budući da postoji prijetnja terorističkim aktima i u Rusiji i u Indiji. posljednjih godina, stavovi Rusije i Indije po mnogim pitanjima međunarodnih odnosa poklopili su se.

Posljednjih godina obim međusobne trgovine između Indije i Rusije raste. Ako je 2002. godine trgovinski promet između ove dvije zemlje iznosio 2,1 milijardu dolara, onda je 2003. porastao na 3,3 milijarde.-Ekonomske veze danas izgledaju bolje. Stvarne mogućnosti za povećanje obima ruskog izvoza mašina i naučno intenzivnih proizvoda otvaraju se u vezi s usvajanjem niza velikih razmjera od strane Indije.

državni programi, posebno istraživanje, proizvodnja i transport ugljovodonika (kapitalne investicije - 150 milijardi dolara za 15 godina); izgradnja i modernizacija termoelektrana (34 stanice za 10 hiljada MW), hidroelektrana (14 projekata za 20-30 hiljada MW), izgradnja metalurških postrojenja; izgradnja autoputeva (13.000 km sa investicijama od 12,8 milijardi dolara); prečišćavanje vode i desalinizacija (do 1 milijarde dolara); razvoj elektronike, informatike, telekomunikacija, biotehnologije. OAO Gazprom i ZAO Zarubezhneftegaz nastavljaju saradnju sa indijskim partnerima u okviru rusko-indijskog konzorcijuma za istraživanje i proizvodnju ugljovodonika na šelfu u Bengalskom zalivu. Veliki projekti se realizuju u sektoru energetike (HE Teri, HE Kotešvar, TE Kobra), metalurgije (postrojenja u Bhilai, Rourkel, Durgapur, Bokaro, Visakhapatnam), izgradnji gasovoda, puteva i drugim oblastima. U oblasti naučne i tehničke saradnje realizovano je više od 200 projekata koji obuhvataju kako fundamentalna tako i primenjena istraživanja.

Indija je, kao i Kina, glavni ruski partner u oblasti vojno-tehničke saradnje. Indijske narudžbe za nabavku ratnih brodova i borbenih aviona pomogle su mnogim preduzećima ruskog vojno-industrijskog kompleksa da nadoknade smanjenje narudžbi iz vlastitog Ministarstva obrane. Godine 2003. potpisan je ugovor vrijedan preko 1,5 milijardi dolara za prodaju nosača aviona Admiral Gorškov Indiji. Ugovorom je predviđena modernizacija broda i nabavka novih aviona i radio opremu. U vojnim preduzećima Indije počinje proizvodnja niza uzoraka moderne vojne opreme po ruskim licencama. Međutim, čini se vjerovatnim da bi u oblasti vojno-tehničke saradnje sa Indijom mogli nastati problemi zbog pojačane strane konkurencije.

Poslednjih godina, u odnosima sa zemljama regiona južne Azije uopšte, a posebno sa Indijom, problem nuklearnog širenja dobija veliki značaj. Davne 1974. Indija je eksplodirala svoj prvi nuklearni uređaj. Godine 1998, kao odgovor na razvoj nuklearnog oružja u Pakistanu, Indija je izvela probne eksplozije pet nuklearne bombe. Iako od tada nisu izvršene nuklearne probe, situacija je i dalje nesigurna, jer obje zemlje nisu pristupile Ugovoru o neširenju nuklearnog oružja. Ruska Federacija se dosljedno zalagala za pristupanje Indije i Pakistana ovome

§ 5. Odnosi Rusije sa zemljama jugoistočne i južne Azije 405

sporazuma kao nenuklearne države. Za Rusiju i druge države je takođe važno da za Rusiju i druge države ostvare beznuklearni status indijskog potkontinenta, jer u odnosima Indije i Pakistana postoji teritorijalni spor oko indijske države Džamu i Kašmir - porijeklo ovaj spor seže u 1947-1949, kada je Britanska Indija bila podijeljena na dvije države. Teritorija ove države uključena je u Indiju na zahtjev lokalnog vladara - Maharaje, dok mišljenje stanovništva nije identificirano i uzeto u obzir. Pakistanske trupe izvršile su invaziju na Kašmir, a njihovi sukobi sa indijskom vojskom okončani su tek nakon intervencije UN-a. Od 1949. održava se primirje duž linije formirane tokom oružanog sukoba. Pakistan je zapadni dio Kašmira proglasio svojom teritorijom, a potom je dio prenio Kini za izgradnju strateškog autoputa. Plebiscit među stanovništvom u indijskoj i pakistanskoj zoni kontrole u Kašmiru nikada nije održan, uprkos ponovljenim izjavama predstavnika obje države. Primirje je nekoliko puta prekršeno, što je dovelo do oružanih sukoba u kojima su učestvovale regularne vojske i granične trupe Indije i Pakistana. Najveći sukobi dogodili su se 1965. Tada su neprijateljstva prekinuta zahvaljujući posredničkim naporima predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a A. Kosygina.

Još jedno zaoštravanje indijsko-pakistanskih odnosa dogodilo se krajem 2001. godine, kada su ekstremisti, koji su prodrli iz dijela Kašmira pod pakistanskom kontrolom, počinili niz terorističkih akata u Indiji, uključujući i napad na zgradu parlamenta u glavnom gradu zemlje, Nju Delhiju. . Stvari su zamalo eskalirali u rat velikih razmjera, koji nije bio samo regionalni, već i globalna prijetnja, budući da sukobljene strane posjeduju nuklearno raketno oružje.

Ruska Federacija je uložila mnogo napora da stabilizuje situaciju. U junu 2002. godine u Alma-Ati, na inicijativu ruskog predsjednika V. Putina, sastao se sa indijskim premijerom A. B. Vajpayeejem i pakistanskim predsjednikom A. Musharrafom. Nakon ovih sastanaka nastavljen je dijalog između Indije i Pakistana. Ove zemlje danas na različitim nivoima pregovaraju ne samo o problemu Kašmira, već io razvoju trgovinskih i ekonomskih veza, saradnji u stvaranju novih transportnih pravaca, obnavljanju i širenju razmjene u sportu, kulturi

Poglavlje XX. Ruska spoljna politika... u azijsko-pacifičkom regionu...

obilazak i druga područja. Postoji nada da će bliža interakcija između strana doprinijeti rješavanju cjelokupnog kompleksa odnosa između Indije i Pakistana.

Indo-pakistanski sukob, prioritet odnosa s Indijom, tradicionalno je potisnuo odnose s Pakistanom u drugi plan, prvo za SSSR, a potom i za Rusku Federaciju. U godinama hladni rat Razvoj bilateralnih veza bio je komplikovan vojno-političkim savezom Pakistana sa Sjedinjenim Državama i bliskom vojnom saradnjom sa Kinom tokom sovjetsko-kineskog sukoba. Pakistan je aktivno podržavao avganistanske mudžahedine i stajao je u korijenu talibanskog pokreta, koji je predstavljao prijetnju ruskim interesima u postsovjetskoj centralnoj Aziji.

Danas se otvaraju mogućnosti za prevazilaženje naslijeđa prošlosti. Postoje dobri izgledi za bilateralnu saradnju u oblasti ekonomskih odnosa. Geoekonomski položaj Pakistana omogućava mu da postane most koji povezuje Indiju gladnu energije sa izvorima nafte i gasa u regionu Centralne Azije i Perzijskog zaliva. Ruske kompanije pokazuju interesovanje za projekte u vezi sa polaganjem gasovoda kroz Pakistan. Konkretno, Gazprom je spreman da učestvuje u izgradnji gasovoda od polja Južni Pars u Iranu do Indije duž kontinentalnog pojasa ili kopnene teritorije Pakistana. Rusija bi pozdravila političku stabilnost u Pakistanu, očuvanje tamošnjeg sekularnog režima, jer bi pobjeda islamskih fundamentalista mogla drastično zakomplikovati situaciju u Južnoj Aziji i susjednim teritorijama.

Među regionima, potencijalne mogućnosti za razvoj odnosa sa kojima se u modernoj Rusiji nedovoljno koriste, je jugoistočna Azija. Odnose sa zemljama ovog regiona u prošlosti su određivali politički i ideološki faktori. Sa državama koje imaju status "socijalističke" (Vijetnam, Laos) ili "socijalističke orijentacije" (Kambodža), SSSR je imao vrlo bliske veze u raznim oblastima. Sa državama koje su bile dio orbite uticaja Zapada, kontakti su svedeni na minimum. Devedesetih godina situacija se promijenila kako se Sovjetski Savez raspao, a njegovi bivši saveznici u regiji značajno su prilagodili svoju unutrašnju i vanjsku politiku. vladajuće stranke Laos i Kambodža su napustili marksističku ideologiju.

Bilješke 407

Komunistička partija Vijetnama slijedila je kineski put, kombinujući tržišne reforme sa očuvanjem temelja starog političkog sistema.

U 1970-1980. Vijetnam je bio glavni saveznik SSSR-a na jugu Istočna Azija. Temelj stvoren u tom periodu i danas je osnova modernih rusko-vijetnamskih odnosa. Tako uspješno posluje zajedničko ulaganje Sovvietpetro, koje proizvodi naftu na vijetnamskom šelfu. Ovo preduzeće donosi ruskom budžetu 500 miliona dolara godišnje. Vijetnamska narodna armija je naoružana sovjetskim oružjem i vojnom opremom, pa je danas Vijetnam zainteresiran za održavanje i razvoj vojno-tehničkih veza sa Ruskom Federacijom. Međutim, Rusija, ni na državnom ni na privatnom poslovnom nivou, ne iskorištava široke mogućnosti koje se otvaraju u vezi sa brzim rastom vijetnamske ekonomije posljednjih godina. U međuvremenu, u Vijetnamu je gotovo sva industrijska i transportna infrastruktura izgrađena uz pomoć i učešće Sovjetski savez godine, značajan dio inženjersko-tehničkog kadra školovao se u SSSR-u. Politički odnosi između Ruske Federacije i Vijetnama se uspješno razvijaju, kontakti se ostvaruju na najvišem nivou, a stavovi dviju država o većini međunarodnih pitanja su bliski ili podudarni.

Danas ne postoje političke prepreke za razvoj odnosa sa drugim vodećim zemljama jugoistočne Azije - Indonezijom, Malezijom, Singapurom, Filipinima, Tajlandom i drugim državama regiona. Ovi odnosi se razvijaju kako u okviru APEC-a, tako i kroz saradnju Rusije sa ASEAN-om kao vodećim regionalna organizacija. Ali trgovinsko-ekonomska, naučno-tehnička i vojno-tehnička saradnja još ne odgovara dostignutom stepenu političkog poverenja. To je dijelom posljedica prirodnih teškoća koje su iskusile i Rusija i zemlje regiona, posebno posljedica azijske finansijske krize 1997. Kako se te poteškoće prevazilaze, mijenja se dinamika odnosa između Rusije i država Treba očekivati ​​i jugoistočnu Aziju.

Bilješke

1 Davidov Yu. P. Norma protiv sile. Problemi regulacije mira. M., 2002. S. 250.

2. Ibid. S. 262.

3. Rusko-japanski akcioni plan // Problemi dalekog BdP struje. 2003. br. 2.

4. Davidov Yu. P. Dekret. op. S. 265.

5. Ivasheitsov G. Rusija-Indija: strateško partnerstvo na djelu // Međunarodni život. 2004. br. 4-5. str. 138-141.

Kontrolna pitanja i zadaci

1. Šta je azijsko-pacifička regija i koje su države u nju uključene?

2. Kada je Rusija pristupila APEC-u i kakav je značaj učešća u aktivnostima ove organizacije za našu zemlju?

3. Kakvo je mjesto NRK u savremenoj svjetskoj politici i ekonomiji i kako se, po Vašem mišljenju, to mjesto može promijeniti u dogledno vrijeme?

4. Koji je razlog za uspješan razvoj rusko-kineskih odnosa u posljednjoj deceniji?

5. Šta su to "sjeverne teritorije" i kako pitanje njihovog vlasništva utiče na odnose Rusije i Japana?

6. Opišite razvoj odnosa Rusije sa dvije korejske države i njen odnos prema rješenjima savremeni problemi Korean Peninsula.

7. Koje je mjesto rusko-indijskih odnosa spoljna politika moderna Rusija i zašto?

8. Kakvi su izgledi za razvoj odnosa između Ruske Federacije i zemalja jugoistočne Azije?

Književnost

Azimov A. Moskva i Delhi u multipolarnom sistemu // Međunarodni život. 2000. br. 4.

Bolyatko A. Prijetnje i izazovi Rusije u azijsko-pacifičkom regionu // Problemi Daleki istok. 2000. № 3.

Voroncov A. Rusija i Korejski poluostrvo: moderne realnosti i perspektive // ​​Problemi Dalekog istoka. 2002. br. 3.

Galuzin M. Potreban je iskren dijalog sa Japanom // Međunarodni život 2001. br. 6.

Danilov V. Trgovinska i ekonomska saradnja između Rusije i zemalja ASEAN-a // Problemi Dalekog istoka. 2001. br. 2.

Ugovor o dobrosusjedstvu, prijateljstvu i saradnji između Ruske Federacije i Kine // Problemi Dalekog istoka. 2001. br. 5.

Karpov M. Ivdia - među našim vanjskopolitičkim prioritetima // Međunarodni život. 2001. br. 8.

Larin L. Kineska politika Rusije pod predsjednikom V. V. Putinom // Problemi Dalekog istoka. 2001. br. 3.

Lunev S. //. Diplomatija u Južnoj Aziji. M., 1997.

Mikheev V. Korejski problem u svjetlu događaja od 11. septembra // Problemi Dalekog istoka. 2002. br. 3.

Mikheev V. Trokut Rusija-SAD-Kina nakon 11. septembra // Problemi Dalekog istoka. 2002. br. 1.

Pavlyatenko V., Shlyndov A. Rusko-japanski odnosi: neki rezultati i izgledi na početku 21. stoljeća // Problemi Dalekog istoka. 2000. br. 4.

Petrovsky VE Azijsko-pacifički sigurnosni režimi nakon hladnog rata. mm 1998.

Semin A. Smjernice spoljne politike Japana 1990-ih. // Problemi Dalekog istoka. 2000. br. 2.

Savremeni međunarodni odnosi: Udžbenik / Ed. A. V. Torku-nova. M., 1999.

Titarenko M. Rusija u Aziji // Međunarodni život. 2000. br. 2.

Titarenko M. Rusija, Kina, Indija u globalnom svijetu // Međunarodni život. 2002. br. 6.

Titarenko L/., Mikheev V. Strategija zajedničkog razvoja Rusije i Azijsko-pacifičkog regiona // Međunarodni život. 2001. br. 4.

Tkachenko V. /7. Korejsko poluostrvo i interesi Rusije. mm 2000.

Tema:"Obilježja razvoja azijskih zemalja krajem XX - početkom XXI vijeka."

Naziv posla:"Karakteristike karakteristika razvoja azijskih zemalja krajem XX - početkom XXI vijeka."

Cilj: upoznaju se sa posebnostima razvoja azijskih zemalja na kraju 20.-21. vijeka, određuju mjesto azijske regije u svijetu.

Pitanja za seminar:

1. zemlje arapskog istoka. Navedite zemlje. Dajte analizu unutrašnje i vanjske politike.
2. Jugoistočna Azija. Navedite zemlje. Dajte analizu unutrašnje i vanjske politike.
3. Južna Azija. Navedite zemlje. Dajte analizu unutrašnje i vanjske politike
4. Centralna Azija. Navedite zemlje. Dajte analizu unutrašnje i vanjske politike .
5. Zemlje Pacifičkog ruba. Navedite zemlje. Dajte analizu unutrašnje i vanjske politike.

Vježba 1. Koristeći mapu popunite bilješke sa predavanja u tabeli „Azijski region“: Zemlje arapskog istoka, jugoistočne Azije, južne Azije, centralne Azije, pacifičke zemlje.

Zadatak 2. Analizirajte dokument: 1. Iz govora Deng Xiaopinga

Postavili smo sebi cilj da stvaramo do početka XXI veka. društvo sa prosječnim dobrostojećim životnim standardom... Postizanje ovog nivoa znači da bi bruto nacionalni proizvod po glavi stanovnika trebao biti 800 američkih dolara... Stanovništvo Kine će se povećati na 1 milijardu. 200 miliona ljudi, a BNP do 1 bilion. dolara...

Prema socijalističkom načinu raspodjele, životni standard stanovništva će se povećati. Zato se držimo socijalizma. Bez toga je nemoguće stvoriti društvo sa prosječnim prosperitetnim životnim standardom u Kini...

Pitanja za dokument:Šta je cilj Deng Xiaopinga za zemlju? Šta on podrazumijeva pod prosječnim prosperitetnim životnim standardom? Zašto svoje dostignuće povezuje sa socijalizmom?

Zadatak 3. Odgovorite na pitanja, obrazložite odgovor:

1. Zašto se azijske zemlje nazivaju "razvijajućim"?

2. Zašto se zemlje azijskog regiona razvijaju brzim tempom?

3. Šta je "japansko čudo"?

4. Da li je komunistički režim opstao u Kini? Kakvu ulogu Kina igra u svijetu i u azijskoj regiji? Zašto?

6. Šta znači pojam "islamski svijet"?

7. Zašto ima toliko sukoba u azijskim zemljama?

8. Zašto mislite da je bliskoistočni sukob dugotrajan? Zašto Izraelci i Palestinci ne mogu doći do mirnog rješenja?

Test pitanja:

1. Koje mjesto azijske zemlje zauzimaju u svjetskoj zajednici?

2. Kakav je stav Ruske Federacije prema azijskom regionu? Postoje li veze između njih?

Vježba #4

Tema:"Afrika krajem 20. - početkom 21. vijeka".

Naziv posla:„Izrada istorijska pozadina o razvoju Afrike krajem XX - početkom XXI vijeka.

Cilj: upoznati se sa posebnostima razvoja afričkih zemalja na kraju 20.-21. vijeka, odrediti mjesto azijske regije u svijetu.

Vremenska norma: 2 sata.

Lokacija: kancelarija 104.

Materijalno-tehnička opremljenost radnog mesta: sveske.

književnost:

1. Aleksaškina L. N. Rusija i svet u XX - XXI veku. - M.: Prosvjeta, 2009, str.4551,

2. Samygin P.S. Priča. Rostov n/a: "Feniks", 2010, str. 429-437.

Internet resursi: http://istorik.org

Zadatak 1. Koristeći mapu popunite tabelu "Afrika": Sjeverna Afrika, Istočna Azija, Južna Afrika, Centralna Afrika, Zapadna Afrika

Zadatak 2. Koristeći sažetak predavanja br. 1.5. popuniti tabelu „Osebenosti razvoja afričkih zemalja krajem dvadesetog i početkom dvadeset prvog veka“.

Zadatak 3. Odgovorite na pitanja i obrazložite svoj odgovor:

1. Zašto je većina Afrike bila kolonijalna?

2. Koji su se problemi pojavili pred državama Afrike nakon proglašenja njihove nezavisnosti?

3. Šta je zajedničko i različito između afričkih i azijske zemlje?

4. Šta mislite, kakav je odnos zemalja svjetske zajednice prema državama afričkog regiona?

5. Koja je posebnost transformacije afričkih zemalja danas?

mora znati: karakteristike i glavne karakteristike razvoja afričkih zemalja krajem dvadesetog i početkom dvadeset prvog veka.

Trebao bi biti u stanju: dati primjere, samostalno analizirati socio-ekonomsku, političku situaciju u zemljama afričkog regiona, mjesto afričkih zemalja u svijetu, operirati proučavanim konceptima.

Test pitanja:

1. Koje mjesto afričke zemlje zauzimaju u svjetskoj zajednici?

2. Zašto su zemlje afričkog regiona među najzaostalijima?

Zadaća:

1) biti u stanju da obrazloži svoje argumente i zaključke, donete odluke.

2) Aleksashkina L. N. Rusija i svet u XX - XXI veku. - M.: Prosvjeta, 2009, str. 54 - 59,

3) Samygin P.S. Priča. Rostov n/a: "Feniks", 2010, str. 429 - 437.

Internet resursi: http://lesson-history.narod.ru, popunite uporednu tabelu „Zemlje sveta na sadašnjoj fazi razvoj“, pripremati izvještaje o temama koje predlaže nastavnik.

MINISTARSTVO OBRAZOVANJA I NAUKE REPUBLIKE KAZAHSTAN

KOKSHETAU UNIVERZITET IMENOVAN PO A.MYRZAKHMETOVU

KATEDRA ZA MEĐUNARODNE ODNOSE I PEDAGOŠKE DISCIPLINE

DIPLOMSKI RAD

"Saradnja Ruske Federacije sa zemljama centralnoazijskog regiona"

KOKSHETAU, 2009

UVOD

1.1 Konceptualni temelji ruske spoljnopolitičke strategije: postsovjetski vektor

1.2 Ekonomski interesi Rusije u Centralnoj Aziji

1.3 Izgledi za Rusku Federaciju u regionu Centralne Azije

2. SREDNJOAZIJSKI PRAVAC VANJSKE POLITIKE RUSIJE

2.1 Odnosi Rusije i Kazahstana

2.2 Rusko-uzbekistanski odnosi

2.3 Rusko-tadžički odnosi

ZAKLJUČAK

SPISAK KORIŠĆENIH IZVORA

DODATAK

SPISAK SKRAĆENICA, SIMBOLA I POSEBNIH POJMOVA

BTC – Baku-Tbilisi-Jeyham

Zračne snage – Zračne snage

hidroelektrana – hidroelektrana

EurAsEC – Evroazijska ekonomska unija

CES – Zajednički ekonomski prostor

EU - Euro Unija

IMU - Islamski pokret Uzbekistan

NATO - Organizacija Sjevernoatlantskog pakta

JSC – Javna korporacija

OSCE – Organizacija za evropsku bezbednost i saradnju

CSTO – Organizacija ugovora o kolektivnoj sigurnosti

UN – ujedinjeni narodi

OPEC – Organizacija zemalja izvoznica nafte

CACO – Organizacija centralnoazijske saradnje

ECO – Organizacija za ekonomsku saradnju

vazdušna odbrana – Protuvazdušna odbrana

RK – Republika Kazahstan

RT – Republika Tadžikistan

RF – Ruska Federacija

masovni medij – Masovni medij

CIS - Zajednica nezavisnih država

SSSR – Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika

SAD – SAD

one. – to je

itd. - slično

studija izvodljivosti – Trgovinsko-ekonomska organizacija

CA – centralna Azija

CAR – Centralnoazijska regija

CAPS – Centralnoazijska ekonomska unija

SCO – Šangajska organizacija za saradnju

UVOD

Relevantnost teme: U savremenim uslovima razvoja odnosa između Ruske Federacije i zemalja Centralnoazijskog regiona, to je od velike važnosti, jer je raspadom SSSR-a postsovjetski prostor dobio potpuno novi geopolitički i geostrateški značaj. Centralna Azija je dio globalnog svijeta.

Trenutno na geopolitičku situaciju oko i unutar Centralne Azije direktno i indirektno utiču sljedeći faktori: vojni sukobi u koje su uključene Sjedinjene Države i njihovi saveznici (Avganistan, Irak); situacija na Bliskom istoku; borba protiv međunarodnog terorizma; naftna politika OPEC-a; veliki transportni i komunikacioni projekti (BTC; gasovod Kazahstan-Kina, Rusija-Japan, itd.); širenje NATO-a i EU; politika integracije na postsovjetskom prostoru (CES, EurAsEC); proces promjene vladajući režimi u zemljama ZND.

Centralna Azija je potencijalna arena rivalstva između velikih sila kao što su Rusija, Kina, Indija, Pakistan, verovatno Iran, kao i SAD i EU. Sve to čini mogući sukob oko centralnoazijskog regiona izuzetno opasnim. globalnog karaktera. Centralnoazijske republike su "stisnute" nuklearne sile. A za neke države, kao što je, na primjer, Rusija, ovaj region ima najvažniji geopolitički i geostrateški značaj.

Okosnice ruske politike u centralnoj Aziji su sigurnost i energija. Od početka rata u Afganistanu i raspoređivanja američkih vojnih baza u glavnim strateškim područjima Centralne Azije (posebno na aerodromu Manas kod Biškeka), Rusija je nastavila i nastavlja svoju politiku usmjerenu na utjecaj u ovoj regiji. Nemajući sada bivšeg vojnu moć Moskva dosledno vodi politiku dubljeg prodora u centralnoazijske republike, dobro znajući njihovo ekonomsko stanje. U tom smislu, problem proučavanja ove teme u sadašnjoj fazi je relevantan.

Svrha i ciljevi studije: je analizirati geopolitičke i geostrateške zadatke ruske strane u centralnoj Aziji.

Za postizanje ovog cilja postojali su sljedeće zadatke:

Razmotriti i analizirati konceptualne osnove spoljnopolitičkog delovanja Rusije na postsovjetskom prostoru;

Opisati trenutnu geopolitičku situaciju u Centralnoj Aziji;

Identifikovati glavne probleme Rusije u regionu Centralne Azije;

Otkriti izglede za odnose između Ruske Federacije i država Centralne Azije.

Predmet studija: savremena spoljnopolitička strategija Rusije u regionu Centralne Azije u kontekstu globalnih geopolitičkih promena.

Predmet studija: razmatranje glavnih pravaca ruske vanjske politike u centralnoj Aziji.

Metode istraživanja: u ovoj tezi korišćena je metoda istorijskog istraživanja i sistemski pristup koji je omogućio analizu razvoja spoljnopolitičke strategije. Višestruki aspekti bilateralnih odnosa Rusije sa zemljama Centralne Azije, uključujući političku, ekonomsku, socio-kulturnu sferu, analiziraju se na osnovu komparativne metode.

Trening teza uključivao je pretragu i opisne faze rada, osmišljene da prate evoluciju ruske spoljnopolitičke strategije u regionu Centralne Azije. U procesu izrade ovog rada protekle su faze identifikacije i odabira materijala, njegovog sveobuhvatnog razmatranja, te izrade analitičkih zaključaka i zaključaka.

Naučna novina istraživanja: leži u analizi trendova u razvoju spoljnopolitičke strategije Rusije u odnosu na države Centralne Azije.

Rad se sastoji od uvoda, dva poglavlja, zaključka, liste literature. Struktura diplomskog rada podređena je svrsi i ciljevima studije.

Prvo poglavlje ispituje glavne pravce ruske vanjske politike, kao što su konceptualni temelji ruske vanjske politike, ruski ekonomski interesi u Centralnoj Aziji i izgledi Ruske Federacije u regionu Centralne Azije.

Drugo poglavlje razmatra srednjoazijski pravac ruske vanjske politike, odnosno rusko-kazahstanske, rusko-uzbekistanske, rusko-tadžikistanske odnose.

Rezultati studije sumirani su u zaključku.

1. GLAVNI PRAVCI SPOLJNE POLITIKE RUSKE FEDERACIJE

1.1 Konceptualni temelji ruske spoljnopolitičke strategije: postsovjetski vektor

Vanjska politika nijedne države ne počinje od nule.

Čak iu kontekstu tako duboke transformacije koju je Rusija doživjela na kraju XX veka, sama činjenica da je država uključena u sistem međunarodnih odnosa pretpostavlja određeni skup osnovnih spoljnopolitičkih smernica koje određuju njeno mesto i dugoročne interese u svetskoj politici. Ovi stavovi, naravno, odražavaju poziciju političkih snaga koje dominiraju u ovom istorijskom periodu. Istovremeno, oni se, po pravilu, zasnivaju na objektivnim karakteristikama istorijskog razvoja zemlje, njene ekonomije, kulture i geopolitičkog položaja. Upravo ti faktori čine određenu „konstantu“ vanjskopolitičkog kursa države, na koju najmanje utiče unutrašnja politička i međunarodna konjuktura. U istoriji diplomatije elementi kontinuiteta koji su svojstveni spoljnoj politici našli su generalizovani izraz u poznatoj formuli: „nema stalnih saveznika, već samo trajnih interesa, taj kontinuitet, čiji stepen, naravno, ne može izmjeriti na bilo koji precizan način, karakterističan je ne samo za zemlje sa stabilnim političkim sistemom, već općenito za sve države, uključujući i one koje, poput Rusije, u različitim oblicima doživljavaju prelazni period na putu ekonomske i društveno-političke modernizacije. .

Moderna Rusija je ušla u svjetsku arenu, imajući ogromno istorijsko iskustvo međudržavni odnosi, široka mreža multilateralnih i bilateralnih odnosa. Istovremeno se oslanjala na stabilne tradicije ruske i sovjetske diplomatije. Istovremeno, morala je u velikoj meri da preformuliše i uvede u sistem nacionalne stavove o ključnim spoljnopolitičkim zadacima koji najadekvatnije odražavaju karakteristike ove istorijske etape u razvoju zemlje i njen položaj u svetu.

Šta daje osnovu za tvrdnju da je danas ovaj proces u osnovi završen?

Prije svega, o tome svjedoči činjenica da vanjskopolitička doktrina, zbog koje se toliko dugo zamjeravala ruskoj diplomatiji, sada postoji – i to ne samo na papiru, već i u svakodnevnim međunarodnim aktivnostima države. Odobrena od strane predsjednika Ruske Federacije 28. juna 2000. godine, nova verzija Koncepta vanjske politike Rusije oličava ideologije ove aktivnosti. Umnogome je sažeto duboko promišljanje državnih, političkih i javnih ličnosti, diplomata i naučnika o ulozi i mjestu naše zemlje u svjetskoj zajednici u sadašnjoj fazi i načinima ostvarivanja njenih dugoročnih nacionalnih interesa u međunarodnoj areni.

Važna karakteristika spoljnopolitičkog koncepta Ruske Federacije je da on ne postavlja deklarativne, već realne i ostvarive zadatke. Pritom, ne govorimo o radikalnoj preorijentaciji vanjskopolitičkog kursa. Dokument odražava, prije svega, one razloge i prioritete koji su se u praksi u potpunosti opravdali. Jednom riječju, ovo je radni koncept zasnovan na iskustvu prošlosti.

Profesor Katedre za orijentalistiku Larisa Efimova - o odnosima Rusije 2015. APEC zemlje, Samit ASEAN-a i istočne Azije.

U 2015. godini došlo je do ozbiljnog intenziviranja ruske politike u jugoistočnoj Aziji (SEA). Dugo vremena je našom zemljom dominirala ideja o zaostalosti Azijsko-pacifičkog regiona (APR) i nedostatku izgleda za saradnju sa njim. Ali brzi rast ekonomija zemalja jugoistočne Azije razbio je ovu zabludu - i Rusija se okrenula ka istoku.

Jugoistočna Azija je u protekloj godini bila domaćin tri događaja od svetskog značaja - samita Azijsko-pacifičke ekonomske zajednice (APEC) 18-19. novembra u glavnom gradu Filipina, Manili, kao i poslovnog i investicijskog samita ASEAN-a 19.-21.novembra i Samit Istočne Azije 21-22.novembra u glavnom gradu Malezije Kuala Lumpuru.

Kako su primijetili novinari, ovogodišnji samit APEC-a imao je gotovo olimpijski slogan: "Naprijed u budućnost: bolje, jače, ujedinjenije". Zajednica objedinjuje 21 ekonomiju svijeta, uključujući Rusiju, SAD, Kinu, Japan, Australiju, Hong Kong, Republiku Koreju i Singapur. Ovo je zona najdinamičnijeg razvoja na planeti: članice APEC-a čine najveći dio svjetskog BDP-a - 57%, 48% prometa međunarodne trgovine. U Manili se uglavnom razgovaralo o ekonomskim i finansijskim temama, ali nije izostavljena ni tema terorizma. Dmitrij Medvedev, koji je predvodio rusku delegaciju, govorio je o borbi protiv njega već na prvom sastanku.

Sve je veće učešće Rusije u aktivnostima APEC-a. O tome svedoči stalni rast našeg trgovinskog prometa sa državama regiona: danas azijsko-pacifičke zemlje čine više od četvrtine ruske spoljne trgovine.

Ali direktna ulaganja u našu ekonomiju iz azijsko-pacifičkih zemalja i obrnuto ne rastu tako dinamično. Danas njihov obim iznosi oko 10 milijardi dolara. Da bi povećala ovaj pokazatelj, Rusija aktivno odobrava investicione fondove. Takvi fondovi su već stvoreni zajedno sa nizom država - Kinom, Japanom, Republikom Korejom. Razrađuje se upotreba sličnih instrumenata sa drugim azijsko-pacifičkim zemljama.

Za Rusiju, APEC forum služi kao podsticaj investicionoj aktivnosti i zdravoj konkurenciji, unapređujući mehanizme međudržavne i međuregionalne industrijske i naučno-tehničke saradnje u oblasti trgovine i investicija, sigurnosti hrane, energetike, transporta i logistike, razvoja nauke, inovacije i obrazovanje, te olakšavanje poslovanja.

Govoreći o važnost ovog foruma, Dmitrij Medvedev nazvao je poslovni samit APEC-a barometrom ekonomskih i političkih trendova, ne samo u azijsko-pacifičkom regionu, već i širom svijeta.

Od 21. do 22. novembra održan je Samit Istočne Azije. Mehanizam Istočnoazijskih samita kreiran je 2005. godine za sastanke između članica ASEAN-a (asocijacija Bruneja, Vijetnama, Indonezije, Kambodže, Laosa, Malezije, Mjanmara, Singapura, Tajlanda i Filipina) i spoljnih igrača značajnih za region - Rusije, Australija, Indija, Kina, Novi Zeland, Republika Koreja, SAD i Japan. Zahtev Moskve za članstvo u EAC-u podnet je 2005. godine, ali su tada zemlje ASEAN-a smatrale da je trgovina Rusije sa jugoistočnom Azijom previše beznačajna da bi učestvovala u organizaciji. Odluka je revidirana 2010. godine kada su Ruska Federacija i Sjedinjene Države istovremeno pozvane da učestvuju u događajima na visokom nivou.

Rast međusobne trgovine, pregovori o zoni slobodna trgovina sa Vijetnamom i Singapurom, kao i intenzivirana borba za uticaj u SEA regionu između svjetskih sila tjeraju rusko rukovodstvo da intenzivira diplomatiju u ovoj oblasti.

Za Rusiju je ovaj samit odlična prilika za proširenje učešća integracionih procesa region. Zemlje EAC igraju važnu ulogu u globalnoj ekonomiji: BDP zemalja članica organizacije dostigao je 60,5 biliona dolara u 2014. godini, ili 55,8% svetskog BDP-a.

Tokom sastanka državnih lidera u Maleziji razgovarano je o pitanjima regionalne politike i globalnim svjetskim problemima. Ovoga puta jedna od glavnih tema bila je trvenja trgovinskih blokova koje promovišu SAD i Kina – Transpacifičko partnerstvo i Regionalno sveobuhvatno ekonomsko partnerstvo. Zemlje ASEAN-a pokušavaju balansirati između velikih sila, izražavajući spremnost za pregovore sa objema.

Lideri zemalja učesnica EAC-a potpisali su deklaraciju povodom decenije zajednice. Prema dokumentu, „EAC će ostati forum za dijalog između lidera o širokom spektru strateških, političkih i ekonomskih pitanja od zajedničkog interesa i zajedničkog interesa, čija je svrha osigurati mir, stabilnost i ekonomski prosperitet u istočnoj Aziji ." Deklaracija pretpostavlja da će EAC nastaviti da aktivno doprinosi razvoju jedinstvenih pravila za sve zemlje za izgradnju međudržavnih odnosa u regionu, unapređenje strateškog poverenja, kao i obezbeđivanje transparentnosti delovanja i predvidljivosti ponašanja.

Osim toga, potpisana je deklaracija o globalnom pokretu umjerenih snaga, koju je inicirao malezijski premijer Najib Razak, te zajedničke izjave o suzbijanju nasilnog ekstremizma, pomorskoj saradnji, jačanju regionalnog zdravstvenog sistema i informatičkoj sigurnosti. Ti dokumenti "čini se korisnim za promicanje mira i stabilnosti u regionu", istakla je pres služba ruske vlade.

Na prijedlog Rusije, jedna od ključnih tema na dnevnom redu foruma sada je stvaranje sigurnosne arhitekture u azijsko-pacifičkom regionu i održivi razvoj. Premijer Rusije je predložio da se razvije i usvoji koncept bezbednosti u azijsko-pacifičkom regionu.

Jedna od stalnih tema o kojima se raspravlja na marginama učesnika EAC-a je neučešće ruskog predsjednika Vladimira Putina u radu samita. Posmatrači to objašnjavaju činjenicom da danas u azijsko-pacifičkom regionu nema problema koji bi direktno i ozbiljno ugrozili bezbednost Rusije. A ako je tako, čemu onda gubiti dragocjeno vrijeme šefa države na učešće na stranom događaju, kada ima dovoljno hitnih problema kod kuće.

Glavni interes Rusije u azijsko-pacifičkom regionu danas nije bezbednost, već ekonomija. Zato predsednik Putin (i tokom svog predsedavanja Medvedev) nije propustio nijedan samit APEC-a, glavnog ekonomskog foruma u azijsko-pacifičkom regionu.

Osim toga, gotovo istovremeno se odvijalo nekoliko drugih važnih sastanaka: samit G20 u Turskoj, samit zemalja izvoznica gasa u Iranu i klimatski forum u Parizu. Dakle, današnja agenda Rusije, kada su Sirija i terorizam ISIS-a izbili u prvi plan, prirodno tjera ruskog lidera da posjeti upravo ona mjesta na kojima se može razgovarati o načinima rješavanja krize na Bliskom istoku.

U 2015. godini najuočljivije je aktiviranje ruske politike u zemljama ASEAN-a. Jugoistočna Azija jedno je od najatraktivnijih područja za ulaganja. ASEAN je danas glavni integracioni centar jugoistočne Azije, jedan od najvažnijih integracionih centara azijsko-pacifičkog regiona, pokretač različitih oblika regionalnog razvoja i kreator niza platformi za međunarodnu diplomatiju u regionu. U ekonomskoj sferi, zemlje asocijacije vode liniju ka produbljivanju integracije i liberalizaciji trgovine na osnovu sporazuma o stvaranju zone slobodne trgovine (AFTA). ASEAN namjerava postići regionalnu integraciju na nivou Evropske unije.

Ove godine se navršava pet godina od pristupanja Rusije ARF-u, deset godina otkako je Rusija potpisala Sveobuhvatni program akcije, a 2016. navršava se dvadeset godina od zaključenja Partnerstva za dijalog Rusija-ASEAN.

Ruski predsjednik Vladimir Putin pridaje veliku važnost budućem samitu Rusija-ASEAN koji će se održati u Sočiju 2016. godine: „Očekujemo postizanje obostrano korisnih sporazuma u oblasti tradicionalne i obnovljive energije, odgovora u vanrednim situacijama, sigurnosti hrane i poljoprivrede.

S obzirom na geografsku blizinu jugoistočne Azije i Dalekog istoka, interesi Rusije leže u održavanju ravnopravnog svijeta i podršci dinamičnom nediskriminatornom razvoju zemalja regiona kako bi se osigurala sigurnost, kao i stimulirao ekonomski razvoj Dalekog Istok. Takođe, uspostavljanje saradnje sa ASEAN-om je način diverzifikacije ruske vanjske politike u azijsko-pacifičkom regionu i predstavlja određenu protivtežu približavanju Kini. Okretanje Rusije ka istoku takođe zahteva modernizaciju naših sibirskih i dalekoistočnih teritorija, koje su istovremeno pretnja bezbednosti i resurs za razvoj zemlje. Rusija može razvijati ovaj resurs samo u aktivnoj saradnji sa svojim azijsko-pacifičkim partnerima, od kojih je jedan ASEAN.

Analiza interesa zemalja jugoistočne Azije otkriva mnoge sličnosti sa njima ruski interesi. Prije svega, zemlje ASEAN-a su zainteresirane za političko prisustvo Rusije kao velike regionalne sile koja bi balansirala interese zemalja pridruživanja, Kine, koja ubrzano jača, i Sjedinjenih Država kao svjetske supersile. Uz svu važnost razvoja odnosa sa NR Kinom, Rusija mora biti fleksibilna i razvijati interakciju sa drugim regionalnim akterima.

Rusija, kao i NRK, ove godine je skoro prvi put da ASEAN govori ne toliko kao konkurent za direktne investicije na globalnom nivou, već kao potencijalni donator investicija u regionu. Rusija je takođe od interesa za ASEAN kao dobavljač tehnologija u energetskom sektoru, uključujući nuklearnu, kao i kao partner u vojno-tehničkoj saradnji.

Međutim, postoje mnoge poteškoće na putu saradnje između Rusije i ASEAN-a. Naša zemlja nema komparativnu prednost u odnosu na Kinu sa jeftinom robom masovne proizvodnje, niti nad Japanom, Južnom Korejom i Sjedinjenim Državama, koji imaju koristi od visokotehnološke robe. Tome doprinosi i nerazvijena infrastruktura našeg Dalekog istoka i slaba razvijenost saobraćajnih veza sa jugoistočnom Azijom.

Razvoj odnosa sa zemljama jugoistočne Azije jedan je od prioriteta ekonomske politike moderne Rusije. Prisustvo ruskog biznisa u ovoj regiji svijeta koja se dinamično razvija i dalje je ograničeno, a jedan od razloga za to je nedostatak informacija. Među ruskim biznismenima još uvijek postoji nedostatak razumijevanja da se posao sa ASEAN-om ne može graditi dok se boravi u kancelariji u Moskvi ili Sankt Peterburgu. Osim toga, smeta iluzija da smo izuzetno pametni i da nas svuda dočekuju raširenih ruku. Poslovne misije koje vodi Poslovni savjet Rusija-ASEAN u zemljama jugoistočne Azije imaju za cilj otklanjanje ovih nedostataka.

Ipak, postojeći formati multilateralnog dijaloga u regionu omogućavaju partnerima jačanje saradnje. Format partnerskog dijaloga ne podrazumijeva uspostavljanje konkretnih sporazuma, ali uspostavlja poseban odnos prema Rusiji u regionu i pruža formalnu priliku da kao uvaženi partner učestvuje u regionalnim poslovima.

Rusija i zemlje ASEAN-a sačinile su listu od 57 zajedničkih investicionih projekata. To je izjavio šef Ministarstva ekonomskog razvoja Aleksej Uljukajev na otvaranju rusko-malezijskog poslovnog foruma u Kuala Lumpuru. Energetika, mašinstvo, informacione tehnologije, inovacije i medicina postale su glavne oblasti zajedničkog rada.

Od nas uveliko zavisi kako će se dalje odvijati proširenje ove saradnje. Rusija je sada suočena sa izborom - da ozbiljno izjavi svoje interese u ASEAN-u ili da ostane "partner u dijalogu". Počasni, ali malo značajni status. Posebno imajući u vidu koliko je aktivnih ostalih 11 partnera u dijalogu: Japan, SAD, Kina, Novi Zeland, Kanada, Indija, Kanada, Turska, Australija, Pakistan, Južna Koreja.

AT novije vrijeme planiran je novi format saradnje sa zemljama ASEAN-a. Vladimir Putin je tokom najave godišnjeg obraćanja Saveznoj skupštini u Kremlju predložio da se razmotri mogućnost stvaranja ekonomskog partnerstva velikih razmera između zemalja Evroazijske ekonomske unije (EAEU), Šangajske organizacije za saradnju (ŠOS) i Udruženje nacija jugoistočne Azije (ASEAN). Ove zemlje zajedno čine skoro trećinu globalne ekonomije u smislu pariteta kupovne moći, rekao je on.

Prema rečima Alekseja Uljukajeva, više od 40 država i međunarodnih organizacija izrazilo je želju za stvaranjem zone slobodne trgovine (FTA) sa Evroazijskom ekonomskom unijom, uključujući Kinu, Indoneziju i Kambodžu. Evroazijska ekonomska komisija već proučava izvodljivost organizovanja sporazuma o slobodnoj trgovini sa Iranom, Izraelom, Pakistanom i Južnom Korejom. Sredinom jula šef Ministarstva industrije i trgovine Denis Manturov rekao je da Rusija čeka zahtjev Tajlanda za stvaranje zone slobodne trgovine sa EAEU prije kraja ove godine.

Danas u spoljnopolitičkoj agendi preovladava istočnjački vektor, a jake pozicije na istoku mogu Rusiji obezbediti značajniji položaj na Zapadu, sa kojim nas povezuje jedinstvena civilizacijska istorija.

Uvod

Izlaziti s globalnih problema, jedna su od važnih komponenti cijelog svijeta. Rusija je najviše glavna zemlja, najčešće se bavi pitanjima koja mogu uticati na globalna pitanja.

Drugi svjetski rat doveo je do velikih promjena u međunarodnoj situaciji, u odnosu snaga na svjetskoj sceni.

Sjedinjene Države, koje su ojačale svoju poziciju i obogatile se, bile su pune ambicija za svjetska dominacija. Monopolsko posjedovanje atomske bombe ojačalo je njihove zahtjeve. SSSR, koji je snosio najveći teret borbe protiv agresora, bio je prirodno ekonomski oslabljen, ali ogromna vojna moć, i što je najvažnije, ujedinjen u nacionalnim i političkim odnosima, i imao je veliki međunarodni prestiž.

Poraz agresora, slabljenje kolonijalista i jačanje socijalizma doprinijeli su borbi naroda za nacionalnu nezavisnost.

Protjerivanje osvajača iz Poljske i Čehoslovačke, Francuske, Belgije i Holandije, Jugoslavije, Albanije i Grčke, Danske i Norveške, Kine i Koreje, Vijetnama i drugih zemalja oslobodilo je mnoge narode od strane dominacije. U Bugarskoj, Rumuniji, Mađarskoj, Italiji, Finskoj, koje su bile saveznice nacističke Njemačke, dogodile su se kardinalne promjene koje su narode stavile pred izbor daljeg puta svog razvoja.

Tako je svjetska zajednica ponovo podijeljena, kao i nakon Prvog svjetskog rata, ali su se jasno ocrtala dva suprotstavljena društveno-politička tabora na čelu sa SAD i SSSR-om. To nije bila samo ideološka konfrontacija, već najžešća borba za saveznike, sfere vitalnih interesa.

Takođe u Rusiji je važno pitanje terorizma.

Terorizam utiče na politiku države. Borba protiv terorizma u Rusiji rješava se pregovorima između zemalja. Zaključivanje ugovornih odnosa. Terorizam utiče na svjetsku ekonomiju, pa je to jedan od glavnih problema.

Uloga države, prije svega, povezana je sa rješavanjem najvažnijih svjetskih problema za državu i cijeli svijet, a to su:

Održavanje društveno-političkog poretka koji se razvio u društvu, način upravljanja, održavanje stabilnosti i uređenosti osnovnih društvenih odnosa;

Ciljano uređenje različitih oblasti, sfera, odnosa, procesa i pojava u skladu sa interesima društva i vladajuće klase;

Stvaranje preduvjeta za budući razvoj društvenih objekata nametanjem ili, naprotiv, uklanjanjem ograničenja za određene mogućnosti njihove evolucije.

Rešavajući ove probleme, država neizbežno primenjuje kako metode makrosocijalnog, strateškog uticaja na relevantne objekte upravljanja (pod pretpostavkom odgovarajuće ustavne i zakonske konsolidacije poretka), tako i njihovo operativno regulisanje, dinamičko prilagođavanje veza i pojava.

Država mora da sprovodi zadatke koji su van njenog aparata. Odnosno, u ovom slučaju se naglasak pomjera sa organizacije zajedničkih akcija na pravovremeno obračunavanje upravljanih i neupravljanih varijabli. Ovdje država ima mnoga ograničenja koja ometaju racionalno regulisanje društvenih odnosa. U ovom slučaju, mehanizam odlučivanja treba da funkcioniše na način da se donete odluke, ciljevi koji se ostvaruju poklapaju sa promenama u objektu upravljanja.

Specifičnost državnog odlučivanja je zbog kombinacije podsistema moći i pod kontrolom vlade. Istovremeno, javna uprava je neposredno okruženje mehanizma odlučivanja, a od njegove prirode zavisi pravac delovanja za postavljanje i sprovođenje ciljeva. Proces donošenja državnih odluka u nauci se razmatra na dva načina: ili kao poseban čin, trenutak izbora ciljeva, određivanje optimalne alternative; ili održiva interakcija, proces koji se po svojim glavnim parametrima poklapa sa procesom javne uprave kao takvog. Istovremeno, u svakom slučaju, donošenje odluka će se smatrati epicentrom procesa javne uprave, koncentrišući sve napore menadžera u procesu postavljanja ciljeva. vladine agencije, funkcije struktura i institucija, njihovi resursi i mogućnosti.

Svrha ovog rada: upoznati glavne trendove, faktore, faze i obrasce istorije ruske vanjske politike, kao i stvarni problemi te glavni pravci ruske vanjske politike i karakteristike vanjskopolitičke strategije Ruske Federacije.

Zadaci: biti sposoban da se kreće kroz istoriju međunarodnih odnosa i istoriju ruske spoljne politike.

1. Odnosi Rusije sa azijskim zemljama

Ministarstvo vanjskih poslova Ruske Federacije (MIP RF) je savezno izvršno tijelo odgovorno za razvoj i implementaciju javna politika i pravna regulativa u oblasti međunarodnih odnosa Ruske Federacije. Djelatnošću ruskog ministarstva vanjskih poslova rukovodi predsjednik Ruske Federacije. [ 6 ;31 ]

Jedan od glavnih partnera Rusije je Kazahstan. Obje države blisko sarađuju u ekonomskoj i vojno-kosmičkoj oblasti. Kosmodrom Bajkonur nalazi se na teritoriji Kazahstana. Svake godine Rusija plaća preko 100 miliona dolara Kazahstanu za zakup Bajkonura. Devedesetih godina prošlog stoljeća riješeno je pitanje zaštite interesa ruskih državljana na teritoriji Kazahstana. Godine 2010. ᴦ. Carinska unija Belorusije, Rusije i Kazahstana stupila je na snagu.

Rusija i države Centralne Azije. Većina država centralne Azije su članice ŠOS (Šangajska organizacija za saradnju).

Uzbekistan ima stabilne odnose sa Rusijom, jačajući veze sa susjedima Iranom i Turskom.

U Kirgistanu je situacija nestabilna, često se dešavaju "revolucije lala" sa smjenom predsjednika. U ᴦ. Kant se nalazi vazduhoplovnu bazu Rusija.

U Tadžikistanu je uticaj Rusije veoma značajan. Devedesetih godina ovdje se dogodio međuetnički sukob koji je prerastao u građanski rat. Rusija podržava režim predsjednika E. Rahmonova (Emomali Rakhmon, rođen 1952).

U Turkmenistanu 1990-ih - 1. pol. 2000-te. postojao je kult ličnosti predsjednika S.A. Niyazov. Izabran 2007. ᴦ. nakon Nijazovljeve smrti novi predsednik G. Berdimuhamedov je ograničio kult ličnosti svog prethodnika i pokrenuo moderne reforme. Turkmenistan je veliki izvoznik gasa i važan trgovinski i ekonomski partner Rusije.

Devedesetih godina. Rusija je nastojala da se integriše u zapadnu zajednicu. Koncept strateškog partnerstva između Rusije i Sjedinjenih Država, koji je proklamovao šef ruskog ministarstva vanjskih poslova (od 1990. do 1996.) A. V. Kozyrev, pretpostavljao je lojalnost Rusije Zapadu u zamjenu za pomoć Zapada u provođenju ruskih liberalnih reformi. Od decembra 1991. ᴦ. Ruska Federacija je zauzela mjesto SSSR-a u UN-u i postala stalna članica Vijeća sigurnosti. Godine 1992. ᴦ. B. Jeljcin i američki predsjednik George W. Bush stariji potpisali su deklaraciju ʼʼO principima novih odnosa između Rusije i SADʼʼ. Godine 1992. ᴦ. Rusija je primljena u Međunarodni monetarni fond (MMF) i Svjetsku banku, što joj je omogućilo primanje povoljnih kredita.

Godine 1992. ᴦ. Ruski predsjednik je prvi put učestvovao na sastanku G7 (SAD, Japan, Njemačka, Velika Britanija, Francuska, Italija, Kanada). ʼʼSedamʼʼ se pretvorilo u ʼʼosamʼʼ (ʼʼG8ʼʼ). Rusija aktivno sarađuje sa Evropskom unijom (EU). Godine 1996. ᴦ. Rusija je postala članica Vijeća Evrope. Od 1994. ᴦ. Rusija želi da se pridruži Svjetskoj trgovinskoj organizaciji (WTO).

Rusija i SAD. Smanjenje naoružanja. 1 992 ᴦ. Rusija i Sjedinjene Države su se složile da prekinu strateške mjere ofanzivno oružje od 21 do 7 hiljada bojevih glava (3,5 hiljada sa svake strane). Sjedinjene Države su eliminisale rakete MX, a Rusija je eliminisala rakete SS-18 sa deset vozila sa višestrukim ponovnim ulaskom (MIRV). Godine 1993. ᴦ. Jeljcin i Buš stariji potpisali su sporazum START-2. Nuklearni potencijali obje strane smanjeni su za 2/3. Rusiji je zabranjeno da prodaje oružje zemljama trećeg svijeta. Spoljnopolitički kurs šefa Ministarstva inostranih poslova A.V. Kozyreva (zvali su ga ʼʼMr. Yesʼʼ zbog svoje spremnosti da se u svemu pokori Sjedinjenim Državama) dovelo je do toga da se Rusija pretvorila u drugorazrednu zemlju, za koju su odluke donosile Sjedinjene Države i zemlje zapadna evropa. Od 1995. godine, uprkos ličnim prijateljskim kontaktima između Jeljcina i novog predsednika SAD B . Clinton (rođen 1946.), rusko-američki odnosi postaju hladniji. Razlog je sukob na Balkanu. U ovoj situaciji, spoljnopolitički kurs koji je vodio A.V. Kozirjev, bio je previše prozapadni i nije pružio nacionalni interes Rusija. Godine 1996. ᴦ. E.M. je postao šef ruskog ministarstva vanjskih poslova Primakov. On je snažno isticao status Rusije kao velike sile sa sopstvenim spoljnim interesima.

Širenje NATO-a na istok. Rusija 1994. ᴦ. pridružio se programu ʼʼPartnerstvo za mirʼʼ - partnerstvu između zemalja ZND-a i NATO-a. U 1990–1991. Lideri NATO-a su uvjeravali Gorbačova da nakon ponovnog ujedinjenja Njemačke i raspada Varšavskog pakta, NATO neće proširiti svoj uticaj na istok. Istovremeno, 1994. godine, uprkos prigovorima Rusije, bivši sovjetski saveznici u Varšavskom paktu pristupili su NATO-u. Godine 1997. ᴦ. Potpisan je Osnivački akt o međusobnim odnosima, saradnji i sigurnosti između Ruske Federacije i NATO-a. Prema tom aktu, NATO i Rusija se više ne smatraju protivnicima. Rusija je dobila obećanje od NATO-a da se neće rasporediti oružane snage na teritoriji svojih novih članica. U isto vrijeme, prekršivši obećanje, 1999. ᴦ. NATO je počeo da se širi na istok. U svoje redove primio je Poljsku, Češku i Mađarsku, a 2004. ᴦ. - Baltičke države. Od 2008 ᴦ. započeo proces istiskivanja Rusije iz zemalja ZND. Lideri Gruzije i Ukrajine najavili su svoju namjeru da uđu u NATO.

NATO agresija na Jugoslaviju. Godine 1999. ᴦ. Zemlje NATO-a, u želji da izvrše pritisak na režim jugoslovenskog predsednika S. Miloševića (1941-2006) i nateraju ga da odustane od etničkog čišćenja u pokrajini Kosovo naseljenoj Albancima, bombardovale su jugoslovensku teritoriju. NATO agresija na Jugoslaviju precrtala je proces približavanja Rusije i NATO-a, uklj. sporazuma o razvoju mjera za izgradnju povjerenja. Rasparčavanje Jugoslavije na male države, hapšenje i izručenje Međunarodnom sudu u Hagu 2001. ᴦ. bivši predsednik Jugoslavije S. Milošević, njegova smrt u zatvoru, priznanje nezavisnosti Kosova od strane Sjedinjenih Država i nekih zemalja EU 2008. ᴦ. izazvao negativnu reakciju u Rusiji.

Vanjska politika Ruske Federacije 2000–2008. Dolaskom na vlast V.V. Putinovi odnosi između Rusije i Zapada značajno su se promijenili. Šef Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije 2000. ᴦ. imenovan je 2004. godine ᴦ. – S.V. Lavrov.

Nakon najvećeg terorističkog napada u istoriji čovječanstva 11. septembra 2001. ᴦ., kada je u New Yorku pod ruševinama nebodera svijeta tržni centar Umro 2.801, u Vašingtonu u zgradi Pentagona - 189 ljudi, a generalno je broj žrtava premašio 3 hiljade, V.V. Putin je pozvao američkog predsjednika Georgea W. Busha mlađeg (r. 1946.) i izrazio podršku američkom narodu. Počeo je period saradnje između Sjedinjenih Država i Rusije u borbi protiv međunarodnog terorizma. Rusija je podržala američke vojne operacije protiv talibanskog režima u Afganistanu (Operacija Trajna sloboda), uzdržano je reagovala na pojavu američkih vojnih baza u Uzbekistanu i Kirgistanu. Sjedinjene Države počele su razumjeti ruske vojne operacije protiv čečenskih separatista, koji su, kako se ispostavilo, bili povezani sa snagama međunarodni terorizam. Odnosi između SAD i Rusije postali su normalniji.

Rusko-američki odnosi ponovo su zahlađeni 2003. godine, kada su američke trupe i njihovi saveznici izvršili invaziju na Irak bez sankcija Vijeća sigurnosti UN-a i zbacili režim S. Husseina (1937-2006). Rusija je osudila akcije SAD. Uprkos zarobljavanju i pogubljenju S. Husseina, američke trupe su zaglavile u beskrajnoj borbi s iračkim otporom. Tokom 5 godina rata (do marta 2008. ᴦ.), u Iraku je ubijeno više od 4 hiljade američkih vojnika i ogroman broj Iračana. Godine 2011. ᴦ. Američke trupe napustile su Irak.

V.V. Putin 2007. ᴦ. u Minhenu je izrazio tvrdnje prema SAD i NATO-u:

1. SAD pokušavaju da uvedu koncept unipolarnog svijeta, da svima nametnu svoje norme. Za Rusiju su neprihvatljive tvrdnje SAD o svjetskoj dominaciji, akcije za obnavljanje "svjetskog poretka".

2. Širenje NATO-a je provocirajući faktor koji smanjuje povjerenje između alijanse i Rusije.

3. Rusija nije zadovoljna američkim planovima da ugosti globalne sistemske baze protivraketnu odbranu(ABM) u Poljskoj i Češkoj.

4. Rusija se protivi davanju nezavisnosti Kosovu bez uzimanja u obzir mišljenja Srbije.

5. NATO, dok riječima proklamuje princip jednakosti i partnerstva sa Rusijom, zapravo pokušava ojačati svoju vojnu prednost. Nakon pristupanja NATO-u zemalja - bivših članica Varšavskog pakta, odnos tenkova, borbenih vozila pješadije i artiljerije između Sjevernoatlantske alijanse i Rusije rezultirao je omjerom tri prema jedan. Iz tog razloga, V.V. Putin 2007. ᴦ. potpisao dekret kojim se suspenduje učešće Rusije u Ugovoru o ograničenju konvencionalnog naoružanja u Evropi (CFE).

Zapad je takođe nezadovoljan politikom Rusije. Kako zemlja dobija samopouzdanje (Rusija ʼʼ ustala s koljenaʼʼ), oporavak ruske ekonomije Zapad doživljava kao prijetnju. Zapadni krugovi pokušavaju da demonizuju sliku Rusije. Rusija je optužena da koristi zalihe energije za ucjenu svojih susjeda, za agresivni neosovjetski kurs, za kontra-reforme za ograničavanje demokratije. Poslednjih godina Rusija je imala trvenja sa 11 od 17 pograničnih država. Rusija se postepeno nalazi u neprijateljskom okruženju. Prema zapadnim analitičarima, tenzije između Rusije i njenih susjeda stvaraju prepreke da se osiguraju normalne mogućnosti za ulazak Rusije u civiliziranu svjetsku zajednicu.

2. Odnosi sa Azijom i Latinskom Amerikom

U potrazi za strateškim partnerima, Rusija je intenzivirala svoje približavanje Kini. U okviru Šangajske organizacije za saradnju (ŠOS) održavaju se zajedničke rusko-kineske vojne vežbe. Rusija je riješila granične sporove, i to ne u svoju korist, dajući Kini ostrva na Amuru.

Izvor potencijalnog sukoba je neravnomjerno naseljavanje pograničnih područja dvije zemlje. Na ruskoj strani granice živi 10 miliona ljudi, na kineskoj strani živi više od 100 miliona, a na kineskoj teritoriji broj stanovnika raste, dok na teritoriji Rusije opada. Stručnjaci predviđaju da bi Rusija u slučaju masovne migracije Kineza mogla izgubiti Daleki istok.

Razvoj odnosa sa Japanom koči kontroverzno pitanje statusa četiri Kurilska ostrva.

Razvija se partnerstvo Rusije sa Indijom i Iranom, kojima Rusija prodaje savremeno oružje. Rusija pomaže Iranu da izgradi nuklearnu elektranu. SAD optužuju Iran da teži stvaranju atomska bomba prijeti upotrebom vojne sile.

Predsjednik Venecuele Hugo Chavez (1954–2013) potpisao je sporazum sa Ruskom Federacijom o saradnji u ekonomskoj, vojnoj i kulturnoj sferi.

3. Odnosi Rusije i Ukrajine

Rusko-ukrajinski odnosi dostigli su međudržavni nivo nakon raspada Sovjetskog Saveza, koji je uključivao RSFSR i Ukrajinsku SSR od decembra 1922. godine.

Diplomatski odnosi između nezavisne Ruske Federacije i Ukrajine uspostavljeni su 14. februara 1992. godine.

Ruska Federacija trenutno ima ambasadu u Kijevu i generalne konzulate u Harkovu, Odesi i Lavovu. Ukrajina ima ambasadu u Moskvi i generalne konzulate u Sankt Peterburgu, Novosibirsku, Jekaterinburgu itd.

Predsjednici Rusije i Ukrajine, Boris Jeljcin i Leonid Kučma, potpisali su 31. maja 1997. godine u Kijevu Ugovor o prijateljstvu, saradnji i partnerstvu između Ruske Federacije i Ukrajine. Krajem 2008. godine ovaj osnovni ugovor je produžen na 10 godina.

Odnosi između država naglo su se pogoršali 2014. nakon smjene predsjednika Viktora Janukoviča s vlasti. Rusija je 23. februara povukla svog ambasadora Mihaila Zurabova iz Kijeva, a kasnije je dala azil Viktoru Janukoviču. Dana 17. marta 2014. godine, u vezi sa pripajanjem Krima Ruskoj Federaciji, ukrajinski ambasador u Ruskoj Federaciji V. Yu. Jelchenko je pozvan u Kijev „na konsultacije“, a 15. aprila 2014. ukrajinski ambasador Parlament je usvojio zakon kojim se teritorija Krima priznaje kao privremeno okupirana teritorija Ukrajine. Vrhovna rada Ukrajine usvojila je 27. januara 2015. rezoluciju u kojoj su akcije Rusije na Krimu i Donbasu okvalifikovane kao agresija na Ukrajinu, a u novoj vojnoj doktrini Ukrajine odobrenoj u septembru 2015. Ruska Federacija je proglašena svojom vojnom protivnik

U novoj „Strategiji nacionalna bezbednost Ruske Federacije”, usvojen Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 31. decembra 2015. N 683, promjena vlasti koja se dogodila u Ukrajini početkom 2014. okarakterizirana je kao „protuustavni državni udar”, čija je podrška Sjedinjenih Država i Evropske unije „dovela do dubokog podjela u ukrajinskom društvu i izbijanja oružanog sukoba. U dokumentu se kaže: „Jačanje krajnje desničarske nacionalističke ideologije, namjerno formiranje imidža neprijatelja u ličnosti Rusije među ukrajinskim stanovništvom, otvoreni ulog u nasilnom rješavanju unutardržavnih suprotnosti, duboki društveno-ekonomski Kriza pretvara Ukrajinu u dugoročno žarište nestabilnosti u Evropi i direktno na granicama Rusije.”

4. Rusija i terorizam

Zakon "O borbi protiv terorizma", usvojen u Rusiji 25. juna 1998. godine, u članu 3. daje potpunu definiciju terorizma, međunarodnog terorizma i terorističkih aktivnosti. “Terorizam je nasilje ili prijetnja njegovom upotrebom prema licima ili organizacijama, kao i uništavanje (oštećenje) ili prijetnja uništenjem (oštećenjem) imovine i drugih materijalnih objekata koji stvaraju opasnost od smrti ljudi, uzrokujući značajnu imovinsku štetu. ili druge javnosti opasne posljedice izvršeno u cilju narušavanja javne bezbjednosti, zastrašivanja stanovništva ili uticaja na donošenje odluka organa koji su od koristi teroristima, odnosno zadovoljenja njihovih protivpravnih imovinskih i (ili) drugih interesa; zadiranje u život državnika ili javne ličnosti učinjeno radi prestanka njegovog državnog ili drugog političkog djelovanja ili iz osvete za te aktivnosti; napad na predstavnika strane države ili službenika međunarodne organizacije koja uživa međunarodnu zaštitu, kao i na službene prostorije ili vozila lica koja uživaju međunarodnu zaštitu, ako je ovo djelo učinjeno radi izazivanja rata ili otežavanja međunarodnih odnosa.

Što se tiče ruske situacije, najznačajniji razlozi se nazivaju raspad jedinstvene države i jačanje separatizma i nacionalizma; pogoršanje socio-ekonomskog položaja stanovništva, povećanje udjela marginaliziranih i lumpeniziranih slojeva društva, povećanje socijalne napetosti u društvu; borba za vlast političke partije i pokreti; kriminalizacija društva i politizacija kriminala; pravni nihilizam građana. Realnost posljednjih godina, konkretni teroristički akti na teritoriji Rusije, a posebno nedavni tragični događaji, omogućavaju nam da tvrdimo da u osnovi nastanka i razvoja ekstremizma uopšte i terorizma posebno leži kompleks kontradiktornosti.

U posljednje vrijeme sve je veći uticaj raznih ekstremističkih struktura iz inostranstva na takozvane „vruće tačke“, na određene grupe ruskog stanovništva – na izbjeglice ili emigrante iz drugih zemalja. Neka društveno-politička, nacionalna, vjersko-politička udruženja dopuštaju korištenje nasilnih metoda borbe za postizanje svojih specifičnih političkih ciljeva. Oni stvaraju ilegalne oružane formacije ili na inicijativu navedenih udruženja ili nezavisno od njih. AT politička praksa takve organizacije u pojedinim regijama uključuju i direktnu upotrebu metoda nasilja – zastrašivanje i zastrašivanje političkih protivnika, vršenje određenih pritisaka na državne organe, destabilizaciju političke situacije, remećenje napora vlasti u rješavanju sukoba itd.

Glavne kontradikcije i odgovarajući faktori koji utiču na prirodu i tendencije terorizma u Rusiji su:

Prije svega, to su kontradikcije ekonomske prirode koje su postojale u Rusiji 1990-ih. dvadesetog veka, od kojih su glavni bili: oštar nesklad između rezultata ekonomske reforme očekivanja društva; nesrazmjerno visoka cijena reformi (prepolovljenje proizvodnje, osiromašenje većine stanovništva). Sve je to dovelo do djelovanja takvih dugoročnih faktora kao što su nenadoknađeno povećanje cijena, nezaposlenost, sužavanje domaćeg tržišta i istiskivanje sa njega domaćih proizvođača, poteškoće u razvoju ruskog poduzetništva, sve veća kriminalizacija privrede. , itd. U uslovima ograničenih finansijskih, logističkih, resursnih i drugih mogućnosti doveli su do teških društvenih posledica, stvarajući osnov za napetost u društvu, a samim tim i društvenu osnovu za politički terorizam.

Drugo, to su kontradikcije uzrokovane produbljivanjem nacionalnih, vjerskih, regionalnih i drugih sukoba.

Treće, to su kontradikcije uzrokovane destrukcijom 90-ih godina. XX vijek djelotvoran sistem socijalnih garancija života stanovništva. U okviru ovih kontradiktornosti, djelovanje faktora kao što su: rast društvenog nezadovoljstva, formiranje u vezi sa raspoloženjem društvenog otuđenja, jačanje sebičnosti, apatije i ovisnosti kod značajnog dijela društva; postepeno uključivanje određenog dijela stanovništva u kriminalne odnose; zbog materijalne i finansijske nesigurnosti.

Prevenciju terorizma treba provoditi u pretkriminalnim fazama razvoja negativnih procesa, odnosno u fazama formiranja motivacije za nezakonito ponašanje. Za borbu protiv terorizma, koji se zasniva na vjerskom fanatizmu, neophodan je masovni eksplanatorni rad među stanovništvom uz uključivanje stručnjaka iz teologije, društvenih nauka, psihologije, jurisprudencije i medija.

Zaključak

Dakle, Ruska Federacija igra ozbiljnu ulogu u međunarodnim odnosima između zemalja, zbog čega se u svijetu donose vanjskopolitičke odluke.

Rusija je tokom proteklih decenija usvojila mnoge političke ideje (zakone, projekte, potpisivanje sporazuma itd.).

Danas, uprkos pritiscima pojedinih zemalja i međunarodnih organizacija kao što su Evropski savet za ljudska prava (ECHR) i Parlamentarna skupština Saveta Evrope (PSSE), u 2015. godini, ova zemlja je uspela da odbrani svoj stav o brojnim važnih pitanja. O tome svjedoči barem veto na rezoluciju Vijeća sigurnosti UN-a, koja je predviđala organizaciju međunarodnog suda za pad malezijskog aviona u Ukrajini.

Prema riječima predstavnika Ruske Federacije u UN Vitalija Čurkina, ruskim stručnjacima nije omogućen dovoljan pristup materijalima istrage. Osim toga, istražni tim pet zemalja, koji ne uključuje Rusiju, vodi krivičnu istragu iza zatvorenih vrata. Na osnovu ovoga, postoje svi razlozi za vjerovanje da podaci mogu biti pristrasni. Zbog toga je Rusija, kao stalna članica Vijeća sigurnosti UN-a, stavila veto. Pored istrage o nesreći, sama ideja o stvaranju tribunala postavlja veliki broj pitanja. Ako bi se to dogodilo, moglo bi se zapravo govoriti o izjednačavanju događaja u Ukrajini (a posebno uloge Rusije u njoj, kako to Zapad vidi) sa događajima u nacističkoj Njemačkoj.

Inače, Sjedinjene Države su više puta koristile pravo veta kako bi ostvarile svoje ciljeve. Istovremeno, nisu dobili toliki odjek i negativne kritike u medijima. To je istakao i predsednik Vladimir Putin u svom govoru na 70 Generalna Skupština UN.

Osim toga, u svom govoru se obratio i zemljama uključenim u "izvoz demokratije" u zemlje Afrike i Bliskog istoka, pitanjem "Da li sada uopšte shvatate šta ste uradili?" Prema njegovom mišljenju, „zone anarhije“ i „vakuma moći“ koje su nastale kao rezultat „mesijanskih“ akcija dovele su do širenja uticaja terorističke grupe Daesh.

Predsjednik Ruske Federacije je također napomenuo da ne samo zemlje Zapada i Rusije, već i same arapske muslimanske zemlje treba da se bore protiv terorista, stvarajući vlastitu koaliciju i vodeći prosvjetljenje kroz duhovne vođe.

Nemoguće je izgraditi mehanizam zaštite od terorističke prijetnje bez proučavanja njene prirode i geneze. Kako bi se djelotvorno suprotstavili terorizmu i spriječili njegovo djelovanje, potrebno je identificirati, pažljivo analizirati i razumjeti korijenske uzroke terorizma.

Može se primijetiti da je, uprkos velikom broju prepreka i problema na svjetskoj sceni, Rusija uspjela da se izbori sa većinom njih.

REFERENCE

1. Ivanova S.I. Osnove ekonomske teorije - M.: Vita-Press, 2012. - 546 str.

2. Krugman P.R. Ekonomija - M.: Ekonomski fakultet Moskovskog državnog univerziteta, UNITI, 2012. 799 str.

3. Lisitsin I.V. Ekonomija: udžbenik za univerzitete - M.: Omega-L, 2013. - 656 str.

4. Mikeev A.K. Tehnološki terorizam je moderna realnost. // Terorizam: moderni aspekti. Sat. naučnim članci. M., 2013. - 214 str.

5. Margulyan Ya.A. Socijalna politika: udžbenik - Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Sankt Peterburgskog univerziteta za menadžment i ekonomiju, 2011. - 236 str.

6. Nedoseka E.V. Proces donošenja spoljnopolitičkih odluka u Ruska Federacija- Murmansk: Izdavačka kuća MSTU, 2012. - 128 str.

7. Radzievsky V.A. Glavne rezonantne subkulture u kulturnom prostoru Ukrajine: međukulturna analiza // Bulletin of St. državni univerzitet kulture i umjetnosti, br. 4 / 2015

8. Sapanov S.Zh. Časopis: Bilten KazNu. Almati, 2012. 24 str.

Nedoseka E.V. Proces donošenja vanjskopolitičkih odluka u Ruskoj Federaciji - Murmansk: Izdavačka kuća MSTU, 2012. - 128 str.

2. Sapanov S.Zh. Časopis: Bilten KazNu. Almati, 2012. 24 str.

Krugman P.R. Ekonomija - M.: Ekonomski fakultet Moskovskog državnog univerziteta, UNITI, 2012. 799 str.

Margulyan Ya.A. Socijalna politika: udžbenik - Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Sankt Peterburgskog univerziteta za menadžment i ekonomiju, 2011. - 236 str.

Ivanova S.I. Osnove ekonomske teorije - M.: Vita-Press, 2012. - 546 str.

Lisitsin I.V. Ekonomija: udžbenik za univerzitete - M.: Omega-L, 2013. - 656 str.

Radzievsky V.A. Glavne rezonantne subkulture u kulturnom prostoru Ukrajine: međukulturna analiza // Bilten Sankt Peterburgskog državnog univerziteta za kulturu i umjetnost, br. 4 / 2015.

Mikeev A.K. Tehnološki terorizam je moderna realnost. // Terorizam: moderni aspekti. Sat. naučnim članci. M., 2013. - 214 str.