Direktan uticaj čoveka na životinjski svet. Utjecaj čovjeka i njegovih aktivnosti na životinje

Glavne i najstarije vrste ljudskog uticaja na životinjski svijet su lov i zanatstvo.

Direktan utjecaj čovjeka na životinjski svijet započeo je u antičko doba lovom na hranu i odjeću, odnosno kao organsku potrebu. Usavršavanjem lovačkih oruđa na brojnim mjestima, broj pojedinih vrsta životinja počeo je primjetno opadati. Sa dolaskom vatreno oružje i razvojem tehnologije, lov je počeo poprimati razorne razmjere. Tako je za 27 godina Stellerova krava, endem ovih mjesta, potpuno nestala na Komandantskim ostrvima; za kratko vrijeme je golub putnik u Sjevernoj Americi istrijebljen, beskrilna auk je nestala itd.

Godine 1604. Bennet je započeo trgovinu morževima zbog njihovih kljova. Istrebljenje morževa brzo je zahvatilo arhipelag Svalbard i počelo se kretati dalje na istok. Samo na Medvjeđem ostrvu 1667. godine ubijeno je 900 morževa za nekoliko sati, a leševi su napušteni, iako su se mogli koristiti meso, salo i koža. Godine 1923. više od hiljadu leševa morževa bez kljova odnelo je na obalu Cape Barrowa na Aljasci. Istrebljenje morske vidre (morske vidre) započelo je 1778. putovanjem Jamesa Cooka kraj zapadne obale sjeverna amerika. Ove bespomoćne životinje tučene su motkama u lejalištu zarad njihove kože. Na Pribilovskim ostrvima 1786. godine dvoje ljudi ubilo je 5.000 morskih vidra.

Krivolov motornim vozilima, mitraljezima i mitraljezima za saige, gušave gazele, droplje u Aziji, za antilope i zebre u Africi doveo je do naglog smanjenja brojnosti mnogih vrsta divljih kopitara. Od svih afričkih životinja, slonovi i nosorozi su najviše istrijebljeni. Godine 1920–1930 oko 41 hiljadu slonova je ubijeno godišnje. Godine 1957. u Nacionalnom parku Tsavo u Keniji, tokom kampanje protiv krivolova, zaplijenjeno je 12,6 tona slonovače i pronađeno 1280 napuštenih leševa slonova, zaplijenjeno je 230 kg rogova nosoroga. Do 1980. godine u Africi su lovokradice, uprkos zabranama, godišnje ubijale 60-70 hiljada slonova zarad bjelokosti, a hiljade tona jestivog mesa, po pravilu, bivaju napuštene.

Ne uklapa se u okvire elementarnog ljudskog morala provoditi takve safarije u Africi kao što su divlja masovna pogubljenja životinja, nakon čega je ponosni "heroj" fotografisan u pozadini brda životinja koje je ubio ili gazio gomile svojih žrtava. pod njegovim nogama.

Kako kvalifikovati organizatore i učesnike racije u departmanu Isère u Francuskoj 1954. godine, kada se 5 policijskih brigada, 3000 lovaca i jedan helikopter naoružavalo na jednu vučicu sa dva mladunca? A kako nazvati šou izvjesnog Codyja po imenu Buffalo Bill, koji se pred očima javnosti iz posebno pristiglog voza, zajedno sa još jednim strijelcem, vozio preko prerije i pucao u bivole uz oduševljene povike zabuljene gomile! Tog dana je za potrebe javnosti ubijeno 115 životinja. Postavljanje transkontinentalne željeznice u Sjedinjenim Državama dovelo je do brzog i gotovo potpunog istrebljenja životinja. Željezničke stanice privremeno postali centri divlji lov, na primjer, na području sela Dodge City, samo 1873. godine ubijeno je 75 hiljada bizona, a za 6 godina - 2,5 miliona glava.

Nažalost istorija ljudska civilizacija od antike do našeg vremena, prepun je događaja koji nikako ne krase osobu.

Dakle, od antičkog lova kao sredstva za sticanje neophodni proizvodi hrana i odjeća, razvojem tehnologije i civilizacije, postepeno su se formirala dva glavna područja: "sportski lov" i ribolov.

"Sportski lov", u suštini, je namjerno ubijanje, ponekad u svrhu svjesne kontrole brojnosti jedne ili druge vrste, ali češće radi samopotvrđivanja, sujete ili zadovoljenja krvoločnih instinkta osobe sebe.

Razvija se i drugi pravac lova - ribolov: kitolov, na morske životinje, krzno, ribolov itd. Iako ovaj pravac u istrebljivanju životinja ima praktične ciljeve vezane za zadovoljenje ljudskih potreba, međutim, široko uvođenje moderne tehnologije dovelo je do naglo smanjenje populacija životinja koje su postale predmet ove industrije. Na primjer, uvođenje motorizirane kitolovske flote rezultiralo je smrću velikog dijela pravih kitova i dovelo je vrste velikih kitova na rub izumiranja.

Zadovoljavanje ljudskih potreba je uslovan pojam, jer potrebe graniče sa hirom i ponekad neprimjetno prelaze u njega. Na primjer, masovno ubiranje lososa ili prešanog kavijara vjerojatno nije uzrokovano vitalnom ljudskom potrebom i, iako se ne čini da se radi o direktnom ubijanju životinja, dovodi do naglog smanjenja mogućnosti reprodukcije ove vrste. I brojne vrste iz porodice lososa (chum losos, ružičasti losos, losos, bijeli losos, itd.) pripadaju komercijalne ribe jer njihovi predstavnici imaju ukusno i hranljivo meso. Postavlja se pitanje: koji je pravac ribolova racionalniji - vađenje kavijara ili ribljeg mesa, s obzirom da bi se iz svakog kilograma kavijara moglo izleći na desetine hiljada riba, od kojih bi svaka dala nekoliko kilograma čistog mesa? Očigledno, kada se odlučuje o pitanju ribolova, budući da na sadašnjem nivou razvoja svijesti, čovječanstvo još nije spremno da se odrekne hrane životinjskog porijekla i upotrebe razne vrsteživotinjskih sirovina u privredi, potrebno je razmotriti mogućnosti što potpunije racionalnije i isplativije upotrebe divljači.

S tim u vezi, vratimo se na kitolov. Čovjek je najpotpunije koristio grlendskog kita. Kitovo ulje se jelo, koristilo za osvjetljavanje ulica i stanova, u proizvodnji sapuna i kože. Kitova kost nakon termičke obrade ( vruća voda ili para) postali su prikladni za štancanje i stekli veću čvrstoću, pa su kućišta, štapovi, ručke, šipke, opruge za kočije i madraci ranije napravljeni od ploča kitove kosti; od tankih ploča izrađivali su se lepezi, zavoji, proteze, igle za pletenje za kišobrane, ploče za korzete, stajaći kragni i krinoline; od najbolje sorte Satne opruge od ploča; Od resa i vlakana srednjeg sloja izrađivali su se perike, četke, sita i uže za pecanje. Kitove su posebno puno koristili sjeverni narodi (Eskimi, Čukči, Aleuti i dr.): mast, meso i dio iznutrica korišteni su kao hrana za ljude i pse, od crijeva su se izrađivale vodootporna odjeća i posude za skladištenje masti; čamci su sašiveni tetivama i od njih su upletena užad; saonice su izbijane kitovom kostom, lukovi, lopate, štuke, harpuni i od nje su se izrađivale tanke spirale za polaganje u mamce za meso prilikom lova na medvjede i vukove; stolice su napravljene od pršljenova; od rebara i čeljusti gradili su nastambe i živice, pravili okvire za kajake (lake čamce) itd.

Sada mnoge zemlje odbijaju loviti kitove. Na primjer, u Sjedinjenim Državama 1972. godine donesen je zakon kojim se građanima ove zemlje zabranjuje ne samo ubijanje morske životinje, već čak i prisustvo kada je neko ubije. Unatoč odbijanju niza zemalja od lova na kitove, u cijelom svijetu kitolovci godišnje ubiju desetine hiljada kitova svih vrsta, a u većini slučajeva upotreba kitova je vrlo nepotpuna u odnosu na grenlande. Profesor A.V. Jablokov smatra da nam je isplativije preći na pastirstvo - ne slati flotilu u daleke zemlje koja će pobijediti sve na što naiđe, već da napasamo stado od 50 ili čak 30 kitova, da ih sve poznajemo po nadimcima, karakter i starost, a kad ovaj kit napuni recimo 30 godina izaci ce iz reproduktivne dobi i nece skoditi cijelo stado da ga kolje. Do tada će biti moguće pripremiti fabrike za konzerviranje i dobiti toliko proizvoda da će, na primjer, 3-4 mjeseca snabdjeti kitovo meso i masnoću cijeloj Magadanskoj regiji. Ovo je mnogo isplativije od ribolova, u kojem se proizvodi neminovno koriste daleko od potpunog korištenja.

Smiješni modni hirovi podstiču potražnju za cijelim nizom životinjskih proizvoda. Moda za nojevo perje na ženskim šeširima početkom stoljeća, koja je dovela do masovnog istrebljenja nojeva, teško se može pripisati hitnim potrebama čovjeka. U isti red spada i moda za torbice, retikule, torbice, cipele i druge predmete od zmijske ili krokodilske kože. Kožare prerađuju 2 miliona krokodilskih koža godišnje, što dovodi do ugroženih nekoliko vrsta krokodila; moderan kaput od južnoameričkog ocelota, za koji je ubijeno 10 životinja, košta kao tri Mercedesa; grabežljivo istrebljenje ove životinje dovelo je do naglog smanjenja njene populacije. Stanovništvo se jako smanjilo torbarski medvjed koala u Australiji zbog ženske mode da mu nabaci krzno preko ramena. Sve to ne stvaraju potrebe, već hirovi čovjeka.

"Štetne" životinje:često se pokaže kao kontroverzna, pa čak i pogrešna procjena "štetnosti" ove ili one životinje, jer je u takvoj ocjeni mnogo toga relativno.

Divlja svinja je, sa stanovišta poljoprivrednika, štetna životinja, jer nanosi štetu svojim napadima na polja krompira ili zobi, ali je divlja svinja korisna za šumarstvo, jer osim biljne hrane uništava i broj šumskih štetočina, što pozitivno utiče na stanje stabala.

Zanimljiva je istorija odnosa osobe prema pticama grabljivicama. AT antičko vrijeme i srednjem vijeku, ljudi su se brinuli o pticama grabljivicama i voljeli ih. U Engleskoj i Danskoj, za ubijanje sokola, osoba je mogla doći do dželata. Tada su ptice grabljivice proglašene štetnim i počele su ih istrebljivati. Tako je, na primjer, 1962. godine u SSSR-u uništeno više od milion "štetnih" ptica. A od 46 vrsta dnevnih grabežljivaca u našoj zemlji, samo dvije (jastreb i močvarna eja) uništavaju divljač, a i tada uglavnom bolesne i slabe ptice, čime se poboljšava njihova populacija. Osim toga, mora se imati na umu da su mnoge ptice i glodavci koje jedu ptice grabljivice prenosioci ozbiljnih bolesti - kuge, encefalitisa, tularemije, leptospiroze, ornitoze itd. Stoga se ptice grabljivice ispostavljaju ne neprijatelji, već prijatelji čoveka. Tek 1. avgusta 1964. godine izdata je naredba broj 173 Glavne uprave lovstva i rezervata prirode: „S obzirom na nove podatke o biologiji ptica grabljivica i značajne koristi koje one donose u poljoprivredi, lovstvu, šumarstvu i javnom zdravstvu. , naređujem: zabraniti odstrel, hvatanje i uništavanje gnijezda svih vrsta ptica grabljivica i sova u lovištima opšte upotrebe na cijeloj teritoriji RSFSR-a.

Dugo je vremena bilo uobičajeno da se vuk smatra štetnom životinjom za slučajeve njegovih napada na ovce i druge domaće životinje. No, vuk češće lovi divlje životinje - jelene, srne, poboljšavajući njihovu populaciju, jer se relativno slabe i bolesne životinje obično ispostavi da su njegove žrtve.

Slična situacija postoji iu Australiji s divljim psom dingo, koji se bave stočarstvom dugo vremena smatra se štetnim i istrebljuje se svim mogućim sredstvima. Međutim, za novije vrijeme sve je više farmera uvjereno da se dingo, koji juri stado ovaca, pokazuje kao stimulans na najbolji mogući način fizički razvoj: Ovce, koje često maltretiraju dingosi, razvijaju mišiće sa manje masti, njihovo meso je više cijenjeno kod potrošača i ekonomičnije je za farmere. S druge strane, dingosi su sredstvo za selekciju slabih, bolesnih i defektnih ovaca i, u konačnici, poboljšanje stada. Zbog toga sve više farmera odustaje od potrage za dingom.

Divovski crveni kenguri koji žive na ravnicama Australije počeli su se brzo razmnožavati pod uticajem ekonomska aktivnost osoba. Ove životinje su nezahtjevne prema vremenu, mogu dugo bez vode. U područjima gdje su farmeri stvorili ekstenzivne pašnjake za stoku, broj kengura je počeo naglo da se povećava, tako da sada na jednog stanovnika Australije dolazi 4 kengura. Invazija kengura na pašnjake i polja natjerala je farmere da izvrše napade istrebljenja na svoja stada. Njemački zoolog B. Grzimek, koji je proučavao australsku faunu, predlaže da se kenguri ne istrebljuju, već da se uzgajaju i koriste u prehrambenoj industriji, jer je nutritivnu vrijednost ni na koji način nije inferioran u odnosu na meso antilopa, jelena i saiga. Tako se životinja iz "štetnog" može pretvoriti u korisna za ljude.

Uobičajeni stav prema lisici je štetna životinja koja se penje u seoske kokošinjce, istrebljuje mnoge ptice, zečeve i druge životinje u šumi. Prof. A. Gaber je pronašao samo ostatke miševa u 70% stomaka velikog broja lisica koje su ubili lovci.

Ispala je poučna priča s vrapcima u Kini. Pošto vrapci rado jedu žito, proglašeni su neprijateljem broj jedan i protiv njih je organizovana svenarodna borba. Desetine miliona ljudi izašlo je na polja, jureći vrapce, sprečavajući ih da slete. Mnoge ptice su pale mrtve, odmah su utovarene u kamione i odvezene. Više nije bilo vrabaca. Ubrzo se naglo povećao broj muha, komaraca i mnogih drugih insekata, koje su vrapci jeli i time sputavali njihovo razmnožavanje. Tek nakon uništenja vrabaca ustanovljeno je da su učinili više koristi nego štete. Loše iskustvo.

Hemijski efekti na životinje može biti direktna - kada se namjerno istrebi određene vrsteživotinja, koja se smatra „štetnom“, i indirektno – kada postoji neprogramirani uticaj pesticida na životinje protiv kojih nisu namenjeni, kao i kada antropogene supstance štetne za životinje dospeju u biosferu. Obje vrste utjecaja su često usko isprepletene jedna s drugom.

1874. godine njemački Zeidler izumio je prah, čije je djelovanje na insekte proučavao 1937. švicarski hemičar P. Müller, koji je za to dobio nobelova nagrada. Do kraja Drugog svjetskog rata, ovaj prah, u Sjedinjenim Državama nazvan DDT (a znamo ga kao prašina), počeo je da se koristi u vojsci protiv vaški, buva, stjenica i drugih insekata. Nakon rata, DDT je ​​bio u širokoj upotrebi širom svijeta: miješan je u kreč, prskan njime po zidovima zgrada, oprašen je iz aviona u šumama i močvarama gdje su se nalazili komarci. Počele su se proizvoditi i koristiti protiv poljoprivrednih štetočina u ogromnim količinama. Ali već 1947. godine počeli su se pojavljivati ​​insekti na koje ovaj prah nije djelovao. Pušten je niz novih pesticida, koji su umjesto DDT-a počeli da se prskaju u sve većim količinama. Neke od posljedica su bile neočekivane. Tokom uništavanja štetočina insekata, počeli su nestajati i korisni insekti. Drveće koje su oprašili insekti prestalo je da daje plodove, ptice i ribe koje jedu insekte, lišene hrane u vidu insekata i larvi komaraca, masovno su uginule. U mnogim područjima su korisni insekti počeli umirati, dok su štetni preživjeli: pčele odmah umiru od DDT-a, a ne djeluje na koloradsku zlaticu i kupusovog leptira.

Međutim, upotreba pesticida ubrzano raste. Tako je u periodu od 1950. do 1967. godine upotreba pesticida u poljoprivredi porasla 3 puta u SAD, a 22 puta u Japanu. Istovremeno, raste arsenal hemijskih agenasa za uticaj na biosferu i pojavljuje se grupa hemijskih agenasa „pesticidi” - visoko efikasne toksične supstance. To uključuje: insekticide štetnih insekata), rodenticidi (za suzbijanje glodara), baktericidi (za uništavanje bakterija koje uzrokuju bolesti kultiviranih biljaka), herbicidi (za istrebljenje korova), fungicidi (za suzbijanje uzročnika gljivičnih bolesti). Masovna upotreba pesticida uzrokovana je činjenicom da svake godine značajan dio prinosa usjeva ubijaju insekti, glodari i druge štetočine. Do 1975. gubici žitarica dostigli su 85 miliona tona godišnje, što je moglo prehraniti 380 miliona ljudi. Ovo objašnjava želju naučnika da pronađu radikalna sredstva za borbu protiv poljoprivrednih štetočina.

Masovnu upotrebu pesticida prati i porast neprogramiranih negativnih posljedica. Tako je 1960. godine stotine hiljada ptica umrlo u Holandiji nakon upotrebe parationa protiv glodara. Sličnih posljedica bilo je i u Francuskoj, SAD-u i drugim zemljama: najmanje 30% lokalnih ptica je uginulo nakon masovnog prskanja. U nizu zemalja zapadna evropa nakon prskanja vrtova, zečevi su počeli nestajati, u proljeće su se hranili travom u blizini stabala tretiranih stabala, na koje je pao otrov. U Kalifornijskoj dolini pesticidi su korišteni za ubijanje ligusa, insekta koji je nanio ogromnu štetu plantažama pamuka. Međutim, do kraja sezone na plantažama koje su tretirali prekomjerno su se namnožili glodavci, kukulji, heliotisi, druge štetočine pamuka, jer su pesticidi širokog spektra djelovanja uništili ne samo ligus, već i prirodne neprijatelje štetočina. . Takvih primjera ima mnogo.

Godine 1962. pojavila se knjiga dr. R. Carsona "Tiho proljeće" u kojoj je objavila podatke o posebnoj postojanosti pesticida, njihovoj sposobnosti koncentracije u prehrambeni proizvodi i organizme. Pesticidi u tlu pronađeni su u deset puta većim koncentracijama nego pri prskanju. Uznemirena javnost potaknula je američkog predsjednika da stvori poseban komitet za proučavanje uticaja pesticida na prirodu. Komitet je 1963. godine predstavio izvještaj u kojem je napomenuo, s jedne strane, velike zasluge ovih sredstava za suzbijanje štetočina, a s druge strane da se pesticidi mogu prenositi na velike udaljenosti pomoću vjetra, vode i životinja: mogu se naći u kitovom ulju, u mesu morske ribe, u organizmima antarktičkih pingvina.

Tokom godina masovnu upotrebu pesticida pratili su sve češći slučajevi prilagođavanja poljoprivrednih štetočina na njih. Počeli su razvijati otpornost na smrtonosno djelovanje pesticida, a taj imunitet se genetski prenosi na sljedeće generacije štetočina. Tako su mravi u južnim državama SAD-a postali imuni na dialdrin i heptakloran, dok su gotovo svi korisni insekti umrli. Tijekom posljednjih desetljeća takav imunitet se već pojavio kod 200 vrsta insekata štetnih za poljoprivredu, a broj vrsta takvih artropoda stalno raste.

Protiv štetočina poljoprivrede, koji su razvili imunitet protiv pesticida, počeli su stvarati nova hemijska sredstva sa užim i posebnim spektrom djelovanja. Dakle, protiv pacova i miševa koji su postali imuni na brojne pesticide, u Engleskoj je kreiran preparat "ratak" koji sadrži hemijske antikoagulanse koji remete prirodno zgrušavanje krvi, a glodari umiru od unutrašnjeg krvarenja. Međutim, nije poznato kako će ljudsko tijelo reagirati ako ovaj novi lijek u njega uđe s hranom.

veoma ozbiljno negativnu stranu Upotreba pesticida je njihov ulazak kroz trofičke lance u ljudsku hranu. Na primjer, u Mađarskoj se sjeme ozime pšenice tretira fungicidima koji sadrže živu. Prije nego što je sjeme proklijalo, kljucale su ih migratorne guske i nekoliko stotina dnevno je umiralo zbog trovanja. Postojala je opasnost od trovanja ljudi zbog odstrela i jedenja mesa takvih gusaka. Slična opasnost pojavila se u zapadnim Sjedinjenim Državama, gdje je vrlo moćan pesticid koji se koristi u poljima pšenice pronađen u koncentracijama do 20 puta većim od sigurnog nivoa u kostima ulovljenih ptica, a lovce su upozorile zdravstvene vlasti.

Naučnici Akademije nauka Tadžikistana otkrili su da od 17 herbicida, insekticida i fungicida koji se koriste za pamuk, 5 ima mutageno djelovanje. Čovječanstvo do sada nema dovoljno pokrivenosti, gustine i informativnih sistema za praćenje hemijskog sastava i stanja biosfere. Neželjene posljedice nekontrolisane upotrebe pesticida, nažalost, ne pogađaju samo one objekte u kojima se oni koriste. Njihova migracija i akumulacija može dovesti do narušavanja ekološke ravnoteže biocenoza, pa čak i do njihovog uništenja.

Ukupna količina pesticida koji se godišnje koristi na planeti prelazi 1 milion tona, što je u proseku 0,07 kg/ha na površini zemlje, au pojedinim područjima i do 4 kg/ha. Raduje činjenica da su posljednjih godina u nizu zemalja najotrovnije vrste pesticida zabranjene i povučene iz upotrebe. Naučnici rade na stvaranju pesticida uskog spektra djelovanja – na primjer, djelovanje na reproduktivni sistem određeni insekt, kao i pesticide koji nisu otporni na prirodne agense.

Prošle godine naučnici se sve više fokusiraju na pronalaženje novih načina za borbu protiv štetočina u poljoprivredi – bez upotrebe pesticida. U tom smislu, smjer koji obećava korišćenje biološke zaštite.

U nizu naučnih institucija u zemlji i inostranstvu provode se istraživanja entomofaga insekata, koji su prirodni neprijatelji biljnih štetočina. Na primjer, u biolaboratoriju ruske stanice za zaštitu bilja u Ramenskome, u blizini Moskve, stvorena je eksperimentalna tehnološka linija za mehanizaciju uzgoja trihograma, malog insekta koji izgleda kao krilati mrav. Jedna ženka trihograma može uništiti i do 30 jaja štetočina - ozime, pamučne, kupusne, baštenske i druge lopatice, kukuruznog i livadskog moljaca, jabuke i graška mrvica itd. neprijatelj dinje lisne uši, sa grinjom phytoseylus, čuvajući stakleničke krastavce od štetočina, sa čipkasticom.

Naučnici Instituta za šumu i drvo Sibirski ogranak RAS je koristio bakterije za pripremu novog lijeka "infectin" protiv Sibirska svilena buba, čija je reprodukcija zaustavljena u mnogim regionima Sibira, kao i protiv štetočina pamuka i voćnjaka u centralnoj Aziji i Moldaviji. Ispitivanja su pokazala neškodljivost lijeka za ljude, životinje, ptice i korisne insekte. Sibirska preduzeća pokrenula su proizvodnju ovog lijeka.

Institut za biologiju Letonske akademije nauka pronašao je način da iskoristi jednu od vrsta mikroskopskih gljiva, čije spore prerastaju u poljoprivredne štetočine (lisne uši i paukove grinje), uništavajući živo tkivo ovih insekata. Sprej na bazi gljivica siguran je za životinje, ptice i korisne insekte.

Zoolozi u Singapuru uzgajali su, putem usmjerenog uzgoja, sićušne šarane koji se hrane gotovo isključivo larvama komaraca u plitkim vodama. Prva generacija ovih riba, sa zavidnim apetitom, već je dovela do naglog smanjenja područja testiranja komaraca - opasnih neprijatelja ljudi i životinja u tropskim zemljama.

Direktan uticaj čoveka na životinjski svet je takođe ljudsko preseljenje određene vrste životinje na nova staništa, a takve migracije mogu utjecati ne samo na sam životinjski svijet, već u nekim slučajevima imaju i mnogo šire posljedice.

Godine 1868. Francuz Truvelo, kako bi od čahura dobio nove vrste svile ciganski moljac ispuštena grena (jaja) ciganskog moljca iz Evrope u područje Medforda, Massachusetts. Svilena buba se dobro aklimatizirala i počela se brzo razmnožavati. Jedući sve lišće na drveću, gusjenice su se uvlačile u kuće u potrazi za hranom i jele lišće. sobne biljke, što je zadavalo mnogo nevolja stanovnicima stanova i kuća: penjali su se u krevete, odjeću, isijavali nepodnošljiv miris svojim tijelima i izmetom. Domaće i divlje životinje su gladovale i umirale od nedostatka hrane. Ljudi su takođe počeli da gladuju zbog poteškoća sa isporukom hrane: točkovi vozova su smrskali debeli sloj gusenica na šinama, lokomotive su proklizale. Ljudi su počeli da se iseljavaju iz područja koje su zarobile gusjenice, spaljivali su šume zaražene njima i čistili puteve i nastambe vatrom i zajedljivim tečnostima. Za manje od 40 godina, gusjenice su prešle područje od 11.000 milja 2 . Tek nakon što su prirodni neprijatelji svilene bube posebno dovedeni u Ameriku, njena agresija je ograničena.

U 19. veku, veliki (do 25 cm dugačak) puž Achatina uzet je sa ostrva Madagaskar kao navodni lek za tuberkulozu. Uz učešće čovjeka, došla je u Indiju, Šri Lanku, Malajski arhipelag, Markiška ostrva i Kaliforniju. Proždrljivi puž je napravio veliku štetu na plantažama šećerne trske, čaja i kaučuka. Skupljali su ga, spaljivali, pokušavali da ga udave u moru, trovali pesticidima, uništavali milionima svake godine, ali borba traje do danas.

Nadaleko je poznata priča o selidbi zečeva u Australiju. Svinje koje su ljudi donijeli u mnoge zemlje također su završile na Novom Zelandu. Tamo su, pušteni u divljinu, podivljali i, ovisni o jajima, naglo smanjili populaciju brojnih vrsta neletećih ptica, a gušter tuatara opstao je samo na malim otocima na obali, gdje svinje nisu prodrle.

Tamo je oposum doveden iz Amerike. Ova životinja koja se dobro penja rado je jela krošnje drveća, zbog čega u svojim staništima drveće ima kratka, uvijena, razgranata debla koja nisu pogodna kao građevinski materijal, što dovodi do velikih gubitaka. Osim toga, oposumi uzrokuju štetu energetskom sektoru: penjući se na stupove i ljuljajući se na žicama, uzrokuju lomove žice i kratke spojeve.

Mungosa su donijeli na brojna tropska ostrva u borbi protiv pacova i zmija. Na Fidžiju su mungosi drastično smanjili broj ptica koje se gnijezde na tlu, posebno iz reda pastira i pilića, kao i fidžijske iguane. Na Kubi su mungosi gotovo u potpunosti istrijebili endemski zub lososa, a smanjen je i broj vrsta neotrovnih zmija.

Donesena je u neke krajeve naše zemlje rakunski pas. Brzo se ukorijenila i počela uništavati gnijezda i jaja ptica tetrijeba i, štoviše, ispostavilo se da je nosilac virusa bjesnila. Morale su se poduzeti mjere za smanjenje stočnog fonda ove životinje.

Naravno, poznati su i slučajevi uvoza određenih vrsta životinja od strane ljudi, što se pokazalo uspješnim, bez ozbiljnih posljedica, na primjer, uvoz muzgava u Rusiju, Kaliforniju i Gruziju određenih insekata za suzbijanje citrusa. štetočine itd. Ipak, brojni slučajevi neuspješnih ljudskih migracija pojedinih životinjskih vrsta uvjeravaju nas u potrebu preliminarnog sveobuhvatnog proučavanja posljedica koje mogu nastati kao rezultat ovakvog eksperimenta.

Postoji i neprogramirano ljudsko preseljavanje određenih životinja, iako uz njegovo učešće. Tako je, zajedno s nomadima iz Azije, u Evropu došao i crni žohar. Nedovoljna carinska kontrola stvorila je priliku da koloradska zlatica u skladištima brodova, zajedno sa krompirom, pređe okean i stigne iz Amerike u Evropu, odakle se postepeno kreće na istok.

Šezdesetih godina, u moskovskoj regiji, otkrivena je mala jelena krvopija koja se pojavila u vezi sa neuspješan pokušaj da se ovdje aklimatiziraju jeleni: jelen se nije ukorijenio, a krvopija uspijeva na losovima.

Smirnovljeva kozheed buba stigla je iz Kenije sa teretom u Evropu; sada se nalazi u velikom broju u stanovima Moskve, Sankt Peterburga, Sočija, Sverdlovska i niza regiona zapadne Evrope.

U 50-im godinama obala Crnog mora Na Kavkazu je otkrivena japanska cikada, koja je slučajno unesena sa nekim biljkama iz Japana i sada je postala ozbiljna štetočina kultiviranih biljaka na Kavkazu.

ESSAY

iz biologije na temu:

"Utjecaj čovjeka na životinjski i biljni svijet".

Sadržaj.

Uvod.

Zaključak.

Bibliografija

Uvod.

Prije oko 40 hiljada godina, sasvim nedavno, prema standardima geoloških era, na planeti se pojavila nova vrsta - Homo sapiens. Kako su se razvijali odnosi "pridošlice" sa životinjama i biljkama koje ga okružuju? Tokom svog postojanja, čovjek je uzgajao i počeo uzgajati oko 2,5 hiljada (tj. samo 1%) vrsta cvjetnica. Beznačajna manjina njih - samo dva tuceta - osigurava čovječanstvu glavnu masu hrane.

Razvijajući civilizaciju, osoba smanjuje šume, ore stepe, isuši močvare, preseljava i presađuje životinje i biljke na nova mjesta, koja istiskuju "domoroce". Takva intervencija u prirodi, po pravilu, narušava ravnotežu i na kraju smanjuje biološku raznolikost.

Možda će se neko zapitati: „Pa šta će se desiti ako ove vrste nestanu? Na kraju krajeva, stotine drugih je nestalo, a mi to nismo ni primijetili. Šta će se strašno dogoditi od gubitka nekoliko hiljada vrsta poznatih samo stručnjacima? Ekologija uvjerljivo odgovara na ovo pitanje: nestanak čak i vrsta nevidljivih ljudima narušava delikatnu prirodnu ravnotežu koja se razvijala milijunima godina.

Ljudski uticaj na floru i faunu.

Ljudski uticaj na prirodu sastoji se od uticaja i indirektnih promena prirodno okruženje. Jedan od oblika direktnog uticaja na biljke i životinje je krčenje šuma. Selektivne i sanitarne sječe ne utiču značajno na sastav vrsta šumskih biocenoza. Druga stvar je čista sječa drveća. Jednom kada se iznenada nađu u otvorenom staništu, biljke nižih slojeva šume negativno su pogođene direktnim sunčevim zračenjem. At biljke koje vole sjenu hlorofil se uništava u zeljastim slojevima i slojevima žbunja, rast je inhibiran, neke vrste nestaju. Biljke koje vole svjetlo koje su otporne na visoke temperature i nedostatak vlage naseljavaju se na mjestu čistina. Životinjski svijet se također mijenja: vrste povezane sa šumskim sastojinama nestaju ili migriraju na druga mjesta.

Opipljiv uticaj na stanje vegetacijskog pokrivača ima masovno posjećivanje šuma od strane turista i turista. U ovim slučajevima štetni efekat se sastoji u gaženju, zbijanju tla i njegovom zagađivanju.

Tokom poslednje dve decenije 20. veka površina šuma planete smanjena je za 200 miliona hektara i nastavlja da se smanjuje za 1% godišnje. To
Svake minute (!) seče se 23 hektara tropske prašume. Samo u amazonskom bazenu, 1 milion stabala ugine dnevno pod testerama i sjekirama, a 5 miliona duž cijelog pojasa tropskih krajeva.

Moćno moderna tehnologija za godinu dana očisti od drveća površinu koja je jednaka teritoriji države poput Nepala. Takvim tempom prašume nestaju u prvoj trećini 21. veka. Čak je teško uzeti u obzir koliko će vrsta životinja i biljaka nestati bez traga a da nauci ne postanu poznati.

Utjecaj čovjeka na životinjski svijet i uzroci izumiranja vrsta.

Uprkos ogromnoj vrijednosti životinjskog svijeta, čovjek je, posjedujući vatru i oružje, počeo istrebljivati ​​životinje još u ranim periodima svog nastanka. Glavni uzroci gubitka biodiverziteta, smanjenja populacije i izumiranja životinja su sljedeći:

- narušavanje staništa;

- prekomjerna ulov, ribolov u zabranjenim područjima;

- direktno uništavanje u cilju zaštite proizvoda;

- slučajno (nenamjerno) uništenje;

- zagađenje životne sredine.

Narušavanje staništa uslijed krčenja šuma, oranja steća i ugara, isušivanja močvara, regulacije oticanja, stvaranja akumulacija i drugih antropogenih utjecaja radikalno mijenja uslove za razmnožavanje divljih životinja, njihove migracione puteve, što ima veoma negativan uticaj na njihov broj i opstanak.

Na primjer, 60-ih i 70-ih godina populacija kalmičkih saiga obnovljena je po cijenu velikih napora. Njegov broj je premašio 700 hiljada grla. Trenutno je saiga u kalmičkim stepama postala mnogo manja, a njen reproduktivni potencijal je izgubljen. Razlozi su različiti: intenzivna prekomjerna ispaša stoke, prekomjerno korištenje žičanih ograda, razvoj mreže kanala koji prekidaju prirodne migracione puteve životinja, uslijed čega su se hiljade saiga saiga utopile u kanalima duž puta njihovo kretanje.

Nešto slično dogodilo se u regiji Norilsk 2001. Polaganje plinovoda bez uzimanja u obzir migracije jelena u tundri dovelo je do činjenice da su životinje počele lutati u ogromna stada duž cijevi i ništa ih nije moglo natjerati da se okrenu sa vekovnog puta. Kao rezultat toga, uginule su hiljade životinja.

AT Ruska Federacija dolazi do smanjenja broja lovne vrsteživotinja, što je prvenstveno posljedica trenutne socio-ekonomske situacije i njihove povećane ilegalne proizvodnje (na primjer, krivolov).

Pretjerano serviranje plijena glavni razlog smanjenja i brojeva veliki sisari(slonovi, nosorozi, itd.) u Africi i Aziji. Visoka cijena slonovače na svjetskom tržištu dovodi do godišnje smrti oko 60 hiljada slonova u ovim zemljama. Međutim, čak i male životinje se uništavaju u nezamislivim razmjerima. Prema proračunima svjetskih socijalista iz oblasti zoologije i opšte ekologije i ruskih dopisnih članova Ruske akademije nauka i doktora bioloških nauka A. V. Yablokova i S. A. Ostroumova, najmanje nekoliko stotina hiljada malih životinja ptica. Obim međunarodne trgovine divljim pticama premašuje sedam miliona primjeraka.

Drugi razlozi za smanjenje broja i nestanak životinja su njihovo direktno uništavanje radi zaštite poljoprivrednih proizvoda i komercijalnih objekata (poginuće ptica grabljivica, kopnenih vjeverica, peronožaca itd.); slučajno (nenamjerno) uništavanje (na putevima, u toku vojnih operacija, pri košenju trave, na dalekovodima, pri regulaciji protoka vode, itd.); zagađenje životne sredine (ᴨȇ sticidi, nafta i naftni proizvodi, atmosferski zagađivači, olovo i drugi otrovi).

U centralnim regionima Rusije 12-15% poljske divljači propada tokom ručnog košenja sijena, a 30% tokom mehanizovane žetve. Općenito, uginuće divljači na poljima tokom poljoprivrednih radova je sedamdeset puta veća od obima njenog plijena od strane lovaca.

Indirektni utjecaj čovjeka na životinjski svijet je zagađenje staništa živih organizama, njegova promjena ili čak uništenje. Tako su populaciji vodozemaca i vodenih životinja u velikoj mjeri oštećeno zagađenje vode. Na primjer, broj crnomorske populacije dupina nije obnovljen, jer kao rezultat ulaska u morske vode veliki iznos otrovnih materija, smrtnost pojedinaca je visoka.

Zaključak.

Čovječanstvo je tek u 20. stoljeću počelo ozbiljno razmišljati o posljedicama uništenja životinja. Napravljena je Crvena knjiga u koju se unose podaci o rijetkim i ugroženim vrstama.

Postoje vrste koje se više ne nalaze divlja priroda ali se i dalje čuvaju u zatočeništvu. Čovjek uzgaja takve životinje, navikava ih na divlji život i pušta u prikladna staništa.

U cilju očuvanja bogatstva prirode, gotovo sve zemlje su stvorile rezervate prirode, utočišta i Nacionalni parkovi. To su područja netaknute vegetacije sa svim stanovništvom, koja su pod zaštitom zakona. Na njihovoj teritoriji zabranjena je svaka privredna aktivnost, a još više lov, čak i turistički izleti su ograničeni. Ovdje životinjski svijet nije ugrožen.

1992. u Rio de Janeiru (Brazil) potpisan je međunarodna konvencija o biodiverzitet. Izražava odlučnost da se zajedničkim naporima očuva i održi bogatstvo svih živih bića. Da li će ljudi uspjeti da ostvare ovaj cilj, budućnost će pokazati.

Bibliografija

Zakharov V.B., Mamontov S.G., Sivoglazov V.I. Biologija: opšti obrasci: Udžbenik za 10-11 ćelija. opšteobrazovne ustanove. - M.: Škola-Press, 1996.

Sigurnost okruženje/ Handbook. Sastavio L. P. Šarikov

Internet

Nestanak jednih i pojava drugih životinjskih vrsta je neizbježan i prirodan. To se dešava u toku evolucije, sa promenama klimatskih uslova, pejzaža, kao rezultat kompetitivnih odnosa. U prirodnim uslovima ovaj proces je spor. Prema proračunima D. Fishera (1976), prije pojave čovjeka na Zemlji, prosječni životni vijek jedne vrste ptica bio je oko 2 miliona godina, sisara - oko 600 hiljada godina. Čovjek je ubrzao smrt mnogih vrsta.

Ljudska ekonomska aktivnost uvelike utječe na životinje, uzrokujući povećanje broja jednih, smanjenje populacija drugih i izumiranje drugih. Ljudski uticaj na životinje može biti direktan ili indirektan.

Direktan uticaj(progon, istrebljenje i preseljavanje) testiraju uglavnom divljač, koja se love zbog krzna, mesa, masti itd. Kao rezultat toga, njihov broj opada, a neke vrste nestaju.

Direktan efekat je upoznavanje i aklimatizacijaživotinja u nova područja. Uz namjerno preseljavanje, prilično su česti slučajevi nenamjernog, spontanog uvoza nekih, često štetnih životinja na nova, ponekad udaljena mjesta.

Indirektni uticajčovjeka na životinjama povezuje se s promjenom staništa tokom krčenja šuma, oranja stepa, isušivanja močvara, izgradnje brana, izgradnje gradova, sela, puteva, promjena vegetacije kao posljedica zagađenja atmosfere, vode, tla itd. . To radikalno mijenja prirodne krajolike i uslove života životinja.

Većina životinjskih vrsta ne može se prilagoditi uvjetima koje je modificirao čovjek; ili se sele na nova mjesta ili umiru.

Plitak rijeka, isušivanje močvara i poplavnih jezera, smanjenje površine morskih ušća pogodnih za gniježđenje, linjanje i zimovanje ptica vodarica izazvalo je naglo smanjenje njihovih prirodnih zaliha. Negativan uticaj ljudi na životinje je u porastu. Do danas je u svijetu nestalo oko 150 vrsta i podvrsta ptica. Prema IUCN-u, jedna vrsta (ili jedna vrsta) kičmenjaka ugine svake godine. Opasnost od izumiranja prijeti više od 600 vrsta ptica i oko 120 vrsta sisara, mnogim vrstama riba, vodozemaca, gmizavaca, mekušaca i insekata.

2.3. Zaštita životinja

Zaštita vodenih beskičmenjaka. Morske i slatkovodne životinje - sunđeri vode privržen način života, formiraju kolonije u područjima sa tvrdim kamenitim tlom. Da bi se očuvala uloga spužvi kao hranilica za biofilter, potrebno je smanjiti njihov ribolov, koristiti ribolovnu opremu koja ne oštećuje vodene ekosisteme i smanjiti dotok raznih zagađivača u vodena tijela.

koralni polipi - morski kolonijalni organizmi. Od posebnog interesa je odred madrepore koralja, najveće grupe koelenterata.

školjke - vrsta morskih i slatkovodnih, rjeđe kopnenih beskičmenjaka, koji se odlikuju tvrdom vapnenačkom ljuskom koja prekriva tijelo. Mekušci služe kao hrana za ribe, ptice i sisare. Imaju i nutritivnu vrijednost za ljude. Kopaju se kamenice, dagnje, kapice, lignje, sipe, hobotnice. Postoji ribolov na biserne kamenice i sedefne školjke.

školjke -životinje, različite po načinu života, obliku tijela i veličini (od frakcija milimetra do 80 cm).

Rakovi igraju važnu ulogu u vodenim ekosustavima, služe kao posrednici između algi i riba, čineći organsku tvar koju stvaraju alge dostupne ribama. S druge strane, za hranu koriste mrtve životinje, osiguravajući čistoću rezervoara.

Oprašivači insekata oprašuju oko 80% svih cvjetnica. Odsustvo insekata oprašivača mijenja izgled vegetacijskog pokrivača. Pored medonosne pčele (prihod od oprašivanja biljaka njom je 10-12 puta veći od prihoda od meda i voska), polen nosi 20 hiljada vrsta divljih pčela (od toga 300 u centralnoj Rusiji i 120 u Centralna Azija). U oprašivanju učestvuju bumbari, muhe, leptiri, bube.

Oni donose velike koristi različite vrste mljevene bube, čipkare, bubamare i druge insekte, koji uništavaju štetočine poljoprivrednog i šumskog bilja.

urednih insekata pripadaju porodici kornjaša i dvokrilaca. Radi se o široko rasprostranjenim grupama mrtvih buba, balegaša, kaloeda i muha, koje broje hiljade vrsta.

Zaštita riba. U ljudskoj proteinskoj ishrani ribe čine od 17 do 83%. Svjetski ulov ribe ubrzano raste zbog razvoja ruba epikontinentalnog pojasa i dubina otvorenog mora, gdje se sada ulovi do 85% ribe, uključujući nove komercijalne vrste. Dozvoljeno godišnje uklanjanje ribe iz okeana procjenjuje se na 80-100 miliona tona, a više od 70% ove količine se sada ulovi. U unutrašnjim vodama većine zemalja, uključujući i Rusiju, ulov ribe je dostigao granicu, stabilizovao se ili smanjio.

prekomjeran ribolov - pojava uobičajena u mnogim morskim i kopnenim vodama. Istovremeno se love mlade ribe koje nisu dostigle spolnu zrelost, što smanjuje veličinu populacije i može dovesti do izumiranja vrste. Borba protiv prekomjernog izlova najvažniji je zadatak ribarstva, zaštite i racionalno korišćenje ribljim resursima.

Zagađenje vode negativno utiče na riblje fondove. Zagađenje morskih i slatkovodnih akumulacija raznim supstancama poprimilo je širok razmjer, koji nastavlja da raste. Posebno opasno za ribe je zagađenje industrijskim otpadnim vodama koje sadrže soli teških metala, sintetičke deterdžente, radioaktivni otpad i ulje.

Hidraulične konstrukcije negativno utiču na broj riba. Brane na rijekama blokiraju pristup ribama migratorima do mrijestilišta i ometaju prirodnu reprodukciju. Poduzimaju se brojne mjere za otklanjanje ovog štetnog efekta.

Plitak rijeka smanjuje riblji fond. Povezuje se sa krčenjem šuma na obalama i slivovima, sa zahvatanjem vode za navodnjavanje. Razvijene su mjere za podizanje vodostaja u rijekama i unutrašnjim morima, što je od velikog značaja za ribarstvo, poljoprivredu, ublažavanje klimatskih promjena itd. Jedna od kardinalnih mjera je pošumljavanje obala, koje zahtijeva stalnu njegu dugo vremena.

Zaštita vodozemaca i gmizavaca. Ove dvije grupe životinja imaju mali broj vrsta (vodozemci - 4500, gmizavci - 7000), ali je njihov značaj u prirodnim biocenozama vrlo velik. Vodozemci su mesožderi, dok su reptili takođe biljojedi.

Vodozemci, hraneći se insektima i drugim beskičmenjacima, regulišu njihov broj i zauzvrat su hrana za gmizavce, ptice i sisare. Neke vodozemce (džinovski daždevnjak, jezerce, jestive, kineske žabe, bikove, itd.) ljudi jedu; Vodozemci se široko koriste u laboratorijima za biološke eksperimente.

Gmazovi, ništa manje od ostalih grupa životinja, pate od prekomjernog izlova. Velika šteta nanesena je populacijama komercijalnih gmizavaca: krokodila, kornjača, guštera i nekih zmija. Kornjače i njihove kandži se koriste kao hrana u mnogim tropskim zemljama.

Zaštita i privlačenje ptica. Sam značaj ptica u nacionalnoj privredi (osim za uzgoj peradi) objašnjava se njihovim učešćem u suzbijanju štetočina u šumarstvu i poljoprivredi. Većina vrsta ptica su insektojedi i insektivo-biljojedi. U periodu gniježđenja svoje piliće hrane masovnim vrstama insekata, među kojima ima mnogo štetočina. Za borbu protiv štetočina insekata, ptice privlače viseće hranilice i umjetna gnijezda. Posebnu pažnju zaslužuju ptice koje se gnijezde u šupljinama: sise, muholovke, plisovke, koje najčešće koriste umjetna gnijezda.

Zaštita sisara. Predstavnici klase sisara, odnosno životinja, važni su za ljude. Uzgoj kopitara je osnova stočarstva, glodari i mesojedi se koriste u uzgoju krzna. Od kopnenih vrsta najveći značaj za ribolov imaju glodavci, lagomorfi i grabežljivci, a od vodenih vrsta kitovi i tuljani.

Sve ove mjere usmjerene su na zaštitu i racionalno korištenje sisara. U posljednje vrijeme sve se više pažnje poklanja zaštiti divljih životinja. Na teritoriji Rusije živi 245 vrsta sisara, od kojih je 65 vrsta uključeno u Crvenu knjigu Ruske Federacije.

Utjecaj čovjeka i njegovih aktivnosti na životinje

slajd 2

slajd 3

• Obnovljivi resursi uključuju floru i faunu, plodnost tla. Životinje su od materijalne i estetske vrijednosti za ljude.
• Na ranim fazama Tokom razvoja civilizacije, sječe i paljenja šuma za poljoprivredu, ispašu, ribolov i lov na divlje životinje, ratovi su opustošili čitave krajeve, doveli do uništenja biljnih zajednica i istrebljenja pojedinih životinjskih vrsta.