Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.site/

Objavljeno na http://www.site/

FEDERALNA AGENCIJA ZA OBRAZOVANJE

Državna obrazovna ustanova

visoko stručno obrazovanje

"STAVROPOLJSKI DRŽAVNI UNIVERZITET"

OBRAZOVNO-METODIČKA POMOĆ

« REGIONALNI SUKOBI U SAVREMENOM SVIJETU»

za studente koji studiraju na specijalnostiREGIONALNE STUDIJEEkonomski fakultet

Obim nastave: ukupno 47 sati

Studirao u 7. semestru

Kreirao:

d. i. n. Plohotnyuk T.N.

Stavropolj, 2007

Objašnjenje

Sadržaj discipline "Regionalni sukobi u savremenom svijetu" jedan je od sastavnih dijelova teorijske i praktične nastave studenata na specijalnosti 350300 "Regionalne studije". U okviru ove discipline studenti dobijaju savremena znanja o identifikovanim problemima i razvijaju veštine u analizi fenomena konflikta u njegovim različitim manifestacijama, što je neophodno za rad u praktičnim državnim i nedržavnim organizacijama koje se bave spoljnom politikom i nacionalnom bezbednošću.

Predmet Ova disciplina je društveno-politički fenomen regionalnog sukoba. Obuka „Regionalni sukobi u savremenom svetu“ otkriva definiciju prirode i sadržaja međunarodnog sukoba, analizira oblike ispoljavanja, razloge promene njegove prirode, klasifikuje mere za njegovo sprečavanje, načine i sredstva njegovog rešavanja, metode upravljanja konfliktima. Posebna pažnja posvećena je fenomenu terorizma: korijeni terorizma su prikazani u kontekstu društvenih, političkih, etničkih, kulturnih, vjerskih i drugih sukoba; definisano je opšte i posebno u svojim različitim tipovima; analizira filozofiju i psihologiju terorizma.

U procesu izvođenja nastave iz akademske discipline „Regionalni sukobi u savremenom svijetu“ očekuje se postizanje sljedećeg: ciljevi- promovirati naučno ispravno razumijevanje fenomena konflikta. Tokom proučavanja sadržaja ovog predmeta potrebno je odlučiti zadataka formiranje ideja učenika:

Š o porijeklu savremeni sukobi, o suštini fenomena konflikta;

Š o prirodi i ideologiji modernog terorizma;

Š o prirodi i pokretačkim snagama terorističkih organizacija u različitim nacionalnim i kulturnim sredinama;

Kao rezultat savladavanja sadržaja kursa „Regionalni sukobi u savremenom svijetu“, student mora ovladati metodologijom za analizu regionalnih sukoba: identificirati uzroke regionalnih sukoba. odrediti njihove učesnike, subjekt i objekt trenutne faze regionalnog sukoba; analizirati objektivne potrebe i potrebe subjekata sukoba; analizirati okruženje regionalnog sukoba; ovladati metodama proučavanja dinamike regionalnog sukoba; znati o najboljim načinima izlaska iz sukoba

Izučavanje predmeta podrazumeva poznavanje istorije, političkih nauka, geopolitike, etnopolitologije, etnokonfliktologije, osnova svetske politike.

Predstavljeni program otkriva sadržaj discipline, obuhvata spiskove osnovne i dodatne literature, internet resurse, kao i pitanja za samokontrolu.

Nastavno-metodički priručnik sačinjen je u skladu sa nastavnim planom i programom 63.DS.03 „Regionalni sukobi u savremenom svijetu“, koji ispunjava zahtjeve Obrazovnog standarda nacionalno-regionalne (univerzitetske) komponente, kao i uzimajući u obzir zahtjevi za nivoom obuke specijalista sa visokim ekonomskim obrazovanjem.

Regionalni

Koncept regionalnog sukoba. Ciljevi i pristupi u proučavanju regionalnih sukoba. Tipologija i klasifikacija međunarodnih sukoba. "Konflikt-bitka", "sukob-debata", "konflikt-igra". Konflikti nulte i ne-nulte sume. Globalni, regionalni i lokalni sukobi. Simetrični i asimetrični sukobi. Etnički, ideološki i vjerski faktori u savremenim međunarodnim sukobima. Glavne vrste regionalnih sukoba: međunarodni politički i unutrašnji sukobi. Glavne dimenzije i funkcije regionalnog sukoba. "Snaga" učesnika u regionalnim sukobima. Uloga nasilja u političkoj konfrontaciji. Korelacija političkih i oružanih sukoba. Uloga konfesionalnog faktora u regionalnim sukobima. Negativne posljedice politizacije religije u regionalnim sukobima. Funkcije regionalnih sukoba. Odnos sukoba i stabilnosti u međunarodnim odnosima. Teorijska analiza međunarodnih sukoba. D. Burton, 3. Brzezinski, K. Boulding, I. Gantlung, G. Kahn, R. Langstrom, R. North, A. Rappoport, C. Rostow, T. Schelling o prirodi i glavnim uzrocima međunarodnih sukoba.

Struktura i razvojni procesimeđunarodni sukob

učesnici međunarodnog sukoba. Struktura međunarodnog sukoba i mogućnost njegove evolucije. Glavne faze u razvoju međunarodnog sukoba. Eskalacija i deeskalacija međunarodnog sukoba. Međunarodna politička kriza kao posebna faza u razvoju međunarodnog sukoba. Identifikacija učesnika u regionalnim sukobima. Identifikacija uzroka regionalnih sukoba. Proučavanje praistorije regionalnog sukoba i definisanje vremenskog okvira proučavane faze sukoba. Definicija subjekta i objekta sadašnje faze regionalnog sukoba. Analiza objektivnih potreba i potreba subjekata sukoba. Studija okruženja regionalnog sukoba. Proučavanje dinamike regionalnog sukoba.

Načini prevencije i eliminacije regionalnihnsukobi

Teorijski problemi rješavanja i prevencije međunarodnih sukoba i praksa savremenih međunarodnih odnosa. Regionalno upravljanje konfliktima. Implementacija strategije ponašanja u konfliktu. Pravni i moralni regulatori ponašanja učesnika u regionalnom sukobu. Uticaj odnosa u društvu na razvoj konflikta. Rješavanje sukoba. Uloga "treće strane" u rješavanju međunarodnog političkog sukoba. Značenje Diplomatije I staze i Diplomatije II staze. Aktivnosti za rješavanje i prevenciju sukoba, C-serija, P-serija. Karakteristike sukoba na kraju XX-XXI vijeka. Uticaj na tok i rješavanje međunarodnih političkih sukoba savremenog sistema međunarodnih odnosa. Biranje najboljeg izlaza iz sukoba. pregovarački proces. Postkonfliktna faza rješavanja sukoba. Praćenje nakon sukoba.

Uloga međunarodno pravo u mirnom rešavanju međunarodnih sukoba

Pravo i sila u međunarodnim odnosima. Moral i pravo u međunarodnim odnosima. Političke norme u međunarodnim odnosima. Međunarodno pravo kao koordinacija volje država. Specifičnost međunarodnog prava, njegova razlika od domaćeg prava. Izvori međunarodnog prava. Norme i principi međunarodnog prava. Formiranje i razvoj sistema međunarodnog prava. Subjekti međunarodnog prava. Međunarodno pravne sankcije. Međunarodno pravni osnov za regulisanje određenih vrsta međunarodnih odnosa. Međunarodno pravni aspekti spoljnopolitičke delatnosti. Pravno uređenje oružanih sukoba međunarodnog i nemeđunarodnog karaktera. Pravo međunarodne sigurnosti. Pravne osnove međunarodne arbitraže. Međunarodni sud pravde i međunarodni sukobi.

Uloga međunarodnih organizacija u rješavanju sukoba i kriza

Pojava međunarodnih organizacija. Tipologija međunarodnih organizacija. Specifičnosti odlučivanja u međunarodnim organizacijama. Ujedinjene nacije: istorija nastanka, struktura, problemi razvoja. Međunarodne organizacije sistema UN. mirovne operacije Ujedinjenih nacija. Uloga Vijeća sigurnosti UN-a u prevenciji sukoba i kriza. Regionalne međunarodne organizacije i regionalni sukobi. Uloga nevladinih organizacija u rješavanju međunarodnih sukoba.

Globalna pitanja i međunarodni sukobi

Geneza globalnih problema. Glavni globalni problemi našeg vremena: ekološki, energetski, prehrambeni, demografski itd. Koncept globalnih problema u modernoj političkoj nauci. Globalni problemi kao manifestacija krize moderne civilizacije. Globalni problemi i konfliktne situacije. Načini sprečavanja globalnih sukoba. Potreba za međunarodnom saradnjom za rješavanje globalnih sukoba. Globalistički koncepti i međunarodni sukobi. Uloga međunarodnih institucija u rješavanju globalnih problema i sprječavanju globalnih sukoba i kriza.

Fenomen terorizma i problem ebitna karakteristika

Teror i terorizam: evolucija koncepata. Pojmovni aparat (radikalizam, ekstremizam, fanatizam, terorizam). Koreni terorizma. Tipologije terorizma, njihove snage i slabe strane. Kompozitni oblici terorizma. Multiplikatori terorizma (mediji, transnacionalni odnosi, moderne tehnologije itd.) Različiti konteksti istraživanja terorizma: filozofski, istorijski, politički (moćni), pravni, društveni, religijski, tehnološki, psihološki. Složenost zakonske definicije terorizma Terorizam u civilizacijskoj dimenziji. Apokaliptička i eshatološka ideja i nasilje. Etika borbe i nasilja. Pojedinačno i grupno ponašanje terorista. Psihološki tipovi terorista. Organizaciona struktura terorističkih grupa.

opolitike Rusije

Međunarodni aspekti i posljedice raspada SSSR-a. Geopolitički položaj moderna Rusija. Nacionalni državni interesi Rusije. Ekonomski interesi Rusije i njihov odraz u vanjskoj politici. Glavni pristupi ruske diplomatije rješavanju međunarodnih sukoba.

Savremeni spoljnopolitički mehanizam Rusije. Rusija i bivše republike SSSR-a. Rusija i evropske zemlje. Rusija i SAD. Rusija i Japan. Rusija i zemlje u razvoju. Unutrašnja politička borba u Rusiji i Rusiji spoljna politika.

Problemi globalnih i regionalnih sukoba u inostranstvuopolitike stranih zemalja

Ekonomska situacija Zapadne Evrope, SAD i Japana u kontekstu globalizacije. SAD u međunarodnim sukobima i krizama. Ekonomski i politički interesi Zapadne Evrope i međunarodni sukobi. Vanjska politika zapadnoevropskih zemalja. Stav Japana o glavnim međunarodnim sukobima našeg vremena. Istočna Evropa nakon sloma komunističkih režima. Preorijentacija vanjske politike istočnoevropskih država. Istočna Evropa i SAD. Istočna Evropa i NATO. Istočna Evropa i EEZ. Istočna Evropa i Rusija. Međuetnički sukobi u istočnoj Evropi i međunarodnim odnosima. Istočna Evropa i evropska bezbednost.

Regionalni sukobi u postsovjetskom geopolitičkom regionuolutanje

Istorijski i sociološki aspekti razvoja međuetničkih sukoba krajem 1980-ih - početkom 1990-ih. u bivšem SSSR-u: sukob u Karabahu (1989), događaji u Tbilisiju (1989), baltičke države (1988-1990), Pridnjestrovlje (1989-1991), sukobi u centralnoj Aziji i Kazahstanu, tadžikistansko-avganistanski sukob. Geopolitičke posljedice raspada SSSR-a. Tipologija postsovjetskih država. CIS u sistemu savremenih međunarodnih odnosa. Izgledi za razvoj ZND. Uloga ZND u rješavanju sukoba na postsovjetskom geopolitičkom prostoru. Konfliktogeni potencijal međunarodnih odnosa zemalja ZND. Sadašnje stanje i izgledi za razvoj regionalnih problema i sukoba. Gruzijsko-abhaski sukob. Problemi rješavanja pridnjestrovskog sukoba. Međunarodni sukobi u Zakavkazju. Konfliktne situacije u regionu Centralne Azije i međunarodni odnosi. Vanjska politika Ukrajine i problemi ukrajinsko-ruskih odnosa. Politički sukobi na postsovjetskom geopolitičkom prostoru i izgledi za njihovo rješavanje.

Regionalni sukobi u Rusiji

Politizacija islama i njene posljedice po Rusiju. Vehabizam, islamski fundamentalizam. Čečenska kriza: uzroci, stanje tehnike i perspektive. Istorijski, društveno-politički i ekonomski faktori čečenskog sukoba. Ideološke komponente čečenskog terorizma: "vehabizam" i nacionalizam. Čečenski rat 1994-96 Situacija u CRI u drugoj polovini 1990-ih: proglašenje islamske vladavine. Uticaj događaja u Čečeniji na situaciju na Sjevernom Kavkazu. Invazija Dagestana u avgustu 1999. Protuteroristička operacija Ruske Federacije. "vehabije" u Dagestanu.

Regionalni sukobi u uslovima savremenog globalnog rahorgija.

Globalizacija i regionalni sukobi. Etnički faktor u savremenim regionalnim sukobima. Religijski faktor u savremenim regionalnim sukobima. Karakteristike regionalnih i lokalnih oružanih sukoba. Regionalni sigurnosni režimi. Regionalni sukobi u Evropi. Arapsko-izraelski sukob u savremenim uslovima. Regionalni sukobi na Bliskom i Srednjem istoku. Regionalni sukobi u Južnoj Aziji. Konfliktne situacije u istočnoj Aziji. Regionalni i lokalni sukobi u Africi. Konfliktne situacije u Latinskoj Americi.

Sukobi na Bliskom istoku i u sjevernoj Africi. Opće karakteristike sukoba s vjerskom komponentom (Sjeverna Irska, Indija i Pakistan, Bliski istok). Izvori bliskoistočnog terorizma (palestinski problem, međuarapski sukobi, Iranska revolucija 1978-79) Formiranje i razvoj islamskog radikalizma i ekstremizma u Egiptu. Udruženje Muslimanska braća. Koncept političkog islama i džihada. Koncept shihada. Cionizam u Palestini i nasilje. Izrael i palestinski problem. PLO i njegove aktivnosti. Terorizam i pravo na nacionalno samoopredjeljenje. Međunarodna dimenzija palestinskog terorizma. Libanski čvor i Hezbolah. Iran i "izvoz islamske revolucije". Građanski rat u Alžiru.

C konflikti

Geneza avganistanskog problema. Uloga trećih zemalja u formiranju islamskog otpora. Afganistanski islamisti i tradicionalisti (talibani). Fenomen Osame Bin Ladena. Iran i Hezbolah. Pakistan i problem Kašmira. Ideološki i etnički terorizam u regionu: maoističke grupe u Nepalu i oslobodilački tigrovi Tamil Eelama u Šri Lanki.

Terorizam u južnoj Evropi

Tradicija nasilja u političkoj istoriji zemalja južne Evrope. Društveno-politički korijeni terorizma. Tipologija terorističkih pokreta. "Crni" i "crveni" terorizam u Italiji: ciljevi, politička praksa, socijalna baza. Sicilijanska mafija. Krajnje desničarski, levičarski i nacionalistički terorizam u Španiji. ETA u godinama frankizma iu fazi demokratizacije: politika, ideologija, odnosi sa društvom i državom. Metode i međurezultati borbe protiv terorizma.

International

Terorizam kao dugoročni faktor svjetske politike. Glavni trendovi moderne međunarodni terorizam. Različiti aspekti "državnog terorizma". Međunarodne ekstremističke strukture ("Green International", "Al-Qaeda"). Događaji od 11. septembra 2001. i "globalni antiteror". Događaji u Moskvi (februar), Madridu (mart), Londonu (jul 2005.) Borba protiv terorizma i problem nacionalnog suvereniteta i demokratije. Koordiniranje napora nacionalnih država u borbi protiv terorizma. Uloga Rusije u internacionalno hrvanje sa terorizmom.

regionalni međunarodni konfliktni terorizam

OBRAZOVNI I TEMATSKI PLAN

"Regionalni sukobi u modernom svijetu"

Ukupno – 47 časova, od čega učionica – 34 časa,

uključujući predavanja - 18 sati, seminare - 16 sati

TFR - 13 sati

Završni oblik kontrole: kredit - 7 semestar.

Regionalnisukob: suština i tipologija

Cilj: doprinose formiranju razumevanja prirode sukoba, faktora nastanka, karakteristika sukoba u savremenom svetu i značaja njihovih signalnih, informacionih i diferencirajućih funkcija.

Pitanja za diskusiju

1. Koncept regionalnog sukoba. Ciljevi i pristupi u proučavanju regionalnih sukoba.

2. Tipologija i klasifikacija međunarodnih sukoba. Glavne vrste regionalnih sukoba: međunarodni politički i unutrašnji sukobi.

3. Etnički, ideološki i vjerski faktori u savremenim međunarodnim sukobima.

4. Glavne funkcije regionalnog sukoba. Odnos sukoba i stabilnosti u međunarodnim odnosima.

5. Teorijska analiza međunarodnih sukoba. D. Burton, 3. Brzezinski, K. Boulding, I. Gantlung, G. Kahn, R. Langstrom, R. North, A. Rappoport, C. Rostow, T. Schelling o prirodi i glavnim uzrocima međunarodnih sukoba.

Moderni sukobi predstavljaju vrlo ozbiljnu prijetnju čovječanstvu zbog mogućeg širenja u kontekstu globalizacije, razvoja ekoloških katastrofa, te ozbiljnih humanitarnih posljedica povezanih sa velikim brojem izbjeglica među civilnim stanovništvom. Zabrinjava i pojava oružanih sukoba u Evropi, regiji u kojoj su izbila dva svjetska rata, izuzetno velika gustina naseljenosti, brojne hemijske i druge industrije čije uništenje u periodu neprijateljstava može dovesti do katastrofa koje je stvorio čovjek. .

Dakle, naučni interes za konflikt je aktuelizovan modernošću. Definicija pristupa proučavanju ovog fenomena je veoma značajan metodološki problem. Jedan od ovih pristupa je izvođenje sukoba iz „ljudske prirode“. Ovaj pristup je formulisan u 5. veku pre nove ere. e. (Tukididova "istorija"). Zagovornici ovog shvaćanja objašnjavaju postojanost sukoba nepromjenjivosti ljudske prirode. Klasni pristup sukobima postao je široko rasprostranjen u 20. i 21. veku. Zasniva se na tradiciji dijalektike, polazeći od potrebe da se u samoj suštini pojava identifikuju kontradiktornosti i da se te kontradikcije posmatraju kao izvor kretanja i promjena u društvu. Drugi pristup shvatanju sukoba kao sukoba interesa povezan je sa činjenicom da je, prema njegovim pristašima, svaki sukob zasnovan na interesu. (N. Machiavelli, T. Gobss, M. Weber, R. Dahrendorf, itd.) Uz svu raznolikost tumačenja samog interesa, čija razlika seže u polarne tačke gledišta, shvatanje sukoba kao sukoba interesa ima za cilj pronalaženje njegovih pravih uzroka.

Govoreći o sukobima s kraja XX - početka XXI vijeka. treba se zadržati na najvažnijoj stvari, koja ima ne samo teorijski nego i praktični značaj: zašto i kako se priroda sukoba promijenila. Odgovor na ovo pitanje direktno je vezan za utvrđivanje prirode savremenog političkog sistema i mogućnosti uticaja na njega. Odmah nakon diplomiranja hladni rat postojao je osjećaj da je svijet uoči ere postojanja bez sukoba. Ali događaji u svijetu počeli su se razvijati na takav način da se broj lokalnih i regionalnih nasilnih sukoba u svijetu odmah nakon završetka Hladnog rata povećao. S tim u vezi, istraživači iznose različite teorije vezane za rast konfliktnog potencijala u svjetskoj politici. Jedan od mnogih istaknutih predstavnika ovaj pravac je bio S. Huntington (S. Huntington) sa svojom hipotezom o sukobu civilizacija. Među velikim brojem faktora koji utiču na razvoj nedavnih sukoba posebno treba istaći restrukturiranje svetskog političkog sistema, njegovo „odstupanje“ od vestfalskog modela koji je dugo dominirao. Ovaj proces tranzicije, transformacije povezan je sa ključnim momentima svijeta politički razvoj. Osim toga, osjetili su se i problemi povezani sa širenjem oružja, njegovom nekontroliranom upotrebom, neugodnim odnosima između industrijskih i resursno bogatih zemalja, uz povećanje njihove međuzavisnosti. Ovome treba dodati razvoj urbanizacije i migraciju stanovništva u gradove, za šta su se mnoge države, a posebno Afrika, pokazale nespremne; rast nacionalizma i fundamentalizma kao reakcija na razvoj globalizacijskih procesa.

Najteži trenutak u ovoj temi je procjena uloge sukoba. Preovlađujuća svakodnevna ocjena bilo kakvih sukoba je nedvosmisleno negativna. Javno mnijenje konflikt generalno ocjenjuje kao nepoželjnu pojavu, jer sukob uništava normalno funkcionirajući društveni sistem. Mišljenja naučnika nisu tako kategorična u određivanju negativne prirode sukoba. Čak i oni stručnjaci koji sukob smatraju negativnom pojavom ipak vide u njemu neke pozitivne osobine. Naučna tradicija, koja datira još od Aristotela, Hobsa, Hegela, Marksa, Vebera, generalno smatra da je konflikt stalna i neophodna komponenta društvenih odnosa. Ova tradicija objašnjava korisnost sukoba njegovom sposobnošću da razriješi kontradikcije.

Struktura i procesrazvoj regionalnog sukoba

Cilj: nakon analize strukture i procesa razvoja regionalnog sukoba, doprinijeti formiranju metodologije za analizu savremenog regionalnog sukoba.

Pitanja za diskusiju

1. Struktura međunarodnog sukoba i mogućnost njegove evolucije. Glavne faze u razvoju međunarodnog sukoba.

2. Međunarodna politička kriza kao posebna faza u razvoju međunarodnog sukoba.

3. Važnost poznavanja praistorije regionalnog sukoba i određivanja vremenskog okvira faze konflikta koji se proučava.

4. Definicija subjekta i objekta trenutne faze regionalnog sukoba.

5. Analiza objektivnih potreba i potreba subjekata sukoba.

6. Proučavanje okruženja regionalnog sukoba. Proučavanje dinamike regionalnog sukoba.

Započinjući raspravu, pojasnimo da konfliktu kao takvom prethodi latentna faza. Karakterizira ga posebna socio-psihološka atmosfera, koja se naziva socijalna napetost. Naime, socijalna napetost je određeno stanje javne svijesti i ponašanja, specifična situacija percepcije i procjene stvarnosti. Ona ima opšte preduslove, lokalne uzroke koji deluju pod specifičnom kombinacijom okolnosti, vremena i mesta. Društvena tenzija se manifestuje na socio-psihološkom i bihevioralnom nivou, koju karakterišu karakteristike koje vam omogućavaju da izgradite sistem indikatora za merenje stepena napetosti.

Društvena napetost je svojevrsni prolog konfliktne situacije, faza u kojoj barem jedan od subjekata ostvaruje svoje interese i odgovarajuće prepreke koje postavlja druga strana. Čim strana koja ostvaruje svoje interese krene u akciju u njihovu odbranu, možemo govoriti o početku sukoba. Eskalacija sukoba nastaje kada njegovi učesnici slijede destruktivne obrasce ponašanja. U toku eskalacije sukoba može doći do svojevrsnog „ukrupnjavanja“ suprotstavljenih subjekata usled sve većeg broja učesnika.

Budući da se sam subjekt može promijeniti u sukobu interesa, gubeći glavnu ulogu u haosu konfrontacije, važno je poznavati pozadinu u slučajevima regionalnih sukoba. Tako su brojni sukobi u Zakavkazju i na Sjevernom Kavkazu, koji su u početku nastali zbog teritorijalnih pretenzija, doveli do najjače međusobne mržnje. Objekt u nekim sukobima može u nekom trenutku prestati postojati, ali preostale "nezacjeljive rane", posljedice sukoba, služe kao osnova za nove nasilne ispade.

Načini prevencije i eliminacijeregional consukobi

Cilj: otkriti razloge za nisku efikasnost uticaja na savremene regionalne sukobe brojnih učesnika u procesu rješavanja međunarodnih i unutrašnjih sukoba.

Pitanja za diskusiju

1. Teorijski problemi rješavanja i prevencije regionalnih sukoba i praksa savremenih međunarodnih odnosa.

2. Rješavanje sukoba. Uloga "treće strane" u rješavanju međunarodnog političkog sukoba. Značenje Diplomatije I staze i Diplomatije II staze.

3. Mere za rešavanje i sprečavanje sukoba, C-serija, P-serija.

4. Uloga međunarodnih organizacija u rješavanju sukoba i kriza.

5. Postkonfliktna faza rješavanja sukoba. Praćenje nakon sukoba.

U toku rasprave važno je argumentovati stav da savremeni pristupi rešavanju sukoba u velikoj meri proizilaze iz njihovih karakteristika. Trenutno društvena praksa ima dovoljno razvijenu tehnologiju za to. Ujedinjeni narodi pridaju veliku važnost procedurama i metodama rješavanja sukoba. Za aktivnosti u ovoj oblasti UN i njihov generalni sekretar Kofi Anan dobili su Nobelovu nagradu za mir 2001. S obzirom da sukobi predstavljaju ozbiljnu prijetnju regionalnoj sigurnosti, njihovo rješavanje je i u fokusu pažnje mnogih regionalnih međuvladinih organizacija, uključujući OEBS, OAU, itd. nevladine organizacije su takođe uključene u ova pitanja. Sljedeći problem o kojem se raspravlja je nizak nivo uticaja na sukob. Otpor savremenog regionalnog sukoba uticaju proizlazi iz činjenice da utiče na dubinske vrednosne i emocionalne strukture učesnika, pa je, po pravilu, potrebno dosta vremena za pomirenje.

Aktivnosti na rješavanju i prevenciji sukoba, u zavisnosti od situacije, prirode prijetnji, faze razvoja, obuhvataju čitav niz aktivnosti. To uključuje aktivnosti koje se kreću od posredovanja i praćenja sporazuma do vojnih operacija. Mnoge od ovih tehnologija razvijene su i primenjene u praksi krajem 20. veka. Općenito, uticaj na mirni okončanje sukoba vrši se preventivnom diplomatijom, održavanjem mira, održavanjem mira, obnavljanjem mira. Važan u praksi rješavanja sukoba 1990-2000. Takođe je postalo da su mnogi učesnici istovremeno povezani sa ovim procesom. U tradicionalnoj diplomatiji sukobe rješavaju države i međuvladine organizacije – takozvani prvi smjer diplomatije (Track-I Diplomacy), ili službena diplomatija. Osim toga, u rješavanju sukoba učestvuju nevladine organizacije i pojedinci. Ova praksa neformalne diplomatije naziva se Diplomatija na stazi II.

Treba naglasiti da ovakav višestruki uticaj odgovara savremenoj realnosti – višestrukoj prirodi sukoba, mnogostrukosti i heterogenosti njihovih učesnika, kao i opštem trendu koji se povezuje sa aktiviranjem nedržavnih aktera. Posebno pitanje je odnos nevladinih organizacija sa zvaničnim strukturama. Ove kontakte nije uvijek lako izgraditi. Službene vlasti često pokušavaju da ograniče djelovanje nevladinih organizacija u zoni sukoba, smatrajući to, ako je NVO međunarodna, miješanjem u unutrašnje stvari. Pitanje da li nevladine organizacije mogu i trebaju ostati neutralne u konfliktnim situacijama je daleko od jednostavnog.

Regionalni sukobio postsovjetskoj geopolitičkojolutanje

Cilj: analizirati uzroke političkih sukoba na postsovjetskom geopolitičkom prostoru i utvrditi izglede za njihovo rješavanje.

Pitanja za diskusiju

1. Razvoj međuetničkih sukoba krajem 1980-ih - početkom 1990-ih u bivšem SSSR-u: sukob u Karabahu (1989), događaji u Tbilisiju (1989), baltičke države (1988-1990), Pridnjestrovlje (1989-1991), sukobi u centralnoj Aziji i Kazahstanu, tadžikistansko-avganistanski sukob, gruzijsko-abhaski sukob

2. Uloga ZND u rješavanju sukoba na postsovjetskom geopolitičkom prostoru.

3. Konfliktogeni potencijal međunarodnih odnosa zemalja ZND.

4. Sadašnje stanje i izgledi za razvoj regionalnih problema i sukoba.

Prije svega, treba obratiti pažnju na historijske i sociološke aspekte razvoja međuetničkih sukoba krajem 1980-ih i početkom 1990-ih. u bivšem SSSR-u. U tu svrhu potrebno je analizirati uslove i razloge za pripajanje teritorija Karabaha, baltičkih država, srednje Azije i Kazahstana ruskoj državi. Bit će potrebno analizirati događaje koji su izrazili sadržaj sukoba: sukob u Karabahu (1989), događaji u Tbilisiju (1989), baltičke države (1988-1990), Pridnjestrovlje (1989-1991), sukobi u centralnom dijelu zemlje. Aziji i Kazahstanu.

Potrebno je procijeniti geopolitičke posljedice raspada SSSR-a. Pojavu 15 novih država na postsovjetskom prostoru analitičari nedvosmisleno ocjenjuju kao konfliktogeni faktor. To je zbog razaranja starih veza i veza i nespremnosti da se stvaraju nove, na potpuno drugačijim principima. Uprkos geografskoj uslovljenosti dobrosusjedskih kontakata, zemlje na postsovjetskom prostoru podijeljene su društveno-političkim idealima, konfesionalnim i etničkim razlikama i teretom istorijskog neprijateljstva. Uloga ZND u rješavanju konflikata na postsovjetskom geopolitičkom prostoru, stvorenom bez jasno definisanih ciljeva, u odsustvu bilo kakvog zajedničkog tijela sposobnog da stvarno obavlja funkcije objedinjavanja, je zanemarljiva. Nije sačuvan ni jedinstven ekonomski prostor, što je viđeno kao jedan od ciljeva stvaranja ZND.

Prisustvo ruske vojske na teritoriji zemalja ZND uzrokovano je nizom razloga. Prvo, željom da se formira vojno-politička unija zemalja ZND na čelu sa Rusijom. Drugo, želja da se zadrži pozicija lidera Rusije. Treće, unutrašnja nestabilnost u nekim zemljama ZND: rast separatizma unutar bivših sovjetskih republika. Ova potonja okolnost je ruske vojne formacije pretvorila u mirovne.

Očuvanje konfliktnog potencijala u međunarodnim odnosima zemalja ZND očituje se u trenutnom stanju regionalnih problema. Upečatljiv primjer ove situacije je gruzijsko-abhaski sukob.

Regiokonačni sukobi u Rusiji

Cilj: utvrditi da je pojava "vehabizma" na Sjevernom Kavkazu posljedica činjenice da se islam pretvara u značajan faktor u sticanju nacionalnog identiteta, dolazi u sukob sa tradicijom života, običajima i kulturom koja je čvrsto uspostavljena na Kavkazu. , obrasci sekularnog ponašanja i bontona i ugrožavanje postojećih struktura moći.

Pitanja za diskusiju

1. Politizacija islama i njene posljedice po Rusiju. Vehabizam, islamski fundamentalizam.

2. Čečenska kriza: uzroci, trenutno stanje i izgledi. Istorijski, društveno-politički i ekonomski faktori čečenskog sukoba. Ideološke komponente čečenskog terorizma: "vehabizam" i nacionalizam. Čečenski rat 1994-96

3. Situacija u CRI u drugoj polovini 90-ih: proglašenje islamske vladavine.

4. Uticaj događaja u Čečeniji na situaciju na Sjevernom Kavkazu.

Jedan od najvažnijih problema za početak rasprave je problem politizacije islama i njegovih posljedica po Rusiju. Večina teritorije na kojima se nalaze moderne "muslimanske" autonomije Severnog Kavkaza, osvojila je Rusija u 18. i 19. veku. Islam je ostao temeljni dio svijesti i načina života mnogih naroda Sjevernog Kavkaza, koji su do danas uspjeli opstati kao posebna vjerska, kulturna i civilizacijska zajednica.

Propagandisti „pravog islama“ pojavili su se na Sjevernom Kavkazu na prijelazu iz 1980-ih u 1990-te, formirajući se nasuprot drugim oblicima muslimanske religije koji su ovdje prevladavali: šafijskim mezhebom, kojem je dio muslimanskih vjernika (Avari, Dargini , Čečeni, Inguši, Kurdi, Oseti) sebe smatraju itd.); muridizam - sufijska struja u sunitskom islamu (njegovi sljedbenici, koji se nazivaju i "tarikatisti", uglavnom su narodi Čečenije, Ingušetije, Dagestana); "narodni islam" - muslimanska tradicija i običaji prilagođeni kavkaskim istorijskim stvarnostima.

Pristalice "čistog islama" su se najizraženije ispoljile u Dagestanu i Čečeniji. Ali ima ih iu drugim republikama Sjevernog Kavkaza - Ingušetiji, Karačaj-Čerkeziji, Kabardino-Balkariji, Adigeji. Takozvane vehabije, sljedbenici Bagauddina Muhameda iz Kyzy-lyurta (Dagestan) - tvorca islamske šure (vijeća), koja je uključivala predstavnike džemata (zajednica) Dagestana i Čečenije - uputili su pozive da se lokalni islam dovede u red. sa normativnim shvatanjem ove religije. Insistirali su na napuštanju obožavanja svetih mjesta (zijarata), kulta lokalnih svetaca i šejhova, štovanja starijih (pošto to ne odgovara principu tevhida) i takvog ritualnog obreda tarikata kao što je zikr. Vehabizam kao vjerski pokret nastao je u Arabiji sredinom 18. stoljeća. Principi ove doktrine bili su strogi monoteizam (tevhid), podržavanje bezuslovnog poštovanja naredbi Kurana i Sunneta u njihovom doslovnom smislu, osuda kulta svetaca, itd., što je vehabizam približilo najrigidnijim i najortodoksnijim religioznim i pravna škola (mazheb) sunizma - hanbalizam. Čini se da je pri analizi "vehabijskog fenomena" potrebno odvojiti čisto vjersku sferu, ciljeve i interese glavnih "igrača" kavkaske politike od političke i propagandne komponente koja dominira svim ovim, a koja je prisutna u izobilju i na ruskom i na lokalnoj, sjevernokavkaskoj, retorici.

Sledeći blok u toku diskusije biće analiza svih komponenti regionalnog severnokavkaskog sukoba. „Zamrznuti“ osetinsko-inguški sukob koji je izbio u jesen 1992. godine u okrugu Prigorodni u Vladikavkazu i dalje je faktor nestabilnosti koji dovodi u pitanje regionalnu sigurnost. Osetski i Inguški predsednik potpisali su 30. novembra 1995. sporazum „O merama za sprovođenje Ukaza predsednika Ruske Federacije o prevazilaženju sukoba Osetije i Inguša“, u kojem su proglasili odustajanje od međusobnih teritorijalnih pretenzija. Ali ni ovaj ni drugi sporazumi sklopljeni između Nazrana i Vladikavkaza do sada nisu riješili kontradikcije između republika. Glavni je povratak inguških izbjeglica (otprilike 36,5 hiljada) u okrug Prigorodni, koji Inguši i dalje smatraju svojim.

Ostali sukobi na Sjevernom Kavkazu (u Republici Dagestan, Karačajsko-Čerkeskoj Republici, Kabardino-Balkarskoj Republici) su još uvijek u fazi latentnog razvoja etno-političke ili vjerske konfrontacije. Ali u svakom trenutku mogu se pretvoriti u opasniji kvalitet - oružani sukob, vjerski rat ili terorističke akcije.

Ozbiljna prijetnja koja podriva regionalnu sigurnost ostaje formiranje ilegalnih oružanih formacija na jugu Rusije, kao i gomilanje i distribucija oružja tamo. U većini autonomija Sjevernog Kavkaza, stanovnici su gotovo potpuno naoružani, a nova postsovjetska elita čak ima svoje naoružane odrede. U Dagestanu, na primjer, ilegalne oružane formacije stvorene pod izgovorom samoodbrane široko koriste dagestanski političari i vođe različitih klanova u unutrašnjoj političkoj borbi. Takva "militarizacija" regiona je još opasnija jer se odvija u pozadini slabljenja pozicija federalnog centra, zaoštravanja međunacionalnih odnosa i intenziviranja borbe lokalnih elita i klanova za vlast i imovine.

Čečenski sukob ostaje najozbiljniji sigurnosni izazov u regionu Sjevernog Kavkaza i u Ruskoj Federaciji u cjelini. Olakšava nekontrolisanu distribuciju oružja i droge, stimuliše masovne migracije stanovništva, i što je najvažnije - narušava krhku političku, etničku i vjersku ravnotežu na Sjevernom Kavkazu.

Dakle, pojava "vehabizma" na Sjevernom Kavkazu je posljedica činjenice da se islam pretvara u bitan faktor u sticanju nacionalnog identiteta, ali, prvo, principi ovog vjerskog i političkog pokreta su u suprotnosti sa tradicijama život, običaji i kultura koji su čvrsto uspostavljeni na Kavkazu., primjeri sekularnog ponašanja i bontona i izazivaju negativnu reakciju običnih vjernika; drugo, u reformističkim apelima ideologa novog trenda jasno je vidljiv pokušaj na postojeće strukture moći, pa se samim tim pretvara u faktor održavanja destabilizacije situacije.

Sukobi na Bliskom istoku, Sjevernoj Africi, CentralnojCentralna i Jugoistočna Azija

Cilj: pokazati šta moderan trend Ideološki i politički preporod islama uzrokovan je aktiviranjem dva međusobno povezana procesa: s jedne strane, to je želja narodnih masa da pronađu izlaz iz sve većih socio-ekonomskih poteškoća i političkih razočaranja u stoljetnim dogma, s druge strane, želja vladajućih krugova da ovaj proces usmjere u pravcu koji je njima potreban.

Pitanja za diskusiju

1. Formiranje i razvoj islamskog radikalizma i ekstremizma u Egiptu.

2. Izrael i palestinski problem. PLO i njegove aktivnosti.

3. Međunarodni aspekt palestinskog terorizma. Libanski čvor i Hezbolah.

4. Iran i "izvoz islamske revolucije".

5. Geneza avganistanskog problema. Uloga trećih zemalja u formiranju islamskog otpora. Afganistanski islamisti i tradicionalisti (talibani).

6. Ideološki i etnički terorizam u centralnoj i jugoistočnoj Aziji: maoističke grupe u Nepalu i oslobodilački tigrovi Tamil Eelama u Šri Lanki.

Tema lekcije je jedna od najsloženijih i najobimnijih u okviru kursa obuke, vrijedna samostalnog proučavanja. Ali ipak, čak iu okviru jedne lekcije, možete dobiti opću ideju o "sučeljavanju civilizacija". Na početku rasprave važno je napraviti opšti opis sukoba sa vjerskom komponentom (Sjeverna Irska, Indija i Pakistan, Bliski istok). A onda analizirajte humanističke ideale muslimana da saznate zašto su proglasili "Globalni džihad". Njime se upravlja iz sjedišta smještenog prvenstveno na Bliskom istoku i centralnoj Aziji. Ali skoro sve ekstremističke organizacije imaju podružnice u SAD-u i mnogim evropskim zemljama. Ogranci imaju svoja imena i svoje vođe. Ovo je velika mreža koja je zaplela planetu. Ćelije ove mreže komuniciraju jedna s drugom. Ima ih na stotine. Oni žive svoj život, odvojeni od ostatka svijeta. Stari umiru, novi se rađaju.

Da bi se ispravno shvatila suština postojećih kontradikcija na Bliskom istoku, u sjevernoj Africi, centralnoj i jugoistočnoj Aziji, treba analizirati njihove izvore - palestinski problem, međuarapske sukobe, iransku revoluciju 1978-79. Formiranje i razvoj islamskog radikalizma i ekstremizma u Egiptu. Također treba obratiti posebnu pažnju na genezu afganistanskog problema, odrediti ulogu trećih zemalja u formiranju islamskog otpora, te okarakterizirati koncepte i aktivnosti afganistanskih islamista i tradicionalista (talibana). Fenomen Osame bin Ladena može se samo pominjati, jer će se više pažnje posvetiti njegovim aktivnostima u lekciji „Međunarodni terorizam i borba protiv njega“. Problem ideološkog i etničkog terorizma u Iranu, Centralnoj i Jugoistočnoj Aziji biće prelomljen kroz analizu aktivnosti Hezbolaha (međunarodna šiitska organizacija stvorena da ujedini sve muslimane), maoističkih grupa u Nepalu i organizacije Tigrovi oslobođenja Tamil Eelama u Šri Lanka, Lanke (široko kombinuje strategiju gerilskog ratovanja sa upotrebom terorističke taktike).

Internationaldomaći terorizam i borba protiv njega

Cilj: predstaviti međunarodni terorizam kao prirodni fenomen nastao procesom globalizacije, povezan sa podjelom svijeta na siromašne i bogate zemlje.

Pitanja za diskusiju

1. Glavni trendovi savremenog međunarodnog terorizma. Različiti aspekti "državnog terorizma".

2. Međunarodne ekstremističke strukture ("Green International", "Al-Qaeda").

3. Borba protiv terorizma i problem nacionalnog suvereniteta i demokratije. Koordiniranje napora nacionalnih država u borbi protiv terorizma.

4. Uloga Rusije u međunarodnoj borbi protiv terorizma.

Podsjetimo da su tokom kolonijalnog perioda evropske zemlje razbile sve zatvorene civilizacije Istoka, zasnovane na vjerskim tradicijama. Društveni i antizapadni protesti rezultirali su politizacijom muslimanske vjere. Već u 19. stoljeću, pojavom i jačanjem antikolonijalnog pokreta, islam postaje jedan od najvažnijih faktora političkog života. U periodu antikolonijalne borbe, religija je u očima potlačenih naroda bila simbol njihove nekadašnje nezavisnosti, predodredila njenu važnu ulogu u oblikovanju ideologije narodnooslobodilačkog pokreta. Islam je zvanična ideologija u mnogim zemljama u razvoju. Njihovi ustavi deklarišu lojalnost šerijatskom zakonu, garantuju versko obrazovanje, priznaju u različitom stepenu autoritet muslimanskih teologa i pravnika, predviđaju stvaranje razne vrste vijeća ummeta (sveštenika) sa savjetodavnim funkcijama, ministarstva vjera, itd.

U historiji razvoja islamske društvene misli u više navrata su uočeni provali teorija koje proglašavaju povratak čistoći islama i pozivaju na ponovno stvaranje idealnog društva koje je navodno postojalo u zoru arapsko-islamske civilizacije. Čak je i Ibn Khaldun (1332-1406) - arapski mislilac - naglasio cikličnost takvih pojava. Po njegovom mišljenju, pojavljuju se svakih 100 godina. Savremeni ideološki i politički „preporod islama“ u širem smislu treba posmatrati u kontekstu želje novoslobodnih država da se bore za reorganizaciju međunarodnih odnosa. Desničarski islamski teoretičari nastoje kombinirati neophodne promjene u društvu koje se razvija s religijskom dogmom. Nivelacijski principi ranog islama, ideal "ograničenja potreba" prepoznati su kao garancije za provođenje društvenog sklada, univerzalnog bratstva i uzajamne pomoći u okviru islamskog društva.

Desničarski teoretičari proklamuju superiornost svoje vlastite vjere. Ona stavlja u prvi plan najortodoksnije karakteristike koje tvrde da daju islamu univerzalni karakter. Štaviše, oni nastoje da islam pretvore u ideologiju aktivnog djelovanja, a politika se proglašava dijelom religije. Moralnim vrijednostima "trulog", "materijalističkog" Zapada sa njegovim kultom individualizma suprotstavlja se "oživljena i obnovljena" zajednica vjernika zasnovana na nacionalnim tradicijama i duhovnom naslijeđu. Osamdesetih godina prošlog stoljeća muslimanski pokreti, okarakterizirani kao fundamentalistički i koji propovijedaju povratak društva osnovnim principima ranog islama, običajima muslimanske zajednice iz vremena Muhameda, stekli su široku popularnost. U glavnim tokovima fundamentalističkih pokreta, mnogo toga ekstremističkih organizacija koji ispovijedaju teror kao glavno sredstvo borbe za svoje ideale. Međutim, fundamentalizam ne treba nedvosmisleno poistovetiti sa ekstremizmom. Suština fundamentalizma je traženje modela za razvoj alternativne zapadnokršćanske civilizacije. Moguće je da će s vremenom umjereno krilo fundamentalista postati dio vladajućih struktura zasnovanih na koalicionim principima. Ekstremisti su dijelom nusproizvod odbijanja islamske vlade da im dozvoli učešće u sistemu demokratizacije javnog života.

U okviru terorizma isprepletene su vladine narodne, vjerske, ateističke, oslobodilačke i anarhističke snage, moralne vrijednosti, finansijski interesi, seksualna industrija, prostitucija, trgovina drogom, disciplina, krivolovske simpatije i pogrešno tumačenje tekstova Časnog Kur'ana. Neki muslimani se koriste kao rezultat političkih, ekonomskih, društvenih ili psihološka stanja svoj život da izvrši teror. Teret odgovornosti za to snose oni koji su ih u to umiješali, zaveli novcem, dali im oružje i tehnička sredstva koji ih je pokvario i odveo sa pravednog islamskog puta. Militantne islamističke grupe djeluju pod motom džihada na lokalnom i međunarodnom nivou. Na nivou vlasti, posebno u arapskim zemljama, konsoliduju se napori u borbi protiv terorizma. Ministri pravde i unutrašnjih poslova niza arapskih zemalja su 1998. godine pripremili "Arapski sporazum o borbi protiv terorizma". Ovaj dokument potpisalo je 18 od 22 arapske zemlje, obavezujući se da će spriječiti prodor terorista iz inostranstva na svoju teritoriju, spriječiti njihovu obuku na svojoj teritoriji, neće finansirati njihove aktivnosti, prikupljati i razmjenjivati ​​informacije, hapsiti teroriste, privođenjem pravdi.

Analiza fenomena terorizma kao dugoročnog faktora svjetske politike omogućit će dublje razumijevanje glavnih trendova savremenog međunarodnog terorizma i karakterizirati postojeće međunarodne ekstremističke strukture (Green International, Al-Qaeda). Na osnovu takve analize moguće je formirati ispravnije mišljenje o metodama i prirodi borbe protiv terorizma. Posebnu pažnju treba posvetiti analizi antiterorističkih aktivnosti SAD. Uprkos kontradiktornostima, greškama i greškama u organizovanju uticaja na međunarodni terorizam, Sjedinjene Države najviše koriste sve moguće resurse. Američka politika je da širi svoj način obračuna s teroristima među svojim saveznicima. Većina američkih stručnjaka slaže se da je najefikasniji način borbe protiv terorizma prikupljanje što više obavještajnih podataka. Teroristički planovi moraju biti uništeni prije nego što se mogu provesti. Istovremeno, Sjedinjene Države doprinose vođenju kolektivnih akcija protiv terorista i zemalja koje podržavaju međunarodni terorizam. Utvrđujući ulogu Ruske Federacije u međunarodnoj borbi protiv terorizma, treba obratiti pažnju na unapređenje pravne prakse, carinske i obavještajne aktivnosti. Treba obratiti pažnju na koordinaciju napora nacionalnih država u borbi protiv terorizma.

Pitanjeose za samokontrolu

1. Koncept regionalnog sukoba.

2. Ciljevi i pristupi u proučavanju regionalnih sukoba.

3. Glavne vrste regionalnih sukoba: međunarodni politički i unutrašnji sukobi.

4. Glavne dimenzije i funkcije regionalnog sukoba.

5. Upravljanje regionalnim konfliktom.

6. Uloga "treće strane" u rješavanju međunarodnog političkog sukoba. Značenje Diplomatije I staze i Diplomatije II staze.

7. Mere za rešavanje i sprečavanje sukoba, C-serija, P-serija.

8. Karakteristike sukoba na kraju XX-XXI vijeka. Uticaj na tok i rješavanje međunarodnih političkih sukoba savremenog sistema međunarodnih odnosa.

9. Međunarodna politička kriza kao posebna faza u razvoju međunarodnog sukoba.

10. Metodologija za analizu regionalnog sukoba

11. Postkonfliktna faza rješavanja sukoba.

12. Međunarodne organizacije.

13. UN: glavni zadaci i karakteristike mirovnih operacija UN.

14. Nevladine organizacije: uzroci nastanka i specifičnosti pravnog statusa.

15. Istorijski i sociološki aspekti razvoja međuetničkih sukoba krajem 1980-ih - početkom 1990-ih. u bivšem SSSR-u:

16. Sadašnje stanje i izgledi za razvoj regionalnih problema i sukoba. Gruzijsko-abhaski sukob.

17. Politizacija islama i njene posljedice po Rusiju. Vehabizam, islamski fundamentalizam.

18. Čečenska kriza: uzroci, trenutno stanje i izgledi.

19. Problemi međunarodnih sukoba u političkoj filozofiji XX vijeka.

20. Tradicije proučavanja međunarodnih sukoba u Rusiji.

21. Geopolitički koncepti međunarodnih sukoba.

22. Neoliberalne tendencije u proučavanju svjetske politike i međunarodnih sukoba.

23. Geneza koncepata transnacionalizma i međuzavisnosti. Kritika tradicionalnih ideja o ulozi države u međunarodnim odnosima.

24. K. Walz i pojava neorealizma. Neorealizam i neoliberalizam: sličnosti i razlike.

25. Neomarksistički koncepti svjetske politike i međunarodnih sukoba. Sociološki pristupi proučavanju međunarodnih sukoba.

26. Civilizacijski pristup proučavanju globalnih međunarodnih sukoba S. Huntington.

27. Geopolitička priroda savremenih međunarodnih sukoba u djelima Z. Bžežinskog.

28. Terorizam kao oblik političke komunikacije.

29. Vjerski i politički sukobi u modernom svijetu (Bliski istok, Irska, Indija).

30. Etnički sukob i terorizam (ETA, PKK, Tamil Eelam Liberation Tigers, IRA).

31. Novi oblici savremenog terorizma (intelektualni, informacioni, ekološki, sajberterorizam, itd.).

32. Teorija i praksa borbe protiv terorizma u Ruskoj Federaciji.

33. Koncept islamskog radikalizma, ekstremizma i terorizma.

34. Etnokonfesionalni faktor u terorističkim aktivnostima.

35. Međunarodni terorizam i borba protiv njega.

36. Etnički faktor u formiranju sukoba na Sjevernom Kavkazu.

37. Islamski preporod u Rusiji.

Književnost

1. Airapetova N. Rusija kao viši domar? // Nezavisimayagazeta.-2002.-br.2 (15. januar).

2. Akinin V.P., Mandritsa I.V., Babin I.A. Geopolitički problemi bezbednosti regiona Severnog Kavkaza i njihovo prelamanje u mirovnoj misiji ženskih nevladinih organizacija // Aktuelni filozofski i metodološki problemi savremenog naučnog znanja: Materijali 44. naučno-metodološke konferencije nastavnika i studenata SSU "Univerzitetska nauka za region". - Stavropolj: Izdavačka kuća SGU, 2000.

Slični dokumenti

Koncept terorizma i njegove moderne varijante. Metodološki problemi u proučavanju terorizma. Savremeni međunarodni terorizam. Razvoj "međunarodnog terorizma" 90-ih godina. XX vijek. Situacija u svijetu nakon događaja od 11.09.2001

teza, dodana 30.08.2004


Međunarodni terorizam kao oruđe globalnog upravljanja, mišljenje savremenih medija o ovom fenomenu. Posebne karakteristike savremenog međunarodnog terorizma, metode borbe protiv njega, posebne karakteristike i svojstva.

sažetak, dodan 07.07.2010


Međunarodni terorizam kao faktor geopolitičkog uticaja. Osobine i uzroci međunarodnog terorizma. Problem terorizma u međunarodnim odnosima: pravni i politički aspekti. Borba protiv terorizma na državnom nivou.

sažetak, dodan 06.08.2010


Pojam "terorizma" i njegove vrste (oblici). Klasifikacija i pravci terorističke aktivnosti. Istorija terorizma kao specifičnog fenomena društvenog i političkog života. Razvoj „međunarodnog terorizma“ 90-ih godina XX veka.

test, dodano 14.11.2012


Savremeni pristupi i procjene terorizma. Terorizam u nacionalnim i međunarodnim sukobima. Klasifikacija terorizma na vrste prema ciljevima i prirodi predmeta terorističke aktivnosti. Glavni oblici terorizma. Terorizam kao oblik klasne borbe.

sažetak, dodan 16.05.2010


Terorizam kao ekstremni oblik nasilja ili prijetnja nasiljem. Glavne vrste terorizma. Međunarodni terorizam. Glavni subjekt međunarodnog terorizma su terorističke grupe ili organizacije. Aktivnosti međunarodnih terorističkih organizacija.

prezentacija, dodano 16.05.2012


Oblici terorizma: međunarodni, unutarpolitički, kriminalni i plaćenički. Sistematski pristup organizaciji antiterorističkih aktivnosti na državnom nivou. Stvaranje jedinica OMON i SOBR za eliminaciju terorističkih formacija.

prezentacija, dodano 12.04.2012


Pojam, predmet i uloga sukoba. Uzroci i faze razvoja političkih sukoba. Klasifikacija političkih sukoba. Načini rješavanja političkih sukoba. Smisao i mjesto sukoba u političkom životu. Funkcije sukoba.

sažetak, dodan 09.06.2006


Etimologija pojma "terorizam"; problemi razvijanja definicija ovog fenomena. Razmatranje transcendentalnosti kao glavnog kriterijuma za internacionalnost terorizma. Razlikovanje pojmova kriminal i terorizam u zakonodavstvu evropskih zemalja.

sažetak, dodan 20.08.2013


Karakteristike implementacije ciljeva nacionalne bezbednosti SAD u prvih 10 godina XXI veka. Uloga Sjedinjenih Država u nastanku, eskalaciji i rješavanju regionalnih sukoba u ovom periodu. Spoljni dug i američka vojna politika, odgovor na problem terorizma.

1 Pojam i vrste sukoba

u smislu zona i područja njihovog ispoljavanja. Ovdje se, prije svega, razlikuju vanjski i unutrašnji politički sukobi, koji se, pak, dijele na čitav niz raznih kriza i kontradikcija;
po stepenu i prirodi njihove normativne regulative;
po kvalitativnim karakteristikama, koje odražavaju različit stepen uključenosti strana, intenzitet kriza i kontradikcija;
prema vremenskim (vremenskim) karakteristikama: dugoročni i kratkoročni. Neki sukobi u političkom životu mogu se riješiti u izuzetno kratkom roku, dok se drugi mogu povezati sa životom čitavih generacija;
u odnosu na težnju i organizaciju režima vlasti. U ovom slučaju se kao sukobi vlasti razlikuju vertikalni sukobi (koji karakterišu odnos subjekata koji pripadaju različitim nivoima vlasti) i horizontalni sukobi (koji otkrivaju veze jednog niza subjekata sa nosiocima vlasti).

2 Regionalni sukob: pojam i karakteristike

3 Predviđanje i rješavanje regionalnih sukoba

Međusobna i brza razmjena informacija o interesima, namjerama, narednim koracima strana uključenih u sukob.
Svesno međusobno suzdržavanje od upotrebe sile ili pretnje upotrebom sile, sposobno da konfliktnu situaciju učini nekontrolisanom.
Proglašavanje međusobnog moratorija na radnje koje pogoršavaju sukob.
Uključivanje arbitara, čiji je nepristrasan pristup sukobu zagarantovan, a preporuke se uzimaju kao osnova za kompromisne akcije.
Korištenje postojećih ili usvajanje novih pravnih normi, administrativnih ili drugih postupaka koji doprinose približavanju stavova strana uključenih u sukob.
Stvaranje i održavanje atmosfere poslovnog partnerstva, a potom i odnosa poverenja kao preduslova za iscrpljivanje trenutnog konflikta i sprečavanje sličnih sukoba u budućnosti.

mehanizam za rješavanje sukoba između njegovih direktnih učesnika;
multilateralni mehanizam poravnanja uz učešće svih zainteresovanih strana, bez obzira na njihovu regionalnu pripadnost;
univerzalni mehanizam unutar institucija i organizacionih struktura.

4 Glavne grupe preduslova za regionalne sukobe u ZND

5 Gruzijsko-abhaski sukob: uzroci, istorija i posljedice

Regionalni sukobi su oni sukobi koji nastaju na osnovu kontradikcija koje se razvijaju između pojedinih država, njihovih koalicija ili pojedinačnih regionalnih subjekata društvene interakcije unutar države, pokrivaju značajne geografske i društvene prostore.

Karakteristike regionalnih sukoba:

1. Oni su direktno povezani sa globalnim. S jedne strane, oni djeluju kao jedan od oblika nastalih globalnih sukoba. S druge strane, oni mogu ubrzati sazrijevanje globalnih sukoba;

2. Budući da su regionalni sukobi zasnovani na ekonomskim, političkim, vjerskim i ideološkim suprotnostima, manifestuju se u obliku nacionalno-etničkih i vjerskih sukoba. One su dugotrajne i imaju direktan uticaj na čitav sistem međunarodnih odnosa;

3. Regionalni sukobi se razlikuju po sastavu subjekata (administrativno-teritorijalne formacije, etničke grupe, države ili koalicije). Glavnu ulogu među subjektima imaju političke, ekonomske i nacionalne elite;

4. Regionalni sukobi se razlikuju po zonama distribucije. Pokrivaju velike geografske oblasti (regije) i značajne mase ljudi;

5. Regionalni sukobi su dinamični. Dakle, formiranje slike konfliktne situacije režira elita i odvija se uz aktivnu upotrebu medija, a ponekad i sredstava i metoda informacionog ratovanja. Interakcija otvorenog sukoba može imati oblik rata, oružanog sukoba, ekonomskih sankcija i ideološke konfrontacije.

Glavni uzroci regionalnih sukoba su 1) neusklađenost administrativnih i političkih granica sa etničkim; 2) teritorijalne pretenzije; 3) religiozni. Najveća opasnost za međunarodni mir predstavljaju oružane sukobe (najproblematičnija regija je Afrika), a jedan od najpoznatijih sukoba je „trostruka“ kriza na Bliskom istoku, balkanski problem i problem Zapadne Sahare.

Tursko-kurdski sukob je oružani sukob između turske vlade i boraca Kurdistanske radničke partije, koji se bore za stvaranje kurdske autonomije unutar Turske, koji traje od 1984. godine do danas.

Na početku 21. veka, Kurdi su i dalje najveća nacija bez sopstvene državnosti. Sevrski sporazum između Turske i Antante (1920) predviđao je stvaranje nezavisnog Kurdistana. Međutim, ovaj ugovor nikada nije stupio na snagu i poništen je nakon potpisivanja Lozanskog ugovora (1923.). Tokom 1920-ih i 1930-ih, Kurdi su se nekoliko puta neuspješno pobunili protiv turskih vlasti.

Konflikt u Južnoj Osetiji (gruzijsko-južnoosetski sukob) je etno-politički sukob u Gruziji između centralnog rukovodstva Gruzije i Republike Južne Osetije (od kasnih 1980-ih do danas). Zaoštravanje osetinsko-gruzijskih odnosa uzrokovano je naglim intenziviranjem nacionalnih pokreta u posljednjim godinama postojanja SSSR-a i željom malih naroda da poboljšaju svoj status i obrazovanje. nezavisna država(razvoj separatizma u Južnoj Osetiji, sa stanovišta gruzijskih vlasti). Slabljenje državne moći i kasniji raspad SSSR-a doprinijeli su razvoju sukoba.

Arapsko-izraelski sukob je konfrontacija između niza arapskih zemalja, kao i arapskih paravojnih radikalnih grupa koje podržava dio autohtonog arapskog stanovništva palestinskih teritorija pod (okupiranim) Izraelom, s jedne strane, i cionističkog pokreta, a zatim država Izrael, s druge strane. Iako je Država Izrael uspostavljena tek 1948. godine, stvarna istorija sukoba proteže se skoro jedan vek, od kasno XIX veka, kada je stvoren politički cionistički pokret, koji je označio početak borbe Jevreja za sopstvenu državu.

Savremeni regionalni sukobi dobijaju i određenu političku i geografsku orijentaciju. Oni nastaju u regionima koji se razvijaju ili su u procesu tranzicije iz autoritarnih u demokratske režime.

Još jedna karakteristika regionalnih sukoba je lokalizacija. Većina sukoba je geografski zatvorena, odnosno ne prelaze granice utvrđene sukobom. Primjer je sukob u Demokratskoj Republici Kongo, gdje su se decenije nasilja odvijale uglavnom na istoku zemlje.

I, konačno, posljednja karakteristika regionalnih sukoba je utjecaj globalizacijskih procesa na njihov nastanak. Često je uzrok regionalnih sukoba borba za kontrolu nad izvorima nafte ili vode (Bliski istok) ili nalazištima minerala (nalazišta dijamanata u Africi), osiguranje sigurnosti gasovoda i naftovoda itd.

Regionalni sukobi su često dugotrajne prirode, nastaju u regionima u kojima dominiraju zemlje u razvoju i lokalizovani su unutar određene teritorije. Visok stepen nasilja i borba za posjedovanje resursa također su karakteristične karakteristike savremenih regionalnih sukoba.

Ne postoji konsenzus oko kriterijuma (osnova) za klasifikaciju sukoba. Najčešće korištena tipologija zasniva se na kriterijima subjektivnosti (međudržavni, međuetnički, međukonfesionalni, rasni), broja učesnika (bilateralni, multilateralni), objekta (subjekta) spora, obima sukoba (ekonomski, politički). , nacionalni, vjerski), njegovu geografiju (lokalni, regionalni, globalni sukobi), stepen opasnosti za globalni svijet, kao i kriterije uzročnosti. Konflikti jednog uzroka (mono-uzročni) su mnogo manji od onih u kojima su mnogi uzroci isprepleteni.

Kada je reč o regionalnom sukobu, mislimo na sukob između dve ili više država koji utiče na situaciju u određenom regionu i često se odvija uz direktno ili indirektno učešće velikih sila, ili uz angažovanje vojno-političkih udruženja nekog međunarodnog karaktera.

Uzrok modernih regionalnih sukoba često je neusklađenost administrativnih i političkih granica sa etničkim. Faktor teritorijalnih pretenzija i danas je prilično jak, iako moderno međunarodno pravo nudi čovječanstvu normu civiliziranih odnosa: princip nepovredivosti granica i odricanje od teritorijalnih zahtjeva.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Hostirano na http://www.allbest.ru/

Uvod

2. Pozadina regionalnog sukoba

Zaključak

Uvod

Brojni oružani sukobi u raznim regijama postsovjetskog prostora služe kao podsjetnik da je sila i dalje gotovo posljednji argument u realizaciji zadataka unutrašnje i vanjske politike mnogih država.

Lokalni oružani sukobi u mnogim slučajevima bili su samo početak nečeg mnogo većeg. To u potpunosti potvrđuje način na koji je započeo Prvi svjetski rat. Put mira do Drugog svetskog rata bio je utaban i kroz lokalne oružane sukobe i ratove u Španiji, na Balkanu, u Abesiniji, Daleki istok i namerno izmišljene akutne vojno-političke situacije. Ovo pravilo, sudeći po načinu na koji se danas razvija vojno-strateška situacija u svijetu, sačuvano je do danas.

Opasnost od oružanih sukoba novog vremena prije svega leži u činjenici da svjetska zajednica praktično nema mehanizme, pa čak ni želju da ih spriječi ili brzo riješi. Mehanizmi UN-a u uslovima koji su se razvili nakon raspada bipolarnog svetskog poretka postali su potpuno nedelotvorni. Ako Vijeće sigurnosti donosi ili ne donosi odluke u kriznim situacijama, onda one najčešće zadovoljavaju interese ne žrtava oružanih sukoba, već njihovih pokretača. U takvim uslovima lokalni ili regionalni oružani sukobi mogu postati veoma dugotrajni i sadržati mogućnosti za njihovo širenje.

Svrha rada je proučavanje sukoba na postsovjetskom prostoru. U razvoju ovog cilja može se razlikovati sljedeći niz zadataka:

Razmotriti suštinu i koncept regionalnog sukoba;

Identificirati uzroke regionalnih sukoba;

Istražiti konkretnim primjerima regionalnih sukoba na postsovjetskom prostoru.

Metode istraživanja:

Obrada, analiza znanstvenih izvora;

Analiza naučne literature, udžbenika i priručnika o problemu koji se proučava.

Predmet istraživanja je regionalni sukob.

Predmet istraživanja su regionalni sukobi u postsovjetskom društvu.

1. Osnovni koncepti regionalnog sukoba

Koncept „sukoba“ karakteriše izuzetna širina sadržaja i koristi se u različitim značenjima. Na najopštiji način, konflikt se shvata kao ekstremni slučaj pogoršanja kontradikcija. Konflikt je sukob suprotstavljenih ciljeva, pozicija, mišljenja i stavova protivnika ili subjekata interakcije.

Konflikt se po pravilu definiše kao sukob uzrokovan kontradikcijom u stavovima, ciljevima i metodama djelovanja u odnosu na određeni predmet ili situaciju.

Uopšteno govoreći, regionalni sukob nije ništa drugo do rezultat kompetitivne interakcije dvije ili više država, koje se međusobno osporavaju za raspodjelu moći, teritorije ili resursa. Ova interakcija se može izvesti na različite načine: diplomatski pregovori, uključivanje treće strane, oružana intervencija itd. Dvadeseti vek bio je najrazorniji, najkrvaviji u istoriji čovečanstva. Prvi i Drugi svjetski rat odnijeli su milione života. Ništa manje teško nije bio period hladnog rata.

Regionalni sukob je direktno povezan sa oružanim sukobom. Regionalni rat je ograničeni sukob, čiji su uzrok neriješene kontradikcije regionalnih razmjera. Lokaliziran je unutar granica regiona, ali njegove političke i ekonomske posljedice mogu utjecati daleko izvan ovih granica. U takvom sukobu nije isključeno učešće zemalja koje ne pripadaju ovoj regiji (isporuke vojne opreme, slanje savjetnika ili dobrovoljaca).

Ukupno, u periodu od 1945. do 1988. bilo je 170 velikih regionalnih sukoba, dok je u prethodnih skoro šest decenija (1898-1945) bilo 116 ratova i sukoba, tj. trećinu manje. Sve velike sile su bile uključene u regionalne sukobe u ovom ili onom obliku: u skoro 100 regionalnih sukoba bile su direktno uključene u neprijateljstva. U drugoj polovini 60-ih godina. broj regionalnih sukoba dostigao je godišnji maksimum, postojala je opasnost od globalnog vojnog haosa, iako regionalno-fokalne prirode, ali sa lokalizacijom istovremenih centara. To je u velikoj mjeri olakšano široko rasprostranjenim u 70-80-im godinama. o trci u naoružavanju zemalja trećeg svijeta, uključujući savremene sisteme naoružanja i elektronsku opremu, kontrole. Konfliktnog karaktera je međunarodna trgovina oružjem, čiji su glavni dobavljač, prije svega, Sjedinjene Američke Države i Rusija.

Regionalni sukob ima sljedeće karakteristike:

Politički ili vojno-politički;

Kontrolisano ili nekontrolisano;

Lokalizovan kao unutrašnji ili pogoršan spoljnim smetnjama;

Dostupnost spoljne sile djeluju i sa znakom plus i sa znakom minus;

Diferencijacija unutrašnjih snaga na umjerene i radikalne, dinamika promjena njihovog uticaja;

Odnos oružanih snaga, potencijal za mobilizaciju, mogućnost vojne podrške (isporuka naoružanja);

Osobine nacionalne psihologije (hrabrost, požrtvovanost, nivo organizacije).

Situacija je složenija sa nacionalno-etničkim sukobima. U različitim regijama bivšeg SSSR-a ovi sukobi su imali različite mehanizme nastanka. Za baltičke države, problem državnog suvereniteta bio je od posebne važnosti; za jermensko-azerbejdžanski sukob, pitanje teritorijalnog statusa Nagorno-Karabah, za Tadžikistan - međuklanski odnosi.

Politički sukob znači prelazak na viši nivo složenosti. Njegov nastanak povezan je sa svjesno formuliranim ciljevima usmjerenim na preraspodjelu moći. Za to je potrebno, na osnovu opšteg nezadovoljstva društvenog ili nacionalno-etničkog sloja, izdvojiti posebnu grupu ljudi – predstavnike nove generacije političke elite. Embrioni ovog sloja formirali su se posljednjih decenija u vidu beznačajnih, ali vrlo aktivnih i svrsishodnih, disidentskih i humanističkih grupa koje su se otvoreno suprotstavile uspostavljenom političkom režimu i krenule putem samožrtvovanja zarad društveno značajnog ideja i novi sistem vrijednosti. U uslovima perestrojke, dosadašnje aktivnosti na polju ljudskih prava postale su svojevrsni politički kapital, što je omogućilo da se ubrza proces formiranja nove političke elite.

U većini slučajeva regionalni politički sukob prerasta u brojne oružane sukobe, koji u raznim dijelovima postsovjetskog prostora služe kao podsjetnik da je sila još uvijek gotovo posljednji argument u provođenju zadataka unutrašnje i vanjske politike mnogih države. Opasnost od oružanih sukoba novog vremena prije svega leži u činjenici da svjetska zajednica praktično nema mehanizme, pa čak ni želju da ih spriječi ili brzo riješi. Mehanizmi UN-a su postali potpuno nedjelotvorni, a odluke Vijeća sigurnosti najčešće zadovoljavaju interese ne žrtava oružanih sukoba, već njihovih pokretača. U takvim uslovima lokalni ili regionalni oružani sukobi mogu postati veoma dugotrajni i sadržati mogućnosti za njihovo širenje.

2. Pozadina regionalnih sukoba

Regionalni sukobi na postsovjetskom prostoru mogu imati različite preduslove, u zavisnosti od prirode samog regionalnog sukoba. Pogledajmo ovo detaljnije:

1. Socio-ekonomski sukob. Razvija se pod sloganom izjednačavanja nejednakosti životnog standarda, centralizovane raspodele sredstava ili uporednog društvenog i profesionalnog statusa naroda;

2. Kulturni i jezički sukobi. Povezan sa poslovima zaštite ili povećanja funkcija maternjeg jezika, nacionalne kulture i obezbjeđenja prava na stvarnu kulturnu autonomiju.

3. Teritorijalni i statusni sukobi. Njihovi učesnici traže promjenu granica, povećanje statusa, povećanje obima prava ili stvaranje novih nacionalno-državnih (administrativnih) entiteta.

4. Separatistički sukobi. Izazvan zahtjevima potpune nezavisnosti.

Četvrtoj vrsti su se 1990. godine približili nacionalni pokreti Čečenije, Gruzije i Jermenije. Do drugog - situacija je grčko-gruzijska, tališko-azerbejdžanska, lezginsko-azerbejdžanska. Zbog vjerske i kulturne bliskosti i malog broja, može se izbjeći zaoštravanje situacije i eskalacija sukoba. Konfliktne situacije prve vrste nisu toliko uočljive zbog obilja i težine ozbiljnijih konfrontacija, ali ako je u njih uključen dovoljan broj naroda, konfliktne situacije, po pravilu, koje su nastale sa znakovima prve i druge vrste imaju tendenciju produbiti i steći crte trećeg pa čak i četvrtog tipa. Primjer je kriza u Karabahu: odlikovala se preplitanjem prve dvije vrste sukoba. Kasnije je sukob u svoju orbitu uključio stanovništvo Jermenije, a potom i Azerbejdžana, koji je dobio karakteristike trećeg tipa. Nakon direktnog uključivanja savezničke vlade u događaje, sukob se približio situaciji četvrtog tipa.

Vjerovatno i sama činjenica da predstavnici više naroda žive u jednoj državi, zbog neravnomjernog razvoja različitih regija i različitih društvenih slojeva karakterističnih za sve zemlje i epohe, uzrokuje pojavu međuetničkih sukoba prvog i drugog tipa. Međutim, tendencija koja se često uočava u SSSR-u da se takvi sukobi razviju u treći tip, kao i samo postojanje teritorijalno-statusnih sukoba, prvenstveno su posljedica kombinacije zastarjelih principa nacionalno-državne strukture zemlje. Ovaj nivo međuetničkih sukoba, posredan između zahtjeva za punopravnom kulturnom autonomijom, društvenom jednakošću, i, s druge strane, vlastitom izolovanom državnošću, mogao bi očigledno izostati ili se manifestirati slabije pod drugačijim državnim uređenjem.

3. Regulisanje regionalnih sukoba

Zbog česte pojave sukoba u različitim regijama svijeta, u posljednje vrijeme se pojavila potreba za njihovim predviđanjem i razvijanjem modela rješavanja.

Prognoza je vjerovatnost naučno utemeljena prosudba o posmatranom stanju objekta u određenom trenutku. Proces izrade prognoze naziva se predviđanje. Predviđanje političkog sukoba postavlja sebi sljedeće zadatke: unaprijed na vrijeme utvrditi mogućnost sukoba; identifikovati opcije za razvoj sukoba; identifikovati moguće opcije za ponašanje učesnika u sukobu; identificirati moguće načine za rješavanje sukoba,

Zadatak prognoze ne uključuje dobijanje odgovora na pitanje „šta će se desiti“, već odgovara na pitanje „šta će se desiti ako dođe do određenih osnova“. U slučaju da se regionalni sukob razvio i dobio svoju političku, a ponekad i vojno-političku dinamiku, tok njegovog razvoja i mogući izgledi za njegovu implementaciju i rješavanje su već predviđeni.

Vlasti mogu izabrati jedan od tri modela ponašanja: ignorisanje sukoba, davanje mu prilike da tinja i samoobnavlja; izbjegavati jasnu javnu procjenu njegove prirode; aktivno sudjelovati u rješavanju sukoba.

Demokratski proces kontrole konfliktnih situacija uključuje niz posebnih procedura:

Međusobna i brza razmjena informacija o interesima, namjerama, narednim koracima strana uključenih u sukob.

Svesno međusobno suzdržavanje od upotrebe sile ili pretnje upotrebom sile, sposobno da konfliktnu situaciju učini nekontrolisanom.

Proglašavanje međusobnog moratorija na radnje koje pogoršavaju sukob.

Uključivanje arbitara, čiji je nepristrasan pristup sukobu zagarantovan, a preporuke se uzimaju kao osnova za kompromisne akcije.

Korištenje postojećih ili usvajanje novih pravnih normi, administrativnih ili drugih postupaka koji doprinose približavanju stavova strana uključenih u sukob.

Stvaranje i održavanje atmosfere poslovnog partnerstva, a potom i odnosa poverenja kao preduslova za iscrpljivanje trenutnog konflikta i sprečavanje sličnih sukoba u budućnosti.

Konflikt se također može pokazati neriješenim, tada se stvara situacija koja ne vodi njegovom kraju, već, takoreći, „kružnom kretanju“. Ova situacija zahtijeva traženje nove strategije i taktike za kontrolu sukoba. Konflikt se može riješiti sam, bez pokušaja svjesnog regulisanja (zbog gubitka relevantnosti predmeta spora, umora političkih aktera, iscrpljivanja resursa).

Politički i pravni mehanizam za poravnanje treba da se gradi na sveobuhvatnoj osnovi i na različitim nivoima, uključujući:

Mehanizam za regulisanje sukoba između njegovih direktnih učesnika;

Multilateralni regulatorni mehanizam uz učešće svih zainteresovanih strana, bez obzira na njihovu regionalnu pripadnost;

Univerzalni mehanizam unutar institucija i organizacionih struktura.

Regulisanje regionalnih sukoba podrazumeva razvoj različitih političkih modela i oblika rešavanja. Razvoj ovakvih modela i formi sprovode države diplomatskim putem uz učešće UN. Ovi modeli uključuju: prekid vatre u međudržavnom ratu kroz pregovore i postizanje sporazuma uz posredničke funkcije generalnog sekretara UN, uz učešće diplomatije tri zainteresovane zemlje. Ovaj model je korišten u iransko-iračkom ratu; bilateralno i multilateralno rešenje uz učešće država garanta i delimično učešće UN - korišćeno u avganistanskom sukobu (SAD i SSSR su garanti); međudržavna - regulacija posredovanjem treće strane; političko regulisanje sukoba na bazi dijaloga. Najčešći način postizanja pomirenja strana koji se koristi u tehnologijama upravljanja konfliktima i rješavanju su pregovori.

U regionalne sukobe po pravilu su uključeni ne samo njeni direktni učesnici, već i velike sile, stvarajući tako zajednički lanac sukoba u svjetskoj politici u cjelini. Regionalni sukobi zahtijevaju pažljivo istraživanje, predviđanje potencijalnih uzroka njihovog nastanka, proučavanje njihovog kretanja od nastanka do eskalacije, stvaranje mehanizama za njihovu kontrolu i rješavanje. Upravljanje konfliktima se pokazalo kao težak zadatak. Danas je svaki napredak u ovoj oblasti od velike važnosti kako za zemlje ZND, tako i za cjelokupnu svjetsku zajednicu u cjelini.

Da bi se rat učinio manje-više prihvatljivim za društvo, može se izdvojiti nekoliko uslova: Ne treba da utiče na obične građane, tj. treba da bude sprovedena od strane profesionalne vojske, prinudnom regrutovanju treba pribeći samo u slučajevima zaista vanrednih okolnosti, a one bi trebalo da budu malo verovatne. I trebalo bi da bude kratka, čak i trenutna, da se ne bi dugo čekali rezultati, iscrpljivanje ljudskih i ekonomskih resursa i postavljajući pitanje opravdanosti vojnog delovanja.

4. Regionalni sukob u Moldaviji

U aprilu 2009. godine u Moldaviji su se desili događaji koji su još jednom potvrdili prisustvo ozbiljnih prijetnji političkoj stabilnosti zemlje i njenom suverenitetu. U Moldaviji su 5. aprila održani parlamentarni izbori na kojima je vladajuća Komunistička partija dobila 49,9% glasova, dok su opozicione Liberalno-demokratska partija, Liberalna partija i savez Naša Moldavija prikupili oko 35% glasova.

Svi posmatrači, kako iz ZND-a, tako i iz Vijeća Evrope, retko su jednoglasno konstatovali odsustvo prekršaja na izborima. Ipak, opozicija je smatrala da je nepravedno zaobiđena, ljutila se i davala izjave o nelegitimnosti izbora zbog navodnih kršenja tokom njihovog održavanja i tražila poništenje njihovih zvaničnih rezultata. Opozicija i prorumunske snage koje stoje iza toga uspjele su privući do 20 hiljada ljudi da učestvuju u svojim antivladinim akcijama i organizovale blokadu zgrada 7. aprila vrhovni organi Moldavske vlasti.

Rezultat nereda nisu bili samo prevrnuti automobili, opljačkane zgrade parlamenta i predsjedničke rezidencije, već i ljudi. Slogani demonstranata i izgrednika bili su zanimljivi i razotkrivajući: „Moldavija se probudila“, „Želimo u Evropu“, „Želimo da se ujedinimo sa Rumunijom“ itd. U rukama napadača bile su državne zastave susjedne Rumunije i Evropske unije, koje su, posebno, nakon zauzimanja rezidencije predsjednika Voronjina, pričvršćene na ulazu u zgradu.

Moldavske vlasti, koje su zauzele odbrambene položaje prvog dana puča, nakon što su opozicioni pogromi zauzeli vladine zgrade, poduzele su oštre mjere i relativno brzo savladale situaciju. Specijalne snage policije očistile su od nasilnika zaplenjene objekte državne vlasti.

Reakcija evropskih struktura pokazala se prilično predvidljivom. Komesarka EU Benita Ferrero-Waldner pozvala je obje strane da zaustave nasilje. Španski ministar vanjskih poslova Miguel Moratinos i predsjednik Parlamentarne skupštine Vijeća Evrope Luis Maria de Puig u zajedničkoj izjavi izrazili su zabrinutost zbog "događaja u Kišinjevu": "Upadanje u javne zgrade je neprihvatljivo". Istovremeno su istakli "važnost obezbjeđenja ostvarivanja prava naroda na mirno okupljanje" i pozvali "sve političke lidere zemlje da se uključe u dijalog kako bi se izbjegao nastavak nasilja". Ona je osudila izbijanje nasilja i misiju OEBS-a u Moldaviji.

No, izjave Rusije i Sjedinjenih Država o događajima u Kišinjevu značajno su se razlikovale po duhu. Ako je američka ambasada u Moldaviji naglasila da "građani demokratske države imaju pravo da se okupljaju i izražavaju svoje stavove na miran način", rusko Ministarstvo vanjskih poslova je bilo konkretnije. „Sudeći po sloganima proklamovanim na trgovima, obilju rumunskih zastava u rukama organizatora zločina, njihov cilj je da diskredituju dostignuća poslednjih godina u jačanju suvereniteta Republike Moldavije, a eventualno na neki način utiču na rezultate. izbora“, navodi se u saopštenju ruskog ministarstva inostranih poslova.

Događaji u Moldaviji zahtijevaju razjašnjenje stava Rumunije prema njima. Rumunski predsjednik Traian Basescu obratio se na zajedničkom sastanku oba doma rumunskog parlamenta s porukom o situaciji u Moldaviji. „U ovom teškom trenutku za Republiku Moldaviju“, rekao je predsednik Basesku, „ne možemo stajati po strani. Rumunija ima zajedničku istoriju, kulturu i jezik sa Moldavijom, a odvojena je od nje kao rezultat fašističkog pakta Ribentrop-Molotov.” Naglasio je da, vjerna principima UN-a, Rumunija "ne namjerava da traži natrag teritorije izgubljene u prošlosti, ali naše moralno pravo je da ne zaboravimo one koji govore istim jezikom s nama, bez obzira na njihovu nacionalnost". “Rumunija je prva priznala nezavisnost Republike Moldavije” i “je njen neplaćeni advokat u procesu evropske integracije“, podsjetio je rumunski lider.

Svakako je važno razumjeti razloge sljedećeg oštrog zaoštravanja vojno-političke situacije na moldavskom pravcu. Termin „vojno-politička situacija“ danas je više nego prikladan, budući da događaji u Moldaviji negativno utiču na stanje bezbednosti i strateške stabilnosti u istočnoj Evropi, otežavaju rešavanje problema Pridnjestrovlja i uslove za rešavanje zadataka od strane Ruske mirovne snage u ovom regionu.

Čini se da danas možemo govoriti o sljedećim razlozima zaoštravanja situacije u Moldaviji. Aktivan deo stanovništva republike nezadovoljan je politikom vladajućeg režima, koji ponekad koristi veoma oštre mere u rešavanju unutrašnjih problema zemlje. Moldavija je siromašna država, što izaziva nezadovoljstvo stanovništva i ne doprinosi popularnosti vladajuće Komunističke partije i njenog lidera Voronjina. Prorumunske snage i rumunski agenti aktivno djeluju u Moldaviji. Stanovništvo Moldavije, koje doživljava snažan pritisak nepovoljne ekonomske situacije, dezorijentisano je prorumunskom i proevropskom propagandom i agitacijom. Takođe treba napomenuti da nedosljedna i dvojna vanjska politika moldavskih vlasti doprinosi nastanku uslova za političku nestabilnost u zemlji. Predsjednik Voronjin stalno manipuliše svojim obećanjima i potpisima na državnim dokumentima, što potkopava kredibilitet njegove politike.

Otvoreni antivladini govori opozicije u Moldaviji danas su ugušeni. Ali faktori nestabilnosti su opstali, a vjerovatnoća ponavljanja političkih kriza ostaje.

5. Konflikt u Gruziji, Južnoj Osetiji, Abhaziji

Zona Južnog Kavkaza u kojoj se nalaze Abhazija, Gruzija i Južna Osetija, kao i Jermenija i Azerbejdžan, i dalje stvara brojne vojne i vojno-političke prijetnje koje direktno ili indirektno utiču na interese nacionalne sigurnosti Ruske Federacije i njenih saveznika. na Kavkazu. Najveću zabrinutost u tom pogledu izaziva vojna politika Gruzije, koja pokušava, uz pomoć niza zemalja EU i drugih država, da obnovi svoj vojni potencijal i osveti se za ponižavajući poraz u avgustu 2008. u Južnoj Osetiji i Abhaziji. .

Situacija u Južnoj Osetiji nakon agresije Gruzije u avgustu 2008. i dalje je nestabilna. Prema izjavi lidera Južne Osetije Eduarda Kokoityja, koju je dao početkom marta 2009. tokom sastanka sa šefom misije EU za istragu okolnosti avgustovskog sukoba na Kavkazu, Heidi Tagliavini, novim utvrđenjima i paljbom položaji Gruzije se pojavljuju u blizini granica Južne Osetije. Posmatrači EU stacionirani u zoni gruzijsko-južnoosetijskog sukoba ni na koji način ne ometaju to, ne ispunjavajući tako uslove sporazuma Medvedev-Sarkozy. Prema Kokoityju, ovog trenutka U zoni odgovornosti evropskih posmatrača nalazi se 35 gruzijskih oružanih pozicija. Ukupno se u zoni sukoba nalazi oko 2.500 naoružanih ljudi sa gruzijske strane.

Malo prije toga, lider Južne Osetije rekao je da Tbilisi aktivno obnavlja svoj vojni potencijal, primajući oružje iz Evrope i Izraela. „Gruzijski militarizam nije pacifikovan, on se ponovo naoružava. Na primjer, Gruzija je potpuno obnovila svoju flotu. Štaviše, dobila je osam ratnih brodova. Uprkos ranije najavljenom prekidu prodaje oružja Gruziji, Izrael je nastavio vojne isporuke ovoj zemlji”, rekao je predsednik Južne Osetije.

Prema Ministarstvu štampe i masovnih komunikacija Južne Osetije, 17. decembra 2008. ministar unutrašnjih poslova Gruzije Vano Merabišvili obratio se rukovodstvu ukrajinske kompanije Ukrspetsexport sa zahtjevom za isporuku određenog broja „specijalnih proizvoda ”. "Lista traženih "proizvoda" je impresivna: velika većina njih su protivpješadijske mine i mine-zamke zabranjene Ženevskom konvencijom iz 1980. godine", napominje Ministarstvo Južne Osetije.

Vojno-politička situacija oko Abhazije. "Suverenitetu i nezavisnosti Gruzije suprotstavlja se snažan i opasan neprijatelj koji ne priznaje međunarodno pravo i govori sa cijelim civiliziranim svijetom jezikom ucjene i zastrašivanja", rekao je Sakašvili tokom svog godišnjeg obraćanja parlamentu. „Cilj ovog neprijatelja je potpuno rasparčavanje Gruzije kako bi ona nestala sa mape svijeta, pa je glavni zadatak još veća integracija sa demokratskim svijetom, maksimalno približavanje Evropi i NATO-u. Istovremeno, političar je obećao da će regulisati odnose sa Moskvom, "ali samo kada ona prizna činjenicu da Gruzija ima pravo da bude nezavisna i slobodna zemlja".

Ministarstvo vanjskih poslova Gruzije izrazilo je zabrinutost zbog činjenice da se, prema tvrdnjama gruzijske strane, nastavlja koncentracija ruskih trupa u Abhaziji i Južnoj Osetiji. "Situacija je izuzetno složena, jer se nastavlja koncentracija ruskih trupa u okupiranim gruzijskim regijama - Abhaziji i Južnoj Osetiji, gdje se danas nalazi više od 7.000 ruskih vojnika, tamo se gradi pet ruskih vojnih baza", rekao je direktor odjela. međunarodnih organizacija gruzijskog ministarstva vanjskih poslova rekao je na brifingu Sergi Kapanadze.

Vojno-politička situacija u Gruziji pokazuje jasne znakove eskalacije.

Prvo, gruzijska politička opozicija, koju uglavnom čine bivši saveznici Sakašvilija i učesnici Revolucije ruža, smatra iscrpljenim politički potencijal sadašnjeg gruzijskog predsjednika da vlada zemljom i insistira na dobrovoljnoj ostavci sadašnjeg gruzijskog lidera. U Gruziji su počela masovna hapšenja članova stranke "Demokratski pokret - Ujedinjena Gruzija". Uhapšeno je već 7 pristalica opozicije. Set optužbi vlasti protiv uhapšenih je standardan: priprema oružanog udara, trgovina drogom.

Drugo, zvanični Tbilisi ne može da se smiri nakon vojnog poraza u avgustu 2008. godine i pokušava da ove događaje pretoči u argumente u prilog potrebi da se Gruziji obnovi vojni potencijal i primi ga u NATO.

Situacija u Gruziji je nestabilna i ne očekuju se efikasne mjere za stabilizaciju političke situacije, jer svaka od zemalja učesnica ovog sukoba zauzima svoju stranu interesa. Sve dok se ne postigne jedinstven sporazum između zemalja, situacija se ne može popraviti. Naprotiv, to će promovirati rastuću agresiju u Gruziji, Južnoj Osetiji, Abhaziji, koja će na kraju dovesti samo do rata.

Uzimajući u obzir konkretne činjenice o rasplamsanom sukobu, možemo zaključiti da nema mogućnosti pronalaženja kompromisa između učesnika bez upotrebe oružja, nasilnih mjera. U ovoj situaciji može pomoći intervencija tzv. trećeg lica koje nema lične interese u ovom sukobu.

Zaključak

Generalno, regionalni sukob je rezultat kompetitivne interakcije dva ili više političkih faktora koji se međusobno osporavaju u raspodjeli moći, teritorije ili resursa. Ova interakcija se može izvesti na različite načine: diplomatski pregovori, uključivanje treće strane, oružana intervencija itd.

Regionalni rat je ograničeni sukob, čiji su uzrok neriješene kontradikcije regionalnih razmjera. Lokaliziran je unutar granica regiona, ali njegove političke i ekonomske posljedice mogu utjecati daleko izvan ovih granica. U takvom sukobu nije isključeno učešće zemalja koje ne pripadaju ovoj regiji (isporuke vojne opreme, slanje savjetnika ili dobrovoljaca)

Novo doba koje je nastupilo raspadom Sovjetskog Saveza karakteriziraju mnogi znakovi, od kojih se najtužnijim može nazvati čitav niz sukoba koji su se rasplamsali na postsovjetskom prostoru.

Tokom proteklih 15 godina, sigurnost regiona Južnog Kavkaza bila je pod prijetnjom neriješenih sukoba u Karabahu, Abhaziji, Južnoj Osetiji, nestabilnosti u Čečeniji i Dagestanu. Međunarodne terorističke mreže i vjerski ekstremizam koriste separatističke pokrete kao obuku za djela sabotaže i regrutacije novih plaćenika. Mnoge zemlje su se suočile sa ovom prijetnjom u vidu međunarodnog terorizma, pokušaja izazivanja sukoba. Siromaštvo, nesređenost etničkih i teritorijalnih sukoba, autoritarnost i informativna tajnost lokalnih zajednica su korijeni međunarodnog terorizma i vjerskog ekstremizma. Zbog toga je veoma važno da posrednička mirovna strana preduzme mjere za promociju ekonomski razvoj, uspostavljanje principa demokratije i ljudskih prava, rešavanje hroničnih sukoba u nestabilnim regionima.

Među potencijalnim preduslovima za nove etničke sukobe u zemljama postsovjetskog prostora treba pomenuti nezaposlenost mladih, nedostatak zemlje, lumpenizaciju značajnog dela stanovništva. Sve to može biti uzroci društvene nestabilnosti i regionalnih sukoba, nacionalizma, političkih spekulacija, jačanja pozicija konzervativizma i tradicionalizma. Zbog ovih okolnosti, Centralna Azija i Kavkaz ostaju regioni sa najviše sukoba. Brzi rast stanovništva, posebno njegovog radno sposobnog dijela, doprinijet će raseljenju novopridošlog stanovništva.

regionalni sukob postsovjetska gruzija

Spisak korištenih izvora

1. Delyagin M. Od globalnih kontradikcija do regionalnih sukoba // Rusija u globalnim poslovima, br. 5, septembar-oktobar 2004.

2. Etinger Y. Međuetnički sukobi u ZND i međunarodno iskustvo // Svobodnaya misao, 2003, br. 3.

3. Priče Sergej. Regionalni sukobi i postsovjetski regionalizam: temeljne teze. http://geoconflict.narod.ru

4. Gušer Anatolij Ivanovič / Oružani sukobi i žarišta vojno-političkih tenzija na postsovjetskom prostoru. www.perspektivy.info

Hostirano na Allbest.ru

Slični dokumenti

Regionalni sukobi, istorija nastanka i prerastanja krize u rat. Politički i ideološki preduslovi za nastanak regionalnih sukoba. Glavni regionalni sukob u Jugoslaviji. Karakteristike separatističkog pokreta na Kosovu.

teza, dodana 30.08.2010


Praistorija gruzijsko-abhazijskih i gruzijsko-južnoosetinskih sukoba. Rastuće tenzije, glavni događaji sukoba. Kršenje međunarodnog prava. Zakonitost upotrebe sile od strane gruzijske vojske protiv civilnog stanovništva Južne Osetije.

sažetak, dodan 06.11.2010


Konflikt kao društveni fenomen. Politički i etno-politički sukobi. Etnopolitički sukobi u postsovjetskoj Rusiji, preduslovi za njihovo formiranje i razvoj. Karakteristike međuetničkih sukoba koji su nastali na postsovjetskom prostoru.

teza, dodana 26.02.2011


Pojam i suština međunarodnih sukoba, njihove karakteristike. Osnovni pristupi proučavanju međunarodnog sukoba. Međudržavni sukobi: tradicionalni i moderni. Unutrašnji internacionalizovani ratovi. narodnooslobodilačkih ratova.

seminarski rad, dodan 01.10.2014


Pojam, suština, struktura političkog sukoba. Tipologija i faze njenog toka. Brojni sukobi i konfliktne situacije su realnost savremenog ruskog društva. Socio-psihološka pozadina na kojoj nastaju sukobi.

sažetak, dodan 27.04.2014


Vojni sukobi između zemalja ZND, uticaj Ruske Federacije na njihovo rešavanje. Karakteristike ruske zaštite Južne Osetije u sukobu sa Gruzijom. Međudržavni sukob između Jermenije i Azerbejdžana. Pozicija Rusije u pridnjestrovskom sukobu.

seminarski rad, dodan 15.11.2013


Politički sukobi: pojam, uzroci, funkcije, vrste. Načini i metode rješavanja političkih sukoba. Politički sukobi u modernom ruskom društvu: uzroci, društvena pozadina nastanka, dinamika razvoja i karakteristike regulacije.

test, dodano 24.02.2016


Utjecaj vjerskog faktora na političke sukobe. Istorija, karakteristike i karakteristike sukoba u Severnoj Irskoj. Belfastski sporazum 1998. i rješenje sukoba. Međunarodni značaj irskog iskustva u rješavanju sukoba.

seminarski rad, dodan 09.04.2011


Politički sukobi i opšte karakteristike njihovog koncepta. Načini i problemi rješavanja. Sukobi u podjeli vlasti, u parlamentu, u zakonodavnom procesu. Akcioni algoritam. Sukobi između grana vlasti: opšta shema i kratak opis.

seminarski rad, dodan 06.10.2008


Rad je posvećen etnopolitičkim sukobima. Boljševička etnopolitička doktrina. Sukobi koji su nastali kao rezultat pretenzija prethodno postojećih nacionalno-teritorijalnih autonomija. Sukobi između susjednih etničkih grupa i tako dalje.

Makroregije modernog svijeta

Ovaj članak predstavlja klasifikaciju zemalja svijeta prema makrogeografske regije i kontinentima ( Afrika , Amerika , Azija , Evropa , Oceanija ) koristi se u statističke svrhe u Ujedinjenim nacijama ( UN ) u skladu sa dokumentom "Standardni kodovi zemlje ili područja za upotrebu u statistici" koji je izradio Sekretarijat UN.

Grupisanje zemalja po makroregijama UN koristi se, između ostalog, u Sveruskoj klasifikaciji zemalja svijeta, koja je dio unificirani sistem klasifikacija i kodiranje tehničkih, ekonomskih i društvenih informacija (ESKK) u Ruskoj Federaciji.

· Istočna Azija

Zapadna Azija

· Jugoistočna Azija

Južni dio centralne Azije

Istočna Afrika

Zapadna Afrika

· Sjeverna Afrika

Centralna Afrika

Južni dio Afrike

· Istočna Evropa

· Zapadna evropa

· Sjeverna Evropa

· Južna Evropa

·Okeanija

Okeanija (Australija i Novi Zeland)

Melanezija

Mikronezija

Polinezija

Sjeverna i Južna Amerika

· caribbean

· sjeverna amerika

· Centralna Amerika

· Južna amerika

Regionalni sukobi savremenog svijeta

Regionalni sukobi su oni sukobi koji nastaju na osnovu kontradikcija koje se razvijaju između pojedinih država, njihovih koalicija ili pojedinačnih regionalnih subjekata društvene interakcije unutar države, pokrivaju značajne geografske i društvene prostore.

Karakteristike regionalnih sukoba:

1. Oni su direktno povezani sa globalnim. S jedne strane, oni djeluju kao jedan od oblika nastalih globalnih sukoba. S druge strane, oni mogu ubrzati sazrijevanje globalnih sukoba;

2. Budući da su regionalni sukobi zasnovani na ekonomskim, političkim, vjerskim i ideološkim suprotnostima, manifestuju se u obliku nacionalno-etničkih i vjerskih sukoba. One su dugotrajne i imaju direktan uticaj na čitav sistem međunarodnih odnosa;

3. Regionalni sukobi se razlikuju po sastavu subjekata (administrativno-teritorijalne formacije, etničke grupe, države ili koalicije). Glavnu ulogu među subjektima imaju političke, ekonomske i nacionalne elite;

4. Regionalni sukobi se razlikuju po zonama distribucije. Pokrivaju velike geografske oblasti (regije) i značajne mase ljudi;

5. Regionalni sukobi su dinamični. Dakle, formiranje slike konfliktne situacije režira elita i odvija se uz aktivnu upotrebu medija, a ponekad i sredstava i metoda informacionog ratovanja. Interakcija otvorenog sukoba može imati oblik rata, oružanog sukoba, ekonomskih sankcija i ideološke konfrontacije.

Glavni uzroci regionalnih sukoba su 1) neusklađenost administrativnih i političkih granica sa etničkim; 2) teritorijalne pretenzije; 3) religiozni. Najveću opasnost za međunarodni mir predstavljaju oružani sukobi (najproblematičnija regija je Afrika), a jedan od najpoznatijih sukoba je „trostruka“ kriza na Bliskom istoku, balkanski problem i problem Zapadne Sahare.

Tursko-kurdski sukob- Oružani sukob između turske vlade i boraca Radničke partije Kurdistana, koji se bore za stvaranje kurdske autonomije unutar Turske, koji traje od 1984. godine do danas.

Na početku 21. veka, Kurdi su i dalje najveća nacija bez sopstvene državnosti. Sevrski sporazum između Turske i Antante (1920) predviđao je stvaranje nezavisnog Kurdistana. Međutim, ovaj ugovor nikada nije stupio na snagu i poništen je nakon potpisivanja Lozanskog ugovora (1923.). Tokom 1920-ih i 1930-ih, Kurdi su se nekoliko puta neuspješno pobunili protiv turskih vlasti.

Južnoosetijski sukob (gruzijsko-južnoosetski sukob) - etno-politički sukob u Gruziji između centralnog rukovodstva Gruzije i Republike Južne Osetije (od kasnih 1980-ih do danas). Zaoštravanje osetinsko-gruzijskih odnosa uzrokovano je naglim intenziviranjem nacionalnih pokreta u posljednjim godinama postojanja SSSR-a i željom malih naroda da poboljšaju svoj status i formiraju nezavisnu državu (razvoj separatizma u Južnoj Osetiji, sa stanovišta gruzijskih vlasti). Slabljenje državne moći i kasniji raspad SSSR-a doprinijeli su razvoju sukoba.

arapsko-izraelski sukob - sukob između niza arapskih zemalja, kao i arapskih paravojnih radikalnih grupa koje podržava dio autohtonog arapskog stanovništva palestinskih teritorija pod kontrolom (okupacijom) Izraela, s jedne strane, i cionističkog pokreta, a potom i Države Izrael, na drugoj. Iako je Država Izrael uspostavljena tek 1948. godine, stvarna istorija sukoba se proteže oko jednog veka, počevši od kasnog 19. veka, kada je stvoren politički cionistički pokret, koji je označio početak borbe Jevreja za sopstvenu državu.

Tokom Hladnog rata bilo je teško zamisliti da bi male jugoslovenske pokrajine Bosna i Hercegovina ili Kosovo mogle privući pažnju svjetske zajednice i zahtijevati kolektivnu akciju vodećih sila za rješavanje sukoba koji je u njima nastao. SAD i SSSR su nastojali da spreče eskalaciju regionalnih sukoba u svojim sferama uticaja i interesa, shvatajući da će to neminovno dovesti do sukoba između dve supersile. Kraj Hladnog rata i kolaps bipolarnog sistema međunarodnih odnosa doveli su do prave eksplozije lokalnih i regionalnih sukoba, do njihove eskalacije.

Međudržavni sukobi ustupili su mjesto regionalnim, koji su postali glavna prijetnja međunarodnoj sigurnosti. Tako, prema Međunarodnom institutu za istraživanje mira u Stokholmu, 2005. godine po prvi put nijedan od postojećih sukoba nije definisan kao međudržavni. Tako su u novim uslovima regionalni sukobi dobili nove karakteristike i karakteristike, čije je identifikacija svrha ovog eseja.

Većina današnjih regionalnih sukoba su sukobi zasnovani na vjerskoj, etničkoj ili jezičkoj pripadnosti. Istraživač M. M. Lebedeva daje još jedan termin – sukobi identiteta, koji se uglavnom gradi na etničkoj, vjerskoj, kulturno-istorijskoj osnovi. Postizanje kompromisa u ovakvim sukobima čini se gotovo nemogućim, jer se ne zasnivaju toliko na interesima strana koliko na vrijednostima.

To implicira još jednu karakteristiku regionalnih sukoba – dugotrajnost. Američki istraživač Dan Smith (Dan Smith) daje sljedeće podatke: od 1999. godine 66% postojećih sukoba imalo je trajanje duže od 5 godina, a 30% sukoba - više od 20 godina. Razlozi za dugotrajnost sukoba često su nastavak neprijateljstava nakon sklapanja primirja zbog nemogućnosti zaraćenih strana da postignu sporazum u procesu izrade uslova mirovnog sporazuma ili zbog razočaranja promjenama. koji je uslijedio nakon njegovog zaključenja; formiranje radikalne grupe unutar zaraćene strane koja ne želi kompromis, čiji je cilj „rat do gorkog kraja“ itd. Ne može se ne spomenuti psihološka komponenta: tokom dugotrajnog rata zaraćene strane čine određeni tip mentaliteta, koji se zasniva na želji da se osveti (za svoju porodicu, ljude, itd.).

Uključivanje više aktera, kako eksternih tako i unutrašnjih, takođe je karakteristika regionalnih sukoba. Ako su ranije regularne trupe bile glavni učesnici sukoba, danas glavnu ulogu imaju milicija, terenski komandanti, neformalne paravojne grupe itd. Na razvoj sukoba utiču i spoljni akteri sukoba – međunarodne organizacije, mediji. kroz svoje postupke (ili, kao u slučaju Ruande - nedjelovanje). Prisustvo mnogih aktera čini regionalne sukobe loše vođenim i nepredvidivim u njihovom razvoju.

Savremeni regionalni sukobi dobijaju i određenu političku i geografsku orijentaciju. Oni nastaju u regionima koji se razvijaju ili su u procesu tranzicije iz autoritarnih u demokratske režime. Prema istraživanju koje je sproveo Centar međunarodni razvoj i Univerzitet za upravljanje konfliktima u Merilendu, 77% svih regionalnih sukoba od kraja Hladnog rata uključivalo je najmanje jednu zemlju koja je klasifikovana kao nerazvijena ili u razvoju.

Još jedna karakteristika regionalnih sukoba je lokalizacija. Većina sukoba je geografski zatvorena, odnosno ne prelaze granice utvrđene sukobom. Primjer je sukob u Demokratskoj Republici Kongo, gdje su se decenije nasilja odvijale uglavnom na istoku zemlje.

Visok stepen nasilja svojstven je i savremenim regionalnim sukobima. Zaraćene strane se ne rukovode "Zakonima ratovanja" u skladu sa Ženevskim konvencijama, što dovodi do fizičkog eliminacije neprijatelja. To je dijelom posljedica već spomenute borbe za vrijednosti, oko koje nije moguć kompromis, kao i samih učesnika u sukobima (komandiri na terenu, paravojne grupe), koji imaju određene metode borbe.
I, konačno, posljednja karakteristika regionalnih sukoba je utjecaj globalizacijskih procesa na njihov nastanak. Često je uzrok regionalnih sukoba borba za kontrolu nad izvorima nafte ili vode (Bliski istok) ili nalazištima minerala (nalazišta dijamanata u Africi), osiguranje sigurnosti gasovoda i naftovoda itd.

Dakle, na prijelazu iz 20. u 21. st. regionalne sukobe karakterizira kompleks međuzavisnih karakteristika, odnosno borba za vrijednosti (vjerske, kulturne, etničke, itd.), prisustvo mnogih vanjskih i unutrašnjih aktera. Regionalni sukobi su često dugotrajne prirode, nastaju u regionima u kojima dominiraju zemlje u razvoju i lokalizovani su unutar određene teritorije. Visok stepen nasilja i borba za posjedovanje resursa također su karakteristične karakteristike savremenih regionalnih sukoba.