Jermenija je spremna da okrene leđa Rusiji - NATO je pouzdaniji. Jermenija će u potpunosti učestvovati u procesima integracije carinske unije

Evroazijska unija je ambiciozan projekat koji nastavlja da održava vodeću poziciju u informacionom toku postsovjetskog prostora. Prvi put koju je iznio sadašnji ruski predsjednik Vladimir Putin, ideja je postala predmet žestoke debate između politikologa i stručnjaka.

U Jermeniji je pitanje da li se pridružiti Evroazijskoj uniji ili ne, koja do sada ne postoji ni na papiru, posebno aktuelno u vezi sa sukobom u Nagorno-Karabahu. Neki sa ovim projektom povezuju sudbinu nepriznate Republike Nagorno-Karabah, koja je zapravo pod kontrolom Jermenije. Hoće li članstvo Jermenije u novoj strukturi uticati na status Nagorno-Karabah i kako će to uticati na proces rešavanja sukoba - komentarišu stručnjaci iz Nagorno-Karabaha, Jermenije, Rusije i Azerbejdžana u intervjuu za novinsku agenciju REGNUM.

Kandidat istorijskih nauka, viši naučni saradnik Centra za probleme Kavkaza i regionalna bezbednost MGIMO(U) Ministarstvo vanjskih poslova Rusije Vadim Mukhanov siguran je da će Jermenija ući u Evroazijska unija neće dovesti do ozbiljnih promjena u pregovaračkom procesu za rješavanje sukoba u Nagorno-Karabahu. „Ovde se, generalno, ništa ne menja, pošto je stav Rusije prema zemljama Zakavkazja jasan, i novi projekat neće ništa promijeniti. Istovremeno, govorimo o pristupanju Jermenije, uključivanju međunarodno priznate teritorije ove zemlje, o Karabahu još nije potrebno govoriti s obzirom na nejasnoću njegovog statusa”, rekao je on.

Na pitanje da li će se sukob u Nagorno-Karabahu transformisati iz „transkavkaskog“ u „evroazijski“ ako Jerevan odluči da se pridruži novoj strukturi, viši istraživač u centru je odgovorio: „Za sada je evroazijski projekat uglavnom usmeren na ekonomsku integraciju . Čak i ako se radi o stvaranju jedne države, recimo, po principu konfederacije, onda je to veoma dug proces, govorimo o decenijama. Još je rano govoriti o tome."

Vadim Mukhanov je sklon da veruje da je Evroazijska unija stimulativni faktor za razvoj bilateralnih odnosa Rusije u ovom slučaju sa Jermenijom. "Evroazijska unija - politička ideja, dizajniran da pruži neophodnu orijentaciju za različite predmete, uključujući Jermeniju.

"Ovo je oruđe u rukama Rusije, preko kojeg ona nastoji da osigura svoj uticaj", rekao je Manvel Sargsyan, direktor Jermenskog centra za strateške i nacionalne studije, u intervjuu dopisniku REGNUM-a.

Ekspert je istovremeno izrazio sumnju da će Evroazijska unija ikada biti stvorena. “Niko ne radi na ovome. O projektu – nerazvijenom i vrlo amorfnom – više pričaju nego što nešto rade. Međutim, ovi razgovori nose određeni teret, posebno po pitanju bezbjednosti”, rekao je on.

Prema Sargsyanu, prva stvar koju treba shvatiti je da evroazijski i Evropske unije- potpuno različite stvari. “Evropska unija je niz razvijenih država koje su se dogovorile o standardima zasnovanim na principu konsenzusa. EU je unija standarda. A ono što se danas dešava pod nazivom „izgradnja Evroazijske unije“ je, u stvari, izrada gomile nekoliko dvostranih ili više dokumenata koji regulišu odnose između pojedinih država“, smatra ekspert.

Azerbejdžanski politikolog, direktor Centra za političke inovacije i tehnologije Mubariz Ahmadoglu smatra da Jermenija neće pristupiti Evroazijskoj uniji. Ekspert je do ovog zaključka došao, posebno, na osnovu nedavnih izjava jermenskog premijera Tigrana Sargsjana da će se cena ruskog gasa koji se isporučuje Jermeniji promeniti uzimajući u obzir svetske uslove. “Poznato je da će za zemlje članice Evroazijske unije važiti interna cena, za ostale države – eksterna. To sugeriše da je Jerevan skeptičan u pogledu mogućeg ulaska u Evroazijsku uniju”, rekao je on.

U svakom slučaju, smatra Ahmedoglu, čak i ako se Armenija pridruži strukturi koja se stvara, to će omogućiti Bakuu da se direktno obračuna sa stranom koja snosi najveću odgovornost za situaciju u Zakavkazu. „Dok je Rusija do sada uspevala da izbegne odgovornost, da izbegne odgovore na pitanja o Nagorno-Karabahu, onda posle ulaska Jermenije u Evroazijsku uniju, Moskva to neće moći da uradi“, rekao je direktor Centra za političke inovacije i Tehnologije.

U svakom slučaju, prema riječima sagovornika, Azerbejdžan nikada neće prestati da teži da Nagorno-Karabah postane njegov dio, i neće za to štedjeti ni dolara. „Ako Jermenija prihvati članstvo u Evroazijskoj uniji, to će stvoriti nove mogućnosti za Baku, budući da Azerbejdžan graniči sa Rusijom, na Severnom Kavkazu, održava dobre odnose sa zapadne zemlje…”, naveo je on, ističući da su svi ovi faktori korisni za Azerbejdžan.

„Ako Jermenija pristupi Evroazijskoj uniji – modifikovanoj verziji SSSR-a za trenutne realnosti – Nagorno-Karabah će pre ili kasnije postati deo Azerbejdžana“, sažeo je ekspert.

Predsjedavajući Javnog savjeta za vanjsku politiku i sigurnost Nagorno-Karabaha Masis Mailyan, govoreći o mogućem ulasku Jermenije u Evroazijsku uniju i posljedicama takvog koraka po pitanju rješavanja sukoba u Karabahu, rekao je da to nije najviše aktuelna tema u jermenskom društvu. "Zbog neizvjesnosti po pitanju pristupanja stvorenoj uniji kako jermenskih država tako i susjednih, teško je predvidjeti kakav bi uticaj predloženi procesi ujedinjenja mogli imati na rješavanje sukoba u Nagorno-Karabahu", sažeo je Mailyan.

„Sporazum o sveobuhvatnom i poboljšanom partnerstvu“ potpisan između Jermenije i EU jedinstven je i ekonomski i politički. Za razliku od projekta punopravne asocijacije prije četiri godine, sadašnji sporazum ne sadrži glavnu i najvrjedniju klauzulu - stvaranje zone slobodna trgovina.

Upravo zbog nepostojanja ove klauzule jedan dio jermenskih stručnjaka je bio kritičan ovaj dokument smatrajući da je imitacija.

Međutim, takvi argumenti su u početku bili neodrživi, ​​jer Jermenija, kao članica Carinske unije (CU) i Evroazijske ekonomske unije (EAEU), nije mogla ni teoretski da pokrene pitanje formiranja zone slobodne trgovine sa EU.

Naravno, ova okolnost predstavlja ozbiljnu prepreku za proširenje ekonomskog dijaloga. Međutim, i nakon ulaska Jermenije u evroazijske projekte, Brisel je zadržao status dominantnog trgovinskog partnera Jerevana. Prema statistikama, više od 26% ukupnog jermenskog izvoza ide u zemlje EU.

Dužnička rupa i špekulacije

Sa ekonomske tačke gledišta, Armeniji je takođe potrebna podrška EU u dva važna pitanja: problem regulisanja javnog duga i traženje dodatnih izvora investicija. Prema podacima Nacionalne statističke službe, ukupan javni dug Jermenije iznosi više od 6 milijardi dolara sa mjesečnom stopom rasta od 0,76% (48 miliona dolara). Istovremeno, u strukturi vanjskog javnog duga više od 4 milijarde dolara otpada na dug jermenske vlade (povećanje od 9 miliona dolara), a dug Centralne banke nešto više od 600 miliona dolara (povećanje od 37,4 miliona dolara).

Svjetska banka drži 1,749 milijardi dolara javnog duga (36,2%), Jerevan duguje 515 miliona dolara Azijskoj razvojnoj banci (ADB), a 410 miliona dolara otpada na Međunarodnu monetarni fond(MMF). Jermenija duguje sve gore navedene strukture u okviru raznovrsnih kreditnih programa.

U bilateralnom formatu, Jerevan ima velike dugove prema Sjedinjenim Državama, Njemačkoj, Francuskoj, Japanu, Razvojnom fondu Abu Dhabija i Izvozno-uvoznoj banci Kine.

Prema prognozama za 2018., javni dug zemlje mogao bi dostići 7 milijardi dolara, što će biti 60% BDP-a.

Kako su zamislile jermenske vlasti, politički sporazum sa EU stvara povoljnu pozadinu za pregovore kako sa međunarodnim monetarnim organizacijama tako i sa pojedinačnim zemljama.

Priliv investicija iz zemalja EU je od ključnog značaja za oporavak i razvoj jermenske privrede. Potreba za evropskim investicijama je zbog činjenice da je u protekle tri godine

tok investicija iz Rusije, najvećeg investitora u jermenskoj ekonomiji, je primjetno smanjen. Štaviše, prema statistikama, u Jermeniji je zabilježen odliv kapitala.

Međutim, najnoviji izvještaj Centra za integracijske studije Evroazijske razvojne banke (CII EDB) navodi da je priliv stranih investicija u Jermeniju i dalje značajno inferioran u odnosu na investicije iz zemalja EAEU, dok priliv investicija iz Rusije raste.

Drugi element špekulacije informacija je vezan za posao. nuklearna elektrana u gradu Metsamor. Nekoliko mjeseci prije planiranog potpisivanja, mnogi jermenski mediji objavili su materijale u kojima se navodi da Brisel zahtijeva da Jerevan odmah zatvori nuklearnu elektranu Metsamor.

Međutim, ova klauzula u ugovoru formulisana je sa obračunom stvarnog radnog veka ove nuklearne elektrane. Štaviše, jermenske vlasti su odlučile da produže ovaj period još u martu 2014. privlačenjem ruskog kredita u iznosu od 270 miliona dolara i raznih grantova u iznosu od 30 miliona dolara.

Takođe je važno napomenuti da se upravo Jerevan u različitim vremenima obraćao evropskim i drugim međunarodnim strukturama sa zahtevom da pomognu zemlji u razvoju alternativnih izvora energije.

Brisel je u više navrata izjavljivao da razume značaj ove nuklearne elektrane, od koje zavisi energetska bezbednost republike. Dakle, EU samo zahtijeva od armenske strane da postepeno razvije mapu puta za reformu energetskog sektora, uzimajući u obzir objektivni vijek trajanja nuklearne elektrane Metsamor.

Jerevan između dve vatre

Prava jedinstvenost sadašnjeg sporazuma leži u političkom planu. Formiranje jermenske državnosti bilo je izuzetno bolno: zemljotres 1988., sukob u Nagorno-Karabahu, blokiranje zapadnih i istočnih granica od strane Turske i Azerbejdžana, itd. Trenutno, jermensko-iranske i jermensko-gruzijske granice ostaju otvorene, omogućavajući kopnenu komunikaciju sa Rusijom, glavnim strateškim partnerom u oblasti vojno-tehničke saradnje.

U kontekstu takvog geografskog zatočeništva za Jermeniju, bilo je izuzetno važno održati ruski sigurnosni kišobran i dobiti pristup političkim i ekonomskim resursima zapadnih zemalja.

Osim toga, Jerevan je bio svjestan važnosti izgradnje političkog, trgovinskog i ekonomskog dijaloga sa Iranom, koji je bio u konfrontaciji sa SAD i EU.

Trenutna situacija natjerala je jermensku stranu da razvije strategiju komplementarne (diverzifikacije) spoljna politika zasnovano na principu održavanja ravnoteže u odnosima sa različitim centrima moći. Ova politika je uspješno provedena u odsustvu velike konfrontacije između Rusije, Sjedinjenih Država i Evropske unije.

Dodatni faktor uticaja bila je višemilionska jermenska dijaspora, koja ima značajne kvalitativne i kvantitativne resurse za lobiranje interesa istorijske domovine u međunarodnoj areni. Međutim, korišten je i instrument armenske dijaspore stranim zemljama da projektuje svoj uticaj na Jermeniju.

Nakon pogoršanja odnosa između Rusije i zemalja Zapadni svet Jerevan se suočio sa potrebom strateškog izbora. Jermenske vlasti su se odlučile na ovaj izbor 2013. godine, odbijajući da parafiraju pridruživanje EU i ulazak u Carinsku uniju, a kasnije i EAEU.

Mnogi stručnjaci su tada došli do zaključka da je članstvo Jermenije u ovim integracionim strukturama jednom za svagda stavilo tačku na komplementarnu politiku.

Uspješan završetak druge runde pregovora i potpisivanje novog sporazuma omogućava nam da u određenoj mjeri govorimo o održavanju kontinuiteta bilansne politike. Međutim, važno je naglasiti da neokomplementarizam ere vladavine Serža Sargsjana ima određenu specifičnost.

Današnja elita mora da manevrira ne samo u kontekstu globalnog zaoštravanja rusko-američkog dijaloga i krajnje nestabilne regionalne situacije na Bliskom istoku, već i uzimajući u obzir pravno restriktivne mehanizme ODKB-a, CU i EAEU. Jerevan donosi ključne spoljnopolitičke odluke, osvrćući se na interese drugih zemalja učesnica evroazijskih blokova, gde dominira politička uloga pripada Rusiji.

Za razliku od 2013. godine, Moskva se nije protivila potpisivanju novog sporazuma Jerevana sa EU. Neutralna pozicija Kremlja može biti uzrokovana nizom razloga. Prvo, Rusija je svjesna svoje strateške, dominantne i bezalternativne uloge u oblasti osiguravanja vojne sigurnosti u Jermeniji. Mnogi ruski i jermenski stručnjaci smatraju da prisustvo neriješenog sukoba oko Nagorno-Karabaha i stalna prijetnja iz Bakua također jačaju poziciju Moskve kao ključnog dobavljača oružja za obje strane.

Drugo, članstvo u ključnim proruskim integracionim sindikatima automatski ograničava mogućnost ozbiljnog strateškog dijaloga između Jermenije i Brisela.

Treće, novi sporazum može postati politički koristan i može se tumačiti kao stvaranje zvaničnog političkog mosta između EAEU-a koji predstavlja Jermenija i EU.

I, konačno, politika sankcija, koja je izazvala ozbiljnu krizu, odlaže prilike za rusko-evropski dijalog. U takvoj situaciji, Jerevan, kao članica EAEU i koji ima politički dogovor sa EU, može postati važna platforma za Moskvu i Brisel.

“Svakako, glavni faktor je pitanje političkog i ekonomska situacija Republika Nagorno-Karabah"

Areg Galstyan

U septembru 2013. Predsjednik Serzh Sargsyan najavio nameru Jermenije da se pridruži Carinskoj uniji. Već 10. decembra 2013. tadašnji premijer Tigran Sargsyan saopštio je da je Jerevan pripremio odgovarajuću mapu puta, koja je odobrena tokom posete radna grupa zvaničnoj Moskvi. Tokom sastanka Vrhovnog evroazijskog ekonomskog saveta 24. decembra 2013. predsednik Rusije Vladimir Putin izjavio je: „Odobrena je mapa puta za pristupanje Jermenije Carinskoj uniji i Zajedničkom ekonomskom prostoru. Nacrt sličnog dokumenta o Kirgistanu je skoro spreman. Dogovorili smo se da nastavimo sa radom." Nakon ovog sastanka ministar ekonomije Vahram Avanesyan najavio je da će Jermenija već 29. aprila 2014. potpisati sporazum o pristupanju Carinskoj uniji. Međutim, ovaj događaj se nikada nije dogodio. Kasnije su date izjave jermenskih zvaničnika u vezi sa potpisivanjem sporazuma u martu i maju. Ali, ni izjave u vezi sa martovskim sporazumom nisu sprovedene, a maj je već na izmaku.

Koji je razlog odlaganja integracije Jermenije u strukture Carinske unije i Evroazijskog ekonomskog prostora? Bez sumnje, glavni faktor je pitanje političke i ekonomske situacije u Republici Nagorno-Karabah. Poznato je da Republika Jermenija ne samo da zastupa interese NKR u pregovaračkom procesu u okviru Minske grupe OEBS-a, već je i glavni ekonomski i vojno-politički garant bezbednosti zvaničnog Stepanakerta. U tom kontekstu, jermenska strana na najvišem nivou je u više navrata izjavljivala da između Jermenije i Karabaha ne može biti carinskih punktova. Istovremeno, predsjednik Sargsyan je to izjavio mnogo prije izrade i usvajanja "mape puta", koja je odobrena na samitu Vrhovnog evroazijskog ekonomskog savjeta. Zvanična Moskva je, pozivajući Jerevan u CU, shvatila da ne može biti ustupaka u okviru pitanja Karabaha. Međutim, takvo usklađivanje u velikoj mjeri ne odgovara Minsku i Astani, koji pitanje ulaska Jermenije u Carinsku uniju povezuju sa rješavanjem sukoba u Nagorno-Karabahu.

Dakle, predsednik Belorusije Aleksandar Lukašenko požurio da izjavi da je prilikom prihvatanja Jermenije u CU potrebno uzeti u obzir interese Azerbejdžana. Takvu poziciju Minska uzrokuju pragmatični trgovinski i ekonomski odnosi sa Bakuom. Međutim, u slučaju Bjelorusije, Rusija jeste efikasni mehanizmi pritisak koji može natjerati predsjednika Lukašenka da pristane na određene uslove. Mnogo je teže uvjeriti Astanu, koja na sve načine pokušava da odgodi potpisivanje konačnog sporazuma sa Jermenijom. Tako je tokom sljedećeg samita predsjednik Nursultan Nazarbayev pozvao da Turska bude primljena u redove Carinske unije. “Predsjednik Turske me je zamolio da se pridružim našoj carinskoj uniji. Prihvatimo Tursku“; - rekao je Nazarbajev. " Turska karta” nije slučajno izabrao Kazahstan. Prvo, Nazarbajev nije mogao otvoreno da govori o povezanosti problema pristupanja Jermenije CU i pitanja Karabaha.

Drugo, uoči 100. godišnjice genocida nad Jermenima bilo je teško naći dosadniju temu za jermensku javnost. Takav potez je donekle uticao i Astana je dobila potrebno vreme za dalje manevre. Takođe ne treba zaboraviti da Kazahstan ima bliske veze sa Turskom i Azerbejdžanom, kako u formatu bilateralnih odnosa, tako iu okviru Turskog saveta. Jedan od vodećih ruskih stručnjaka u oblasti proučavanja zemalja srednjeg i srednjeg doba Centralna Azija, doktor istorijskih nauka Evgenij Troicki napominje: „Sumnjam da će Kazahstan tako lako htjeti da „izgubi obraz“ pred Turskom ili istim Azerbejdžanom. Na osnovu toga, Moskva će morati veoma dugo da radi sa Astanom kako bi iznašla neophodno rešenje. Ovaj proces će biti dug. Moskvi i Astani je potrebno vreme da se dogovore oko stava po ovom pitanju, tako da će ulazak Jermenije biti odložen.”

Sljedeći faktor koji odlaže ulazak Jermenije u Carinsku uniju vezan je za problem unutrašnje kontradikcije između Rusije, Belorusije i Kazahstana. Minsk i Astana su nezadovoljni činjenicom da se određene političke odluke donose na inicijativu Moskve, koju međunarodna zajednica doživljava kao hegemona u okviru Carinske unije. U kontekstu prihvatanja Jermenije, Nazarbajev a Lukašenko je odlučio da pokaže da Rusija nije monopol u smislu političke odluke. dakle, Glavni urednikčasopis "Rusija u globalnim poslovima" Fedor Lukyanov, komentarišući odnos između država osnivača CU, napominje: „Danas se Lukašenka protivi proširenju Carinske unije, jer želi da uspostavi jasne mehanizme donošenja odluka zasnovane na jednakosti. Prva faza u formiranju Carinske unije je već završena, a organizacija se trenutno suočava sa krizom rasta. Stav Minska u tom pogledu je prilično takav da trojka koja djeluje u CU konačno odlučuje o internim propisima i tek nakon toga ulazi u ravan širenja.”

Naravno, takođe je nemoguće ne primetiti uticaj ukrajinske krize. Događaji u Ukrajini su još jednom pokazali postojeće probleme, kako u okviru Carinske unije, tako i ODKB-a. Tako je Kazahstan bio uzdržan prilikom glasanja na sastanku Generalna Skupština UN posvećen pripajanju Krima Rusiji. 8. maja 2014. godine, tokom neformalnog sastanka šefova Rusije, Belorusije, Jermenije, Tadžikistana i Kirgistana, predsednik Serž Sargsjan je izjavio da članice ODKB treba da jasno koordiniraju svoje spoljnopolitičko delovanje. Tako je Sargsyan podsjetio da je zvanični Jerevan bio dosljedan, kako tokom rusko-gruzijskog sukoba 2008. godine, tako i u okviru ukrajinske krize. “Jasno smo shvatili da, s jedne strane, govorimo o našim savezničkim odnosima (Rusija, ODKB), a s druge strane govorimo o našoj susjednoj zemlji (Gruzija), u kojoj imamo veliku zajednicu i kroz što je oko 75% svih isporuka u Jermeniju. Tako je bilo i sada prilikom glasanja ukrajinska kriza kako u UN tako iu Vijeću Evrope. Mislim da bi trebalo da se čvrsto dogovorimo oko koordinacije naših spoljnopolitičkih akcija, jer to ispada pomalo čudno”, naglasio je Sargsjan.

Osim toga, ukrajinski događaji doveli su do strateškog približavanja Rusije i Kine, koje je predsjednik Vladimir Putin nazvao "istorijskim i bez presedana". Zauzvrat, jačanje rusko-kineskog faktora zabrinjava zvaničnu Astanu. Važno je zapamtiti da je Evroazijska unija ideja predsednika Nazarbajeva, zasnovana na specifičnoj geopolitičkoj situaciji u regionu. Kazahstan je zaplašen rastućim političkim i ekonomskim ambicijama susjedne Kine. Dakle, do kraja 2010. godine, Peking je kontrolisao više od 20% ukupne proizvodnje nafte u Kazahstanu, što je 2 puta više od istog pokazatelja iz Rusije. Osim toga, Kina je, nakon što je Astani dala zajam od 10 milijardi dolara, dobila jednu od glavnih sredstava kompanije Mangistaumunaigas, na koju je polagao pravo ruski Gazprom. kazahstanski političar Bulat Abilov On je u intervjuu za Deutsche Welle rekao: „Na prvi pogled se čini da se radi o partnerstvu, saradnji, obostrano korisnim ugovorima. Duboka pitanja su da postoji ekspanzija Kine i kineskog kapitala u Kazahstan. Sve to može imati dalekosežne negativne posljedice po budućnost naše zemlje.” Dakle, danas Kazahstan aktivno prati razvoj rusko-kineskog dijaloga. Na osnovu navedenih faktora, proces proširenja Carinske unije će biti odložen.

Jermenija se pridružila Evroazijskoj ekonomskoj uniji 2. januara. Članstvo zemlje u EAEU za sada će biti ograničeno: imat će ograničenu zastupljenost u Evroazijskoj ekonomskoj komisiji, a kasnije će uvesti niz carinskih stopa i dažbina.

Jermenija se od 2. januara 2015. zvanično pridružuje Evroazijskoj zajednici ekonomska unija(EAEU). To prenosi TASS.

Istovremeno, zemlja će do kraja mandata biti zastupljena u izvršnim tijelima sindikata u smanjenom sastavu. U upravnom odboru Evroazijske ekonomske komisije, kao i ostale zemlje, predstavljaće tri člana, ali će svi imati samo jedan glas.

Agencija procjenjuje udio Jermenije u obimu carina koje će biti primljene od uvoza robe na teritoriju EAEU na 1,13%. Istovremeno, u sektoru usluga, Jermenija će se pridružiti sporazumima članica sindikata na zajedničke osnove, a u sferi robne razmjene biće predviđen postepeni prelazak na jedinstvenu tarifu EAEU. Do 2018. zemlja će primjenjivati ​​i nulte carinske stope na benzin. Zemlja će preći na jedinstvene carinske tarife 2020. godine.

Podrška Belorusije, Kirgizije i Jermenije Rusiji u iznosu od nekoliko milijardi dolara. Na primjer, Bjelorusija 2014. godine nije platila 2 milijarde dolara ruskoj blagajni po sporazumu o raspodjeli dažbina na naftu. Plan integracije Kirgistana u EAEU će zauzvrat koštati 500 miliona dolara - za to će se stvoriti kirgiško-ruski razvojni fond sa ukupnim kapitalom od milijardu dolara, u koji će Rusija uložiti 50%, osoba upoznata sa suštinom sporazuma, rekao je RBC.

Takođe 2009. Rusija je Kirgistanu dodijelila kredit od 1,7 milijardi dolara za izgradnju hidroelektrane Kambarata-1 kapaciteta 1,6-1,9 MW. Istovremeno, Kirgistan je dobio državni zajam od 300 miliona dolara i bespovratna sredstva za 150 miliona dolara.

Ideja o ulasku u NATO progutala je vodstvo Jermenije.

U Jerevanu, učesnici međunarodne konferencije „NATO od Varšave do Brisela: Bezbednosne reforme u Jermeniji“ iz nejasnog razloga navode da članstvo u ODKB-u nije prepreka uspešnoj saradnji sa NATO-om.

Politolog Richard Kirakosyan generalno vidi Jermeniju kao most između Rusije i NATO-a. Još jedan jermenski stručnjak - Stepan Grigoryan, više ne krijući, izjavio je to Jermenija ne treba da vezuje svoju bezbednost za jednu zemlju ili strukturu. Da i ne govorimo o samom severnoatlantskom bloku, bilo bi zanimljivo znati kako će Moskva reagovati na takav "most", transformisan iz svoje isturene stanice na jugu, i na takvo "dvostruko" obezbeđenje?

Richard Kirakosyan

S druge strane, Jermenija i NATO potpisali su Individualni akcioni plan za partnerstvo (IPAP) u decembru 2005. godine. U okviru ovog IPAP-a, posebno je predviđeno da se promoviše sprovođenje reformi u oblasti odbrane i bezbednosti, kao i da se razvijaju sposobnosti mirovnih snaga Jermenskog kontingenta NATO-a. A na aktuelnoj konferenciji u Jerevanu, Rozarija Puglisi, zamenica šefa Kancelarije NATO-a u Gruziji, primetila je da Jermenija, kao članica ODKB-a, uspješno sarađuje sa NATO-om, i to slučaj bez presedana kada članstvo u vojno-političkom bloku ne ometa saradnju sa drugim savezom."

"NATO razumije da takva politika nije laka za male zemlje. Cijenimo saradnju po pitanju mirovnih misija. Saradnja sa NATO-om, posebno, omogućit će Armeniji da reformiše sigurnosni sistem", naglasio je Puglisi.

Isti Kirakosyan je otišao još dalje i zaključio da su u odnosima Jermenije i NATO-a posebno važna tri faktora: razmjena iskustava, reforme u armenskim oružanim snagama, koje su također usmjerene na obrazovanje i modernizaciju. I istovremeno" Jermenija je pouzdan partner za NATO, u slučaju da određeni broj partnera, na primjer, Turska, postanu vrlo nepouzdani. „Generalno, sve u tipičnom jermenskom stilu: mi smo, kažu, tako dobri i odani, a vi tamo imate potpuno suvišnu štetnu Tursku, pa je uklonite - i bićete, a što je najvažnije, bićemo jako dobri.

Zašto je Turska tamo, nastavi Kirakosyan, grde druge susede u regionu - pa, i oni se mešaju u planove Jermenije. Ali željenom Savezu sa svim silama pjevali hvale: NATO je od velikog civilizacijskog značaja u smislu ideala i vrijednosti. I upravo s ove tačke gledišta, Jermenija je, ispostavilo se, mnogo bliža NATO-u nego Gruzija ili Azerbejdžan.

"Za to postoje dva razloga. Jermenija je jedina država u regionu koja kontroliše čitavu svoju teritoriju. Niti jedan dio teritorije Jermenije nije okupiran, za razliku od Gruzije i Azerbejdžana, Jermenija nema teritorijalne gubitke. Drugi faktor, koji približava Jermeniju NATO-u , što je još važnije: Jermenija ne predstavlja vojnu prijetnju susjednim zemljama, jer je Jermenija najjača vojne sile na južnom Kavkazu".

Takav je raspored. Zemlja agresor se sada hvali da niko nije okupirao njene zemlje, a sve zato što ima najviše jaka vojska a samo ona otima tuđe teritorije. I ništa što Rusija tome ide u prilog, došao je trenutak i oni će se okrenuti od njega - NATO je pouzdaniji.

U međuvremenu, prema riječima rukovodioca Centra za strateške analize Instituta inovativni razvoj, ruski politički stručnjak Andrej Ivanov, Sjevernoatlantskom savezu Jermenija u principu nije potrebna, kao mnogim zemljama bivše Unije.

"Jermenija je Zapadu možda potrebna samo za destabilizaciju regiona, za sprovođenje tuđe geopolitičke strategije u regionu. A pitanje je da li jermenski politikolozi shvataju do kakvih posledica može dovesti bliska saradnja njihove zemlje sa NATO-om? Tako kažu da Jermenija moze da dobije sve od NATO-a za svoju odbranu.Pa prvo, NATO ne daje nikome nista vec naprosto namece vojne obaveze svojim clanovima i partnerima.Jermenija ce morati da plati reorganizaciju svoje vojske po Drugo, šta bi Jermenija želela da dobije? ofanzivno oružje? Zašto? Rusija danas obezbjeđuje jermensku vojsku svim potrebnim naoružanjem, uklj. defanzivni. Dakle, ako se Jermenija okrene ka NATO-u, konačno će izgubiti sve“, jasno je opisao situaciju ruski politikolog.

Ipak, Jermenija je postavljena veoma ozbiljno. Prije dvije godine čak je otvoren prvi NATO informativni centar na Kavkazu u Jerevanu. A ko zna, možda ova nemirna zemlja ostvari svoj cilj - pridruži se Alijansi. Biće to veliko iznenađenje za Rusiju. Iako je iznenađenje nešto neočekivano, neočekivano i Jermenija više ne krije da je Moskva prestala da je zanima, a NATO će joj biti mnogo korisniji.