Hranjenje

Globalne promjene u biološkoj raznolikosti. Vrste, uloga, opadanje i zaštita biološke raznolikosti

Raznolikost vrsta u prirodi, njeni uzroci. Uticaj ljudskih aktivnosti na raznolikost vrsta. Biološki napredak i nazadovanje

Biodiverzitet

Biodiverzitet je koncept koji se odnosi na svu raznolikost života na Zemlji i svih postojećih prirodnih sistema. Biodiverzitet koji vidimo danas je proizvod milijardi godina evolucije, određen prirodnim procesima i sve više ljudskim uticajem. To je tkivo Života, čiji smo sastavni dio i o kojem potpuno ovisimo.

Kažu da na Zemlji ima više vrsta života nego što ima zvijezda na nebu. Do danas je identificirano i nazvano oko 1,7 miliona vrsta biljaka, životinja i mikroorganizama. I mi smo jedna od tih vrsta. Još uvijek nije poznat tačan broj vrsta koje žive na Zemlji. Njihov broj se kreće od 5 do 100 miliona!

Biološka raznolikost je neprocjenjivo globalno bogatstvo za sadašnje i buduće generacije. Ali danas je broj prijetnji genofondu, vrstama i ekosistemima veći nego ikada prije. Kao rezultat ljudskih aktivnosti, ekosistemi se degradiraju, vrste umiru ili se njihov broj smanjuje alarmantnom brzinom do nivoa neodrživosti. Ovaj gubitak biodiverziteta podriva samu osnovu života na Zemlji i zaista je globalna tragedija.

Prema različitim izvorima, od 100 do 200 vrsta biva ugroženo svaka 24 sata! Nestaju zauvek! Njihov nestanak u većini slučajeva prolazi nezapaženo, jer je samo mali dio njih identificiran. Žive vrste nestaju brzinom od 50 do 100 puta većom od prirodne, a očekuje se da će se to značajno povećati. Na osnovu trenutnih trendova, 34.000 biljnih vrsta i 5.200 životinjskih vrsta (uključujući osminu! vrsta ptica) su u opasnosti od izumiranja. Čovječanstvo će sigurno patiti (i već pati) od takvih gubitaka, i to ne samo zato što će svijet postati siromašniji bez polarnih medvjeda, tigrova i nosoroga. Iscrpljivanje biološke baštine svijeta ograničit će pojavu novih korisnih proizvoda. Samo mali dio biljnih i životinjskih vrsta je proučavan za javnu upotrebu. Samo 5.000 od oko 265.000 biljnih vrsta uzgaja se za ishranu. Čak i najmanje vrste mogu igrati odlučujuću ulogu u ekosistemima kojima pripadaju. Ljudi jednostavno nemaju pojma šta zanemaruju. Prirodno bogatstvo Zemlje nije samo raznolikost vrsta, već i genetski kodovi koji svakom živom biću daju znakove koji mu omogućavaju opstanak i razvoj. Ovi geni se mogu koristiti za razvoj lijekova i proširenje asortimana hrane. Više od polovine svih lijekova dobiva se iz biljaka. Prema UNEP-u, više od 60% ljudi u svijetu direktno ovisi o biljkama za svoje lijekove. U Kini se, na primjer, više od 5.000 od 30.000 identificiranih domaćih biljnih vrsta koristi u medicinske svrhe. Više od 40% američkih recepata sadrži jedan ili više lijekova dobivenih od divljih vrsta (gljivice, bakterije, biljke i životinje). Osim ljekovite vrijednosti, divlje biljne i životinjske vrste imaju i drugu visoku komercijalnu vrijednost. Veoma su važni za industriju kao izvor tanina, gume, gume, ulja i drugih komercijalno vrijednih sastojaka. Potencijal za nove industrijske proizvode od nepoznatih ili slabo poznatih biljnih i životinjskih vrsta je ogroman. Takvi proizvodi mogu čak sadržavati ugljikovodike koji bi mogli zamijeniti naftu kao izvor energije. Na primjer, drvo koje raste samo u sjevernom Brazilu proizvodi oko 20 litara soka svakih 6 mjeseci. Ovaj sok se može koristiti kao gorivo za motore. Brazil takođe proizvodi metan iz žitarica, koje potom prodaju za upotrebu u automobilima. Proizvodnja i upotreba metana uštedi zemlji 6 miliona dolara u stranoj valuti svake godine. Gubitak biodiverziteta smanjuje produktivnost ekosistema, čime se smanjuje prirodna korpa dobara i usluga iz koje stalno crpimo. Destabilizuje ekosisteme i smanjuje njihovu sposobnost da izdrže razne prirodne katastrofe. Mnogo novca trošimo na sanaciju štete od uragana i poplava, čiji je sve veći broj posljedica krčenja šuma i globalnog zagrijavanja. Gubeći raznolikost, gubimo kulturni identitet, koji je ukorijenjen u biološkom okruženju koje nas okružuje. Biljke i životinje su naši simboli, njihov lik postoji na zastavama, u skulpturama i drugim slikama nas i našeg društva. Inspiraciju crpimo iz divljenja ljepoti i moći prirode. Gubitak biodiverziteta je nepovratan u sadašnjim uslovima, a uz našu zavisnost od prinosa useva, lekova i drugih bioloških resursa, predstavlja prijetnju našem blagostanju.

Uzroci gubitka biodiverziteta

Prevladavajući uzroci gubitka biodiverziteta i degradacije bioloških resursa (i jednostavno ŽIVOTA na Zemlji) su krčenje šuma i spaljivanje velikih razmjera, uništavanje koraljnih grebena, nekontrolirani ribolov, prekomjerno uništavanje biljaka i životinja, ilegalna trgovina vrstama divlje faune i flore , korištenje pesticida, isušivanje močvara, zagađenje zraka, korištenje netaknute prirode za poljoprivredne potrebe i izgradnju gradova.

Većina poznatih kopnenih vrsta živi u šumama, ali je 45% prirodnih šuma na Zemlji nestalo, uglavnom iskrčenih u prošlom stoljeću. Uprkos svim naporima, šumska površina u svijetu ubrzano opada. Do 10% koralnih grebena - jednog od najbogatijih ekosistema - je uništeno, a 1/3 preostalih će umrijeti u narednih 10-20 godina! priobalni mangrove- vitalno stanište Staništa za mlade mnogih vrsta životinja su također ugrožena, a polovica ih je već nestala. Oštećenje ozonskog omotača dovodi do prodora više ultraljubičastih zraka na površinu Zemlje, gdje uništavaju živo tkivo. Globalno zagrijavanje mijenja staništa i rasprostranjenost vrsta. Mnogi od njih će umrijeti ako dođe do povećanja prosječne godišnje temperature na Zemlji.

Kako je nastala Konvencija?

Već u novembru 1988. godine, Program Ujedinjenih nacija za okoliš (UNEP) organizirao je Ad hoc radnu grupu eksperata za biološku raznolikost da istraži potrebu za razvojem međunarodna konvencija o biološkoj raznolikosti. U maju 1989. osnovao je Ad hoc radnu grupu za tehničke i pravna pitanja pripremiti međunarodni pravni instrument za očuvanje i održivo korištenje biodiverzitet.

Od februara 1991. Special radna grupa postao poznat kao Međuvladin pregovarački odbor. Rad komiteta rezultirao je održavanjem 22. maja 1992. godine u Najrobiju, Kenija, Konferencije za pregovaranje o tekstu Konvencije o biološkoj raznolikosti. Konvenciju o biološkoj raznolikosti potpisali su 5. juna lideri 150 zemalja na istorijskom samitu planete Zemlje u Rio de Žaneiru 1992. godine.

PREDAVANJE 3

TEMA: Uzroci opadanja biodiverziteta

PLAN:

1. Stope izumiranja vrsta

2. Uzroci izumiranja vrsta

2.1. Uništavanje staništa

2.2. Fragmentacija staništa

2.3. efekat ivice

2.4. Degradacija i zagađenje staništa

2.5. Prekomjerna eksploatacija resursa

2.6. Invazivne vrste

2.7. Bolesti

3. Podložnost izumiranju

1. Stope izumiranja vrsta

Najznačajnije pitanje za biologiju očuvanja je koliko dugo određena vrsta može preživjeti prije potpunog izumiranja, nakon ekstremnog pada populacije, degradacije ili fragmentacije njenog staništa? Kada se populacija smanji na određeni kritični nivo, vjerovatnoća njenog izumiranja postaje vrlo visoka. U nekim populacijama, pojedinačne preostale jedinke mogu živjeti godinama ili decenijama, pa čak i razmnožavati se, ali ipak je njihova sudbina izumiranje, osim ako se ne preduzmu drastične mjere za njihovo očuvanje. Konkretno, među drvenastom vegetacijom, posljednji izolirani nereproduktivni primjerci vrste mogu postojati stotinama godina. Takve vrste se nazivaju potencijalno izumrle: čak i ako vrsta još nije formalno izumrla, populacija se više ne može razmnožavati, a budućnost vrste ograničena je životnim vijekom preostalih primjeraka. Da bi uspješno očuvali vrste, naučnici moraju identificirati one ljudske aktivnosti koje utiču na stabilnost populacija i dovode do izumiranja vrsta. Oni također moraju identificirati faktore koji povećavaju osjetljivost populacija na izumiranje.

Prvi uočljivi uticaj ljudske aktivnosti na stopu izumiranja očitovao se na primjeru uništavanja velikih sisara u Australiji, Sjevernoj i Južnoj Americi od strane ljudi koji su naselili ove kontinente prije više hiljada godina. Ubrzo nakon dolaska ljudi, 74 do 86 posto megafaune - sisara težih od 44 kg - nestalo je u ovim područjima. Ovo je moglo biti direktno povezano sa lovom, a indirektno sa paljenjem i krčenjem šuma, kao i širenjem donetih bolesti. Na svim kontinentima i brojnim otocima postoji niz upečatljivih dokaza da se promjena i uništavanje staništa koje je stvorio pračovjek poklapa s visokim stopama izumiranja vrsta.

Stope izumiranja ptica i sisara trenutno su najbolje proučene, jer su ove relativno velike životinje vrlo vidljive. Stope izumiranja preostalih 99,9% svjetskih vrsta i danas su prilično približne. Ali razmjeri izumiranja ptica i sisara također su vrlo netačni, budući da su neke vrste koje su se smatrale izumrlim ponovno otkrivene, dok bi druge, naprotiv, smatrane još uvijek postojećim, zapravo mogle ispasti izumrle. Prema najboljim dostupnim procjenama, oko 85 vrsta sisara i 113 vrsta ptica nestalo je od 1600. godine, što predstavlja 2,1% vrsta sisara i 1,3% ptica koje su postojale u ovom periodu. Na prvi pogled, ove brojke same po sebi ne djeluju alarmantno, ali je trend povećanja stope izumiranja u posljednjih 150 godina postao zastrašujući. Između 1600. i 1700. godine, stopa izumiranja ptica i sisara bila je oko jedne vrste po deceniji, a u periodu od 1850. do 1950. godine povećavala se na jednu vrstu godišnje. Ovo povećanje stope izumiranja vrsta ukazuje na ozbiljnu prijetnju biodiverzitetu.

Istovremeno, postoje neki dokazi da je tokom proteklih decenija došlo do smanjenja stope izumiranja ptica i sisara. Dio toga može se pripisati stalnim naporima da se vrste spasu od izumiranja, ali istovremeno postoji i iluzija stvorena procedurom koju su usvojile međunarodne organizacije, prema kojoj se vrsta smatra izumrlom samo ako nije viđena. više od 50 godina, ili ako nam posebno organizovane pretrage nisu omogućile da pronađemo nijedan preostali primjerak. Mnoge vrste, koje formalno još nisu potpuno izumrle, ozbiljno su potkopane ljudskim aktivnostima i opstale su samo u vrlo malom broju. Ove vrste se mogu smatrati ekološki izumrlim jer više ne igraju ulogu u organizaciji zajednice. Budućnost mnogih takvih vrsta je neizvjesna.

Oko 11% preostalih vrsta ptica na svijetu prijeti izumiranju; slične brojke su dobijene za sisare i drveće. Jednako velika opasnost od izumiranja je i za neke slatkovodne ribe i školjke. Biljne vrste su također u teškom položaju. Posebno su ugrožene golosemenice (četinari, ginko, cikasi) i palme. Iako je izumiranje prirodan proces, više od 99% izumiranja modernih vrsta može se pripisati ljudskim aktivnostima.

2. Uzroci izumiranja vrsta

Glavne prijetnje biodiverzitetu koje proizlaze iz ljudskih aktivnosti su uništavanje staništa, fragmentacija i degradacija (uključujući zagađenje), globalne klimatske promjene, ljudsko prekomjerno iskorištavanje vrsta, invazija egzotičnih vrsta i sve veće širenje bolesti. Većina vrsta suočava se s najmanje dva ili više ovih problema, koji ubrzavaju njihovo izumiranje i ometaju napore da ih zaštite.

Svih ovih sedam prijetnji uzrokovano je sve većim korištenjem prirodnih resursa sa eksponencijalno rastućim stanovništvom. Sve do posljednjih nekoliko stotina godina, rast stanovništva bio je relativno spor, sa stopom nataliteta tek neznatno iznad stope smrtnosti. Najveće uništenje bioloških zajednica dogodilo se u proteklih 150 godina, kada je populacija Zemlje porasla sa milijardu ljudi. 1850. na 2 milijarde ljudi. 1930. godine, a 12. oktobra 1998. iznosio je 6 milijardi ljudi.

2.1. Uništavanje staništa

Glavna prijetnja biodiverzitetu je narušavanje staništa, te je stoga najvažnija stvar za očuvanje biološke raznolikosti njihova zaštita. Gubitak staništa povezan je i s direktnim uništavanjem i oštećenjem u obliku zagađenja i fragmentacije. Za većinu ugroženih biljaka i životinja gubitak staništa je primarna prijetnja.

U mnogim dijelovima svijeta, posebno na otocima i područjima velike gustine naseljenosti, većina primarnih staništa je već uništena. U zemljama Starog svijeta kao što su Kenija, Madagaskar, Indija, Filipini i Tajland, više od 50% ključnih šumskih staništa je uništeno. Situacija je nešto bolja u Demokratskoj Republici Kongo (bivši Zair) i Zimbabveu; više od polovine staništa divljih vrsta još uvijek postoji u ovim biološki bogatim zemljama. Mnoge visoko vrijedne divlje vrste izgubile su veliki dio svog izvornog raspona, a nekoliko preostalih staništa je zaštićeno. Na primjer, orangutan ( Pongo pygmaeus), veliki majmun koji živi na Sumatri i Borneu, izgubio je 63% svog staništa, a zaštićeno je samo 2% svog izvornog rasprostranjenja.

Situacija mokrih rainforest vjerovatno najširi poznati slučaj uništavanje staništa, ali su i druga staništa u smrtnoj opasnosti.

Smanjenje biodiverziteta obično počinje uništavanjem prirodnog staništa vrsta. Razvoj novih tehnologija i uništavanje životne sredine kao rezultat ljudske aktivnosti odvija se brzinom koja daleko prevazilazi sposobnost vrsta da se prilagode novim uslovima. Izuzetak je nekoliko vrsta životinja i biljaka koje nazivamo korovom i sa kojima ne želimo dijeliti budućnost planete. Vjerovatno je da takvi insekti i korovi imaju niz nasljednih varijabilnosti koje im omogućavaju da se prilagode brzim promjenama okoliša koje nastaju kao rezultat narušavanja okoliša, ali većina većih biljaka i životinja nije sposobna za to.

Ljudsko uplitanje često dovodi do smanjenja raznolikosti prirodni uslovi. Na primjer, uništavanje raznih vrsta vrste drveća u mješovitim šumama, kako bi se stvorili povoljni uslovi za rast bora koji se koristi u industriji celuloze, ljudi neminovno smanjuju broj ekoloških niša. Kao rezultat toga, u nastalim čistim borovim šumama, raznovrsnost vrsta životinja i biljaka značajno je smanjena u odnosu na izvornu mješovitu šumsku zajednicu.

Uništavanje prirodnog staništa često počinje njegovom fragmentacijom na odvojena izolirana područja. U proljeće petlovi petlovi idu na struju. Površina šumskog područja potrebna za struju treba biti najmanje 5-8 hektara. Smanjenje šumskih površina pogodnih za lekove neminovno dovodi do smanjenja broja ove vrste.

2.2. Fragmentacija staništa

Fragmentacija staništa je proces kojim se kontinuirano područje staništa istovremeno smanjuje i raspada na dva ili više fragmenata. Uništavanje staništa možda neće uticati samo na lokalna područja. Ovi fragmenti su često odvojeni jedan od drugog izmijenjenim ili degradiranim oblicima krajolika.

Fragmenti se razlikuju od prvobitnog kontinuiranog staništa po tome što: 1) fragmenti su relativno veliki granične zone uz ljudsku aktivnost i 2) središte svakog fragmenta se nalazi blizu ruba. Kao primjer, uzmite rezervat kvadratnog oblika dužine 1000 m (1 km) sa svake strane, okružen zemljištem koje koristi čovjek, kao što su farme. Ukupna površina takvog rezervata je 1 km2 (100 ha) i njegov obim je 4000 m, a tačka u centru rezervata je 500 m od najbliže obodne tačke. Ako domaće mačke u potrazi za hranom odu duboko u šumu 100 metara od granice rezervata i spriječe šumske ptice da se izlegu, tada je samo 64 hektara rezervata ostalo pogodno za miran uzgoj ptica. Periferni pojas koji nije pogodan za reprodukciju zauzima 36 hektara.

Zamislimo sada rezervat podijeljen na četiri jednaka dijela cestom širine 10 m od sjevera prema jugu i željezničkom prugom širine 10 m od istoka prema zapadu. Uopšteno otuđeno područje je 2 hektara (2x1000x10 m) u rezervatu. Budući da je samo 2% površine rezervata otuđeno cestama i željeznicama, državni službenici tvrde da je njihov utjecaj na rezervat zanemarljiv. Ali rezervat je sada podijeljen na 4 fragmenta, svaki s površinom od 495 x 495 m, a udaljenost od središta fragmenta do najbliže tačke perimetra smanjena je na 240 m, odnosno više od dvaput. Budući da se mačke sada mogu hraniti u šumi, ulazeći u nju i sa perimetra i sa puteva, ostavljeni su samo unutrašnji dijelovi svakog od četiri fragmenta kako bi ptice mirno uzgajale potomstvo. U posebnom kvadratu, ova površina je 8,7 hektara, a ukupno zauzimaju 34,8 hektara u rezervatu. Čak i ako put Željeznica zauzeli samo 2% teritorije rezervata, prepolovili su staništa pogodna za ptice.

Fragmentacija staništa ugrožava vrste na složenije načine. Prije svega, fragmentacija ograničava sposobnost vrsta da se rasprše. Mnoge vrste ptica, sisara i insekata koji žive u dubinama šume ne mogu ni prijeći uske trake otvorenog prostora zbog opasnosti da ih grabežljivac ulovi. Kao rezultat toga, nakon nestanka populacije u fragmentu, neke vrste nemaju priliku da je ponovo nasele. Štoviše, ako životinje odgovorne za distribuciju mesnatih i ljepljivih plodova nestanu zbog fragmentacije, tada pate i odgovarajuće biljne vrste. U konačnici, izolirani fragmenti staništa nisu naseljeni mnogim vrstama koje su izvorno karakteristične za njih. A kako unutar pojedinačnih fragmenata dolazi do prirodnog nestajanja vrsta zbog redovite sukcesije i procesa populacija, a nove vrste ne mogu nadoknaditi svoj gubitak zbog barijera, stoga u fragmentu dolazi do postepenog osiromašenja vrste.

Drugi opasan aspekt fragmentacije staništa je da se arena za ishranu za mnoge tipične životinje smanjuje. Mnogim životinjskim vrstama, pojedincima ili društvenim grupama koje se hrane široko rasprostranjenom ili sezonski dostupnom hranom i koriste sezonski raspoređene izvore vode potrebna je sloboda kretanja na velikom području. Resurs za spašavanje života može se koristiti samo nekoliko sedmica godišnje ili čak jednom u nekoliko godina, ali s fragmentacijom staništa, izolirane vrste nisu u mogućnosti migrirati unutar svog prirodnog raspona u potrazi za ovim rijetkim, ali ponekad tako važnim resursom. Na primjer, živice mogu spriječiti prirodnu migraciju velikih biljojeda kao što su gnu ili bizoni, prisiljavajući ih da pasu na jednom mjestu, što na kraju dovodi životinje do gladi i degradacije staništa.

Fragmentacija staništa također može ubrzati izumiranje populacije razbijanjem široko rasprostranjene populacije na dvije ili više izolovanih subpopulacija. Ove male populacije su podložne njihovim karakterističnim procesima inbreedinga i genetskog drifta. Ako jedna integralna velika populacija može normalno živjeti na velikoj površini staništa, onda često nijedan njen fragment ne može podržati subpopulaciju dovoljno veliku za dugoročno održivo postojanje.

2.3. efekat ivice

Kao što je gore prikazano, fragmentacija staništa uvelike povećava udio marginalnih staništa u odnosu na unutrašnja staništa. Ova granična, „rubna” mikrookruženja razlikuju se od unutrašnjeg šumskog dijela fragmenata. Rubna staništa karakteriziraju velike fluktuacije nivoa svjetlosti, temperature, vlažnosti i brzine vjetra.

Ove rubni efektišire se duboko u šumu do 250 m. Budući da su neke vrste životinja i biljaka vrlo usko prilagođene određenim nivoima temperature, vlažnosti i svjetlosti, ne mogu izdržati nastale promjene i nestaju u dijelovima šume. Vrste divljih cvjetnica u šumama otporne na sjenu umjerena klima, kasnosukcesijske vrste drveća u prašumi i životinje osjetljive na vlagu kao što su vodozemci mogu vrlo brzo nestati zbog fragmentacije staništa, što na kraju dovodi do promjena u sastavu vrsta zajednice.

Uslijed usitnjenosti šume, pojačava se vjetar, smanjuje vlažnost i raste temperatura, a kao rezultat toga povećava se opasnost od požara. Požari se mogu proširiti na šumske fragmente staništa sa okolnog poljoprivrednog zemljišta, gdje se, na primjer, požari zapaljuju prilikom sakupljanja šećerne trske ili u poljoprivredi sa sječe i paljevine.

Na Borneu i brazilskoj Amazoniji, milioni hektara tropskih prašuma izgorjeli su tokom neobično sušnog perioda 1997. i 1998. godine. Ova ekološka katastrofa uzrokovana je kombinacijom faktora uzrokovanih usitnjavanjem šuma uslijed poljoprivrednih aktivnosti i naseljavanjem mozaika i s tim povezanim razbacanim nakupljanjem otpada i, shodno tome, izbijanjem lokaliziranih požara.

Usitnjenost staništa čini, između ostalog, neizbježnim kontaktom divljih životinja i biljaka sa domaćim. Kao rezultat toga, bolesti domaćih životinja se brzo šire među divljim vrstama kojima nedostaje odgovarajući imunitet. Treba imati na umu da takav kontakt osigurava i prijenos bolesti sa divljih vrsta biljaka i životinja na domaće, pa čak i na ljude.

2.4. Degradacija i zagađenje staništa

Zagađenje životne sredine je najuniverzalniji i najteži oblik njegovog uništavanja. Najčešće ga uzrokuju pesticidi, đubriva i hemikalije, industrijska i komunalna kanalizacija, emisije gasova iz fabrika i automobila i sediment koji se ispire sa brda. Vizuelno, ove vrste zagađenja često nisu previše uočljive, iako se svakodnevno javljaju oko nas u gotovo svim dijelovima svijeta. Global Impact zagađenje kvaliteta vode, zraka, pa čak i klime na planeti je u centru pažnje ne samo zbog prijetnje biodiverzitetu, već i zbog uticaja na zdravlje ljudi. Dok je zagađenje životne sredine ponekad vrlo vidljivo i zastrašujuće, kao u slučaju velikih izlivanja nafte i požara 500 naftnih bušotina koji su se dogodili tokom Zalivskog rata, skriveni oblici zagađenja su najopasniji, uglavnom zato što se ne pojavljuju odmah.

2.5. Prekomjerna eksploatacija resursa

Da bi preživio, čovjek se oduvijek bavio lovom, sakupljanjem plodova, korištenjem prirodnih resursa. Sve dok je populacija bila mala i njena tehnologija primitivna, čovjek je mogao održivo koristiti svoju okolinu, loviti i žetvu bez dovođenja željene vrste do izumiranja. Međutim, kako se stanovništvo povećavalo, pritisak na životnu sredinu se povećavao. Metode uzgoja usjeva postale su neuporedivo veće i efikasnije i dovele su do gotovo potpunog isključenja velikih sisara iz mnogih bioloških zajednica, što je rezultiralo čudno „praznim“ staništima. U prašumama i savanama, lovačke puške zamijenile su luk, pikado i strijele. U svim okeanima svijeta za ulov ribe koriste se moćni ribarski motorni brodovi i "ploveće baze" za preradu ribe. Mali ribari opremaju svoje čamce i kanue vanbrodskim motorima, što im omogućava da ulov ulove brže i sa veće površine nego što je to prije bilo moguće. Čak iu predindustrijskom društvu, prekomjerna eksploatacija resursa dovela je do propadanja i izumiranja autohtonih vrsta. Na primjer, svečani ogrtači havajskih kraljeva napravljeni su od perja jedne od vrsta cvjetnica. (Drepanis sp.). Za jedan ogrtač bilo je potrebno perje 70 hiljada ptica ove sada izumrle vrste. Predatorske vrste mogu smanjiti broj ako njihov glavni plijen progone ljudi. Procjenjuje se da upravo pretjerana eksploatacija u Sjedinjenim Državama ugrožava postojanje oko četvrtine ugroženih vrsta kralježnjaka, a od toga oko polovica su sisari.

U tradicionalnim društvima često se nameću ograničenja prekomjernoj eksploataciji prirodnih resursa: prava korištenja poljoprivrednog zemljišta su strogo kontrolirana; zabranjen je lov na određenim područjima; postoje zabrane uništavanja ženki, mladih životinja i malobrojnih životinja; sakupljanje plodova nije dozvoljeno u određenim godišnjim dobima i doba dana, ili su zabranjeni varvarski načini sakupljanja. Ove vrste ograničenja omogućavaju tradicionalnim društvima da koriste prirodne resurse na dugi rok održiva osnova kao što je, na primjer, uvođenje strogih ograničenja na ribolov, koje su razvila i predložila ribarstvo mnogih industrijaliziranih zemalja.

Međutim, u mnogim dijelovima svijeta resursi se trenutno eksploatišu maksimalnim intenzitetom. Ako postoji potražnja za određenim proizvodom, lokalno stanovništvo pronalazi načine da ga pronađe i proda. Bilo da su ljudi siromašni i gladni ili bogati i pohlepni, oni koriste sva raspoloživa sredstva da dođu do ovog proizvoda. Ponekad se u tradicionalnim društvima donose odluke da se proda vlasništvo nad resursom, kao što je šuma ili rudnik, kako bi se dobijeni novac iskoristio za kupovinu željenog ili potrebnu robu. U ruralnim područjima, tradicionalne metode kontrole potrošnje prirodnih proizvoda su oslabljene, au mnogim područjima sa značajnom migracijom stanovništva ili gdje se javljaju građanski nemiri i rat, takve kontrole uopće ne postoje. U zemljama uključenim u građanski ratovi i unutrašnji sukobi, kao što su u Somaliji, bivšoj Jugoslaviji, Demokratskoj Republici Kongo i Ruandi, stanovništvo je dobilo vatreno oružje, a sistem distribucije hrane je uništen. U takvim situacijama prirodne resurse koriste svi koji to žele. Na lokalnom ili regionalnom nivou, u zemljama u razvoju, lovci ulaze u novonaseljena područja, nacionalne parkove i druga mjesta gdje prolaze putevi i ovdje odvoze bilo koju krupniju životinju kako bi prodali takozvano „divlje meso“. To dovodi do formiranja "šumskih pustoši" - zemljišta sa gotovo netaknutim biljnim zajednicama, ali bez karakterističnih životinjskih zajednica. Uništavaju se čitave biološke zajednice kako bi se zadovoljili zakoniti i nezakoniti zahtjevi. Sakupljači hvataju ogroman broj leptira i drugih insekata, uklanjaju orhideje, kaktuse i druge biljke iz prirode, morske školjke za školjke i tropske ribe za akvariste.

U mnogim slučajevima, mehanizam prekomjerne eksploatacije je ozloglašen. Resurs se identifikuje, odredi tržište za njega, a zatim se lokalno stanovništvo mobiliše za njegovo vađenje i prodaju. Resurs se toliko troši da postaje rijedak ili čak nestaje, a tržište ga zamjenjuje drugom vrstom, resursom ili se otvara nova regija za rad. Prema ovoj shemi, industrijski ribolov se provodi kada se jedna vrsta za drugom kontinuirano proizvodi do iscrpljivanja. Drvosječe često rade isto, postepeno sijeku sve manje i manje vrijedna stabla u uzastopnim ciklusima dok u šumi ne ostane samo jedno komercijalno drveće. I lovci se postepeno udaljavaju od svojih sela i logora za drvosječe u potrazi za životinjama i hvatajući ih za sebe ili za prodaju.

Za mnoge eksploatisane vrste, jedina nada za šansu za oporavak je kada postanu toliko rijetke da više nemaju komercijalnu vrijednost. Nažalost, populacije mnogih vrsta, kao što su nosorozi i neke divlje mačke, već su toliko smanjene da se te životinje teško mogu oporaviti. U nekim slučajevima njihova rijetkost može čak povećati potražnju. Kako nosorozi postaju sve ređi, cena njihovih rogova raste, što ih čini vrednijom robom na crnom tržištu. U ruralnim područjima zemalja u razvoju, očajni ljudi aktivno traže posljednje preostale rijetke biljke ili životinje, tako da, nakon što ih dobiju, mogu prodati i kupiti hranu za svoju porodicu. U takvim situacijama, jedan od prioriteta biologije očuvanja je pronalaženje načina za zaštitu i podršku preostalih pripadnika ovih vrsta.

2.6. Invazivne vrste

Geografski rasponi mnogih vrsta ograničeni su uglavnom prirodnim i klimatskim barijerama. sisari sjeverna amerika nesposobna da pređe Pacifik na Havaje, riba na Karibima ne može preći Centralnu Ameriku da bi stigla do Pacifika, a slatkovodne ribe iz jednog afričkog jezera ne mogu preći kopno u druga obližnja izolirana jezera. Okeani, pustinje, planine, rijeke - svi oni ograničavaju kretanje vrsta. Zbog geografske izolacije, putevi evolucije životinja u svakom dijelu svijeta odvijali su se na svoj način. Uvođenjem stranih vrsta u ove faunističke i florističke komplekse, čovjek je poremetio prirodni tok događaja. U predindustrijskoj eri, ljudi su, razvijajući nove teritorije, sa sobom donosili kultivisane biljke i domaće životinje. Evropski pomorci, da bi se snabdeli hranom u povratku, ostavljali su koze i svinje na nenaseljenim ostrvima. U modernoj eri, bilo namjerno ili slučajno, veliki broj vrsta je uveden u područja gdje nikada nisu postojale. Uvođenje mnogih vrsta je uzrokovano sljedećim faktorima.

· evropska kolonizacija. Dolazak na nova naselja na Novom Zelandu, Australiji, Južna Afrika, a želeći da okolinu učine bliže oku i sebi pribave tradicionalnu zabavu (posebno lov), Evropljani su tamo doveli stotine evropskih vrsta ptica i sisara.

· Hortikultura i poljoprivreda. Veliki broj ukrasnih biljnih vrsta, usjeva i pašnjačkih trava uvodi se i uzgaja na novim područjima. Mnoge od ovih vrsta su se „oslobodile“ i naselile u lokalnim zajednicama.

Ogromna većina egzotičnih vrsta, odnosno vrsta koje su se ljudskim djelovanjem našle izvan svog prirodnog rasprostranjenja, ne ukorjenjuju se na novim mjestima, jer novo okruženje ne zadovoljava njihove potrebe. Međutim, određeni postotak vrsta se vrlo dobro ustalio u svojim novim “domovima” i postaju invazivne vrste, odnosno one koje se povećavaju na račun izvornih vrsta. Kroz nadmetanje za ograničavajući resurs, takve egzotične vrste mogu istisnuti autohtone vrste. Unesene životinje mogu ove potonje istrijebiti do točke njihovog izumiranja, ili mogu promijeniti staništa na takav način da postanu neprikladne za izvornu vrstu. U SAD invazivne egzotične vrste predstavljaju prijetnju za 49% ugroženih vrsta, a posebno su opasne za ptice i biljke.

Invazivne vrste su pokazale svoj utjecaj u mnogim područjima svijeta. SAD sada ima preko 70 egzotičnih vrsta riba, 80 egzotičnih vrsta školjki, 200 egzotičnih biljnih vrsta i 2000 egzotičnih vrsta insekata.

Mnogim poplavljenim zemljama u Sjevernoj Americi apsolutno dominiraju egzotične trajnice: u močvarama istočne Sjeverne Amerike dominira labav ( Lythrum salicaria) iz Evrope, i japanski orlovi nokti ( Lonicera japonica) formira guste šikare u nizinama jugoistočnih Sjedinjenih Država. Namjerno uneseni insekti kao što su evropske pčele ( Apis mellifera) i bumbari ( bombbus spp.), i nasumično uvedeni Rihter mravi ( Solenopsis saevissima richteri) i afričke pčele ( A. mellifera adansonii ili A. mellifera scutella) stvorile ogromne populacije. Ove invazivne vrste mogu imati razoran učinak na lokalnu faunu insekata, što rezultira opadanjem mnogih vrsta u tom području. U nekim područjima juga Sjedinjenih Država, zbog invazije egzotičnih Rihterovih mrava, raznolikost vrsta insekata smanjena je za 40%.

Utjecaj invazivnih vrsta može biti posebno jak u jezerima, rijekama i cijelim morskim ekosistemima. Slatkovodne zajednice su poput ostrva u okeanu po tome što su izolovana staništa koja su okružena ogromnim, nenaseljivim prostorima. Stoga su posebno osjetljivi na unošenje egzotičnih vrsta. U vodna tijela radi komercijalnog ili sportskog ribolova često se unose vrste koje im nisu svojstvene. Više od 120 vrsta riba već je uneseno u morske i estuarske sisteme i unutrašnja mora; i dok su neka od ovih uvođenja bila s namjerom da poboljšaju ribarstvo, većina njih bila je nenamjeran rezultat izgradnje kanala i transporta balastne vode brodom. Često su egzotične vrste veće i agresivnije od prirodne riblje faune, a kao rezultat nadmetanja i otvorenog grabežljivca, mogu postupno dovesti do izumiranja autohtonih vrsta riba.

Agresivna vodena egzotična fauna, uz ribe, uključuje biljke i beskičmenjake. U Sjevernoj Americi, jedna od najalarmantnijih invazija bila je pojava riječne zebre dagnje u Velikim jezerima 1988. Dreissena polymorpha). Ovu malu prugastu životinju iz Kaspijskog mora nesumnjivo su donijeli tankeri iz Evrope. Za dvije godine, u nekim dijelovima jezera Erie, broj dagnji je dostigao 700 hiljada jedinki po 1 m2, što je zamijenilo lokalne vrste mekušaca. Putujući na jug, ova egzotična vrsta uzrokuje ogromnu ekonomsku štetu ribarstvu, branama, elektranama i brodovima, te uništava vodene zajednice.

2.7. Bolesti

Drugo, podložnost organizma bolestima može biti indirektan rezultat uništavanja staništa. Kada uništavanje staništa gurne populaciju domaćina na malo područje, to često dovodi do loše kvalitete okoliša i smanjene dostupnosti hrane, što dovodi do pothranjenosti, oslabljenih životinja i posljedično veće podložnosti infekcijama. Prenaseljenost može dovesti do socijalnog stresa unutar populacije, što također smanjuje otpornost životinja na bolesti. Zagađenje povećava podložnost organizma patogenim infekcijama, posebno u vodenim sredinama.

Treće, u mnogim zaštićenim područjima, zoološkim vrtovima, nacionalnim parkovima i novim poljoprivrednim područjima, divlje životinje dolaze u kontakt s novim vrstama, uključujući ljude i domaće životinje, s kojima se rijetko ili nikad ne susreću u prirodi i, shodno tome, s njima razmjenjuju patogene.

Neke opasne zarazne bolesti, kao što su virus ljudske imunodeficijencije (HIV) i virus ebole, vjerovatno će se proširiti sa populacija divljih životinja na domaće životinje i ljude. Jednom zaražene egzotičnim bolestima, životinje se ne mogu vratiti iz zatočeništva divlje životinje bez opasnosti od zaraze cjelokupne divlje populacije. Osim toga, vrste koje su otporne na određenu bolest mogu postati čuvari tog patogena, koji kasnije mogu zaraziti populacije manje otpornih vrsta. Na primjer, kada se drže zajedno u zoološkim vrtovima, savršeno zdravi afrički slonovi mogu prenijeti smrtonosni virus herpesa na svoje azijske rođake slonova. Početkom 1990-ih, u Nacionalnom parku Serengeti u Tanzaniji, oko 25% lavova je umrlo od pseće kuge, očigledno zaraženih kontaktom sa jednim ili više od 30.000 domaćih pasa koji žive u blizini parka. Bolesti mogu zahvatiti i češće vrste: sjevernoamerički kesten ( Castanea dentata), veoma rasprostranjena u zapadnim Sjedinjenim Državama, praktično je uništena u ovoj regiji gljivama aktinomiceta koje su ovdje donijele s kineskim kestenom donijetim u New York. Sada unesene gljive uništavaju floridski dren ( Cornus florida) kroz većinu svog izvornog raspona.

3. Podložnost izumiranju

Kada je životna sredina poremećena ljudskim aktivnostima, veličina populacije mnogih vrsta se smanjuje, a neke vrste izumiru. Ekolozi su primijetili da nemaju sve vrste iste šanse za izumiranje; određene kategorije vrsta su posebno osjetljive na to i zahtijevaju pažljivu zaštitu i kontrolu.

· Vrste sa uskim rasponima. Neke vrste se mogu naći samo na jednom ili nekoliko mjesta u geografski ograničenim područjima, a ako je cijeli raspon podvrgnut ljudskoj aktivnosti, ove vrste mogu izumrijeti. Brojni primjeri za to su izumrle vrste ptica koje su živjele na okeanskim otocima. Nestale su i mnoge vrste riba koje su živjele u jednom jezeru ili u slivu jedne rijeke.

· Vrste formirane od jedne ili više populacija. Bilo koja populacija vrste može lokalno izumrijeti kao rezultat zemljotresa, požara, izbijanja bolesti i ljudskih aktivnosti. Stoga su vrste s mnogo populacija manje podložne globalnom izumiranju od vrsta koje su zastupljene sa samo jednom ili nekoliko populacija.

· Vrste s malom populacijom ili "paradigma male populacije". Vjerojatnije je da će male populacije nestati nego velike populacije zbog njihove veće izloženosti demografskim i ekološkim promjenama i gubitku genetske raznolikosti. Vrste s malom populacijom, kao što su veliki grabežljivci i visoko specijalizirane vrste, vjerojatnije će izumrijeti od onih s velikom populacijom.

· Vrste kod kojih se veličina populacija postepeno smanjuje, takozvana "paradigma smanjenja populacije". U normalnim okolnostima, populacije imaju tendenciju samopopravljanja, tako da će populacija koja pokazuje trajne znakove opadanja vjerovatno nestati osim ako se uzrok opadanja ne identificira i eliminira.

· Vrste sa niskom gustinom naseljenosti. Vrste sa ukupnom niskom gustinom naseljenosti, ako je integritet njihovog područja narušen ljudskom aktivnošću, biće predstavljene u svakom fragmentu malim brojem. Veličina populacije unutar svakog fragmenta može biti premala da bi vrsta preživjela. Počinje nestajati u cijelom svom rasponu.

· Vrste koje zahtijevaju veliki raspon. Vrste u kojima jedinke ili društvene grupe Hrani se na velikim površinama, skloni su izumiranju ako je dio njihovog područja uništen ili fragmentiran ljudskom aktivnošću.

· Vrste velikih veličina. U poređenju sa malim životinjama, životinjama velika veličina obično imaju veće pojedinačne teritorije. Treba im više hrane, često postaju predmet ljudskog lova. Veliki grabežljivci se često istrebljuju jer se nadmeću s ljudima u divljači, ponekad napadaju domaće životinje i ljude, a osim toga, predmet su sportskog lova. Unutar svakog saveza vrsta, najveće vrste - najveći mesožderi, najveći lemur, najveći kit - najviše su u opasnosti od izumiranja.

· Vrste nesposobne za širenje. U prirodnom toku prirodnih procesa, promjene u okolišu prisiljavaju vrste, bilo u ponašanju ili fiziološki, da se prilagode novim uvjetima. Vrste koje se ne mogu prilagoditi promjenjivom okruženju moraju ili migrirati u prikladnija staništa ili se suočiti s prijetnjom izumiranja. Brz tempo promjena uzrokovanih ljudskim djelovanjem često nadmašuje prilagođavanje, ostavljajući migraciju kao jedinu alternativu. Vrste koje ne mogu preći puteve, polja i druga staništa narušena od strane čovjeka osuđene su na izumiranje jer se njihova „urođena“ staništa transformiraju zagađenjem, invazijom novih vrsta ili globalnim klimatskim promjenama. Niska sposobnost raspršivanja objašnjava zašto je 68% vrsta mekušaca nestalo ili im prijeti izumiranje među vodenim beskičmenjacima Sjeverne Amerike, za razliku od vrsta vretenaca koji mogu polagati jaja leteći iz jedne vode u drugu, pa je za njih ova brojka iznosi 20%.

· sezonskih migranata. Sezonske migratorne vrste povezane su s dva ili više staništa koja su međusobno udaljena. Ako je jedno od staništa poremećeno, vrsta ne može postojati. Milijarde ptica pjevica od 120 vrsta koje migriraju između Kanade i Južne Amerike svake godine ovise o dostupnosti pogodnih staništa u oba područja za preživljavanje i reprodukciju. Putevi, živice ili brane stvaraju barijere između osnovnih staništa koja su nekim vrstama potrebna da završe cijeli životni ciklus. Na primjer, brane sprječavaju lososa da se kreće uz rijeke kako bi se mrijestio.

· Vrste sa niskim genetskim diverzitetom. Intrapopulacijska genetska raznolikost ponekad omogućava vrstama da se uspješno prilagode promjenjivom okruženju. Kada se pojavi nova bolest, novi grabežljivac ili druga promjena, postoji veća vjerovatnoća da će vrste s niskim genetskim diverzitetom izumrijeti.

· Vrste sa visoko specijalizovanim zahtevima za ekološku nišu. Neke vrste su prilagođene samo neuobičajenim tipovima rijetkih, raštrkanih staništa, poput vapnenačkih izdanaka ili pećina. Ako ljudi naruše stanište, malo je vjerovatno da će ova vrsta preživjeti. Vrste sa visoko specijalizovanim potrebama za hranom takođe su posebno ugrožene. Živopisan primjer za to su vrste krpelja koji se hrane samo perjem određene vrste ptica. Ako vrsta ptica nestane, vrsta grinja nestaje u skladu s tim.

· Vrste koje žive u stabilnom okruženju. Mnoge vrste su prilagođene sredinama čiji se parametri vrlo malo mijenjaju. Na primjer, život pod krošnjama primarne kišne šume. Često takve vrste rastu sporo, nereproduktivne su, daju potomstvo samo nekoliko puta u životu. Kada ljudi poseku, spale ili na drugi način izmijene prašume, mnoge vrste koje tamo žive nisu u stanju preživjeti nastale promjene mikroklime (povećavanje svjetla, smanjenje vlažnosti, fluktuacije temperature) i pojavu konkurencije iz ranih sukcesijskih i invazivne vrste.

· Vrste koje formiraju trajne ili privremene agregacije. Vrlo podložne lokalnom izumiranju su vrste koje formiraju skupove određenim mjestima. Na primjer, slepi miševi se hrane noću na velikom području, ali dan obično provode u određenoj pećini. Lovci koji dođu u ovu pećinu tokom dana mogu prikupiti cjelokupnu populaciju do posljednje jedinke. Krda bizona, jata golubova putnika i jata riba su agregacije koje je čovjek aktivno koristio, sve do potpunog iscrpljivanja vrste ili čak izumiranja, kao što se dogodilo s golubom putnikom. Neke društvene životinjske vrste ne mogu preživjeti kada njihova populacija padne ispod određenog nivoa jer se više ne mogu hraniti, pariti i braniti.

· Vrste koje love ili sakupljaju ljudi. Preduslov za izumiranje vrsta oduvijek je bila njihova korisnost. Prekomjerna eksploatacija može brzo smanjiti veličinu populacije vrsta od ekonomske vrijednosti za ljude. Ako lov ili sakupljanje nije regulirano zakonom ili lokalnim običajima, vrste mogu izumrijeti.

Ove karakteristike ugroženih vrsta nisu nezavisne, već su grupisane u veće kategorije. Na primjer, vrste velikih životinja imaju tendenciju da formiraju populacije s niskom gustinom i velikim rasponom, a sve su karakteristike ugroženih vrsta. Identificiranje ovih karakteristika pomaže biolozima da preduzmu rane mjere za očuvanje vrsta kojima je posebno potrebna zaštita i upravljanje.

PITANJA ZA SAMOPROVERU

1. Šta znate o stopi izumiranja vrsta i kako se ovaj problem odnosi na koncept biološke raznolikosti?

2. Kolika je stopa izumiranja vrsta u sadašnjoj fazi?

3. Navedite najznačajnije uzroke smanjenja biodiverziteta uzrokovanih ljudskim aktivnostima.

4. Šta uzrokuje uništavanje i fragmentaciju staništa živih organizama? Koje su posljedice ovih pojava?

5. Šta je "efekat ruba"?

6. Koji su razlozi pogoršanja uslova života biljaka i životinja?

7. Koji su glavni izvori zagađenja staništa?

8. Čemu dovodi prekomjerna eksploatacija resursa flore i faune? Navedite primjere.

9. Definirajte pojmove "invazivne vrste", "introdukcija".

10. Navedite faktore koji su u osnovi uvođenja vrsta.

11. Koja su tri glavna principa epidemiologije koja se zasniva na uzgoju vrsta u zatočeništvu i upravljanju rijetkim vrstama.

12. Koji je razlog nejednake vjerovatnoće izumiranja vrsta?

Pitanja unutar paragrafa: Koje su posljedice ljudske aktivnosti u transformaciji prirodnih zajednica?

Spaljivanje fosilnih goriva, krčenje šuma, oranje stepa, izgradnja puteva, korištenje poljoprivrednih kemikalija za suzbijanje štetočina, izgradnja brana, zagađivanje atmosfere i vodenih tijela industrijskim otpadom, lov na velike životinje, unošenje stranih vrsta u prirodne zajednice su neki od načina uticaj čoveka na biosferu. To dovodi do biološke redukcije vrsta, biološke raznolikosti. Istrebljenje vrsta, zauzvrat, slabi sposobnost ekosistema da se samopopravlja, što ubrzava proces njihovog daljeg uništavanja.

Strana 216. Pitanja i zadaci nakon §

1. Koji su glavni razlozi smanjenja raznolikosti vrsta ekosistema?

Smanjenje prirodnih zajednica. Trenutno je od 30 do 40% prvobitne površine stepa, suptropskih i tropskih šuma svijeta čovjek već pretvorio u poljoprivredno zemljište. Takvo smanjenje površine prirodnih zajednica jednako je smanjenju energije proizvođača koja je dostupna potrošačima, što neminovno dovodi do smanjenja njihove populacije. Poremećaj stabilne zajednice uvijek vodi ka sukcesiji.

Ljudska migracija vrsta. Na primjer, crni pacov dolazi iz jugoistočne Azije, u 11. vijeku je došao u Evropu sa mornarima i izazvao smrt četvrtine stanovništva Evrope. Zečevi su porijeklom s Iberijskog poluotoka. Ljudi su obično sa sobom prevozili ove nepretenciozne životinje zbog mesa. Kao rezultat toga, odbjegli zečevi uspješno se uzgajaju u prirodi divlji zečevi osvojio ne samo Evropu, već i Južnu Ameriku, Australiju i Novi Zeland. Sa navigatorima, trputac, maslačak i kopriva su došli u Ameriku, a čičak i ambrozija, danas široko rasprostranjeni korov, stigli su u Australiju.

Širenje ekosistema modifikovanih od strane čoveka mora biti praćeno širenjem i povećanjem broja vrsta koje su u stanju da se brzo šire i, zahvaljujući fleksibilnosti ponašanja i racionalne aktivnosti, prilagođavaju nepredvidivo promenljivim uslovima životne sredine. Primjer je siva vrana, vuk, sivi pacov.

2. Zašto sa smanjenjem površine prirodnih zajednica izumiranje prijeti prije svega velikim grabežljivcima i biljojedima?

Smanjenje površine prirodnih zajednica jednako je smanjenju energije proizvođača koja je dostupna potrošačima, što neminovno dovodi do smanjenja njihove populacije. Prije svega, veliki kralježnjaci, prvenstveno veliki grabežljivci i sisari biljojedi, spadaju u kategoriju ugroženih životinja. Budući da su potrebna područja prirodnih zajednica koja su u stanju da stvore biomasu neophodnu za održavanje održivih populacija. Zajednice su uništene, resursi hrane sisavaca biljojeda su smanjeni, pa se njihov broj smanjuje, što dovodi do nedostatka hrane za velike grabežljivce, a to će zauzvrat dovesti do smanjenja velikih grabežljivaca.

3. Kako invazivne vrste mogu uticati na strukturu vrsta zajednica?

Poznavanje obrazaca biotičkih odnosa, prvenstveno kompetitivnih i prehrambenih, od velike je praktične važnosti za očuvanje prirodnih zajednica. Nepromišljeno ili slučajno unošenje novih vrsta od strane ljudi često dovodi do narušavanja biotičkih odnosa i, kao rezultat, do uništenja jedinstvenih zajednica i izumiranja lokalnih vrsta. Na primjer, faial grm je uveden na Havajska ostrva. Ovaj grm se počeo brzo razmnožavati i rasti na nešumovitim područjima siromašnih vulkanskih tla. Tlo se počelo obogaćivati nitratima dostupnim svim biljkama. Obogaćivanje tla dušikom pozitivno je utjecalo na brojnost kišnih glista, koje je ovdje također donio čovjek. Crvi su obogatili tlo humusom i razrahlili ga. Činilo se da je sve u redu. Kao rezultat toga, nastali su uslovi za klijanje sjemena drugih biljaka, čije je sjeme palo na otoke, ali se tamo nije moglo razviti u prethodnim uvjetima. Lokalne ptice nisu jele plodove faiala, ali neke vrste koje ponekad odlete na ostrva, na primjer, japanske bjelooke, rado su jele voće i širile sjemenke s izmetom. Fayal je naseljavao sve nove i nove teritorije, a lisnato leglo grmlja istovremeno je otežavalo klijanje sjemena i obnavljanje lokalnog drveća. Kao rezultat toga, nepunih sto godina kasnije, izgled vegetacije otoka potpuno se promijenio, autohtone vrste su nestale, a ni sječa ovog grmlja nije dovela do rezultata, toliko se promijenio sastav tla, a lokalno drveće nije mogao izdržati konkurenciju sa invazivnim biljkama.

Normalno stanje i funkcioniranje biosfere, a time i stabilnost prirodnog okoliša, nemoguće je bez obezbjeđivanja povoljnog okruženja za sve biotičke zajednice u svoj njihovoj raznolikosti. Gubitak biodiverziteta ugrožava ne samo dobrobit ljudi, već i samo njegovo postojanje.

Stopa opadanja biodiverziteta, kako kod nas, tako i širom svijeta, dramatično je porasla u posljednjih 30-40 godina. Smanjenje biodiverziteta bilježi se na svim nivoima – genetskom, vrstama i ekosistemima, što već dovodi do nepovratnih promjena u prirodnom okruženju. Najznačajnije izumiranje biljnih i životinjskih vrsta u posljednjih 65 miliona godina odvija se brzinom pet hiljada puta bržom od prirodnog toka evolucije na Zemlji.

Antropogeni utjecaji na glavne komponente biotičkih zajednica razmatrat će se sljedećim redoslijedom: biljni svijet(šume i druge zajednice), životinjski svijet.

su od najveće važnosti u prirodi i ljudskom životu. drva. Rusija je bogata šumama. Više od 1,2 milijarde hektara, ili 75% površine zemlje, zauzimaju šume. Nijedna zemlja na svijetu nema velike rezerve drveta. Ukupna površina šuma u Rusiji danas je značajan dio svih šuma na Zemlji. Ovo su preostala najmoćnija pluća na planeti.

Rasprostranjenost šuma u našoj zemlji je neujednačena, najveći dio cjelokupne šumske površine nalazi se u zapadnom i istočnom Sibiru i na Dalekom istoku. Ovdje su koncentrisane glavne površine bijelog bora, smrče, ariša, jele, sibirskog kedra i jasike. Glavni šumski resursi koncentrirani su u istočnom Sibiru (45% šuma cijele zemlje) i prostiru se od Jeniseja gotovo do Ohotskog mora. Ovu najbogatiju šumsku regiju predstavljaju vrijedne vrste drveća kao što su sibirski i daurski ariš, bijeli bor, sibirski kedar itd.

Šume su važan dio prirodnog okruženja. Kao ekološki sistem, šuma obavlja različite funkcije i istovremeno je neophodna prirodni resurs(Sl. 67). Brojna istraživanja u našoj zemlji i inostranstvu potvrdila su izuzetan značaj šuma u održavanju ekološke ravnoteže u prirodnom okruženju. Prema mišljenju stručnjaka, značaj ekološke funkcije šuma, odnosno očuvanja genofonda flore i faune, za red je veći od njihovog ekonomskog značaja kao izvora sirovina i proizvoda.

Uticaj šuma na prirodnu sredinu je izuzetno raznolik. To se posebno manifestuje u činjenici da šume:

Oni su glavni dobavljač kiseonika na planeti;

Direktno utiču na vodni režim kako na teritorijama koje zauzimaju, tako i na susednim teritorijama i regulišu vodni bilans;

Smanjite negativan uticaj suša i vrućih vjetrova, ograničite kretanje pokretnog pijeska;

Umekšavanjem klime doprinose povećanju prinosa usjeva;

Apsorbuju i transformišu deo atmosferskog hemijskog zagađenja;

Štiti tlo od erozije vode i vjetra, muljnih tokova, klizišta, razaranja obale i drugih nepovoljnih geoloških procesa;

Stvaraju normalne sanitarno-higijenske uslove, blagotvorno djeluju na ljudsku psihu i od velikog su rekreativnog značaja.

Rice. 67. Vrijednost šume u prirodi i životu čovjeka

Istovremeno, šume su izvor drvne građe i mnogih drugih vrsta vrijednih sirovina. Od drveta se proizvodi više od 30 hiljada artikala i proizvoda, a njegova potrošnja se ne smanjuje, već, naprotiv, raste.

Još jednom naglašavamo da je vrijednost šume beskonačna. Poznati ruski pisac L. M. Leonov nazvao ga je Prijatelj sa velikim slovom. Šume su najvažnije i najvažnije efikasan lek održavanje prirodnog stanja biosfere i neizostavan faktor od kulturnog i društvenog značaja. Pozitivna ekološka uloga šume ogleda se u motu Međunarodnog kongresa arborista (Indija): „Šuma je voda, voda je žetva, žetva je život“.

Prema svojoj vrijednosti, položaju i funkciji, sve šume se dijele u tri grupe:

prva grupa -šume koje obavljaju zaštitne ekološke funkcije (vodozaštitne, terenske, sanitarno-higijenske, rekreativne). Ove šume su strogo zaštićene, posebno park šume, gradske šume, posebno vrijedne šume, nacionalne prirodni parkovi. U šumama ove grupe dozvoljena je samo održavanje i sanitarna sječa stabala;

druga grupa- Šume od zaštitnog i ograničenog operativnog značaja. Rasprostranjeni su u područjima sa velikom gustinom naseljenosti i razvijenom mrežom transportnih puteva. Sirovinski resursi šuma ove grupe su nedovoljni, pa je za očuvanje njihovih zaštitnih i operativnih funkcija potreban strogi režim upravljanja šumama;

treća grupa - operativne šume. Rasprostranjeni su u gustim šumama i glavni su dobavljač drvne građe. Sječu drva treba obavljati bez promjene prirodnih biotopa i narušavanja prirodne ekološke ravnoteže.

Pripadnost šuma jednoj ili drugoj grupi određuje režim upravljanja šumama, koji se mora sprovoditi na strogo naučnoj osnovi uz poštovanje osnovnih principa maksimalnog očuvanja prirodnih ekosistema i racionalnog korišćenja šumskih resursa.

Pri karakterizaciji postojećeg stanja vegetacijskog pokrivača i, prije svega, šumskih ekosistema, sve se više koristi termin degradacija. Šume su ranije od ostalih komponenti prirodnog okruženja iskusile negativan uticaj ljudskih aktivnosti. Degradacija šuma je jedna od manifestacija globalnih promjena koje se dešavaju na Zemlji, a koje su započele pojavom poljoprivrede i stočarstva.

Utjecaj čovjeka na šume i općenito na cijeli biljni svijet može biti direktan i indirektan. To direktan uticaj su : 1) čista seča šuma; 2) šumski požari i paljenje rastinja; 3) uništavanje šuma i vegetacije prilikom stvaranja privredne infrastrukture (plave prilikom stvaranja akumulacija, uništavanje u blizini kamenoloma, industrijskih kompleksa); 4) rastući pritisak turizma.

Indirektni uticaj - ovo je promjena životnih uslova kao posljedica antropogenog zagađenja zraka, vode, upotrebe pesticida i mineralnih đubriva. Od određenog značaja je i prodor stranih biljnih vrsta (introduktora) u biljne zajednice.

Izveštaj UNEP-a “O stanju životne sredine do 2000. godine” naglašava da je “krčenje šuma verovatno najozbiljniji ekološki problem sa kojim se čovečanstvo suočava...” Krčenje šuma (odumiranje) šuma je na listi ljudskih zločina nad prirodnim okruženjem, prema A. Mountainu (1993), dolazi na prvo mjesto. Nekoliko vekova, značajan deo svih šuma na planeti je uništen. U sadašnjoj fazi razvoja proizvodnih snaga, šumski ekosistemi postaju još ranjiviji, gube zaštitne funkcije, a njihove potencijalne ekološki održive sposobnosti značajno su oslabljene.

U 17. veku na Ruskoj ravnici, šumska površina dostigla je 5 miliona km 2, do 1970. nije ostalo više od 1,5 miliona km 2. Danas se šume u Rusiji seku na oko 2 miliona hektara godišnje. Istovremeno, obim pošumljavanja kroz sadnju i sjetvu šuma se stalno smanjuje. Za prirodnu obnovu šume nakon sječe potrebne su mnoge decenije, a za postizanje faze vrhunca, odnosno visokog stepena zatvaranja ciklusa nutrijenata, a još više - prvih stotina godina (Danilov-Danilyan i dr. al., 1994).

Slično stanje povezano sa krčenjem šuma primjećuje se iu drugim zemljama svijeta. Prema FAO-u (program UN za poljoprivredu), samo u sušnim područjima krčenje šuma se dešava na 4 miliona hektara godišnje, od čega je 2,7 miliona hektara u Africi. Šuma se ovdje seče uglavnom za ogrjev, jer potražnja za ogrevnim drvetom stalno raste. Dovoljno je reći da 82% ukupne energije koja se koristi u osam zemalja Sahela (Afrika) dolazi od drveta.

U još opasnijoj poziciji su zimzelene vlažne (kišne) tropske šume – drevni klimaks ekosistemi. Ovo neprocjenjivo skladište genetske raznolikosti nestaje s lica zemlje brzinom od otprilike 17 miliona hektara godišnje. Naučnici vjeruju da će ovom brzinom tropske prašume, posebno u ravničarskim ravnicama, potpuno nestati za nekoliko decenija. Prema podacima iz 1992. godine, u istočnoj i Zapadna Afrika Uništeno je 56% šuma, au nekim područjima i do 70%; u Južnoj Americi (uglavnom u basenu Amazone) - 37%, u jugoistočnoj Aziji - 44% prvobitne površine. Spaljuju se radi čišćenja zemljišta za pašnjake, intenzivno seku kao izvor drvnog goriva, čupaju se zbog nepravilnog upravljanja poljoprivrednim sistemom, poplave prilikom izgradnje hidroelektrana itd.

štetan uticaj na šumske ekosisteme Šumski požari . Nastaju u ogromnoj većini slučajeva krivnjom ljudi, kao rezultat nepažljivog rukovanja vatrom. U prašumskim zonama požari nastaju kao rezultat namjernog paljenja šumskih površina za pašnjake i druge poljoprivredne svrhe. Šume su također namjerno spaljivane tokom vojnih operacija, na primjer, tokom rata u Vijetnamu, Laosu, Kampučiji (1961 - 1975).

Ranije su se u Rusiji šumski požari javljali svake sušne godine. Ogromni šumski prostori (oko 15 miliona hektara) izgorjeli su, na primjer, u istočnom Sibiru 1915. godine. Kasnije, zbog razvoja novih tehničkih sredstava za gašenje požara i poboljšanja metoda za njihovo otkrivanje, područje šumskih požara smanjen. Međutim, i danas šumski požari predstavljaju ozbiljnu prijetnju šumskom fondu ne samo u Rusiji, već iu svim zemljama svijeta. Prema N.F. Reimersu (1990), najveći šumski požari u poslednjih godina registrovana 1972. godine (evropski dio Rusije) i 1979. i 1987. godine. (Istočni Sibir). Značajni šumski požari uočeni su 90-ih godina. u Jakutiji i Magadanskoj oblasti, u centralnom i sjeverozapadnom dijelu evropske Rusije. Samo u 1997. godini registrovano je više od 31.000 požara koji su zahvatili više od 726.000 hektara šumske površine.

Ranije je već razmatran veoma negativan uticaj zagađenja atmosfere i, pre svega, sumpor-dioksida na stanje šumskih ekosistema. Posljednjih godina radioaktivna kontaminacija je postala značajan faktor degradacije šuma. Prema naučnicima, ukupna površina šuma pogođenih nesrećom u nuklearnoj elektrani Černobil u regiji Čeljabinsk i u zoni uticaja nuklearnih testova na poligonu Semipalatinsk iznosila je više od 3,5 miliona hektara.

Osim u šumama, povećan negativan uticaj ljudske aktivnosti manifestuje se iu odnosu na ostatak biljne zajednice (vaskularne biljke, gljive, alge, lišajevi, briofite i dr.). Negativan uticaj čoveka na biljne zajednice najčešće se manifestuje prilikom košnje, sakupljanja lekovitog bilja i bobica, ispaše stoke i drugih vidova neposredne upotrebe. Mnoge različite vrste biljaka umiru kada su izložene zagađivačima, kao iu procesu melioracije, izgradnje i poljoprivrednih aktivnosti.

Veliki antropogeni uticaj na šumske zajednice dovodi do ozbiljnih ekoloških posledica kako na nivou ekosistema-biosfere tako i na nivou populacijske vrste.

U krčenim područjima dolazi do dubokih jaruga, destruktivnih klizišta i muljnih tokova, uništava se fotosintetička fitomasa koja obavlja važne ekološke funkcije, pogoršava se plinoviti sastav atmosfere, mijenja se hidrološki režim vodnih tijela, a mnoge biljne i životinjske vrste nestaju.

Smanjenje velikih šuma, posebno vlažnih tropskih - ovih osebujnih isparivača vlage, prema mnogim istraživačima, negativno utječe ne samo na regionalni, već i na nivo biosfere. Uništavanje drveća i grmlja i travnatog pokrivača na pašnjacima u sušnim krajevima dovodi do njihove dezertifikacije.

Još jedan negativan uticaj krčenja šuma na životnu sredinu je promena albeda zemljine površine . Albedo je vrijednost koja karakterizira sposobnost površine da reflektira zrake koje upadaju na nju. Integralni albedo krošnje drveća je 10 - 15%, trave 20 - 25, svježeg snijega - do 90%. Albedo zemljine površine je jedan od važni faktori koji određuju klimu kako u svijetu u cjelini tako iu pojedinim regijama. Utvrđeno je da ozbiljne klimatske promjene na planeti mogu biti uzrokovane promjenom albeda Zemljine površine za samo nekoliko posto. Trenutno je uz pomoć satelitskih snimaka otkrivena velika promjena albeda (kao i toplinskog bilansa) cijele površine Zemlje. Naučnici smatraju da je to uzrokovano, prije svega, uništavanjem šumske vegetacije i razvojem antropogene dezertifikacije na značajnom dijelu naše planete.

Navedeni šumski požari nanose veliku štetu stanju prirodnih šumskih ekosistema, dugo, ako ne i zauvijek, usporavajući proces obnove šuma na izgorjelim područjima. Šumski požari pogoršavaju sastav šume, smanjuju rast drveća, prekidaju veze između korijenja i tla, povećavaju vjetrozaštitne pojaseve, uništavaju bazu hrane divljih životinja, ptičja gnijezda. U jakom plamenu tlo se sagorijeva do te mjere da potpuno remeti razmjenu vlage i sposobnost zadržavanja hranjivih tvari. Područje koje je do temelja spaljeno često je brzo naseljeno raznim insektima, što nije uvijek sigurno za ljude zbog mogućih izbijanja zaraznih bolesti.

Pored gore opisanih direktnih ljudskih uticaja na biotičke zajednice, važni su i indirektni, kao što je zagađenje industrijskim emisijama.

Razno toksikanti , a prvenstveno sumpordioksid, dušikovi i ugljični oksidi, ozon, teški metali, veoma negativno djeluju na stabla četinara i lišća, kao i na grmlje, ratarske i trave, mahovine i lišajeve, voćarske i povrtarske kulture i cvijeće. U plinovitom obliku ili u obliku kiselih taloženja, negativno utječu na važne asimilacijske funkcije biljaka, respiratorne organe životinja, oštro remete metabolizam i dovode do razne bolesti. Na primjer, pod djelovanjem ozona (0 3) u biljkama ne smanjuje se samo aktivnost transportnog sistema, već i sadržaj hlorofila. Postoji velika korelacija između oštećenja listova i količine adsorbovanog sumpor-dioksida (SO 2 ). Visoke doze SO 2 ili produženo izlaganje njegovim niskim koncentracijama dovode do snažne inhibicije procesa fotosinteze i smanjenja disanja. Dakle, iz navedenih primjera proizilazi da takvi otrovi kao što su sumpor-dioksid, ozon itd., mogu značajno poremetiti različite biohemijske i fiziološke procese i strukturnu organizaciju biljnih stanica i dovesti do njihove smrti.

imaju izuzetno negativan uticaj na život biljaka izduvni gasovi automobila , koji sadrži 60% svih štetnih materija u urbanom vazduhu, uključujući i one otrovne kao što su ugljični oksidi, aldehidi, neraspadnuti ugljovodonici goriva, jedinjenja olova. Na primjer, pod njihovim utjecajem, kod hrasta, lipe i brijesta smanjuje se veličina hloroplasta, smanjuje se broj i veličina listova, smanjuje im se životni vijek, smanjuje se veličina i gustina stomata, a ukupni sadržaj klorofila smanjuje za jedan i pola do dva puta (Jablokov, Ostroumov, 1985).

Na nivou populacija-vrsta, negativan uticaj čoveka na biotičke zajednice manifestuje se u gubitku biološke raznovrsnosti, u smanjenju broja i izumiranju pojedinih vrsta. Prema botaničarima, iscrpljivanje flore je uočeno u svim vegetacijskim zonama i na svim kontinentima osim Antarktika. Štaviše, flora ostrva je najranjivija.

Uništavanje prirodnih prirodnih zajednica već je izazvalo nestanak jednog broja biljaka. U ne tako dalekoj budućnosti, mnoge biljne vrste koje danas opadaju također će biti ugrožene. Ukupno, 25-30 hiljada biljnih vrsta, ili 10% svjetske flore, treba zaštitu širom svijeta. Udio izumrlih vrsta u svim zemljama iznosi više od 0,5% od ukupnog broja biljnih vrsta u svijetu, a u regijama kao što su Havajska ostrva, više od 11%.

Trenutno je u Rusiji više od hiljadu vrsta na rubu izumiranja i potrebna im je hitna zaštita. Zauvek su nestale iz flore Rusije Čekanovska zaboravnica, Baksanska vučja bobica, strijelka Stroganovia i mnoge druge biljne vrste.

Smanjenje broja vrsta vaskularnih biljaka, a u nekim slučajevima i njihov nestanak, dovodi do promjene vrstnog sastava ekosistema. Prema mišljenju stručnjaka, to dovodi do pucanja evolucijski uspostavljenih mreža ishrane i destabilizacije ekološkog sistema, što se manifestuje njegovim uništavanjem i iscrpljivanjem. Podsjetimo da je smanjenje površina prekrivenih zelenom vegetacijom, odnosno njeno razrjeđivanje vrlo nepoželjno iz dva razloga: prvo, globalni ciklus ugljika u biosferi je poremećen i, drugo, smanjuje se intenzitet apsorpcije sunčeve energije od strane biosfere tokom fotosinteze.

Životinjski svijet - to je skup svih vrsta i jedinki divljih životinja (sisara, ptica, gmizavaca, vodozemaca, riba, kao i insekata, mekušaca i drugih beskičmenjaka) koje nastanjuju određenu teritoriju ili okruženje iu stanju su prirodne slobode.

Prema Saveznom zakonu "O divljini" (1995.), osnovni koncepti koji se odnose na zaštitu i korištenje divljih životinja su formulirani na sljedeći način:

Predmet životinjskog svijeta - organizmi životinjskog porijekla ili njihova populacija;

Biološka raznolikost životinjskog svijeta - raznolikost objekata životinjskog svijeta unutar iste vrste, između vrsta iu ekosistemima;

Stabilno stanje životinjskog svijeta - postojanje objekata životinjskog svijeta neograničeno dugo vremena;

Održivo korištenje objekata divljeg svijeta - korištenje objekata divljih životinja koje dugoročno ne dovodi do iscrpljivanja biološke raznolikosti životinjskog svijeta i koje čuva sposobnost životinjskog svijeta da se razmnožava i održivo postoji.

Životinjski svijet je sastavni element prirodnog okruženja i biološke raznolikosti Zemlje, obnovljivi prirodni resurs, važna regulaciona i stabilizirajuća komponenta biosfere (Sl. 68).

Glavna ekološka funkcija životinja je učešće u biotički biciklizam i energiju. Stabilnost ekosistema obezbjeđuju prvenstveno životinje, kao najmobilniji element.

Potrebno je shvatiti da životinjski svijet nije samo važna komponenta prirodnog ekološkog sistema i istovremeno najvredniji biološki resurs. Takođe je veoma važno da sve vrste životinja čine genetski fond planete, sve su neophodne i korisne. U prirodi nema pastorčadi, kao što nema apsolutno korisnih i apsolutno štetnih životinja. Sve zavisi od njihovog broja, uslova života i niza drugih faktora. Jedna od sorti od 100 hiljada vrsta raznih muha, kućna muha, prenosilac je niza zaraznih bolesti. Istovremeno, muhe hrane ogroman broj životinja (male ptice, krastače, pauci, gušteri itd.). Samo nekoliko vrsta (krpelji, glodari štetnici, itd.) podliježu strogoj kontroli.

Uprkos ogromnoj vrednosti životinjskog sveta, čovek je, ovladavši vatrom i oružjem, još u ranim periodima svoje istorije pumpao na istrebljenje životinja (tzv. „pleistocenski prekomerni ribolov“, a sada je, naoružan savremenom tehnologijom, razvio "brzi napad" na cjelokupnu prirodnu biotu. Naravno, na Zemlji iu prošlosti, u bilo koje vrijeme, iz raznih razloga, dolazilo je do stalne promjene njenih stanovnika. Međutim, sada je stopa izumiranja vrsta porasla dramatično, a sve više i više novih vrsta koje su ranije bile prilično održive bivaju uvučene u orbitu vrsta koje nestaju. Ekolozi A. V. Yablokov i S. A. Ostroumov (1983) naglašavaju da je u prošlom stoljeću stopa spontanog nastanka vrsta bila desetine (ako ne stotine) puta niže od stope izumiranja vrsta. Svjedoci smo pojednostavljenja kako pojedinačnih ekosistema, tako i biosfere u cjelini.

Rice. 68. Vrijednost životinjskog svijeta u prirodi i ljudskom životu

Za sada nema odgovora na glavno pitanje: koja je moguća granica ovog pojednostavljivanja, koje neminovno mora biti praćeno uništenjem "sistema za održavanje života" biosfere.

Glavni uzroci gubitka biodiverziteta, smanjenja populacije i izumiranja životinja su sljedeći:

Poremećaj staništa;

Prekomjerna eksploatacija, ribolov u zabranjenim područjima;

Uvođenje (aklimatizacija) stranih vrsta;

Direktno uništavanje radi zaštite proizvoda;

Slučajno (nenamjerno) uništenje;

Zagađenje životne sredine.

Poremećaj staništa krčenjem šuma, oranjem stepa i ugara, isušivanjem močvara, regulisanjem oticanja, stvaranjem akumulacija i drugim antropogenim uticajima, radikalno menja uslove za razmnožavanje divljih životinja, njihove migracione puteve, što veoma negativno utiče na njihov broj i opstanak.

Na primjer, 60-ih - 70-ih godina. populacija kalmičkih saiga obnovljena je po cijenu velikih napora. Njegov broj je premašio 700 hiljada grla. Trenutno je saiga u kalmičkim stepama postala mnogo manja, a njen reproduktivni potencijal je izgubljen. Razlozi su različiti: intenzivna prekomjerna ispaša stoke, prekomjerno korištenje žičanih ograda, razvoj mreže kanala za navodnjavanje koji su presjekli prirodne migracione puteve životinja, uslijed čega su se tisuće saiga utopile u kanalima duž svog puta.

Nešto slično se dogodilo u regiji Norilsk (Getov et al., 1986). Polaganje plinovoda bez uzimanja u obzir migracije jelena u tundri dovelo je do toga da su se životinje počele skupljati ispred cijevi u ogromna stada, a ništa ih nije moglo natjerati da skrenu sa stoljetnog puta. Kao rezultat toga, uginule su hiljade životinja.

Ispod dobijanje To se odnosi kako na direktni progon i narušavanje strukture stanovništva (lov), tako i na svako drugo uklanjanje životinja i biljaka iz prirodnog okruženja u različite svrhe.

AT Ruska Federacija dolazi do smanjenja broja lovnih vrsta životinja, što je prvenstveno posljedica trenutne socio-ekonomske situacije i njihove povećane ilegalne proizvodnje. Prekomjerna proizvodnja je glavni razlog za smanjenje broja velikih sisara (slonova, nosoroga itd.) u Africi i Aziji. Visoka cijena slonovače na svjetskom tržištu dovodi do godišnje smrti oko 60 hiljada slonova u ovim zemljama.

Međutim, čak i male životinje se uništavaju u nezamislivim razmjerima. Prema proračunima A. V. Yablokova i S. A. Ostroumova, na pijacama ptica velikih gradova u evropskom dijelu Rusije godišnje se proda najmanje nekoliko stotina hiljada malih ptica pjevica. Volume međunarodne trgovine divljih ptica prelazi sedam miliona primjeraka, od kojih većina ugine ili na putu ili ubrzo nakon dolaska.

Negativan utjecaj takvog faktora smanjenja populacije kao što je prekomjerna proizvodnja očituje se iu odnosu na druge predstavnike životinjskog svijeta. Na primjer, zalihe istočnobaltičkog bakalara trenutno su na tako niskom nivou, što nije zabilježeno u cijeloj povijesti proučavanja ove vrste na Baltiku. Do 1993. godine ukupan ulov bakalara smanjen je za 16 puta u odnosu na 1984. godinu, unatoč povećanom ribolovnom naporu (Izvještaj Vlade..., 1995.).

Zalihe jesetre u Kaspijskom moru i Azovsko more potkopali toliko da će, po svemu sudeći, biti potrebno uvesti zabranu njihovog industrijskog ribolova. Glavni razlog za to je krivolov, koji je posvuda poprimio razmjere usporedive s ribolovom. Očekuje se da će se zabrana ribolova kapelana u Barentsovom moru nastaviti, jer nema nade da će se obnoviti populacija koja je potkopana grabežljivom potrošnjom. Od 1994. godine, ribolov azovsko-kubanske haringe u Donu je zabranjen zbog male populacije.

Treći najvažniji razlog propadanja i izumiranja životinjskih vrsta je introdukcija (aklimatizacija) stranih vrsta. U literaturi se opisuju brojni slučajevi izumiranja autohtonih (autohtonih) vrsta zbog utjecaja na njih unesenih vrsta životinja ili biljaka.

Još je više primjera kada su autohtone vrste na rubu izumiranja zbog najezde "došljaka". Kod nas su nadaleko poznati primjeri negativnog uticaja američke nerke na lokalne vrste - evropsku kunu, kanadskog dabra na evropsku, mošus na mošusovku itd.

Mnogi naučnici vjeruju da se samo u osiromašenim antropogenim ekosistemima mogu uvesti nove vrste kako bi se uravnotežio ekološki sistem. Tako je, na primjer, prema A. G. Bannikovu, uvođenje ribe biljojeda - tolstolobika, amura - u umjetne kanale, gdje će spriječiti njihov prerast, sasvim je prihvatljivo. Općenito, iskustvo proizvodnih i aklimatizacijskih stanica Glavrybvoda i nekih drugih organizacija omogućava nam da optimističnije gledamo na izglede za aklimatizaciju riba i vodenih beskičmenjaka, naravno, uz dovoljno ekološko opravdanje. Vrijedi napomenuti da su brojni aklimatizacijski radovi ruskih naučnika bili visoko cijenjeni na svjetskom nivou. Ovo je, na primjer, transokeanska transplantacija kraljevskog raka u Barentsovo more, bez presedana u historiji aklimatizacije, gdje se sada formirala njegova samoreproducirajuća populacija. Uspješna je bila i aklimatizacija pilenga u Azovskom moru i ružičastog lososa na evropskom sjeveru.

Ostali razlozi smanjenja broja i izumiranja životinja - njihovo direktno uništavanje za zaštitu poljoprivrednih proizvoda i komercijalnih objekata (uginuće ptica grabljivica, vjeverica, peronožaca, kojota itd.); slučajno (nenamjerno) uništenje(na autoputevima, tokom vojnih operacija, pri košenju trave, na dalekovodima, pri regulaciji protoka vode itd.); zagađenje životne sredine(pesticidi, nafta i naftni proizvodi, zagađivači zraka, olovo i drugi otrovi).

Evo samo dva primjera vezana za smanjenje životinjskih vrsta zbog nenamjernog ljudskog utjecaja. Kao rezultat izgradnje hidrotehničkih brana u koritu rijeke Volge, mrijestilišta lososa (bijele ribe) i anadromne haringe potpuno su eliminirana, a područje rasprostranjenja jesetrine ribe smanjeno je na 400 hektara, što je 12 % bivšeg mrijestnog fonda u poplavnoj ravnici Volga-Akhtuba.

Smanjenje mehaničke energije sistema pod dejstvom sila trenja

Kao što relativna brojnost vrsta nije ista u različitim tačkama u prostoru, omjer njihove brojnosti tokom vremena također se može promijeniti. Svaka biotička zajednica se vremenom transformiše. Njegov razvoj, koji se naziva i ekološka sukcesija, prolazi kroz niz faza, dok biotičke zajednice zamjenjuju jedna drugu. Zamjena vrsta u sukcesiji uzrokovana je činjenicom da populacije, nastojeći da modifikuju životnu sredinu, stvaraju uslove povoljne za druge populacije.

U procesu razvoja zajednice ukupna biomasa raste, dok maksimalna produktivnost, odnosno maksimalni godišnji prirast biomase, pada na jednu od međufaza sukcesije. Obično se u procesu razvoja povećava broj vrsta, jer se s povećanjem biljne raznolikosti pojavljuju niše za sve. više vrste insekata i drugih životinja. Međutim, takozvani vrhunac zajednica, koja se formira u završnoj fazi razvoja, inferiorna je po bogatstvu vrsta u odnosu na zajednice više ranim fazama. U zajednicama vrhunca drugi faktori su važniji od onih koji dovode do raznolikosti vrsta. Ovi faktori uključuju povećanje veličine organizama, što im omogućava da skladište hranljive materije ili vodu kako bi preživjeli u periodima kada su oskudni. Ovaj i drugi faktori dovode do povećane konkurencije između vrsta i smanjenja njihovog broja u zajednici vrhunca.

Poremećaji staništa variraju po jačini i učestalosti. Ponekad je korisno razlikovati katastrofe i katastrofe. Prvi se javljaju dovoljno često u životu biotičke zajednice da izazovu evolucijsku promjenu. Kao rezultat katastrofa, stanovništvo može steći nova imanja (Brodsky, 2011).

Manji poremećaji dovode do mozaičnih staništa. Ako se pojave u različito vrijeme, a ne u istoj fazi, tada će se zajednica sastojati od odvojenih mjesta u različitim fazama sukcesije. Takav mozaik vegetacije, koji se formira na pozadini klimaksnog stanja kao rezultat poremećaja u različito vrijeme, kombinira se s višim stupnjem raznolikosti vrsta nego u slučaju ogromnog, dugotrajno neporemećenog teritorija.

Ljudska intervencija često dovodi do smanjenja raznolikosti prirodnih uslova. Na primjer, uništavanjem raznih vrsta drveća u mješovitim šumama kako bi se stvorili povoljni uvjeti za rast bora koji se koristi u industriji celuloze, čovjek neminovno smanjuje broj ekoloških niša. Kao rezultat toga, u nastalim čistim borovim šumama, raznovrsnost vrsta životinja i biljaka značajno je smanjena u odnosu na izvornu mješovitu šumsku zajednicu (Emelyanov, 2013).

Promjena bilo kojeg prirodnog faktora kao rezultat ljudske aktivnosti neminovno dovodi do neravnoteže u ekosistemu, što često rezultira njegovim uništenjem i gubitkom prirodnog staništa.

Biološka raznolikost – genetska, vrsta, ekosistem – je osnovni uzrok stabilnosti kako biosfere u cjelini tako i svakog pojedinačnog ekosistema. Život kao održivi planetarni fenomen moguć je samo kada ga predstavljaju različite vrste i ekosistemi.

Ali u savremenim uslovima, obim ljudske ekonomske aktivnosti se toliko povećao da postoji opasnost od gubitka biološke raznolikosti. Različite vrste ljudske aktivnosti dovode do direktnog ili indirektnog uništavanja raznih vrsta i ekosistema biosfere.

Postoji nekoliko glavnih tipova degradacije životne sredine koji su trenutno najopasniji za biološku raznolikost. Na primjer, plavljenje ili zamuljavanje proizvodnog zemljišta, njihovo betoniranje, asfaltiranje ili izgradnja lišava divlje životinje njihovih staništa. Obrada zemljišta iracionalnim metodama smanjuje prinose zbog erozije i iscrpljivanja plodnosti tla. Obilno navodnjavanje polja može dovesti do salinizacije, odnosno povećanja koncentracije soli u tlu do nivoa koji biljke ne tolerišu. Kao rezultat toga, tipične biljke ovih mjesta nestaju. Krčenje šuma na velikim površinama u nedostatku restauratorskih zasada dovodi do uništavanja staništa divljih životinja, promjene vegetacije i smanjenja njene raznolikosti. Mnoge vrste nestaju zbog njihovog istrebljenja, kao i zbog zagađenja životne sredine. Većina vrsta nestaje zbog uništavanja prirodnih staništa, uništavanja prirodnih ekosistema. Ovo je jedan od glavnih razloga za iscrpljivanje biološke raznolikosti.

Pod biološkom raznolikošću biosfere podrazumijeva se raznolikost svih vrsta živih organizama koji čine biosferu, kao i cjelokupna raznolikost gena koji čine genetski fond bilo koje populacije svake vrste, kao i raznolikost biosfere. ekosistema u raznim prirodnim zonama. Nažalost, danas sve vrste ljudskih ekonomskih aktivnosti dovode do smanjenja biološke raznolikosti. Biosfera gubi biološku raznolikost. Ovo je jedna od ekoloških opasnosti.

Da bi se očuvao biodiverzitet, potrebno je ulagati u njegovo proučavanje; poboljšati upravljanje prirodom, pokušavajući ga učiniti racionalnim; riješiti globalno ekološki problemi na međunarodnom nivou.

UNESCO je usvojio Konvenciju o svjetskoj baštini, koja objedinjuje prirodne i kulturne spomenike. Konvencija poziva na brigu o objektima koji su od vrijednosti za cijelo čovječanstvo. Očuvanje biodiverziteta zavisi kako od lidera država, tako i od ponašanja svakog stanovnika planete (Gusev, 2012).

Prevladavajući uzroci gubitka biodiverziteta i degradacije bioloških resursa su velika krča šuma i spaljivanje, uništavanje koraljnih grebena, nekontrolisani ribolov, prekomjerno uništavanje biljaka i životinja, ilegalna trgovina vrstama divlje faune i flore, upotreba pesticida, isušivanje močvare, zagađenje vazduha, korišćenje netaknute prirode za poljoprivredne potrebe i izgradnju gradova.

Većina poznatih kopnenih vrsta živi u šumama, ali je 45% prirodnih šuma na Zemlji nestalo, uglavnom iskrčenih u prošlom stoljeću. Uprkos svim naporima, šumska površina u svijetu ubrzano opada. Do 10% koralnih grebena - jednog od najbogatijih ekosistema - je uništeno, a 1/3 preostalih će umrijeti u narednih 10-20 godina! Priobalni mangrovi - vitalno prirodno stanište za mlade mnogih životinjskih vrsta - također su ugroženi, a polovica ih je već nestala. Oštećenje ozonskog omotača dovodi do prodora više ultraljubičastih zraka na površinu Zemlje, gdje uništavaju živo tkivo. Globalno zagrijavanje mijenja staništa i rasprostranjenost vrsta. Mnogi od njih će umrijeti ako dođe do povećanja prosječne godišnje temperature na Zemlji.

Još u novembru 1988. godine, Program Ujedinjenih nacija za životnu sredinu (UNEP) organizovao je Ad hoc radnu grupu eksperata za biološku raznolikost da prouči potrebu za međunarodnom konvencijom o biološkoj raznolikosti. U maju 1989. osnovao je Ad hoc radnu grupu za tehnička i pravna pitanja za pripremu međunarodnog pravnog instrumenta za očuvanje i održivo korištenje biološke raznolikosti.

Od februara 1991. Ad hoc radna grupa postala je poznata kao Međuvladin pregovarački odbor. Rad komiteta rezultirao je održavanjem 22. maja 1992. godine u Najrobiju, Kenija, Konferencije za pregovaranje o tekstu Konvencije o biološkoj raznolikosti. Konvenciju o biološkoj raznolikosti potpisali su 5. juna lideri 150 zemalja na istorijskom samitu planete Zemlje u Rio de Žaneiru 1992. godine.

Zamišljena kao praktično sredstvo za implementaciju principa Agende 21, Konvencija je osmišljena da promovira održivi razvoj. Bio je otvoren za potpisivanje do 4. juna 1993. godine, do kada ga je potpisalo 168 stranaka. Konvencija je stupila na snagu 29. decembra 1993. godine, 90 dana nakon što ju je ratificiralo 30 zemalja. Konvencija o biološkoj raznolikosti je sporazum čije se implikacije ne mogu precijeniti. Do danas ga je ratificiralo 176 zemalja i Evropska zajednica. Uz skoro univerzalno učešće vlada, inkluzivni mandat i pristup finansijskim, naučnim i tehničkim resursima, Konvencija je počela da utiče na pristup međunarodne zajednice pitanjima biodiverziteta.

Prosječno trajanje postojanja vrsta je 5-6 miliona godina. U proteklih 200 miliona godina nestalo je oko 900 hiljada vrsta, ili u prosjeku manje od jedne vrste godišnje. Trenutno je stopa izumiranja vrsta veća za pet redova veličine: 24 vrste nestanu dnevno. Pretpostavlja se da će do 2000. godine nestati 100 vrsta dnevno. By stručno mišljenje, u narednih 20 do 30 godina, 25% ukupne biološke raznolikosti Zemlje bit će pod ozbiljnom prijetnjom izumiranja. Trenutno postoji oko 22 hiljade vrsta biljaka i životinja.

Glavni uzroci gubitka biodiverziteta su: gubitak staništa, prekomjerna eksploatacija bioloških resursa, zagađenje okoliša (Sapunov, 2011).