Ovaj život je portal za žene

Sistem upravljanja informacijama aegis. Brodski sistem Zuro "Aegis

Vladimir KOZIN

Sistem Aegis je multifunkcionalni borbeni informacioni i kontrolni sistem (MBIUS), koji se sastoji od integrisane mreže senzora i kompjutera, kao i udarnih i borbenih sredstava u obliku raketa presretača prve generacije Standard rakete 2 (SM-2) i naprednije Standardne rakete presretače rakete 3 (SM-3), koje se lansiraju pomoću univerzalnih vertikalnih lansirnih jedinica Mk 41 koje se nalaze ispod glavne palube takvih krstarica i razarača.

MBIUS Aegis je originalno razvijen 70-ih godina. prošlog veka za uništavanje aviona i protivbrodskih projektila. Prvi put je takav sistem instaliran na ratnim brodovima američke mornarice 1983. U narednim godinama ovaj program je više puta bio podvrgnut dubokoj modernizaciji kako bi se povećala efikasnost njegovih informaciono-izviđačkih i udarno-borbenih komponenti. Implementacija dugoročnog programa za ugradnju i modernizaciju ovog sistema istovremeno je poverena Mornarici i Agenciji za protivraketnu odbranu SAD, koja je vodeća agencija odgovorna za razvoj, stvaranje i raspoređivanje američkog protivraketnog odbrambenog sistema na globalnoj skali.

KARAKTERISTIKE RAZVOJA

Američko vojno-političko rukovodstvo namerava da nastavi sa razvojem brodskog raketnog odbrambenog sistema, polazeći od činjenice da je, za razliku od kopnenih raketnih odbrambenih sistema, za čije je razmeštanje na teritoriji stranih država potrebna suštinska saglasnost potonjih. , pomorskih objekata ABM se može usmjeriti na bilo koju tačku Svjetskog okeana izvan vanjske granice teritorijalnih voda i pružiti veći stepen zaštite svoje teritorije iz gotovo bilo kojeg smjera, ne samo od hipotetičke prijetnje balističkih projektila (BM), već i za pokrivanje vlastito nuklearno raketno oružje prvog udara, koje se također izlaže bliže područjima njihove potencijalne primjene. Osim toga, pomorski raketni odbrambeni sistemi imaju povećanu mobilnost: mogu se prebaciti u zonu sukoba ili napetosti u kratkom vremenu. Što se tiče prednosti postavljanja raketnog odbrambenog sistema „na čelu“, prvi direktor američke Agencije za protivraketnu odbranu, general-pukovnik Ronald Kadish, napomenuo je: „Geografija raspoređivanja sistema protivraketne odbrane je važna. Što se vaši senzori dalje protežu, to je šire radno polje. Što dublje udarite, to ćete dobiti više koristi.

Japan aktivno učestvuje u radu na poboljšanju raketa presretača SM-3.

Postoji fundamentalna funkcionalna razlika između gore navedenih raketa presretača SM-2 i SM-3: na primjer, ako se rakete presretači SM-2 Block IV koriste za uništavanje balističkih projektila u atmosferi u završnoj fazi njihovog leta i njihove bojeva glava je opremljen fragmentacijskom bojevom glavom s konvencionalnim eksplozivom, tada projektil presretač SM-3 uništava balističke rakete koje se nalaze u srednjem dijelu putanje i lete izvan atmosfere pomoću kinetičke bojeve glave, odnosno interakcijom udarno-kontakt sa balističkim projektil. Ove rakete imaju nekoliko opcija koje se razlikuju po veličini u promjeru. Dakle, ako rakete presretači SM-2 Block IA i SM-2 Block IB imaju prečnik od 21 inča na dnu i 13,5 inča na vrhu, tada raketa presretača Block IIA ima prečnik od 21 inča duž cele dužine, što vam omogućava da povećate zapreminu njegovih rezervoara za gorivo i, shodno tome, povećate domet paljenja. Tome će doprinijeti i produžavanje donjeg dijela minskog okna brodskih lansera.

Potencijalno, krstarica sa MBIUS Aegis može lansirati do 122 od ovih projektila presretača, a razarač - od 90 do 96 projektila (u zavisnosti od tipa broda). Ali u praktičnom smislu, ova brojka će biti nešto niža, budući da bi lansirni silosi trebali istovremeno smestiti krstareće rakete Tomahawk, kao i rakete PVO Sea Sparrow i protivvazdušne rakete Asroc, čiji je broj određen borbenim misijama svakog od njih. ratni brod, u zavisnosti od razvoja vojno-političke situacije na pojedinim TVD. Iz tog razloga, rukovodstvo američke Agencije za protivraketnu odbranu navodi samo približan broj projektila presretača na svakom brodu sa Aegis MBIUS - u okviru 20-30 jedinica.

Trenutno Amerikanci koriste MBIUS verziju softvera Aegis 3.6.1 i poboljšanu verziju 4.0.1. U narednim godinama, Mornarica i Američka agencija za protivraketnu odbranu planiraju instalirati nove verzije softvera 5.0, 5.1 i 5.2, koje će dobiti novi procesori za korištenje na projektilima presretačima SM-3. Istovremeno, ne može se zanemariti činjenica da Agencija dosljedno modernizuje same protivraketne sisteme. U 2011. godini završena je sljedeća faza ovog procesa čiji je važan dio bilo proširenje mogućnosti praćenja složenih ciljeva balističkih raketa, kao i jačanje funkcija aktivnog iniciranja kvarova u softveru sistema protivraketne odbrane. koji su instalirani na ICBM i SLBM potencijalnog neprijatelja. Američki vojni inženjeri također rade na projektima za stvaranje više "dalekometnih" morskih proturaketnih sistema.

SAD - LIDERI U SHIP PRO

Prema Jane's Defence Weekly, krajem 2011. američki Naval Forces imala ukupno 24 broda opremljena Aegisom, uključujući pet krstarica klase Ticonderoga i 19 razarača klase Arleigh Burke. U narednim godinama Agencija za protivraketnu odbranu i američka mornarica planiraju opremiti 22 krstarice sistemom Aegis i gotovo sve razarače - 62 jedinice. Dugoročnim programom brodogradnje Ratne mornarice, koji će se realizovati u narednih 30 godina (FG 2011-2041), predviđena je modernizacija do 84 takva broda za navedeni sistem. Ovaj broj "proturaketnih" brodova iznosit će otprilike 27% ukupne brodske strukture američke mornarice, planirane do 2041. godine.

Dakle, ako uzmemo u obzir naznačeni ukupan broj "proturaketnih brodova" u američkoj mornarici kao realno mogući do navedenog datuma, onda čak i uzimajući u obzir prosječno borbeno opterećenje njihovih lansera sa 30 projektila presretača, ukupan broj takvih projektila u okeanima za 30 godina će premašiti 2.500 jedinica, odnosno značajno (za hiljadu jedinica) premašiti ograničenje bojevih glava utvrđeno Praškim ugovorom START-3. Da li bi takav preokret poboljšao globalnu stratešku stabilnost?

Kao rezultat implementacije planiranih mjera, broj raketa presretača SM-3 u američkoj mornarici povećat će se sa 111 jedinica u 2011. godini na 436 jedinica u 2015. godini i na 515 takvih projektila u 2020. godini. Značajan dio njih će biti rakete presretači SM-3 Block IB, čiji će broj do 2015. dostići 350 jedinica.

Pentagon namerava da uravnoteži neravnomernu geografsku distribuciju brodova sa Aegis MBIUS u Svetskom okeanu, kada se većina njih nalazi u Tihom okeanu (75%), a manji deo (25%) u Atlantiku (proračuni se vrše prema na baze registra brodova). Tako će u 2012. Amerikanci imati 16 takvih brodova u Tihom okeanu i 13 u Atlantiku. Ali u narednim godinama, protivraketni potencijali "atlantskih" i "pacifičkih" pomorskih grupa za raketnu odbranu Sjedinjenih Država bit će približno jednaki u kvantitativnom smislu, što će također doprinijeti jačanju američke kopnene protivraketne grupe u Evropi.

Američko vojno-političko rukovodstvo postepeno povećava udio pomorskog raketnog odbrambenog sistema u općoj listi proturaketnih sistema. U narednim godinama, pomorska komponenta američkog sistema protivraketne odbrane činiće većinu projektila presretača. Za poređenje: ako je u 2009. fin. Mornarica je imala 79 projektila presretača SM-3, a zatim će do 2015. godine, kako je već navedeno, na brodove sa Aegis MBIUS-om biti postavljeno 436 projektila presretača ovog tipa, što će biti preko 48% od svih 905 raketa presretača koji će se pojaviti u upotrebi sa Sjedinjenim Državama do ovog datuma (izračunato bez uzimanja u obzir sistema protivvazdušne odbrane Patriot).

Treba imati u vidu da će pomenuti brodski "proturaketni dodatak" u naredne četiri godine "postati teži" još nekoliko puta. To će dovesti do značajnog povećanja udjela američkih brodskih raketnih odbrambenih sistema u njihovom ukupnom protivraketnom bilansu. Prema našim procjenama, do 2020. ova brojka bi se već mogla povećati na 65-70% svih američkih projektila presretača. Tako će američki "protivraketni kišobran" biti raspoređen gotovo po cijeloj Zemljinoj kugli.

ZAPOČELA JE MARINE PRO RAZVOJ

Sjedinjene Američke Države su 2011. godine implementirale prvu fazu "Evropskog faznog adaptivnog pristupa" (EPAP) za razmještanje raketnog odbrambenog sistema u Evropi, čija je glavna karakteristika bila raspoređivanje ratnih brodova američke mornarice Aegis u morima. oko evropskog kontinenta.

Tako se u martu 2011. godine u Sredozemnom moru pojavila krstarica američke mornarice Monterey (CG-61) sa projektilima presretačima tipa SM-2 i SM-3, koja je tamo bila na šestomjesečnoj straži, uključujući krstarenja u vodi. područje za 15 dana Crnog mora i čak posjetio Sevastopolj. Nakon toga, zamijenjen je razaračem The Sullivans (DDG-68) sa odbrambenim raketnim sistemima. Period njihovog boravka u evropskim vodama u prosjeku će biti 6-7 mjeseci. U septembru 2011. u područje Arapskog i Sredozemnog mora ušao je razarač Donald Cook (DDG-75), a potom, početkom 2012. godine, URO krstarica Vella Gulf (CG-72). Dok su se brodovi Aegis američke mornarice prvi put pojavili na Mediteranu 2009. godine, Monterey je "pionir u programu stalnog prisustva protivraketne odbrane" za podršku EPAP-u, rekla je Ellen Tauscher 21. marta 2011., tadašnja zamjenica američkog državnog sekretara za kontrolu naoružanja i međunarodnu sigurnost (od februara 2012. godine je specijalna predstavnica SAD za stratešku stabilnost i protivraketnu odbranu).

Tako su od marta 2011. Sjedinjene Države počele da obezbeđuju svoje stalno pomorsko prisustvo sistemima odbrane od raketa u morima koja okružuju Evropu.

Također treba uzeti u obzir da udarne grupe nosača aviona američke mornarice, posebno one raspoređene u Arapskom moru kako bi Iranu „pokazale zastavu“, uvijek uključuju brodove sa Aegis MBIUS.

Prema zvaničnim predstavnicima Pentagona, rakete presretači koje imaju na brodu mogu uništiti ne samo male i srednji domet, ali i rakete "srednjeg dometa", odnosno, prema američkoj klasifikaciji, rakete koje pokrivaju udaljenosti od 3000 do 5500 km. 5. aprila 2011. Sjedinjene Države su već uspješno testirale projektil presretač za uništavanje balističkih projektila srednjeg dometa. Drugim riječima, čak i sada Sjedinjene Države imaju početni potencijal za presretanje balističkih projektila s minimalnim interkontinentalnim dometom, počevši od udaljenosti od 5500 km. Šire mogućnosti za presretanje ICBM-a i SLBM-ova interkontinentalnog dometa pomoću Aegis MBIUS-a će se pojaviti u Sjedinjenim Državama do 2018. godine, u trećoj fazi EPAP-a.

Planovi Pentagona uključuju raspoređivanje brodova sa raketnim odbrambenim sistemima u Jadranskom, Egejskom, Sredozemnom i Crnom moru, kao i u severnim morima širom Evrope u blizini Ruske obale. I krstarice klase Ticonderoga i razarači klase Arleigh Burke će biti trajno locirani u ovim zonama. Dakle, riječ je o unapređenju svojevrsnih "isturenih proturaketnih odbrambenih objekata" na obale Evrope i Rusije u cilju jačanja kopnenog raketnog odbrambenog sistema SAD i NATO-a koji je raspoređen na ovom kontinentu.

Skreće se pažnja na rasprostranjenost u februaru 2012. u Minhenu 48. međunarodna konferencija o bezbjednosnim pitanjima, izvještaj "Odbrana od raketa: ka novoj paradigmi", koji je pripremila međunarodna komisija eksperata "Euroatlantska sigurnosna inicijativa". Od suštinske je važnosti da, u skladu sa namjerama autora izvještaja, sve američke rakete presretače predviđene za raspoređivanje u EPAP-u ubuduće ostanu na svojim pozicijama u neposrednoj blizini granica Rusije (tj. Poljska i Rumunija, o čemu svjedoče karte br. 7 i 8 izvještaja), te američki brodovi protivraketne odbrane sa projektilima presretačima biće u Baltičkom, Sjevernom i Sredozemnom moru. Osim toga, dokument ne predviđa odbijanje Pentagona da ih premjesti u druga mora koja su u blizini ruske teritorije. Naravno, takav izvještaj je izuzetno negativno primljen u ruskoj stručnoj zajednici.

Komponente strateškog raketnog odbrambenog sistema će uvesti Sjedinjene Države kako se bude razvijala sama arhitektura strateške raketne odbrane.

U okviru transatlantske alijanse postepeno se širi saradnja u oblasti pomorskih raketnih odbrambenih sistema. Krajem 2011. godine, prema sporazumu sa Španijom, Sjedinjene Američke Države dobile su pravo da trajno baziraju četiri raketna razarača klase Arleigh Burke, koji će biti dio američkog EuroPRO sistema, u pomorskoj bazi Rota u provinciji Cadiz. Od 1. oktobra 2013. do 30. oktobra 2014. u ovu bazu će biti prebačeni razarači Ross (DDG-71) i Donald Cook (DDG-75) iz baze u Norfolku, Virdžinija, a 2015. godine razarač Porter (DDG - 78), također sa sjedištem u Norfolku, i razarač Carney (DDG-64) iz Mayporta, Florida.

Kako je američki ministar odbrane Leon Panetta priznao 5. oktobra 2011. godine, korištenjem ovih brodova, NATO "značajno unapređuje zajedničke pomorske kapacitete na Mediteranu" i Atlantiku, i "podržaće ključne napore NATO-a da razvije efikasan sistem odbrane od raketa. Šef Pentagona je rekao da je odluka Španije da na svojoj teritoriji rasporedi grupu brodova američke mornarice sa MBIUS Aegis važan korak ka implementaciji EPAP-a. Kao što je navedeno, ovi ratni brodovi neće biti uključeni samo u američki sistem protivraketne odbrane u Evropi, već će, ako bude potrebno, biti prebačeni na raspolaganje Centralnoj komandi i Afričkoj komandi Oružanih snaga SAD, odnosno u Perzijski i Arapski zaljev, kao i Sredozemna mora. Pentagon ovlašćuje ove brodove za funkcije vršenja borbenih patrola u sastavu stalnih pomorskih grupa NATO-a, učešća u pomorskim vježbama i izvođenja zajedničkih bezbjednosnih operacija alijanse u ovim regionima.

Tokom posjete američkoj mornarici razaraču Laboon (DDG-58) sa MBIUS Aegis u februaru 2012., predsjednik Vojnog komiteta NATO-a Knud Bartels je priznao da će ovi brodovi moći ući u pomorske baze i druge države bloka. "na bazi rotacije." Američko vojno-političko rukovodstvo pridaje veliki značaj raspoređivanju grupe brodova američke mornarice sa Aegis MBIUS-om u pomorske baze u Evropi, verujući da će to omogućiti Pentagonu da u hitnim slučajevima brže prebaci takva sredstva nego da ih preveze. iz pomorskih baza koje se nalaze na atlantskoj obali zemlje.

Ministarstvo odbrane SAD odlučno je uključiti ratne brodove NATO-a u pružanje raketne odbrane u Evropi. Ovo je 28. februara 2012. godine saopštio v.d. Zamjenik ministra odbrane za politička pitanja James Miller. „Neki od naših saveznika imaju pomorsku sposobnost koja se može unaprediti i uključiti u sistem odbrane NATO-a“, rekao je on. - Alijansa treba da razradi koncepte međunarodne saradnje u oblasti protivraketne odbrane na moru, predviđajući razmjenu radarskih podataka i saradnju u uništavanju projektila. To će, možda, postati osnova za formiranje grupe zemalja sa komponentama raketne odbrane na moru. Prema Millerovim riječima, na samitu lidera zemalja članica Sjevernoatlantskog saveza, koji će se održati 20-21. maja 2012. u Čikagu, može biti "najavljeno da će grupa saveznika razjasniti mogućnost implementacije jedne ili više inicijativa u oblasti protivraketne odbrane."

U novembru 2011. Holandija je objavila planove za ponovno opremanje radara protivvazdušne odbrane radarima protivraketne odbrane dugog dometa na četiri fregate. Riječ je o brodovima De Zeven Provincien (F-802), koji imaju 32 lansirna silosa, kao i o istim tipovima Tromp (F-803), De Ruyter (F-804) i Evertsen (F-805), koji su predstavljeni u holandsku mornaricu 2002-2005

Rečeno je da je taj potez "nacionalni doprinos NATO-ovoj sposobnosti odbrambene rakete". Neki saveznici SAD-a u NATO-u također imaju na brodu brodove protivraketne odbrane: Njemačka ima tri broda, a Danska tri. Francuska je pokazala interesovanje za modifikaciju nekoliko svojih brodova za ovaj sistem. Velika Britanija i Španija imaju sopstvene raketne odbrambene sisteme na moru. Washington se ne protivi da brodovi ovih evropskih država budu naoružani projektilima presretačima SM-3.

Istovremeno, antiraketni potencijal se gradi i u azijsko-pacifičkom regionu. Australija, koja planira da izgradi tri razarača klase Hobart (od kojih će prvi biti isporučen Mornarici 2013. godine), kao i Japan daje doprinos tome, šest razarača klase Kongo će biti pretvoreno u sistem Aegis , iako su četiri broda ranije planirana za nadogradnju. Južnokorejsko proturaketno oružje na moru (razarači klase KDX-III) već se uključilo u ovaj proces, a nije isključeno ni učešće u američkom protivraketnom projektu flota Tajvana i Saudijske Arabije.

Treba napomenuti da je Japan, naizgled neutralan na riječima, a zapravo je već postao blok država, aktivno uključen u rad na poboljšanju najperspektivnijih tipova raketa presretača SM-3. Konkretno, japanski inženjeri su pronašli posebna tehnička rješenja koja omogućavaju prilagođavanje putanje rakete pri velikim brzinama. U suštini, Tokio je uvučen u antiraketnu trku u naoružanju, što izaziva opravdanu zabrinutost u mnogim zemljama svijeta, uključujući i azijsko-pacifičku regiju. Washington je u ovoj regiji postigao stvaranje dvije specijalizovane strukture u oblasti protivraketne odbrane: „trilateralnih foruma“ uz učešće Australije, Sjedinjenih Država i Japana, kao i Sjedinjenih Država, Južne Koreje i Japana. U martu 2012. godine, govoreći na forumu političkih nauka u Washingtonu, zamjenica američkog ministra odbrane Madeleine Creedon najavila je spremnost Washingtona da stvori široku regionalnu infrastrukturu protivraketne odbrane u azijsko-pacifičkom regionu, sličnu evropskoj protivraketnoj odbrani. Nakon nje, državna sekretarka Hillary Clinton se založila za jačanje saradnje na razvoju američkog protivraketnog odbrambenog sistema sa državama Perzijskog zaljeva.

Program EPAP predviđa raspoređivanje ne samo morske, već i kopnene verzije Aegis MBIUS-a - takozvanog sistema protivraketne odbrane Aegis Ashore. Takvi presretači i srodni radari pojavit će se do 2015. godine u Rumuniji, gdje će svaka divizija imati softver za sistem protivraketne odbrane 5.0, radar SPY-1 i 24 rakete presretača SM-3 Block IV koji će omogućiti Sjedinjenim Državama da pokriju južni dio evropski kontinent. U 2018. godini, zemaljska verzija Aegis sa softverom 5.1 i raketama presretačima SM-3 Block IB i Block IIA bit će raspoređena u Poljskoj radi kontrole prostora sjevernog dijela Evrope.

Danas treba uzeti u obzir i činjenicu da se brodovi sa sistemom Aegis mogu koristiti ne samo za presretanje balističkih projektila, već i kao antisatelitsko oružje. 21. februara 2008. godine, uz pomoć rakete SM-3 lansirane iz a pacifik krstarica URO Lake Erie (CG-70), propali američki izviđački satelit USA-193/NROL21, veličine 4x5 metara i težine oko 5 tona, oboren je kada se nalazio na visini od 247 km iznad površine Zemlje – tj. , izvan atmosfere. Tako su Sjedinjene Države stvorile presedan za korištenje morskih raketnih odbrambenih sistema kao oružja za napad na svemirske objekte. Također treba uzeti u obzir da je ovaj satelit oboren u trenutku kada je njegova brzina dostigla 9,7 km/s. Ovo je izjavio veoma kompetentan predstavnik Sjedinjenih Država - kontraadmiral Bred Hiks, direktor projekta Američke agencije za protivraketnu odbranu.

To ukazuje da rakete presretači ovog tipa mogu prilično uspješno oboriti ICBM i SLBM ne samo u fazi pojačanja, već i nakon postizanja značajne brzine leta. Time se dezavuiše mišljenje brojnih ruskih i zapadnih stručnjaka koji smatraju da je američki protivraketni odbrambeni sistem u i oko Evrope bezopasno odbrambeno oružje ili neka vrsta "ciljane specijalne operacije", a rakete presretači nikada neće "sustići" ruske ICBMs.

MOGUĆA RJEŠENJA PROBLEMA

Nema sumnje da će multinacionalne pomorske formacije NATO-ovih proturaketnih snaga i sredstava predstavljati povećanu prijetnju ruskim strateškim nuklearnim snagama. Kombinacija američkog nuklearnog oružja prema naprijed raspoređenog, posebno u Europi u obliku taktičkog nuklearnog oružja, s kopnenim i pomorskim proturaketnim oružjem koje napreduje prema kontinentu, predstavlja kombiniranu prijetnju sigurnosti Ruske Federacije . Štaviše, ova prijetnja će postati sasvim realna čak ni u trećoj ili četvrtoj fazi implementacije EPAP plana (2018. odnosno 2020. godine), već mnogo ranije, zapravo, već je realna u sadašnjem trenutku. Osim toga, stiče se utisak da se proces raspoređivanja slojevitog američkog protivraketnog odbrambenog sistema u Evropi i oko nje nikako neće završiti trećom i četvrtom etapom, već će se ovaj program nastaviti.

S tim u vezi, vjerovatno bi trebalo postaviti pitanje ne samo o povlačenju američkog taktičkog nuklearnog naoružanja prema naprijed iz Evrope, već i o međusobnom ograničavanju raspoređivanja "isturenih morskih proturaketnih sistema" u određenim područjima Svjetski okean (uz, naravno, ograničavanje kopnenih sistema američke protivraketne odbrane u Evropi). Odnosno, treba govoriti o stvaranju u morskim područjima širom Evrope „zona slobodnih od nuklearnog i protivraketnog oružja“ vanregionalnih država, te o povezivanju nuklearnog i antiraketnog oružja. Bez konstruktivnog i racionalnog rješavanja problema protivraketne odbrane između SAD/NATO-a i Rusije, uopće nema smisla ni započeti pregovore o odlučivanju o sudbini taktičkog nuklearnog oružja ili bilo kakve rasprave o daljnjem smanjenju strateškog ofanzivnog naoružanja.

Već bi se moglo razgovarati o sporazumu između Moskve i Washingtona o uvođenju „prostornih protivraketnih ograničenja“ u određenim morima, barem uz obavezu da se pomorski raketni odbrambeni sistemi međusobno ne šalju na obale do određenih udaljenosti od morskih i okeanskih pravaca. . Sjedinjene Države bi se, na primjer, mogle obavezati da neće raspoređivati ​​svoje raketne odbrambene sisteme bazirane na brodovima u Baltičkom, Barentsovom, Sredozemnom i Crnom moru, a Rusija duž američkih obala Atlantika i Pacifika do određenih koridora o kojima bi se moglo pregovarati.

Ali, naravno, najpoželjnije sredstvo za Rusku Federaciju da eliminiše sprečavanje raspoređivanja odbrambenog raketnog sistema SAD i NATO-a na evropskom kontinentu i u susednim morskim područjima bilo bi da dobije saglasnost Vašingtona da zamrzne dalju implementaciju EPAP program do postizanja mogućeg sporazuma o protivraketnoj odbrani nakon predsjedničkih izbora u SAD u novembru ove godine. S obzirom da se očekuje da će ruski i američki tehnički stručnjaci raspravljati o detaljima evroraketnog odbrambenog sistema još šest do osam ili deset mjeseci, onda nema logične potrebe da Washington nastavi s raspoređivanjem kopnene i morske komponente proturaketne infrastrukture na i oko evropskog kontinenta.

Ali, naravno, najradikalniji način da se reši problem protivraketne odbrane u Evropi bilo bi potpuno odbijanje SAD i NATO da sprovedu „evropski fazni adaptivni pristup“ (bez učešća Rusije), najprovokativniji vojni program Pentagona od kraja Hladnog rata, s ciljem najdubljeg preoblikovanja globalne strateške situacije.

Vladimir Petrovič KOZIN je vodeći istraživač u Odeljenju za politiku odbrane Ruskog instituta za strateške studije, član Stručnog saveta Interdepartmana radna grupa pod upravom predsjednika Ruske Federacije za saradnju sa NATO-om u oblasti protivraketne odbrane, kandidat istorijskih nauka, viši istraživač

HTML Clipboard

Multifunkcionalni sistem oružja Aegis

Kapetan 2. ranga B. Poyarkov,
kandidat vojnih nauka;
kapetan 1. ranga Yu. Yurin

Vođenje modernog rata na moru karakteriše značajno proširenje "borbenog prostora" u kojem je brod sposoban da koristi oružje, smanjenje vremena za rešavanje zadatih borbenih zadataka, intenziviranje borbe za "prvi salva“, kao i masiranje sredstava za uništavanje cilja. Istovremeno, mnogi brodski resursi, uključujući raketnu municiju, vrijeme za otkrivanje i praćenje cilja, navođenje projektila, obradu podataka za ispaljivanje i donošenje odluka, snagu radarskog elektromagnetnog zračenja, računarsku snagu 1 i niz drugih, postaju izuzetno oskudni. Priroda njihove potrošnje direktno utiče na ishod pomorske bitke.

Jedan od mogućih načina povećanja efikasnosti korišćenja resursa (borbenog potencijala) broda je integracija brodskih borbenih i tehničkih sredstava u zajednički multifunkcionalni sistem naoružanja. To je organizaciono-tehničko udruženje brodskih sredstava za osvjetljavanje okruženja uništavanja i kontrole na temelju širokog uvođenja automatiziranih sistema borbenog upravljanja (ASBU).

Donedavno je proces integracije na brodovima bio praćen prenosom centralnog računara niza funkcija za borbenu upotrebu naoružanja, koje su ranije obavljali uređaji (procesori) pojedinih podsistema. U tekućoj deceniji došlo je do prelaska na implementaciju novog, šireg pristupa integraciji pomorskih borbenih i tehničkih sredstava. Dakle, u savremenom sistemu Aegis, koji je i koji se oprema URO krstaricama klase Ticonderoga, kao i razaračima Orly Burke i DDG173 (Japan) URO, podsistemi kombinuju gotovo sva najvažnija sredstva detekcije, uništavanja, kontrole i taktike. radio komunikacije.

Skrivamo da se velika većina funkcija borbene upotrebe oružja može izvesti pomoću računala općeg brodskog višemašinskog kompjuterskog kompleksa (OMVK). Kao rezultat toga, resursi raznih podsistema broda postaju sistemski i postaje moguće fleksibilnije ih koristiti. To omogućava, u određenim granicama, preraspodjelu brodskih resursa u skladu s promjenama taktičke situacije. Konkretno, kada je vazdušni napad odbijen, radarska stanica u sistemu Aegis može prestati da traži ciljeve, a oslobođeni energetski i vremenski resursi će se koristiti samo za njihovo praćenje. Kao rezultat toga, broj praćenih ciljeva i učestalost ažuriranja podataka o njima, kako smatraju strani stručnjaci, dramatično će se povećati.

Glavne komponente (podsistemi) multifunkcionalnog sistema naoružanja Aegis (slika 1) su međusobno usko povezane, a komande i komande su zajedničke, odnosno koriste se u interesu svakog elementa i čitavog sistema u celini. Ovi alati uključuju OMWC i podsistem prikaza.

OMVC, koji funkcionalno objedinjuje 25 najvažnijih uređaja, borbenih i tehničkih sredstava broda, čini tehničku osnovu cjelokupnog sistema Aegis i njegova je središnja karika (podsistem). Uključuje više od 20 računara tipova AN/UYK-7 i -20, kao i niz uređaja za skladištenje informacija na magnetnim diskovima (trakama) i ulaz/izlaz podataka. Glavni indikatori koji karakterišu OMWC su dati u nastavku.

Broj uređaja (uređaja) u OMWC, jedinica 840
Ukupan broj računarskih procesora, jedinica, 39
Ukupna ukupna brzina OMVC računara, ops/s 8,67*10 6
Broj kablova za razne namjene, jedinica 4900
Broj borbenih softverskih programa, jedinica 18
Ukupan kapacitet borbenih programa, 10 6 32-bitnih riječi 1,2
Ukupni kapacitet obezbjeđenja, 10 6 32-bitnih riječi 1,9
Kapacitet baze podataka na magnetnim diskovima 2,2
Broj digitalnih interfejsa, jedinica 55
Broj protokola za razmjenu mašina-mašina, jedinica 6

Zajednička karika sistema Aegis je, pored toga, i podsistem displeja, koji može uključivati ​​do 22 multifunkcionalne konzole (MFP) sa taktičkim prikazima situacije, uključujući četiri komandirska (prikazuju generalizovanu situaciju). Oprema za prikaz se nalazi u borbenom informativnom centru (CIC) broda. Funkcionalno se dijeli na sljedeće krugove: taktička obrada informacija, njihova procjena i donošenje odluka, protivvazdušna odbrana (vazdušna odbrana), protivpodmorničko ratovanje, protivpovršinsko ratovanje i obalni udari.

Važnu ulogu u integraciji borbenih i tehničkih sredstava u sistem Aegis imaju multifunkcionalni radar AN/SPY-1A, B ili D i univerzalna vertikalna lansirna instalacija (UVP) Mk41. Navedena radarska stanica sa četiri ravna fazna antenska niza (PAR) obavlja funkcije nekoliko konvencionalnih radara sa mehaničkom rotacijom antene. Pored traženja, otkrivanja, identifikacije i praćenja ciljeva (ne samo vazdušnih, već i površinskih) u interesu svih korisnika sistema, izdaje visokoprecizne i brzo ažurirane oznake ciljeva za sve komplekse (podsisteme) pomorskog naoružanja, kao i podaci u CIC-u o opštoj taktičkoj situaciji u radijusu od preko 200 milja od broda. Na osnovu podataka dobijenih sa radara, realizuje se značajan deo funkcija upravljanja raketnim paljbom, uključujući procenu stepena ugroženosti vazdušnih ciljeva i dobijanje potrebnih podataka za njihovo presretanje nakon ulaska u zonu uništenja PVO. sistem. Njegova četiri fara, postavljena na nadgradnju, blago su nagnuta prema bazi, što omogućava kružni pogled na prostor pod bilo kojim uglovima elevacije.

Rice. 1, Glavne komponente (podsistemi) multifunkcionalnog sistema naoružanja Aegis (sastavni elementi istoimenog ADMC-a označeni su brojevima u krugovima): 1 - helikopter podsistema LEMPS; 2 - oprema helikopterskog podsistema LEMPS MkZ; 3 - radar za otkrivanje vazdušnih (AN/SPS-49) i površinskih (AN/SPS-55) ciljeva; 4 - identifikaciona stanica "prijatelj ili neprijatelj" AN / UPX-29; 5 - REV podsistem AN/Sl.Q-32(v); b - navigaciona oprema; 7 - hidroakustičke stanice (AN/SQS-53 i SQR-19 ili SQQ-89); 8 - terminalna oprema digitalne radio veze (LINK-11); 9 - automatizovani podsistem komandovanja i upravljanja (Mk1); 10 - automatizovani podsistem za koordinirano upravljanje brodskim sistemima naoružanja (Mk1); 11 - radarska kontrolna jedinica sa FAROVIMA (AN / SPY-1); 12 -- antenski i primopredajni dio multifunkcionalnog radara (AN/SPY-1); 13 - automatizovani podsistem za ispitivanje rada, otklanjanje kvarova i lokalizaciju kvarova (Mk545); 14 - podsistem za prikaz informacija; 15 - radio komunikaciona oprema; 16 - terminali digitalne radio veze (LINK-4A); 17 - lanser podsistema za postavljanje pasivnih smetnji "Super RBOK" (MkZb); 18 - automatizovani podsistem za upravljanje artiljerijskom vatrom (Mk86); 19 -- automatizovani podsistem za upravljanje vatrom sistema PVO Aegis (Mk99); 20 - lanseri za brodske CR, SAM i PLUR (Mk26 ili UVP Mk41); 21 - automatizirani subsi. sistem upravljanja vatrom raketnog bacača Tomahawk; 22 - automatski podsistem za upravljanje vatrom PNR "Harpun": 23 - protivavionski artiljerijski sistem "Vulkan-Phalanx" (Mk15); 24 - automatizirani podsistem za upravljanje vatrom za protupodmorničko oružje Mk116)

Rice. Slika 2. Glavni režimi rada radara AN/SPV-1A sistema PVO Aegis u procesu presretanja vazdušnog cilja: 1 - potraga za ciljevima; 2 - detekcija; 3 - praćenje cilja; 4 - osvjetljenje mete; 5 - poluaktivne rakete za navođenje; 6 - navođenje projektila na marševskom dijelu putanje

Rice. 3. Borbeno informativni centar razarača eskadrile URO tipa Orly Burke (na bazi opreme multifunkcionalnog oružnog sistema Aegis): 1 - kolo za prijem i obradu taktičkih informacija; 2 - kontura procene taktičkih informacija i donošenja odluka; 3 - krug protivvazdušne odbrane; 4 - kontura protivpodmorničkog ratovanja; 5 - kontura borbe protiv površinskih ciljeva i udara po obalnim ciljevima; 6 - radno mesto komandanta ili zastavnog broda zaduženog za borbena dejstva; 7 - radno mesto rukovodioca raketnog sistema PVO; 8 - MFP koordinatora PVO; 9 - MFP rukovodioca vazduhoplovnog navođenja; 10 - MFP upravljači požara sa pramčanim i krmnim UVP-om

Rice. 4. Prostorni raspored brodskih zona PVO sa različitim načinima rada sistema PVO: 1 - zone bezbednosti; 2 - zone poluautomatskih režima sistema PVO; 3 - zona borbene patrole lovaca; 4 - zona detekcije vazdušnih ciljeva; 5 - pravac kretanja ciljeva; 6 - smjer vjetra; 7 - zona posebnog automatskog režima rada sistema PVO; S - krstarica URO tipa "Ticonderoga"; 9 - nosač aviona
Slika 5. Izgled uređaja za punjenje i njegov raspored u modulu UVP Mk41 (lijevo)

Rice. Slika 6. Elementi podsistema za proveru funkcionisanja, otklanjanje kvarova i lokalizaciju Mk545: 1 - kontrolna tabla (terminalni uređaj za daljinski unos-izlaz podataka sa teletipom mod. 40); 2 - kontroler (multiplekser) TD-11S4YK; 3 - mini računar AN/UYK-20; 4 - tip pretvarača "cifra - cifra"; 5 - komunikaciona linija sa pretvaračima podataka prikupljenih sa kontrolnih tačaka; 6 - magistrala za međumašinsku razmjenu informacija sa računarom računarskog kompleksa sistema "Aegis"; 7 - prikaz kanala za prikupljanje podataka; 8 - tabla indikatora signala; 9 - displeji kontrolne table podsistema; 10 - uređaj za štampanje; 11 - štampač (čitač mikrofiša); 12 - komunikacijska ploča LN537A

UVP je brodski podsistem za skladištenje, pripremu i lansiranje krstarećih projektila (CR), protivavionskih projektila (SAM) i protivpodmorničkih raketa (PLUR). Funkcionalno je povezan sa uređajima za upravljanje paljbom lansera raketa Tomahawk svih modifikacija (u nuklearnim i konvencionalnim bojevim glavama), uključujući protivbrodsku verziju, Standard SAM i ASROK PLUR.

U stranoj štampi se napominje da usvajanje sistema Aegis sa uniformnim OMVK i brodskim UVP-ima na razmerama mornarice omogućava integraciju oružja na nivou ne samo pojedinačnog broda, već i čitave formacije ili grupe. . Ako formacija (grupa) uključuje krstaricu URO klase Ticonderoga ili razarač URO klase Orly Burke, kao i druge raketne brodove (na primjer, razarače klase Spruence) koji imaju rakete u zraku s velikom raketnom municijom za različite namjene, tada se primanje komandi za određivanje cilja i lansiranja, kao i navođenje projektila, potencijalno može izvršiti samo sa onih nosača (brodova, brodova, aviona ili helikoptera) koji su opremljeni odgovarajućim komponentama sistema Aegis.

Zajednički element multifunkcionalnog sistema oružja Aegis je terminalna oprema digitalnih radio veza LINK-4A, -11 i -14. Prvi od njih je namijenjen za gađanje aviona na vazdušne ciljeve, dok se druga dva koriste u taktičkim komunikacionim kanalima za razmjenu podataka o ciljanju između brodova formacije (grupe). Važna karakteristika ovih linija je da protok digitalnih podataka koji kruže u komunikacionom podsistemu kontroliše OMVC računar, a proces njihove međusobne razmene je potpuno automatizovan. Informacije obično sadrže informacije o lokaciji ciljeva primljene od sredstava za otkrivanje broda ili aviona (radar, sonar i drugi). Putem linije LINK-11 moguća je i razmjena podataka sa AWACS i kontrolnim avionima E-2C Hawkeye, nosačem protivpodmorničkih S-3A i B Viking i baznom patrolom R-ZS Orion, koji su opremljeni odgovarajućom opremom. .

Jezgro ili najvažniji podsistem multifunkcionalnog sistema oružja Aegis je istoimeni ADMS (njegovi sastavni elementi na sl. 1 označeni su brojevima u krugovima).

Kompleks ima niz prednosti u odnosu na brodske sisteme protivvazdušne odbrane Terrier i Tartar koji su ranije stavljeni u upotrebu, kratko vreme reakcije, visoke vatrene performanse, mogućnost istovremenog otkrivanja i praćenja velikog broja ciljeva, kao i kao gađanje nekoliko vazdušnih ciljeva odjednom sa nekoliko potpuno automatizovanih projektila.Kontrolni ciklus paljbe projektila, visoka pouzdanost i preživljavanje. Može da reši sledeće borbene zadatke: presretanje aviona sa raketama na maksimalnom dometu gađanja, odbijanje masivnih protivbrodskih raketnih udara u srednjoj zoni protivvazdušne odbrane, pružanje prekohorizontskog ciljanja (OTA) brodovima formacije ili grupe, presreću niskoleteće i iznenada pojavljujući vazdušne ciljeve unutar radarskog horizonta.

Sistem PVO Aegis uključuje multifunkcionalni radar tipa AN/SPY-1, podsistem komandovanja i upravljanja (CMC) Mk1, podsistem za upravljanje brodskim sistemima naoružanja (PUKKO) Mk1, podsistem za upravljanje vatrom (PUS), srednji ili rakete dugog dometa Standard-2, lanseri (PU) Mk26 ili UVP Mk41, podsistem za provjeru funkcionisanja, otklanjanje kvarova i lokalizaciju kvarova Mk545.

Važan element koji obezbeđuje visoke borbene sposobnosti sistema PVO je radarska stanica AN/SPY-1A (u budućnosti modifikacije B i D), koja deluje u dometu od 10 cm. U stanju je da izvrši automatsku pretragu, detekciju, praćenje značajnog broja ciljeva (250-300) u gornjoj hemisferi i navođenje na najugroženije od njih do 18 projektila. Radar radi na principu vremenskog multipleksiranja kanala za zračenje, prijem i obradu signala. U normalnom načinu rada, većinu vremena i zrači elektromagnetna energija dodijeljena za traženje i otkrivanje ciljeva, međutim, ovisno o taktičkoj situaciji, uvjetima okoline, situaciji smetnji, šteti zadobijenoj u borbi i drugim faktorima, vremenski i energetski resursi stanice mogu se preraspodijeliti, a radni parametri se mogu mijenjati u širok raspon mogućih vrijednosti, što vam omogućava da optimizirate modove njenog rada. Na primjer, smanjenjem područja pretraživanja, oslobođeni vremenski i energetski resursi osiguravaju povećanje broja praćenih ciljeva i navođenje većeg broja projektila na ciljeve. Promjenom vrijednosti snage impulsa u rasponu od 1 do 1000 (u relativnim jedinicama), praćenje blisko raspoređenih ciljeva može se osigurati elektromagnetnim impulsima manje energije. nego udaljene.

Pretraživanje se vrši brzim skeniranjem linija po liniju sa uskim snopovima formiranim od strane svake od četiri identična fazna niza pomoću kontinuiranog pomaka faze na prednjoj strani zračenog energetskog vala. U isto vrijeme, svaka radarska antena formira samo jedan snop u bilo kojem trenutku. Način kretanja zraka u prostoru izračunava se pomoću kompjuterske kontrolne jedinice stanice. Zrakovi formirani od ravnog ogledala jednog FAROVA se posmatraju kroz vazdušni prostor unutar četvrtine hemisfere kada se kreću diskretno u intervalima od oko 0,9-1,35°, odnosno približno 0,9 širine uzorka zračenja. Trajanje skakaćeg kretanja zraka iz jedne pozicije u drugu je približno 10 μs. Pregled se vrši u zavisnosti od odabranog načina rada stanice i prirode lokacije ciljeva u trajanju od nekoliko sekundi (pri pregledu u datom sektoru) do 12-14 s (u cijelom kvartalu). gornja hemisfera). Domet detekcije zračnih ciljeva na velikim visinama (AT) pri pretraživanju u gornjoj hemisferi svemira ograničen je na približno 320 km. Koordinate otkrivene mete određuju se jednim reflektovanim radio impulsom. Podaci o njenim koordinatama šalju se na kompjuter kontrolne jedinice stanice i na indikatore uređaja za prikaz.

Računar kontrolne jedinice stanice vrši potrebne proračune za rad u režimu praćenja otkrivenih ciljeva. U tom slučaju se formiraju dodatni snopovi za praćenje uz emisiju serije sondirajućih impulsa u njima. Nakon uzimanja mete na praćenje, mjere koordinate CC-a na nekoliko blisko raspoređenih tačaka njegove putanje. Vrijeme utrošeno na dobijanje podataka u ovom režimu, ovisno o dometu otkrivene mete, meteorološkoj i elektronskoj situaciji, iznosi 2-10 ms.

Da bi se povećala učestalost ažuriranja podataka o niskoletećim CC-ovima, a posebno kada se oni iznenada pojave, za svaki PAR se primjenjuje način ubrzane potrage za ciljevima u donjem dijelu hemisfere (ugao elevacije od 0 do 4-5°). koje pruža posebno namjenski snop za pretraživanje. Domet detekcije u ovom režimu ne prelazi 80-82 km. Radar AN/SPY-I je takođe sposoban da obezbedi radio komandno navođenje za sistem odbrane od rakete Standard-2 u delu krstarenja putanje leta. Ovo vam omogućava da koristite poluaktivni način navođenja projektila samo u završnom dijelu putanje. Kao rezultat toga, prema stranoj štampi, radari za osvjetljavanje ciljeva (AN/SPG-62) mogu izvršiti sekvencijalno navođenje do 22 projektila u letu. Ovom metodom smanjuje se potrošnja goriva rakete smanjenjem njenih odstupanja od programske putanje leta, što dovodi do povećanja dometa ispaljivanja. Šematski prikaz glavnih načina rada radara AN/SPY-1A u procesu presretanja vazdušnog cilja sistemom PVO Aegis prikazan je na sl. 2.

Radar AN / SPY-1 ima visoku otpornost na buku ne samo zbog promjene radne frekvencije, velike snage elektromagnetske energije u impulsu i uskog uzorka zračenja faznog niza, već i zbog mogućnosti brzog prijelaza u mod radio tišine, a zatim nastavak rada (unutar kratkog vremena) . Tako se oporavak praćenja cilja u donjem dijelu hemisfere događa već unutar prve sekunde, a ažuriranje cjelokupne baze podataka praćenja u cijelom sistemu vrši se za 18-20 s.

Strana štampa navodi da je radar AN/SPY-1A jedna od najnaprednijih radarskih stanica za površinske brodove klase krstarica i razarača. Ima visoku karakteristike performansi, posebno, maksimalni domet detekcije vazdušnih ciljeva na velikim visinama sa velikom radarskom vidljivošću je 450 km, maksimalna vrednost snage elektromagnetne energije u impulsu je 4 MW, stopa ponavljanja impulsa (fiksirana u testovima) je 600 ± 100 Hz i 1430 ± 100 Hz sa trajanjem impulsa od 0,4 μs i 40 Hz na 20 i 40 μs, brzina ažuriranja podataka o vazdušnom metu je 1-15 Hz, greška u praćenju vazdušne mete (kreće se brzinom od M = 1 i preopterećenje lg) u ugaonim koordinatama je samo 2-4 posto. tipična greška praćenja radara sa mehaničkom rotacijom antena i unutar 0,02-0,04 širine PAR dijagrama zraka.

Instalacija stanice ovog tipa na brodovima omogućila je napuštanje jednog ili dva ranije korištena radara i riješila problem identifikacije zračnih ciljeva, ne samo zbog visokog kvaliteta i visoke učestalosti ažuriranja primljenih podataka o praćenju ciljeva, već i zbog nepostojanja potrebe za višestrukom identifikacijom CC (prilikom odašiljanja oznaka cilja sa radara za otkrivanje na radar za praćenje, a zatim na stanicu za upravljanje vatrom).

Automatizovani podsistem komandovanja i upravljanja važan je element multifunkcionalnog sistema naoružanja Aegis i istovremeno čini osnovu upravljanja sistemom protivvazdušne odbrane. KUP je skup upravljačke opreme koji se nalazi u brodskom CIC-u i uključuje četiri procesorska računara AN/UYK-7 (u budućnosti AN/UYK-43B) sa zajedničkom memorijom i perifernim uređajima, 8-12 uređaja za prikaz AN/UYK -4 tip (ubuduće AN/UYQ-21), četiri indikatora generalizovane taktičke situacije, kao i pomoćna oprema koja obezbeđuje prijem podataka i izdavanje obrađenih informacija ili komandi potrošačima. Obavlja niz funkcija ASBU broda i može riješiti sljedeće zadatke: identifikacija i klasifikacija ciljeva; korelacija podataka o ciljevima dobijenih od različitih brodskih sredstava za osvjetljavanje situacije ili eksternih izvora ciljanja; formiranje sistemskog niza (fajla) podataka o parametrima cilja i njihovom rangiranju (odnosno, dodeljivanje prioriteta njihovoj službi); određivanje pravaca koji su najugroženiji za brod (sklop); izbor potrebnih (u zavisnosti od taktičke situacije) načina rada radara AN/SPY-1; razvijanje rješenja za uništavanje ciljeva (dodjela pjesme sa najvećim prioritetom u ovom trenutku za gađanje broda vatrenim oružjem).

Odluka o gađanju ciljeva koji ugrožavaju brod može se donijeti automatski u skladu sa softverski implementiranim kriterijumima, kada je lice praktično nemoguće analizirati situaciju zbog nedostatka vremena, ili od strane komandanta na osnovu sveobuhvatne analize trenutnog stanja. taktička situacija, procjena spremnosti snaga i sredstava PVO broda. Automatski način rada se koristi ako se iznenada pojave zračni ciljevi velike brzine, otkriveni u donjoj hemisferi brzim skeniranjem PAR zraka. U ovom slučaju, otkrivenom cilju se dodjeljuje najviši prioritet za neplaniranu uslugu u OMWC-u. multifunkcionalni sistem naoružanja "Aegis", koji pomaže u smanjenju vremena reakcije sistema PVO.

Odluka koju donosi komandant može se sprovesti na dva načina: poluautomatski i ručni. U prvom, kvalifikovane, razumne preporuke za donošenje odluka u različitim fazama borbenog rada sistema PVO daje stručni sistem (ES). Radi sa skupom pravila, čija je upotreba određena prirodom podataka primljenih od radarskih sredstava za osvjetljavanje situacije. Ova pravila, koja programeri sistema nazivaju "doktrine - uputstva", primenjuju se kada se pojave određene taktičke situacije. „Doktrina-uputstva“ se provode samo ako se početni podaci o ciljevima koji su u njima zabilježeni poklapaju sa stvarnim dobivenim od sredstava za rasvjetljavanje situacije. Uz pomoć radara moguće je unaprijed odrediti zone u sistemu PVO broda (formacije ili grupe), pri ulasku u koje će ciljevi biti automatski presretnuti. Takve zone (uslovno nazvane "prozori prijetnje") mogu se definirati "doktrinama - uputama" prema utvrđenim pravilima "ako ... onda ...". Na primjer, "ako je identificirani cilj 'vanzemaljac', brzina je veća od 1400 km/h, visina je u rasponu od 0-60 m, domet je manji od 54 km i azimut (u smjeru) je u određenim granicama , tada se vazdušni cilj mora presresti u automatskom režimu." Konfiguracije zona mogu se prikazati na indikatorima generalizirane taktičke situacije u obliku integralnih vizualnih slika, što olakšava analizu situacije i pojednostavljuje problem interakcije sa ES. Analizira podatke praćenja, kombinujući ih u klase (podklase) prema sledećim karakteristikama: geometrijske karakteristike CC (domet, azimut, visina ili pravougaone koordinate); kinematičke karakteristike ciljeva (kurs, brzina, lokacija u ili van zone uništenja sistema PVO ili borbenog aviona na nosaču); karakteristike klasifikacije, uključujući pripadnost ("prijatelj ili neprijatelj", "neutralno", "neidentifikovano"), kategorije ("vazduh", "površina", "podvodno") ili tipove ("avion", "krstareće rakete", "helikopter" , itd.). "Doktrina-instrukcije" se čuvaju u memoriji (memoriji) samo za čitanje na magnetnim diskovima računara KUP. Njihova upotreba se javlja u takvim taktičkim situacijama kada je, na primjer, potrebno izvršiti sljedeće radnje: zaustaviti praćenje mete, skrenuti pažnju operatera na jednu ili drugu pjesmu ili grupu meta, identificirati metu („prijatelj ili neprijatelj“) , sprovesti procedure identifikacije cilja (po kategoriji i vrsti), izdati preporuke (i njihovo opravdanje) za presretanje cilja, razviti komandu za lansiranje projektila, onemogućiti automatsko presretanje cilja.

Trenutno, ADMC ekspertski sistem ima otprilike 100-120 pravila u bazi podataka, ali je u toku rad na njihovoj izgradnji kao dio programa za unapređenje sistema Aegis. Upotreba ekspertskog sistema u sistemu protivvazdušne odbrane oslobađa njegove operatere i osoblje kruga protivvazdušne odbrane u CIC-u (slika 3) od potrebe za sprovođenjem detaljne analize podataka o praćenju pojedinačnih ciljeva i omogućava vam da se fokusirate na važnija pitanja: generalizovana analiza i procjena situacije, neprijateljskih namjera i njegove taktike, donošenje alternativnih odluka o borbenoj upotrebi svojih snaga i sredstava, kao i procjena mogućih posljedica njihovog provođenja i dr. Računari izvršavaju radnje u uslovima za koje su najbolje prilagođeni, odnosno uz veliki broj ponavljajućih rutinskih kontrolnih operacija i detaljnu analizu ciljnih podataka, pri čemu je potrebna brzina izvršenja koja čoveku nije dostupna.

U ručnom režimu, implementaciju odluke komandanta da presretne cilj sprovode operateri dodeljeni MFP-u. U procesu rada, operater, koristeći posebne markere u obliku kruga, označava na ekranima odgovarajućih indikatora ciljeve odabrane za praćenje. Istovremeno, na semaforu koji se nalazi iznad indikatora, u alfanumeričkom obliku se prikazuju obrasci cilja koji označavaju njen tip, pripadnost, izvor oznake cilja, trenutni domet, azimut, elevaciju, nadmorsku visinu i brzinu. Operator, ako je potrebno, može na MFP indikatorima istaknuti predviđene (predviđene) koordinate cilja u datim vremenskim trenucima, prirodu promjene putanje njegovog leta od trenutka detekcije, oblik putanje u vertikala. ravni, kao i sve potrebne podatke sa drugih uređaja za prikaz. Kao rezultat analize situacije, komandant odlučuje da uništi mete i daje komandu za lansiranje. Ručni način rada je poželjniji ako ima dovoljno vremena prije lansiranja sistema protivraketne odbrane (na taj način se pruža podrška operaterima u visokom stepenu spremnosti da izvedu potrebne radnje) i kada situacija to zahtijeva (npr. kada su u zona uništenja sistema PVO njihovog aviona). Tipična distribucija zona u kojima se pretežno koriste određeni režimi rada prikazana je na sl. četiri.

Automatski upravljački podsistem za brodske sisteme naoružanja uključuje četveroprocesorski računar AN/UYK-7 sa perifernim uređajima i uređajima za prikaz AN/UYK-4. Omogućava vam da dodijelite vatrenu moć broda (formacije ili grupe) koja će se koristiti protiv ciljeva odabranih za borbu.

Računar podsistema obezbeđuje obavljanje sledećih funkcija u interesu sistema PVO: pojašnjava mogućnosti presretanja ciljeva (u zavisnosti od njihovog prioriteta, spremnosti vatrenog oružja, itd.) i sastavlja „raspored” redoslijed njihovog presretanja; izračunava relativne koordinate lansiranih projektila i presretnutih ciljeva na osnovu podataka sa radara AN/SPY-1; razvija komande za navođenje za prenos na SAM "Standard-2". Osim toga, PUKCO odabire radar za poluaktivno navođenje protivvazdušne rakete na završnoj dionici putanje, izračunava optimalno vreme paljenje i upravljanje stanicama, dok se samo nekoliko sekundi troši na isticanje jedne mete. Kao rezultat toga, sistem protivvazdušne odbrane je postigao više od četiri puta više od broja ispaljenih ciljeva u odnosu na broj kanala za navođenje.
Podsistem za upravljanje vatrom raketnog sistema protivvazdušne odbrane tipa Ticonderoga uključuje četiri kanala za navođenje (tri na sistemima protivraketne odbrane Orly Burke i DDG173 EM), čiji broj odgovara broju radara AN / SPG-62 i opreme za upravljanje vatrom setovi. Svaka takva radarska stanica za osvjetljavanje cilja s mehanički rotirajućom paraboličnom antenom radi u frekvencijskom rasponu od 5200-10900 MHz. Početni podaci za osiguranje praćenja cilja (dok radar AN/SPG-62 radi na ekvivalentu) sa velikom stopom ažuriranja dolaze od stanice AN/SPY-1. Dakle, hvatanje mete kada se SAM prebaci u poluaktivni mod praćenja dešava se u kratkom vremenskom periodu bez dodatne pretrage.

Oprema za upravljanje vatrom uključuje četiri (ili tri) mini-računara i MFP-a. Proračun parametara gađanja projektila, radarskih komandi navođenja i upravljanja, kao i PU Mk26 ili UVP Mk41 se vrši u kompjuteru na osnovu podataka iz PUKKO. S MFP-om upravljanja vrši se predlansirna provjera PU (UVP) i vrši se lansiranje sistema protivraketne odbrane.

Glavno vatreno oružje sistema protivvazdušne odbrane Aegis je sistem protivvazdušne odbrane Standard 2 i lanseri. Standardna porodica projektila, koja je zamijenila rakete Tartar, Terrier i Talos, uključuje različite modifikacije, a postoji nekoliko modela svake od njih. Trenutno se za sistem Aegis koristi raketni sistem Standards-2 (RIM-66C), au budućnosti se planira upotreba drugih modifikacija. Karakteristika raketnog odbrambenog sistema Standard-2, kako je navedeno u stranoj štampi, je da su sva njegova radioelektronska kola napravljena na čvrstim elementima, a kormila imaju električne pogone. Za lansiranje iz UVP-a, raketa je opremljena dodatnim lansirnim pojačivačem s rotirajućim plinskim kormilima.

Protivvazdušna vođena raketa "Standardam-2" izrađena je po normalnoj aerodinamičkoj shemi sa krilom u obliku krsta. Sastoji se od jednokomornog motora na čvrsto gorivo sa startnim i marširajućim načinima rada, visokoeksplozivne fragmentacijske bojeve glave, poluaktivne radarske glave za navođenje, inercijalne navigacijske jedinice i opreme za radio komandnu liniju za daljinsko upravljanje u marširajućem dijelu putanje. Domet paljbe "Standarda" je 3-56 km, visina presretanja je 0,015-20 km, brzina leta je oko M = 2.

Na prvih pet brodova klase Ticonderoga u sistemu Aegis korišćena su dva dvostruka lansera Mk26, koji omogućavaju lansiranje odbrambenog raketnog sistema Standard. RCC "Harpun" i PLUR ASROK. Ovi PU obezbeđuju skladištenje do 44 projektila, njihovo snabdevanje i lansiranje, kao i brzo prolaženje prelansirnih komandi, programa početnih podataka o paljbi i kontrolu nad režimima rada. Brzina paljbe sa jednom vodilicom je 10 s, dok je potrebno oko 2 s za snabdijevanje projektila spremne za lansiranje iz rotirajućeg spremnika za bubnjeve.

Usvajanje UVP-a zapadni stručnjaci smatraju značajnim dostignućem za poslednjih godina da unaprede svoje borbene sposobnosti. Instalacija Mk41 (opremljena je krstaricama klase Ticonderoga počev od razarača CG52, Orly Burke i DDG173 tipa URO, po dva na svakom, razarača klase Spruence, po jedan) nalazi se ispod gornje palube i može sadržavati četiri ili osam identičnih moduli od osam ćelija kontejnera. Jedna od njih ima tri tehnološke ćelije (zauzete uređajem za punjenje, sl. 5).

UVP je univerzalni višenamjenski sistem za skladištenje, pripremu za lansiranje i lansiranje brodskih projektila različite namjene. Pored modula postavljenih na zajedničku osnovu, uključuje opremu za kontrolu lansiranja. Modul je noseća konstrukcija u obliku osam ćelija formiranih od šinskih vodilica. Ćelije su raspoređene u dva reda i odvojene su kanalom za odvod gasa. Otvori su zatvoreni oklopnim poklopcima koji štite unutrašnju strukturu modula od oštećenja.

Na brodovima sa sistemom Aegis u UVP mogu se koristiti ćelijski kontejneri različitih modifikacija: Mk14 mod. 0 i 1 za KR "Tomahawk", Mk13 mod. 0 i 1 za rakete "Standard-2" i Mk15 za ASROK PLUR (ASROC-VLS). Prva dva od njih su 0,915 m duža od ostalih. Upotreba vertikalnih lansirnih instalacija omogućava povećanje preživljavanja podsistema oružja, povećanje kapaciteta spremnika (municije) i dometa lansiranih projektila, smanjenje vremena reakcije i broja osoblja za održavanje. Dakle, UVP, istih dimenzija kao i lanser Mk26, ima veću (u poređenju s njim) municiju (do 61 projektil), povećanu brzinu paljbe (1 s umjesto 5 s), može se pripremiti za lansiranje istovremeno do 16 projektila (umjesto dvije). Osim toga, UVP ima veću pouzdanost zbog gotovo potpunog odsustva mehanički pokretnih dijelova (osim poklopaca) i preživljavanja, budući da se cijela konstrukcija nalazi u potpalubnim prostorima i oklopljena je odozgo.

Podsistem za provjeru funkcionisanja, traženje i lokalizaciju kvarova Mk545, uključujući računar AN/UYK-20, upravljački MFP i druge uređaje, namijenjen je za cikličnu kontrolu rada svih elemenata sistema PVO Aegis (Sl. 6. ). Testni programi pohranjeni u računarskoj memoriji računarskog kompleksa sistema „Idžis“, prilikom provjere vremenski kritičnih parametara, mogu se izvršavati u trenucima kratkotrajnog zastoja OMVC procesora kada rješavaju borbeno funkcionalne softverske programe. Glavni ciklusi provjere traju različito vrijeme - od nekoliko sekundi i minuta do nekoliko sati. Istovremeno, podaci za kontrolu se uzimaju na više od 10.000 tačaka različitih delova softvera i opreme. Kada se otkriju kvarovi, centrala podsistema prima podatke potrebne za njihovu identifikaciju i lokalizaciju, a također prikazuje preporučene operacije za otklanjanje kvarova.

Ukupna cijena višenamjenskog naoružanja Aegis sistema protivraketne odbrane Ticonderoga je oko 300 miliona dolara (skoro trećina cijene izgradnje cijelog broda). Istovremeno, istoimeni SAM se procjenjuje na oko 90 miliona dolara. Ova okolnost, kao i važno mjesto koje je Aegis-u dodijeljeno u planovima za implementaciju nove pomorske strategije SAD-a, prisiljavaju programere sistema na intenzivna istraživanja u pravcu njegovog poboljšanja.

Pomorsko vodstvo provodi opsežan program za modernizaciju sistema Aegis 3 , čiji je glavni cilj osigurati da sistem ostane u službi ratnih brodova najmanje do 2010. godine. Konkretno, glavni napori su usmjereni na stvaranje raketa dugog dometa "Standard-2" mod. 4 (domet gađanja u odnosu na mod. 2 se shodno tome povećava na 140 km), a zbog povećanja dužine novim projektilima, volumen UVP je potpuno popunjen.

Pa, obećao sam post o Aegis. Evo ga. Tema se, međutim, pokazala ogromnom. U početku sam očekivao da ću napisati recenziju. Ali na kraju se pokazalo da je pregled produžen. Moram odmah reći da se ova tema može posmatrati iz različitih uglova. Detaljno opišite povijest razvoja, proučite pojedinačne komponente i planove implementacije, uđite u različite aspekte, pokušajte analizirati efikasnost, izračunati šta može, a šta ne, itd.

U sklopu ove, vjerovatno, serije članaka, odlučio sam se osloniti na ono što sami Amerikanci govore o sistemu, kako ga sami vide i kako ga pokazuju. Dakle, sve što se ovdje navodi preuzeto je iz zvaničnih dokumenata američke vlade, saopštenja za javnost američke Agencije za protivraketnu odbranu i proizvodnih kompanija, kao i vijesti iz uglednih američkih vojnih medija i foruma.

dakle,Aegisili Egida, u prijevodu sa starogrčkog "oluja" ili "vihor", mitski štit boga Zevsa. Sve su to tekstovi.

Sada se dogovorimo oko uslova.

1) U ovom slučaju Aegis nije skraćenica i nikako se ne dešifruje, ali u našim vojnim inženjerskim krugovima izgovaraju "Aegis" po pravilima transkripcije.

2) Postoji program američke Agencije za protivraketnu odbranu ( Agencija za protivraketnu odbranu ) pod nazivom Aegis BMD (odbrana od balističkih projektila). Svrha ovog programa je stvaranje i postavljanje na moru regionalnog sistema PVO-raketne odbrane - jedne od ključnih komponenti američkog globalnog mrežnog slojevitog sistema protivraketne odbrane u izgradnji. Ovu komponentu ću nazvati regionalnim (aka objektnim) sistemom protivraketne odbrane A egis ili samo sistem protivraketne odbrane Aegis.

3) Regionalni sistem protivraketne odbrane Aegis izgrađen na bazi brodskog sistema američke mornarice Sistem oružja Aegis (Mk 7), zvani Aegis borbeni sistem. Napisat ću skraćenicu AWS ( Sistem oružja Aegis ). U izvorima na ruskom jeziku obično se naziva BIUS (borbeni informacioni i kontrolni sistem). Upućeni ljudi su objasnili da je termin ISMS (multifunkcionalni sistem kontrole oružja) sada također uobičajen i poželjniji. Počeću sa njom raspravu o ovoj temi.


Projekt DDG-51 razarač Arleigh Burke USS John Paul Jones(DDG-53) - brod opremljen naprednim sistemima protivraketne odbrane treće generacije Aegis

1) Multifunkcionalni sistem upravljanja oružjem Aegis je kompleks elektronske i kompjuterske opreme, kao i softvera i interfejsa, koji kontroliše brodske radare i komunikacije, obrađuje podatke iz različitih izvora i izdaje poluautomatske i automatske komande za otvaranje vatre na ciljeve. sa brodova artiljerijskih sistema, kao i komande za lansiranje jurišnih krstarećih raketa (tipa "tomahawk"), protivpodmorničkih projektila i raketa protivvazdušne i protivraketne odbrane.


Dijagram 1. Strukturni dijagram ISAR-a Aegis

Obično uključuje sljedeće glavne sisteme (oni su označeni žutom bojom na šemi 1):


  1. komanda i odluka ( C& D) mreže- mreža borbene kontrole i podrške odlučivanju

  2. AegisSistem displeja (ADS)- sistem za prikaz informacija

  3. Aegis LAN Interconnect Sistem- sistem interfonskih veza

  4. Aegis Combat Training System (ACTS) - obrazovno - simulacijski sistem

  5. SPY - glavni multifunkcionalni trokoordinatni radar SPY-1

  6. Sistem kontrole oružja (WCS)- sistem koordinisane kontrole brodskih sistema naoružanja

  7. Vatra kontrolu Sistem ( FCS) - sistem za upravljanje vatrom

  8. operativni spremnost test Sistem ( ORTS) - sistem za provjeru funkcionisanja i borbene gotovosti

  9. Vertical lansirati sistem- postavljanje vertikalnog lansiranja projektila

Nepopunjeni kvadrati označavaju sve što je povezano i šta AWS vlada. A to su sve vrste komunikacija, navigacija, radar, sonar, sistemi za šifrovanje,sistem identifikacije "prijatelj ili neprijatelj", oprema za elektronsko ratovanje,dodatni radari za nadzor,protivpodmornički odbrambeni sistem LAMPS sa PLO helikopterima, sistemom upravljanja projektilima Tomahawk, sistemom upravljanja artiljerijskom vatrom itd.

Shema 1 prikazuje prilično naprednu verziju uređaja. AWS, ne ispod osnovne linije 6. Međutim, sada se sve mijenja, kao postepeno AWS na većini brodova će biti nadograđen na Osnovna linija 9. Više o tome kasnije. U međuvremenu, popravimo da je tako većina današnjih AWS.

Malo istorije. Ovaj sistem je razvijen od ranih 60-ih godina kao dio programa za stvaranje sposobnosti za borbene površinske brodove da organiziraju vlastitu autonomnu odbranu od neprijateljskih aviona, protivbrodskih krstarećih projektila i drugih površinskih i podvodnih prijetnji.

Oni također pišu da je razvijen za zadatak odbijanja masivnih napada sovjetskih bombardera na otvorenom moru. RCA je tada bio vodeći programer sistema., a trenutno je ozloglašena kompanija Lockheed Martin.

Prvi ISAR Aegis je raspoređen na raketnoj krstarici projekta TiconderogaUSS Ticonderoga CG-47 uručen u američku mornaricu 23. januara 1983. godine. 91. godine već nadograđeni ISAR ugrađen je na prvi u seriji razarač projekta DDG-51 Arleigh Burke („Arleigh Burke“).
Dakle, sam se ovaj sistem razvio iz jedne modifikacije, tzv Osnovna linija, na drugu.


Shema 2. Modifikacije osnovnog ISAR Aegis-a. Strelice na desnoj strani pokazuju koje su grupe brodova nadograđene na modifikacijeOsnovna linija6 i 7.


Dok je 94. godine kompanije Lokh eed Martin nisu dobili instrukcije da razviju dodatni softver koji bi omogućio brodskom ISAR-u da izvršava zadatke taktičkog protivraketnog odbrambenog sistema upotrebom posebno dizajniranih protivraketa.

Ovdje počinje historija regionalnog sistema protivraketne odbrane Aegis na moru.

C97, počela su se izvođenja prva testiranja raketnog odbrambenog sistema modificiranog za lansiranje u gornju atmosferu SM-2 i prototip SM -3 sa kruzera USS Shiloh, USS Lake Erie i razarač USS Russel . I tek u jesen 2006. godine, mornarica i američka agencija za protivraketnu odbranu certificirale su za operativno raspoređivanje paket opreme i softvera za prvu generaciju raketnog odbrambenog sistema 3.6.1 u kombinaciji sa proturaketnim raketama Standardni projektil -3. Zapravo, prve sposobnosti protivraketne odbrane implementirane su na brodovima s AWS modifikacije Baseline 6 i 7.

Od tada, program modernizacije AWS (osnovne vrijednosti ) i program za razvoj dodatnog hardvera i softvera za obavljanje funkcija protivraketne odbrane razvijaju se paralelno, ali odvojeno jedan od drugog. Modernizacija ISAR-a Aegis nadgleda američku mornaricu, te razvoj i instalaciju ISAR add. opremu u okviru PRO programa nadgleda i plaća iz svog budžeta Agencija PRO.

Trenutno, paralelno sa prvom generacijom sistema protivraketne odbrane ae gis (3.6), druga generacija (4.0) hardverskog i softverskog paketa se aktivno primenjuje, a paket treće generacije (5.0/5.1) se razvija i testira.

Ovdje ću napraviti upozorenje. Prema dokumentima računovodstvenog ureda američke vlade GAO , nisu sve mogućnosti koje se najavljuju u verzijama ovih raketnih odbrambenih sistema već u praksi. PRO agenciji je glavno da kuka oko njih da sve bude u redu sa budžetom, a onda sve završe godinama. Ovako rade. Amerikanci je u šali zovu " kupi pre nego što poletiš".

Evolucija ISAR-a Aegis može se pratiti preko paketa za modifikacije hardvera i softvera - Polazne linije (B/L) ). Trenutno postoji 9 glavnih i mnogo srednjih, kao što je 9 A, 9C1, 9C2, 9D, 9E . Isporučuje se sa ISAR modifikacijama u nastavku Osnovna linija 4 izgleda da je nestalo. Oni koji su bili ispod su ili povučeni, ili su u pripremi za razgradnju ili modernizaciju. Najnaprednija od modifikacija, koja nas prvenstveno zanima, jeste Osnovna linija 9C1. O njoj se sada puno piše, jer je upravo ona kompatibilna sa sistemom protivraketne odbrane treće generacije 5.0/5.1. I upravo od nje će početi potpuno spajanje ova dva sistema zahvaljujući principima otvorene arhitekture.

Slajd ispod pokazuje šta žele da rade. Ali budući da je izlazak relativno stara prezentacija, tada je planirano da se na njemu već u modifikaciji uvedu principi otvorene arhitekture b/l 7. Nešto tu nije išlo i planovi modifikacije B/L 7 faza II prelila se u B/L 9.


Slajd 1. Evolucija računarstva i softverske arhitekture AWS

Dakle, kao dio modifikacije Polazna linija 9C 1/5.0 standardni 32-bitni serveri AN/UYK -43 (Aegis računarska snaga) će biti u potpunosti zamijenjena serijskim sa softverom za razmjenu poruka baziranim na komponentama. Stvoriće se jedna biblioteka izvornih programa. Modernizirana sredstva za prikazivanje informacija. Zanimljiv detalj - ovaj slajd ukazuje da će napustiti svoje super pouzdane programske jezike. CMS-2 i Ada , posebno dizajniran za vojne zadatke, i prebacite se na jezike C++ i Java.

Sve će to vjerovatno biti vrlo zgodno, uredno, fleksibilno i ekonomično. Ali ja lično imam jedno pitanje. Zapravo, zarad sve te udobnosti i sjaja, oni napuštaju svoj vojni standard ( MILSPEC ). Možda ne tako fleksibilan i jeftin, ali pouzdan.

Kako je sve ovo KOTS (komercijalna reklama na polici ) će funkcionisati u borbenim uslovima? Pentagon je već potresen skandalom za skandalom oko otkrića nelicenciranih kineskih komponenti u vojnoj opremi. A šta će se dogoditi kada serveri budu serijski? Zar se ne plaše kineskih oznaka i samo brakova? Sve to može učiniti njihove sisteme nepredvidivim. A u uslovima izuzetno napete međunarodne situacije, svaka greška vojske, neuspješno lansirana raketa, oboreni avion ili potopljeni brod mogu izazvati nove sukobe. Sve je ovo hrana za razmišljanje.

U međuvremenu, vratimo se na modernizaciju ISAR-a. Uz ono što sam već opisao, u modifikaciji Baseline 9C1 / 5.0 bit će uveden jedan zajednički moćni multifunkcionalni procesor signala, koji će vam omogućiti da istovremeno obavljate funkcije protuzračne obrane i proturaketne obrane. Sve ove funkcije su već dostupne, ali do sada samo na 3 broda američke mornarice. Ostatak MSUOS-a, opremljen paketom protivraketne odbrane ispod treće generacije (5.0), može djelovati samo u jednom od načina - bilo protivvazdušna ili protivraketna odbrana.


Sistemi za prikaz informacija ISAR Aegis. Fotografija sa sajta kompanije lockheed Martin

Sada da donesem ISAR Aegis do nivoa izvođenja funkcija protivraketne odbrane, potrebno ga je dodatno opremiti. oprema u sklopu posebnog programa modernizacije, čija je cijena od 20 do 60 miliona dolara po brodu, u zavisnosti od generacije sistema protivraketne odbrane.

Godine 2009, nakon odlaska Bushove administracije, Jr. i dolazak sistema odbrane od rakete Obamine administracije Aegis je doveden u prvi plan kao glavni fleksibilniji, efikasniji i mobilniji sistem protivraketne odbrane. Osim toga, nije pratio toliki trag kvarova i problema koje je do tada nagomilao sistem protivraketne odbrane. .

Pod sistemom Aegis Obamin program EPAA (Evropski fazni adaptivni pristup) ). Sada Amerikanci izjavljuju da su nakon naleta u Evropu ovi " Fazni adaptivni pristup "biće implementiran u azijsko-pacifičkom regionu, i gde god žele. Šta sve to znači, razumećemo dalje, u narednim člancima. A sledeći post će biti posvećen drugim ključnim komponentama sistema protivraketne odbrane Aegis - AN/SPY radar -1, protivraketni SM-3 i SM -6 i lanseri Mk 41.

Aegis sistem
Amerikanci imaju i 4 radara za rano upozoravanje. Sve je u redu sa njima i sa protivraketima: 16 kopnenih kompleksa, 16 krstarica i razarača opremljenih sa ukupno 18 protivraketa SM-3 i raspoređenih u Atlantskom okeanu i Sredozemnom moru, 80 protivraketnih sistema Patriot (PAC-3) su danas na borbenom dežurstvu.

Do 2013. godine sistem protivraketne odbrane biće proširen: 5 radara za rano upozoravanje koji pokrivaju čitavu severnu hemisferu, 54 kopnene protivrakete (44 u SAD, 10 u Poljskoj, u blizini grada Slupsk), 4 kompleksa THAAD ( zadatak je uništavanje balističkih projektila u fazi redukcije), opremljen sa ukupno 96 proturaketa, do 100 proturaketa morskog baziranja SM-2 (zadatak je uništavanje balističkih projektila u srednjem dijelu putanje) , 132 antiraketa SM-3 (zadatak je uništavanje balističkih projektila). Plus sistem Aegis (baziran na istoimenom sistemu protivvazdušne odbrane), koji je sposoban da prati i, ako je potrebno, uništava balističke rakete, nuklearne podmornice i satelite u orbiti koji se kreću brzinom do 8 kilometara u sekundi. Prema planovima Pentagona, do 2015. će se razviti do te mjere da u potpunosti blokira mogućnost ruskog odgovora na nuklearni udar NATO-a.

Nedavno su u Sjedinjenim Državama održane vježbe koristeći Aegis. S američkog poligona na Havajskim ostrvima lansirana je balistička raketa koja je djelovala kao rusko oružje odmazde. Sistem Aegis je odmah detektovao cilj i sa krstarice Lake Erie URO je lansirana protivraketa koja je uništila balistički projektil na visini većoj od 180 kilometara (odnosno u svemiru).

„Moderni brodski sistem Aegis“, rekao mi je poznati oficir, bivši komandant raketne bojeve glave podmornice na nuklearni pogon kapetan prvog reda rezerve Aleksej Čerkasov,- sastoji se od radara s faznom rešetkom, borbeni helikopter i hidroakustični sonar za otkrivanje nuklearnih podmornica. Glavno naoružanje je proturaketa Standard-3, koja je sposobna uništavati ciljeve u svemiru i na udaljenosti do 500 kilometara horizontalno. Ne tako davno dogodila se njegova borbena upotreba - Amerikanci su uništili svoj propali izviđački satelit koji je leteo u svemir na visini od 275 kilometara brzinom od 7,2 kilometra u sekundi. URO krstarice i razarači naoružani takvim projektilima već nose vojna služba u Atlantskom okeanu, Sredozemnom moru, pa čak i u Crno more. To znači da imaju mogućnost da pogode naše balističke projektile u početnoj fazi leta. Glavna opasnost je da će, prema planovima Pentagona, do 2015. godine američka mornarica biti naoružana sa 400 brodova opremljenih sistemom Aegis i raketama Standard-3. Čak i ako svaki brod dobije samo jednu takvu raketu, nećemo imati dovoljno modernih balističkih projektila da savladamo ovu prekretnicu u protivraketnoj odbrani. Ali ima i drugih, ništa manje ozbiljnih. Ministarstvo odbrane hitno mora naručiti dovoljan broj novih balističkih projektila za odbrambenu industriju, a ne da se igra oko mijenjanja "imidža Oružanih snaga".

Prema podacima objavljenim u otvorenoj štampi, Rusija ima samo oko 80 novih interkontinentalnih raketnih sistema. Ostali su pušteni nazad u Sovjetski Savez. To su “Sotona” i “Topol” koji danas stoje na borbenoj dužnosti. Njihova starost je oko 30 godina. Neki stručnjaci tvrde da je tokom tog vremena raketno gorivo izgubilo neke od svojih važnih kvaliteta. Osim toga, tijelo je izgubilo snagu. Na primjer, “Sotoni” je već dvaput produžen vijek trajanja. Dakle, u slučaju sukoba, neće sve rakete moći da polete.

Imamo veličanstvenu novu (relativno) raketu Yars-24, koja je sposobna samouvjereno prodrijeti u američki odbrambeni sistem raketa. Prema otvorenoj štampi, ima radni domet do 12 hiljada kilometara, opremljen je s nekoliko jedinica s nuklearnom bojevom glavom, koje se, nakon penjanja, rasipaju i kreću duž zadate putanje u offline. Kada se detektuje antiraket, svaki od blokova počinje da manevrira i izbegava ga.

Jedina nevolja je što imamo nemjerljivo manje takvih sistema nego što Amerikanci imaju iste standard-3 protivraketa.

Prema rečima kapetana prvog reda rezervnog sastava Alekseja Čerkasova, sa ovom činjenicom je povezano i odbijanje Amerikanaca da vode bilo kakve pregovore o protivraketnoj odbrani sa Rusijom. Vjerovatno imaju povjerenje (ili iluziju) da su Sjedinjene Države u stanju 100% odbiti uzvratni nuklearni raketni udar Rusije.

Prema elektronskom imeniku Ministarstva odbrane Ruske Federacije "Oružje Rusije", "Yars-24" je počeo da se razvija još 1989. godine, ali samo dvadeset godina kasnije u trupama se pojavila eksperimentalna divizija ovih projektila. Do danas su formirana samo dva puka.

Takva sporost u Ministarstvu obrane objašnjava se činjenicom da su u početku radove izveli ruski MIT i ukrajinski Dizajnerski biro Južno. Nakon raspada SSSR-a, završili su u različitim državama.

Međutim, Yuzhnoye Design Bureau je u potpunosti prenio sve svoje razvoje i uzorke u Rusiju još 1995. godine. Već 16 godina traje odugovlačenje sa razvojem i usvajanjem najvažnijeg projektila za odbranu. Istovremeno se za to sistematski izdvajao novac. Gdje su oni? Ko zna?

U novogodišnjem izdanju Vojnih tajni (REN TV) pominje se pismo Računske komore o zlatnim polugama Ministarstva odbrane koje su kupljene novcem namenjenim za reformu i prenaoružavanje vojske, ali "uložene u rast". Očigledno, strast za "komercijalnom aktivnošću" ne dozvoljava Anatoliju Serdjukovu da se uključi u zaista efikasno preoružavanje vojske, posebno u promociji takvog kompleksa ICBM-a Yars-24 i protivraketnih sistema dugog dometa neophodnih za odbranu http://www.svpressa.ru/ war21/article/51590/

Prema A. Vershbowu, sistem protivraketne odbrane će moći da zaštiti samu Rusiju od raketnog udara sa Bliskog istoka i Severne Koreje: „Južni deo Rusije je zona rizika, zato NATO planira da rasporedi rakete i radare u Rumuniji i Poljskoj.”

Aegis


Univerzalna vertikalna lansirna instalacija (UVP) Mk41 na krstarici "San Jacinto" (CG-56) američke mornarice.

Kontrolna tabla sistema na USS Normandie (CG-60), 1997.

Informacijski centar sistema na brodu USS Vincennes (CG-49).

sistem borbenih informacija i upravljanja (CICS).

Prvi brod opremljen sistemom Aegis, USS Ticonderoga (CG-47) upisan je u spiskove flote 23.01.1983. Instalacije vertikalnog lansiranja (UVP) Mk41 je prva dobila raketnu krstaricu Bunker Hill (CG 52). Ukupno je pušteno u upotrebu 107 brodova opremljenih sistemom Aegis.

Glavni element sistema je radarska stanica AN/SPY-1 A, B ili D sa četiri ravne fazne antenske nize (PAR) snage 5 MW, koja obavlja funkcije svestranog radara. Sposoban je za automatsku pretragu, detekciju, praćenje 250-300 ciljeva i navođenje na najugroženije od njih do 18 projektila. Odluka o pogađanju ciljeva koji prijete brodu može se donijeti automatski.

Kompjuterska kontrola i sistemi za podršku odlučivanju su srž Aegisa. Omogućuju vam da istovremeno rješavate zadatke protuzračne obrane, protupodmorničke odbrane i udarate po neprijateljskim brodovima.

Developers

Početni razvoj sistema Aegis počeo je sa RCA-ovim odeljenjem za raketne sisteme i površinske radare, koje je kasnije preuzeo General Electric i preimenovan u Vladin odsek za elektronske sisteme. Kasnije, 1992., ovaj i nekoliko drugih zrakoplovnih odjeljenja G-L-a prodani su Martinu Marietti, koji je postao dio Lockheed Martin Corporation 1995. godine.

Naoružavanje

Američki brodovi opremljeni Aegis prvi su koristili rakete Standard-2 (SM-2), a neki od njih se trenutno preopremaju raketama Standard-3 (SM-3).

Rakete nove generacije "Standard-3" (SM-3) omogućavaju presretanje bojevih glava BR. Tokom testova koji su održani 6. novembra 2007. godine, prvi put je uspešno presrela grupu balistički cilj, oba cilja su uništena kao rezultat direktnog pogotka presretača SM-3 izvan zemljine atmosfere, na visini od oko 180 km iznad Zemlje. Presretanje je izvršio kompleks Aegis (Aegis, verzija 3.6) krstarice URO CG-70 Lake Erie (“Jezero Erie”).

karakteristike performansi

  • Kontrolirani radijus od više od 190 km od broda (EPR 1 m²).
  • Domet detekcije vazdušno-svemirskih ciljeva na velikim visinama (AT) pri pretraživanju u gornjoj hemisferi svemira ograničen je na približno 320 km

Instalacije na brodovima

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D1%81

Maksim Kalašnjikov

ILUZIJA "JOINT PRO"

Šta stoji iza Lisabonskih sporazuma Medvedeva sa NATO-om?

U novembru 2010. godine, kako nas uvjerava liberalna štampa, ruski predsjednik Dmitrij Medvedev je doputovao u istorijsku posjetu Lisabonu na NATO skup. Kao serviran impresivan prodor uobičajene riječi Obama i Medvedev o programu stvaranja zajedničke rusko-zapadne protivraketne odbrane (ABM).

Ali u stvari, imamo posla sa još jednim političkim i propagandnim balonom. Blef. Ne možemo izgraditi nikakav zajednički sistem protivraketne odbrane sa NATO-om, bilo iz tehničkih, ekonomskih ili političkih razloga.

BREAKING THE MAGLU

„... U Lisabonu su Moskva i Brisel, očigledno, postigli načelni dogovor o stvaranju zajedničkog sistema protivraketne odbrane. Sistemi samih partija neće biti ujedinjeni – svaka će kreirati svoj i biti odgovorna za svoj sektor. Rusija će preuzeti obaveze da preko njene teritorije obori balističke rakete koje lete u Evropu sa juga i istoka. Odnosno, raznijeti bojeve glave Sjeverne Koreje, Kine, Pakistana i Irana iznad njihove teritorije. A evropski sektor protivraketne odbrane imaće sve što sa Zapada može da doleti u Rusiju i Evropu. Odnosno, sa Atlantik i iz Sjeverne Afrike…” napisao je Gevorg Mirzayan, kolumnista magazina Expert (http://www.expert.ru/2010/11/29/proryiv-v-neizvestnost/)

Ali to je nemoguće. Kako je objasnio Vladimir Korovin (ekspert Civilnog centra za primenjena istraživanja), domaći protivraketni odbrambeni sistem predstavlja oblast Moskve – čuveni sistem A-135. Opremljen je projektilima presretačima bojeve glave (62 projektila kratkog dometa, 38 dugog dometa) sa nuklearnim bojevim glavama. Ovaj sistem je kreiran prema ideologiji 1980-ih i namijenjen je samo (isključivo!) da pokrije moskovsku industrijsku regiju. Odnosno, glavni gradovi - i ništa više. I to samo od prvog neočekivanog udara ograničenog broja bojevih glava. Početak stvaranja A-135 - 1971, stavljanje na borbeno dežurstvo - 1995. Samo Moskva može pokriti sistem, pogađajući neprijateljske bojeve glave tek u završnoj fazi njihovog leta. A i tada će našoj prijestolnici biti teško: desetine nuklearnih proturaketnih punjenja eksplodiraće iznad njega u bliskom svemiru i u gornjim slojevima atmosfere, udarajući metropolu elektromagnetnim impulsima.

Ovdje nema "prezira Moskve prema ostatku zemlje". A-135 je dizajniran da zaštiti centralni kontrolni sistem SSSR / RF od iznenadnog udara obezglavljivanja - i ništa više. Da podmukli neprijatelj ne onesposobi vrhovnu komandu zemlje, a ova vrhovna komanda da naredbu za uzvratni protivudar odmazde na nuklearnog agresora. Ono što su pri stvaranju sistema A-135 mogle biti samo SAD i NATO, kao i Kina.

U principu je nemoguće proširiti takav fokusni sistem protivraketne odbrane na velika područja. I ne može biti govora o pokrivanju Evrope iz istočnog i jugoistočnog pravca. Kineske, pakistanske i moguće iranske rakete (interkontinentalne i srednjeg dometa) koje idu u Evropu preko teritorije Ruske Federacije neranjive su na A-135. Naš sistem treba da bude instaliran u Evropi – svi veliki grad. Osim toga, ne može djelovati u nenuklearnoj verziji, pogađajući bojevu glavu nenuklearnom podmunicijom (kao što to rade novi sistemi raketne odbrane koji se razvijaju na Zapadu). A-135 odražava napad neprijateljskih bojevih glava samo nuklearnim eksplozijama na velikim visinama. Naš sistem je stvoren za realnost hladni rat(u skladu sa sada neaktivnim Ugovorom o ABM iz 1972.), te stoga ograničenog dometa i izuzetno skupe. Dovoljno je reći da su Sjedinjene Države počele da pokrivaju ni Washington ni New York takvim zaštitnim sistemima. Nisu pokrili raketnu i stratešku bazu Grand Forks, o kojoj su razmišljali još 1972. godine. Smatra se i pogubnim i neefikasnim.

Dakle, za predloženi rusko-NATO sistem protivraketne odbrane domaći A-135 je jednostavno beskoristan.

Sve je jednostavno. Konvencionalna balistička interkontinentalna raketa, kako objašnjava Vladimir Korovin, lansirana na metu u Evropi iz Kine (na udaljenosti od 13 hiljada km), na apogeju putanje, dostiže visinu od 1400 km. Leteći iznad teritorije Ruske Federacije, ostaje nepristupačan za sistem protivraketne odbrane A-135 - ide previsoko. Visina njegovog leta se ne postiže ispod nekoliko stotina kilometara. Previsoke su one rakete srednjeg dometa koje Pakistan i Iran mogu hipotetički pogoditi Evropu. (Ali postoji i tzv. "kosi raspon", mjeren stotinama i hiljadama kilometara - cca. M.K.). Dakle, A-135, koji štiti samo Moskvu, ne može oboriti projektil koji dolazi iz svih poznatih zemalja u Evropu. Štaviše, A-135, iz istih razloga, nije u mogućnosti da pokrije drugu regiju Ruske Federacije ako je napad usmjeren na njih.

Već iz tog razloga izjava o mogućnosti stvaranja zajedničkog sistema protivraketne odbrane RF-NATO izaziva smeh stručnjaka. Ali problem je mnogo dublji.

ZAPAD TRČI NAPRIJED

U isto vrijeme, Sjedinjene Države stvaraju čitav niz antiraketnih sistema sposobnih da "rade" protiv balističkih projektila (BR) koje napadaju njihovu zemlju na različitim dijelovima njihove putanje. Odnosno, specijalni sistemi moraju uništiti projektile u aktivnoj fazi leta - kada BR ubrzava u atmosferi, radeći sa motorima punom snagom, i kada su bojeve glave (BB) u njegovoj "glavi" još uvijek zajedno, bez razdvajanja. a ne paljenje motora za razvodnjavanje blokova - punjenja. Drugi sistemi su dizajnirani da unište bojeve glave u svemiru, u srednjem dijelu leta. Konačno, postoje sistemi za pogađanje AP u završnoj fazi – kada se približavaju svojim ciljevima. I evo što je zanimljivo: ulog nije na nuklearnom, već uglavnom na udarno-kinetičkom porazu bojevih glava. Stvara se "ekološki prihvatljiv" sistem protivraketne odbrane.

Dakle, u cilju obaranja neprijateljskih balističkih projektila na prvoj, ubrzavajućoj dionici putanje, radi se na avionu sa laserskim "puškom", koji bi, prema planu, trebao da gađa rakete koje polete sa udaljenosti od stotine kilometara sa borbenim snopom. Zašto bi avioni sa laserom patrolirali opasnim područjima. Do sada je tu mnogo poteškoća i nije činjenica da će Sjedinjene Države moći stvoriti sposobne lasere na bazi zraka. Stoga, Amerikanci rade na ultra-brzinim vazdušnim protivraketnim projektilima NCADE - Network Centric Airborne Defense Element. Odnosno - preko vazdušnih udarnih elemenata za mrežno-centrično ratovanje. Ali ovdje je do rođenja serijskih uzoraka još uvijek jako daleko.

U srednjem delu putanje, BR (koji je već pretvoren u „oblak” bojevih glava i mamaca) bi trebalo da bude pogođen kopnenim raketnim odbrambenim sistemima (stacionarna protivraketna odbrana na Aljasci, Ground Based Midcourse Defense, GBMD), brod- bazirani sistemi Aegis (Aegis) i dijelom - THAAD mobilni sistem protivraketne odbrane. U ovoj fazi odbijanja neprijateljskog raketnog napada, stacionarni sistem odbrane od raketa GBMD na Aljasci, na primjer, baca EKV presretače za navođenje prema neprijateljskim bojevim glavama. Potonji su kinetički blokovi koji bi direktnim udarcem trebali uništiti borbeni blok. Da bi to učinio, EKV od 60 kilograma ima osjetljivi infracrveni teleskop (trebalo bi razaznati vruću bojevu glavu) i motore za manevrisanje. Istina, efikasnost GBMD (baze Fort Greeley i Vanderberg) je još uvijek niska - ne više od 50%. Posebno napominjemo da pomenuti strateški sistem nema analoga u Ruskoj Federaciji (A-150 nije strateške prirode). Međutim, također je dizajniran da odbije samo ograničene (nekoliko projektila od strane snaga) balističke napade na Sjedinjene Države.

Udarne elemente baca u svemir protivraketni odbrambeni sistem Aegis-Aegis - protivrakete tipa SM.

U završnoj fazi leta, napadačke bojeve glave susreću isti kompleksi THAAD i Patriot, dobro poznati iz rata s Irakom 1991. godine.

Rad na pomorskom protivraketnom odbrambenom sistemu Aegis je napravio veliki napredak. Isprva je, prema riječima V. Korovina, stvoren da bi u poteri pogodio moguće sjevernokorejske balističke rakete. Gotovo četvrtina radova je u toku na udarnim kinetičkim bojevim glavama Aegisa, a prvi primjerak je izložen u Smithsonian muzeju. Aegis testovi traju od 1999. godine, Amerikanci su ostvarili više od desetak uspješnih presretanja, uključujući i satelit na visini od 247 kilometara. To znači da je Aegis sposoban da djeluje na bojeve glave u srednjem (svemirskom) dijelu putanje.

Na osnovu Aegisa, Yankeesi će (naravno, u kopnenoj verziji) izgraditi raketni odbrambeni sistem za Evropu. Na primjer, ista poziciona oblast za koju se nedavno mislilo da se radi u Poljskoj. Istovremeno, rakete presretači Aegis se poboljšavaju - njihov domet raste. Do sredine 2010-ih, grupe brodova koje su Sjedinjene Države rasporedile u blizini Izraela, kod obale Libije i u Crnom moru moći će da pokriju gotovo cijelu Evropu od projektila koji lete iz Irana - do Skandinavije. A do 2020. godine, Aegis će, sa istim rasporedom brodova, zaštititi cijelu Evropu, pokriti Bjelorusiju i Ukrajinu, pa čak većina Uralski dio Ruske Federacije.

U isto vrijeme, nemamo analoga Aegisa, a Amerikancima (Lockheed Martin i Raytheon), koji razvijaju ovaj sistem, uopće nije potrebna saradnja sa Rusima. Zašto? I tako se sve radi. Naravno, Aegis štiti samo od raketa srednjeg dometa (3-5 hiljada km dugog dometa) koje lete iz Irana. Sistem neće zaštititi od kineskog BR. Ali Amerikanci ovu prijetnju smatraju beznačajnom. Zapad smatra da je pojava raketa srednjeg dometa u muslimanskim zemljama mnogo realnija. Naglašavamo: "Aegis" vam omogućava da pogodite doslovno "metak u metak" bez upotrebe nuklearnog oružja.

Amerikanci također (prvo lansiranje 1994.) razvijaju raketne odbrambene sisteme tipa THAAD, nakon što su ih uspješno testirali u ratu s Irakom 2003. godine. Sistem uništava bojeve glave projektila lansiranih sa udaljenosti do 3.500 kilometara. Udarni uređaji sistema manevrišu, pronalazeći i uništavajući neprijateljsku bojevu glavu koristeći termičku sliku. Sve se opet svodi na princip “metak u metak”, na kinetičko razrješenje tuđe bojeve glave bez ikakvih protuavionskih nuklearnih eksplozija. I tu Ruska Federacija zaostaje, nema priliku da nešto uradimo zajedno. U SSSR-u bi sigurno bilo analoga, ali Unija više ne postoji.

U budućnosti je moguće razviti antirakete u Sjedinjenim Državama, koje će moći istovremeno u orbitu lansirati nekoliko kinetičkih presretača veličine kafe. I tu Ruska Federacija takođe nema šta da ponudi.

I na kraju, tu je već dobro poznati Patriot sistem. Naši sistemi S-400 i obećavajući S-500 smatraju se njegovim analogima. Ali ako u Ruskoj Federaciji ostanu „tigrovi od papira“ (za S-400 još nisu stvorene rakete), onda za Patriot već postoji projektil s dometom povećanim za jedan i pol do dva puta. I trebalo bi da bude uključen u zajednički sistem protivraketne odbrane kratkog dometa (1-1,5 hiljada km) sa Evropljanima - MEADS (Nemačka, Italija i SAD).

Ovdje im apsolutno ne treba učešće Ruske Federacije.

Francuska je već uspješno testirala svoj sistem protivvazdušne odbrane / raketne odbrane kratkog dometa Aster, koji će štititi i Italiju. Francuska, zajedno sa ostalim Evropljanima (uprkos Amerikancima), namerava da stvori sistem Exoguard, strateški sistem raketne odbrane za uništavanje bojevih glava u srednjem (svemirskom) delu njihove putanje. Izrael i Indija sprovode svoje antiraketne programe.

VEĆ VAN USLUGE?

Brojni znakovi ukazuju da domaći sistem A-135 više nije borbeno spreman. U godinama nakon raspada SSSR-a uništena je sva industrijska saradnja za proizvodnju antiraketa i svega što je potrebno za sistem. I to nije čudo: uključivalo je 130 preduzeća cijelog SSSR-a. Posljednji projektili presretači za moskovski protivraketni odbrambeni sistem proizvedeni su prije četvrt stoljeća. Većina njih je već u kvaru zbog starosti. Više nije moguće napraviti nove (industrijske i kadrovske mogućnosti su izgubljene).

Inženjerski i projektantski kadar je star, mladosti nema. Brojni izvori navode da se 68 projektila-presretača kratkog dometa 53T6 („Gazela“ prema šifri NATO-a), dizajniranih za presretanje u atmosferi, nalazi u pet pozicionih područja, dijelom i dalje zadržavajući svoju borbenu sposobnost.

      Dužina 10 m

      Prečnik 1 m

      Težina 10 t

    • Domet leta 80 km

      Nadmorska visina 30 km

      Brzina rakete 5,5 km/s

32 rakete presretača dugog dometa 51T6 "Azov" ("Gorgon" prema šifri NATO-a) sa bojevim glavama snage 1-2 megatone, dizajnirane za presretanje izvan atmosfere, smještene u dva poziciona područja, već su više blef od stvarnosti. Postoje svi razlozi da se vjeruje da su 2002-2003. godine povučeni iz rudnika zbog isteka radnog vijeka.

Protivraketa "Azov"

      Dužina 19,8 m

      Prečnik 2,57 m

      Težina 33 t

      Domet leta 350 km

Na pozadini svega što se radi na polju protivraketne odbrane u SAD i Evropi, mi već izgledamo kao autsajderi. Na osnovu sovjetskih antiraketa bilo bi moguće napraviti napredniju tehniku ​​za direktno pogađanje neprijateljskih bojevih glava (metak u metak), ali Ruska Federacija nije u stanju ni da reproducira ono što je proizvedeno u Sovjetskom Savezu. Sada se čuju riječi nade za našu raketu 9M96 za kompleks S-400 Trijumf. Ove visoko manevarske "ptice" planirane su i za uništavanje balističkih projektila kako operativno-taktičkog tako i srednjeg ranga. Ali kada će ove rakete ući u službu još uvijek nije jasno.

KAŽU DUGO - A KO JE JOŠ TU...

Dakle, za sada za Rusku Federaciju nema mjesta u zapadnim programima protivraketne odbrane. I svi planovi za takvo zajedničko učešće od 1967. godine završili su se ničim. Prvo - iz političkih razloga, a sada iz političkih, tehničkih i ekonomskih. Pokušaj Jeljcina u januaru 1992. da ponudi Sjedinjenim Državama zajednički sistem protivraketne odbrane u potpunosti je propao. Pokušao je i Putin - sa istim uspehom. Kada su 2001. Sjedinjene Države povukle svoje ABM ugovore (1972), Ruska Federacija nije imala odgovor.

Prema riječima Vladimira Korovina, sadašnji planovi za zajednički rad Ruske Federacije i NATO-a na protivraketnoj odbrani postavljaju mnoga pitanja. Kako osigurati tehnološku kompatibilnost? Kako će organizaciono biti organizovana zajednička protivraketna odbrana? Ko će pritisnuti dugme? I protiv koga će sve ovo biti upereno? I što je najvažnije, rakete iz “lopovskih kampova” lansirane širom Evrope biće na prevelikoj visini iznad naše teritorije. I A-135 i Triumph su ovdje beskorisni. Dakle, pred nama je, najvjerovatnije, još jedan politički "crtić". Zapadnjaci po pravilu odstupaju čim dođe do posla za koji Ruse treba snabdjeti savremenim alatnim mašinama i naprednim tehnologijama.

Program "Povjerenje" iz 1992., koji je predložio dizajner R. Avramenko, potpuno je zamro: obarati bojeve glave uz pomoć plazmoida. Plazmoidi generisani antenskim poljima. Ušavši u plazmoid koji je bio izložen na svom putu, glava je naglo ubrzala, prevrnula se i srušila. Niko nije želeo, zajedno sa Rusima, da stvara oružje na novim fizičkim principima.

NE SRAMITE SE

Odnosno, možemo zaključiti: niko u NATO neće sarađivati Ruska Federacija u oblasti stvaranja strateške protivraketne odbrane. U Ruskoj Federaciji ne postoje sistemi za uništavanje stranih balističkih projektila u aktivnom sektoru i na srednjem dijelu putanje (u svemiru). Uslovno - postoji analog protivraketne odbrane kratkog dometa (S-400 i njihov razvoj), za koji još nema raketa. Postojeći sistem žarišne, lokalne odbrane Moskve (A-135) ne odgovara Evropi po svojoj filozofiji i ograničenoj prirodi pokrivenog područja. Osim toga, ovaj sistem, po svemu sudeći, više ne vrijedi i živi svoje posljednje godine. Sposobnost degradiranog vojno-industrijskog kompleksa Ruske Federacije da proizvodi ono što je potrebno danas strateški sistemi ABM, dizajniran za zaštitu od napada iz "novih nuklearno-raketnih zemalja" (udar iz sile sa nekoliko projektila) je pod velikim nedoumicama.

Sergej Gorjainov, stručnjak u Civilnom centru za primijenjena istraživanja (a morao je raditi kao pomoćnik glavnog konstruktora A-135 Anatolija Basistova do njegove smrti 1993.), potvrđuje naše sumorne zaključke.

- Uništena ne samo industrija, već i naučne i inženjerske škole, - kaže Sergej Gorjainov. - I zato se ne možemo smatrati punopravnim partnerom u zajedničkom stvaranju sistema protivraketne odbrane sa Zapadom, o čemu je govorio Dmitrij Medvedev...

Prema ekspertu, rad na stvaranju strateškog raketnog odbrambenog sistema u Ruskoj Federaciji sada se obavlja isključivo virtuelno, a ne hardverski. I sama filozofija izgradnje A-135 je neuspešna. Očigledno je potrebno tražiti nove fizičke principe za uništavanje bojevih glava, a ne raketnih.

U slučaju A-135, gde projektil mora da pogodi projektil, vreme reakcije i dejstva su toliko kratki da se sistem u borbenoj verziji prebacuje u automatski režim. I nijedan operater sa konzole ne može ometati radnje računara. Ali da li je A-135 u principu operativan? Može li to funkcionirati čak i kada bi se očuvala proizvodnja antiraketa? Uostalom, niko nije u potpunosti testirao A-135, dogovarajući napad na Moskvu sa trenažnim bojevim glavama. Mali poligon u Sary-Shaganu (prilično neorganiziran u nezavisnom Kazahstanu) je mali dio sistema. Njegovi testovi ni na koji način ne mogu simulirati rad cijelog složenog sistema u stvarnom napadu.

A pokušaj testiranja sistema A-35 (prethodnika A-135), uvodeći u njega program obuke koji simulira napad na Moskvu, svojevremeno je doveo do činjenice da je "mozak" sistema protivraketne odbrane glavnog grada shvatio kao pravi napad, prebacio se na automatski režim i počeo obuku za lansiranje antiraketa s nuklearnom bojevom glavom. I hvala Bogu što su projektanti obezbijedili potkopavanje kablova za napajanje sistema. Samo tako što ih sečete šljokicama. Bilo je moguće izbjeći nevolje: operateri više nisu mogli intervenirati u rad sistema. I stoga je, u principu, potrebno stvoriti potpuno drugačiji sistem - koji odgovara zadatku odbijanja ograničenih udara interkontinentalnih balističkih projektila na velikim udaljenostima.

Prema S. Goryainovu, potrebni su neki "pionirski" razvoji, kada raketu ne pogodi raketa, već nešto drugo. Na primjer, Avramenkov plazmoid. Iako se njegova tehnologija, koja je pokazala zanimljive rezultate u laboratoriji, suočila sa ogromnim poteškoćama kada je pokušala da je pretvori u oružje.

Pa, S. Gorjainov konspirativno čita predlog Medvedeva o zajedničkom učešću Ruske Federacije i NATO-a u stvaranju sistema protivraketne odbrane. Sljedeća skripta je pokrenuta:

1) Niko ne pušta Rusku Federaciju u prave antiraketne programe.

2) Moskva je uvrijeđena - i najavljuje nešto poput nove trke u nuklearnom naoružanju.

3) u SAD postoji tako velika potražnja: potrebno je opravdati troškove skupih programa Pentagona. Barem uz pomoć "virtuelne ruske nove prijetnje". Kao rezultat toga, i ruske vlasti pred izbore i američki vojno-industrijski kompleks, koji ima problema sa državnim finansiranjem, dobijaju političke dividende.

Nema drugog logičnog objašnjenja za dosadašnju čudnu inicijativu Medvedeva...

Ako ruski strateški nuklearne snage(SNF) i moći će ugroziti neki element američkog proturaketnog odbrambenog sistema, tada samo i isključivo pomorskog. Sa zemlje, Amerikanci čak ni iz Poljske (bez pomena Rumunije) neće moći da obaraju naše interkontinentalne balističke rakete (ICBM), pošto Vašington još nije u stanju da ukine zakone fizike.

Ali krstarice i razarači sa sistemom Aegis moći će da uđu u arktička mora (ako se led nastavi topiti), završavajući ispod putanja ruskih ICBM-a. Podložno usavršavanju protivvazdušnog aviona vođena raketa(SAM) SM-3, odavde će moći da pogađaju naše ICBM u segmentu srednjeg leta, a balističke rakete podmornica (SLBM) lansirane sa nuklearnih podmornica Severnog mora, čak i u aktivnom sektoru. Osim toga, uz pomoć poboljšanih projektila, američki brodovi iz voda koje graniče s obje obale Sjedinjenih Država moći će i sami da obaraju ruske ICBM i SLBM na silaznoj putanji.

Danas, u američkoj mornarici, svih 22 krstarice Tyconderoga i svih 60 razarača klase Orly Burke opremljeno je sistemom Aegis, izgradnja koji se nastavlja (ukupno će biti izgrađeno od 75 do 99 razarača). Na 5 krstarica i 16 razarača od ovog broja, sistem Aegis je modernizovan i stekao sposobnost rješavanja zadataka protivraketne odbrane, a ne samo tradicionalne PVO.

Pretpostavlja se da će u budućnosti sve krstarice i razarači američke ratne mornarice proći takvu modernizaciju. Sada su im već povjereni zadaci taktičke protivraketne odbrane (na primjer, u Perzijskom zaljevu), a u slučaju uspješnog razvoja novih modifikacija "Standarda", doći će do strateške protivraketne odbrane.

Iz nekog razloga, naša rasprava o problemu evropske protivraketne odbrane potpuno je odvojena od stvarnih scenarija njene primjene. Zapravo, raketni odbrambeni sistem može ugroziti naše strateške nuklearne snage samo ako su ruske ICBM i SLBM već lansirane na ciljeve u Sjedinjenim Državama, odnosno ako je počeo nuklearni rat.

S tim u vezi, želim da shvatim pod kojim uslovima se to može dogoditi. SAD nanose razoružavajući udar na naše strateške nuklearne snage uz očekivanje da će ostaci strateških nuklearnih snaga biti dokrajčeni raketnom odbranom. U ovoj varijanti napad na nas će biti izveden prvenstveno sa mora.

Stoga, ako se ozbiljno bojimo američkog udara i proturaketne odbrane koja ga pokriva, uloga mornarice u pariranju ovoj prijetnji trebala bi biti najvažnija. I u smislu poraza američkih podmornica i površinskih brodova, i u smislu stvaranja pomorske protuzračne/protivraketne obrambene linije koja može oslabiti američki udar koliko god je to moguće.

Iz nekog razloga, oni se uopće ne sjećaju mornarice u ovom aspektu. Postoje tri moguća objašnjenja za ovu neobičnost. Ili naše vojno-političko rukovodstvo sa strateškim razmišljanjem, najblaže rečeno, ima velikih problema. Ili je cijela histerija oko protivraketne odbrane čista politički karakter i usmjerena isključivo na domaću potrošnju. Ili je naša mornarica u takvom stanju da ne može učestvovati ni u kakvom pariranju ovoj prijetnji. Ruska ratna mornarica, za razliku od američke mornarice, u principu nije u stanju da stvori bilo kakvu liniju pomorske/zračne odbrane i neće moći u doglednoj budućnosti. Nemamo ništa uporedivo sa sistemom Aegis.

Ne samo površinski brodovi novih projekata koji su u floti, već i površinski brodovi novih projekata koji su sada u izgradnji sposobni su u smislu PVO samo za samoodbranu ili, u najboljem slučaju, za odbranu još nekoliko susjednih brodova i plovila na nalogu grupe brodova ili konvoja, ali svakako ne za odbranu teritorije zemlje od raketnog napada sa mora.

Čini se da su izuzetak četiri raketne krstarice: nuklearni "Petar Veliki" pr. 1442 i tri broda pr. 1164 ("Moskva", "Maršal Ustinov" i "Varjag"). Kod nas se ponekad pogrešno smatraju nekim analozima američkih brodova. Ali činjenica je da Aegis nije samo skup različitih projektila, već složen integrisani sistem. Na našim krstaricama je tačno jedan set projektila. Konkretno, sistem protuzračne odbrane Fort, pomorski analog S-300P.

Broj raketa spremnih za borbu mi i Amerikanci je jednostavno neuporediv. Koliko krstarica i razarača ima američka mornarica, rečeno je gore. Štaviše, sve rakete na njima su stalno spremne za lansiranje (do 122 na svakoj krstarici, do 90 ili 96 na svakom razaraču). Na "Petru Velikom" imamo 96 projektila od kojih je 12 istovremeno spremno za lansiranje, na brodovima projekta 1164 - 64 rakete, od kojih je 8 spremno za lansiranje. Osim toga, ovi brodovi su razbacani po flote.

Istina, naša mornarica je mogla odbiti ili barem oslabiti razoružavajući udar na drugi način - udarom na nosače raketa, čiji značajan dio "istovremeno" čine i nosači raketne odbrane. Odnosno, pogodivši krstaricu ili razarač američke mornarice, "ubijamo dvije muhe jednim udarcem". Ovdje su izgledi za našu flotu nešto bolji.

Čak i u vrijeme kada je Ratna mornarica SSSR-a bila na vrhuncu svoje moći, njene protivpodmorničke sposobnosti bile su izuzetno niske, ali sada je u najboljem slučaju protupodmornička odbrana osigurana u neposrednoj blizini njenih baza. Ali na površinskim brodovima, naše nuklearne i dizel podmornice, i površinski brodovi, i avijacija s obale mogu nanijeti udare.

Pa, obećao sam materijal o Aegis. Evo ga. Tema se, međutim, pokazala ogromnom. U početku sam očekivao da ću napisati recenziju. Ali na kraju se pokazalo da je pregled produžen. Moram odmah reći da se ova tema može posmatrati iz različitih uglova. Detaljno opišite povijest razvoja, proučite pojedinačne komponente i planove implementacije, uđite u različite aspekte, pokušajte analizirati efikasnost, izračunati šta može, a šta ne, itd.

U sklopu ove, vjerovatno, serije članaka, odlučio sam se osloniti na ono što sami Amerikanci govore o sistemu, kako ga sami vide i kako ga pokazuju. Dakle, sve što se ovdje navodi preuzeto je iz zvaničnih dokumenata američke vlade, saopštenja za javnost američke Agencije za protivraketnu odbranu i proizvodnih kompanija, kao i vijesti iz uglednih američkih vojnih medija i foruma.

Dakle, Aegis ili Aegis, u prijevodu sa starogrčkog "oluja" ili "vihor", mitski štit boga Zevsa. Sve su to tekstovi.

Sada se dogovorimo oko uslova.

  1. U ovom slučaju Aegis nije skraćenica i ni na koji način se ne dešifruje, ali u našim vojnim inženjerskim krugovima Aegis izgovaraju po pravilima transkripcije.
  2. Postoji program američke Agencije za protivraketnu odbranu pod nazivom Aegis BMD (Ballistic Missile Defense). Svrha ovog programa je stvaranje i postavljanje na moru regionalne mreže PVO-projektinskog odbrambenog sistema - jedne od ključnih komponenti američkog globalnog mrežnog slojevitog sistema protivraketne odbrane u izgradnji. Ovu komponentu ću nazvati regionalnim (aka objektnim) sistemom protivraketne odbrane Aegis ili jednostavno protivraketni odbrambeni sistem Aegis.
  3. Regionalni protivraketni odbrambeni sistem Aegis baziran je na sistemu oružja američke mornarice Aegis (Mk 7), poznatom i kao borbeni sistem Aegis. Napisaću skraćenicu AWS (Aegis Weapon System). U izvorima na ruskom jeziku obično se naziva BIUS(borbene informacije i sistem upravljanja). Oni koji znaju objasnili su da je to sada uobičajeno i preferirani termin ISAR(multifunkcionalni sistem upravljanja oružjem). Počeću sa njom raspravu o ovoj temi.

Projekt DDG-51 razarač Arleigh Burke USS John Paul Jones (DDG-53) je brod opremljen naprednim sistemima protivraketne odbrane treće generacije Aegis

Multifunkcionalni sistem upravljanja oružjem Aegis je kompleks radio-elektronske i računarske opreme, kao i softvera i interfejsa, koji kontroliše brodske radare i komunikacije, obrađuje podatke iz različitih izvora i izdaje poluautomatske i automatske komande za otvaranje vatre na ciljeve iz brodskih artiljerijskih sistema, kao kao i komande za lansiranje jurišnih krstarećih raketa (tipa Tomahawk), protivpodmorničkih projektila i raketa protivvazdušne i protivraketne odbrane.

Shema 1. Strukturni dijagram Aegis ISMS-a

ISAR obično uključuju sljedeće glavne sisteme(označeni su žutom bojom na šemi 1):

  1. Command and Decision (C&D) mreža - mreža borbene kontrole i podrške odlučivanju
  2. Aegis Display System (ADS) - sistem za prikaz informacija
  3. Aegis LAN sistem za povezivanje
  4. Aegis Combat Training System (ACTS) - sistem obuke i simulacije
  5. SPY - glavni multifunkcionalni trokoordinatni radar SPY-1
  6. Sistem upravljanja oružjem (WCS) - koordinirani sistem upravljanja za brodske sisteme naoružanja
  7. Fire Control System (FCS) - sistem za kontrolu požara
  8. Operational Readiness Test System (ORTS) - sistem za provjeru funkcionisanja i borbene gotovosti
  9. Sistem za vertikalno lansiranje - instalacije za vertikalno lansiranje projektila

Otvorene kutije predstavljaju sve što je povezano i čime AWS upravlja. A to su sve vrste komunikacija, navigacija, radar, sonar, sistemi za šifrovanje, sistem za identifikaciju prijatelja ili neprijatelja, oprema za elektronsko ratovanje, dodatni radari za nadzor, sistem protivpodmorničke odbrane LAMPS sa PLO helikopterima, sistem upravljanja raketama Tomahawk, sistem za upravljanje artiljerijskom vatrom i drugo

Šema 1 prikazuje uređaj prilično napredne verzije AWS-a, ne niže od Baseline 6. Međutim, sada se sve mijenja, budući da će AWS na većini brodova postepeno biti nadograđen na Baseline 9. Više o tome kasnije. U međuvremenu, popravimo da većina današnjih AWS-a tako funkcionira.

Malo istorije. Ovaj sistem je razvijen od ranih 60-ih godina kao dio programa za stvaranje sposobnosti za borbene površinske brodove da organiziraju vlastitu autonomnu odbranu od neprijateljskih aviona, protivbrodskih krstarećih projektila i drugih površinskih i podvodnih prijetnji.

Oni također pišu da je razvijen za zadatak odbijanja masivnih napada sovjetskih bombardera na otvorenom moru. Vodeći programer sistema je tada bio RCA, a trenutno je poznata kompanija Lockheed Martin.

Prvi Aegis MSAR raspoređen je na USS Ticonderoga CG-47 vođenoj raketnoj krstarici koju je naručila američka mornarica 23. januara 1983. godine. U 91. godini već modernizirani ISAR ugrađen je na prvi u seriji razarač projekta DDG-51 Arleigh Burke ().

Dakle, sam sistem se razvio od jedne modifikacije, takozvane Baseline, do druge.

Shema 2. Modifikacije osnovnog ISAR Aegis-a. Strelice na desnoj strani pokazuju koje su grupe brodova nadograđene na osnovne 6 i 7 modifikacije.

Do sada, 1994. godine, Lockheed Martin je dobio zadatak da razvije dodatni softver koji bi omogućio brodskom ISMS-u da izvršava zadatke taktičkog raketnog odbrambenog sistema koristeći posebno dizajnirane protivrakete. Ovdje počinje historija regionalnog morskog raketnog odbrambenog sistema Aegis.

Od 1997. počela su prva ispitivanja SM-2 SAM modificiranog za lansiranje u gornju atmosferu i prototipa SM-3 sa USS Shiloh, USS Lake Erie i razarača USS Russel. I tek u jesen 2006. godine, mornarica i američka Agencija za protivraketnu odbranu certificirale su za operativno korištenje paket opreme i softvera za prvu generaciju proturaketnog odbrambenog sistema 3.6.1 u kombinaciji sa standardnim protivraketnim raketama Standard Missile-3. Zapravo, prve mogućnosti protivraketne odbrane implementirane su na brodovima sa AWS modifikacijama Baseline 6 i 7.

Od tada se paralelno razvijaju program modernizacije AWS (Baselines) i program za razvoj dodatnog hardvera i softvera za obavljanje funkcija protivraketne odbrane, ali odvojeno jedan od drugog. Američka mornarica nadgleda modernizaciju Aegis ISMS-a, a PRO agencija nadgleda i plaća razvoj i ugradnju dodatne opreme na ISMS u okviru programa protivraketne odbrane.

Trenutno, paralelno sa prvom generacijom sistema protivraketne odbrane Aegis (3.6), aktivno se primenjuje hardversko-softverski paket druge generacije sistema (4.0), a takođe se primenjuje i paket treće generacije (5.0/5.1). razvija se i testira.

Ovdje ću napraviti upozorenje. Sudeći po dokumentima Kancelarije za računovodstvo i kontrolu američke vlade GAO, nisu već u praksi sve sposobnosti koje su deklarisane u verzijama ovih sistema protivraketne odbrane. PRO agenciji je glavno da kuka oko njih da sve bude u redu sa budžetom, a onda sve završe godinama. Ovako rade. Amerikanci to u šali zovu "kupi prije nego što letiš".

Evolucija Aegis ISMS-a može se pratiti pomoću paketa za modifikaciju hardvera i softvera - Baselines (B/L). Trenutno postoji 9 glavnih i mnogo srednjih, kao što su 9A, 9C1, 9C2, 9D, 9E. Čini se da su nestali brodovi s ISAR modifikacijama nižim od Baseline 4. Oni koji su bili ispod su ili povučeni, ili su u pripremi za razgradnju ili modernizaciju. Najnaprednija od modifikacija, koja nas prvenstveno zanima, je Baseline 9C1. O njoj se sada puno piše, jer je upravo ona kompatibilna sa sistemom protivraketne odbrane treće generacije 5.0/5.1. I upravo od nje će početi potpuno spajanje ova dva sistema zahvaljujući principima otvorene arhitekture.

Slajd ispod pokazuje šta žele da rade. Ali pošto je slajd iz relativno stare prezentacije, planirano je da se na njega uvedu principi otvorene arhitekture već u modifikaciji B/L 7. Nešto tu nije išlo, a planovi modifikacije B/L 7 faze II prelio u B / L9.

Slajd 1: Evolucija AWS računarstva i softverske arhitekture

Dakle, kao dio Baseline 9C1 / 5.0 modifikacije, standardni 32-bitni AN / UYK-43 serveri (Aegis computing power) bit će u potpunosti zamijenjeni serijskim sa softverom za razmjenu poruka usmjerenim na komponente. Stvoriće se jedna biblioteka izvornih programa. Modernizirana sredstva za prikazivanje informacija. Zanimljiv detalj je da ovaj slajd ukazuje da će napustiti svoje superpouzdane programske jezike CMS-2 i Ada, posebno dizajnirane za vojne svrhe, i preći na C++ i Javu.

Sve će to vjerovatno biti vrlo zgodno, uredno, fleksibilno i ekonomično. Ali ja lično imam jedno pitanje. Zapravo, zarad sve te udobnosti i sjaja, napuštaju svoj vojni standard (MILSPEC). Možda ne tako fleksibilan i jeftin, ali pouzdan.

I kako će svi ovi COTS (komercijalni) funkcionisati u borbenim uslovima? Pentagon je već potresen skandalom za skandalom oko otkrića nelicenciranih kineskih komponenti u vojnoj opremi. A šta će se dogoditi kada serveri budu serijski? Zar se ne plaše kineskih obeleživača, i jednostavno se ne boje brakova? Sve to može učiniti njihove sisteme nepredvidivim. A u uslovima izuzetno napete međunarodne situacije, svaka greška vojske, neuspješno lansirana raketa, oboreni avion ili potopljeni brod mogu izazvati nove sukobe. Sve je ovo hrana za razmišljanje.

U međuvremenu, vratimo se na modernizaciju ISAR-a. Uz ono što sam već opisao, u modifikaciji Baseline 9C1 / 5.0 bit će uveden jedan zajednički moćni multifunkcionalni procesor signala, koji će vam omogućiti da istovremeno obavljate funkcije protuzračne obrane i proturaketne obrane. Sve ove funkcije su već dostupne, ali do sada samo na 3 broda američke mornarice. Ostatak MSUOS-a, opremljen paketom protivraketne odbrane ispod treće generacije (5.0), može djelovati samo u jednom od načina - bilo protivvazdušna ili protivraketna odbrana.

Sistemi za prikaz informacija ISMS Aegis.

Trenutno, da bi se Aegis ISMS doveo na nivo obavljanja funkcija protivraketne odbrane, potrebno je opremiti ga dodatnom opremom u sklopu posebnog programa modernizacije, čija je cijena od 20 do 60 miliona dolara po brodu, u zavisnosti o stvaranju sistema protivraketne odbrane.

U 2009. godini, nakon odlaska Bushove administracije i dolaska Obamine administracije, sistem protivraketne odbrane Aegis je istaknut kao glavni fleksibilniji, efikasniji i mobilniji sistem protivraketne odbrane. Osim toga, nije pratio toliki trag kvarova i problema koje je do tada nagomilao sistem protivraketne odbrane GMD.

U okviru sistema Aegis, sastavljen je Obamin EPAA (European Phased Adaptive Approach) program. Sada Amerikanci kažu da će se, nakon uhodavanja u Evropu, takav “fazni adaptivni pristup” implementirati u azijsko-pacifičkom regionu, i gdje god žele. Što sve to znači, razumjet ćemo dalje, u okviru budućih članaka. A sljedeći post će biti posvećen drugim ključnim komponentama sistema protivraketne odbrane Aegis - radaru AN/SPY-1, proturaketnim projektilima SM-3 i SM-6 i lanserima Mk 41.

Svidio vam se članak? Podijeli sa prijateljima!
Je li ovaj članak bio od pomoći?
Da
Ne
Hvala na povratnim informacijama!
Nešto nije u redu i vaš glas nije uračunat.
Hvala ti. Vaša poruka je poslana
Da li ste pronašli grešku u tekstu?
Odaberite ga, kliknite Ctrl+Enter i mi ćemo to popraviti!