Gde je nestao Krimski rat? Krimski rat (nakratko)

Rusija, Osmansko carstvo, Engleska, Francuska i Sardinija učestvovale su u Krimskom ratu. Svaki od njih je imao svoje proračune u ovom vojnom sukobu.

Za Rusiju je režim crnomorskih tjesnaca bio od najveće važnosti. U 30-40-im godinama XIX vijeka. Ruska diplomatija je vodila napetu borbu za što povoljnije uslove za rešavanje ovog pitanja. Godine 1833. s Turskom je sklopljen Unkar-Iskelesi ugovor. Prema njemu, moreuz je zatvoren za strane ratne brodove, a Rusija je dobila pravo na slobodan prolaz svojih ratnih brodova kroz njih. 40-ih godina XIX vijeka. situacija se promenila. Na osnovu niza sporazuma sa evropskim državama, moreuz je po prvi put došao pod međunarodnu kontrolu i zatvoren za sve vojne flote. Kao rezultat toga, ruska flota je bila zaključana u Crnom moru. Rusija, oslanjajući se na svoje vojnu moć, nastojao da ponovo riješi problem tjesnaca, da ojača svoju poziciju na Bliskom istoku i Balkanu.

Osmansko carstvo je htjelo vratiti teritorije izgubljene kao rezultat rusko-turskih ratova s ​​kraja XVIII. polovina XIX in.

Engleska i Francuska su se nadale da će slomiti Rusiju kao veliku silu, da joj oduzmu uticaj na Bliskom istoku i na Balkanskom poluostrvu.

Panevropski sukob na Bliskom istoku počeo je 1850. godine, kada su izbili sporovi između pravoslavnog i katoličkog sveštenstva Palestine oko toga ko će posjedovati svece.
mjesta u Jerusalimu i Vitlejemu. Pravoslavnu crkvu je podržala Rusija, a Katoličku Francuska. Spor između sveštenstva prerastao je u sukob između dvije evropske države. Osmansko carstvo, koje je uključivalo Palestinu, stalo je na stranu Francuske. To je izazvalo oštro nezadovoljstvo u Rusiji i lično cara Nikolaja I. Poseban predstavnik cara, knez A. S. Mesnšikov, poslat je u Carigrad. Dobio je instrukcije da osigura privilegije za Rusa Pravoslavna crkva u Palestini i pravo pokroviteljstva pravoslavnih podanika Turske. Neuspjeh misije A. S. Menšikova bio je unaprijed dogovoren zaključak. Sultanka nije htela da popusti ruskom pritisku, a prkosno, nepoštovanje njenog izaslanika samo je pogoršalo konfliktnu situaciju. Tako bi se činilo privatno, ali za to vrijeme važno, s obzirom na vjerska osjećanja ljudi, spor oko Svetih mjesta postao je razlog za izbijanje rusko-turskog, a kasnije i sveevropskog rata.

Nikola I je zauzeo beskompromisnu poziciju, nadajući se moći vojske i podršci nekih evropskih država (Engleske, Austrije itd.). Ali pogrešio je. Ruska vojska je brojala preko milion ljudi. Međutim, kako se pokazalo tokom rata, ona je bila nesavršena, prije svega u tehničkom smislu. Njeno naoružanje (glatke cijevi) je bilo inferiorno puškasto oružje zapadnoevropske vojske. Artiljerija je zastarjela. Ruska flota je pretežno jedrila, dok su u evropskoj mornarici dominirali brodovi sa parnim mašinama. Nije bilo dobre komunikacije. To nije omogućilo da se poprište vojnih operacija obezbijedi dovoljnom količinom municije i hrane. ljudsko dopunjavanje. Ruska vojska se mogla uspješno boriti protiv turske vojske, koja je bila sličnog stanja, ali nije bila u stanju oduprijeti se ujedinjenim snagama Evrope.

Tok neprijateljstava

Da bi izvršili pritisak na Tursku 1853. godine, ruske trupe su dovedene u Moldaviju i Vlašku. Kao odgovor, turski sultan je u oktobru 1853. objavio rat Rusiji. Podržale su ga Engleska i Francuska. Austrija je zauzela poziciju "oružane neutralnosti". Rusija se našla u potpunoj političkoj izolaciji.

Istorija Krimskog rata podijeljena je u dvije faze

Prvi: sama rusko-turska kampanja - vođena je s promjenjivim uspjehom od novembra 1853. do aprila 1854. Druga (april 1854. - februar 1856.): Rusija je bila prisiljena da se bori protiv koalicije evropskih država.

Glavni događaj prve etape je bitka kod Sinopa (novembar 1853.). Admiral P.S. Nakhimov je porazio tursku flotu u zalivu Sinop i potisnuo obalske baterije. To je aktiviralo Englesku i Francusku. Objavili su rat Rusiji. Anglo-francuska eskadrila pojavila se u Baltičkom moru, napala Kronštat i Sveaborg. Engleski brodovi ušli su u Belo more i bombardovali Solovecki manastir. Vojne demonstracije održane su i na Kamčatki.

Glavni cilj zajedničke anglo-francuske komande bilo je zauzimanje Krima i Sevastopolja, ruske pomorske baze. Saveznici su 2. septembra 1854. započeli iskrcavanje ekspedicionih snaga u oblasti Evpatorije. Bitka na rijeci Alma u septembru

1854 izgubljene ruske trupe. Po naređenju komandanta A. S. Menshikova, prošli su kroz Sevastopolj i povukli se u Bahčisaraj. U isto vrijeme, garnizon Sevastopolja, ojačan mornarima Crnomorske flote, aktivno se pripremao za odbranu. Na čelu su bili V. A. Kornilov i P. S. Nakhimov.

U oktobru 1854. saveznici su opsadili Sevastopolj. Garnizon tvrđave pokazao je neviđeno junaštvo. Admirali V. L. Kornilov, P. S. Nakhimov i V. I. Istomin, vojni inženjer E. I. Totleben, artiljerijski general-potpukovnik S. A. Hrulev, mnogi mornari i vojnici: I. Ševčenko, F. Samolatov, P. Koška i drugi.

Glavni dio ruske vojske poduzeo je ometajuće operacije: bitka kod Inksrmana (novembar 1854), napad na Evpatoriju (februar 1855), bitka na Crnoj rijeci (avgust 1855). Ove vojne akcije nisu pomogle stanovnicima Sevastopolja. U avgustu 1855. počeo je posljednji napad na Sevastopolj. Nakon pada Malahovskog Kurgana, nastavak odbrane bio je težak. Veći dio Sevastopolja zauzele su savezničke trupe, međutim, nakon što su tamo pronašli samo ruševine, vratili su se na svoje položaje.

Na kavkaskom teatru neprijateljstva su se uspješnije razvijala za Rusiju. Turska je izvršila invaziju na Zakavkazje, ali je pretrpjela veliki poraz, nakon čega su ruske trupe počele djelovati na njenoj teritoriji. U novembru 1855. pala je turska tvrđava Kars.

Ekstremno iscrpljivanje savezničkih snaga na Krimu i ruski uspjesi na Kavkazu doveli su do prestanka neprijateljstava. Počeli su pregovori između strana.

Pariski svijet

Krajem marta 1856. potpisan je Pariski ugovor. Rusija nije pretrpjela značajnije teritorijalne gubitke. Od nje je otkinut samo južni dio Besarabije. Međutim, izgubila je pravo da štiti Podunavske kneževine i Srbiju. Najteže i najponižavajuće je bilo stanje takozvane "neutralizacije" Crnog mora. Rusiji je bilo zabranjeno imati na Crnom moru pomorske snage, vojni arsenali i tvrđave. To je nanijelo značajan udarac sigurnosti južnih granica. Uloga Rusije na Balkanu i Bliskom istoku svedena je na ništa.

Poraz u Krimskom ratu imao je značajan uticaj na slaganje međunarodne snage i o unutrašnjoj situaciji Rusije. Rat je, s jedne strane, razotkrio njegovu slabost, ali je s druge pokazao herojstvo i nepokolebljiv duh ruskog naroda. Poraz je sažeo žalosni rezultat Nikolajevske vladavine, uzburkao celinu ruska javnost i prisilio vladu da se uhvati u koštac s reformom države.

Krimski rat 1853−1856 (ili Istočni rat) je sukob između Ruskog carstva i koalicija država, čiji je uzrok bila želja jednog broja zemalja da se učvrste na Balkanskom poluostrvu i Crnom moru, kao i da smanje uticaj Ruskog carstva na ovim prostorima.

Osnovne informacije

Učesnici u sukobu

Gotovo sve vodeće zemlje Evrope postale su učesnice sukoba. Protiv Ruske Imperije, na čijoj je strani bila samo Grčka (do 1854.) i vazalna kneževina Megrel, koalicija koju su činili:

• Otomansko carstvo;
• francusko carstvo;
• British Empire;
• Sardinijsko kraljevstvo.

Podršku koalicionim trupama dali su i: severnokavkaski imamat (do 1955), Abhaska kneževina (dio Abhaza stao je na stranu Ruskog carstva i vodio gerilski rat protiv koalicionih trupa), Čerkezi.

Takođe treba napomenuti da su prijateljsku neutralnost prema zemljama koalicije pokazale Austrijsko carstvo, Pruska i Švedska.

Dakle, saveznici u Evropi Rusko carstvo nisam mogao da se nađem.

Numerički omjer širine i visine

Numerički omjer ( kopnene trupe i flota) u vrijeme izbijanja neprijateljstava bila je otprilike sljedeća:

• Rusko carstvo i saveznici (Bugarska legija, Grčka legija i strane dobrovoljačke formacije) - 755 hiljada ljudi;
• koalicionih snaga - oko 700 hiljada ljudi.

Sa logističke tačke gledišta, vojska Ruskog carstva bila je značajno inferiorna oružane snage koalicije, iako niko od zvaničnika i generala nije želio da prihvati ovu činjenicu . Štaviše, tim, po svojoj pripremljenosti, takođe je bio inferioran u odnosu na komandni kadar združenih snaga neprijatelja.

Geografija neprijateljstava

Četiri godine vodila su se neprijateljstva:

• na Kavkazu;
• na teritoriji dunavskih kneževina (Balkan);
• na Krimu;
• na Crnom, Azovskom, Baltičkom, Bijelom i Barentsovom moru;
• na Kamčatki i Kurilima.

Ova geografija se objašnjava, prije svega, činjenicom da su protivnici aktivno koristili mornaricu jedni protiv drugih (mapa neprijateljstava je prikazana u nastavku).

Kratka istorija Krimskog rata 1853−1856

Politička situacija uoči rata

Politička situacija uoči rata bila je izuzetno akutna. Glavni razlog za ovo pogoršanje je bio, prije svega, očigledno slabljenje Osmanskog carstva i jačanje pozicija Ruskog carstva na Balkanu i Crnom moru. U to vrijeme Grčka je stekla nezavisnost (1830.), Turska je izgubila svoj janjičarski korpus (1826.) i flotu (1827., bitka kod Navarina), Alžir se povukao Francuskoj (1830.), Egipat se također odrekao istorijskog vazalstva (1831.).

Istovremeno, Rusko carstvo je dobilo pravo da slobodno koristi moreuz Crno more, tražilo je autonomiju za Srbiju i protektorat nad podunavskim kneževinama. Podržavajući Otomansko carstvo u ratu s Egiptom, Rusko carstvo traži obećanje Turske da će zatvoriti moreuz za sve brodove osim ruskih u slučaju bilo kakve vojne prijetnje (tajni protokol je bio na snazi ​​do 1941. godine).

Naravno, takvo jačanje Ruskog carstva ulijevalo je izvjestan strah evropskim silama. posebno, Velika Britanija je uradila sve kako bi na snagu stupila Londonska konvencija o tjesnacima, koja je spriječila njihovo zatvaranje i otvorila mogućnost Francuskoj i Engleskoj da intervenišu u slučaju rusko-turskog sukoba. Takođe, vlada Britanske imperije postigla je od Turske "tretman najpovlašćenije nacije" u trgovini. U stvari, to je značilo potpunu podređenost turske privrede.

U to vrijeme Britanija nije željela dodatno oslabiti Osmanlije, jer je ovo istočno carstvo postalo ogromno tržište za prodaju engleske robe. Britanija je takođe bila zabrinuta zbog jačanja Rusije na Kavkazu i Balkanu, njenog napredovanja u Centralna Azija i zato se na sve moguće načine mešala sa Rusom spoljna politika.

Francuska nije bila posebno zainteresovana za poslove na Balkanu, ali su mnogi u Carstvu, posebno novi car Napoleon III, čeznuli za osvetom (nakon događaja 1812-1814).

Austrija, uprkos sporazumima i zajednički posao u Svetom savezu, nije želio jačanje Rusije na Balkanu i nije želio formiranje tamo novih država, nezavisnih od Osmanlija.

Dakle, svaka od jakih evropskih država imala je svoje razloge za otpuštanje (ili podgrijavanje) sukoba, ali i svoje ciljeve, strogo određene geopolitikom, čije je rješenje bilo moguće samo ako je Rusija oslabljena, uključena u vojnu sukob sa nekoliko protivnika odjednom.

Uzroci Krimskog rata i razlog izbijanja neprijateljstava

Dakle, razlozi rata su sasvim jasni:

• želja Velike Britanije da sačuva slabo i kontrolisano Osmansko carstvo i da preko njega kontroliše način rada crnomorskih moreuza;
• želja Austro-Ugarske da spriječi raskol na Balkanu (što bi dovelo do nemira unutar višenacionalne Austro-Ugarske) i jačanje tamošnjih pozicija Rusije;
• želja Francuske (ili, preciznije, Napoleona III) da odvrati Francuze od unutrašnjih problema i ojača njihovu prilično klimavu moć.

Jasno je da je glavna želja svih evropskih država bila oslabiti Rusko carstvo. Takozvani Palmerstonov plan (vođa britanske diplomatije) predviđao je stvarno odvajanje dijela zemalja od Rusije: Finske, Alandskih ostrva, baltičkih država, Krima i Kavkaza. Prema ovom planu, podunavske kneževine trebale su da odu Austriji. Trebalo je obnoviti Kraljevinu Poljsku, koji bi služio kao barijera između Pruske i Rusije.

Naravno, i Rusko carstvo je imalo određene ciljeve. Pod Nikolom I, svi zvaničnici i svi generali želeli su da ojačaju pozicije Rusije na Crnom moru i na Balkanu. Prioritet je bio i uspostavljanje povoljnog režima za tjesnace Crnog mora.

Povod za rat bio je sukob oko crkve Rođenja Hristovog u Vitlejemu, čiji je ključ bio uvođenje pravoslavnih monaha. Formalno, to im je dalo pravo da "govore" u ime kršćana širom svijeta i raspolažu najvećim kršćanskim svetinjama po vlastitom nahođenju.

Car Francuske Napoleon III tražio je da turski sultan preda ključeve predstavnicima Vatikana. Ovo je uvrijedilo Nikolu I, koji je protestirao i poslao Njegovo Visočanstvo princa A. S. Menšikova u Osmansko carstvo. Menšikov nije uspeo da postigne pozitivno rešenje ovog pitanja. Najvjerojatnije je to bilo zbog činjenice da su vodeće europske sile već ušle u zavjeru protiv Rusije i na svaki mogući način gurnule sultana u rat, obećavajući mu podršku.

Kao odgovor na provokativne akcije Osmanlija i evropskih ambasadora, Rusko carstvo prekida diplomatske odnose sa Turskom i šalje trupe u podunavske kneževine. Nikola I je, shvatajući složenost situacije, bio spreman na ustupke i potpisivanje takozvane Bečke note, kojom je naređeno povlačenje trupa sa južnih granica i oslobađanje Vlaške i Moldavije, ali kada je Turska pokušala da diktira uslove , sukob je postao neizbježan. Nakon odbijanja ruskog cara da potpiše notu sa unesenim amandmanima turskog sultana, vladar Osmanlija je najavio početak rata sa Ruskim carstvom. U oktobru 1853. godine (kada Rusija još nije bila potpuno spremna za neprijateljstva) počeo je rat.

Tok Krimskog rata: vojne operacije

Cijeli rat se može podijeliti u dvije velike faze:

• Oktobar 1953 - april 1954 - ovo je direktno rusko-turska kompanija; teatar vojnih operacija - Kavkaz i Dunavske kneževine;
• April 1854 - februar 1956 - vojne operacije protiv koalicije (Krimska, Azovska, Baltička, Belomorska i Kinburnska četa).

Glavnim događajima prve etape može se smatrati poraz turske flote u Sinopskom zaljevu od PS Nakhimova (18. (30. novembar) 1853.).

Druga faza rata bila je mnogo bogatija.

Može se reći da su neuspjesi u krimskom pravcu doveli do toga da je novi ruski car Aleksandar I. (Nikola I. umro 1855.) odlučio započeti mirovne pregovore.

Ne može se reći da su ruske trupe poražene zbog vrhovnih zapovednika. Na dunavskom pravcu, talentovani knez M. D. Gorčakov je komandovao trupama, na Kavkazu - N. N. Muravjov, Crnomorsku flotu je predvodio viceadmiral P. S. Nakhimov (koji je takođe kasnije vodio odbranu Sevastopolja i poginuo 1855.), odbranu Petropavlovsk je vodio V. S. Zavojko, ali ni entuzijazam i taktički genije ovih oficira nisu pomogli u ratu koji se vodio po novim pravilima.

Pariski ugovor

Diplomatsku misiju je predvodio princ A. F. Orlov. Nakon dugih pregovora u Parizu 18 (30).03. Godine 1856. potpisan je mirovni ugovor između Ruskog Carstva, s jedne strane, i Otomanskog Carstva, koalicionih snaga, Austrije i Pruske, s druge strane. Uslovi mirovnog ugovora bili su sljedeći:

Rezultati Krimskog rata 1853−1856

Uzroci poraza u ratu

Čak i prije sklapanja Pariskog mira razlozi poraza u ratu bili su očigledni za cara i vodeće političare carstva:

• spoljnopolitička izolacija carstva;
• superiorne neprijateljske snage;
• zaostalost Ruskog carstva u društveno-ekonomskom i vojno-tehničkom smislu.

Strane i domaće posljedice poraza

Strašno-politički rezultati rata također su bili žalosni, iako su donekle ublaženi naporima ruskih diplomata. To je bilo očigledno

• pao je međunarodni prestiž Ruskog carstva (prvi put od 1812.);
• geopolitička situacija i raspored snaga u Evropi su se promijenili;
• oslabio ruski uticaj na Balkanu, Kavkazu i Bliskom istoku;
• narušeno je sigurno stanje južnih granica zemlje;
• oslabljene pozicije u Crnom moru i Baltiku;
• narušio finansijski sistem zemlje.

Značaj Krimskog rata

Ali, uprkos ozbiljnosti političke situacije unutar i izvan zemlje nakon poraza u Krimskom ratu, upravo je ona postala katalizator koji je doveo do reformi 60-ih godina XIX vijeka, uključujući ukidanje kmetstva u Rusiji.

Poraz Rusije u Krimskom ratu bio je neizbježan. Zašto?
"Ovo je rat kretina sa nitkovima", rekao je F.I. Tyutchev.
Previše oštro? Možda. Ali ako uzmemo u obzir činjenicu da su drugi umrli zbog ambicija nekih, onda će izjava Tjučeva biti tačna.

Krimski rat (1853-1856) ponekad se naziva Istočni rat- Ovo je rat između Ruske imperije i koalicije Britanskog, Francuskog, Otomanskog carstva i Kraljevine Sardinije. Borbe su se vodile na Kavkazu, u dunavskim kneževinama, na Baltičkom, Crnom, Belom i Barencovom moru, kao i na Kamčatki. Ali bitke su najveće napetosti dostigle na Krimu, zbog čega je rat i dobio ime. Krimski.

I. Aivazovsky "Pregled Crnomorske flote 1849. godine"

Uzroci rata

Svaka strana koja je učestvovala u ratu imala je svoje tvrdnje i razloge za vojni sukob.

Rusko carstvo: nastojao da se revidira režim crnomorskih tjesnaca; sve veći uticaj na Balkanskom poluostrvu.

Slika I. Aivazovskog prikazuje učesnike predstojećeg rata:

Nikola I napeto zaviruje u formaciju brodova. Posmatra ga komandant flote, zdepasti admiral M.P. Lazarev i njegovi učenici Kornilov (načelnik štaba flote, iza Lazarevog desnog ramena), Nakhimov (iza levog ramena) i Istomin (krajnje desno).

Otomansko carstvo: želio suzbiti narodnooslobodilački pokret na Balkanu; povratak Krima i obala Crnog mora Kavkaz.

Engleska, Francuska: nadao se podrivaju međunarodni prestiž Rusije, oslabe njenu poziciju na Bliskom istoku; otkinuti od Rusije teritorije Poljske, Krima, Kavkaza, Finske; ojačati svoju poziciju na Bliskom istoku, koristeći ga kao tržište prodaje.

Sredinom XIX vijeka, Osmansko carstvo je bilo u stanju opadanja, osim toga, nastavljena je borba pravoslavnih naroda za oslobođenje od osmanskog jarma.

Ovi faktori su naveli ruskog cara Nikolu I početkom 1850-ih na razmišljanje o odvajanju balkanskih posjeda Osmanskog carstva, naseljenih pravoslavnim narodima, čemu su se protivile Velika Britanija i Austrija. Velika Britanija je, osim toga, nastojala da istisne Rusiju sa crnomorske obale Kavkaza i iz Zakavkazja. Francuski car Napoleon III, iako nije dijelio planove Britanaca da oslabe Rusiju, smatrajući ih pretjeranim, podržao je rat s Rusijom kao osvetu za 1812. godinu i kao sredstvo za jačanje lične moći.

Rusija i Francuska su imale diplomatski sukob oko kontrole nad Crkvom Hristovog rođenja u Vitlejemu, Rusija, kako bi izvršili pritisak na Tursku, okupirala je Moldaviju i Vlašku, koje su bile pod protektoratom Rusije prema uslovima Jadranskog mirovnog sporazuma. Odbijanje ruskog cara Nikolaja I da povuče trupe dovelo je do objave rata Rusiji 4 (16. oktobra) 1853. godine od strane Turske, a potom Velike Britanije i Francuske.

Tok neprijateljstava

Prva faza rata (novembar 1853 - april 1854) - ovo su rusko-turske vojne operacije.

Nikola I je zauzeo beskompromisnu poziciju, nadajući se moći vojske i podršci nekih evropskih država (Engleske, Austrije itd.). Ali pogrešio se. Ruska vojska je brojala preko milion ljudi. Međutim, kako se pokazalo tokom rata, ona je bila nesavršena, prije svega u tehničkom smislu. Njegovo naoružanje (glatke cijevi) bilo je inferiorno u odnosu na puškarno oružje zapadnoevropskih armija.

Artiljerija je zastarjela. Ruska flota je pretežno jedrila, dok su u evropskoj mornarici dominirali brodovi sa parnim mašinama. Nije bilo dobre komunikacije. To nije omogućilo da se mjestu neprijateljstava obezbijedi dovoljna količina municije i hrane, kao i ljudske zamjene. Ruska vojska se mogla uspješno boriti protiv turske vojske, koja je bila sličnog stanja, ali nije bila u stanju oduprijeti se ujedinjenim snagama Evrope.

Rusko-turski rat vođen je sa promenljivim uspehom od novembra 1853. do aprila 1854. Glavni događaj prve etape bila je bitka kod Sinopa (novembar 1853). Admiral P.S. Nakhimov je porazio tursku flotu u zalivu Sinop i potisnuo obalske baterije.

Kao rezultat bitke kod Sinopa, ruska Crnomorska flota pod komandom admirala Nakhimova porazila je tursku eskadrilu. Turska flota je poražena u roku od nekoliko sati.

Tokom četvoročasovne borbe u Sinop bay(Turska pomorska baza) neprijatelj je izgubio desetak i po brodova i preko 3 hiljade ljudi ubijeno, sva obalna utvrđenja su uništena. Samo brzi parobrod sa 20 topova "Taif" s engleskim savjetnikom na brodu uspio je pobjeći iz zaljeva. Komandant turske flote je zarobljen. Nakhimovljeva eskadrila izgubila je 37 poginulih i 216 ranjenih. Neki brodovi su napustili bitku sa teškim oštećenjima, ali jedan nije potopljen. . Sinopska bitka je zlatnim slovima upisana u istoriju ruske flote.

I. Aivazovski "Sinopska bitka"

To je aktiviralo Englesku i Francusku. Objavili su rat Rusiji. Anglo-francuska eskadrila pojavila se u Baltičkom moru, napala Kronštat i Sveaborg. Engleski brodovi ušli su u Belo more i bombardovali Solovecki manastir. Vojne demonstracije održane su i na Kamčatki.

Druga faza rata (april 1854 - februar 1856) - Anglo-francuska intervencija na Krimu, pojava ratnih brodova zapadnih sila na Baltičkom i Bijelom moru i na Kamčatki.

Glavni cilj kombinovane anglo-francuske komande bilo je zauzimanje Krima i Sevastopolja, ruske pomorske baze. Saveznici su 2. septembra 1854. započeli iskrcavanje ekspedicionih snaga u oblasti Evpatorije. Bitka na rijeci Alma u septembru 1854. godine, ruske trupe su izgubile. Po naređenju komandanta A.S. Menšikova, prošli su kroz Sevastopolj i povukli se u Bahčisaraj. U isto vrijeme, garnizon Sevastopolja, ojačan mornarima Crnomorske flote, aktivno se pripremao za odbranu. Na njenom čelu je bio V.A. Kornilov i P.S. Nakhimov.

Nakon bitke na rijeci Alma neprijatelj je opkolio Sevastopolj. Sevastopolj je bio prvoklasna pomorska baza, neosvojiva s mora. Ispred ulaza u raciju - na poluotocima i rtovima - nalazile su se moćne utvrde. Ruska flota nije mogla da odoli neprijatelju, pa su neki od brodova potopljeni ispred ulaza u Sevastopoljski zaliv, što je dodatno ojačalo grad sa mora. Više od 20.000 mornara izašlo je na obalu i postrojilo se zajedno sa vojnicima. Ovamo je prevezeno i 2 hiljade brodskih topova. Oko grada je podignuto osam bastiona i mnoga druga utvrđenja. Korištena je zemlja, daske, kućni pribor - sve što je moglo odgoditi metke.

Ali za rad nije bilo dovoljno običnih lopata i krakova. Krađa je cvetala u vojsci. Tokom ratnih godina to se pretvorilo u katastrofu. S tim u vezi, na pamet mi pada jedna dobro poznata epizoda. Nikolaj I, ogorčen svim vrstama zloupotreba i krađa koje se mogu naći skoro svuda, u razgovoru sa prestolonaslednikom (budućim carem Aleksandrom II) podelio je svoje otkriće koje ga je šokiralo: „Izgleda da u celoj Rusiji samo dvoje ljudi ne kradi – ti i ja.”

Odbrana Sevastopolja

Odbrana koju vode admirali Kornilova V.A., Nakhimova P.S. i Istomin V.I. trajao je 349 dana sa garnizonom od 30.000 vojnika i mornaričkim posadama. Tokom ovog perioda, grad je bio izložen pet masovnih bombardovanja, usled čega je deo grada, Brodska strana, praktično uništen.

5. oktobra 1854. godine počelo je prvo bombardovanje grada. U njemu su učestvovale vojska i mornarica. Sa kopna je na grad pucalo 120 topova, s mora - 1340 topova brodova. Tokom granatiranja na grad je ispaljeno preko 50 hiljada granata. Ovaj vatreni vihor trebao je uništiti utvrđenja i slomiti volju njihovih branilaca za otporom. Međutim, Rusi su odgovorili preciznom vatrom iz 268 topova. Artiljerijski duel trajao je pet sati. Unatoč ogromnoj nadmoći u artiljeriji, saveznička flota je bila teško oštećena (8 brodova je poslano na popravak) i bila je prisiljena na povlačenje. Nakon toga, saveznici su odustali od upotrebe flote u bombardovanju grada. Gradske utvrde nisu ozbiljno oštećene. Odlučan i vješti odboj Rusa bio je potpuno iznenađenje za savezničku komandu, koja je očekivala da će zauzeti grad uz malo krvoprolića. Branitelji grada mogli su proslaviti veoma važnu ne samo vojnu, već i moralnu pobjedu. Njihovu radost zasjenila je smrt tokom granatiranja viceadmirala Kornilova. Odbranom grada predvodio je Nakhimov, koji je za svoje odlikovanje u odbrani Sevastopolja 27. marta 1855. unapređen u admirala. F. Roubaud. Panorama odbrane Sevastopolja (detalj)

A. Roubaud. Panorama odbrane Sevastopolja (detalj)

U julu 1855. godine, admiral Nakhimov je smrtno ranjen. Pokušaji ruske vojske pod komandom kneza Menšikova A.S. povlačenje snaga opsadnika završilo se neuspjehom (bitka pod Inkerman, Evpatorija i Crna reka). Akcije terenske vojske na Krimu malo su pomogle herojskim braniocima Sevastopolja. Oko grada neprijateljski obruč se postepeno smanjivao. Ruske trupe su bile prisiljene da napuste grad. Tu se završila ofanziva neprijatelja. Naknadne vojne operacije na Krimu, kao i u drugim dijelovima zemlje, nisu bile od presudnog značaja za saveznike. Nešto bolje je bilo na Kavkazu, gdje su ruske trupe ne samo zaustavile tursku ofanzivu, već su i zauzele tvrđavu. Kars. Tokom Krimskog rata, snage obe strane su potkopane. Ali nesebična hrabrost Sevastopolja nije mogla nadoknaditi nedostatke u naoružanju i opskrbi.

Dana 27. avgusta 1855. godine francuske trupe su upali u južni dio grada i zauzele visinu koja je dominirala gradom - Malakhov Kurgan.

Gubitak Malakhova Kurgana odlučio je sudbinu Sevastopolja. Na današnji dan branitelji grada izgubili su oko 13 hiljada ljudi, odnosno više od četvrtine cjelokupnog garnizona. Uveče 27. avgusta 1855. godine, po naređenju generala M.D. Gorčakova, Sevastopoljci su napustili južni dio grada i preko mosta prešli u sjeverni dio. Završene su borbe za Sevastopolj. Saveznici nisu postigli njegovu predaju. Ruske oružane snage na Krimu su preživjele i bile spremne za dalje borbe. Brojili su 115 hiljada ljudi. protiv 150 hiljada ljudi. Anglo-Francusko-Sardinci. Odbrana Sevastopolja bila je kulminacija Krimskog rata.

F. Roubaud. Panorama odbrane Sevastopolja (fragment "Bitka za Gervaisovu bateriju")

Vojne operacije na Kavkazu

Na kavkaskom teatru neprijateljstva su se uspješnije razvijala za Rusiju. Turska je izvršila invaziju na Zakavkazje, ali je pretrpjela veliki poraz, nakon čega su ruske trupe počele djelovati na njenoj teritoriji. U novembru 1855. pala je turska tvrđava Kare.

Ekstremno iscrpljivanje savezničkih snaga na Krimu i ruski uspjesi na Kavkazu doveli su do prestanka neprijateljstava. Počeli su pregovori između strana.

Pariski svijet

Krajem marta 1856. potpisan je Pariski ugovor. Rusija nije pretrpjela značajnije teritorijalne gubitke. Od nje je otkinut samo južni dio Besarabije. Međutim, izgubila je pravo da štiti Podunavske kneževine i Srbiju. Najteže i najponižavajuće je bilo stanje takozvane "neutralizacije" Crnog mora. Rusiji je bilo zabranjeno da ima pomorske snage, vojne arsenale i tvrđave na Crnom moru. To je nanijelo značajan udarac sigurnosti južnih granica. Uloga Rusije na Balkanu i Bliskom istoku svedena je na ništa: Srbija, Moldavija i Vlaška prešle su pod vrhovnu vlast sultana Osmanskog carstva.

Poraz u Krimskom ratu imao je značajan uticaj na poravnanje međunarodnih snaga i na unutrašnju situaciju Rusije. Rat je, s jedne strane, razotkrio njegovu slabost, ali je s druge pokazao herojstvo i nepokolebljiv duh ruskog naroda. Poraz je rezimirao tužan kraj Nikolajevljeve vladavine, uzburkao čitavu rusku javnost i primorao vladu da se uhvati u koštac s reformom države.

Heroji Krimskog rata

Kornilov Vladimir Aleksejevič

K. Brjulov "Portret Kornilova na brigu "Temistokle"

Kornilov Vladimir Aleksejevič (1806 - 17. oktobar 1854, Sevastopolj), ruski viceadmiral. Od 1849. načelnik štaba, od 1851. stvarni komandant Crnomorske flote. Tokom Krimskog rata, jedan od vođa herojske odbrane Sevastopolja. Smrtno ranjen na brdu Malahov.

Rođen je 1. februara 1806. u porodičnom imanju Ivanovski, Tverska gubernija. Njegov otac je bio mornarički oficir. Kornilov mlađi je 1821. godine, slijedeći očeve stope, ušao u Mornarički kadetski korpus, a dvije godine kasnije diplomirao i postao vezist. Bogato nadaren po prirodi, gorljiv i ovisan mladić bio je opterećen obalskom borbenom službom u posadi Mornarice. Nije mogao podnijeti rutinu paradnih terena i vježbi na kraju vladavine Aleksandra I i izbačen je iz flote "zbog nedostatka snage za front". Godine 1827., na zahtjev njegovog oca, dozvoljeno mu je da se vrati u mornaricu. Kornilov je raspoređen na brod M. Lazareva Azov, koji je tek izgrađen i stigao iz Arhangelska, i od tada počinje njegova prava pomorska služba.

Kornilov je postao učesnik čuvene Navarinske bitke protiv tursko-egipatske flote. U ovoj bici (8. oktobra 1827.) posada Azova, koja je nosila vodeću zastavu, pokazala je najveću hrabrost i prva od brodova ruske flote dobila je krmenu zastavu Svetog Đorđa. Pored Kornilova borili su se poručnik Nakhimov i vezist Istomin.

20. oktobra 1853. Rusija je objavila ratno stanje sa Turskom. Istog dana, admiral Menšikov, imenovan za vrhovnog komandanta pomorskih i kopnenih snaga na Krimu, poslao je Kornilova sa odredom brodova da izviđa neprijatelja uz dozvolu da „preuzmu i unište turske ratne brodove gde god se sretnu“. Došavši do Bosforskog moreuza i ne pronašavši neprijatelja, Kornilov je poslao dva broda da pojačaju Nakhimovljevu eskadrilu koja je krstarila duž anadolske obale, ostale poslao u Sevastopolj, a sam se prebacio na parnu fregatu "Vladimir" i zadržao se na Bosforu. Sutradan, 5. novembra, "Vladimir" je otkrio naoružani turski brod "Pervaz-Bakhri" i ušao u borbu sa njim. Bila je to prva bitka parnih brodova u istoriji pomorske umetnosti, au njoj je posada Vladimira, predvođena poručnikom G. Butakovim, odnela ubedljivu pobedu. Turski brod je zarobljen i odvezen u Sevastopolj, gdje je nakon popravke ušao u sastav Crnomorske flote pod imenom Kornilov.

Kornilov je na vijeću zastavnih brodova i komandanata, koji je odlučivao o sudbini Crnomorske flote, pozvao da brodovi izađu na more kako bi se posljednji put borili protiv neprijatelja. Međutim, većinom glasova članova vijeća odlučeno je da se flota, isključujući parne fregate, preplavi u Sevastopoljskom zaljevu i time blokira neprijateljski prodor u grad s mora. 2. septembra 1854. godine počela je poplava jedriličarske flote. Svo oružje i osoblje izgubljenih brodova načelnik odbrane grada uputio je na bastione.
Uoči opsade Sevastopolja, Kornilov je rekao: "Neka prvo kažu vojnicima riječ Božju, a onda ću im ja dati riječ kralja." A po gradu je napravljena vjerska procesija sa zastavicama, ikonama, hvalospjevima i molitvama. Tek nakon toga začuo se čuveni Kornilov poziv: "Iza nas je more, ispred neprijatelja, zapamtite: ne vjerujte u povlačenje!"
Dana 13. septembra grad je proglašen pod opsadom, a Kornilov je uključio stanovništvo Sevastopolja u izgradnju utvrđenja. Pojačani su garnizoni južne i sjeverne strane, odakle su se očekivali glavni napadi neprijatelja. Dana 5. oktobra neprijatelj je preduzeo prvo masovno bombardovanje grada sa kopna i mora. Na današnji dan, zaobilazeći odbrambene naredbe, V.A. Kornilov je smrtno ranjen u glavu na brdu Malahov. “Brani Sevastopolj”, bile su njegove posljednje riječi. Nikolaj I je u svom pismu upućenom udovici Kornilovoj istakao: "Rusija neće zaboraviti ove riječi, a ime koje je počašćeno u istoriji ruske flote preći će na vašu djecu."
Nakon smrti Kornilova, u njegovoj kutiji je pronađen testament, upućen njegovoj ženi i djeci. „Zaveštavam deci“, napisao je otac, „dečacima, koji su jednom izabrali službu suverena, da je ne menjaju, već da ulože sve napore da je učine korisno za društvo... Ćerke u svemu prate svoje majke. Vladimir Aleksejevič je sahranjen u kripti Mornaričke katedrale Svetog Vladimira pored svog učitelja, admirala Lazareva. Uskoro će Nakhimov i Istomin zauzeti svoje mjesto pored njih.

Pavel Stepanovič Nakhimov

Pavel Stepanovič Nakhimov rođen je 23. juna 1802. u imanju Gorodok u Smolenskoj guberniji u porodici plemića, umirovljenog majora Stepana Mihajloviča Nakhimova. Od jedanaestoro djece, petero su bili dječaci, i svi su postali mornari; u isto vrijeme, Pavelov mlađi brat, Sergej, završio je službu viceadmirala, direktora Mornaričkog kadetskog korpusa, u kojem je svih petero braće studiralo u mladosti. Ali Pavel je nadmašio sve svojom pomorskom slavom.

Završio je mornarički korpus, među najboljim vezistima na brigu Feniks učestvovao je u pomorskoj plovidbi do obala Švedske i Danske. Po završetku korpusa sa činom vezista raspoređen je u 2. pomorsku posadu luke Sankt Peterburg.

Neumorno angažovan u obučavanju posade Navarina i usavršavanju svojih borbenih veština, Nakhimov je vešto vodio brod tokom akcija Lazarevske eskadrile da blokira Dardanele u Rusko-turski rat 1828 - 1829 Za izvrsnu službu odlikovan je Ordenom Svete Ane 2. reda. Kada se eskadrila vratila u Kronštat u maju 1830. godine, kontraadmiral Lazarev je napisao u uverenju komandanta Navarina: „Odličan i potpuno obrazovan pomorski kapetan“.

Godine 1832. Pavel Stepanovič je postavljen za komandanta fregate Pallada izgrađene u brodogradilištu Okhta, na kojoj je, kao dio eskadrile, viceadmiral F. Bellingshausen plovio je po Baltiku. Godine 1834, na zahtev Lazareva, tada već glavnog komandanta Crnomorske flote, Nahimov je prebačen u Sevastopolj. Postavljen je za komandanta bojnog broda Silistrija, a na ovom bojnom brodu proveo je jedanaest godina svoje dalje službe. Dajući svu svoju snagu da radi sa posadom, usađujući svojim podređenima ljubav prema pomorstvu, Pavel Stepanovič je od Silisterije napravio uzoran brod, a svoje ime učinio popularnim u Crnomorskoj floti. Na prvo mjesto stavljao je pomorsku obuku posade, bio je strog i zahtjevan prema svojim podređenima, ali je imao ljubazno srce, otvoreno za simpatije i manifestacije pomorskog bratstva. Lazarev je često držao svoju zastavu na Silistriji, dajući bojni brod za primjer cijeloj floti.

Vojni talenti i pomorska umjetnost Nakhimova najjasnije su se manifestirali tokom Krimskog rata 1853-1856. Čak i uoči sukoba Rusije sa anglo-francusko-turskom koalicijom, prva eskadrila Crnomorske flote pod njegovom komandom budno je krstarila između Sevastopolja i Bosfora. U oktobru 1853. Rusija je objavila rat Turskoj, a komandant eskadrile je u svom naređenju naglasio: „U slučaju susreta sa neprijateljem koji je nadmoćniji od nas, ja ću ga napasti, potpuno siguran da će svako od nas učiniti svoje. posao. Početkom novembra Nakhimov je saznao da je turska eskadrila pod komandom Osman-paše, koja je krenula ka obalama Kavkaza, napustila Bosfor i, prilikom nevremena, ušla u Sinopski zaliv. Komandant ruske eskadre raspolagao je sa 8 brodova i 720 topova, Osman-paša sa 16 brodova sa 510 topova pod zaštitom obalskih baterija. Ne čekajući parne fregate, koje viceadmiral Kornilov predvodio rusku eskadrilu na pojačanje, Nakhimov je odlučio da napadne neprijatelja, oslanjajući se prvenstveno na borbene i moralne kvalitete ruskih mornara.

Za pobjedu kod Sinopa Nikola I odlikovao je viceadmirala Nakhimova Ordenom Svetog Đorđa 2. stepena, napisavši personalizovanim reskriptom: „Uništenjem turske eskadrile, novom pobedom ukrasili ste anale ruske flote, koja će zauvek ostati u pamćenju u pomorskoj istoriji ." Ocjenjujući bitku kod Sinopa, viceadmiral Kornilov napisao: „Slavna bitka, viša od Česme i Navarina... Ura, Nakhimov! Lazarev se raduje svom učeniku!”

Uvjerene da Turska nije u poziciji da vodi uspješnu borbu protiv Rusije, Engleska i Francuska su dovele svoju flotu u Crno more. Glavnokomandujući A.S. Menshikov se nije usudio to spriječiti, a daljnji tok događaja doveo je do epa o odbrani Sevastopolja 1854-1855. Septembra 1854. Nakhimov je morao da se složi sa odlukom saveta vodećih brodova i komandanata da potopi crnomorsku eskadrilu u Sevastopoljskom zalivu kako bi otežao ulazak anglo-francusko-turske flote u njega. Prešavši s mora na kopno, Nakhimov se dobrovoljno potčinio Kornilovu, koji je vodio odbranu Sevastopolja. Starost u godinama i superiornost u vojnim zaslugama nisu spriječili Nakhimova, koji je prepoznao um i karakter Kornilova, da održi dobre odnose s njim, zasnovane na obostranoj žarkoj želji za obranom južnog uporišta Rusije.

U proleće 1855. drugi i treći juriš na Sevastopolj su herojski odbijeni. U martu je Nikola I dodijelio Nakhimovu za vojna odlikovanja čin admirala. U maju je hrabri mornarički komandant dobio doživotni zakup, ali Pavel Stepanovič je bio iznerviran: „Šta mi to treba? Bilo bi bolje da mi pošalju bombe.”

Neprijatelj je 6. juna započeo aktivna dejstva po četvrti put. jurišne akcije kroz masovna bombardovanja i napade. Dana 28. juna, uoči dana Svetih Petra i Pavla, Nakhimov je još jednom otišao u napredne bastione da podrži i inspiriše branioce grada. Na Malahovom Kurganu je obišao bastion u kojem je Kornilov poginuo, uprkos upozorenjima na jaku puščanu vatru, odlučio je da se popne na parapetni banket, a onda ga je u slepoočnicu pogodio nišanski neprijateljski metak. Bez povratka svijesti, Pavel Stepanovič je umro dva dana kasnije.

Admiral Nahimov je sahranjen u Sevastopolju u Sabornom hramu Svetog Vladimira, pored grobova Lazareva, Kornilova i Istomina. Uz veliki skup ljudi, admirali i generali su nosili njegov kovčeg, sedamnaest u nizu stajala je počasna garda iz bataljona vojske i sve posade Crnomorske flote, zazvonili su bubnjevi i začuo se svečani moleban, zagrmio topovski pozdrav. U kovčegu Pavla Stepanoviča, dvije admiralske zastave i treća, neprocjenjiva, krmena zastava bojnog broda "Carica Marija", perjanice sinopske pobjede, pocijepane su topovskim čamcima.

Nikolaj Ivanovič Pirogov

Čuveni lekar, hirurg, učesnik odbrane Sevastopolja 1855. Doprinos N. I. Pirogova medicini i nauci je neprocenjiv. Stvorio je anatomske atlase izuzetne tačnosti. N.I. Pirogov je prvi došao na ideju plastična operacija, izneo ideju presađivanja kostiju, primenio anesteziju u vojnoj terenskoj hirurgiji, prvi put primenio gips na terenu, sugerisao postojanje patogena koji izazivaju nagnojenje rana. Već tada je N. I. Pirogov pozvao na napuštanje ranih amputacija sa prostrelne rane udovi sa slomljenim kostima. Maska koju je dizajnirao za etersku anesteziju još uvijek se koristi u medicini. Pirogov je bio jedan od osnivača službe Sestara milosrdnica. Sva njegova otkrića i dostignuća spasila su živote hiljadama ljudi. Nije odbijao pomoći nikome i cijeli je život posvetio bezgraničnom služenju ljudima.

Daša Aleksandrova (Sevastopolj)

Imala je šesnaest i po godina kada je počeo Krimski rat. Rano je ostala bez majke, a njen otac, mornar, branio je Sevastopolj. Daša je svaki dan trčala u luku, pokušavajući da sazna nešto o svom ocu. U haosu koji je vladao okolo, pokazalo se da je to nemoguće. Očajna, Daša je odlučila da pokuša barem nekako pomoći borcima - i, zajedno sa svima ostalima, svom ocu. Zamijenila je svoju kravu - jedino što je imala od vrijednosti - za oronulog konja i kola, dobila sirće i stare krpe i, među ostalim ženama, pridružila se vagonu. Druge žene su kuvale i prale za vojnike. A Dasha je svoj vagon pretvorila u prevlaku.

Kada se položaj trupa pogoršao, mnoge žene su napustile konvoj i Sevastopolj, otišle na sjever, u sigurna područja. Dasha je ostala. Pronašla je staru napuštenu kuću, očistila je i pretvorila u bolnicu. Zatim je ispregala konja iz vagona, i cijeli dan hodala s njom do prve linije i nazad, vadeći po dva ranjena za svaki "hod".

U novembru 1953. godine, u bici kod Sinopa, poginuo je njen otac mornar Lavrenty Mihajlov. Dasha je za ovo saznala mnogo kasnije...

Glasina o djevojci koja uzima ranjene sa bojnog polja i daje ih medicinsku njegu, proširio se po zaraćenom Krimu. I ubrzo je Daša imala saradnike. Istina, ove devojke nisu rizikovale da odu na liniju fronta, kao Daša, ali su u potpunosti preuzele previjanje i brigu o ranjenima.

A onda je Pirogov pronašao Dašu, osramotivši devojku izrazima svog iskrenog divljenja i divljenja njenom podvigu.

Daša Mihajlova i njeni pomoćnici pridružili su se krstaškim ratovima. Studirao stručno liječenje rana.

Najmlađi carevi sinovi, Nikolaj i Mihail, došli su na Krim „da podignu duh ruske vojske“. Ocu su pisali i da u borbenom Sevastopolju "brine ranjene i bolesne, djevojka po imenu Darija je primjerna marljivost". Nikola I naredio joj je da dobije zlatnu medalju na Vladimirskoj vrpci sa natpisom "Za marljivost" i 500 srebrnih rubalja. Po statusu, zlatnu medalju "Za marljivost" dobili su oni koji su već imali tri srebrne medalje. Dakle, možemo pretpostaviti da je car visoko cijenio podvig Daše.

Istraživači još nisu otkrili tačan datum smrti i mjesto gdje se nalazi pepeo Darje Lavrentijevne Mihajlove.

Razlozi poraza Rusije

• Ekonomska zaostalost Rusije;
• Politička izolacija Rusije;
• Nepostojanje parne flote u Rusiji;
• Slabo snabdevanje vojske;
• Nedostatak željeznice.

Za tri godine Rusija je izgubila 500 hiljada ljudi ubijenih, ranjenih i zarobljenih. I saveznici su pretrpjeli veliku štetu: oko 250 hiljada ubijenih, ranjenih i umrlih od bolesti. Kao rezultat rata, Rusija je izgubila svoje pozicije na Bliskom istoku u korist Francuske i Engleske. Njen prestiž u međunarodnoj areni bio je jako potkopano. U Parizu je 13. marta 1856. godine potpisan mirovni ugovor po kojem je proglašeno Crno more neutralan, ruska flota je smanjena na minima i utvrđenja su uništeni. Slični zahtjevi upućeni su Turskoj. Osim toga, Rusija izgubio ušće u Dunav i južni deo Besarabije, trebalo je da vrati tvrđavu Kars, a takođe je izgubio pravo da patronizuje Srbiju, Moldaviju i Vlašku.

Učesnici rata: Rusija protiv koalicije Engleske, Francuske i Osmanskog carstva.

Glavni razlog i ciljevi rata:Želja Rusije da Turskoj zauzme Bosfor i Dardanele.

Razlog neuspjeha: Rusko carstvo je ekonomski daleko zaostajalo; njegov gubitak je bio samo pitanje vremena.

Efekti: Teške sankcije, infiltracija stranog kapitala, pad ruskog prestiža, kao i pokušaj rješavanja seljačkog pitanja.

Uzroci Krimskog rata

Mišljenje da je rat počeo zbog vjerskog sukoba i "zaštite pravoslavaca" u osnovi je pogrešno. Ovi argumenti su samo povod za sukob. Razlog su uvijek ekonomski interesi stranaka.

Turska je u to vrijeme bila “bolesna karika u Evropi”. Postalo je jasno da neće dugo trajati i da će se ubrzo raspasti, pa je pitanje ko je nasledio njenu teritoriju postajalo sve aktuelnije. Glavni razlog je bio taj što je Rusija htela da pripoji Moldaviju i Vlašku sa pravoslavnim stanovništvom, kao i da u budućnosti zauzme Bosfor i Dardanele.

Faze Krimskog rata

U Krimskom ratu 1853-1855 mogu se razlikovati sljedeće faze:

1. Dunavska kampanja. Car je 14. juna 1853. godine izdao ukaz o poč vojna operacija. Dana 21. juna, trupe su prešle granicu sa Turskom i ušle u Bukurešt 3. jula bez ispaljenog metka. Istovremeno su počeli mali okršaji na moru i na kopnu.

1. Sinop battle. 18. novembra 1953. ogromna turska eskadrila je potpuno uništena. Ovo je bila najveća ruska pobjeda u Krimskom ratu.

1. Ulazak saveznika u rat. U martu 1854. Francuska i Engleska objavile su rat Rusiji. Shvativši da se ne može sam nositi s vodećim silama, car povlači trupe iz Moldavije i Vlaške.

1. Blokiranje od mora. U junu-julu 1854. godine, ruska eskadrila od 14 bojnih brodova i 12 fregata je potpuno blokirana u Sevastopoljskom zalivu od strane savezničke flote, koja je brojala 34 bojna broda i 55 fregata.

1. Iskrcavanje saveznika na Krim. 2. septembra 1854. saveznici su počeli da se iskrcavaju u Evpatoriji, a već 8. istog meseca naneli su prilično veliki poraz. ruska vojska(divizije od 33.000 ljudi), koje su pokušale da zaustave kretanje trupa ka Sevastopolju. Gubici su bili mali, ali smo morali da se povučemo.

1. Uništenje dijela flote. 9. septembar 5 linijskih brodova i 2 fregate (30% ukupna snaga) bili su poplavljeni na ulazu u Sevastopoljski zaliv kako bi se spriječilo da saveznička eskadrila probije u njega.

1. Pokušaji deblokade. 13. oktobra i 5. novembra 1854. godine ruske trupe su dva puta pokušale da ukinu blokadu Sevastopolja. I jedni i drugi nisu uspjeli, ali bez većih gubitaka.

1. Bitka za Sevastopolj. Od marta do septembra 1855. bilo je 5 bombardovanja grada. Postojao je još jedan pokušaj ruskih trupa da se izvuku iz blokade, ali nije uspio. 8. septembra zauzet je Malakhov Kurgan - strateška visina. Zbog toga su ruske trupe napustile južni dio grada, raznijele stijene municijom i oružjem, a također su poplavile cijelu flotu.

1. Predaja pola grada i poplava crnomorske eskadrile izazvala je snažan šok u svim krugovima društva. Iz tog razloga je car Nikola I pristao na primirje.

Odnos snaga između Rusije i saveznika

Jedan od razloga poraza Rusije naziva se brojčana superiornost saveznika. Ali zapravo nije.

Tabela: odnos kopnenog dela vojske

Saveznici su imali opštu brojčanu nadmoć, ali to nije uticalo na svaku bitku. Štaviše, čak i kada je omjer bio jednak, ruske trupe i dalje nisu mogle uspjeti.

Bitan! Osim toga, Britanci i Francuzi su tokom marša zahvatili dizenteriju, što je umnogome uticalo na borbenu sposobnost jedinica. .

Tabela: Odnos snaga flote na Crnom moru

Dom morska snaga postojali su bojni brodovi - teški brodovi sa veliki iznos oružje. Fregate su se koristile kao brzi i dobro naoružani lovci koji su lovili transportne brodove. Veliki broj malih čamaca i topovnjača u Rusiji nije dao nadmoć na moru, jer je njihov borbeni potencijal izuzetno mali.

Drugi razlog poraza nazivaju se komandne greške. Međutim, većina ovih mišljenja je izražena naknadno, odnosno kada kritičar već zna kakvu je odluku trebalo donijeti.

Heroji Krimskog rata

Krimski rat dao je zemlji mnogo heroja:

1. Nakhimov Pavel Stepanovič. Najviše se pokazao na moru tokom bitke kod Sinopa, kada je potopio tursku eskadrilu. Nije učestvovao u kopnenim bitkama, jer nije imao odgovarajuće iskustvo (još je bio pomorski admiral). Tokom odbrane bio je guverner.

1. Kornilov Vladimir Aleksejevič. Pokazao se kao hrabar i aktivan komandant. Zapravo, izmislio je taktiku aktivne odbrane taktičkim naletima, postavljanjem minskih polja, uzajamnom pomoći kopnene i pomorske artiljerije.

1. Menšikov Aleksandar Sergejevič. Na njega se slijevaju sve optužbe za gubitak rata. Međutim, Menšikov je lično nadgledao samo 2 operacije. U jednom se povukao zbog brojčane nadmoći neprijatelja. U drugom je izgubio zbog pogrešne računice, ali u tom trenutku njegov front više nije bio odlučujući, već pomoćni. Dao je sasvim racionalna naređenja (potapanje brodova u zalivu), što je pomoglo gradu da se duže zadrži.

Razlozi poraza Rusije

Prvo, Rusija je izgubila diplomatsku igru. Francuska, koja je snabdijevala glavninu trupa, mogla se uvjeriti da se založi za nas. Napoleon III nije imao prave ekonomske ciljeve, što znači da je postojala prilika da ga namami na svoju stranu. Nikola I se nadao da će saveznici održati svoju riječ. Nije tražio nikakve službene papire, što je bila velika greška.

Drugo, feudalni sistem komande i kontrole bio je znatno inferiorniji od kapitalističkog vojno vozilo. Prije svega, to se očituje u disciplini. Živi primjer: kada je Menšikov dao naređenje da se brod potopi u zalivu, Kornilov ... je odbio da to izvrši. Ovakva situacija je norma za feudalnu paradigmu vojnog mišljenja, u kojoj ne postoje komandant i podređeni, već suzeren i vazal.

Mnogi izvori ukazuju da su ruske trupe gubile zbog opreme, koju su savezničke vojske imale u velikom broju. Ali ovo je pogrešna tačka gledišta.

1. I ruska vojska je imala armature, a i njih je bilo dovoljno.
2. Okov je ispaljen na 1200 metara - samo mit. Stvarno dalekometne puške usvojene su mnogo kasnije. U prosjeku, armatura je pucala na 400-450 metara.
3. Okov je ispaljen veoma precizno - takođe mit. Da, njihova preciznost je bila tačnija, ali samo za 30-50% i to samo na 100 metara. Sa povećanjem udaljenosti, superiornost je pala na 20-30% i ispod. Osim toga, brzina paljbe je bila 3-4 puta niža.
4. Tokom velikih bitaka u prvoj polovini 19. vijeka dim od baruta je bio toliko gust da je vidljivost smanjena na 20-30 metara.
5. Tačnost oružja ne znači tačnost borca. Izuzetno je teško naučiti čovjeka čak i iz moderne puške da pogodi metu sa 100 metara. A iz opreme koja nije imala današnje nišanske sprave još je teže gađati metu.
6. Tokom borbenog stresa samo 5% vojnika razmišlja o ciljanom gađanju.
7. Artiljerija je uvijek donosila glavne gubitke. Naime, 80-90% svih poginulih i ranjenih vojnika bilo je topovskom paljbom sačmom.

Uprkos brojčanom nedostatku topova, imali smo ogromnu nadmoć u artiljeriji, što je bilo zbog sljedećih faktora:

• naše puške su bile snažnije i preciznije;
• Rusija je imala najbolje artiljerce na svijetu;
• baterije su stajale na pripremljenim visokim položajima, što im je davalo prednost u dometu gađanja;
• Rusi su se borili na njihovoj teritoriji, zbog čega su svi položaji gađani, odnosno mogli smo odmah da udarimo bez promašaja.

kako god glavni razlog gubitnik je ogroman ekonomski zaostatak Rusije.

Tabela: razlozi za poraz Rusije u Krimskom ratu.

To je bio razlog nedostatka modernih brodova, naoružanja, kao i nemogućnosti da se municijom, municijom i lijekovima na vrijeme isporuče. Tereti iz Francuske i Engleske prilazili su Krimu brže nego iz centralne regije Rusija na Krim. Rusko carstvo nikada nije bilo u stanju da isporuči rezervu na bojno polje, dok su saveznici doneli rezerve kroz nekoliko mora.

Rezultati i posljedice Krimskog rata za Rusiju

Prije svega, postojao je ogroman javni dug - preko milijardu rubalja. Novčana masa (novčanice) porasla je sa 311 na 735 miliona. Rublja je pojeftinila nekoliko puta. Do kraja rata, prodavci na pijaci su jednostavno odbili da zamene srebrnjak za papirni novac.

Takva nestabilnost dovela je do naglog rasta cijena hljeba, mesa i drugih životnih namirnica, što je dovelo do seljačkih nemira. Raspored nastupa seljaka je sledeći.

Predavanje, sažetak. Krimski rat 1853-1856 - koncept i vrste. Klasifikacija, suština i karakteristike.

Svidio vam se članak? Podijeli sa prijateljima! Dijeli dalje Facebook Twitter print Je li ovaj članak bio od pomoći? Da Ne Hvala na povratnim informacijama! Nešto nije u redu i vaš glas nije uračunat. Hvala ti. Vaša poruka je poslana Da li ste pronašli grešku u tekstu? Odaberite ga, kliknite Ctrl+Enter a mi ćemo to popraviti! Povezani savjeti Iznajmljivanje građevinskog alata: kao profitabilan posao Kako započeti posao iznajmljivanja alata Uzgoj minka - poslovni plan Šta znače simboli horoskopskih znakova Šta je horoskop i horoskopski znak Kako posaditi i uzgajati agrume kod kuće iz koštice Francuska na početku 20. veka Šta je bht u kozmetici Top