Veliki knez Andrej Vladimirovič Romanov. Grešna Matilda

Ljudi koji su živjeli u Rusiji krajem 19. i početkom 20. vijeka malo su razmišljali o tome kakav će biti njihov imidž u očima njihovih dalekih potomaka. Dakle, živjeli su jednostavno – voljeli su, izdavali, činili podlosti i nesebične radnje, ne znajući da će sto godina kasnije nekima od njih biti stavljen oreol na glavi, a drugima posthumno uskraćeno pravo na ljubav.

Matilda Kshesinskaya naslijedila je nevjerovatnu sudbinu - slavu, univerzalno priznanje, ljubav prema silama, emigraciju, život pod njemačkom okupacijom, siromaštvo. I decenijama nakon njene smrti, ljudi koji sebe smatraju visoko duhovnim pojedincima izvikivat će njeno ime na svakom ćošku, tiho proklinjući činjenicu da je ikada živjela na svijetu.

"Kshesinskaya 2."

Rođena je u Ligovu, kod Sankt Peterburga, 31. avgusta 1872. godine. Balet je bio njena sudbina od rođenja - njen otac je Poljak Felix Kshesinski, bila je plesačica i učiteljica, mazurka bez premca.

majka, Julia Dominskaya, bila je jedinstvena žena: u prvom braku rodila je petoro djece, a nakon smrti muža udala se za Felixa Kshesinskog i rodila još troje. Matilda je bila najmlađa u ovoj baletskoj porodici, a po uzoru na roditelje i stariju braću i sestre odlučila je da svoj život poveže sa scenom.

Na početku njene karijere biće joj dodeljeno ime "Kshesinskaya 2nd". Prva je bila njena sestra Julija, briljantna umjetnica Carskih pozorišta. Brat Joseph, takođe poznati plesač, ostaće u Sovjetskoj Rusiji nakon revolucije, dobiti titulu zaslužnog umetnika Republike i izvodiće predstave i predavati.

Feliks Kšešinski i Julija Dominskaja. Fotografija: Commons.wikimedia.org

Joseph Kshesinskyće zaobići represiju, ali će njegova sudbina, ipak, biti tragična - postat će jedna od stotina hiljada žrtava opsade Lenjingrada.

Mala Matilda maštala je o slavi i vredno radila na časovima. Nastavnici u Carskoj pozorišnoj školi rekli su među sobom da djevojka ima sjajnu budućnost, ako, naravno, nađe bogatog pokrovitelja.

Sudbonosna večera

Život ruskog baleta za vrijeme Ruskog carstva bio je sličan životu šou biznisa u postsovjetskoj Rusiji - sam talenat nije bio dovoljan. Karijere su se stvarale kroz krevet, a to se zapravo nije skrivalo. Vjerne udate glumice bile su osuđene da budu folija za briljantne, talentovane kurtizane.

Godine 1890., 18-godišnja maturantica Carske pozorišne škole Matilda Kshesinskaya dobila je visoku čast - sam car je bio prisutan na diplomskoj predstavi Aleksandar III sa porodicom.

Balerina Matilda Kshesinskaya. 1896 Foto: RIA Novosti

„Ovaj ispit je odlučio moju sudbinu“, napisala će Kšesinskaja u svojim memoarima.

Nakon nastupa, monarh i njegova pratnja pojavili su se u sali za probe, gde je Aleksandar III obasuo Matildu komplimentima. A onda je na svečanoj večeri car pokazao mladoj balerini mesto pored prestolonaslednika - Nikolaj.

Aleksandar III, za razliku od drugih predstavnika carske porodice, uključujući njegovog oca, koji je živio u dvije porodice, smatra se vjernim mužem. Car je više volio drugu zabavu za ruske muškarce od hodanja “lijevo” – konzumiranja “malog bijelog” u društvu prijatelja.

Međutim, Aleksandar nije vidio ništa loše u tome da mladić prije braka nauči osnove ljubavi. Zato je svog flegmatičnog 22-godišnjeg sina gurnuo u zagrljaj 18-godišnje ljepotice poljske krvi.

“Ne sećam se o čemu smo pričali, ali odmah sam se zaljubila u naslednika. Sada vidim njegove plave oči sa tako ljubaznim izrazom. Prestala sam da ga gledam samo kao naslednika, zaboravila sam na to, sve je bilo kao san. Kada sam se oprostio od nasljednika, koji je cijelu večeru sjedio pored mene, više se nismo gledali na isti način kao kad smo se upoznali, već se u njegovu dušu, kao i u moju, uvukao osjećaj privlačnosti, ” napisala je Kšesinskaja o toj večeri.

Strast "Husara Volkova"

Njihova romansa nije bila burna. Matilda je sanjala o sastanku, ali nasljednik, zauzet državnim poslovima, nije imao vremena za sastanke.

Januara 1892. u Matildinu kuću je stigao izvjesni „husar Volkov“. Iznenađena devojka je prišla vratima, a Nikolaj je krenuo ka njoj. Tu noć su prvi put proveli zajedno.

Posete „Husara Volkova“ postale su redovne, i ceo Sankt Peterburg je znao za njih. Došlo je do toga da je jedne noći gradonačelnik Sankt Peterburga upao u kuću ljubavnog para i dobio strogu naredbu da nasljednika isporuči njegovom ocu po hitnom poslu.

Ova veza nije imala budućnost. Nikola je dobro poznavao pravila igre: pre veridbi 1894. sa princezom Alisa od Hesena, buduća Aleksandra Feodorovna, raskinuo je sa Matildom.

U svojim memoarima Kshesinskaya piše da je bila neutješna. Vjerovati joj ili ne je lična stvar svakoga. Afera sa prestolonaslednikom pružila joj je takvu zaštitu kakvu njeni rivali na estradi nisu mogli imati.

Moramo odati počast, dobivši najbolje igre, dokazala je da ih zaslužuje. Pošto je postala primabalerina, nastavila je da se usavršava, uzimajući privatne časove od poznatog italijanskog koreografa Enrico Cecchetti.

Matilda Kšesinskaja je prva ruska plesačica koja je izvela 32 foueta zaredom, koji se danas smatraju zaštitnim znakom ruskog baleta, preuzevši ovaj trik od Italijana.

Solistkinja Carskog Marijinskog teatra Matilda Kšesinskaja u baletu „Faraonova kći“, 1900. Foto: RIA Novosti

Ljubavni trougao velikog vojvode

Njeno srce nije dugo bilo slobodno. Novi izabranik ponovo je bio predstavnik kuće Romanovih, velikog kneza Sergej Mihajlovič, unuk Nikola I i rođak Nikole II. Neoženjeni Sergej Mihajlovič, koji je bio poznat kao uzdržana osoba, osjećao je nevjerovatnu naklonost prema Matildi. Čuvao ju je dugi niz godina, zahvaljujući čemu je njena karijera u pozorištu bila potpuno bez oblaka.

Osećanja Sergeja Mihajloviča bila su na ozbiljnom iskušenju. Godine 1901. veliki knez je počeo da se udvara Kšensinskoj Vladimir Aleksandrovič, stric Nikole II. Ali ovo je bila samo epizoda prije pojave pravog rivala. Njegov sin, veliki vojvoda, postao mu je rival Andrew Vladimirovich, rođak Nikole II. Bio je deset godina mlađi od svog rođaka i sedam godina mlađi od Matilde.

„Ovo više nije bio prazan flert... Od dana mog prvog susreta sa velikim knezom Andrejem Vladimirovičem, počeli smo da se sastajemo sve češće, a naša osećanja jedno prema drugom ubrzo su se pretvorila u snažnu međusobnu privlačnost“, piše Kšesinskaja .

Muškarci iz porodice Romanov odleteli su Matildi kao leptiri u plamen. Zašto? Sada niko od njih neće objasniti. I balerina ih je vješto izmanipulisala - nakon što je započela vezu s Andrejem, nikada se nije rastala od Sergeja.

Otišavši na put u jesen 1901. godine, Matilda se u Parizu osjećala loše, a kada je otišla kod doktora, saznala je da je u „situaciji“. Ali nije znala čije je to dijete. Štaviše, oba ljubavnika su bila spremna da dete prepoznaju kao svoje.

Sin je rođen 18.06.1902. Matilda je htjela da ga nazove Nikola, ali nije riskirala - takav bi korak bio kršenje pravila koja su nekada uspostavili sa sadašnjim carem Nikolom II. Kao rezultat toga, dječak je dobio ime Vladimir, u čast oca velikog kneza Andreja Vladimiroviča.

Sin Matilde Kšesinske imat će zanimljivu biografiju - prije revolucije on će biti "Sergeevič", jer ga "stariji ljubavnik" prepoznaje, a u emigraciji će postati "Andreevich", jer se "mlađi ljubavnik" oženi njegovom majkom i prepoznaje ga kao svog sina.

Matilda Kšesinskaja, veliki knez Andrej Vladimirovič i njihov sin Vladimir. Oko 1906. Fotografija: Commons.wikimedia.org

Gospodarica ruskog baleta

U pozorištu su se otvoreno plašili Matilde. Nakon što je napustila trupu 1904. godine, nastavila je izvoditi jednokratne predstave, primajući zapanjujuće honorare. Sve žurke koje je volela bile su dodeljene njoj i samo njoj. Ići protiv Kšesinske na početku 20. veka u ruskom baletu značilo je prekinuti karijeru i uništiti život.

Direktor carskih pozorišta, princ Sergej Mihajlovič Volkonski, jednom se usudila da insistira da Kšesinska izađe na scenu u kostimu koji joj se nije dopao. Balerina se nije povinovala i kažnjena je. Nekoliko dana kasnije, Volkonski je dao ostavku, pošto mu je sam car Nikolaj II objasnio da nije u pravu.

Novi direktor Carskih pozorišta Vladimir Telyakovsky Nisam se svađao sa Matildom oko reči „uopšte“.

„Činilo bi se da balerina, koja služi u direkciji, treba da pripada repertoaru, ali se onda ispostavilo da repertoar pripada M. Kšesinskoj, a kao što od pedeset predstava, četrdeset pripada baletomanima, a na repertoaru - Od svih najboljih baleta, više od polovine najboljih pripada balerini Kšesinskoj, - napisao je Teljakovski u svojim memoarima. - Smatrala ih je svojim vlasništvom i mogla ih je dati ili ne dati drugima da plešu. Bilo je slučajeva da je balerina otpuštena iz inostranstva. Njen ugovor predviđao je gostovanja baleta. Tako je bilo i sa balerinom Grimaldi, pozvan 1900. Ali kada je odlučila da uvježba jedan balet, naveden u ugovoru (ovaj balet je bio "Uzaludna predostrožnost"), Kshesinskaya je izjavila: "Neću ga dati, ovo je moj balet." Počeli su telefoni, razgovori, telegrami. Jadni direktor je žurio tu i tamo. Konačno, šalje šifrirani telegram ministru u Danskoj, gdje je u to vrijeme bio sa suverenom. Slučaj je bio tajan i od posebnog nacionalnog značaja. I šta? Dobija sljedeći odgovor: "Pošto je ovaj balet Kshesinskaya, onda to prepustite njoj."

Matilda Kšesinskaja sa sinom Vladimirom, 1916. Foto: Commons.wikimedia.org

Odbijen nos

Godine 1906. Kshesinskaya je postala vlasnica luksuzne vile u Sankt Peterburgu, u kojoj je sve, od početka do kraja, rađeno prema njenim vlastitim zamislima. U dvorcu je bio vinski podrum za muškarce koji su dolazili u posetu balerini, a u dvorištu su gospodaricu čekale konjske zaprege i automobili. Postojala je čak i štala za krave, pošto je balerina volela sveže mleko.

Odakle sav taj sjaj? Savremenici su govorili da ni Matildini kosmički honorari ne bi bili dovoljni za sav ovaj luksuz. Navodilo se da je veliki knez Sergej Mihajlovič, član Državnog savjeta za odbranu, malo-pomalo „čupao“ iz vojnog budžeta zemlje za svoju voljenu.

Kshesinskaya je imala sve o čemu je sanjala, i, kao i mnoge žene u njenom položaju, postalo joj je dosadno.

Rezultat dosade bila je afera između 44-godišnje balerine i novog scenskog partnera. Peter Vladimirov, koji je bio 21 godinu mlađi od Matilde.

Veliki knez Andrej Vladimirovič, spreman da svoju ljubavnicu podijeli sa jednakim, bio je bijesan. Tokom turneje Kshesinskaya u Parizu, princ je izazvao plesačicu na dvoboj. Nesrećnom Vladimirovu pucao je u nos uvređeni predstavnik porodice Romanov. Doktori su ga morali spojiti.

Ali, začudo, veliki vojvoda je i ovoga puta oprostio svojoj poletnoj voljenoj.

Bajka se završava

Bajka se završila 1917. Sa padom carstva, srušio se i bivši život Kšesinske. Takođe je pokušala da tuži boljševike za vilu sa čijeg je balkona Lenjin govorio. Razumijevanje koliko je sve ozbiljno došlo je kasnije.

Zajedno sa sinom, Kshesinskaya je lutala po jugu Rusije, gdje se vlast mijenjala, kao u kaleidoskopu. Veliki knez Andrej Vladimirovič pao je u ruke boljševika u Pjatigorsku, ali su ga oni, pošto nisu odlučili za šta je kriv, pustili na sve četiri strane. Sin Vladimir bolovao je od španskog gripa, koji je zbrisao milione ljudi u Evropi. Nakon što je nekim čudom izbjegla tifus, u februaru 1920. Matilda Kshesinskaya je zauvijek napustila Rusiju na brodu Semiramida.

U to vrijeme dva njena ljubavnika iz porodice Romanov više nisu bila živa. Nikolajev život prekinut je u kući Ipatijeva, Sergej je upucan u Alapajevsku. Kada je njegovo telo podignuto iz rudnika u koji je bačeno, u ruci velikog vojvode pronađen je mali zlatni medaljon sa portretom Matilde Kšesinske i natpisom „Malya“.

Junker u nekadašnjoj vili balerine Matilde Kšesinske nakon što su se iz nje preselili Centralni komitet i Petrogradski komitet RSDLP(b). 6. juna 1917. Foto: RIA Novosti

Vaše Visočanstvo na prijemu kod Müllera

Godine 1921., u Cannesu, 49-godišnja Matilda Kshesinskaya je prvi put u životu postala zakonita supruga. Veliki knez Andrej Vladimirovič, uprkos iskosanim pogledima svojih rođaka, formalizovao je brak i usvojio dete, koje je uvek smatrao svojim.

Godine 1929. Kshesinskaya je otvorila sopstvenu baletsku školu u Parizu. Ovaj korak je bio prilično iznuđen - nekadašnji lagodan život je ostao iza, trebalo je zarađivati ​​za život. Veliki vojvoda Kiril Vladimirovič, koji se 1924. proglasio poglavarom dinastije Romanov u egzilu, 1926. dodelio Kšesinskoj i njenim potomcima titulu i prezime prinčeva Krasinski, a 1935. naslov je počeo da zvuči kao „Vaše visočanstvo prinčevi Romanovski-Krasinski“.

Tokom Drugog svetskog rata, kada su Nemci okupirali Francusku, Matildinog sina je uhapsio Gestapo. Prema legendi, balerina je, da bi postigla svoje oslobađanje, ostvarila ličnu audijenciju kod šefa Gestapoa Mueller. Sama Kshesinskaya to nikada nije potvrdila. Vladimir je u koncentracionom logoru proveo 144 dana; za razliku od mnogih drugih emigranata, odbio je saradnju sa Nemcima, ali je ipak pušten.

U porodici Kshesinski bilo je mnogo dugovječnih ljudi. Matildin deda je živeo 106 godina, njena sestra Julija umrla je u 103. godini, a sama „Kšesinskaja 2“ je preminula samo nekoliko meseci pre svoje 100. godišnjice.

Zgrada Muzeja Oktobarske revolucije poznata je i kao vila Matilde Kšesinske. 1972 Arhitekta A. Gauguin, R. Meltzer. Foto: RIA Novosti / B. Manušin

“Plakao sam od sreće”

Pedesetih godina prošlog veka napisala je memoare o svom životu, koji su prvi put objavljeni na francuskom 1960. godine.

„1958. godine baletska trupa Boljšoj teatra dolazi u Pariz. Iako ne idem nigdje drugdje, dijeleći vrijeme između kuće i plesnog studija u kojem zarađujem za život, napravio sam izuzetak i otišao u Operu da vidim Ruse. Plakala sam od sreće. Bio je to isti balet koji sam videla pre više od četrdeset godina, nosilac istog duha i iste tradicije...”, napisala je Matilda. Balet joj je vjerovatno ostao glavna ljubav do kraja života.

Počilište Matilde Feliksovne Kšesinske bilo je groblje Sainte-Genevieve-des-Bois. Sahranjena je sa suprugom kojeg je nadživjela 15 godina i sinom koji je preminuo tri godine poslije majke.

Natpis na spomeniku glasi: "Vaše visočanstvo princeza Marija Feliksovna Romanovskaja-Krasinskaja, počasna umetnica carskih pozorišta Kšesinska."

Matildi Kšesinskoj niko ne može oduzeti život koji je živela, kao što niko ne može da prepravi istoriju poslednjih decenija Ruskog carstva po svom ukusu, pretvarajući žive ljude u eterična bića. A oni koji to pokušavaju ne znaju ni desetinu boja života koje je poznavala mala Matilda.

Grob balerine Matilde Kšesinske i velikog vojvode Andreja Vladimiroviča Romanova na groblju Sainte-Genevieve-des-Bois u gradu Sainte-Genevieve-des-Bois u Parizu. Foto: RIA Novosti / Valery Melnikov

IZDAJA KRALJA

U oktobru 1994. dogodilo se nešto što se tek nedavno činilo nevjerovatnim: kraljica Velike Britanije Elizabeta II stigla je u zvaničnu posjetu Rusiji. Prije toga, nijedan drugi engleski monarh se nije usudio to učiniti. Kada je sadašnji kraljičin pradeda, kralj Edvard VII, bio u poseti Nikoli II u leto 1908. godine, nikada nije kročio na zemlju. Sastanci i pregovori održani su na kraljevskim jahtama “Standart”, “Polar Star” i na kraljevskoj jahti “Victoria and Albert”, koja se nalazi na putu grada Revel (Talin). U to vrijeme se malo znalo o ovom sastanku. 86 godina kasnije, posjeta krunisane dame odigrala se u potpuno drugačijem ambijentu. Gomile novinara, filmske i televizijske kamere do detalja su snimile epohalni događaj. Cijeli svijet je bio zainteresovan za vijesti. Najautoritativniji svjetski lider konačno je priznao novu Rusiju. Ali kraljevsko putovanje nije bilo fokusirano samo na modernost, na potrebe današnjeg dana u svjetskoj politici. Dolazak Njenog Veličanstva podsetio je rusko srce na sopstvenu prošlost; doneo mu je svetlost daleke planete zvane Rusko Carstvo.

Međutim, već od prvog dana posjete postalo je jasno da su i uvaženi gosti i ljubazni domaćini na svaki mogući način izbjegavali jednu temu koja nije bila odražena u programu: Romanovi. Njeno Veličanstvo je posetilo samo kraljevsku grobnicu u Sankt Peterburgu, gde su sahranjeni ruski monarsi, uključujući Aleksandra III, zeta engleskog kralja Edvarda VII. Nije bilo drugih znakova pažnje, barem zvanične, od uglednih engleskih gostiju. A na svečanom prijemu u Kremlju na glavi Elizabete II zasjala je dijamantska tijara, ista ona koja je nekada pripadala ruskoj carici Mariji Fjodorovnoj. Ali svi su se – i domaćini i posetioci – pravili da ne znaju da su ovde, u Rusiji, u sadašnjem, 20. veku, ubijeni rođaci Vindsora: dve unuke kraljice Viktorije, dve rođake kralja Džordža V i drugi bliski i ne tako bliske voljene osobe. I niko se od vlastodržaca nije pokajao, niko se nije izvinio, niko nije izrazio žaljenje. Niko nije hteo ni da pominje o ovim zverstvima. Zaboravili ste? Oprošteno?

Engleska kraljevska kuća još uvijek ima jake genetske veze s Romanovima. Baka vojvode od Edinburga (muž kraljice Elizabete II) bila je ruska velika vojvotkinja Olga Konstantinovna, njegova majka je bila nećakinja carice Aleksandre Fjodorovne, princeze Alise od Batenberga (Mountbatten), a otac je bio nećak carice Marije Fjodorovne. i rođak Nikolaja II, princa Andrije od Grčke. Postoje i druge linije preplitanja porodičnih veza. Kada je Nikolaj II abdicirao krunu, engleski kralj je bio rođak cara i carice, George V (djed Elizabete I). U Engleskoj je tada živelo mnogo bliskih kraljevskih rođaka: Viktorija, sestra Aleksandre Fjodorovne, tetka Nikolaja II, vojvotkinja Marija od Edinburga (sestra Aleksandra III) i drugi. Da li su kralj i njegovi rođaci mogli biti spašeni? Zašto je porodica Nikolaja II umesto odlaska u Veliku Britaniju, o kojoj se u proleće i rano leto 1917. godine mnogo pričalo, završila u Sibiru, što je njihovu dalju sudbinu učinilo beznadežnom? Da li je postojala mogućnost drugačijeg ishoda? Postoje različita gledišta po ovom pitanju, a neke važne epizode su zaboravljene. Da bi se razjasnila tragična sudbina kraljevske porodice, potrebno je restaurirati najvažnije detalje postrevolucionarne Romanovske epe.

Ubrzo nakon abdikacije Nikolaja II, britanski premijer David Lloyd George poslao je bombastičan telegram Privremenoj vladi, u kojem je, dijelom, rekao: „Revolucija je otkrila glavnu istinu da je ovaj rat borba i za narodnu vlast. što se tiče slobode." Lideru engleskih liberala se činilo da je uveren da će liberali koji su došli na vlast u Petrogradu ujediniti zemlju i postati glasnogovornici težnji i nada većine. Nevjerovatna naivnost! U Rusiji ih je podržavao vrlo mali dio stanovništva, a u Londonu i Parizu su vjerovali da su na vlasti “predstavnici naroda”!

Istovremeno, car, koji je bio primljen sa počastima i entuzijazmom u Francuskoj i Engleskoj, našao se prepušten slučaju. Propali političar rijetko izaziva simpatije i ne može računati na naklonost. Ali u ovom slučaju problem nije bio ograničen samo na političku stranu; tu je postojao jedan najvažniji moralni aspekt o kome se tada nije govorilo, a kasnije se retko spominjalo. Ne samo da je „nesrećni vladar“ Rusije odbačen i osuđen na smrt od strane svojih prijatelja i saveznika, već i brat engleskog kralja, admiral engleske flote i feldmaršal engleske vojske! (Prvu titulu car je dobio 1908. od Edvarda VII, a drugu 1915. od Džordža V kao „Veliki prijatelj Velike Britanije”!)

Učesnici tog okrutnog interludija su više puta pisali i kasnije govorili o svojoj ulozi. Svi su se štitili okrivljujući druge. “Etule ruske javnosti” nisu prepoznale vlastitu političku nemoć i okrivile domaće radikale, britansku ambasadu i politički kurs britanske vlade. Upravo su ti razlozi, prema njihovim riječima, odredili da porodica Nikolaja II, nakon njegove abdikacije, nije mogla napustiti Rusiju i preseliti se u Veliku Britaniju, gdje ju je pozvala vlada Njegovog Veličanstva.

Zaista, 10. (23.) marta 1917. britanski ambasador u Petrogradu, ser Džordž Bjukenen, obavestio je ministra inostranih poslova Milijukova da „kralj Džordž, uz saglasnost ministara, nudi caru i carici gostoprimstvo na britanskoj teritoriji, ograničeno samo na sigurnost da će Nikolaj II ostati u Engleskoj do kraja rata." Nešto ranije, 7 (20) marta, govoreći na sastanku Moskovskog saveta radničkih i vojničkih poslanika, ministar pravde i glavni heroj februara A.F. Kerenski je rekao: „U vrlo kratkom vremenu Nikolaj II , pod mojim ličnim nadzorom, biće odveden u luku, a odatle će na brod otići u Englesku."

Kada se Nikolaj II odrekao prijestolja, nije postavljao nikakve zahtjeve, nije postavljao nikakve uslove u vezi sa budućom sudbinom njega i njegove porodice. Samo dva dana kasnije, 4. marta, iz Glavnog štaba u Mogiljevu poslat je telegram šefu Privremene vlade, knezu G. E. Lvovu, koji je potpisao M. V. Aleksejev, u kojem je pisalo: „Imperator koji se odrekao prestola traži moju komunikaciju sa vas o sljedećim pitanjima. Prvo. Dozvolite njemu i njegovim pratiocima da nesmetano putuju u Carsko Selo, gdje se nalazi njegova velika porodica. Sekunda. Osigurati sigurnost njegovog i njegove porodice boravka sa istim osobama u Carskom Selu dok se djeca ne oporave. Treće. Osigurati i osigurati nesmetan prolaz za njega i njegovu porodicu do Romanova (Murmansk. - A.B.) sa istim osobama." Prošla su dva dana, a 6 (19) marta šef kabineta je odgovorio: „Privremena vlada sva tri pitanja rešava potvrdno; će preduzeti sve mere koje mu stoje na raspolaganju: da obezbedi nesmetano putovanje u Carsko selo, boravak u Carskom selu i putovanje u Romanov na Murmanu.” Bivši vladar bio je zadovoljan usmenim obećanjem Privremene vlade da će olakšati prelazak u Englesku. Ali ubrzo je postalo jasno da bi takav korak bio nezadovoljan uticajnim radikalnim snagama u Rusiji. Liberalni principi i humani obziri povukli su se u drugi plan ispred razmatranja trenutka, prije želje da se stekne popularnost u onim krugovima u kojima su dominirale ekstremne težnje. Niko nije htio niti se usudio uzvratiti.

Osobe koje su došle na vlast u martu 1917. ispostavile su se previše kukavičkim i neprincipijelnim da bi odmah i čvrsto i jasno saopštile svoje namjere u vezi sa abdiciranim carom i njegovim najmilijima. Da, jednostavno tada nisu imali nikakve jasne planove. Nadali su se da će kraljev odlazak u Englesku automatski riješiti osjetljivi problem. Zauzevši ministarske fotelje, stidljivi predstavnici “ruske javnosti” otupeli su od urlanja lijeve društvene frakcije, koja je zahtijevala najekstremnije mjere protiv “izdajnika i tirana”.

Ruske narodne novine, izluđene naletom potpune slobode, širile su nevjerovatne laži: bivši car i carica stupili su u tajne odnose s Njemačkom i namjeravali su sklopiti separatni mir „iza leđa naroda“, izdali su Rusiju, poslove vlasti u Rusiji upravljali su „pijani raspusnik“ Rasputin i „njegova klika“. I još mnogo toga je napisano i argumentovano, a niko ništa nije dokazao niti opovrgnuo. Javne strasti su bile na vrhuncu. Odnos prema nekadašnjim krunonošama sve je jasnije dobijao karakter mizantropije. I samo nekoliko sedmica nakon sloma monarhije, bilo je teško računati na činjenicu da su u „zemlji pobjedničke slobode“ imali priliku izbjeći odmazdu.

Nema sumnje da niko od ministara Privremene vlade nije poželeo smrt cara i njegovih najmilijih. Ali ono što su učinili (ili nisu), svjesno ili nesvjesno, neminovno je dovelo do pogoršanja situacije. S jedne strane, Kerenski, Miljukov, Lavov i drugi nesumnjivo bi se radovali da Romanovi uspeju da napuste Rusiju. Ali, s druge strane, nisu hteli da se „svađaju“ sa Petrogradskim Sovjetom, gde nisu hteli da čuju za bilo kakvu snishodljivost. Neprestano popuštajući ljevici, ministri su dopuštali mjere koje su bile samo bremenite komplikacijama. Prvo, 7. marta usvojena je vladina uredba u kojoj je stajalo: „Priznati abdiciranog cara Nikolaja II i njegovu suprugu lišenim slobode i predati abdiciranog cara u Carsko Selo“.

Šta je izazvalo tako fatalnu odluku? Ispostavilo se, strah od monarhističke kontrarevolucije! Razgovori o monarhističkim zavjerama i pokušajima restauracije nisu prestajali ni dana. O tome su neumorno pisali i pričali, iako uopće nije bilo vidljivih znakova djelovanja rojalističkih grupa. Ali to ništa nije promijenilo, a, na primjer, Kerenski se bojao monarhijske osvete sve dok boljševici nisu došli na vlast. U egzilu, objašnjavajući hapšenje cara, više nije govorio o tim svojim maničnim strahovima i iznio je potpuno drugačiji korijenski uzrok: potrebu da se osigura sigurnost Nikolaja II i Aleksandre Fedorovne. Takva se uvjeravanja ne mogu shvatiti osim kao želja da se retroaktivno opravdaju vlastiti kukavički i neodgovorni postupci 1917.

Hapšenjem tada stvar nije okončana. Aspiracije vlasnika „nove Rusije“ proširile su se dalje: jasno je da su nameravali da „zabiju kolac“ u srce monarhije i da je zauvek okončaju. Žurili su: Rusija je proglašena republikom još u augustu 1917., iako je oblik vlasti trebalo da odredi Ustavotvorna skupština, čije je sazivanje prvobitno bilo planirano za novembar 1917. godine. Hapšenju kraljevskog para prethodila je još jedna akcija: 4. marta osnovana je Vanredna istražna komisija koja će istražiti nezakonite radnje bivših ministara i drugih visokih zvaničnika (ESK). Bila je to nevjerovatna institucija “slobodne Rusije”. Uključivao je advokate i javne ličnosti kadetsko-socijalističke revolucionarne orijentacije, čiji je zadatak bio da identifikuju i razjasne zakulisnu stranu aktivnosti svrgnutog režima. Novi vladari Rusije bili su ubeđeni da „narod treba da zna celu istinu“. I pomenuta komisija je trebalo da dođe do ove “istine” i da je objavi. Neposredni inicijator i glavni "pokrovitelj" ovog poduhvata bio je A.F. Kerenski, koji je preuzeo mjesto ministra pravde u prvom sastavu Privremene vlade. Na čelu komisije bio je zakleti advokat (advokat) iz Moskve N.K. Muravyov, koji je djelovao kao branilac u političkim slučajevima prije revolucije.

Komisija je bila ovlašćena da sprovodi istražne radnje, privodi lica, donosi odluke o njihovom puštanju na slobodu i dobija sve informacije od državnih, javnih i privatnih institucija o pitanjima od interesa za nju. U početku, krajnji cilj ovakvih studija nije bio sasvim jasan, ali većina čelnika nove vlade smatrala je da komisija treba da pripremi materijale za suđenje bivših vladara. Saslušani su i intervjuisani desetine visokih zvaničnika carstva, poznatih političkih i javnih ličnosti, dvorjana. Među njima: kraljevski premijeri I. L. Goremykin, princ N. D. Golitsyn, grof V. N. Kokovtsov, B. V. Sturmer; Ministri unutrašnjih poslova A. A. Makarov, N. A. Maklakov, A. D. Protopopov, A. N. Hvostov; Ministar pravde, a potom i predsedavajući Državnog saveta I. G. Ščeglovitov, ministar carskog dvora grof V. B. Frederiks, komandant palate V. N. Voeikov, visoki zvaničnici vojnih odeljenja i policijske uprave. Svoje svedočanstvo dali su i oni koji su bili među herojima „slavnih” februarsko-martovskih događaja: vođa Kadetske partije, ministar spoljnih poslova u prvom sastavu Privremene vlade P. N. Miljukov, načelnik Vojno-industrijske Komitet, vojni čovek u martu - aprilu 1917. ministar A. I. Gučkov, predsednik Druge državne dume A. F. Golovin, predsednik Četvrte državne dume M. V. Rodzianko, poznate političke ličnosti: publicista V. L. Burcev, boljševički vođa V. I. Lenjin, menjševik N. S. Chkhdetze A.I. Shingarev i drugi.

ChSK je prikupio ogromnu količinu dokumentarnog materijala primljenog od raznih centralnih odjela i od pojedinaca koji su na ovaj ili onaj način bili uključeni u razvoj i implementaciju državnog kursa za vrijeme monarhije. Kerenski je tokom jedne od svojih poseta Carskom Selu zahtevao od Nikolaja II, „u ime utvrđivanja istine“, pristup ličnim papirima i prepisci. Kralj je rezignirano pristao. Uveo me je u svoju kancelariju, otvorio sve fioke svog stola, pokazao mi gde se sve nalazi i dao potrebna objašnjenja. Predstavnici nove vlasti nekoliko dana su preturali po stolovima i ormarićima Aleksandrovske palate i odneli mnoštvo papira u Petrograd. Šef komisije Muravjov je nekoliko puta davao intervjue prestoničkim novinama i već u maju 1917. otvoreno je izjavio da je „otkriveno mnogo dokumenata koji razotkrivaju bivšeg cara i caricu“.

U stvarnosti, plan Kerenskog i drugih „privremenika“ nije uspio: nije bilo moguće utvrditi „zločinačka djela“ vladara, otkriti njihove antidržavne aktivnosti i razotkriti izdajničke odnose s državnim neprijateljima. Ali tako su tražili, pa su tražili! Vremenom je očigledno da ovakvi dokumenti jednostavno nisu postojali, iako su „profesionalni denunciraci carizma” bili uvereni u njihovo postojanje (inače ne bi bila formirana komisija). Ali takođe u to vreme je bilo ljudi nije zaslijepljen revolucionarnim ludilom. U proleće 1919. Ivan Bunin je pisao: „Napadnite iznenadno na svaku staru kuću u kojoj je decenijama živela velika porodica, ubijte ili preuzmite vlasnike, domaćice, poslugu, zaplenite porodične arhive, počnite da ih analizirate i uopšte tragajte za informacijama o život ove porodice, ove kuće.” , - koliko će se mračnog, grešnog, nepravednog otkriti, kakva strašna slika se može nacrtati, a pogotovo sa određenom pristrasnošću, ako hoćete da osramotite po svaku cijenu, stavite svaku batinu U redu! Tako je ruska stara kuća zatečena, potpuno iznenađena. I šta je otkriveno? Čovjek se zaista mora čuditi kakvim se sitnicama otkrilo! Ali ovu kuću su zauzeli upravo za vrijeme sistema od kojeg su napravili pravog globalnog bauk. Šta su otvorili? Nevjerovatno: apsolutno ništa!” Pisac je bio potpuno u pravu: generalno, ništa zapravo nije „otkriveno“.

Međutim, hapšenje i bučne istražne radnje, hteli to organizatori i pokretači anticarističke kampanje ili ne, neminovno su zakomplikovali mogućnost da Nikola II otputuje u inostranstvo. Zaista, nekoliko sedmica nakon abdikacije više se nije radilo o bivšem caru, već o čovjeku koji je javno, besramno, bestidno, ali sasvim definitivno u mnogim novinama prozvan „neprijateljem Rusije“, glavnim „državnim zločincem“. ” I ko bi mogao da prihvati takvu figuru, a ko je hteo da prihvati takvu osobu? Postepeno je postajalo sve očiglednije da nada u carski egzodus iz Rusije nije ništa drugo do iluzija. Ono što se činilo mogućim u martu ili aprilu kasnije je postalo potpuno nevjerovatno.

Anti-Romanovska histerija (teško je pronaći drugu definiciju) ruske štampe i antimonarhistička retorika političkih lidera bili su istorijski dokazi u Rusiji. Ali čak i tamo gde su demokratske institucije dugo postojale, a sloboda štampe je trebalo da podstiče odgovorne procene i ozbiljnost rasuđivanja, tamo, u blagoslovenoj Engleskoj, nije bilo ljudskih simpatija prema bivšim ruskim monarhima. Engleske novine su ponovo štampale glasno otkrivajuće izveštaje ruskih novina, a raspoloženje javnosti je postajalo sve antiromanovsko. Londonski Daily Telegraph je u aprilu 1917. napisao: „Iskreno se nadamo da britanska vlada nema namjeru dati azil caru i njegovoj ženi u Engleskoj. U svakom slučaju, takva namjera, ako je zaista i nastala, bit će zaustavljena. Moramo biti potpuno otvoreni u vezi sa ovim." I razgovarali su.

Britanska ambasada je već 10. aprila 1917. objavila ruskom Ministarstvu vanjskih poslova da “ne insistira na tome da se car preseli u Englesku”. Bilo je to remek-djelo diplomatskog balansiranja: moglo bi se pomisliti da je vlada Njegovog Veličanstva ranije „insistirala“ na nečem sličnom!

Kada se zločin dogodio u Jekaterinburgu, kada su krvava dela „naprednjaka i socijalista“ počela da se pojavljuju u svom sjaju, neki u Evropi su počeli da vide svetlo i prestali su da brane tezu da je carska vlada „reakcionarna“. Drugi su utihnuli, ali neki su i dalje ostali privrženi starim predrasudama. Razbuktale su se rasprave kako među ruskom emigracijom, tako iu najvišim krugovima Velike Britanije. Čuveni vojni i državnik Lord Mountbatten (rođak kralja i nećaka Aleksandre Fjodorovne), na primjer, više puta je javno izjavljivao da su ruke Lloyda Georgea „uprljane krvlju Romanovih“.

Šta je sa kraljem? Koja je njegova uloga u cijeloj ovoj tužnoj priči? Nikolaj II je imao dugogodišnje prijateljske odnose sa Džordžom V. Dok je još bio prestolonaslednik, 1893. godine, Nikolas Aleksandrovič je prisustvovao venčanju najstarijeg sina prestolonaslednika, vojvode od Jorka, koji se oženio princezom Marijom od Teka. Tada je „dragi Georgie“ pozdravio carevićev brak sa njegovom rođakom Alisom od Hesea. Nakon veridbi u Koburgu, aprila 1894, Georg je napisao: „Dragi moj stari Niki! Moram vam poslati samo nekoliko redaka da vam od srca čestitam na dobrim vijestima koje ste mi jučer telegrafirali. Tebi i dragoj Alix želim svu radost i sreću sada i u budućnosti. Zaista mi je zadovoljstvo pomisliti da se sve konačno sredilo i da se konačno ostvarila velika želja vašeg srca, jer znam da već nekoliko godina volite Alix i želite da je oženite. Sasvim sam siguran da će vam ona biti odlična supruga i da je šarmantna, slatka i obrazovana.”

Nikolaj II se srdačno ophodio prema svom rođaku i nikada nije pokazao kritičke primedbe prema njemu. Zaista je cijenio i poštovao svoje roditelje, a sa “dragom Georgijem”, kada su se upoznali, nije bilo neugodnosti i napetosti. Veza je bila iskrena i srodna. Nikolaj Aleksandrovič je uvek bio izuzetno zainteresovan za njihovu neverovatnu spoljašnju sličnost. Došlo je do smiješnih stvari: sama Marija Fedorovna jednom ih je pomiješala, zamijenivši svog nećaka Georga sa svojim sinom. Desili su se i drugi smiješni incidenti.

U novembru 1894. godine, nakon ceremonije venčanja Nikolaja II i Aleksandre Fjodorovne u crkvi Zimskog dvorca, njihov engleski rođak i gost Džordž odlučio je da prošeta Sankt Peterburgom. Iza njega se odmah stvorila gomila koja je u tihoj omamljenosti pratila engleskog princa sve do Aničkove palate, gde je održana svadbena trpeza. Ispostavilo se da je gomila odlučila da mladi car ide sam pješice od Zimskog dvorca, a Nikolaj II se nehotice nasmijao kada su mu to rekli. Kralj je također osjećao simpatije prema Georgievoj ženi, May, a ona ga je na neki način čak i podsjetila na njegovu Alix.

Što se tiče Aleksandre Fedorovne, ona, koja je odrasla uz Georga i kretala se u istom krugu s njim, nije imala neku posebnu naklonost prema svom rođaku. Smatrala ga je prilično praznom osobom, više zainteresiranom za lov i utrke nego za ozbiljne aktivnosti ili hobije. Dobro se sjećala da on od djetinjstva nije imao dužno poštovanje prema njihovoj baki, kraljici Viktoriji, pa se čak šalio i kritički osvrnuo na kraljicu iza njenih leđa. Alix je ovaj stav smatrala nepristojnim. Takođe se dobro sećala kako je u leto 1894. godine, kada je carević Nikola bio u poseti Engleskoj kao mladoženja, Džordži je nekoliko puta dozvolio sebi da bez ceremonije razgovara sa Nikijem o izgledima za svoj budući život i čak mu je javno (kakva šteta!) preporučio da ga nosi. cipele sa visokom potpeticom, da budete u rangu sa Alix! Aleksandra Feodorovna je mnogo godina kasnije o tome govorila sa ogorčenjem, smatrajući njegovo ponašanje potpuno netaktičnim. Nikada nije odustala od uvjerenja da je Georgie jednostavno "glup čovjek".

Nikolaj Aleksandrovič nije bio sklon da pridaje značaj manjim nesporazumima i nesporazumima, da ih učini apsolutnim. Njegovi odnosi s princom, a potom i kraljem bili su glatki. Dopisivali su se s vremena na vrijeme, a njihove poruke odišu toplinom i porodičnom simpatijom. Ubrzo nakon svog stupanja na presto 1910, Džordž V je pisao ruskom caru: „Da, najdraži moj Niki, nadam se da ćemo uvek nastaviti naše prijateljstvo sa tobom; znaš da sam nepromijenjen, i uvijek sam te toliko volio.” Pismo je završilo dirljivo: „Stalno sam s tobom u svojim mislima. Bog te blagoslovio, dragi moj stari Nicky, i zapamti da uvijek možeš računati na mene kao na svog prijatelja. Zauvijek tvoj odani prijatelj Georgie."

Do tada su London i Sankt Peterburg uspeli da prevaziđu stare predrasude, odnosi između dve zemlje su postali prijateljski, a na svetskoj sceni već su bili saveznici. Džordž je bio jedan od onih u Velikoj Britaniji koji je u Nemačkoj video glavnu pretnju nacionalnim interesima, za uspešno suprotstavljanje čije je hegemonije savez sa Rusijom bio od vitalnog značaja.

Nikola II nije bio sklon kompliciranju odnosa s Njemačkom, ali je s Velikom Britanijom iskreno nastojao održavati i razvijati prijateljske veze, čemu su doprinijele lične simpatije monarha. Kada je počeo svjetski rat, prepiska između kralja i kralja odražavala je sve najvažnije prekretnice, sve glavne dramatične kolizije strašne konfrontacije. “Dragi Niki” i “dragi Džordži” ujedinio je jedan impuls, jedna glavna želja: da se postigne potpuna pobeda nad omraženim neprijateljem. Poslednja poruka Džordža V Nikolasu II datirana je 17. januara 1917. godine i završavala se rečima: "Zauvek, dragi Niki, tvoj najodaniji rođak i najverniji prijatelj Džordži." Ruskom caru je ostalo nešto više od mesec dana da vlada.

Nakon abdikacije cara, engleski monarh poslao je telegram svom ruskom rođaku: „Događaji poslednjih nedelja duboko su me rastužili. Moje misli su uvijek s tobom, a ja uvijek ostajem tvoj pravi, odani prijatelj, kao što znaš da sam uvijek bio u prošlosti.” Ovaj izraz prijateljske simpatije nije stigao do adresata: vođa najveće ruske liberalne stranke, a potom i ministar inostranih poslova privremene vlade Pavel Miljukov, odlučio je da je poruka upućena caru, a pošto je Nikolaj II nije više takav, nije bilo potrebe za slanjem telegrama, kako se ne bi izazvale nepotrebne glasine da Velika Britanija intrigira “protiv nove vlade”. A Nikolaj II nikada nije saznao za ovu posljednju vijest od "dragog Georgija".

Nije poznato kada je tačno Nikolaj II imao namjeru otići u Englesku, ali nema sumnje da je u vrijeme abdikacije imao na umu sličnu mogućnost. I svakim danom bivao je sve uvjereniji da je malo vjerovatno da će on i Alix smjeti ostati u zemlji. Redovno je čitao novine pune neprijateljskih kleveta i zlonamjernih poziva, a želja da privremeno napusti Rusiju samo se pojačavala. Ne, ni on ni Alix nikada nisu razmišljali o trajnoj emigraciji: samo su vjerovali da je to privremeni odlazak do kraja rata, a onda, kada dođe neko drugo vrijeme, kada dođe mir u duše ljudi, moći će se vratiti i žive tamo, gde su samo oni mogli da žive: u Rusiji. Kada se Nikolaj Aleksandrovič vratio u Carskoe, on i Alix su ozbiljno razgovarali o odlasku, odlučujući šta će poneti sa sobom, koga od vernog naroda pozvati da ide s njima. Naravno, tu je bilo pitanje novca. Godine 1917. kraljevski par nije imao nikakav kapital u inostranstvu (ono što su imali u engleskim bankama potrošeno je na snabdijevanje ruske vojske, a depoziti za djecu u berlinskim bankama su beznadežno izgubljeni). Nikolaj II je verovao da će nova ruska vlada obezbediti njegovu porodicu. Štaviše, trebalo im je tako malo. Nisu polagali pravo ni na jednu rezidenciju i nisu namjeravali da prisvoje krunske dragulje ili drugu pokretnu i nepokretnu imovinu koja je ranije pripadala monarhu. Mogli bi se zadovoljiti sa malo.

Ideja da ode u Englesku da sačeka "loše vrijeme" tamo u svojoj domovini nije odmah prihvaćena, ali Aleksandra Fedorovna ju je prihvatila. Tamo je odrasla, bilo je toliko dragih uspomena, tu je bilo „rodno mesto njene mladosti“. Ali on i Niki ne mogu nigdje drugdje. Iako Georgie nije baš pametan, ipak je dovoljno pametan da učini sve da postane garant njihovog blagostanja. Uostalom, ovo je dužnost monarha! I ovi besramni nagoveštaji u novinama o njenoj izdaji, da je radila u korist Nemačke, da je skoro bila špijun za Vilhelma! Ovo je nekakva glupost koju ne vrijedi pobijati. Nije mogla ni da zamisli da su u Londonu ovu „glupost“ shvatili sasvim ozbiljno. U maju 1917., britanski ministar vanjskih poslova, preko svog ambasadora Buchanana, prenio je novom ministru vanjskih poslova M. I. Tereščenko da „Britanska vlada ne može savjetovati Njegovo Veličanstvo da pruži gostoprimstvo ljudima čije su simpatije prema Njemačkoj više nego dobro poznate.”

Zapravo, što se tiče kraljevske porodice, Privremena vlada je teoretski imala dvije mogućnosti: poslati je u Livadiju ili u Englesku. Ali druga opcija se činila poželjnijom, jer je prisustvo bivšeg cara u zemlji moglo samo destabilizirati opću situaciju, unoseći razdor i razdor u javni život. Ministar inostranih poslova Milijukov smatra da se odlazak ne može odlagati i da se mora obaviti na brzinu. Međutim, on sam nije pokazao nikakvu inicijativu. Britanski ambasador Buchanan je 8. (21. marta) podsjetio šefa Ministarstva vanjskih poslova da je Nikolaj II blizak i intimni prijatelj kralja i zatražio da se preduzmu mjere za njegovu sigurnost. Već se znalo da je vlada odlučila da uhapsi monarha, a ambasador Njegovog Veličanstva upitao je Miliukova da li je to istina? Dati odgovor - jedinstveni istorijski eufemizam - dostojan je Makijavelija u svom cinizmu. Ministar je uvjeravao ambasadora da je to nije baš u redu. U stvari, „njegovo veličanstvo“ je samo „lišeno slobode i biće odvedeno u Carskoe pod pratnjom koju je odredio general Aleksejev“. Istovremeno, Miliukov je uvjeravao ambasadora da će vlada učiniti sve što je moguće za uspješan završetak ovog posla i spreman je da isplati carskoj porodici "velikodušnu naknadu".

Ali ni Miliukov ni njegove kolege iz kabineta nisu preduzeli nikakve odlučne korake. Kasnije, već u egzilu, svi su uvjeravali da su vođeni dugi i složeni pregovori, iako ostaje nejasno o čemu se tačno razgovaralo na tim pregovorima, s obzirom da u Rusiji nisu poduzeti nikakvi koraci da se ubrza odlazak Romanovih. Ipak bi prikladnije bilo reći da su se sve aktivnosti ruskih zvaničnika svodile na to da engleskoj strani iznesu mišljenje o „poželjnosti“ odlaska, u nadi da će sve nekako „proći“. Ali nada za „možda” u politici samo je svedočila o neodgovornosti onih koji su bili na čelu vlade u Rusiji u proleće i leto 1917. Bivši carski premijer V. N. Kokovcov smatrao je da je krivica za tragediju kraljevske porodice na Privremenoj vladi, "koja se našla u vlasti Sovjeta poslanika". Sličan stav zauzeo je i Lloyd George, koji je u svojim memoarima tvrdio da su Romanovi uništeni činjenicom da Privremena vlada nije uspjela postati gospodar svoje kuće.

Ali šta uzeti od Kerenskog ili Miliukova? “Fakira na sat vremena”, koji su se igrom slučaja našli na vrhuncu moći i isto tako brzo odletjeli odatle. Ali šta je sa kraljem, odnosno onim koji je po pravu svog rođenja dužan da deluje kao čuvar normi i tradicije, najviši moralni autoritet, da personifikuje čast, dostojanstvo, prestiž i veličinu Britanaca? Imperija? Lord Palmerston ima klasičnu definiciju da Engleska nema ni trajne prijatelje ni trajne neprijatelje, već samo trajne interese. A djed sadašnje kraljice Elizabete II pokazao se kao pravi sin Britanije: bez etike, bez morala, bez porodičnih osjećaja - samo politički dobitak. A u tom istorijskom periodu to je značilo predati zaboravu čitavu temu Romanova.

Dve nedelje pre nego što su Romanovi poslati u Sibir, sredinom jula, ministar inostranih poslova M. I. Tereščenko obavestio je ambasadora Njegovog Veličanstva o predstojećoj akciji i rekao da će tamo porodica „uživati ​​potpunu slobodu“ i da je „bivši car bio zadovoljan predlogom promijeniti mjesto boravka." Tereščenko je lagao, Nikolaj II još nije znao za takvu odluku i, naravno, nije mogao dati nikakav "pristanak". Međutim, ono što je interesantno u ovoj epizodi nije stav domaćih ministara prosječnosti, već stav druge strane. U svojoj depeši britanskom ministru vanjskih poslova lordu Balfuru, ambasador je rekao da je Tereščenko na pitanje šta objašnjava takvu odluku rekao da je to uzrokovano "rastućim strahom od kontrarevolucije među socijalistima". „Ja sam“, pisao je dalje Bjukenen, „rekao ministru inostranih poslova da je, po mom mišljenju, ovaj strah neosnovan, jer je u pitanju dinastija. Vijest o deportaciji cara i njegovih rođaka u daleku divljinu s nejasnom svrhom nije ostavila nikakav utisak u Londonu. Odatle nije bilo zabilješke ili zahtjeva.

Kralj George V nije učinio apsolutno ništa što bi moglo olakšati sudbinu poraženih krunisanih kraljeva. Nije imao ni najmanju želju da izazove javnost demonstrirajući svoje ljudske simpatije (ako ih je imao). Ni 1917. ni narednih godina engleski monarh nije pokazao nikakvo interesovanje za sudbinu svojih rođaka u Rusiji. Ova priča ga je “malo zanimala”. (Čak se i Kajzer ponašao drugačije. Nekoliko puta, raznim kanalima i pod Privremenom vladom i već pod boljševicima, iz Berlina su stizali upiti o sudbini raznih članova kraljevske porodice – rođenih njemačkih princeza.)

Samo jednom, u proljeće 1919. godine, engleski kralj je morao pokazati zabrinutost za sudbinu srodne dinastije. Pristao je da pošalje bojni brod na obale Krima da odatle izvede caricu Mariju Fedorovnu. On to uopšte nije želeo da uradi, ali je njegova majka, udovka kraljica Aleksandra, mesecima gotovo na kolenima molila sina da spase život njene sestre. Ali onda je ova „neželjena odluka“ otkrila i prijatnu stranu: Džordž V i njegova supruga su rado, bez ikakvog oklijevanja, jeftino kupili unikatni nakit ruske carice Marije Fjodorovne. Kralj i kraljica su se živo zanimali za kraljevske dragulje.

Primivši vest o smrti Romanovih u Jekaterinburgu, Džordž V je pisao svojoj rođakinji, sestri carice Aleksandre Fjodorovne, markizu Viktoriji od Milford Havena (Battenberg): „Duboko saosećam s vama u tragičnom kraju vaše drage sestre i njena nevina deca. Ali možda je za nju, ko zna, bolje što se desilo, jer nakon smrti dragog Nikija teško da bi poželela da živi. A ljupke devojke su, možda, izbegle sudbinu goru od smrti od strane ovih monstruoznih zveri.” Nehotice mi pada na pamet besmrtni aforizam La Rochefoucaulda: "Uvijek imamo snage da izdržimo nesreću drugog." Kako je "srećna" bila porodica posljednjeg kralja: svi su zajedno ubijeni! Kakvo saosećanje, kakvo milosrđe, kakvo učešće! A ako pretpostavimo nemoguće i zamislimo da se revolucija dogodila u Engleskoj i da bi kralj George morao potražiti utočište, nema sumnje da bi Nikolaj II, bez oklijevanja, učinio sve da pruži utočište engleskom monarhu. Ali car je bio autokratski vladar, „tiranin“, mogao je ignorisati „političke potrebe trenutka“, imao je pravo da se ne postidi svojim porodičnim osećanjima; imao je priliku da ostane pristojna osoba.

Proći će mnogo godina prije nego što će biti objavljena temeljna biografija Džordža V Harolda Nicolsona, u kojoj će autor, oslanjajući se na povjerljive vladine dokumente, otkriti da je početkom aprila 1917. „predlog za azil u Engleskoj za cara i njegovu porodicu postao javan. . U ljevičarskim krugovima Donjeg doma iu štampi došlo je do negodovanja. Kralj, koji je nepravedno smatran njegovim inicijatorom, dobio je mnoga uvredljiva pisma. George V je shvatio da vlada nije u potpunosti predvidjela sve moguće komplikacije. 10. aprila dao je instrukcije Lordu Stanfordhamu (privatnom sekretaru. - A.B.) predlaže premijeru, s obzirom na očigledan negativan stav javnosti, da obavijesti rusku vladu da je vlada njegovog veličanstva primorana da povuče prethodno datu saglasnost.”

Britanski ambasador Sir George Buchanan u svojim memoarima će to lukavo demantirati, napominjući da je “naš prijedlog ostao na snazi ​​i nikada nije revidiran”. Ali nakon smrti diplomate, njegova kćerka Mariel pisala je o šoku koji je njen otac doživio kada je saznao da je vlada otkazala poziv članovima carske porodice 10. marta. Dalje je rekla: "Nakon penzionisanja, moj otac je nameravao da otkrije istinu, ali ga je Forin ofis obavestio da će izgubiti penziju ako to učini." Sir George, čija su lična sredstva bila vrlo ograničena, nije se usudio da ide protiv volje vlade. Ambasadorova ćerka je svu krivicu za ono što se dogodilo lično svalila na Lojda Džordža.

Ministar pravde, a potom i šef privremene vlade Aleksandar Kerenski, u egzilu, više puta je razmišljao o razlozima smrti Romanovih, pokušavajući na sve moguće načine da se distancira od njihove tragične sudbine. U svojim memoarima je napisao: „Već u ljeto, kada je napuštanje kraljevske porodice u Carskom Selu postalo potpuno nemoguće, mi, Privremena vlada, dobili smo kategoričnu službenu izjavu da je do kraja rata ulazak bivšeg monarha i njegova porodica u Britansko carstvo je bilo nemoguće.” Tada je potpisana presuda za Nikolu II i njegovu rodbinu. Glasna levica je pobedila ne samo u Petrogradu, već i u Londonu. Pitanje je sada bilo samo o vremenu i mjestu uništenja bivšeg kralja. Onda će doći red na sve ostale. Krvavi točak istorije 20. veka ubrzao je svoj rad. Romanovi su bili prvi u nizu osuđenih. Svi su morali umrijeti. Ali sretan splet okolnosti pomogao je dijelu dinastije da preživi uprkos nemilosrdnoj sudbini.

Veliki knez Andrej Vladimirovič (Andrej Vladimirovič Romanov; 2. maja 1879, Carsko Selo - 30. oktobar 1956, Pariz) - četvrti sin velikog kneza Vladimira Aleksandroviča i Marije Pavlovne, unuke Aleksandra II.

Veliki knez Andrej Vladimirovič (1879-1956). Portret umjetnika Nikolaja Vasiljeviča Haritonova

Veliki knez Vladimir Aleksandrovič

Velika kneginja Marija Pavlovna

Kiril, Boris, Andrej

Odgoj i opšte obrazovanje stekao je pod nadzorom roditelja.

U službu je stupio 1895. Godine 1902. završio je Mihailovsku artiljerijsku školu, odakle je pušten kao potporučnik 5. baterije Gardijske konjičke artiljerijske brigade.

Činovi: ađutant (1899), poručnik (1902), štabni kapetan (1906), kapetan (za odlikovanje, 1908), pukovnik (1910), general-major Svita (1915).

Godine 1902. upisao je Aleksandrovsku vojnopravnu akademiju, na kojoj je diplomirao 1. kategoriju 1905. godine i upisao se na vojno-sudski odsek. Od 19. juna 1905. do 23. aprila 1906. bio je upućen na Vojnopravnu akademiju radi prevođenja stranih vojnih krivičnih statuta.

Veliki knez Andrej Vladimirovič

29. avgusta 1910. godine postavljen je za komandanta 5. baterije Life gardijske konjičke artiljerijske brigade, a 8. jula 1911. godine postavljen je za komandanta 6. donske kozačke artiljerijske baterije. Posljednju funkciju obavljao je do 26. februara 1914. godine. Od 2. marta 1911. bio je senator koji nije bio prisutan u odjelima. Osim toga, od 2. maja 1879. bio je načelnik 130. hersonskog pješadijskog puka, a od 10. januara 1912. bio je počasni kozak sela Verkhne-Kurmoyarsk.

Veliki knez Andrej Vladimirovič

S izbijanjem Prvog svjetskog rata služio je u Generalštabu. 7. maja 1915. postavljen je za komandanta lajbgardijske konjske artiljerije, a 15. avgusta iste godine unapređen je u general-majora, potvrđen na dužnosti i upisan u svitu.

Veliki knez Andrej Vladimirovič (

3. aprila 1917. godine otpušten je iz službe „na zahtjev“ sa uniformom. Nakon revolucije, živio je s majkom i bratom Borisom u Kislovodsku (Kshesinskaya je tamo došla sa njihovim sinom Vovom - veza je bila "skrivena" od Andrejeve majke). 7. avgusta 1918. braća su uhapšena i prevezena u Pjatigorsk, ali su dan kasnije pušteni u kućni pritvor. Trinaestog su Boris, Andrej i njegov ađutant pukovnik Fedor Fedorovič Kube pobegli u planine, u Kabardu, na dvostrukoj liniji, gde su se krili do kraja septembra.

„Sutradan, 23. septembra, uveče, veliki knezovi Boris i Andrej Vladimirovič vratili su se iz planina sa pukovnikom Kubeom, na konju, u pratnji kabardijskog plemstva, koje ih je čuvalo tokom prelaza iz Kabarde u Kislovodsk. Za vrijeme dok su se braća skrivala u planinama, pustili su brade, a mnogi su Andreja smatrali carom. Zaista, postojala je sličnost”, prisjeća se Kshesinskaya.

Po savetu generala Pokrovskog, Marija Pavlovna i njeni sinovi odlučili su da se presele u Anapu, pošto je grad bio luka. Krajem 1918. godine, šef engleske baze u Rusiji, general Pul, u pratnji generala Hartmanna, koji je bio s njim, došao je u Anapu kako bi prenio ponudu engleske vlade velikoj kneginji Mariji Pavlovnoj da ode u inostranstvo. “Velika kneginja je odbila ovu ponudu, smatrajući da je potpuno bezbedna, i izjavila je čvrstu odluku da napusti Rusiju samo ako ne bude drugog izlaza. General Poole je cijenio ovaj odgovor. Potom je izrazio mišljenje da je Andrej trebao da se pridruži dobrovoljačkoj vojsci, ali se velika kneginja kategorički pobunila protiv toga, navodeći da u Rusiji nema slučaja da članovi dinastije učestvuju u građanskom ratu”, prenosi Kšesinskaja.

Velika vojvotkinja Marija Pavlovna (septembar 1920, Francuska)

U martu je brat Boris otišao sa budućom suprugom Zinaidom Raševskom. Britanci su 29. marta još jednom poslali brod za Mariju Pavlovnu: admiral Seymour, komandant engleske eskadrile u Crnom moru, ponudio im je da ih odveze u Carigrad ako Anapa bude u opasnosti, ali Marija Pavlovna je ponovo odlučno odbila. U maju se porodica vratila u Kislovodsk, koji je oslobođen od boljševika, gdje je ostao do decembra 1919. godine.

Veliki knez Boris Vladimirovič i Zinaida Raševskaja

„Uoči Božića stigle su vrlo alarmantne informacije o situaciji na pozorištu vojnih operacija i odmah smo odlučili da napustimo Kislovodsk, kako se ne bismo zaglavili u mišolovci, i da odemo u Novorosijsk, odakle, ako bilo je lakše otići u inostranstvo. Sa bolom u srcu, Andrej i njegova majka bili su primorani da odluče da napuste Rusiju”, piše Kšesinskaja.

Izbeglice su 4. (17) januara stigle u Novorosijsk, gde su živele u vagonima. 19. februara (3. marta) plovili smo na parobrodu Semiramida talijanskog Triestino-Loyda. U Carigradu su dobili francuske vize.

Umetnik Dmitrij Beljukin

Emigracija

Od februara 1920. - u egzilu. U martu 1920. stigao je u francuski Cap d'Ail na rivijeri, gdje je Kshesinskaya posjedovala vilu.

Godine 1920. Andrejeva majka je umrla u Contrexvilleu, a 1921. u Cannesu se oženio Matildom Feliksovnom Kshesinskaya, poznatom balerinom.

Matilda Kshesinskaya

Veliki knez Andrej Vladimirovič i Matilda Feliksovna Kšesinskaja sa sinom Vladimirom

Matilda Feliksovna Kshesinskaya sa sinom Vladimirom

Legitimistički monarhista, aktivno je podržavao svog starijeg brata, velikog kneza Kirila Vladimiroviča, koji je 1924. godine prihvatio titulu cara cele Rusije u egzilu. Bio je avgustovski predstavnik suverenog cara Ćirila I u Francuskoj i predsjedavajući Suverenog vijeća pod njim. Andrej Vladimirovič je otvoreno podržao tvrdnje Ane Anderson i priznao je kao veliku vojvotkinju Anastaziju, najmlađu ćerku cara Nikolaja II [izvor nije naveden 965 dana], ali je pod pritiskom porodice bio primoran da odustane od svog priznanja [izvor nije naveden 965 dana] .

Vladimir Andrejevič Romanovski-Krasinski, sin velikog vojvode Andreja Vladimiroviča i Matilde Kšesinske

Nakon smrti Borisa Vladimiroviča 1943. godine, ostao je poslednji veliki knez kuće Romanovih 13 godina. Nakon smrti Andreja Vladimiroviča 1956. godine, nije više bilo velikih vojvoda Romanovih rođenih prije februara 1917. Počasni predsednik Saveza Izmailovca (1925), takođe i počasni predsednik Saveza uzajamne pomoći oficira Spasilačke konjičke artiljerije. Predsjednik Ruskog istorijskog i genealoškog društva (Pariz), od 1947. - predsjednik Udruženja gardista.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Andrey_Vladimirovich_(Veliki vojvoda)

"Anđeo Aleksandar"

Drugo dijete velikog kneza Aleksandra Aleksandroviča i Marije Fjodorovne bio je Aleksandar. On je, nažalost, umro u djetinjstvu od meningitisa. Smrt “anđela Aleksandra” nakon prolazne bolesti duboko su doživjeli njegovi roditelji, sudeći po njihovim dnevnicima. Za Mariju Fedorovnu smrt njenog sina bila je prvi gubitak rođaka u njenom životu. U međuvremenu, sudbina joj je pripremila da nadživi sve svoje sinove.

Aleksandre Aleksandroviču. Jedina (post mortem) fotografija

Zgodni Georgije

Neko vrijeme, nasljednik Nikolaja II bio je njegov mlađi brat George

Kao dijete, Georgij je bio zdraviji i jači od svog starijeg brata Nikolaja. Odrastao je u visoko, zgodno, veselo dijete. Uprkos činjenici da je Džordž bio miljenik njegove majke, on je, kao i ostala braća, odrastao u spartanskim uslovima. Djeca su spavala na vojničkim krevetima, ustajala u 6 sati i kupala se u hladnoj vodi. Za doručak su obično služili kašu i crni hleb; za ručak janjeći kotleti i rostbif sa graškom i pečenim krompirom. Djeci su na raspolaganju bili dnevni boravak, trpezarija, igraonica i spavaća soba, opremljena najjednostavnijim nameštajem. Bogata je bila samo ikona, ukrašena dragim kamenjem i biserima. Porodica je uglavnom živjela u palati Gatchina.

Porodica cara Aleksandra III (1892). S desna na lijevo: Georgije, Ksenija, Olga, Aleksandar III, Nikolaj, Marija Fedorovna, Mihail

George je bio predodređen za karijeru u mornarici, ali se tada veliki vojvoda razbolio od tuberkuloze. Od 1890-ih, Džordž, koji je postao prestolonaslednik 1894. (Nikola još nije imao naslednika), živi na Kavkazu, u Gruziji. Doktori su mu čak zabranili da ode u Sankt Peterburg na očevu sahranu (iako je bio prisutan očevoj smrti u Livadiji). Georgeova jedina radost bile su posjete njegove majke. Godine 1895. zajedno su otputovali u posjetu rodbini u Dansku. Tamo je imao još jedan napad. Georgij je dugo bio prikovan za krevet dok se konačno nije osjećao bolje i vratio se u Abastumani.

Veliki knez Georgije Aleksandrovič za svojim stolom. Abastumani. 1890-ih

U ljeto 1899. Georgije je motociklom putovao od prevoja Zekar do Abastumanija. Odjednom mu je počelo krvariti iz grla, stao je i pao na zemlju. 28. juna 1899. umro je Georgije Aleksandrovič. Na sekciji su utvrđeni: ekstremni stepen iscrpljenosti, hronični tuberkulozni proces u periodu kavernoznog propadanja, cor pulmonale (hipertrofija desne komore), intersticijski nefritis. Vijest o Georgeovoj smrti bila je težak udarac za cijelu carsku porodicu, a posebno za Mariju Fjodorovnu.

Ksenija Aleksandrovna

Ksenija je bila miljenica svoje majke, a čak je i ličila na nju. Njena prva i jedina ljubav bio je veliki knez Aleksandar Mihajlovič (Sandro), koji je bio prijatelj sa njenom braćom i često je posećivao Gatčinu. Ksenija Aleksandrovna je bila "luda" za visokom, vitkom brinetom, verujući da je on najbolji na svetu. Svoju ljubav čuvala je u tajnosti, pričajući o njoj samo starijem bratu, budućem caru Nikolaju II, Sandrovom prijatelju. Ksenija je bila rođaka Aleksandra Mihajloviča. Vjenčali su se 25. jula 1894. godine, a ona mu je u prvih 13 godina braka rodila kćer i šest sinova.

Aleksandar Mihajlovič i Ksenija Aleksandrovna, 1894

Putujući sa suprugom u inostranstvo, Ksenia je s njim posjetila sva ona mjesta koja bi se mogla smatrati "nepristojnim" za carevu kćer, pa čak i okušala sreću za kockarskim stolom u Monte Karlu. Međutim, bračni život Velike vojvotkinje nije uspio. Moj muž ima nove hobije. Uprkos sedmoro djece, brak se zapravo raspao. Ali Ksenija Aleksandrovna nije pristala na razvod od velikog vojvode. Uprkos svemu, uspela je da sačuva ljubav prema ocu svoje dece do kraja svojih dana i iskreno doživi njegovu smrt 1933. godine.

Zanimljivo je da je nakon revolucije u Rusiji George V dopustio rođaku da živi u vikendici nedaleko od zamka Windsor, dok je mužu Ksenije Aleksandrovne bilo zabranjeno da se tamo pojavljuje zbog nevjere. Između ostalih zanimljivih činjenica, njena ćerka Irina se udala za Feliksa Jusupova, ubicu Rasputina, skandaloznu i šokantnu ličnost.

Moguće Michael II

Veliki knez Mihail Aleksandrovič bio je, možda, najznačajniji za celu Rusiju, sa izuzetkom Nikolaja II, sina Aleksandra III. Pre Prvog svetskog rata, nakon braka sa Natalijom Sergejevnom Brašovom, Mihail Aleksandrovič je živeo u Evropi. Brak je bio neravnopravan; štaviše, u vrijeme njegovog sklapanja Natalija Sergejevna je bila udata. Zaljubljeni su morali da se venčaju u srpskoj pravoslavnoj crkvi u Beču. Zbog toga su sva imanja Mihaila Aleksandroviča uzeta pod kontrolu cara.

Mihail Aleksandrovič

Neki monarhisti su Mihaila Aleksandroviča nazivali Mihailom II

Sa početkom Prvog svetskog rata, Nikolajev brat je tražio da ode u Rusiju da se bori. Kao rezultat toga, predvodio je domorodnu diviziju na Kavkazu. Ratno vrijeme obilježile su mnoge zavjere koje su se spremale protiv Nikolaja II, ali Mihail nije učestvovao ni u jednom od njih, jer je bio odan svom bratu. Međutim, upravo se ime Mihaila Aleksandroviča sve češće pominjalo u raznim političkim kombinacijama koje su se sastavljale u dvorskim i političkim krugovima Petrograda, a sam Mihail Aleksandrovič nije učestvovao u izradi ovih planova. Brojni savremenici ukazivali su na ulogu žene velikog vojvode, koja je postala središte „salona Brašova“, koji je propovijedao liberalizam i promovirao Mihaila Aleksandroviča u ulogu šefa vladarske kuće.

Aleksandar Aleksandrovič sa suprugom (1867.)

Februarska revolucija zatekla je Mihaila Aleksandroviča u Gatčini. Dokumenti pokazuju da je u danima Februarske revolucije pokušao da spasi monarhiju, ali ne zbog želje da sam preuzme tron. Ujutro 27. februara (12. marta) 1917. telefonom ga je pozvao u Petrograd predsednik Državne dume M. V. Rodzianko. Stigavši ​​u glavni grad, Mihail Aleksandrovič se sastao s Privremenim komitetom Dume. Uvjerili su ga da u suštini legitimizira državni udar: postane diktator, smijeni vladu i zatraži od brata da stvori odgovorno ministarstvo. Do kraja dana, Mihail Aleksandrovič je bio ubeđen da preuzme vlast kao poslednje sredstvo. Događaji koji su uslijedili otkrili bi neodlučnost i nesposobnost brata Nikolaja II da se u vanrednoj situaciji uključi u ozbiljnu politiku.

Veliki knez Mihail Aleksandrovič sa svojom morganatskom suprugom N. M. Brašovom. Pariz. 1913

Prikladno je podsjetiti se na opis koji je Mihailu Aleksandroviču dao general Mosolov: "Odlikovao se izuzetnom ljubaznošću i lakovjernošću." Prema memoarima pukovnika Mordvinova, Mihail Aleksandrovič je bio „blagog karaktera, iako brze naravi. Sklon je da podlegne uticaju drugih... Ali u postupcima koji se dotiču pitanja moralne dužnosti, uvek pokazuje upornost!”

Poslednja velika vojvotkinja

Olga Aleksandrovna je doživjela 78 godina i umrla je 24. novembra 1960. godine. Svoju stariju sestru Kseniju nadživjela je za sedam mjeseci.

Godine 1901. udala se za vojvodu od Oldenburga. Brak je bio neuspješan i završio se razvodom. Nakon toga, Olga Aleksandrovna se udala za Nikolaja Kulikovskog. Nakon pada dinastije Romanov, sa majkom, mužem i decom otišla je na Krim, gde su živeli u uslovima bliskim kućnom pritvoru.

Olga Aleksandrovna kao počasni komandant 12. Ahtirskog husarskog puka

Ona je jedna od rijetkih Romanovih koja je preživjela Oktobarsku revoluciju. Živjela je u Danskoj, zatim u Kanadi, i nadživjela sve ostale unuke (unuke) cara Aleksandra II. Kao i njen otac, Olga Aleksandrovna preferirala je jednostavan život. Tokom života naslikala je više od 2.000 slika, a prihod od prodaje omogućio joj je da izdržava svoju porodicu i bavi se dobrotvornim radom.

Protoprezviter Georgij Šavelski prisjetio se nje ovako:

„Velika kneginja Olga Aleksandrovna, među svim osobama carske porodice, odlikovala se svojom izuzetnom jednostavnošću, pristupačnošću i demokratičnošću. Na svom imanju u Voronješkoj guberniji. potpuno je odrasla: hodala je po seoskim kolibama, negovala seljačku djecu itd. U Sankt Peterburgu je često hodala pješice, vozila se u jednostavnim fijakerima i zaista je voljela razgovarati s ovim potonjima.”

Carski par u krugu svojih saradnika (ljeto 1889.)

General Aleksej Nikolajevič Kuropatkin:

“Sljedeći izlazak mi je sa dečkom. Princeza Olga Aleksandrovna rođena je 12. novembra 1918. na Krimu, gde je živela sa svojim drugim mužem, kapetanom husarskog puka Kulikovskim. Ovdje je postala još opuštenija. Bilo bi teško nekome ko je nije poznavao da povjeruje da je to velika vojvotkinja. Zauzeli su malu, vrlo loše namještenu kuću. Velika vojvotkinja sama je dojila svoju bebu, kuvala, pa čak i prala odeću. Našao sam je u bašti, gdje je gurala svoje dijete u kolicima. Odmah me pozvala u kuću i tamo me počastila čajem i svojim proizvodima: džemom i kolačićima. Jednostavnost situacije, koja se graniči sa bijednošću, učinila ju je još slatkijom i privlačnijom.”