Feudalna rascjepkanost u Rusiji - uzroci i posljedice.

Više faktora istorijskog razvoja Rusije, uključujući kneževske razmirice, ekonomske promene, novi način vlasništvo nad zemljom, dovelo je do početka feudalne rascjepkanosti. Ovaj dugi period ostavio je neizbrisiv pečat na budući razvoj cijele države i društva. Ali ne mogu se poreći neke činjenice o pozitivnom uticaju fragmentacije teritorija. Samostalan i neravnomjeran razvoj starih urbanih centara doveo je do mnogih kulturnih i vanjskopolitičkih dostignuća.

razlozi:

1) Propadanje Kijevske kneževine (gubitak centralne pozicije, kretanje svjetskih trgovačkih puteva od Kijeva).

Bio je povezan s gubitkom značaja trgovačkog puta "od Varjaga u Grke"

Antička Rusija gubi ulogu učesnika i posrednika u trgovinskim odnosima između vizantijskog, zapadnoevropskog i istočnog sveta.

2) zemlja je glavna vrijednost.

Zemljište je glavno sredstvo plaćanja usluga.

3) Jedan od razloga za početak feudalne rascjepkanosti u Rusiji bio je značajan porast proizvodnih snaga zemlje.

4) Najvažniji znak feudalne rascjepkanosti XII-XIII vijeka. bila samostalna poljoprivreda.

5) Jačanje lokalnih knezova.

6) Bojari se pretvaraju u feudalne zemljoposednike, za koje postaju prihodi dobijeni od imanja. glavno sredstvo za život.

7) Slabljenje odbrambene sposobnosti.

8) Slabljenje Kijeva i pomjeranje centara prema periferiji uzrokovano je pritiskom stepskih nomada.

Efekti:

1. jačanje lokalnih knezova.
2. bojari se pretvaraju u feudalne zemljoposjednike, kojima prihod od posjeda postaje glavno sredstvo za život.
3. slabljenje odbrane.

Zuev: jačanje veza sa severnom Rusijom.

karakteristike:

Druga polovina XII - XIV veka. - tačka

1. fragmentacija države Drevna Rusija
2. specifične kneževine
3. formiranje ruskog feudalizma

Utvrđeno je legaliziranje principa feudalne rascjepkanosti: kneževskim kongresom u Lubecku 1097. „svako čuva svoju domovinu“

Značaj doba fragmentacije

Period feudalne fragmentacije prirodna je faza u razvoju svakog srednjovjekovnog društva. U Rusiji se to poklopilo s aktiviranjem nomadskih plemena susjednih Rusiji i mongolsko-tatarskom invazijom. Međusobna borba desetina prinčeva za veliku vladavinu i faktor zavisnosti od Horde usporili su proces ujedinjenja ruskih zemalja. Također, za razliku od sličnih procesa u Francuskoj, Engleskoj ili Španiji, u Rusiji su formirana dva centra ujedinjenja zemlje: na sjeveroistoku i na sjeverozapadu. Shodno tome, već u 15. veku dve velike kneževine su polagale pravo na nasleđe Kijevske Rusije: Moskva i Litvanija.

Ukupnost spoljašnjih i unutrašnji faktori dovelo je do činjenice da je doba feudalne fragmentacije u Rusiji trajalo duže nego u Francuskoj, Mađarskoj ili Engleskoj. S druge strane, nakon slabljenja hordinskog jarma, ubrzano je proširenje kneževina. Pod Ivanom III Velikim, fragmentacija je praktično eliminirana, a stotinu godina kasnije nestali su ostaci sistema apanaže u centraliziranoj ruskoj državi.

Prvi znaci feudalne rascjepkanosti Rusije pojavili su se nakon smrti Jaroslava Mudrog. Ljubečki kongres (1097.) želio je spriječiti kneževske sporove, ali je još više posvađao ruske knezove, odlučivši „Neka svako čuva svoju baštinu“.
Prevlast među pojedinim kneževinama, uostalom, imala je veliki knez Kijev, (a potom i Vladimir), čija se moć zasnivala na vojnoj, političkoj i ekonomskoj nadmoći Kijeva. Pojedini kneževi su zadobili podršku bojara uz pomoć novca i raznih beneficija. Takve odnose u Rusiji između velikog kneza, drugih knezova i bojara, istoričari nazivaju feudalnom fragmentacijom Rusije. Počevši od druge polovine 11. veka uticaj velikog kneza opada, a ekonomski i politička nezavisnost apanaže iz Kijeva se povećavaju, a od prve četvrtine XII veka počinje proces koji se obično naziva političkom fragmentacijom.

Uzroci feudalne rascjepkanosti u Rusiji:
Ekonomski uspon pojedinih krajeva: uspjesi u razvoju poljoprivrede i zanatstva, au nekim zemljama i trgovine;
Odsustvo jakih ekonomskih veza među sudbinama, dominacija samoodrživosti.
Uspon specifičnih gradova, njihova transformacija u politička i kulturna središta zemalja.
Pojava u udaljenim kneževinama iz Kijeva njihove vlastite velike vojske.

Takođe, razlozi za fragmentaciju Rusije bili su:
Velika teritorija zemlje i prisustvo velikog broja nacionalnosti.
Za vrijeme vladavine Vladimira Monomaha, Rusija se protezala na gotovo 800 hiljada kilometara, što je u različitim okolnostima igralo drugačiju ulogu. Bio je to dokaz hrabrosti i snage, ali istovremeno i izvor slabosti, jer je teško braniti granice tako velike teritorije. Knez u to vrijeme nije imao dovoljno razvijenu infrastrukturu za efikasnu vlast. Polietničnost stanovništva Rusije također je doprinijela brzom raspadu. Pored slovenskih naroda živjelo je još oko 20 naroda. Vrijedi naglasiti da je proces osvajanja novih zemalja, naroda i teritorija bio primjetno ispred razvoja centralne vlasti na svim teritorijama.
Odsustvo kraljevskog sistema sukcesije.
Prvi sistem nasljeđivanja prijestolja bio je horizontalni (prijesto je prebačen na mlađeg sa starijeg, a zatim sa sina starijeg brata na sljedećeg sina.) Ali pošto su Vladimir Svjatoslavič i Jaroslav Mudri imali veoma veliki broj od nasljednika, oni su, na osnovu svojih sebičnih ciljeva, podržavali „vertikalni“ princip (od oca do sina). Principi nasljeđivanja prijestolja počeli su se preklapati i sistem nasljeđivanja je prestao da bude jasan. To je bio razlog za početak međusobnih ratova. Kijev, koji je bio vrhunac moći, postao je centar borbe za vlast. U samo jednom veku, u Kijevu je vladalo 46 prinčeva, a 35 prinčeva je bilo na vlasti samo jednu godinu.
Razvoj i uspon specifičnih kneževina i zemalja doveo je do zaoštravanja međusobnih odnosa, nastavka lokalnog separatizma, unatoč činjenici da su svi prinčevi pripadali istoj dinastiji Rurik.

Promena uslova trgovine i pad trgovine.
Krajem 11. vijeka, Polovtsian nomadi su praktično prekinuli glavne trgovačke puteve od Crnog do Kaspijskog mora. Osim toga, dva međunarodna događaja zadala su snažan udarac tranzitnoj trgovini. Prvi događaj: Vizantija se obratila Veneciji za pomoć u ratu sa Sicilijom. Za šta je dala zeleno svjetlo Veneciji da trguje bez poreza, pa čak i da postavi luku na njenoj teritoriji; sekunda: Križarski ratovi, koji je otvorio put na istok preko mora italijanskim, francuskim i nemačkim gradovima, koji su ujedinili Zapadnu Evropu i Malu Aziju. Iz tog razloga, Kijev je ostao podalje od glavnih trgovačkih puteva. Ovakvo stanje je dovelo do propadanja Kijeva. Također u Rusiji su počeli rasti novi gradovi, koji su postali podrška prihoda i politička podrška lokalnih prinčeva.
Politički građanski sukobi postali su prava katastrofa za ruske zemlje. Hiljade ljudi je poginulo u borbama između braće, uništena su remek-djela drevne ruske arhitekture i kulture. Prinčevi su u svoje obračune počeli uključivati ​​susjede nomada i strane trupe, koji su palili i pljačkali ruske gradove. Slabljenje su iskoristili nomadi, koji su neprestano napadali Kijevsku Rusiju. Prinčevski sporovi postali su posebno opasni kada su se trupe Polovca pojavile na granicama Rusije. Opustošili su Kijev, Perejaslav, Černigov. Bilo je čak i takvih prinčeva koji su ušli u zavjeru sa nomadskim plemenima i zajedno pljačkali druge prinčeve. Stoga možemo reći da je do feudalne fragmentacije Rusije došlo zbog knezova koji su željeli vlast, a nisu htjeli žrtvovati svoje interese.

XII-XIII vijeka in drevna ruska istorija postao period feudalne rascjepkanosti. Ovaj fenomen je bio prirodni rezultat razvoja feudalnih odnosa. Razlozi feudalne rascjepkanosti u Rusiji bili su posebnosti razvoja ruskih kneževina.

Faze fragmentacije

Prva faza feudalne rascjepkanosti bio je "Testament" Jaroslava Mudrog (1054.), koji je Rusiju podijelio između tri sina:

• Izyaslav (Kijev);
• Svyatoslav (Černihiv);
• Vsevolod (Perejaslav).

70-ih godina. između naslednika (uključujući i unuke Jaroslava) izbila je borba. Za rješavanje sukoba 1097. godine održan je čuveni kongres šest knezova u Ljubeču, na kojem je postignut sporazum o podjeli Rusije. Sporazum je skoro odmah prekinut.

Rice. 1. Zasljepljivanje Vasilko Terebovskiy. Minijatura Radziwill kronike.

Za vrijeme vladavine Vladimira Monomaha (1113-1125) i njegovog sina Mstislava Vladimiroviča (1125-1132), jedinstvo zemlje je privremeno obnovljeno. Ali nakon smrti potonjeg izbio je još jedan građanski sukob, koji je doveo do konačnog raspada Rusije na nezavisne kneževine.

Osobine političke strukture Drevne Rusije

Ukratko o uzrocima feudalne rascjepkanosti u Rusiji govori "Testament" Jaroslava Mudrog, koji je postavio temelje "ljestvica" poretka kneževskog naslijeđa.

TOP 4 člankakoji je čitao zajedno sa ovim

Koji su uzroci i karakteristike fragmentacije Rusije? Kneževska porodica je brzo rasla, što je dovelo do sukoba između njenih predstavnika. Pojavili su se prinčevi-„izopćenici“ koji uopće nisu primali apanaže.

Društveno-politički razlozi fragmentacije bili su:

• nesavršenost naslednog reda „merdevina“;
• borba za velikokneževsku vlast;
• jačanje vlasti u pojedinim kneževinama.

Za razliku od Evrope, čitav vrh ruskog plemstva pripadao je jednoj kneževskoj porodici Rurikoviča. Dakle, neprijateljstvo je pojačano ličnim motivima.

Polovtsian prijetnja

Južne teritorije Drevne Rusije od 11. stoljeća bile su podvrgnute stalnim napadima nomada - Polovca. S jedne strane, ova prijetnja je doprinijela ujedinjenju knezova protiv zajedničke opasnosti.

Rice. 2. Stari ruski ratnik. Rekonstrukcija P.P. Tolochka.

Ali češće nego ne, lični animozitet je dolazio do izražaja. Prinčevi su dobrovoljno koristili plaćeničke trupe Polovca u međusobnim ratovima.

Od početka 12. stoljeća, polovški plaćenici postali su glavni vanjski uzrok rascjepkanosti.

Ekonomija drevne Rusije

Ekonomski razlozi feudalne rascjepkanosti bili su:

• pojava velikih posjeda, uključujući crkvene i manastirske posjede;
• centralizacija radne snage;
• razvoj zanatske proizvodnje i trgovine u pojedinim kneževinama.

U ranom feudalnom periodu imali su knezovi i plemstvo tri glavna izvora prihoda:

• danak;
• polyudie;
• hranjenje.

Razvoj feudalizma doveo je do naseljavanja knezova, bojara i ratnika na vlastite posjede. Ova društvena elita bila je zainteresirana za jačanje vlastitih kneževina i njihovo odvajanje od Kijeva.

Velikokneževska vlast nakon smrti Mstislava Vladimiroviča, u suštini, više nije predstavljala glavni cilj za mnoge određene knezove.
Ekonomski centri su:

• Galicija-Volinska Rusija;
• Vladimir-Suzdal Rus;
• Rusija Novgorod.

Rice. 3. Mapa.

Slabljenje Kijeva

Posljedica razvoja pojedinih kneževina bio je gubitak nekadašnjeg ekonomskog značaja Kijeva. To je uglavnom bilo zbog kretanja trgovačkih puteva:

• intenziviranje italijanske pomorske trgovine;
• trgovinski odnosi između Novgoroda i sjevernonjemačkih gradova;
• orijentacija Galičko-Volinske Rusije prema Poljskoj i Mađarskoj;
• zaborav "puta od Varjaga do Grka".

Šta smo naučili?

Feudalna rascjepkanost u Rusiji nastala je kao rezultat stjecanja različitih uzroka. Za učenike 6. razreda važno je zapamtiti da je osnova fragmentacije bila: ekonomski rast kneževina i razvoj feudalnih odnosa.

Tematski kviz

Report Evaluation

Prosječna ocjena: 4.4. Ukupno primljenih ocjena: 249.

Kijevska Rus je bila ogroman, ali nestabilan državni entitet. Plemena uključena u njegov sastav dugo su zadržala svoju izolaciju. Zasebna zemljišta pod dominacijom samoodrživih poljoprivrede nisu mogla formirati jedinstven ekonomski prostor. Pored toga, u 11.-12. veku pojavili su se novi faktori koji su doprineli fragmentaciji ove nestabilne privrede.

1. Glavna snaga procesa odvajanja bili su bojari. Oslanjajući se na njegovu pomoć, lokalni knezovi su uspjeli uspostaviti svoju vlast u svakoj zemlji. Međutim, kasnije su se pojavile neizbježne kontradikcije između ojačanih bojara i lokalnih prinčeva, borbe za utjecaj i moć.

2. Rast stanovništva i, shodno tome, vojni potencijal različitih regiona Rusije postali su osnova za formiranje niza suverenih kneževina. Među prinčevima je došlo do građanskih sukoba.

3. Postepeni rast gradova, trgovine i ekonomski razvoj pojedinih zemalja doveli su do gubitka istorijske uloge Kijeva u vezi sa kretanjem trgovačkih puteva i pojave novih centara zanata i trgovine, sve nezavisnijih od glavnog grada ruska država.

4. Došlo je do komplikacija društvene strukture društva, rađanja plemstva.

5. Konačno, odsustvo ozbiljne vanjske prijetnje cjelokupnoj istočnoslovenskoj zajednici doprinijelo je slomu jedinstvene države. Kasnije se ova prijetnja pojavila od Mongola, ali je proces odvajanja kneževina u to vrijeme već otišao predaleko.

U stvarnosti, ti procesi su se manifestovali sredinom druge polovine 11. veka.Knez Jaroslav Mudri je neposredno pre svoje smrti (1054. godine) podelio zemlje među svojih pet sinova. Ali on je to učinio na takav način da su se posjedi njegovih sinova međusobno podijelili; bilo je gotovo nemoguće samostalno upravljati njima. Yaroslav je na ovaj način pokušao riješiti dva problema odjednom:

S jedne strane, nastojao je izbjeći krvave svađe između nasljednika, koje su obično počinjale nakon smrti kijevskog kneza: svaki od sinova je dobio zemlje koje su mu trebale osigurati egzistenciju kao suverenog princa;

S druge strane, Jaroslav se nadao da će njegova djeca zajednički braniti sveruske interese vezane prije svega za odbranu granica. Veliki knez nije nameravao da deli ujedinjenu Rusiju na nezavisne, nezavisne države; samo se nadao da će sada njime, kao celinom, upravljati ne jedna osoba, već cela kneževska porodica.

Nije sasvim jasno kako je tačno osigurana podređenost raznih zemalja Kijevu, kako su te zemlje raspoređene među prinčevima. Princip postepenog (naizmenično) prebacivanja prinčeva sa jednog prestola na drugi, koji su opisali istoričari 19. veka, bio je više idealna šema nego mehanizam koji praktično funkcioniše (A. Golovatenko).

S.M. Solovjov, analizirajući političku strukturu Rusije nakon Jaroslava Mudrog (1019-1054), došao je do zaključka da zemlje koje su podređene velikom knezu nisu bile podijeljene na zasebne posjede, već su se smatrale zajedničkim vlasništvom cijele porodice Jaroslavovič. . Knezovi su dobijali na privremenu upravu bilo koji dio ove zajedničke imovine - što je bolje, što se smatrao "starijim" ovaj ili onaj knez. Starost je, prema Jaroslavovom planu, trebalo da se odredi na sledeći način: sva njegova braća su sledila vladajućeg kijevskog velikog kneza; nakon njihove smrti, njihovi najstariji sinovi naslijedili su očeva mjesta u nizu prinčeva, postepeno prelazeći sa manje prestižnih prijestolja na značajnija prijestolja. U isto vrijeme, samo oni prinčevi čiji su očevi imali vremena da posjete vladavinu glavnog grada mogli su tražiti titulu velikog vojvode. Ako je neki princ umro prije nego što je došao njegov red da preuzme prijestolje u Kijevu, onda su njegovi potomci bili lišeni prava na ovaj prijesto i vladali su negdje u provinciji.

Takav sistem "uspona ljestvama" - "sljedeći red" naslijeđa (V.O. Klyuchevsky), bio je veoma daleko od savršenog i doveo je do stalnih svađa između braće i djece prinčeva (najstariji sin velikog vojvode mogao je uzeti tron njegovog oca tek nakon smrti svih njegovih ujaka). Sporovi oko starešinstva između ujaka i nećaka bili su česta pojava u Rusiji (već u Moskvi) iu kasnijem periodu, sve dok u 15. veku nije uspostavljen postupak prenošenja vlasti sa oca na sina.

U svakoj prilici, Yaroslavichi su nastojali da prekrše poredak - naravno, u korist sebe ili svojih najbližih rođaka, saveznika. „Šema ljestvica“ se pokazala neodrživom; zamršeni red sukcesije bio je razlog čestih sukoba, a nezadovoljstvo prinčeva, koji su bili isključeni iz linije za vlast, dovelo je do toga da su se za pomoć obratili Mađarima, Poljacima, Polovcima.

Dakle, od 1950-ih XI vijek je bio proces određivanja granica budućih nezavisnih zemalja. Kijev je postao prvi među kneževinama - državama. Ubrzo su ga druge zemlje sustigle, pa čak i pretekle u svom razvoju. Formirano je desetak i pol nezavisnih kneževina i zemalja, čije su granice formirane u okviru Kijevske države kao granice sudbina, volosti, u kojima su vladale lokalne dinastije.

Kao rezultat slamanja, kneževine su se isticale kao nezavisne, čije su nazive dali glavni gradovi: Kijev, Černigov, Perejaslav, Murmansk, Rjazanj, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galicija, Vladimir-Volynsk, Polotsk, Turov- Pinsk, Tmutarakan, Novgorod Pskov zemlje. U svakoj od zemalja vladala je vlastita dinastija - jedna od grana Rurikoviča. Sinovi kneza i bojara - guverneri upravljali su lokalnim sudbinama. Građanski sukobi kako unutar pojedinih grana prinčeva iz kuće Rurik, tako i između pojedinih zemalja uvelike određuju političke istorije period specifične fragmentacije. Politička rascjepkanost, koja je zamijenila ranu feudalnu monarhiju, postala je novi oblik državno-političkog uređenja.

Godine 1097., na inicijativu Jaroslava Perejaslavskog kneza Vladimira Vsevolodoviča Monomaha, u gradu Ljubeču okupio se kongres knezova. Na njemu je instaliran novi princip organizacija vlasti u Rusiji - "svako neka čuva svoju otadžbinu". Tako je ruska zemlja prestala biti potpuni posjed cijele porodice. Posjed svake grane ove vrste - otadžbine - postao je njeno nasljedno vlasništvo. Ova odluka je konsolidovala feudalnu rascjepkanost. Tek kasnije, kada je Vladimir Monomah (1113-1125) postao veliki knez Kijeva, kao i pod njegovim sinom Mstislavom (1126-1132), državno jedinstvo Rusije je privremeno obnovljeno. Rusija je zadržala relativno političko jedinstvo. Početak perioda rascjepkanosti (i političke i feudalne) treba smatrati od 1132. godine. Međutim, Rusija je dugo bila spremna za raspad (slučajno V.O. Ključevski određuje početak „specifičnog perioda“, tj. perioda nezavisnosti ruskih kneževina, ne od 1132., već od 1054. godine, kada je, prema po volji Jaroslava Mudrog, Rusija je podeljena između njegove dece). Od 1132. prinčevi su prestali da se računaju sa kijevskim velikim knezom kao poglavarom cele Rusije (T.V. Černikova).

Neki moderni istoričari ne koriste termin "feudalna fragmentacija" da okarakterišu procese koji su se odigrali u ruskim zemljama krajem 11.-12. Glavni razlog fragmentacije Rusije vide u formiranju gradova-država. Superunija predvođena Kijevom raspala se na niz gradova - država, koje su, zauzvrat, postale središta zemalja - volosti koje su nastale na teritoriji bivših plemenskih zajednica. Prema ovim stavovima, od početka 12. veka Rusija je ušla u period postojanja autonomnih komunalnih zajednica koje su poprimile oblik gradova-država (I.Ya. Froyanov).

1. Uzroci feudalne rascjepkanosti. Društveno-ekonomski i politički

razvoj Rusije u periodu feudalne rascjepkanosti

Od druge četvrtine XII in. u Rusiji je započeo period feudalne rascjepkanosti, koji je trajao do kraja XV in. ( zapadna evropa prošao ovu fazu X - XII vek).

Moderna istorijska nauka smatra eru feudalne fragmentacije prirodnim progresivnim po svom sadržaju (prije normalan razvoj umešao je faktor osvajanja) faza u razvoju feudalnog društva, koja je stvorila nove, povoljnije uslove za dalji ekonomski, politički i kulturni razvoj ruskih zemalja.

„Period feudalne fragmentacije pun je složenih i kontradiktornih procesa koji često zbunjuju istoričare. Posebno su uočljivi negativni aspekti epohe: 1) jasno slabljenje opšteg vojnog potencijala, što olakšava strana osvajanja; 2) međusobne ratove i 3) sve veća rascjepkanost kneževskih posjeda... S druge strane, potrebno je obratiti pažnju na činjenicu da početnu fazu feudalne rascjepkanosti (prije nego što je faktor osvajanja intervenirao u normalan razvoj) ne karakteriše opadanje kulture... već, naprotiv, brzim rastom gradova i svijetlim procvatom ruske kulture XII - početak XIII in. u svim njegovim manifestacijama."

Glavni razlozi feudalne fragmentacije:

1. Rast lokalnih proizvodnih snaga –jedan od glavnih uzroka feudalne rascjepkanosti. U čemu se to ogleda?

Prvo, došlo je do značajnih pomaka u razvoju proizvodnih snaga u poljoprivredi, što se prvenstveno ogledalo u usavršavanju oruđa: pojavio se drveni plug sa gvozdenim raonikom, srpovi, kosi, dvokraki plug itd. nivo poljoprivredne proizvodnje. Poljoprivreda se raširila posvuda. Počeo je prelazak na tropoljni sistem poljoprivrede.

Drugo, zanatska proizvodnja je postigla određeni uspjeh. Pojava novih poljoprivrednih alata omogućila je oslobađanje svih više ljudi. Kao rezultat toga, zanatstvo je odvojeno od poljoprivrede. AT XII-XIII vekovima već je postojalo do 60 različitih zanatskih specijaliteta. Najveći uspjeh postiglo je kovaštvo, samo od željeza i čelika proizvedeno je oko 150 vrsta proizvoda.

Treće, razvoj zanatstva bio je podsticaj za rast gradova i urbanog stanovništva. U gradovima se uglavnom razvijala zanatska proizvodnja. Broj gradova se dramatično povećava. Ako u ruskim hronikama u XII in. Pominje se 135 gradova, zatim po sredini XIII in. njihov broj je porastao na 300.

2. Još jedan razlog za feudalnu rascjepkanost –dalje jačanje lokalnih centara.

Do 30-ih godina. XII in. čak i na najudaljenijim periferijama Kijevske Rusije razvilo se veliko boljarsko zemljišno vlasništvo. U zemlji su se pojavili veliki zemljoposjednici–prinčevi, ponekad bogatiji od kijevskih. Često su posjedovali ne samo sela, već i gradove. Bojari su zauzeli i zajedničku zemlju. Crkveno i manastirsko zemljoposedništvo je raslo.

Feudalne baštine, kao i seljačke zajednice, bile su prirodne prirode. Njihove veze sa tržištem bile su slabe i neregularne. Pod ovim uslovima, postalo je moguće da se svaka regija odvoji i postoji kao nezavisna kneževina. U svakoj takvoj kneževini formiran je lokalni bojar.–glavna politička i ekonomska sila tog vremena.

3. Širenje baze feudalizma povlači za sobom intenziviranje klasne borbe, što je bio i jedan od razloga za formiranje nezavisnih feudalnih kneževina u Drevnoj Rusiji.

Do zaoštravanja klasne borbe došlo je između feudalaca, s jedne strane, i smerda i gradske sirotinje.–sa drugom.

Oblici klasne borbe seljaštva i gradske sirotinje sa ugnjetačima bili su vrlo raznoliki: bijeg, oštećenje gospodarskog inventara, istrebljenje stoke, pljačke, paljevine i konačno, ustanci. Borba seljaka bila je spontane prirode. Nastupi seljaka i građana bili su raštrkani. Primjeri velikih ustanaka bili su ustanci u Novgorodu (1136), Galiču (1145 i 1188), Vladimiru na Kljazmi (1174-1175). Najveći je bio ustanak u Kijevu 1113. godine.

4. Da bi suzbili djelovanje seljaka i gradske sirotinje, od vladajućih krugova se zahtijevalo da u svakom velikom feudalnom posjedu stvore aparat za prisilu.

Feudalci su bili zainteresovani za čvrstu kneževsku vlast u krajevima, prvenstveno zato što je omogućavala suzbijanje otpora seljaka, koji su im sve više porobljavali. Lokalni feudalci sada nisu zavisili od centralne vlasti u Kijevu, već su se oslanjali na njih vojnu moć njegov princ.

5. Kontinuirani ratovi sa nomadima (Hazari, Pečenezi, Polovci, Volški Bugari) također su doprinijeli uništavanju ekonomskih i političkih veza između ruskih zemalja.

Dakle, zakasnio XI in. preduvjeti za ekonomsku samostalnost velikih feudalnih kneževina, posjeda i gradova do sredine XII in. pretvorio u solidnu ekonomsku osnovu za njihovo političko oslobođenje od velikokneževske vlasti.

Kao rezultat rasparčavanja Kijevske Rusije na teritoriji Rusije u XI-XII vekovima Formirano je 13 najvećih kneževina i feudalnih republika: Novgorodska i Pskovska kneževina, Vladimir-Suzdal, Polotsk-Minsk, Turov-Pinsk, Smolensk, Galicija-Volinsk, Kijev, Perejaslav, Černigov, Tmutarakan, Murom, Rjazan.

Njihovi knezovi imali su sva prava suverenog suverena: rješavali su pitanja unutrašnjeg ustroja s bojarima, objavljivali ratove i potpisivali mir. Sada su se prinčevi borili ne da preuzmu vlast u cijeloj zemlji, već da prošire granice svoje kneževine na račun svojih susjeda.

Sa porastom broja feudalno zavisnih ljudi, eksploatacija njihovog rada u patrimonijalnoj privredi (a ne harač) postala je osnova ekonomske moći kneza.

Vladimir I distribuirao po Rusiji svojih 12 sinova, koji su bili zamjenici velikog kneza.

Po volji Jaroslava Mudrog, njegovi sinovi su seli da vladaju u raznim ruskim krajevima. Od toga počinje takozvani "specifični period": Rusija je bila podijeljena na apanaže (u Novgorodu–posadnik).

Moć velikih kijevskih knezova je propala, a stol velikog kneza pretvorio se u predmet borbe između najjačih vladara drugih kneževina. Treba napomenuti da su predstavnici vladajućih klasa, a ne ljudi, bili nosioci političke izolacije u Rusiji.

Politički sistem. Politički sistem kneževina u periodu feudalne rascjepkanosti nije bio homogen. Mogu se razlikovati sljedeće sorte:

– jaka kneževska vlast u Vladimiro-Suzdaljskoj zemlji;

– bojarska feudalna republika u Novgorodu, gdje je vlast prinčeva gotovo nestala;

– kombinacija kneževske moći i političke snage bojara, duga borba između njih u Galičko-Volinskoj kneževini.

U ostalim kneževinama politički sistem je blizak jednoj od navedenih opcija. Na primjeru njihovih kneževina i zemalja, razmotrite njihovu inherentnost karakterne osobine, njihovu istoriju.

Vladimir-Suzdal zemljište (Moskva, severoistočna Rusija). Od izoliranih zemalja, kneževina (ili, kako su je isprva zvali, Rostov-Suzdal) stekla je najveći značaj. Pokrivala je veoma široku oblast Nižnji Novgorod do Tvera duž Volge, do Gorohovca, Kolomne i Možajska na jugu, uključujući Ustjug i Beloozero na severu. Evo do vrha XII in. postojalo je veliko feudalno boljarsko zemljišno vlasništvo.

Ogromni masivi crne zemlje, isječeni šumama u pravougaonike, nazvani su opolja (od riječi "polje"). Kroz kneževinu su prolazili važni riječni putevi, a Vladimirsko-Suzdaljski knezovi su u svojim rukama držali trgovinu s Novgorodom i Istokom (duž velike rute Volge).

Stanovništvo je bilo angažovano poljoprivreda, stočarstvo, ribolov, rudarenje soli, pčelarstvo, ribolov dabrova. Zanati su se razvijali u gradovima i selima. Bilo ih je mnogo u kneževini glavni gradovi: Rostov, Suzdal, Yaroslavl, itd.

1108. Vladimir Monomah na rijeci. Kljazma je osnovan grad Vladimir, koji je kasnije postao glavni grad cijele sjeveroistočne Rusije.

Prvi vladar Vladimirsko-Suzdalske kneževine bio je Jurij Dolgoruki (1125 –1157), sin Monomahov. Veliko politička ličnost, bio je prvi od suzdalskih knezova koji su tražili ne samo nezavisnost svoje kneževine, već i njeno širenje. Zbog svojih pokušaja da zauzme i zadrži gradove udaljene od Suzdalja poput Kijeva i Novgoroda, dobio je nadimak Dolgoruki.

Moskva se prvi put pominje u hronici 1147. –mali pogranični grad koji je sagradio Dolgoruki na mjestu imanja bojara Kučke koje je on zaplijenio.

Jurij Dolgoruki je ceo svoj život posvetio borbi za presto Kijeva. Pod njim su Rjazan i Murom pali pod uticaj rostovsko-suzdaljskih knezova. Aktivno je uticao na politiku Novgoroda Velikog. Nakon okupacije Kijeva, Dolgoruki je posadio svoje mlađe sinove u Rostovu i Suzdalju (od treće žene Elene)–Ostavio je Vsevoloda i Mihaila, starijeg Andreja, u Višgorodu, blizu Kijeva. Ali Andrej je shvatio da je Kijev izgubio svoju bivšu ulogu. A nakon smrti oca, kršeći njegovu volju, napustio je Vyshgorod i preselio se u Suzdal, gdje se odmah ponašao kao autokratski vladar.

Andrey Bogolyubsky –drugi sin Jurija Dolgorukog od polovčke princeze. Rođen je oko 1110. i postao prvi knez Rostovsko-Suzdaljske zemlje od 1157. do 1174. Na početku svoje vladavine protjerao je svoju mlađu braću Mihaila i Vsevoloda iz kneževine, zatim svoje nećake i mnoge bojare–bliski otac. Andrija je našao podršku među sitnim feudalima i zanatlijama, čiji je broj brzo rastao.

Zbog otpora bojarskog plemstva Rostova i Suzdalja njegovoj autokratiji, Andrej je preselio glavni grad svoje baštine u Vladimir-na-Kljazmi, a sam je uglavnom živeo u Bogoljubovu (selo koje je sagradio 11 km od Vladimira).

Dodijelivši sebi titulu velikog kneza cijele Rusije, Andrej je 1169. godine zauzeo Kijev, koji je prenio na upravljanje jednom od svojih vazala. Andrej je pokušao da potčini Novgorod i druge ruske zemlje. Njegova politika odražavala je težnju da se sve ruske zemlje ujedine pod vlašću jednog kneza.

Za razliku od svog oca Bogoljubskog glavni fokus posvetio se unutrašnjim poslovima svoje kneževine: nastojao je da ojača kneževsku vlast, oštro je suzbijao opozicione govore lokalnih bojara, za šta je platio životom (brutalno su ga ubili bojari-zaverenici 28. juna, 1174. u svojoj palati).

Andrejevu politiku je nastavio njegov brat Vsevolod Veliko gnijezdo (1176 –1212). Vsevolod je imao mnogo sinova, zbog čega je i dobio nadimak. Vsevolod se brutalno obračunao sa bojarima-zaverenicima koji su ubili njegovog brata. Borba između kneza i bojara završila se u korist kneza. Vlast u kneževini uspostavljena je u obliku monarhije. Vsevolod je nosio titulu velikog kneza i prilično čvrsto držao vlast nad Novgorodom i Rjazanom.

Autor Priče o Igorovom pohodu slikovito je isticao moć Vladimirsko-Suzdaljske zemlje, pisao da su njeni pukovi mogli veslima zapljuskivati ​​Volgu, a šlemovima zahvatati vodu sa Dona. Za vreme vladavine Vsevoloda, grad Vladimir je održavao trgovinske odnose sa Kavkazom i Horezmom, sa Volgom.

Međutim, uprkos ovim uspesima, i Vsevolod i njegov sin, veliki knez Jurij Vsevolodovič (1218.–1233), nisu bili u stanju da se odupru tendencijama feudalne rascjepkanosti.

Nakon smrti Vsevoloda, ponovo su se obnovile feudalne borbe u kneževini. Proces ekonomskog oporavka prekinut je najezdom Mongolsko-Tatara, koji su 1238. godine potčinili Vladimirsko-Suzdaljsku kneževinu. Kneževina se raspala na niz manjih zemalja.

Galicija-Volinska jugozapadna Rusija, Kijev). Galičko-Volinska kneževina zauzimala je sjeveroistočne padine Karpata i teritoriju između rijeka Dnjestra i Pruta.

U Volinju i u galicijskoj zemlji dugo se razvila ratarska poljoprivreda, a osim toga i stočarstvo, lov, ribolov itd. XII in. u regiji je već bilo oko 80 gradova (najveći: Galič, Pšemisl, Kholm, Lvov, itd.).

Jedan od karakteristične karakteristike galicijska zemlja koje je ostavilo traga u njegovoj istoriji bilo je rano formiranje velikog bojarskog zemljoposeda. Bogaćenje bojara umnogome je bilo olakšano njihovom opsežnom trgovinom. Bojari su se postepeno pretvorili u uticajnu političku snagu.

Uspon Galicijske kneževine započeo je u drugoj polovini XII in. at Yaroslav Osmomysl (1152 –1187). Hroničar ga prikazuje kao inteligentnog i obrazovanog princa koji je znao različite jezike.

Nakon Osmomislove smrti, bojari su aktivno učestvovali u dinastičkoj borbi za vlast između njegovih sinova različitih majki. Volinski knez je iskoristio ovo previranje Roman Mstislavich , koji je uspio 1199. da se uspostavi u Galiciji i ujedini galicijsku zemlju i većina Volinija kao dio Galičko-Volinske kneževine. Roman je morao da izdrži tešku borbu sa bojarima, a odjeci toga sačuvani su u rečima koje se pripisuju ovom knezu: „Bez zgnječenja pčela nema meda“. Ujedinjenje zemalja doprinijelo je razvoju lokalnih gradova (Galič, Vladimir, Luck, itd.) i trgovine. Roman je preuzeo titulu velikog kneza, pošto je dobio priznanje u nekim zemljama u Rusiji i inostranstvu (Bizant). Uspostavljeni su mirni odnosi sa Poljskom i Mađarskom. Pod njim su propali pokušaji rimskog pape da pristupi Rusiji katoličkom svećenstvu.

U galicijskoj hronici sačuvan je opis Romana u kojem je posebno upečatljiva njegova vojna aktivnost: „Na prljave je jurnuo kao lav; bio ljut kao ris; uništio ih kao krokodil; leteo je oko zemlje kao orao; bio hrabar kao turneja." Sve aktivnosti Romana Mstislaviča bile su podređene jačanju velikokneževske vlasti, ujedinjenju svih jugozapadnih zemalja Rusije.

Smrt Romana u jednoj od bitaka (1205.) dovela je do privremenog gubitka postignutog političkog jedinstva Jugozapadne Rusije, do slabljenja kneževske moći u njoj. Ruinalno feudalni rat(1205-1245). Bojari su, uz pomoć papske kurije, izdali nezavisnost regije, koja je 1214. pala pod vlast Ugarske i Poljske. Za vrijeme narodnooslobodilačkog rata protiv mađarskih i poljskih osvajača, predvođenih Mstislavom Udalojem i sinom kneza Romana Mstislaviča Danilom Romanovičem, osvajači su poraženi i protjerani; Uz pomoć službenih bojara, plemstva i gradova, knez Danijel je preuzeo Volinju (1229), Galicijsku zemlju (1238), a zatim Kijev (1239). Godine 1245., u bici kod grada Jaroslava, porazio je udružene snage Ugarske, Poljske, galicijskih bojara i ponovo ujedinio cijelu Jugozapadnu Rusiju. Pozicije kneževske vlasti ponovo su ojačane.

Danijel Romanovič Galicki , knez Vladimir-Volinski, knez Galicije, veliki knez Galicije, veliki knez Kijeva (poslednji knez Kijevske Rusije), u detinjstvu i mladosti živeo u Poljskoj i Mađarskoj sa svojim rođacima–kraljevi. U Mađarskoj je imao istaknuto mjesto na dvoru kralja Andrije II Jerusalim, koji nije imao muško potomstvo, želio je svoju kćer udati za Danijela i ostaviti mu ugarski prijesto. Međutim, 1214-1220. Galiciju je zauzeo ugarski ban - Kaloman, koji se proglasio kraljem Galicije, a Danijel je morao da se vrati svom starom nasleđu - Vladimirsko-Volinskoj kneževini, kako ga ne bi izgubio.

U 20-30-im godinama. XIII in. Daniel je aktivno učestvovao na ruskom spoljna politika. Učestvovao je u bici na Kalki (1223), a njegova četa je preživjela, sačuvala se u većoj mjeri od ostalih i uspjela se organizirano povući izbjegavajući zarobljavanje. Zauzevši kijevski prijesto po pravu najstarijeg u porodici Rurik, Danijel je napustio Kijev krajem 1239. i početkom 1240. godine. pod pritiskom Mongolo-Tatara. Ali, vrativši se u Galiciju, još uvijek pokušava 1240-1242. organizovati antitatarsku koaliciju Istočnoevropske države: Galičko-Volinsko kraljevstvo, Poljska, Mađarska, Češka i Šleska. Međutim, neslaganje monarha ovih zemalja, kao i intenziviranje napada litvanskih prinčeva sa sjevera na Volinju, prisiljavaju Daniila da odustane od planova za povratak u Rusiju i zapravo poveže sudbinu svoje kneževine-kraljevine s katoličkim Evrope, koja je ovaj dio Rusije otkidala od Rusije na čak 700 godina (1239-1939. godine), kada su se Zapadna Bjelorusija i Zapadna Ukrajina (Volinska i Galicijska kneževina) ponovo ujedinile sa Rusijom.–SSSR).

Novgorod-Pskovska zemlja (sjeverozapadna Rusija). Novgorodsko-pskovska zemlja zauzimala je ogromnu teritoriju, graniči sa Vladimirsko-Suzdalskom zemljom na istoku, sa Smolenskom.–na jugu i iz Polocka- na jugozapadu.

Novgorod, jedan od najvećih ruskih gradova, nalazio se na glavnom trgovačkom putu koji je povezivao Baltik, Crnu i Kaspijsko more. Ekonomski rast Novgoroda pripremio je neophodne uslove za političko odvajanje u samostalan feudalni sistem.

Novgorod je prije ostalih zemalja započeo borbu za nezavisnost od Kijeva. Koristeći nezadovoljstvo Novgorodaca (ustanak 1136.), bojari, koji su imali značajnu ekonomsku moć i posjedovali ogroman zemljišni fond, uspjeli su poraziti novgorodskog kneza Vsevoloda Mstislaviča. Vsevolod je izbačen. U Novgorodu su konačno trijumfovali nalozi bojarske aristokratske republike.

Bojari su preuzeli vlast–vlasnici golemih posjeda, koji su se bavili i opsežnim trgovačkim poslovima i lihvarstvom. Formalno, vrhovna vlast u Novgorodu pripadala je veči –zbor svih muških građana. Veća je rješavala pitanja rata i mira, birala je visoke funkcionere: posadnika, koji je bio zadužen za upravu i sud; tysyatsky - pomoćnik posadnika, načelnika vojnih snaga, koji je također bio zadužen za sud među trgovcima. Međutim, u stvari, vlast je bila u rukama bojara, među kojima su se dogodila gornja imenovanja i zamjene (čak i naslijeđem).

Najveći feudalac u Novgorodu bio je biskup (od 1156. nadbiskup). Čuvao je novgorodsku riznicu, bio zadužen za državne zemlje, učestvovao u rukovodstvu spoljna politika, predvodio je crkveni sud. Biskup je imao svoje službene feudalce i svoj puk.

pozvao veche i princ , uglavnom za rukovodstvo oružanih snaga republike. Njegova prava su bila ozbiljno ograničena. Knez je upozoren: „Bez posadnika ti, kneže, ne sudi sudovima, ne čuvaj volosti, ne daj pisma. Pokušaji jakih knezova iz drugih ruskih zemalja da u Novgorodu postave vladara koji im se dopao naišli su na oštar odboj Novgorodaca.

Prvih sto godina (1136-1236) nezavisnosti, do mongolsko-tatarske invazije, historiju Novgorodske republike karakterizirala je oštra klasna borba, koja je više puta rezultirala ustancima gradske sirotinje i seljaka. Najveći među njima bili su ustanci 1207. i 1228. godine.

U vezi s razvojem unutrašnje i vanjske trgovine u Novgorodu, uloga trgovaca se povećavala, zahvaljujući čemu su ojačani trgovinski odnosi republike sa Vladimirsko-Suzdalskom kneževinom.

Suzdalski knezovi, vodeći politiku ujedinjenja, stalno su jačali svoje pozicije u Novgorodskoj Republici. Uticaj Vladimirskih knezova značajno se povećao u XIII stoljeća, kada su njihove trupe pružile Novgorodu i Pskovu značajnu pomoć u borbi protiv vanjskih neprijatelja. Od 1236. postao je knez u Novgorodu Alexander Yaroslavich –unuk Vsevoloda Velikog gnijezda, budući Nevski.

Razvoj feudalnih odnosa doveo je do izolacije Pskovske zemlje, gdje je u XIII in. formirana je nezavisna bojarska republika.

Tako je do XIII in. borba između snaga feudalne centralizacije i bojarsko-kneževskog separatizma u Rusiji bila je u punom jeku. Upravo u to vrijeme počinje proces unutrašnjeg društveno-ekonomskog i politički razvoj prekinut je vanjskom vojnom intervencijom. Išla je u tri toka:

–sa istoka - mongolsko-tatarska invazija;

–sa sjeverozapada i zapada–švedsko-dansko-njemačka agresija;

- sa jugozapada - juriš Poljaka i Mađara.