Granduca Andrei Vladimirovich Romanov. Matilde peccatrice

Le persone che vissero in Russia tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo pensavano poco a quale sarebbe stata la loro immagine agli occhi dei loro lontani discendenti. Pertanto, vivevano semplicemente: amavano, tradivano, commettevano meschinità e atti altruistici, non sapendo che cento anni dopo ad alcuni di loro sarebbe stato messo un'aureola in testa e ad altri sarebbe stato negato postumo il diritto di amare.

Matilda Kshesinskaya ha ereditato un destino straordinario: fama, riconoscimento universale, amore per i poteri forti, emigrazione, vita sotto l'occupazione tedesca, povertà. E decenni dopo la sua morte, persone che si considerano individui altamente spirituali grideranno il suo nome ad ogni angolo, maledicendo silenziosamente il fatto che abbia mai vissuto nel mondo.

"Kshesinskaja 2°"

Nacque a Ligov, vicino a San Pietroburgo, il 31 agosto 1872. Il balletto era il suo destino fin dalla nascita: suo padre è polacco Felix Kshesinsky, è stato ballerino e insegnante, impareggiabile interprete di mazurca.

Madre, Yulia Dominskaja, era una donna unica: nel suo primo matrimonio diede alla luce cinque figli, e dopo la morte di suo marito sposò Felix Kshesinsky e ne diede alla luce altri tre. Matilda era la più giovane di questa famiglia di ballerini e, seguendo l'esempio dei suoi genitori e dei fratelli e sorelle maggiori, ha deciso di collegare la sua vita al palcoscenico.

All'inizio della sua carriera le verrà assegnato il nome "Kshesinskaya 2nd". La prima fu sua sorella Giulia, brillante artista dei Teatri Imperiali. Il fratello Joseph, anche lui un famoso ballerino, rimarrà nella Russia sovietica dopo la rivoluzione, riceverà il titolo di Artista Onorato della Repubblica, metterà in scena spettacoli e insegnerà.

Felix Kshesinsky e Yulia Dominskaya. Foto: Commons.wikimedia.org

Joseph Kshesinsky aggirerà la repressione, ma il suo destino sarà comunque tragico: diventerà una delle centinaia di migliaia di vittime dell'assedio di Leningrado.

La piccola Matilda sognava la fama e lavorava duramente nelle sue lezioni. Gli insegnanti della Scuola del Teatro Imperiale dissero tra loro che la ragazza aveva un grande futuro, se, ovviamente, avesse trovato un ricco mecenate.

Cena fatidica

La vita del balletto russo durante l'impero russo era simile alla vita del mondo dello spettacolo nella Russia post-sovietica: il talento da solo non era sufficiente. Le carriere si facevano a letto, e questo non era realmente nascosto. Le fedeli attrici sposate erano destinate a fare da contrappunto a cortigiane brillanti e talentuose.

Nel 1890, la diciottenne diplomata della Scuola di Teatro Imperiale Matilda Kshesinskaya ricevette un grande onore: l'imperatore stesso era presente allo spettacolo di laurea Alessandro III con la famiglia.

Ballerina Matilda Kshesinskaya. 1896 Foto: RIA Novosti

"Questo esame ha deciso il mio destino", scriverà Kshesinskaya nelle sue memorie.

Dopo lo spettacolo, il monarca e il suo seguito apparvero nella sala prove, dove Alessandro III fece una pioggia di complimenti a Matilda. E poi alla cena di gala l'imperatore mostrò alla giovane ballerina un posto accanto all'erede al trono - Nicolai.

Alessandro III, a differenza di altri rappresentanti della famiglia imperiale, compreso suo padre, che viveva in due famiglie, è considerato un marito fedele. L'imperatore preferiva un altro intrattenimento per gli uomini russi alla camminata "a sinistra": consumare "piccolo bianco" in compagnia di amici.

Tuttavia, Alexander non vedeva nulla di sbagliato nel fatto che un giovane imparasse le basi dell'amore prima del matrimonio. Ecco perché ha spinto il suo flemmatico figlio di 22 anni tra le braccia di una bellezza di 18 anni di sangue polacco.

“Non ricordo di cosa abbiamo parlato, ma mi sono subito innamorato dell’erede. Ora posso vedere i suoi occhi azzurri con un'espressione così gentile. Ho smesso di vederlo solo come un erede, me ne sono dimenticato, tutto era come un sogno. Quando ho salutato l'erede, che è rimasto seduto accanto a me per tutta la cena, non ci siamo più guardati come quando ci siamo conosciuti; un sentimento di attrazione si era già insinuato nella sua anima, così come nella mia, " Ha scritto Kshesinskaya di quella sera.

La passione dell'"ussaro Volkov"

La loro storia d'amore non era tempestosa. Matilda sognava un incontro, ma l'erede, impegnato con gli affari di stato, non aveva tempo per gli appuntamenti.

Nel gennaio 1892, un certo "ussaro Volkov" arrivò a casa di Matilda. La ragazza sorpresa si avvicinò alla porta e Nikolai si avvicinò a lei. Quella notte fu la prima volta che trascorsero insieme.

Le visite dell'"ussaro Volkov" divennero regolari e tutta San Pietroburgo ne venne a conoscenza. Arrivò al punto che una notte il sindaco di San Pietroburgo fece irruzione nella casa della coppia di innamorati e ricevette l'ordine severo di consegnare l'erede a suo padre per affari urgenti.

Questa relazione non aveva futuro. Nicola conosceva bene le regole del gioco: prima del suo fidanzamento nel 1894 con la principessa Alice d'Assia, la futura Alexandra Feodorovna, ha rotto con Matilda.

Nelle sue memorie, Kshesinskaya scrive di essere inconsolabile. Crederle o no è una questione personale per ognuno. Una relazione con l'erede al trono le ha dato una tale protezione che i suoi rivali sul palco non avrebbero potuto avere.

Dobbiamo rendergli omaggio, ricevendo le migliori partite, ha dimostrato di meritarsele. Divenuta prima ballerina, ha continuato a perfezionarsi, prendendo lezioni private dal famoso coreografo italiano Enrico Cecchetti.

Matilda Kshesinskaya è stata la prima ballerina russa ad eseguire 32 fouetté di fila, che oggi sono considerati il ​​marchio di fabbrica del balletto russo, avendo adottato questo trucco dagli italiani.

Solista del Teatro Imperiale Mariinsky Matilda Kshesinskaya nel balletto “La figlia del faraone”, 1900. Foto: RIA Novosti

Il triangolo amoroso del Granduca

Il suo cuore non rimase libero a lungo. Il nuovo prescelto era ancora una volta il rappresentante della Casa dei Romanov, il Granduca Sergej Michajlovic, nipote Nicola I e cugino di Nicola II. Sergei Mikhailovich non sposato, conosciuto come una persona riservata, provava un affetto incredibile per Matilda. Si è preso cura di lei per molti anni, grazie ai quali la sua carriera in teatro è stata completamente senza nuvole.

I sentimenti di Sergei Mikhailovich furono messi a dura prova. Nel 1901, il Granduca iniziò a corteggiare Kshensinskaya Vladimir Aleksandrovic, zio di Nicola II. Ma questo era solo un episodio prima della comparsa di un vero rivale. Suo figlio, il Granduca, divenne il suo rivale Andrea Vladimirovich, cugino di Nicola II. Aveva dieci anni meno del suo parente e sette anni meno di Matilda.

"Questo non era più un flirt vuoto... Dal giorno del mio primo incontro con il granduca Andrei Vladimirovich, abbiamo iniziato a incontrarci sempre più spesso, e i nostri sentimenti reciproci si sono presto trasformati in una forte attrazione reciproca", scrive Kshesinskaya .

Gli uomini della famiglia Romanov volarono verso Matilda come farfalle sulla fiamma. Perché? Ora nessuno di loro lo spiegherà. E la ballerina li ha abilmente manipolati: avendo iniziato una relazione con Andrei, non si è mai separata da Sergei.

Dopo aver fatto un viaggio nell'autunno del 1901, Matilda si sentì male a Parigi e, quando andò dal medico, scoprì di trovarsi in una "situazione". Ma non sapeva di chi fosse il figlio. Inoltre, entrambi gli amanti erano pronti a riconoscere il bambino come proprio.

Il figlio è nato il 18 giugno 1902. Matilda voleva chiamarlo Nicola, ma non rischiò: un passo del genere sarebbe stato una violazione delle regole che una volta avevano stabilito con l'attuale imperatore Nicola II. Di conseguenza, il ragazzo fu chiamato Vladimir, in onore del padre del granduca Andrei Vladimirovich.

Il figlio di Matilda Kshesinskaya avrà una biografia interessante: prima della rivoluzione sarà "Sergeevich", perché l '"amante anziano" lo riconosce, e in emigrazione diventerà "Andreevich", perché l'"amante più giovane" sposa sua madre e lo riconosce come suo figlio.

Matilda Kshesinskaya, il granduca Andrei Vladimirovich e il loro figlio Vladimir. Circa 1906. Foto: Commons.wikimedia.org

Padrona del balletto russo

A teatro avevano apertamente paura di Matilda. Dopo aver lasciato la compagnia nel 1904, continuò a esibirsi una tantum, ricevendo compensi da capogiro. Tutte le feste che le piacevano erano assegnate a lei e solo a lei. Andare contro Kshesinskaya all'inizio del XX secolo nel balletto russo significava porre fine alla propria carriera e rovinarsi la vita.

Direttore dei Teatri Imperiali, Principe Sergej Michajlovic Volkonskij, una volta ha osato insistere affinché Kshesinskaya salisse sul palco con un costume che non le piaceva. La ballerina non si è conformata ed è stata multata. Un paio di giorni dopo, Volkonsky si dimise, poiché lo stesso imperatore Nicola II gli spiegò che aveva torto.

Nuovo direttore dei Teatri Imperiali Vladimir Teljakovskij Non ho discusso con Matilda sulla parola “affatto”.

“Sembrerebbe che una ballerina, in servizio nella direzione, dovrebbe appartenere al repertorio, ma poi si è scoperto che il repertorio appartiene a M. Kshesinskaya, e proprio come su cinquanta spettacoli, quaranta appartengono a balletomanes, e nel repertorio - di tutti i migliori balletti, più della metà dei migliori appartiene alla ballerina Kshesinskaya, - ha scritto Telyakovsky nelle sue memorie. - Li considerava di sua proprietà e poteva darli o non darli ad altri per ballarli. Ci sono stati casi in cui una ballerina è stata dimessa dall'estero. Il suo contratto prevedeva balletti per tournée. Così è stato con la ballerina Grimaldi, invitato nel 1900. Ma quando ha deciso di provare un balletto indicato nel contratto (questo balletto era "Vain Precaution"), Kshesinskaya ha dichiarato: "Non lo darò, questo è il mio balletto". Cominciarono i telefoni, le conversazioni, i telegrammi. Il povero direttore correva di qua e di là. Infine, invia un telegramma crittografato al ministro in Danimarca, dove in quel momento si trovava con il sovrano. Il caso era segreto e di particolare importanza nazionale. E cosa? Riceve la seguente risposta: "Dato che questo balletto è Kshesinskaya, lascia fare a lei."

Matilda Kshesinskaya con suo figlio Vladimir, 1916. Foto: Commons.wikimedia.org

Colpito dal naso

Nel 1906, Kshesinskaya divenne proprietaria di una lussuosa villa a San Pietroburgo, dove tutto, dall'inizio alla fine, veniva fatto secondo le sue idee. La villa aveva una cantina per gli uomini in visita alla ballerina, e carrozze e macchine trainate da cavalli aspettavano l'amante nel cortile. C'era anche una stalla, poiché la ballerina amava il latte fresco.

Da dove viene tutto questo splendore? I contemporanei hanno affermato che anche i compensi cosmici di Matilda non sarebbero sufficienti per tutto questo lusso. È stato affermato che il granduca Sergei Mikhailovich, membro del Consiglio di difesa dello Stato, avrebbe "strappato" poco a poco il bilancio militare del paese per la sua amata.

Kshesinskaya aveva tutto ciò che sognava e, come molte donne nella sua posizione, si annoiava.

Il risultato della noia è stata una relazione tra una ballerina di 44 anni e un nuovo compagno di scena. Pietro Vladimirov, che aveva 21 anni meno di Matilda.

Il granduca Andrei Vladimirovich, pronto a condividere la sua amante con un pari, era furioso. Durante il tour di Kshesinskaya a Parigi, il principe sfidò la ballerina a duello. Lo sfortunato Vladimirov è stato colpito al naso da un rappresentante insultato della famiglia Romanov. I medici hanno dovuto rimetterlo insieme.

Ma, sorprendentemente, anche questa volta il Granduca perdonò la sua volubile amata.

La fiaba finisce

La fiaba terminò nel 1917. Con la caduta dell’impero, anche la vita precedente di Kshesinskaya crollò. Tentò anche di citare in giudizio i bolscevichi per la villa dal cui balcone parlava Lenin. La comprensione di quanto fosse grave la cosa è arrivata dopo.

Insieme a suo figlio, Kshesinskaya vagò per il sud della Russia, dove il potere cambiò, come in un caleidoscopio. Il granduca Andrei Vladimirovich cadde nelle mani dei bolscevichi a Pyatigorsk, ma loro, non avendo deciso di cosa fosse colpevole, lo rilasciarono su tutti e quattro i lati. Il figlio Vladimir soffriva dell'influenza spagnola, che sterminò milioni di persone in Europa. Dopo aver miracolosamente evitato il tifo, nel febbraio 1920 Matilda Kshesinskaya lasciò per sempre la Russia sulla nave Semiramida.

A questo punto, due dei suoi amanti della famiglia Romanov non erano più vivi. La vita di Nikolai è stata interrotta a casa di Ipatiev, Sergei è stato ucciso ad Alapaevsk. Quando il suo corpo fu recuperato dalla miniera dove era stato gettato, nella mano del Granduca fu trovato un piccolo medaglione d'oro con il ritratto di Matilda Kshesinskaya e la scritta "Malya".

Junker nell'ex palazzo della ballerina Matilda Kshesinskaya dopo il trasferimento del Comitato Centrale e del Comitato di Pietrogrado del RSDLP(b). 6 giugno 1917. Foto: RIA Novosti

Vostra Altezza Serenissima ad un ricevimento con Müller

Nel 1921, a Cannes, la 49enne Matilda Kshesinskaya divenne per la prima volta nella sua vita una moglie legale. Il granduca Andrei Vladimirovich, nonostante gli sguardi di traverso dei suoi parenti, formalizzò il matrimonio e adottò un figlio, che considerò sempre suo.

Nel 1929, Kshesinskaya aprì la sua scuola di balletto a Parigi. Questo passo è stato piuttosto forzato: la vecchia vita comoda è stata lasciata alle spalle, era necessario guadagnarsi da vivere. gran Duca Kirill Vladimirovich, che nel 1924 si dichiarò capo della dinastia dei Romanov in esilio, nel 1926 assegnò a Kshesinskaya e ai suoi discendenti il ​​titolo e il cognome di principi Krasinski, e nel 1935 il titolo cominciò a suonare come "Vostra Altezza Serenissima Principi Romanovsky-Krasinsky".

Durante la seconda guerra mondiale, quando i tedeschi occuparono la Francia, il figlio di Matilda fu arrestato dalla Gestapo. Secondo la leggenda, la ballerina, per ottenere la sua liberazione, ottenne un'udienza personale con il capo della Gestapo Mueller. La stessa Kshesinskaya non lo ha mai confermato. Vladimir trascorse 144 giorni in un campo di concentramento; a differenza di molti altri emigranti, si rifiutò di collaborare con i tedeschi e fu comunque rilasciato.

C'erano molti fegati lunghi nella famiglia Kshesinsky. Il nonno di Matilda visse fino a 106 anni, sua sorella Yulia morì all'età di 103 anni e la stessa "Kshesinskaya 2" morì pochi mesi prima del suo centenario.

L'edificio del Museo della Rivoluzione d'Ottobre è anche conosciuto come il palazzo di Matilda Kshesinskaya. 1972 Architetto A. Gauguin, R. Meltzer. Foto: RIA Novosti / B. Manushin

“Ho pianto di felicità”

Negli anni '50 scrisse un libro di memorie sulla sua vita, pubblicato per la prima volta in francese nel 1960.

“Nel 1958, la compagnia di balletto del Teatro Bolshoi arrivò a Parigi. Anche se non vado da nessun’altra parte, dividendo il mio tempo tra casa e la scuola di danza dove guadagno i soldi per vivere, ho fatto un’eccezione e sono andata all’Opera a vedere i russi. Ho pianto di felicità. Era lo stesso balletto che vidi più di quarant'anni fa, portatore dello stesso spirito e delle stesse tradizioni...”, ha scritto Matilda. Il balletto probabilmente rimase il suo amore principale per il resto della sua vita.

Il luogo di riposo di Matilda Feliksovna Kshesinskaya era il cimitero di Sainte-Genevieve-des-Bois. Fu sepolta con il marito, al quale sopravvisse 15 anni, e suo figlio, che morì tre anni dopo la madre.

L'iscrizione sul monumento recita: "Sua Altezza Serenissima la Principessa Maria Feliksovna Romanovskaya-Krasinskaya, Artista Onorata dei Teatri Imperiali Kshesinskaya".

Nessuno può togliere a Matilda Kshesinskaya la vita che ha vissuto, così come nessuno può rifare a proprio piacimento la storia degli ultimi decenni dell'Impero russo, trasformando le persone viventi in esseri eterei. E chi tenta di farlo non conosce nemmeno un decimo dei colori della vita che conosceva la piccola Matilde.

La tomba della ballerina Matilda Kshesinskaya e del granduca Andrei Vladimirovich Romanov nel cimitero di Sainte-Genevieve-des-Bois nella città di Sainte-Genevieve-des-Bois nella regione parigina. Foto: RIA Novosti / Valery Melnikov

TRADIMENTO DEL RE

Nell'ottobre del 1994 accadde qualcosa che solo di recente sembrava incredibile: la regina Elisabetta II di Gran Bretagna arrivò in Russia in visita ufficiale. Prima di questo, nessun altro monarca inglese aveva osato farlo. Quando il bisnonno dell'attuale regina, re Edoardo VII, visitò Nicola II nell'estate del 1908, non mise mai piede a terra. Incontri e trattative si sono svolti sugli yacht reali “Standart”, “Polar Star” e sullo yacht reale “Victoria and Albert”, di stanza nella rada della città di Revel (Tallinn). All'epoca si sapeva poco di questo incontro. 86 anni dopo, la visita dell'incoronata ebbe luogo in un contesto completamente diverso. Folle di giornalisti, telecamere e telecamere hanno catturato in ogni dettaglio l'evento epocale. Il mondo intero era interessato alla notizia. Il leader mondiale più autorevole ha finalmente riconosciuto la nuova Russia. Ma il viaggio reale non si è concentrato solo sulla modernità, sulle esigenze dell’attuale politica mondiale. L'arrivo di Sua Maestà ha ricordato al cuore russo il proprio passato, ha portato la luce di un pianeta lontano chiamato Impero russo.

Tuttavia, fin dal primo giorno della visita, è diventato chiaro che sia gli illustri ospiti che i gentili padroni di casa evitavano in ogni modo un argomento che non si rifletteva nel programma: i Romanov. Sua Maestà ha visitato solo la tomba reale a San Pietroburgo, dove sono sepolti i monarchi russi, tra cui Alessandro III, cognato del re inglese Edoardo VII. Non ci sono stati altri segnali di attenzione, almeno ufficiale, da parte degli illustri ospiti inglesi. E al ricevimento di gala al Cremlino, sulla testa di Elisabetta II brillava una tiara di diamanti, la stessa che un tempo apparteneva alla zarina russa Maria Feodorovna. Ma tutti - sia ospiti che visitatori - hanno fatto finta di non sapere che qui, in Russia, nell'attuale XX secolo, sono stati uccisi parenti dei Windsor: due nipoti della regina Vittoria, due cugini del re Giorgio V e altri parenti stretti persone care non così vicine. E nessuno di coloro che detengono il potere si è pentito, nessuno si è scusato, nessuno ha espresso rammarico. Nessuno voleva nemmeno menzionarlo riguardo a queste atrocità. Dimenticato? Perdonato?

La casa reale inglese ha ancora forti legami genetici con i Romanov. La nonna del duca di Edimburgo (marito della regina Elisabetta II) era la granduchessa russa Olga Konstantinovna, sua madre era la nipote dell'imperatrice Alexandra Feodorovna, la principessa Alice di Battenberg (Mountbatten), e suo padre era il nipote dell'imperatrice Maria Feodorovna e cugino di Nicola II, principe Andrea di Grecia. Ci sono altre linee di legami familiari intrecciati. Quando Nicola II abdicò alla corona, il re inglese era cugino dello zar e della zarina, Giorgio V (nonno di Elisabetta I). C'erano molti parenti reali stretti che vivevano in Inghilterra a quel tempo: la sorella di Alexandra Feodorovna, Victoria, la zia di Nicola II, la duchessa Maria di Edimburgo (sorella di Alessandro III) e altri. Il re e i suoi parenti avrebbero potuto essere salvati? Perché, invece di partire per la Gran Bretagna, di cui si parlava molto nella primavera e all'inizio dell'estate del 1917, la famiglia di Nicola II finì in Siberia, il che rese il loro destino futuro senza speranza? C’era la possibilità di un risultato diverso? Su questo argomento ci sono punti di vista divergenti e alcuni episodi importanti sono stati dimenticati. Per chiarire il tragico destino della famiglia reale, è necessario ripristinare i dettagli più importanti dell'epopea post-rivoluzionaria dei Romanov.

Poco dopo l’abdicazione di Nicola II, il primo ministro britannico David Lloyd George inviò un pomposo telegramma al governo provvisorio, in cui, in parte, si leggeva: “La rivoluzione ha rivelato la verità fondamentale che questa guerra è una lotta anche per il governo popolare. quanto alla libertà." " Al leader dei liberali inglesi sembrava che fosse convinto che i liberali saliti al potere a Pietrogrado avrebbero unito il paese e sarebbero diventati portavoce delle aspirazioni e delle speranze della maggioranza. Incredibile ingenuità! In Russia erano sostenuti da un segmento molto piccolo della popolazione, e a Londra e Parigi credevano che i “rappresentanti del popolo” fossero al potere!

Allo stesso tempo, lo zar, accolto con onori ed entusiasmo sia in Francia che in Inghilterra, si trovò abbandonato al caso. Un politico fallito raramente suscita simpatia e non può contare sul favore. Ma in questo caso il problema non si limitava al versante politico; c'era un aspetto morale molto importante qui, di cui allora non si parlava, e in seguito fu menzionato raramente. Non solo lo "sfortunato sovrano" della Russia fu respinto e condannato a morte dai suoi amici e alleati, ma anche il fratello del re inglese, l'ammiraglio della flotta inglese e il feldmaresciallo dell'esercito inglese! (Lo Zar ricevette il suo primo titolo nel 1908 da Edoardo VII, e il secondo nel 1915 da Giorgio V come “Grande Amico della Gran Bretagna”!)

I partecipanti a quel crudele intermezzo scrissero e parlarono più di una volta del loro ruolo. Tutti si facevano scudo incolpando gli altri. Gli “Etules of the Russian public” non riconoscevano la propria impotenza politica e incolpavano i radicali nazionali, l’ambasciata britannica e il corso politico del governo britannico. Furono queste ragioni, secondo loro, a determinare che la famiglia di Nicola II, dopo la sua abdicazione, non poté lasciare la Russia e trasferirsi in Gran Bretagna, dove fu invitata dal governo di Sua Maestà.

Infatti, il 10 (23) marzo 1917, l’ambasciatore britannico a Pietrogrado, Sir George Buchanan, informò il ministro degli Esteri Miliukov che “Re Giorgio, con il consenso dei ministri, offre allo zar e alla zarina ospitalità sul territorio britannico, limitatamente solo a la certezza che Nicola II rimarrà in Inghilterra fino alla fine della guerra." Poco prima, il 7 marzo (20), parlando a una riunione del Consiglio dei deputati dei lavoratori e dei soldati di Mosca, il ministro della Giustizia e l'eroe principale di febbraio A.F. Kerensky ha detto: “In brevissimo tempo, Nicola II , sotto la mia personale supervisione, verrà portato al porto e da lì la nave andrà in Inghilterra."

Quando Nicola II rinunciò al trono, non avanzò alcuna richiesta, non pose alcuna condizione riguardo al destino futuro di lui e della sua famiglia. Solo due giorni dopo, il 4 marzo, dal quartier generale di Mogilev fu inviato al capo del governo provvisorio, il principe G. E. Lvov, un telegramma firmato da M. V. Alekseev, che diceva: "L'imperatore che ha rinunciato al trono chiede la mia comunicazione con voi sulle seguenti questioni. Primo. Consentite a lui e ai suoi accompagnatori di viaggiare senza ostacoli fino a Carskoe Selo, dove si trova la sua numerosa famiglia. Secondo. Garantire la sicurezza del soggiorno suo e della sua famiglia presso le stesse persone a Carskoe Selo fino alla guarigione dei bambini. Terzo. Fornire e garantire il passaggio senza ostacoli per lui e la sua famiglia a Romanov (Murmansk. - A.B.) con le stesse persone." Passarono due giorni e il 6 marzo (19) il capo del gabinetto rispose: “Il governo provvisorio risolve affermativamente tutte e tre le questioni; adotterà tutte le misure a sua disposizione: garantire il viaggio senza ostacoli a Tsarskoe Selo, rimanere a Tsarskoe Selo e viaggiare a Romanov sul Murman”. L'ex sovrano era soddisfatto della promessa verbale del governo provvisorio di facilitare il trasferimento in Inghilterra. Ma presto divenne chiaro che un simile passo avrebbe scontentato le influenti forze radicali in Russia. I principi liberali e le considerazioni umane passarono in secondo piano davanti alle considerazioni del momento, davanti al desiderio di guadagnare popolarità in quegli ambienti dove dominavano aspirazioni estreme. Nessuno voleva o osava reagire.

Le figure che salirono al potere nel marzo 1917 si rivelarono troppo codarde e senza principi per annunciare immediatamente con fermezza e chiarezza le loro intenzioni riguardo allo zar abdicato e ai suoi cari. Sì, semplicemente allora non avevano piani definiti. Speravano che la partenza del re in Inghilterra avrebbe risolto automaticamente il delicato problema. Dopo aver preso la presidenza dei ministri, i timidi rappresentanti del “pubblico russo” sono rimasti insensibili al ruggito della fazione sociale di sinistra, che chiedeva le misure più estreme contro “traditori e tiranni”.

I giornali popolari russi, esasperati dall'ondata di libertà totale, hanno diffuso bugie incredibili: gli ex zar e zarina hanno stretto rapporti segreti con la Germania e avrebbero concluso una pace separata "alle spalle del popolo", hanno tradito la Russia, gli affari Il governo in Russia è stato gestito dal “libertino ubriaco” Rasputin e dalla “sua cricca”. E molte altre cose sono state scritte e discusse, e nessuno ha dimostrato o smentito nulla. Le passioni del pubblico erano alle stelle. L'atteggiamento nei confronti degli ex portatori della corona divenne sempre più chiaramente di misantropia. E solo poche settimane dopo il crollo della monarchia, era difficile contare sul fatto che nel “paese della libertà vittoriosa” avessero la possibilità di evitare ritorsioni.

Non c'è dubbio che nessuno dei ministri del governo provvisorio desiderasse la morte dello zar e dei suoi cari. Ma ciò che hanno fatto (o non hanno fatto), consapevolmente o inconsapevolmente, ha portato inevitabilmente a un peggioramento della situazione. Da un lato, Kerensky, Milyukov, Lvov e altri sarebbero senza dubbio contenti se i Romanov riuscissero a lasciare la Russia. Ma d'altra parte, non volevano "litigare" con il Soviet di Pietrogrado, dove non volevano sentire parlare di clemenza. Cedendo costantemente alla sinistra, i ministri hanno autorizzato misure che sono state solo piene di complicazioni. In primo luogo, il 7 marzo è stato adottato un decreto governativo che recitava: “Riconoscere l’imperatore abdicato Nicola II e sua moglie come privati ​​della libertà e consegnare l’imperatore abdicato a Tsarskoe Selo”.

Cosa ha causato una decisione così fatale? Si scopre che timori di una controrivoluzione monarchica! Le conversazioni sulle cospirazioni monarchiche e sui tentativi di restaurazione non si sono fermate per un giorno. Ne hanno scritto e parlato instancabilmente, anche se non c'erano segni evidenti dell'attività dei gruppi realisti. Ma questo non cambiò nulla e, ad esempio, Kerensky temeva la vendetta monarchica finché i bolscevichi non salirono al potere. In esilio, spiegando l'arresto dello zar, non parlò più di quelle sue paure maniacali e avanzò una causa completamente diversa: la necessità di garantire la sicurezza di Nicola II e Alexandra Fedorovna. Tali assicurazioni non possono essere percepite se non come un desiderio di giustificare retroattivamente le proprie azioni codarde e irresponsabili nel 1917.

L'arresto quindi non pose fine alla questione. Le aspirazioni dei proprietari della “nuova Russia” si estendevano ulteriormente: intendevano chiaramente “piantare un paletto” nel cuore della monarchia e mettervi fine per sempre. Avevano fretta: la Russia fu proclamata repubblica nell'agosto 1917, anche se la forma di governo avrebbe dovuto essere determinata dall'Assemblea costituente, la cui convocazione era originariamente prevista per novembre 1917. L'arresto della coppia reale è stato preceduto da un'altra azione: il 4 marzo è stata istituita una commissione investigativa straordinaria per indagare sulle azioni illegali di ex ministri e altri alti funzionari (ESK). Era una straordinaria istituzione della “Russia libera”. Comprendeva avvocati e personaggi pubblici dell'orientamento cadetto-socialista rivoluzionario, il cui compito era identificare e chiarire il dietro le quinte delle attività del regime rovesciato. I nuovi governanti della Russia erano convinti che “il popolo dovesse conoscere tutta la verità”. E la suddetta commissione avrebbe dovuto ottenere questa “verità” e renderla pubblica. L'iniziatore immediato e il principale "patrono" di questa impresa fu A.F. Kerensky, che assunse l'incarico di Ministro della Giustizia nella prima composizione del governo provvisorio. Il capo della commissione era un avvocato giurato (avvocato) di Mosca N.K. Muravyov, che fungeva da difensore nei casi politici prima della rivoluzione.

La commissione aveva il potere di svolgere azioni investigative, detenere individui, prendere decisioni sul loro rilascio e ricevere qualsiasi informazione da istituzioni statali, pubbliche e private su questioni di suo interesse. Inizialmente, l'obiettivo finale di tali studi non era del tutto chiaro, ma la maggior parte dei leader del nuovo governo riteneva che la commissione avrebbe dovuto preparare i materiali per processare gli ex governanti. Decine di alti funzionari dell'impero, famosi personaggi politici e pubblici e cortigiani furono interrogati e intervistati. Tra questi: i primi ministri reali I. L. Goremykin, il principe N. D. Golitsyn, il conte V. N. Kokovtsov, B. V. Sturmer; Ministri degli affari interni A. A. Makarov, N. A. Maklakov, A. D. Protopopov, A. N. Khvostov; Ministro della giustizia, e poi presidente del Consiglio di Stato I. G. Shcheglovitov, ministro della corte imperiale conte V. B. Fredericks, comandante del palazzo V. N. Voeikov, alti funzionari dei dipartimenti militari e del dipartimento di polizia. Hanno testimoniato anche coloro che furono tra gli eroi dei “gloriosi” eventi di febbraio-marzo: il leader del partito cadetto, il ministro degli Affari esteri nella prima composizione del governo provvisorio P. N. Milyukov, il capo del governo militare-industriale Comitato, militare nel marzo - aprile 1917 Ministro A. I. Guchkov, presidente della Seconda Duma di Stato A. F. Golovin, presidente della Quarta Duma di Stato M. V. Rodzianko, famosi personaggi politici: pubblicista V. L. Burtsev, leader bolscevico V. I. Lenin, menscevico N. S. Chkheidze, cadetto AI Shingarev e altri.

Il ChSK ha raccolto un'enorme quantità di materiale documentario ricevuto da vari dipartimenti centrali e da individui che erano in un modo o nell'altro coinvolti nello sviluppo e nell'attuazione del corso statale durante la monarchia. Kerenskij, durante una delle sue visite a Carskoe Selo, chiese a Nicola II, “in nome dell'accertamento della verità”, l'accesso ai documenti personali e alla corrispondenza. Il re accettò con rassegnazione. Mi condusse nel suo ufficio, aprì tutti i cassetti della sua scrivania, mi mostrò dov'era tutto e diede le spiegazioni necessarie. Per diversi giorni, i rappresentanti del nuovo governo frugarono tra i tavoli e gli armadietti del Palazzo Alexander e portarono molte carte a Pietrogrado. Il capo della commissione, Muravyov, rilasciò più volte interviste ai giornali della capitale e, già nel maggio 1917, affermò senza mezzi termini che "sono stati scoperti molti documenti che smascherano gli ex zar e zarina".

In realtà, il piano di Kerensky e di altri “temporanei” fallì: non fu possibile accertare gli “atti criminali” dei governanti, rivelare le loro attività antistatali e smascherare le relazioni insidiose con i nemici dello Stato. Ma hanno cercato così, quindi hanno cercato! Con il passare del tempo è diventato evidente che tali documenti semplicemente non esistevano, sebbene i “denunciatori professionisti dello zarismo” fossero convinti della loro esistenza (altrimenti non sarebbe stata creata alcuna commissione). Ma anche a quel tempo c'erano persone non accecato dalla frenesia rivoluzionaria. Nella primavera del 1919, Ivan Bunin scrisse: “Attacca di sorpresa qualsiasi vecchia casa dove una famiglia numerosa ha vissuto per decenni, uccidi o impossessati dei proprietari, dei governanti, dei servi, sequestra gli archivi di famiglia, inizia ad analizzarli e in generale a cercare informazioni su la vita di questa famiglia, questa casa." , - quanto oscuro, peccaminoso, ingiusto verrà rivelato, quale immagine terribile si può disegnare, e soprattutto con un certo pregiudizio, se vuoi disonorare ad ogni costo, metti ogni bast in linea! Quindi la vecchia casa russa è stata colta di sorpresa, completamente di sorpresa. E cosa è stato rivelato? Bisogna davvero stupirsi di quante sciocchezze siano state rivelate! Ma hanno sequestrato questa casa proprio durante il sistema di cui hanno creato un vero e proprio spauracchio globale. Cosa hanno aperto? Incredibile: assolutamente niente!” Lo scrittore aveva assolutamente ragione: in generale, nulla era veramente “rivelato”.

Tuttavia, l'arresto e le rumorose azioni investigative, che lo volessero o meno gli organizzatori e gli istigatori della campagna antizarista, complicarono inevitabilmente la possibilità di Nicola II di viaggiare all'estero. In effetti, poche settimane dopo l'abdicazione, non si trattava più dell'ex zar, ma di un uomo che pubblicamente, spudoratamente, spudoratamente, ma decisamente definito in molti giornali il "nemico della Russia", il principale "criminale di stato". " E chi poteva accettare una figura del genere, e chi voleva accettare una persona del genere? A poco a poco divenne sempre più evidente che la speranza nell’esodo zarista dalla Russia non era altro che un’illusione. Ciò che sembrava possibile in marzo o aprile divenne poi del tutto improbabile.

L’isteria anti-Romanov (è difficile trovare un’altra definizione) della stampa russa e la retorica antimonarchica dei leader politici sono state prove storiche in Russia. Ma anche dove le istituzioni democratiche esistevano da tempo e la libertà di stampa avrebbe dovuto favorire valutazioni responsabili e serietà di giudizio, lì, nella benedetta Inghilterra, non c’era simpatia umana per gli ex monarchi russi. I giornali inglesi ristamparono gli articoli ad alta voce rivelatori dei giornali russi e l'umore del pubblico divenne sempre più anti-Romanov. Il Daily Telegraph di Londra scriveva nell’aprile 1917: “Ci auguriamo sinceramente che il governo britannico non abbia intenzione di dare asilo allo zar e a sua moglie in Inghilterra. In ogni caso, tale intenzione, se fosse realmente nata, verrà fermata. Dobbiamo essere completamente aperti su questo”. E hanno parlato.

Già il 10 aprile 1917 l’ambasciata britannica annunciò al ministero degli Esteri russo che “non insiste affinché lo zar si trasferisca in Inghilterra”. È stato un capolavoro di equilibrio diplomatico: si sarebbe potuto pensare che il governo di Sua Maestà avesse già “insistito” su qualcosa di simile!

Quando a Ekaterinburg si verificarono le atrocità, quando le sanguinose azioni dei “progressisti e socialisti” iniziarono ad apparire in tutto il loro splendore, alcuni in Europa iniziarono a vedere la luce e smisero di difendere la tesi secondo cui il governo zarista era “reazionario”. Altri tacquero, ma alcuni rimasero ancora legati ai vecchi pregiudizi. Le discussioni divamparono sia tra l'emigrazione russa che nei circoli più alti della Gran Bretagna. Il famoso militare e statista Lord Mountbatten (un parente del re e nipote di Alexandra Feodorovna), ad esempio, dichiarò ripetutamente pubblicamente che le mani di Lloyd George erano "macchiate del sangue dei Romanov".

E il re? Qual è il suo ruolo in tutta questa triste storia? Nicola II aveva rapporti amichevoli di lunga data con Giorgio V. Mentre era ancora principe ereditario, nel 1893, Nicola Alexandrovich partecipò al matrimonio del figlio maggiore dell'erede al trono, il duca di York, che sposò la principessa Maria di Teck. Quindi il “caro Georgie” ha accolto con favore il matrimonio dello Tsarevich con sua cugina Alice d'Assia. Dopo il fidanzamento a Coburgo, nell'aprile 1894, Georg scrisse: “Mio caro vecchio Nicky! Devo mandarti solo un paio di righe per congratularmi di cuore con te per la bella notizia che mi hai telegrafato ieri. Auguro a te e alla cara Alix tutta la gioia e la felicità ora e in futuro. Mi fa davvero piacere pensare che tutto si sia finalmente sistemato e che il grande desiderio del tuo cuore si sia finalmente avverato, perché so che ormai da diversi anni ami Alix e volevi sposarla. Sono sicurissimo che sarà un'ottima moglie per te, e che è affascinante, dolce ed educata."

Nicola II trattò calorosamente suo cugino e non mostrò mai alcuna critica nei suoi confronti. Apprezzava e rispettava davvero i suoi genitori, e con il “caro Georgie”, quando si incontravano, non c'era imbarazzo o tensione. Il rapporto era sincero e correlato. Nikolai Alexandrovich è sempre stato estremamente interessato alla loro straordinaria somiglianza esterna. Si arrivò a cose divertenti: la stessa Maria Fedorovna una volta li confuse, scambiando suo nipote Georg per suo figlio. Sono accaduti anche altri episodi divertenti.

Nel novembre 1894, dopo la cerimonia nuziale di Nicola II e Alexandra Feodorovna nella chiesa del Palazzo d'Inverno, il loro cugino inglese e ospite George decise di fare una passeggiata per San Pietroburgo. Dietro di lui si formò subito una folla che seguì in silenzioso stupore il principe inglese fino al palazzo Anichkov, dove ebbe luogo il pranzo nuziale. Si è scoperto che la folla ha deciso che il giovane imperatore stava seguendo da solo a piedi dal Palazzo d'Inverno, e Nicola II rise involontariamente quando glielo raccontarono. Il re provava simpatia anche per la moglie di Georgie, May, e in un certo senso lei gli ricordava addirittura la sua Alix.

Quanto ad Alexandra Fedorovna, lei, che è cresciuta accanto a Georg e si è trasferita nella stessa cerchia con lui, non aveva alcun affetto speciale per sua cugina. Lo considerava una persona piuttosto vuota, più interessata alla caccia e alle corse che alle attività serie o agli hobby. Ricordava bene che fin dall'infanzia non aveva avuto il dovuto rispetto per la nonna, la regina Vittoria, e alle sue spalle aveva persino scherzato e fatto commenti critici nei confronti della regina. Alix considerava questo atteggiamento indecente. Ricordava anche bene come nell'estate del 1894, quando lo zarevich Nicola era in visita in Inghilterra come sposo, Georgie si permise più volte di discutere senza tante cerimonie con Niki delle prospettive per la sua vita futura e persino pubblicamente (che peccato!) gli raccomandò di indossare scarpe col tacco, per essere alla pari di Alix! Alexandra Feodorovna ne parlò con indignazione molti anni dopo, considerando il suo comportamento del tutto privo di tatto. Non ha mai rinunciato alla convinzione che Georgie fosse semplicemente un “uomo stupido”.

Nikolai Alexandrovich non era propenso a dare importanza a piccole incomprensioni e dispiaceri, per renderli assoluti. I suoi rapporti con il principe e poi con il re furono buoni. Di tanto in tanto corrispondevano e i loro messaggi trasmettono calore e simpatia familiare. Poco dopo la sua ascesa al trono nel 1910, Giorgio V scrisse allo zar russo: “Sì, mio ​​​​caro Nicky, spero che continueremo sempre la nostra amicizia con te; sai che sono immutato e ti ho sempre amato così tanto. La lettera terminava in modo toccante: “Sono costantemente con te nei miei pensieri. Dio ti benedica, mio ​​caro vecchio Nicky, e ricorda che puoi sempre contare su di me come tuo amico. Per sempre il tuo devoto amico Georgie."

A quel punto, Londra e San Pietroburgo furono in grado di superare vecchi pregiudizi, le relazioni tra i due paesi divennero amichevoli e sulla scena mondiale erano già alleati. George era uno di coloro che in Gran Bretagna vedevano nella Germania la principale minaccia agli interessi nazionali, per contrastare con successo la cui egemonia era vitale un'alleanza con la Russia.

Nicola II non era propenso a complicare i rapporti con la Germania, ma con la Gran Bretagna cercò sinceramente di mantenere e sviluppare legami amichevoli, facilitati dalle simpatie personali dei monarchi. Quando iniziò la guerra mondiale, la corrispondenza tra il re e il re rifletteva tutte le pietre miliari più importanti, tutte le principali collisioni drammatiche del terribile confronto. “Caro Nicky” e “caro Georgie” erano uniti da un unico impulso, un desiderio principale: ottenere la vittoria completa sull’odiato nemico. L'ultimo messaggio di Giorgio V a Nicola II era datato 17 gennaio 1917 e si concludeva con le parole: "Per sempre, caro Nicky, il tuo devoto cugino e fedele amico Georgie". Allo zar russo restava poco più di un mese per governare.

Dopo l'abdicazione dell'imperatore, il monarca inglese ha inviato un telegramma al cugino russo: “Gli eventi delle ultime settimane mi hanno profondamente rattristato. I miei pensieri sono sempre con te e rimango sempre il tuo vero e devoto amico, come sai che lo sono sempre stato in passato. Questa espressione di amichevole simpatia non è arrivata al destinatario: il leader del più grande partito liberale russo, e poi ministro degli Affari esteri del governo provvisorio, Pavel Milyukov, hanno deciso che il messaggio era indirizzato allo zar, e poiché Nicola II era non più tale, non c’è stato bisogno di trasmettere il telegramma, per non suscitare inutili voci secondo cui la Gran Bretagna sta intrigando “contro il nuovo governo”. E Nicola II non ha mai saputo di quest'ultima notizia dal "caro Georgie".

Non si sa quando esattamente Nicola II avesse intenzione di partire per l'Inghilterra, ma non c'è dubbio che al momento della sua abdicazione avesse in mente una possibilità simile. E ogni giorno si convinceva sempre più che difficilmente lui e Alix avrebbero potuto restare nel paese. Leggeva regolarmente giornali pieni di calunnie ostili e appelli malevoli, e il desiderio di lasciare temporaneamente la Russia non faceva che intensificarsi. No, né lui né Alix hanno mai pensato all'emigrazione permanente: credevano solo che fosse una partenza temporanea fino alla fine della guerra, e poi, quando arriverà un altro momento, quando la pace arriverà alle anime delle persone, sarà possibile tornare e vivono lì, dove solo loro potrebbero vivere: in Russia. Quando Nikolai Alexandrovich tornò a Tsarskoye, lui e Alix discussero seriamente della partenza, decidendo cosa portare con sé, quale dei fedeli invitare ad accompagnarli. Naturalmente c’era la questione dei soldi. Nel 1917, la coppia reale non aveva capitali all'estero (quello che avevano nelle banche inglesi fu speso per rifornire l'esercito russo, e i depositi per i bambini nelle banche di Berlino andarono irrimediabilmente perduti). Nicola II credeva che il nuovo governo russo avrebbe provveduto al sostentamento della sua famiglia. Inoltre, avevano bisogno di così poco. Non rivendicavano alcuna residenza e non intendevano appropriarsi dei gioielli della corona o di altri beni mobili e immobili che in precedenza erano appartenuti al monarca. Potrebbero accontentarsi di poco.

L'idea di partire per l'Inghilterra per aspettare che il "maltempo" lì nella sua terra natale non fosse stata subito accettata, ma Alexandra Fedorovna l'ha accettata. È cresciuta lì, lì c’erano tanti cari ricordi, lì c’era “il luogo di nascita della sua giovinezza”. Ma lui e Niki non possono andare da nessun'altra parte. Sebbene Georgie non sia molto intelligente, è comunque abbastanza intelligente da fare di tutto per diventare il garante del loro benessere. Dopotutto, questo è il dovere di un monarca! E questi spudorati accenni sui giornali al suo tradimento, al fatto che lavorava a favore della Germania, che era quasi una spia per Wilhelm! Questa è una specie di assurdità che non vale la pena confutare. Non poteva nemmeno immaginare che a Londra prendessero sul serio queste "sciocchezze". Nel maggio 1917, il Ministero degli Esteri britannico, tramite il suo ambasciatore Buchanan, comunicò al nuovo ministro degli Esteri M. I. Tereshchenko che "il governo britannico non può consigliare a Sua Maestà di offrire ospitalità a persone le cui simpatie per la Germania sono più che ben note".

In realtà, per quanto riguarda la famiglia reale, il governo provvisorio aveva teoricamente due opzioni: inviarla a Livadia o in Inghilterra. Ma la seconda opzione sembrava preferibile, poiché la presenza dell'ex zar nel paese non poteva che destabilizzare la situazione generale, introducendo discordie e conflitti nella vita pubblica. Il ministro degli Esteri Miliukov riteneva che la partenza non potesse essere rinviata e che dovesse avvenire in fretta. Tuttavia, lui stesso non ha mostrato alcuna iniziativa. L'8 marzo (21), l'ambasciatore britannico Buchanan ha ricordato al capo del ministero degli Esteri che Nicola II era un parente stretto e amico intimo del re e ha chiesto di adottare misure per garantire la sua sicurezza. Si sapeva già che il governo aveva deciso di arrestare il monarca, e l'ambasciatore di Sua Maestà chiese a Miliukov se fosse vero? La risposta data – un eufemismo storico unico – è degna di Machiavelli nel suo cinismo. Il ministro ha assicurato l'ambasciatore che questo non del tutto giusto. Infatti, “Sua Maestà” viene solo “privato della libertà e sarà portato a Carskoe sotto una scorta nominata dal generale Alekseev”. Allo stesso tempo, Miliukov assicurò all’ambasciatore che il governo avrebbe fatto tutto il possibile per portare a termine con successo la questione ed era pronto a pagare alla famiglia dello zar una “generosa indennità”.

Ma né Miliukov né i suoi colleghi di gabinetto hanno compiuto passi decisivi. Più tardi, già in esilio, tutti assicurarono che si sarebbero svolte trattative lunghe e complesse, anche se non è chiaro di cosa si sia discusso esattamente in queste trattative, dato che in Russia non sono stati fatti passi per accelerare la partenza dei Romanov. Sarebbe ancora più appropriato dire che tutte le attività dei funzionari russi si riducevano ad esprimere alla parte inglese un’opinione sull’“opportunità” di andarsene, nella speranza che in qualche modo tutto “funzionasse”. Ma la speranza nel “forse” in politica testimoniava solo l’irresponsabilità di coloro che erano al timone del governo russo nella primavera e nell’estate del 1917. L'ex primo ministro zarista V.N. Kokovtsov riteneva che la colpa della tragedia della famiglia reale fosse del governo provvisorio, "che si trovava nel potere del Soviet dei deputati". Una posizione simile fu assunta da Lloyd George, il quale sostenne nelle sue memorie che i Romanov erano stati rovinati dal fatto che il governo provvisorio non era riuscito a diventare padrone di casa propria.

Ma cosa prendere da Kerensky o Miliukov? “Fachiri per un'ora”, che per caso si trovarono all'apice del potere e volarono da lì altrettanto velocemente. Ma che dire del re, cioè di colui che, per diritto di nascita, è obbligato a fungere da custode delle norme e delle tradizioni, la massima autorità morale, a personificare l'onore, la dignità, il prestigio e la grandezza degli inglesi? Impero? Lord Palmerston ha la definizione classica secondo cui l’Inghilterra non ha né amici permanenti né nemici permanenti, ma solo interessi permanenti. E il nonno dell'attuale regina Elisabetta II si è dimostrato un vero figlio della Gran Bretagna: niente etica, niente morale, niente sentimenti familiari - solo guadagno politico. E in quel periodo storico ciò significava consegnare all’oblio l’intero tema Romanov.

Due settimane prima della partenza dei Romanov in Siberia, a metà luglio, il ministro degli Esteri M. I. Tereshchenko informò l'ambasciatore di Sua Maestà dell'imminente azione e disse che lì la famiglia “goderà di completa libertà” e che “l'ex zar era soddisfatto della proposta cambiare residenza." Tereshchenko ha mentito, Nicola II non era ancora a conoscenza di tale decisione e, naturalmente, non poteva dare alcun "consenso". Tuttavia, ciò che è interessante in questo episodio non è la posizione dei ministri mediocri del paese, ma il punto di vista dell’altra parte. Nel suo messaggio al ministro degli Esteri britannico Lord Balfour, l’ambasciatore ha detto che, quando gli è stato chiesto cosa spiegasse tale decisione, Tereshchenko ha risposto che era stata causata dalla “crescente paura della controrivoluzione tra i socialisti”. "Io", scrisse ulteriormente Buchanan, "ho detto al ministro degli Esteri che, secondo me, questo timore era infondato, poiché era una questione di dinastia". La notizia della deportazione dell'imperatore e dei suoi parenti in un lontano deserto per uno scopo poco chiaro non fece alcuna impressione a Londra. Non c'era nessuna nota o richiesta da lì.

Il re Giorgio V non fece assolutamente nulla che potesse alleviare il destino dei re incoronati sconfitti. Non aveva la minima voglia di sfidare il pubblico dimostrando le sue simpatie umane (se ne aveva). Né nel 1917 né negli anni successivi il monarca inglese mostrò alcun interesse per la sorte dei suoi parenti in Russia. Questa storia gli era “di scarso interesse”. (Anche il Kaiser si comportò diversamente. Più volte, attraverso vari canali sia sotto il governo provvisorio che già sotto i bolscevichi, arrivarono da Berlino richieste sulla sorte di diversi membri della famiglia reale, principesse tedesche.)

Solo una volta, nella primavera del 1919, il re inglese dovette mostrare preoccupazione per il destino di una dinastia imparentata. Accettò di inviare una corazzata sulle rive della Crimea per portare via da lì l'imperatrice Maria Fedorovna. Non voleva affatto farlo, ma sua madre, la regina vedova Alexandra, quasi in ginocchio per mesi implorò suo figlio di salvare la vita di sua sorella. Ma poi questa "decisione indesiderata" ha rivelato anche un lato piacevole: Giorgio V e sua moglie hanno acquistato volentieri, senza alcuna esitazione, i gioielli unici della zarina russa Maria Feodorovna. Il re e la regina erano molto interessati ai gioielli reali.

Dopo aver ricevuto la notizia della morte dei Romanov a Ekaterinburg, Giorgio V scrisse a sua cugina, sorella dell'imperatrice Alexandra Feodorovna, marchese Vittoria di Milford Haven (Battenberg): “Sono profondamente solidale con te per la tragica fine della tua cara sorella e i suoi figli innocenti. Ma forse per lei, chissà, è meglio quello che è successo, perché dopo la morte della cara Niki difficilmente avrebbe voluto vivere. E le adorabili ragazze, forse, sono sfuggite a un destino ancora peggiore della morte per mano di queste bestie mostruose. Mi viene in mente involontariamente l'immortale aforisma di La Rochefoucauld: “Abbiamo sempre la forza di sopportare la sfortuna dell'altro”. Quanto fu “fortunata” la famiglia dell’ultimo re: furono uccisi tutti insieme! Che compassione, che misericordia, che partecipazione! E se assumiamo l'impossibile e immaginiamo che la rivoluzione sia avvenuta in Inghilterra e che re Giorgio avrebbe dovuto cercare rifugio, non c'è dubbio che Nicola II, senza esitazione, avrebbe fatto di tutto per fornire rifugio al monarca inglese. Ma lo zar era un sovrano autocratico, un “tiranno”, poteva ignorare le “esigenze politiche del momento”, aveva il diritto di non essere imbarazzato dai suoi sentimenti familiari; ha avuto l'opportunità di rimanere una persona perbene.

Sarebbero passati molti anni prima che la fondamentale biografia di Giorgio V scritta da Harold Nicolson fosse pubblicata, nella quale, basandosi su documenti governativi riservati, l'autore rivelò che all'inizio di aprile 1917 "la proposta di asilo in Inghilterra per lo zar e la sua famiglia divenne pubblica . Negli ambienti di sinistra della Camera dei Comuni e sulla stampa si è levata una protesta di indignazione. Il re, che era ingiustamente considerato il suo iniziatore, ricevette molte lettere offensive. Giorgio V si rese conto che il governo non aveva previsto del tutto tutte le possibili complicazioni. Il 10 aprile diede istruzioni a Lord Stanfordham (segretario privato. - A.B.) propongono al Primo Ministro, visto l’evidente atteggiamento negativo dell’opinione pubblica, di informare il governo russo che il governo di Sua Maestà è costretto a ritirare il consenso precedentemente dato”.

L’ambasciatore britannico Sir George Buchanan nelle sue memorie lo negherà astutamente, sottolineando che “la nostra proposta è rimasta in vigore e non è mai stata rivista”. Ma dopo la morte del diplomatico, sua figlia Mariel ha scritto dello shock provato da suo padre quando ha saputo che il governo aveva annullato l'invito rivolto ai membri della famiglia imperiale il 10 marzo. Ha continuato dicendo: "Dopo essere andato in pensione, mio ​​padre intendeva rivelare la verità, ma il Ministero degli Esteri lo ha informato che avrebbe perso la pensione se lo avesse fatto". Sir George, i cui fondi personali erano molto limitati, non osava andare contro la volontà del governo. La figlia dell'ambasciatore ha attribuito tutta la colpa di quanto accaduto personalmente a Lloyd George.

Il ministro della Giustizia e poi capo del governo provvisorio, Alexander Kerensky, in esilio, ha riflettuto più di una volta sulle ragioni della morte dei Romanov, cercando in ogni modo di prendere le distanze dal loro tragico destino. Nelle sue memorie, scrisse: “Già in estate, quando lasciare la famiglia reale a Tsarskoye Selo divenne completamente impossibile, noi, governo provvisorio, ricevemmo una dichiarazione ufficiale categorica secondo cui fino alla fine della guerra, l'ingresso dell'ex monarca e la sua famiglia nell’impero britannico era impossibile”. Fu allora che fu firmata la sentenza per Nicola II e i suoi parenti. La sinistra forte ha vinto non solo a Pietrogrado, ma anche a Londra. La domanda ora riguardava solo il momento e il luogo della distruzione dell'ex re. Poi toccherà a tutti gli altri. La ruota insanguinata della storia del XX secolo ha accelerato la sua corsa. I Romanov furono i primi nella linea dei condannati. Dovevano morire tutti. Ma una felice combinazione di circostanze aiutò parte della dinastia a sopravvivere nonostante il destino spietato.

Granduca Andrei Vladimirovich (Andrei Vladimirovich Romanov; 2 maggio 1879, Tsarskoe Selo - 30 ottobre 1956, Parigi) - il quarto figlio del granduca Vladimir Alexandrovich e Maria Pavlovna, nipote di Alessandro II.

Granduca Andrei Vladimirovich (1879-1956). Ritratto dell'artista Nikolai Vasilyevich Kharitonov

Granduca Vladimir Alexandrovich

La granduchessa Maria Pavlovna

Kirill, Boris, Andrej

Ha ricevuto la sua educazione e istruzione generale sotto la supervisione dei suoi genitori.

Entrò in servizio nel 1895. Nel 1902 si diplomò alla Scuola di artiglieria Mikhailovsky, da dove fu rilasciato come sottotenente nella 5a batteria della Brigata di artiglieria a cavallo delle guardie.

Gradi: aiutante di campo (1899), tenente (1902), capitano di stato maggiore (1906), capitano (di distinzione, 1908), colonnello (1910), maggiore generale della Suite (1915).

Nel 1902 entrò all'Accademia di diritto militare di Aleksandrovsk, dalla quale si laureò di 1a categoria nel 1905 e fu iscritto al dipartimento giudiziario militare. Dal 19 giugno 1905 al 23 aprile 1906 fu distaccato presso l'Accademia di diritto militare per tradurre le leggi penali militari straniere.

Granduca Andrei Vladimirovich

Il 29 agosto 1910 fu nominato comandante della 5a batteria della brigata di artiglieria a cavallo delle guardie di vita e l'8 luglio 1911 fu nominato comandante della 6a batteria di artiglieria cosacca del Don. Ricoprì l'ultimo incarico fino al 26 febbraio 1914. Dal 2 marzo 1911 era senatore non presente nei dipartimenti. Inoltre, dal 2 maggio 1879 fu capo del 130 ° reggimento di fanteria di Kherson e dal 10 gennaio 1912 fu cosacco onorario del villaggio di Verkhne-Kurmoyarsk.

Granduca Andrei Vladimirovich

Con lo scoppio della prima guerra mondiale prestò servizio nello Stato Maggiore. Il 7 maggio 1915 fu nominato comandante dell'Artiglieria a cavallo delle Guardie della Vita, e il 15 agosto dello stesso anno fu promosso a Maggiore Generale, confermato nell'incarico e arruolato nella Suite.

Granduca Andrei Vladimirovich (

Il 3 aprile 1917 fu licenziato “su richiesta” con la sua uniforme. Dopo la rivoluzione, visse con sua madre e suo fratello Boris a Kislovodsk (Kshesinskaya venne lì con il figlio Vova - il legame era "nascosto" alla madre di Andrei). Il 7 agosto 1918 i fratelli furono arrestati e trasportati a Pyatigorsk, ma il giorno dopo furono rilasciati agli arresti domiciliari. Il 13 Boris, Andrei e il suo aiutante colonnello Fedor Fedorovich Kube fuggirono sulle montagne, a Kabarda, su doppia linea, dove si nascosero fino alla fine di settembre.

“Il giorno successivo, 23 settembre, la sera, i granduchi Boris e Andrei Vladimirovich tornarono dalle montagne con il colonnello Kube, a cavallo, accompagnato dalla nobiltà cabardiana, che li sorvegliava durante il passaggio da Kabarda a Kislovodsk. Durante il tempo in cui i fratelli si nascondevano sulle montagne, si fecero crescere la barba e molti scambiarono Andrei per lo zar. In effetti, c’era una somiglianza”, ricorda Kshesinskaya.

Su consiglio del generale Pokrovsky, Maria Pavlovna ei suoi figli decisero di trasferirsi ad Anapa, poiché la città era un porto. Alla fine del 1918, il capo della base inglese in Russia, il generale Poole, accompagnato dal generale Hartmann, che era con lui, venne ad Anapa per trasmettere l'offerta del governo inglese alla granduchessa Maria Pavlovna di andare all'estero. “La Granduchessa ha rifiutato questa offerta, ritenendo di essere completamente al sicuro, e ha dichiarato la sua irremovibile decisione di lasciare la Russia solo se non ci fosse altra via d'uscita. Questa risposta fu apprezzata dal generale Poole. Poi ha espresso la sua opinione che Andrei avrebbe dovuto arruolarsi nell'esercito dei volontari, ma la granduchessa si è ribellata categoricamente, affermando che in Russia non c'era motivo per i membri della dinastia di prendere parte alla guerra civile", riferisce Kshesinskaya.

Granduchessa Maria Pavlovna (settembre 1920, Francia)

A marzo, il fratello Boris se ne andò con la sua futura moglie Zinaida Rashevskaya. Il 29 marzo, gli inglesi inviarono nuovamente una nave per Maria Pavlovna: l'ammiraglio Seymour, comandante dello squadrone inglese nel Mar Nero, si offrì di portarli a Costantinopoli se Anapa fosse stata in pericolo, ma Maria Pavlovna rifiutò nuovamente categoricamente. A maggio la famiglia tornò a Kislovodsk, liberata dai bolscevichi, dove rimase fino al dicembre 1919.

Il Granduca Boris Vladimirovich e Zinaida Rashevskaya

"Alla vigilia di Natale, sono arrivate informazioni molto allarmanti sulla situazione nel teatro delle operazioni militari, e abbiamo immediatamente deciso di lasciare Kislovodsk, per non rimanere intrappolati in una trappola per topi, e andare a Novorossiysk, da dove, se necessario, era più facile andare all'estero. Con dolore nel cuore, Andrei e sua madre furono costretti a decidere di lasciare la Russia”, scrive Kshesinskaya.

Il 4 gennaio (17), i rifugiati arrivarono a Novorossijsk, dove vivevano proprio nelle carrozze. Il 19 febbraio (3 marzo) salpammo sul piroscafo Semiramida della italiana Triestino-Loyd. A Costantinopoli ricevettero il visto francese.

L'artista Dmitry Belyukin

Emigrazione

Dal febbraio 1920 - in esilio. Nel marzo 1920 arrivò a Cap d'Ail, in Francia, sulla Riviera, dove Kshesinskaya possedeva una villa.

Nel 1920, la madre di Andrei morì a Contrexville e nel 1921 a Cannes sposò Matilda Feliksovna Kshesinskaya, una famosa ballerina.

Matilda Kshesinskaya

Il granduca Andrei Vladimirovich e Matilda Feliksovna Kshesinskaya con il figlio Vladimir

Matilda Feliksovna Kshesinskaya con suo figlio Vladimir

Monarchista legittimista, sostenne attivamente il fratello maggiore, il granduca Kirill Vladimirovich, che nel 1924 accettò il titolo di imperatore di tutta la Russia in esilio. Fu il rappresentante di agosto del sovrano imperatore Cirillo I in Francia e sotto di lui presidente del Consiglio del sovrano. Andrei Vladimirovich sostenne apertamente le affermazioni di Anna Anderson e la riconobbe come la granduchessa Anastasia, la figlia più giovane dell'imperatore Nicola II [fonte non specificata 965 giorni], ma sotto la pressione della famiglia fu costretto ad abbandonare il suo riconoscimento [fonte non specificata 965 giorni] .

Vladimir Andreevich Romanovsky-Krasinsky, figlio del granduca Andrei Vladimirovich e Matilda Kshesinskaya

Dopo la morte di Boris Vladimirovich nel 1943, rimase per 13 anni l'ultimo Granduca della Casa dei Romanov. Dopo la morte di Andrei Vladimirovich nel 1956, non ci furono più granduchi dei Romanov nati prima del febbraio 1917. Presidente onorario dell'Unione degli Izmailovtsy (1925), anche presidente onorario dell'Unione di mutua assistenza per gli ufficiali dell'artiglieria a cavallo delle guardie di vita. Presidente della Società storica e genealogica russa (Parigi), dal 1947 - Presidente dell'Associazione delle guardie.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Andrey_Vladimirovich_(Granduca)

"Angelo Alessandro"

Il secondo figlio del granduca Alexander Alexandrovich e Maria Feodorovna era Alexander. Lui, ahimè, morì in tenera età di meningite. La morte dell '"angelo Alessandro" dopo una fugace malattia fu profondamente vissuta dai suoi genitori, a giudicare dai loro diari. Per Maria Fedorovna, la morte di suo figlio è stata la prima perdita di parenti nella sua vita. Nel frattempo, il destino aveva preparato che lei sopravvivesse a tutti i suoi figli.

Aleksandr Aleksandrovič. L'unica fotografia (post mortem).

Il bel Georgy

Per qualche tempo, l'erede di Nicola II fu suo fratello minore Giorgio

Da bambino, Georgiy era più sano e più forte di suo fratello maggiore Nikolai. È cresciuto fino a diventare un bambino alto, bello e allegro. Nonostante George fosse il preferito di sua madre, lui, come gli altri fratelli, è cresciuto in condizioni spartane. I bambini dormivano su letti militari, si alzavano alle 6 e facevano un bagno freddo. A colazione venivano solitamente serviti porridge e pane nero; a pranzo cotolette di agnello e roast beef con piselli e patate al forno. I bambini avevano a disposizione un soggiorno, una sala da pranzo, una sala giochi e una camera da letto, arredati con i mobili più semplici. Solo l'icona, decorata con pietre preziose e perle, era ricca. La famiglia viveva principalmente nel Palazzo Gatchina.

Famiglia dell'imperatore Alessandro III (1892). Da destra a sinistra: Georgy, Ksenia, Olga, Alessandro III, Nikolai, Maria Fedorovna, Mikhail

Giorgio era destinato a una carriera in marina, ma poi il Granduca si ammalò di tubercolosi. Dal 1890, George, che divenne principe ereditario nel 1894 (Nicholas non aveva ancora un erede), vive nel Caucaso, in Georgia. I medici gli proibirono addirittura di recarsi a San Pietroburgo per il funerale di suo padre (sebbene fosse presente alla morte di suo padre a Livadia). L'unica gioia di George erano le visite di sua madre. Nel 1895 viaggiarono insieme per visitare i parenti in Danimarca. Lì ha avuto un altro attacco. Georgiy è stato costretto a letto per molto tempo finché non si è sentito meglio ed è tornato ad Abastumani.

Il Granduca Georgy Alexandrovich alla sua scrivania. Abastumani. 1890

Nell'estate del 1899, Georgy stava viaggiando dal passo Zekar ad Abastumani in motocicletta. All'improvviso la sua gola ha iniziato a sanguinare, si è fermato ed è caduto a terra. Il 28 giugno 1899 morì Georgy Alexandrovich. La sezione ha rivelato: estremo grado di esaurimento, processo tubercolare cronico nel periodo di decadimento cavernoso, cuore polmonare (ipertrofia ventricolare destra), nefrite interstiziale. La notizia della morte di Giorgio fu un duro colpo per l'intera famiglia imperiale e soprattutto per Maria Feodorovna.

Ksenia Aleksandrovna

Ksenia era la preferita di sua madre e le somigliava persino. Il suo primo e unico amore fu il granduca Alexander Mikhailovich (Sandro), che era amico dei suoi fratelli e visitava spesso Gatchina. Ksenia Alexandrovna era "pazza" per la bruna alta e snella, credendo che fosse il migliore del mondo. Mantenne segreto il suo amore, raccontandolo solo al fratello maggiore, il futuro imperatore Nicola II, amico di Sandro. Ksenia era la cugina di Alexander Mikhailovich. Si sposarono il 25 luglio 1894 e lei gli diede una figlia e sei figli durante i primi 13 anni di matrimonio.

Alexander Mikhailovich e Ksenia Alexandrovna, 1894

Durante un viaggio all'estero con suo marito, Ksenia visitò con lui tutti quei posti che potevano essere considerati "non del tutto dignitosi" per la figlia dello zar, e tentò persino la fortuna al tavolo da gioco a Monte Carlo. Tuttavia, la vita matrimoniale della Granduchessa non ha funzionato. Mio marito ha nuovi hobby. Nonostante i sette figli, il matrimonio effettivamente si sciolse. Ma Ksenia Alexandrovna non era d'accordo con il divorzio dal Granduca. Nonostante tutto, riuscì a conservare fino alla fine dei suoi giorni il suo amore per il padre dei suoi figli e visse sinceramente la sua morte nel 1933.

È curioso che dopo la rivoluzione in Russia, Giorgio V permise a un parente di vivere in un cottage non lontano dal Castello di Windsor, mentre al marito di Ksenia Alexandrovna fu proibito di apparire lì a causa dell'infedeltà. Tra gli altri fatti interessanti, sua figlia Irina sposò Felix Yusupov, l'assassino di Rasputin, una personalità scandalosa e scioccante.

Possibile Michele II

Il granduca Mikhail Alexandrovich fu, forse, il più significativo per tutta la Russia, ad eccezione di Nicola II, figlio di Alessandro III. Prima della prima guerra mondiale, dopo il matrimonio con Natalya Sergeevna Brasova, Mikhail Alexandrovich visse in Europa. Il matrimonio era ineguale, inoltre, al momento della sua conclusione, Natalya Sergeevna era sposata. Gli innamorati dovevano sposarsi nella chiesa ortodossa serba a Vienna. Per questo motivo, tutte le proprietà di Mikhail Alexandrovich furono prese sotto il controllo dell'imperatore.

Michail Aleksandrovic

Alcuni monarchici chiamavano Mikhail Alexandrovich Mikhail II

Con lo scoppio della prima guerra mondiale, il fratello di Nikolai chiese di andare in Russia per combattere. Di conseguenza, guidò la divisione nativa nel Caucaso. Il tempo della guerra fu segnato da molti complotti preparati contro Nicola II, ma Mikhail non partecipò a nessuno di essi, essendo fedele a suo fratello. Tuttavia, fu il nome di Mikhail Alexandrovich ad essere sempre più menzionato in varie combinazioni politiche elaborate nella corte e nei circoli politici di Pietrogrado, e lo stesso Mikhail Alexandrovich non prese parte all'elaborazione di questi piani. Numerosi contemporanei sottolinearono il ruolo della moglie del Granduca, che divenne il centro del "salone Brasova", che predicava il liberalismo e promosse Mikhail Alexandrovich al ruolo di capo della casa regnante.

Alexander Alexandrovich con sua moglie (1867)

La Rivoluzione di febbraio trovò Mikhail Alexandrovich a Gatchina. I documenti mostrano che durante i giorni della Rivoluzione di febbraio cercò di salvare la monarchia, ma non per il desiderio di salire lui stesso al trono. La mattina del 27 febbraio (12 marzo) 1917 fu chiamato telefonicamente a Pietrogrado dal presidente della Duma di Stato M.V. Rodzianko. Arrivato nella capitale, Mikhail Alexandrovich ha incontrato il comitato provvisorio della Duma. Lo hanno convinto a legittimare sostanzialmente il colpo di stato: diventare un dittatore, licenziare il governo e chiedere a suo fratello di creare un ministero responsabile. Alla fine, Mikhail Alexandrovich era convinto di prendere il potere come ultima risorsa. Gli eventi successivi avrebbero rivelato l'indecisione e l'incapacità del fratello Nicola II di impegnarsi in una politica seria in una situazione di emergenza.

Il Granduca Mikhail Alexandrovich con la moglie morganatica N.M. Brasova. Parigi. 1913

È opportuno ricordare la descrizione data a Mikhail Alexandrovich dal generale Mosolov: "Si distingueva per eccezionale gentilezza e creduloneria". Secondo le memorie del colonnello Mordvinov, Mikhail Alexandrovich era “di carattere gentile, sebbene irascibile. È incline a soccombere all’influenza degli altri… Ma nelle azioni che toccano questioni di dovere morale, mostra sempre tenacia!”

L'ultima granduchessa

Olga Alexandrovna visse fino a 78 anni e morì il 24 novembre 1960. È sopravvissuta di sette mesi alla sorella maggiore Ksenia.

Nel 1901 sposò il duca di Oldenburg. Il matrimonio non ebbe successo e si concluse con il divorzio. Successivamente, Olga Alexandrovna sposò Nikolai Kulikovsky. Dopo la caduta della dinastia dei Romanov, partì per la Crimea con la madre, il marito e i figli, dove vissero in condizioni prossime agli arresti domiciliari.

Olga Alexandrovna come comandante onorario del 12° reggimento ussari Akhtyrsky

È una dei pochi Romanov sopravvissuti alla Rivoluzione d'Ottobre. Visse in Danimarca, poi in Canada, e sopravvisse a tutti gli altri nipoti (nipoti) dell'imperatore Alessandro II. Come suo padre, Olga Alexandrovna preferiva una vita semplice. Durante la sua vita ha dipinto più di 2.000 dipinti, il cui ricavato dalla vendita le ha permesso di sostenere la sua famiglia e impegnarsi in opere di beneficenza.

Il protopresbitero Georgij Shavelskij la ricordò così:

“La granduchessa Olga Alexandrovna, tra tutte le persone della famiglia imperiale, si distingueva per la sua straordinaria semplicità, accessibilità e democrazia. Nella sua tenuta nella provincia di Voronezh. è cresciuta completamente: girava per le capanne del villaggio, allattava i bambini dei contadini, ecc. A San Pietroburgo camminava spesso a piedi, viaggiava in semplici taxi e amava davvero parlare con questi ultimi."

La coppia imperiale nella loro cerchia di soci (estate 1889)

Generale Alexey Nikolaevich Kuropatkin:

“Il mio prossimo appuntamento è con il mio ragazzo. La principessa Olga Alexandrovna è nata il 12 novembre 1918 in Crimea, dove viveva con il suo secondo marito, capitano del reggimento ussari Kulikovsky. Qui si è sentita ancora più a suo agio. Sarebbe difficile per qualcuno che non la conosceva credere che quella fosse la Granduchessa. Occupavano una casa piccola e mal arredata. La stessa Granduchessa allattò il suo bambino, cucinò e lavò persino i vestiti. L'ho trovata in giardino, dove spingeva il suo bambino nel passeggino. Mi ha subito invitato a casa e lì mi ha offerto il tè e i suoi prodotti: marmellata e biscotti. La semplicità della situazione, al limite dello squallore, la rendeva ancora più dolce e attraente”.