Trepaškin Mihail Ivanovič Mihail Ivanovič Trepaškin: biografija
Mihail Ivanovič Trepaškin ( 04.07.1957, selo Malkovo, okrug Liozno, Vitebska oblast, BSSR) - advokat, bivši uposlenik FSB i Federalna služba poreska policija. Proslavio se nakon učešća na konferenciji za novinare 18. novembra 1998. na kojoj su bivši oficir FSB-a Aleksandar Litvinjenko i njegove kolege izjavili da su po nalogu rukovodstva FSB-a trebali da organizuju ubistvo Borisa Berezovskog. Bio je ekspert u javnoj komisiji za istraživanje eksplozija stambenih zgrada u Rusiji, kojom je predsjedavao zamjenik Državne dume Sergej Kovaljev.
Iz intervjua koji je pripremio Yaroslav Gorbanevsky | 23.11.2009
O trovanju bivšeg potpukovnika ruskih specijalnih službi A. Litvinjenka, koji je pobjegao u Veliku Britaniju, gdje je otrovan radioaktivnom supstancom "polonijum-210".
Yaroslav Gorbanevsky: Zašto je Litvinjenko proganjan?
Mikhail Trepashkin: Litvinjenko je počeo da bude proganjan nakon što je počeo da razotkriva zločine kojima je komandovao rukovodstvo FSB-a. Zločini su počinjeni na tajnom zadatku. To su ubistva i otmice. Aleksandar Litvinjenko i njegovi istomišljenici počeli su da razotkrivaju zločine specijalnih službi. Kada je Berezovski bio među metama ovih specijalnih službi, o tome su obavestili šefa predsedničke administracije Rusije. Kao rezultat toga, bili su proganjani. Aleksandar Litvinjenko je proganjan kao najaktivniji zviždač... ist: www.rfi.fr
Neslomljenog duha
Fotokopije pisama M. Trepaškina ( advokat, bivši službenik FSB-a i Federalne službe poreske policije) iz zaključka
Mihail Ivanovič Trepaškin(7. aprila 1957., selo Malkovo, Lioznjenski okrug, Vitebska oblast, BSSR) - advokat, bivši službenik KGB-a SSSR-a, FSB-a Rusije i Federalne službe poreske policije. Postao je poznat nakon što je 18. novembra 1998. godine učestvovao na konferenciji za novinare, na kojoj su bivši oficir FSB-a Aleksandar Litvinjenko i njegove kolege izjavili da su po nalogu rukovodstva FSB Rusije morali da organizuju ubistvo Borisa Berezovskog. . Bio je ekspert u javnoj komisiji za istraživanje eksplozija stambenih zgrada u Rusiji, kojom je predsjedavao zamjenik Državne dume Sergej Kovaljev.
Biografija
Nakon završene srednje škole, 1974. godine upisuje 2. godinu direktorata VKPU (Vitebsk).
1975-1978 služio je na višenamjenskoj nuklearnoj podmornici 671 projekta K-462 3. divizije 1. flotile Sjeverne flote. Godine 1975. pohađao je obuku u 506. UKOPP-u (Učebna ronilačka jedinica sa Crvenom zastavom) imena S. M. Kirova dva puta Crveno-zastavne Baltičke flote sa diplomom hidroakustike (grad Lenjingrad) i kursevima obuke u VVMURE-u. Popov. Godine 1977. diplomirao je novinarstvo na političkom odseku 1. flotile Crvene zastave Severne flote, bio je slobodni dopisnik lista „Podvodnik Zapoljarje“. Učesnik dugih putovanja.
Od juna 1978. do juna 1979. radio je kao instalater komunikacija-kabelski operater SSMU-2 trusta Belsvyazstroy (Vitebsk).
Od 1979. - u državnim bezbednosnim agencijama. Godine 1984. diplomirao je s odličnim uspjehom na istražnom fakultetu Više škole KGB-a SSSR-a po imenu M. F. E. Dzerzhinsky i poslan je u Istražni odjel KGB-a SSSR-a u Lefortovu. Istraživali su slučajeve krijumčara koji su ilegalno krijumčarili stare ikone i antikvitete u inostranstvo, kao i slučajeve organizovanog kriminala koji su izazvali široku javnost. Godine 1982. diplomirao je na Univerzitetu predavača pri Moskovskom gradskom komitetu KPSS. Nakon raspuštanja u decembru 1993. istražnog aparata u organima državne bezbjednosti, učestvovao je u razvoju terorističkih grupa. U tom periodu odlikovan je borbenim državnim odličjima, posebno medaljama "Za odlikovanje u vojnoj službi I klase", "Za hrabrost". U junu 1994. godine, za suzbijanje diverzantskih i terorističkih aktivnosti grupe ljudi koji su počinili eksplozije u Bakuu i na jugu Rusije, prijevremeno je dodijeljen sljedeći čin "potpukovnika pravde". U februaru 1996. godine, direktor FSB-a, Mihail Barsukov, izdao je nalog da je nenadležan u svom službenom svojstvu, ali je kasnije sud proglasio ovu naredbu nezakonitom. Prema rečima Ekaterine Zapodinske, g. Trepaškin je kažnjen zbog izvođenja nedozvoljene operacije protiv čečenske bande koja je nameravala da održi veliku oružanu akciju u Moskvi povodom godišnjice događaja u Groznom. U maju 1997. otpušten je iz FSB-a zbog viška. Situacija zbog razloga za otpuštanje odražava se u publikacijama: "Borac protiv čečenskog razbojništva bio je primoran da podnese ostavku iz FSB-a" (list Komersant, br. 61 od 04.08.1998., članak E. Zapodinskaya ), "Generalni štab je pomogao Dudajevskoj mafiji" (novine Komsomolskaya Pravda, 13.05.1997, Moskva, članak V. Sokirka), "Naređeno da se ćuti" (" Književne novine", 25. novembar 1998, članak I. Andreeva), "Vođe-pištolji" ("Novaya Gazeta", 24. maj 2004, članak R. Shleinova) itd. U julu 1997. Trepaškin je dobio potvrdu o penzioneru FSB-a Ruske Federacije i veteran.
Od januara 1998. do septembra 2000. Trepaškin je služio u Federalnoj službi poreske policije (FSNP) Rusije. Pukovnik poreske policije.
Mihail Trepaškin postao je nadaleko poznat nakon što je 17. novembra 1998. godine učestvovao na konferenciji za novinare, na kojoj su bivši oficir FSB-a Aleksandar Litvinjenko i njegove kolege izjavili da su, po nalogu rukovodstva FSB-a, trebali da organizuju ubistvo Borisa Berezovskog. . Nakon konferencije za novinare, Trepaškin je bio primoran da podnese ostavku iz istražnog odjela Federalne službe porezne policije za Moskovsku regiju i postao je advokat.
Prema rečima Mihaila Trepaškina, Litvinjenka ga je približila „nepravda njegovog rodnog čekističkog odeljenja“. Nakon što je Litvinjenko emigrirao u Veliku Britaniju, M. Trepaškin je nastavio da komunicira s njim telefonom i da daje pravne savete.
Advokat, bivši službenik KGB-a SSSR-a, FSB-a Rusije i Federalne službe poreske policije. Bio je ekspert u javnoj komisiji za istraživanje eksplozija stambenih zgrada u Rusiji, kojom je predsjedavao zamjenik Državne dume Sergej Kovaljev.
Rođen 7. aprila 1957. Nakon preminuo vojna služba kod nuklearnog podmorničku flotu upisao Višu školu KGB-a.
Od 1984. godine Mihail Trepaškin je istražitelj u istražnom odjelu KGB-a. Specijalizirao se za slučajeve krijumčarenja kulturnih dobara i umjetničkih djela.
Devedesetih godina Trepaškin je radio u Upravi unutrašnje bezbednosti FSB-a (šef Mihaila Trepaškina bio je Nikolaj Patrušev, koji je 16. avgusta 1999. imenovan za direktora FSB-a). Među uspješnim slučajevima Trepaškina je razotkrivanje kriminalne grupe u FSB-u i GRU-u 1995. godine, koja se bavila prodajom oružja Čečeniji. Međutim, naloženo je zatvaranje slučaja. Nastao je sukob sa vlastima, a iste godine Mihail Trepaškin je otpušten iz vlasti.
Početkom 1996. Mihail Trepaškin je tužio FSB za nezakonito otpuštanje. Sud je usvojio tužbeni zahtjev, ali odluka suda nikada nije provedena. Trepaškin se pojavio u medijima sa nekoliko intervjua o korupciji u FSB-u i poslao odgovarajuće pismo ruskom predsjedniku Borisu Jeljcinu.
Početkom 1997. godine Mihail Trepaškin je teško pretučen kao rezultat napada na ulici.
Sredinom 1997. godine Aleksandar Litvinjenko, koji je u to vrijeme radio u odjelu za razvoj kriminalnih organizacija (URPO), dobio je naređenje da organizira napad na Mihaila Trepaškina. Nakon toga, u pritužbi tužilaštvu, koju je Litvinjenko podneo protiv URPO-a kao kriminalne organizacije, Trepaškin se pominje zajedno sa Borisom Berezovskim i Umarom Džabrailovim (poslednja dvojica su takođe bila u razvoju URPO-a: Berezovski je trebalo da bude ubijen, Džabrailov je trebao biti kidnapovan). Trepaškin je 18. novembra 1998. godine učestvovao na konferenciji za štampu na kojoj su oficiri FSB-a Litvinjenko, Ponkin i Ščeglov optužili FSB URPO za kriminalne aktivnosti.
Nakon otpuštanja iz FSB-a, Mihail Trepaškin je počeo da se bavi advokaturom.
U septembru 2001. Trepaškin je dao intervju francuskim novinarima koji su snimali film "Pokušaj Rusije", u kojem je govorio o aktivnostima FSB-a u kontekstu bombardovanja kuća u Moskvi i Volgodonsku. Odmah nakon toga izvršen je pretres. Protiv Mihaila Trepaškina pokrenut je krivični postupak zbog odavanja državne tajne i nedozvoljenog držanja oružja (više metaka).
Početkom 2002. Trepaškin je počeo aktivno da sarađuje sa komisijom za istragu bombaških napada na stanove 1999. u ruskim gradovima. Iste godine postao je pouzdanik sestara Morozov koje su živele u Sjedinjenim Državama (bile su žrtve u slučaju bombaških napada na kuće). U avgustu 2003. Tatjana Morozova je došla u Moskvu i zajedno sa Mihailom Trepaškinom tražila pristup dokumentima u slučaju eksplozija. Ovo je bio jedini pokušaj žrtava bombaških napada 1999. da dobiju bilo kakvu informaciju o tom slučaju.
U proleće 2003. advokati Borisa Berezovskog pozvali su Mihaila Trepaškina kao svedoka u slučaju izručenja biznismena Rusiji. Trepaškin je pred sudom trebao ispričati priču o planiranju pokušaja atentata na Berezovskog 1997. godine. Ali nije dobio dozvolu da putuje u inostranstvo, jer je do tada Trepaškin bio na kauciji. Advokati Berezovskog morali su da putuju u Moskvu da se sastanu sa Trepaškinom i daju njegov iskaz.
Dana 22. oktobra 2003., 9 dana prije početka suđenja za eksplozije u Moskvi i Volgodonsku, uhapšen je Mihail Trepaškin - grupa zarobljenih otvoreno je u njegov automobil stavila svežanj s pištoljem ukradenim tokom racije militanata na saveznu instituciju. u Čečeniji.
Od kada su ruski aktivisti za ljudska prava uhapsili Mihaila Trepaškina, on je prepoznat kao politički zatvorenik.
Trepaškin je 2003. godine optužen za odavanje državne tajne (član 283. Krivičnog zakona Ruske Federacije). Optužba je zasnovana na činjenici da su tajni dokumenti navodno pronađeni u Trepaškinovoj kući.
Okružni vojni sud u Moskvi je 19. maja 2004. proglasio Mihaila Trepaškina krivim za odavanje državne tajne i skladištenje municije i osudio ga na četiri godine zatvora u koloniji za naseljavanje. Dana 15. aprila 2005. godine, Dmitrovski gradski sud Moskovske oblasti proglasio ga je krivim za posedovanje oružja (član 222, deo 1 Krivičnog zakona Ruske Federacije) i dodao još jednu godinu zatvora na prvu kaznu. Trepaškin se žalio na obje presude.
Dana 1. jula 2005. godine, Okružni sud u Moskvi je oslobodio Mihaila Trepaškina u slučaju nezakonitog posedovanja pištolja, priznavši ga da nije umešan u zločin.
Dana 2. juna 2005. godine, sudija Vrhovnog suda Ruske Federacije obavijestio je M. Trepaškina da nema osnova za pokretanje nadzornog postupka po njegovoj pritužbi podnesenoj u postupku nadzora pred Predsjedništvom Vrhovnog suda Ruske Federacije protiv presuda o odavanju državne tajne i čuvanju patrona.
Nakon što je prebačen u grad Nižnji Tagil, Mihail Trepaškin, koji je već odslužio više od trećine kazne, poslat je u Tagilstrojevski okružni sud Molba Nižnjeg Tagila za uslovni otpust, koja je odobrena 19. avgusta 2005. godine, a stupila je na snagu 29. avgusta. Trepaškin je pušten i došao u Moskvu. Međutim, 16. septembra 2005. Regionalni sud u Sverdlovsku je, nakon kasacijske žalbe regionalnog tužilaštva, poništio ovu odluku. Trepaškina su 18. septembra 2005. zapravo oteli iz njegovog stana u Moskvi službenici Ministarstva unutrašnjih poslova i specijalnih službi. Bez određivanja preventivne mere od strane suda, lišen je slobode, običnim automobilom prevezen u grad Jekaterinburg i smešten u SIZO broj 1.
20. oktobra 2005. Mihailu Trepaškinu, ljekaru gradske bolnice, dijagnosticirana je egzacerbacija bronhijalne astme i preporučeno je bolničko liječenje.
Dana 24. novembra 2005. godine, nakon četiri sudska ročišta, Trepaškinu je odbijen uslovni otpust. Nakon toga, na Trepaškina je pao niz kazni, smješten je u kaznenu ćeliju.
Uprkos medicinskim indikacijama za hitnu hospitalizaciju, uprava kolonije zabranila je Mihailu Trepaškinu ulazak u grad kako bi posjetio bolnicu. Da bi odbranio svoja prava, Trepaškin je 3. aprila 2006. stupio u suvi štrajk glađu, koji je prekinuo tek nakon što su aktivisti za ljudska prava stigli u koloniju.
Uprava kolonije se žalila sudu, tražeći da Trepaškin bude prebačen na opšti režim. Suđenje je zakazano za 29. maj 2006. Trepaškin je odmah iz sudnice prebačen u 4. gradsku bolnicu Nižnji Tagil kolima hitne pomoći (dijagnostikovana mu je bronhijalna astma 4. stepena - teška, sa zastojem disanja). Ali u večernjim satima, predstavnici uprave kolonije, na čelu sa zamjenikom načelnika Magerranovim, nasilno su ga izveli iz bolničkog odjeljenja u koloniju. Tamo je bio podvrgnut "golom" pretresu. Uprkos uveravanjima administracije i sudskoj odluci, Trepaškinu nije dozvoljeno da vidi svoje advokate, advokaticu Elenu Lipcer i Leva Ponomarjova (izvršni direktor Pokreta za ljudska prava).
Amnesty International je 27. marta 2006. godine priznao nezakonit progon i maltretiranje Mihaila Trepaškina iz političkih razloga, koji je izrazio zabrinutost vlastima Ruska Federacija. Zamjenik Državne dume Sergej Kovaljev, šef Moskovske Helsinške grupe Ljudmila Aleksejeva, izvršni direktor Sveruskog pokreta "Za ljudska prava" Lev Ponomarjov, advokat i aktivistica za ljudska prava Karinna Moskalenko djelovali su uz garancije da će pustiti Mihaila Trepaškina na sopstvenu odgovornost. Međunarodna komisija pravnika u Ženevi protestovala je zbog hapšenja M. Trepaškina, nazvavši ovaj čin "parodijom na vladavinu prava".
Dana 9. marta 2007. godine, Dmitrij Iljutik, sudija Okružnog suda Tagilstrojevskog u Nižnjem Tagilu, odobrio je zahtev uprave kolonije IK-13 za prebacivanje Mihaila Trepaškina sa mesta naseljavanja kolonije na opšti režim, navodno "zbog sistematskog kršenja režim." Kršenjem zakona (odluka suda ne samo da nije stupila na snagu, već nije napisan njen motivacioni dio), teško bolesni Trepaškin je odmah prebačen u istražni zatvor unutar kolonije (tzv. PFRS) , odnosno na mnogo teže uslove nego čak i u opštem režimu. Mihail Trepaškin i njegovi advokati uložili su žalbu na ovu odluku u Sverdlovskom regionalnom sudu.
Evropski sud za ljudska prava (ESLJP) je 19. jula 2007. godine razmatrao pritužbu Mihaila Trepaškina o nezakonitom pritvoru i nehumanim uslovima u objektu za privremeni pritvor u Dmitrovu, Moskovska oblast, gde je bio zatočen krajem 2003. godine. Evropski sud je to jednoglasno priznao ruske vlasti prekršio član 3. Evropske konvencije o ljudskim pravima (zabrana mučenja) time što nije obezbijedio adekvatno izdržavanje Mihaila Trepaškina, pacijenta sa astmom, tokom njegovog boravka od 22. oktobra do 1. decembra 2003. godine u centru za privremeni pritvor (IVS) u Dmitrov i istražni zatvor u Volokolamsku, Moskovska oblast. ESLJP je podnosiocu predstavke dosudio odštetu u iznosu od 3.000 eura.
Prema proceduri za sprovođenje odluka Evropskog suda za ljudska prava, ruske vlasti moraju ne samo da plate odštetu, već i da u potpunosti vrate pravdu podnosiocu predstavke i da obezbede da nema sličnih povreda ljudskih prava u odnosu na druge njihovi podanici. Pored one koju razmatra Evropski sud, tu su još dvije žalbe Mihaila Trepaškina.
Okružni sud u Sverdlovsku je 16. jula 2007. godine vratio predmet o pooštravanju režima za izdržavanje kazne Mihailu Trepaškinu Okružnom sudu Tagilstrojevskog u Nižnjem Tagilu.
Nakon puštanja na slobodu nastavio je da se bavi advokaturom. Među njegovim klijentima bili su Julija Privedennaja, optužena za stvaranje naoružane bande, Grigorij Grabovoj, Vladimir Belašev, član pokreta Revolucionarnog vojnog saveta, optužen za dizanje u vazduh spomenika Nikolaju II i miniranje spomenika Petru I od Zuraba Ceretelija. u Moskvi 1997. godine, te Nikita Černobajev i drugi aktivisti pokreta Antifa, koji su osumnjičeni za učešće u pogromu administracije Himkija kod Moskve u julu 2010. godine.
Trepaškin je takođe postao stručnjak Parlamentarna skupština Savjeta Evrope i šef Odjeljenja za obezbjeđenje pravna pomoć protivpravno osuđen sveruski javna organizacija„Komisija za borbu protiv korupcije“.
Advokat, bivši pukovnik FSB-a, osuđen na četiri godine zbog odavanja državne tajne
Bivši pukovnik FSB, advokat, osuđen na četiri godine zbog odavanja državne tajne. Jednom u mjestima lišenja slobode, dobio je uvjetni otpust, ali je ubrzo ponovo završio u koloniji. Godine 2006. u medijima se spominjao u vezi sa slučajem trovanja bivšeg oficira FSB-a Aleksandra Litvinjenka. Tvrdio je da zna ime trovača, i to je preko svojih punomoćnika prijavio britanskim novinama The Sunday Telegraph. Iz cenzurnih razloga nije javno objavljen. Trepaškin je 30. novembra 2007. pušten iz kolonije.
Mihail Ivanovič Trepaškin rođen je 7. aprila 1957. godine. Nakon završene škole i služenja vojske (Trepashkin je služio u nuklearnoj podmorničkoj floti), 1978. godine upisao je Višu školu KGB-a. Godine 1984. (prema drugim izvorima - još 1976.) postao je istražitelj u Istražnom odjelu KGB-a. Specijalizirao se za slučajeve krijumčarenja kulturnih dobara i umjetničkih djela.
Devedesetih je radio za odeljenje bezbednosti FSB-a. Njegov šef je bio Nikolaj Patrušev, koji je kasnije postao šef FSB-a. Među uspješnim slučajevima Trepaškina je razotkrivanje kriminalne grupe u FSB-u i GRU-u 1995. godine, koja se bavila prodajom oružja Čečeniji. Međutim, slučaj je zatvoren, a Trepaškin je imao sukob sa svojim nadređenima.
Iste 1995. (prema drugim izvorima - 1997.) Trepaškin je otpušten iz sigurnosnih agencija. Prema informacijama centar zajednice nazvan po Saharovu, razlog za smjenu bilo je pukovnikovo odbijanje da prikrije slučaj korupcije među najvišim zvaničnicima FSB-a. Kako navodi Novaja Gazeta, Trepaškin je dobio informacije o nezakonitim aktivnostima Patruševa i obratio se tužilaštvu i vlastitom rukovodstvu sa zahtjevom da ispita situaciju.
Početkom 1996. Trepaškin je tužio FSB zbog nezakonitog otpuštanja, a sud je odobrio njegovu tužbu. Ali odluka suda nikada nije sprovedena. Iste godine Trepaškin je dao nekoliko intervjua o korupciji u FSB-u. Na istu temu, bivši obavještajac poslao je pismo ruskom predsjedniku Borisu Jeljcinu. Na pismo nije bilo reakcije, a početkom 1997. Trepaškin je napadnut na ulici - pretučen.
Trepaškin je 1998. godine učestvovao na konferenciji za štampu bivšeg oficira FSB-a Aleksandra Litvinjenka. Tokom konferencije za novinare, Litvinjenko je izjavio da je sredinom 1997. godine (u to vrijeme još radio u specijalnim službama, u odjelu FSB-a za razvoj kriminalnih organizacija) dobio naređenje da organizira napad na Trepaškina. Litvinjenko je takođe rekao da je tužilaštvu podneo prijavu protiv URPO-a kao kriminalne organizacije. U ovoj pritužbi Trepaškin se spominje zajedno sa biznismenima Borisom Berezovskim i Umarom Džabrailovim (posljednja dvojica su također bila u razvoju URPO-a: prema Litvinjenku, Berezovski je trebao biti ubijen, Džabrailov kidnapovan).
U periodu 1999-2001, Trepashkin se bavio privatnom advokatskom praksom,,. U septembru 2001. Trepaškin je dao intervju francuskim novinarima koji su snimali film "Atentat na Rusiju". U jednom intervjuu, bivši obavještajac je govorio o mogućoj umiješanosti FSB-a u eksploziju kuća u Moskvi i Volgodonsku u jesen 1999. godine. Odmah nakon toga izvršen je pretres. Protiv Trepaškina je pokrenut krivični postupak zbog odavanja državnih tajni.
Tokom pretresa u Trepaškinovoj kući, zaplijenjeni su istražni materijali KGB-a SSSR-a, Ministarstva sigurnosti Ruske Federacije, FSK-a i FSB-a i na papiru i na disketama. Prema navodima tužilaštva, dok je od 1984. do 1997. godine služio u KGB-u SSSR-a i FSB-u Ruske Federacije, Trepaškin je kopirao službene dokumente, koje je kasnije ilegalno držao kod kuće. Istražitelji su Trepaškinovo predaju izvještaja o prisluškivanju telefonskih razgovora članova organizovane kriminalne grupe Goljanovskaja njegovom bivšem kolegi, pukovniku FSB Viktoru Šebalinu, smatrali odavanjem informacija koje predstavljaju državnu tajnu. Ovi izvještaji su, prema tužiocima, sadržavali podatke o metodama rada FSB-a.
Početkom 2002. Trepaškin se sastao sa zamjenikom Državna Duma Ruske Federacije Sergeja Jušenkova i počela je da sarađuje sa Javnom komisijom za istraživanje eksplozija stambenih zgrada u ruskim gradovima 1999. godine. Godine 2002. postao je i povjerenik sestara Morozov koje žive u Sjedinjenim Državama (bile su žrtve u slučaju eksplozije kuće u ulici Guryanov),,,.
U proleće 2003. advokat je pozvan od strane odbrane Berezovskog kao svedok u slučaju izručenja biznismena Rusiji. Trepaškin je pred sudom trebao ispričati priču o planiranju pokušaja atentata na Berezovskog 1997. godine. Ali nije dobio dozvolu da putuje u inostranstvo, jer je do tada bio na kauciji. Advokati Berezovskog trebali su otputovati u Moskvu kako bi se sastali sa Trepaškinom i uzeli njegov iskaz.
Trepaškin je uhapšen 22. oktobra 2003. godine. U njegovom automobilu pronađen je pištolj, koji advokat nije imao dozvolu da nosi. Prema riječima uhapšenog, oružje su mu podmetnuli saobraćajni službenici, koji su potom "pronašli" pištolj. Okružni vojni sud u Moskvi je 19. maja 2004. proglasio Trepaškina krivim za odavanje državne tajne i skladištenje municije i osudio ga na četiri godine zatvora u koloniji za naseljavanje. Dana 15. aprila 2005. godine, Dmitrovski gradski sud Moskovske oblasti proglasio ga je krivim za posedovanje oružja (član 222, deo 1 Krivičnog zakona Ruske Federacije) i dodao još jednu godinu zatvora na prvu kaznu. Osuđeni se žalio na obje presude.
Dana 1. jula 2005. godine, Okružni sud u Moskvi oslobodio je Trepaškina u slučaju nezakonitog posjedovanja pištolja, priznavši da advokat nije umiješan u zločin. Sudija Vrhovnog suda Rusije je 2. juna obavestio Trepaškina da nema osnova za pokretanje nadzornog postupka po njegovoj pritužbi, uloženoj u postupku nadzora pred Predsedništvom Vrhovnog suda Ruske Federacije na presudu o odavanju državne tajne. i posjedovanje kertridža.
Nakon što je prebačen u Nižnji Tagil, Trepaškin je poslao predstavku Okružnom sudu u Tagilstrojevskom gradu sa zahtevom za uslovni otpust. Načelnik kolonije u Nižnjem Tagilu uputio je sudu pozitivnu referencu na osuđenika i 19. avgusta 2005. molba je usvojena. Trepaškin je 30. avgusta pušten i stigao u Moskvu. Međutim, 16. septembra 2005. Sverdlovski regionalni sud je, na žalbu regionalnog tužilaštva, poništio odluku o puštanju na slobodu.
Trepaškin je 18. septembra 2005. uhapšen bez sudskog naloga u svom stanu, prevezen u Jekaterinburg i ilegalno smešten u SIZO br. 1. Ispostavilo se 20. septembra da je uoči hapšenja Boris Berezovski ponudio pomoć Trepaškinu sa političkim azilom, ali je on odbio. 21. septembra 2005. nekoliko vodećih ruskih aktivista za ljudska prava obratilo se međunarodnoj organizaciji za ljudska prava Amnesty International sa pozivom da Trepaškina prizna kao političkog zatvorenika. Tako dobro poznato javne ličnosti, kao bivši poslanik Državne dume Sergej Kovaljov, šef Moskovske Helsinške grupe Ljudmila Aleksejeva, izvršni direktor Sveruskog pokreta „Za ljudska prava“ Lev Ponomarjov, advokat i aktivista za ljudska prava Karina Moskalenko. Međunarodna komisija pravnika u Ženevi protestovala je zbog Trepaškinovog hapšenja, nazvavši to "parodijom na vladavinu prava".
U martu 2006. Amnesty International je zaključio da su krivični slučajevi protiv Trepaškina možda bili politički motivisani i da su dokazi o njegovim zločinima možda lažirani. Organizacija je pozvala ruske vlasti da započnu dodatnu istragu slučaja, te da oslobode Trepaškina tokom dodatne istrage i da mu daju potrebne medicinsku njegu. Ove žalbe nisu imale efekta.
Trepaškinovo ime ponovo se pojavilo u medijima krajem 2006. godine, nakon što je Litvinjenko, koji je pobegao iz Rusije, otrovan u Velikoj Britaniji. Prvobitno je za ovaj zločin bio osumnjičen Italijan Mario Scaramella, koji se sastao sa Litvinjenkom 1. novembra. Kasnije se ispostavilo da je istog dana Litvinjenko video Andreja Lugovoja, bivšeg oficira FSB-a i bivšeg šefa bezbednosne službe televizije ORT, i njegovog prijatelja, ruski biznismen Dmitrija Kovtuna, koga su mediji prvo nazvali "Vladimir". Berezovski, čiju su verziju odmah preuzeli zapadni mediji, za atentat na Litvinjenka okrivio je ruske obavještajne službe, djelujući po nalogu predsjednika Vladimira Putina.
Šef pres službe FSB Sergej Ivanov je 20. novembra zvanično demantovao sugestije da su ruske agencije za provođenje zakona mogle otrovati Litvinjenka. Ivanov je sugerirao da je Litvinjenko možda stradao od strane nekog od njegovih poznanika iz Londona. Zapadne publikacije su takođe citirale neke izvore koji tvrde da je Litvinjenko imao veze sa londonskim podzemljem. 23. novembra, Litvinjenko je preminuo u bolnici University College u Londonu,,,. Britanska policija objavila je početak istrage o okolnostima njegove smrti,,,.
Trepaškin je 4. decembra zatražio od uprave kolonije da mu dozvoli da svjedoči istražiteljima Skotland Jarda koji su stigli u Moskvu, ali je to spriječila Federalna kazneno-popravna služba (FSIN). Predstavnici odjela rekli su da je Trepaškinu zabranjeno komuniciranje sa stranim obavještajnim službama zbog činjenice da je osuđen za izdaju. U međuvremenu, prema novinama Novye Izvestiya, Trepaškin je 20. novembra napisao pismo Litvinjenku. U pismu je opisano kako je u avgustu 2002. Trepaškin saznao od Šebalina, bivšeg oficira FSB-a, da su tajne službe stvorile "veoma ozbiljnu grupu" da "eliminišu sve povezane sa Berezovskim i Litvinjenkom".
Trepaškin je 10. decembra 2006. britanskom listu The Sunday Telegraph dostavio svoje svjedočenje u slučaju Litvinjenko. U papirima predatim publikaciji preko posrednika, bivši kolega pokojnika tvrdi da je u trovanje umiješan vršilac dužnosti pukovnika FSB-a. Prema Trepaškinu, to je bio jedan od maskiranih policajaca koji su sjedili pored Litvinjenka na konferenciji za novinare 18. novembra 1998. godine. Trepaškin je novinama dao ime ove osobe, ali iz pravnih razloga nije objavljeno.
Uprava kolonije-naselja zatražila je 9. marta 2007. strožu kaznu – Trepaškinov prelazak na stroži režim pritvora. Ona je svoj zahtjev obrazložila ponovljenim kaznama za Trepaškinovo kršenje internih propisa. Zbog činjenice da je Terepaškin prepoznat kao "zlonamjerni prekršilac", Tagilstrojevski sud u Nižnjem Tagilu presudio je da ga prebaci iz naselja-kolonije u koloniju općeg režima.
Trepaškin je 30. novembra 2007. pušten iz kolonije. Prema riječima aktiviste za ljudska prava Gleba Edeleva, koji ga je upoznao, Trepaškin je najavio svoju namjeru da nastavi da štiti prava zatvorenika i štiti svoje interese.
Nakon puštanja na slobodu, Trepaškin je nastavio da se bavi advokaturom. Među njegovim klijentima bili su Julija Privedennaja, optužena za stvaranje naoružane bande, Grigorij Grabovoj, Vladimir Belašev, član pokreta Revolucionarnog vojnog saveta, optužen za dizanje u vazduh spomenika Nikolaju II i miniranje spomenika Petru I od Zuraba Ceretelija. u Moskvi 1997. godine, kao i Nikita Černobajev i drugi aktivisti pokreta Antifa, koji su osumnjičeni za učešće u pogromu administracije Himkija kod Moskve u julu 2010. godine. Takođe je postao ekspert Parlamentarne skupštine Saveta Evrope i šef odeljenja za pružanje pravne pomoći nezakonito osuđenim iz sveruske javne organizacije „Komisija protiv korupcije“.
Korišteni materijali
Aza Isayeva. Priznanje o potresu mozga. - biznismen, 30.08.2010. - br. 158/P (4458)
Akcije solidarnosti sa uhapšenim braniocima Himkijske šume u ruskim gradovima. - Antifa.Ru, 23.08.2010
Vrhovni sud oslobodio je optužene za podrivanje spomenika Nikoli II. - RIA News, 26.05.2010
Igor Riskin. Nove sudske rasprave u slučaju Julije Privedenny. - Glas Amerike, 21.05.2010
Dana 13. maja 2010. godine u 12.00 časova u Nezavisnom pres centru održana je konferencija za novinare: „Uslovna otpust Grigorija Grabovoja“. - Web stranica DRUGG stranke, 13.05.2010
Julia Makarenko. Aktivisti za ljudska prava Grabovoj podnijeli su tužbu protiv Putina i Medvedeva Evropskom sudu. - New Newspaper, 17.09.2008
"Vladimir Kara-Murza stariji: 20. decembar je tradicionalno Dan radnika Državne bezbednosti (po starinski "Dan čekista"). Danas ćemo razgovarati o situaciji koliko su gusto popunjeni svi ogranci i hodnici državna vlast ljudi iz specijalnih službi, sa Mihailom Trepaškinom, advokatom, aktivistom za ljudska prava i bivšim oficirom FSB. Iako se "bivši", kako sam ja shvatio, ne dešava.
Mihaile Ivanoviču, kako ocjenjujete proces koji je započeo dolaskom ljudi iz "Sankt Peterburga" na vlast? Da li su vaše kolege sada u sudskoj, novinarskoj, zakonodavnoj i izvršnoj vlasti?
Mihail Trepaškin: Ovo shvatam pre negativno nego pozitivno. Uostalom, stručnjaci su obučeni za obavljanje određenih poslova u državi. ALI
Kada osoba dođe na poziciju koja ne odgovara njegovom profilu, jasno je da će uvijek doći do neke vrste distorzije.
Oduvijek sam bio za to da funkcioner bezbjednosti ne može dugo biti na vlasti. Silovik može biti samo uključen prelazni period jer će to prije ili kasnije imati efekta. I kao što pokazuje istorija drugih zemalja, sve to utiče. I s tim u vezi, vjerujem da mnoge pozicije koje bi trebali zauzeti stručnjaci u ovoj konkretnoj industriji, naravno, ne mogu zauzeti službenici FSB-a.
S druge strane, ovo je odlična tehnika za zadržavanje vlasti, postavljanje "prijatelja" posvuda na osnovu lojalnosti, a ne na osnovu stručnog usavršavanja.
Vladimir Kara-Murza stariji: I koliko je uspješno iskustvo upravljanja službenicima sigurnosti Sibnjefta ili ombudsmana za prava djeteta? Je li ovo čekističko zanimanje?
Mihail Trepaškin: Mislim da nije u potpunosti KGB, mada to nije isključeno. Oduvijek sam se zalagao za to da je prolazno kada je situacija vanredna. Zašto se od trenutka osnivanja komisija zvala Sveruska vanredna komisija.
Što se tiče prava djeteta, Dzeržinski je također bio uključen u djecu beskućnike.
Vladimir Kara-Murza stariji: Ali prvo je iznjedrio djecu beskućnike pucajući u njihove roditelje, a zatim se pozabavio njihovom sudbinom. Možda to dovodim do apsurda, ali mislim da jeste.
Mihail Trepaškin: Pa, ne baš. Nije se upucao. Kod nas se mnogi grijesi često guraju na organe državne bezbjednosti, ne uzimajući u obzir činjenicu da je ona prvobitno stvorena kao Vanredna komisija za borbu protiv kontrarevolucije i razbojništva da bi zadržala vlast. A drugi je borba protiv kriminala. Kažu da u Sovjetska vremena potisnuto i tako dalje. Ali uvijek smo imali zakone koje su usvajali narodni poslanici. I posljednji zakon - uoči kolapsa Sovjetski savez, kada je postojao KGB SSSR-a, - usvojen je od strane naroda. Ovo je zakon koji kaže da su organi državne bezbednosti instrument Komunističke partije Sovjetskog Saveza. Dakle, uz bezbednosna pitanja, izvršavali su zadatke koje je postavila KPSS, odnosno vladajuća partija u državi. Dakle, ne možete sve gurati na zaposlene. Mnogi od njih su bili stručno osposobljeni, mnogi su bili ideološki apsolutno pozitivni, ali su dovedeni u poziciju da su morali obavljati nedolične zadatke. Sve zavisi ko vlada i ko postavlja zadatke, a poslusnost je oduvek bila regulisana zakonom...
Vladimir Kara-Murza stariji: Da li su u KGB-u postojale strukture koje su mogle ukloniti političke protivnike ili organizirati sabotažu? I nije li njihovo iskustvo kasnije bilo traženo? Na primjer, postoji sumnja da je u jesen 1999. godine u Moskvi, u ulici Guryanov ili Kashirka, bilo traženo iskustvo upravo ovih struktura, koje su bile u stanju da izvrše sabotažu unutar svoje zemlje.
Mihail Trepaškin: Apsolutno nije isključeno. Jer prije toga je bilo ljudi koji su bili posebno obučeni za izvođenje takvih akcija, ali u inostranstvu, da tako kažem, za borbu protiv neprijatelja sovjetske države. A nakon raspada Sovjetskog Saveza, mnogi su ostali bez posla. A onda je počela zabuna. I naravno, njihovo iskustvo bi se moglo koristiti (i mislim da su korišteno) unutra. Postoje takve činjenice.
Govorimo o dizanju kuća u vazduh. A šta je tome prethodilo? Uostalom, tome je prethodila razotkrivajuća konferencija, na kojoj su službenici FSB-a Ruske Federacije otvoreno izjavili da je u FSB-u Ruske Federacije stvorena jedinica za vansudska pogubljenja. Ne znam zašto je to bilo potrebno, jer su sudovi već postupali po svim uputstvima. Po pravilu, većina sudija, posebno u Vrhovnom sudu, formirana je od diplomaca Vojnog instituta. strani jezici, odnosno bili su vojni sudije koji su, ionako, mogli da izvrše bilo koji zadatak, bilo koji zadatak. Međutim, takva jedinica je stvorena. I na kraju krajeva, nije istražena činjenica ko ga je stvorio, koji slučajevi se vode u ovoj jedinici.
Vladimir Kara-Murza stariji: Što mislite zašto to nisu istražili?
Mihail Trepaškin: U aprilu 1998. godine održan je prvi razotkrivajući govor Litvinenka, Gusaka i Ponkina, koji su dali intervju Dorenku. To je snimljeno, a potom uz izjavu predato predsjedničkoj administraciji. Kovaljeva u ovom trenutku smenjuje Putin. Potom je izbila razotkrivajuća konferencija za novinare na kojoj su zaposleni otvoreno govorili. To je pokazalo da unutra nije sve loše, da se nešto može. I mislim da je Putin time ojačao neke svoje pozicije na ovoj poziciji, što je dodatno doprinijelo njegovoj brzoj tranziciji u vladu. I zašto su zašutili? Rekao je: "Sve sam sredio, sve sredio. Svi su kažnjeni."
Vladimir Kara-Murza stariji: Bila su dva ubistva visokog profila: prvo generala Rokhlina, a zatim Galine Starovoitove. Ovo je proljeće i jesen 1998.
Mihail Trepaškin: Inače, oba ubistva nije bilo teško istražiti, kao i mnoga druga. Ali iz nekog razloga, sve se oteglo godinama. Morao sam vidjeti materijale koji bi se mogli koristiti za istragu konkretnog ubistva. Ali iz nekog razloga su čuvani 6-8-10 godina, nakon čega su brzo prodani.
Vladimir Kara-Murza stariji: Ubistvo Galine Vasiljevne, po mom mišljenju, istraživano je 15 godina.
Mihail Trepaškin: Mislim da niko nije bio zainteresovan da ga istraži do kraja...
Vladimir Kara-Murza stariji: Sergej Ivanovič, uostalom, u „slučaju Ermitaž Kapital“, po mom mišljenju, ruke su grejali čekisti – uglavnom istražitelji.
Sergej Grigorjanc: Naravno. I svi dokumenti su objavljeni. Nema razlika i nema dva mišljenja. Jasno je ko je podijelio novac. Jasno je da je zbog toga i ubijen advokat. Generalno, jasno je zašto se to i sada zataškava, kao i svi drugi slučajevi...
Vladimir Kara-Murza stariji: „Slučaj Hodorkovski“ je pred očima celog društva. Da li bi Hodorkovski mogao biti pomilovan, kako je rekao jedan zvaničnik, "zaboravljajući" da je osumnjičen za četiri ubistva za koja se sada terete? Koliko je ova situacija pouzdana?
Sergej Grigorjanc: Naravno, sve su to igrice, ovo je divna ilustracija činjenice da u svakom trenutku možete izvući sve što želite. To je potpuno isto kao što se stalno dešava u Rusiji: činjenica da je osoba kriva, ali niko o tome ne priča, nikoga to ne zanima, ne samo da je pušten, nego im se ne sudi, a onda i ubistvo pripisuje se nevinoj osobi. Ovo je nevjerovatna ilustracija bezakonja!
Sada postoji direktan prevod članova Upravnog zakonika u krivične, što smo upravo videli na sudu. A osim toga, uslovi postaju sve manje podnošljivi. Danas nemam osjećaj da razumiju kuda idu i šta postižu. Čini mi se da su oni koji stvaraju ovo bezakonje i sami u nekoj zabuni. Na kraju smo Anatolij Marčenko i ja stalno pitali naše tamničare: "Zar se ne bojite? Na kraju krajeva, situacija će se promijeniti." A sadista, dželat, koji je ubio nekoliko ljudi u kaznenim ćelijama zatvora u Verhneuralsku, rekao mi je: "Ne, možete biti sigurni. Možda će načelnik zatvora Kuznjecov biti uklonjen, ali ljudi poput mene hoće uvijek biti potreban" ... "...
http://www.svoboda.org/content/transcript/27435788.html
I ZA DESERT:
https://youtu.be/J4jHTZmuqbc
P.S.
Da ne ometaju pevanje i ples,
možda bi trebalo
dozvoliti malo pucanja na smutljivce?! ..
