Ovaj život je portal za žene

Geografska slika svijeta Priručnik za univerzitete Knj. I: Opšte karakteristike svijeta

"Tundra i šuma-tundra" - Opišite GP zona tundre (2) i šumsko-tundre (3). Navedite karakteristične karakteristike vegetacije tundre. Tundra. Yamalo-Nenets region. Doline rijeka Pur i Taz. Koja je razlika između pejzaža tundre i šumske tundre? Koja je razlika u odnosu na lokaciju arktičke pustinjske zone (1)? Pamučna trava. Kako se zovu tla tundre, koje su karakteristike tla u zoni tundre?

"Prirodna zona šuma" - "Geografska obnova". Šumske životinje. Širokolisni. Klima. Odgovorite na pitanja: Šta je PTC? Dakle, glavno drvo u Istočni Sibir- ariš. Vrste tla. Siva šuma. Da li klima utiče na biljke? Nazad. Sitnolisni. Dodijelite vrste drveća šumskim grupama. Kako se može objasniti povećanje humusa u buseno-podzolistim zemljištima?

"Zona mješovitih šuma" - Crvena lisica. Flora šuma je raznolika: „Meka, pitoma šuma. Jelen. Prosečna julska t je od +16° do +24°S, au januaru od -8° do -16°S. Šumske životinje. Fazan. Stojiš, brezo, usred doline. Problemi zaštite prirodnih zona. Bijela breza, kovrčava breza. Vjeverica. Smanjenje sastava vrsta flore i faune.

"Slojevi šume" - Oko polovine teritorije naše zemlje zauzimaju šume. Pankstyanova Yu.A. Škola br. 688 Primorski okrug. Prvo Najveća stabla. Jasen hrasta lipe. Tiers. Treći nivo. Četvrti nivo. Prvi nivo. Rowan aspen joha. Drugo Drveće niskog rasta. Hazel euonymus orlovi nokti. Oxalis paprat jagoda.

"Prirodna područja" - Biljke ekvatorijalnih šuma. Životinje arktičkih pustinja. Highlands. Pustinjske biljke. peščana pustinja. Vlažne ekvatorijalne šume 11. Formiranje zona uslovljeno je klimom, tj. odnos toplote i vlage. Životinje ekvatorijalnih šuma. Omjer topline i vlage se mijenja - mijenja se i prirodna zona.

"Prirodni resursi Evrope" - Šumski resursi. Karbonski i naftni i gasni baseni inostrane Evrope. Baltic Shield. Na jugu - zona mladog nabora. Comanesti 12 krekan bas. 13 brancin. Plan časa: 2. Prirodni preduslovi za razvoj poljoprivrede. Dalje. Tektonska karta Zapadne Evrope. Prirodni preduslovi za razvoj industrije.

Ukupno ima 21 prezentaciju u ovoj temi

Sve kulturne fitocenoze, a posebno monokulture, prilično su nestabilne grupe koje zahtijevaju stalnu brigu čovjeka. Osim toga, drvo je vrijedna sirovina, za kojom potražnja stalno raste. Stoga je optimizacija količine šumskog zemljišta važan ekološki i ekonomski zadatak. Osigurava se sječom i obnovom šumskih nasada. U Ukrajini je oduvijek vladala nestašica drva, pa je stvaranje šumskih zasada neophodan ekonomski i ekološki događaj. Stope oporavka od pošumljavanja u drugoj polovini 20. stoljeća bile su prilično značajne (slika 10.3). Ali, uprkos svim naporima, šumovitost naše države i dalje je daleko od optimalne (slika 10.4). Nejednako je po regionima. Što je moguće bliži optimalnom je broj površina pokrivenih šumama u Karpatima i Polisiji. U ostalim regijama udio šumovitih površina je znatno manji. Nažalost, Ukrajina je i dalje jedna od najmanje šumovitih zemalja u Evropi (Tabela 10.3). Za to postoje i objektivni i subjektivni razlozi. S jedne strane, u našoj državi značajne površine zauzimaju poljoprivredno zemljište, as druge strane korišćenje zemljišta je još daleko od efikasnog.

Rice. 10.3. Dinamika rasta površina pokrivenih šumskom vegetacijom u Ukrajini

Rice. 10.4. Šumski pokrivač teritorije Ukrajine

Tabela 10.3

Šumski pokrivač evropskih zemalja

br. p / str

Država

Ukupna površina zemlje, hiljada ha

Površina pošumljenog zemljišta, hiljada ha

šuma, %

Finska

Njemačka

Norveška

Rice. 10.5. Pošumljavanje i sječa nakon čiste sječe u šumama Državnog komiteta za šumarstvo Ukrajine

Sečenje je glavni način za dobijanje drveta. Na svim sječištima, nakon sječe, nužno se stvaraju šumski zasadi. U modernoj Ukrajini prednost se daje stvaranju šumskih plantaža od glavnih vrsta koje stvaraju šume (bor, hrast, crna joha) pomiješanih s pripadajućim vrstama drveća (viseća breza, jasika) i grmljem. Ali, generalno gledano, stopa stvaranja šuma u Ukrajini je nešto veća od obima sječe, budući da se više stabala sadi nego što se seče (slika 10.5). To je zbog pošumljavanja površina neprikladnih za uzgoj usjeva i nevgida.

Seča drveća je snažan faktor uticaja na životnu sredinu. Čak i uništavanje jednog stabla može dovesti do unutrašnjeg restrukturiranja grupacije. AT vrste drveća nižih slojeva, zbog povećane insolacije, postoji šansa da se probije u gornji sloj i izvrši svoju prirodnu funkciju - da rodi. Promjene treba očekivati ​​u gotovo svim slojevima fitocenoze - od suzbijanja razvoja kod biljaka otpornih na sjenu do odumiranja nadzemnih dijelova kod onih koje vole sjenu. U šumarskoj praksi, ovisno o namjeni, koriste se različite sječe:

sječe- ovo je sječa zrelih i prezrelih šumskih sastojina u svrhu sječe;

međuseče- radi se o sistemu sukcesivnih mjera koje imaju za cilj da osiguraju rast šume od trenutka njenog nastanka do zrelosti, a obuhvataju postepeno uklanjanje dijela nepoželjnog drveća u šumskoj sastojini;

sanitarna seča- uklanjanje iz šumskih sastojina sušnih, ostakljenih, olujnih, oštećenih štetočinama i bolestima stabala.

U pogledu njihovih ekoloških posljedica, najznačajnije su završne sječe. Oni dovode do fundamentalnih promjena u fitocenozama. Da bismo razumjeli utjecaj na fitocenozu, potrebno je razlikovati različite vrste sječešumama, jer će njihovi rezultati u velikoj mjeri ovisiti o tome:

solidan sječa, at kojima se seku svi slojevi drvenaste vegetacije i grmlja:

selektivno ili postepeno u kojoj se siječe samo dio sloja drveta.

U zavisnosti od područja na kojima se vrše seče, postoje sucylfoxes i koncentrisanih rezova. Sječe sucyl lisice vrše se na relativno malim površinama, a koncentrirane sječe se vrše na površinama većim od 50 hektara sa sječom većom od 250 m. Nema sumnje da će posljedice sječe velikih površina biti još radikalniji, pa čak i katastrofalni za određene biljne vrste i njihove zajednice. Seča šuma se vrši po određenim optimalnim, zavisno od namene, rokova i unapred se dodeljuju šumske površine (površine za seču) na kojima će se poseći drveće.

Područje sječe - dio šume namijenjen za sječu glavne i srednje upotrebe (sa izuzetkom kontinuiranih sanitarnih hrastova), kao i parcela na kojoj se vrše ove sječe.

Nakon sječe, sječe se mogu ostaviti za prirodnu regeneraciju ili kultivaciju sa onim vrstama drveća koje zadovoljavaju ekološke uslove i imaju ekonomski značaj. Prilikom fokusiranja na prirodnu obnovu uzimaju se u obzir ekološki uslovi na određenom lokalitetu, moguće su promjene u sastavu fitocenoze i ekonomske koristi od potencijalne šumske sastojine. Nakon čistih sječa gotovo uvijek se mijenja sastav vrsta šumskih sastojina, tako da efikasnost prirodne obnove zavisi od vrste šumskih uslova. U Karpatima je bukva prilično dobro prirodno obnovljena visinska zona u Buchinu. U Polisiji, da bi se umjesto posječenih dobili vrijedne borove ili hrastove sastojine, potrebne su posebne šumarske mjere kako bi se osigurala prirodna obnova ovih vrsta.

Postepena i selektivna sječa ima za cilj maksimiziranje očuvanja biološke raznolikosti, stvaranje uslova za obnovu autohtonih šumskih fitocenoza. njihova efikasnost se povećava kada se sprovode aktivnosti usmjerene na povećanje prinosa sjemena rasa koje je potrebno obnoviti i stvaranje uslova za njegovo ukorjenjivanje i daljnji razvoj. Ali postepena i selektivna završna sječa može se vršiti u svim vrstama šumskih uslova.

Prilikom sječe uočavaju se sljedeće promjene na određenom području:

Uništena je sva drveća i žbunasta vegetacija;

Uništeni dio zeljaste biljke, grmlje, mahovine i lišajevi;

Integritet zemljišnog pokrivača je narušen:

Zbog povećanja direktne insolacije, vrste koje vole tiño i tolerantne na sjenu nastavljaju da umiru ili naglo smanjuju svoju distribuciju;

Dolazi do intenziviranja rasporeda šumske stelje;

Hidrološki uslovi rasta se mijenjaju;

Na površini se šire žitarice, korovi, svjetloljubive vrste, što dovodi do stvaranja busena;

Pojavljuju se pionirske vrste drveća;

Dolazi do intenzivnog vegetativnog obnavljanja lišćara.

U zavisnosti od regiona, tokom sječe mogu doći do drugih, specifičnih promjena u šumskim ekosistemima, kako neposredno nakon sječe, tako i tokom sukcesije na teritoriji na kojoj se vrši sječa. Sječa, na primjer, šuma u planinskim područjima uzrokuje vodnu eroziju tla (ispiranje funte i uništavanje jame), što onemogućuje obnovu šume. U takvim uslovima potreban je ogroman vremenski period za obnovu šuma na stijenama, počevši od naseljavanja stijena lišajevima. Na Zemlji postoji mnogo primjera uništavanja šuma u planinskim područjima. Sada pokušavaju da uzmu u obzir ove karakteristike. Dakle, pravila završne sječe u planinskim šumama Karpata pretpostavljaju takvu organizaciju sječe šuma koja osigurava očuvanje vodoprivrede, regulacije voda i svojstva zaštite tla šume, spriječila bi procese erozije na planinskim padinama, doprinoseći obnova šuma u područjima sječe. Na padinama do 25° preporučuje se postepeni rez, a na padinama od 26 do 40° - samo selektivni.

Često su se nakon čistih sječa stvarali šumski zasadi od vrsta drveća koje nisu bile tipične za date uslove rasta ili za planinski pojas. Ovo ne uzima u obzir okoliš i biološka svojstva drveća, a glavni kriterijum je bila potražnja za drvetom. To je dovelo do negativnih posljedica. Dakle, u Zakarpatju i na Karpatima, nekoliko vekova, došlo je do postepene zamene bukovih plantaža smrekom, zbog potražnje za drvetom potonje. Studije sprovedene u Transcarpathia na svijetlosmeđim planinskim šumskim nezasićenim zemljištima otkrile su da zamjena čizama smrekom i jelom dovodi do smanjenja prosječnih godišnjih rezervi vlage u tlu za 8-10%. Kada se ovo desi:

Intenzivnije ispiranje mulja po cijelom profilu tla i blago nakupljanje u iluvijalnom horizontu, što dovodi do isušivanja tla;

Zbijanje površine tla, smanjenje njegovog prodiranja vode, što dovodi do povećanja površinskog oticanja u periodu topljenja snijega i pljuskova;

Smanjenje u toku godine ukupne vlage i rezervi vlage u zemljištu istovremeno sa porastom dinamičke vlage.

Istraživači su došli do zaključka o necelishodnosti stvaranja zasada smreke u buchinima, a stvoreni zasadi smrče su se pokazali nestabilnim.

U nedostatku odgovarajućih mjera, nakon čiste sječe, jedna fitocenoza se može zamijeniti drugom. U Podillju Ukrajine, u sječištima koja se ne uzgajaju hrastom, dolazi do zamjene običnog hrasta s običnim grabom. (Carpinus betulus). Brojne grabove ljestve pojavljuju se ispod šatora hrastovih plantaža i na sječištima - ponekad i do 500 hiljada komada po 1 ha. Gusti šator od graba ne dozvoljava drugim vrstama drveća da se oporave. Takva promjena vrsta posljedica je činjenice da hrast rjeđe daje dobar rod žira, a grab je, naprotiv, produktivniji i češće daje dobre usjeve sjemena. Osim toga, grab se vrlo dobro oporavlja od panjeva. Na sjeveru Rusije često se uočava promjena vegetacije nakon čiste sječe nasada smrče i jele. Ove plantaže karakterizira činjenica da imaju veliku gustoću i stvaraju specifičnu unutrašnju sredinu u kojoj je izbijanje izdanaka drugih vrsta nemoguće. Prvo, ovisno o bogatstvu tla, zeljaste biljke intenzivno rastu u području sječe - Ivan-čaj (Chamaerion angustifolium), kopriva ( Urtica dioica) reed langsdorf ( Calamagrostis langsdorfii) i šumsku trsku (S. arundinacea). Istovremeno sa širenjem zeljastih biljaka koje vole svjetlost, umiru podrast smreke i biljke koje vole sjenu. Sljedeća faza zarastanja područja sječe je pojava i širenje grmlja, pod čijom zaštitom počinju da se razvijaju vrste drveća. Okruženje u području sječe je nepovoljno za obnovu smrče (vrste otporne na sjenu), ali svijetlo sjeme jasike, breze i vrbe nosi vjetar. Podrast ovih vrsta drveća brzo se zatvara i formira šator ispod kojeg se obnavljaju sjenovite i hladoljubive vrste. U budućnosti se pod krošnjom breze i jasike može pojaviti podrast smreke. Potonji je trajniji od navedenih lišćara i nakon njihovog odumiranja smreka opet ima priliku da stvori stalak smrče (sl. 10.6).

Zarastanje sječe nakon sječe ovisi o tome da li je vegetacijski pokrivač bio prije početka sječe. Za evropski sjever Rusije razvijene su vrste sječe koje nastaju nakon sječe zasada u određenim vrstama šuma (slika 10.7).

Rice. 10.6. Dinamika promjene visine smreke i breze tokom rasta zglobova

Rice. 10.7. Formiranje tipova sječe u zavisnosti od tipova šuma na sjeveru evropskog dijela Rusije

(Prema I. S. Melekhovu, 1959.)

Biljke-indikatori sječe su oni pokazatelji koji su direktno ili indirektno povezani sa prethodnim tipom šuma. U jednoj vrsti šume može se formirati jedna ili više vrsta sječe. To omogućava predviđanje mogućih promjena vegetacije nakon čiste sječe u određenoj vrsti šume i planiranje odgovarajućih šumarskih aktivnosti za pošumljavanje.

Privredna aktivnost vezana za sječu nije uvijek bila praćena mjerama za obnovu i očuvanje šuma. U povijesti čovječanstva ima mnogo primjera uništavanja šuma i postupne degradacije teritorija do stanja koje onemogućava njihovo korištenje za rast vrsta drveća. U antičko doba, zimzelene hrastove šume bile su uobičajene na Mediteranu. sječeni su uglavnom zbog goriva. Od preostalih panjeva počeo je rast koji je stvorio šumu niskog stabla - makiju. Makija je prva faza primarne degradacije šuma. Njegova visina nije prelazila 4 m. Na sječištima se razvio zeljasti pokrivač žitarica i začinskog bilja. Stoka, uglavnom koze koje ovdje pasu, uništila je travu i bujnost vrsta drveća, razotkrivajući tlo. Na dijelu područja počelo je rasti poljoprivredno bilje, propadalo gornji sloj tlo. Izlaganje i oranje tla doprinijelo je eroziji vjetrom. Periodične kiše su učinile svoj trik - isprale su bogate horizonte tla do matične stijene. Tako su se tokom nekoliko stoljeća značajna područja Mediterana pretvorila u kamenite pustinje. Sada samo u istorijskim spomenicima postoji trag da je moderna pustinja Sahara bila glavno mjesto uzgoja žitarica za Rimsko carstvo.

(97% čine listopadne šume- To su uglavnom vlažne i tropske šume zemalja u razvoju).

Samo u posljednjih 200 godina, površina šuma u svijetu se prepolovila. Uništavanje šuma takvim tempom imat će katastrofalne posljedice po cijeli svijet, jer se smanjuje opskrba svijeta kisikom, mijenja se klima na planeti.

Najveća površina šuma sačuvana je u, a najmanja -. Međutim, veličine kontinenata nisu iste, pa je važno uzeti u obzir indeks šumovitosti (omjer pošumljene površine i ukupne površine regije), kao i veličinu drvne građe. rezerve i površina pošumljene površine po 1 stanovniku.

Problem krčenja šuma postaje veoma ozbiljan globalni problem. Šume sjevernog šumskog pojasa u ekonomski razvijenim zemljama u prošlosti su bile podvrgnute intenzivnom uništavanju, ali je potom šumski pokrivač u većoj mjeri obnovljen (pošumljavanje). U nekim zemljama u kojima su državni programi očuvanja u toku, rast drveta je počeo da premašuje količinu posečenog drveta. A glavni razlog nestanka šuma i pada njihovog kvaliteta u razvijenim zemljama poslednjih decenija je kisela kiša(od zagađenja vazduha). Prema procjenama stručnjaka, ukupna površina pogođenih šuma iznosi oko 30 miliona hektara.

Već dugi niz stoljeća smanjenje površine šuma na planeti praktički nije ometalo napredak čovječanstva. Međutim, u posljednje vrijeme ovaj proces je počeo negativno utjecati na ekonomsko i ekološko stanje mnogih zemalja. I iako je oko 30% zemljišta još uvijek pokriveno drvećem, zaštita šuma i rad neophodni su za nastavak postojanja čovječanstva.


U naučnoj literaturi se često sreće opis uloge šume, šumske vegetacije kao sastavnog dijela biosfere. Obično se napominje da šume čine najveći ekosistem na Zemlji, u kojem večina organske materije planete. Da su od velikog značaja za fotosintezu, za normalan tok procesa stabilizacije ravnoteže kiseonika u atmosferi, apsorpciju ugljen-dioksida, kao i za održavanje plodnosti zemljišta i čistoće vode. Da su najveća skladišta genofonda biosfere, stanište velikog broja biljaka i životinja, važan izvor drva, hrane, stočne hrane, tehničkih, medicinskih i drugih resursa. Uz sve to, šume upijaju buku, mnoge zagađivače zraka, čime povoljno utiču na kvalitet okoliša. prirodno okruženje, a posredno i na raspoloženje ljudi koji nalaze pozitivne emocije u komunikaciji s prirodom. Jednom riječju, ekonomska, ekološka i estetska vrijednost šuma uvijek se visoko cijeni.

Različiti indikatori se koriste za kvantificiranje svjetskih šumskih resursa kao važnog dijela kopnenih bioloških resursa. Najvažniji među njima su indikatori šumske površine, šumovitosti (udio šumske površine na cijeloj teritoriji) i zaliha. Međutim, nakon upoznavanja s njima, pažnju privlači prilično značajna razlika u procjenama. Ako pokušate uporediti procjene FAO-a, drugih međunarodnih organizacija i pojedinačnih stručnjaka u ovoj oblasti, onda će se takva razlika prilično lako pronaći. Na primjer, u različitim izvorima, globalna šumska površina procjenjuje se na 51,2 milijarde hektara; 43.2; 39.6; 36,0; 34.4;

30,0 milijardi hektara. Shodno tome, postoje i velika odstupanja u pokazateljima šumovitosti zemaljskog zemljišta (37%, 32, 30, 27% itd.), kao iu pogledu rezervi drveta (385 milijardi m3, 350, 335 mlrd. m3 itd.).

Ova neslaganja se objašnjava činjenicom da se neke od ovih procjena odnose na različite kategorije šumskih površina. Najviši od njih se odnose na površinu svih zemljišta šumskog fonda, koja pored stvarnog šumskog zemljišta obuhvata i grmlje, rijetke površine, sječe, opožarene površine itd. Srednji odgovaraju strožijem pristupu. na definiciju šumskog zemljišta, površine koje direktno zauzimaju šume, a najniže - na zatvorene šume, koje zauzimaju najviše 2/3 svih šumskih površina i, možda, najpreciznije karakterišu pravi šumski pokrivač teritorije. Ponekad statistika uključuje i primarne i sekundarne šume.

Tabela 28 daje ideju o regionalnim razlikama u distribuciji svjetskih šumskih resursa.

Iz podataka u tabeli 28 slijede sljedeći zaključci. Prvo, da Latinska Amerika zauzima vodeće mjesto u svijetu po svim važnim "šumskim" pokazateljima. Drugo, da ZND, Sjeverna Amerika i Afrika spadaju u „drugi sloj“ prema ovim pokazateljima. Treće, ta strana Azija, koja ima visok ukupni učinak, ima - kao što bi se moglo očekivati ​​- najmanju obdarenost šumskim resursima po glavi stanovnika. I četvrto, da prema svim glavnim pokazateljima uključenim u tabelu, strana Evropa i Australija sa Okeanijom zatvaraju rang velikih regiona.

Tabela 28

DISTRIBUCIJA SVJETSKIH ŠUMSKIH RESURSA PO VELIKIM REGIONIMA

* Bez zemalja ZND.

Uz distribuciju svjetskih šumskih resursa po većim regijama svijeta, od velikog je interesa i njihova distribucija po glavnim šumskim pojasevima (Sl. 24). Slika 24 jasno prikazuje distribuciju crnogoričnih šuma hladnog pojasa (ili crnogoričnih borealnih šuma), koje se protežu u širokom pojasu kroz sjeverne dijelove Evroazije i Sjeverne Amerike. Na jugu se proteže pojas mješovitih umjerenih šuma. Šume sušnih područja najkarakterističnije su za Afriku (tamo su zastupljene rijetkim šumama i grmljem zone savane), ali ih ima i u Sjevernoj i Južnoj Americi, u Australiji. Ekvatorijalne prašume rastu u pojasu konstantno visokih temperatura i obilnih padavina sjeverno i južno od ekvatora. Njihovi glavni nizovi nalaze se u slivovima Amazona i Konga, kao iu južnoj i jugoistočnoj Aziji. Tropske prašume su općenito mnogo lošije očuvane i mogu se naći samo u dijelovima Srednje i Južne Amerike, Afrike i Južne Azije. Konačno, vlažne šume toplog umjerenog pojasa nalaze se u odvojenim prilično velikim područjima u Sjevernoj i Južnoj Americi, Istočnoj Aziji i Australiji.

Rice. 24.Šematska karta svjetskih šuma (prema I.S. Malakhovu): 1 - crnogorične šume hladne zone; 2 - mješovite šume umjerenog pojasa; 3 - šume sušnih područja; 4 - ekvatorijalne prašume; 5 - tropske prašume; 6 - vlažne šume toplog umjerenog pojasa

Slika 24 također daje osnovu za generaliziraniji pristup identificiranju šumskih pojaseva, koji se češće koristi u obrazovnoj literaturi. Sastoji se od njihovog spajanja u dva glavna šumska pojasa Zemlje - sjeverni i južni, koji su razdvojeni širokim pojasom sušnih teritorija.

Površina sjevernog šumskog pojasa je 2 milijarde hektara (uključujući 1,6 milijardi hektara pod zatvorenim sastojinama i 0,4 milijarde hektara pod šikarama i svijetlim šumama). Najveće šumske površine u ovom pojasu nalaze se u Rusiji, Kanadi i SAD. Četinarske vrste zauzimaju 67% ukupne šumske površine, a listopadne - 33%. Raznolikost vrsta u šumama sjevernog pojasa nije tako velika: na primjer, u prekomorska Evropa Postoji oko 250 vrsta drveća i grmlja. Rast drveta je takođe prilično spor. Da, u četinarske šume U Rusiji u prosjeku raste 1,3 m3 na 1 ha godišnje, u Finskoj - 2,3 m3, u SAD-u - 3,1 m3. U zoni mješovitih šuma ovaj porast je primjetno veći.

Površina južnog šumskog pojasa također je oko 2 milijarde hektara, ali 97% se sastoji od širokolisnih šuma. Istovremeno, polovinu cjelokupne šumske površine zauzima visoka šuma, a ostatak rijetka šuma niske gustine, šiblje i šumski ugar. U južnom šumskom pojasu šumska sastojina je mnogo raznovrsnija nego u sjevernom: u svim tropskim šumama više od 100, pa čak i 200 razne vrste drveće. Prosječan godišnji prirast drva po hektaru ovdje je nekoliko puta veći nego u šumama sjeverne zone. A prosječna zaliha stajaćeg drveta dostiže 250 m3/ha, što je desetine puta više od takve zalihe u nekim vrstama šuma sjevernog pojasa. Dakle, ukupne zalihe drvne građe u šumama južnog pojasa su veće.

Naravno, zemlje sa najvećim šumskim površinama treba tražiti unutar sjevernog ili južnog šumskog pojasa (Sl. 25). Sastav ovih pojaseva uključuje i zemlje sa najvećom šumovitošću: u sjevernoj zoni to su prvenstveno Finska, Švedska, a u južnoj - Surinam i Gvajana u Latinskoj Americi, Gabon i Demokratska Republika Kongo u Africi, Papua - Nova Gvineja u Okeaniji.

Rusija je najbogatija zemlja na svijetu šumskim resursima. Sa slike 25 proizilazi da se to odnosi i na šumovitu i na pošumljenu površinu (posljednja čini 22,1% svjetske površine). Ukupne zalihe drveta u ruskim šumama - 82 milijarde m3 - premašuju zalihe bilo kojeg velikog stranog regiona, sa izuzetkom Latinske Amerike. To znači da Rusija čini više od 1/5 svjetskih rezervi drveta, uključujući skoro 1/2 rezervi četinarskog drveta. Po odgovarajućim pokazateljima po glavi stanovnika (5,2 ha i 560 m3) je na drugom mjestu nakon Kanade. Međutim, šumski resursi Rusije su vrlo neravnomjerno raspoređeni na njenoj ogromnoj teritoriji: gotovo 9/10 cjelokupne šumske površine nalazi se u zoni tajge, posebno unutar istočnog Sibira i Dalekog istoka.

Rice.25. Prvih deset zemalja po površini šuma

Prema podacima Organizacije za hranu i poljoprivredu Ujedinjenih nacija (FAO), ukupna šumska površina svijeta premašuje 3,4 milijarde hektara, ili 27% zemljine površine.

Procjene FAO-a su zasnovane na definiciji da su svi ekološki sistemi s pokrivenošću drveća od najmanje 10% u zemljama u razvoju i najmanje 20% u razvijenim zemljama identifikovani kao šume.

Osim toga, prema prihvaćenoj metodologiji za klasifikaciju šuma, ovoj površini mora se dodati 1,7 milijardi hektara zemljišta koje zauzimaju drveće i žbunje. Više od polovine svetske šumske površine (51%) nalazi se na teritoriji četiri zemlje: Rusija - 22%, Brazil - 16%, Kanada - 7%, SAD - 6%

FAO je dobio procjenu ukupne drvne zalihe u svjetskim šumama sumirajući podatke iz 166 zemalja koje pokrivaju 99% svjetske šumske površine.

Iznosio je 386 milijardi kubnih metara 2000. godine.

Ukupna količina nadzemne drvene biomase u svijetu procjenjuje se na 422 milijarde tona. Oko 27% nadzemne drvene biomase koncentrisano je u Brazilu i oko 25% u Rusiji (zbog površine).

Prosječna količina drvne biomase po hektaru šuma planete iznosi 109 tona/ha. Maksimalna količina drvne biomase po hektaru zabilježena je za Južnu Ameriku u cjelini.

Ovdje je zabilježena i najveća zaliha drveta po hektaru (u Gvatemali - 355 m3/ha). Zemlje srednje Evrope takođe imaju veoma visoke zalihe drveta po hektaru (286 m3/ha u Austriji).

Globalna procjena šuma je zasnovana na informacijama koje je svaka zemlja dostavila FAO-u na osnovu preporučenog formata.

Ovi podaci se također obično kombinuju prema dodijeljenim zonama rasta šuma: tropskim, umjerenim i borealnim zonama na osnovu uvjetne podjele površine globusa na fizičke i geografske zone.

Šumske zone nazivaju se prirodna kopnena područja borealnog, umjerenog, suptropskog, tropskog, subekvatorijalnog i ekvatorijalnog pojasa, u čijim prirodnim pejzažima prevladava šumska drveća i žbunasta vegetacija.

Šumske zone su uobičajene u uslovima dovoljne ili prekomerne vlage. Najtipičnija za rast šuma je vlažna ili vlažna klima.

Zemlje - svjetski lideri u zalihama drveta

Prema geomorfološkoj klasifikaciji, klima područja sa prekomjernom vlagom smatra se vlažnom, kada padavine premašuju količinu vlage koja se koristi za isparavanje i infiltraciju u tlo, a višak vlage se uklanja riječnim otjecanjem, što doprinosi razvoju erozivnih oblika reljefa. .

Tipična vegetacija krajolika sa vlažnom klimom je šuma.

Postoje dva tipa vlažne klime: polarna - sa permafrostom i freatska - sa podzemnim vodama.

Tropske šume svijeta pokrivaju površinu od 1,7 milijardi hektara, što je oko 37% kopnene površine zemalja koje se nalaze u tropskoj zoni naše planete. U tropskoj zoni rastu subekvatorijalne monsunske šume, ekvatorijalne tropske prašume, vlažne tropske zimzelene, vlažne tropske listopadne i polulistopadne šume, uključujući šume mangrova i savane.

Sve šume ovog pojasa zemlje razvijaju se na takozvanim crvenim zemljištima - feralitnim tlima, koja su nastala na kori trošenja drevne suhe zemlje, koja je pretrpjela duboko trošenje (feralitizacija), uslijed čega gotovo svi primarni minerali su uništeni.

Feralitna tla su uobičajena u Južnoj i Centralnoj Americi, Centralnoj Africi, Južnoj i Jugoistočnoj Aziji i Sjevernoj Australiji.

Nakon krčenja šuma, na ovim tlima se stvaraju plantaže hevee za prikupljanje prirodne gume, uljane ili kokosove palme, kao i klasični set tropskih kultura: šećerna trska, kafa, kakao, banana, ananas, čaj, crni i bijeli biber, đumbir, itd.

kulture.

Šumske zone umjerenih zona sjeverne i južne hemisfere uključuju zonu tajge, zonu mješovitih šuma, zonu listopadnih šuma i monsunske šume umjerena zona.

Karakteristična karakteristika šumskih zona umjerenih zona je sezonskost prirodnih procesa.

Ovdje su rasprostranjene crnogorične i listopadne šume s relativno jednostavnom strukturom i malom raznolikošću vegetacijskog pokrivača. Prevladavaju podzolični i burozemski tipovi formiranja tla.

Šume umjerenog područja pokrivaju površinu od 0,76 milijardi hektara u pet regija svijeta: istočnoj Sjevernoj Americi, većem dijelu Evrope, istočnom dijelu azijskog potkontinenta, manjim dijelom na Bliskom istoku i Patagoniji (Čile).

Borealne šume rastu u zoni širine između arktičke tundre i umjerenih šuma.

Ukupna površina šumskog zemljišta u borealnom pojasu planete procjenjuje se na 1,2 milijarde hektara, od čega su 0,92 milijarde hektara zatvorene šume, uključujući 0,64 milijarde hektara šuma koje se nazivaju eksploatacijom.

Borealne šume rastu uglavnom na sjevernoj hemisferi. Njihova ukupna površina u Sjevernoj Americi i Evroaziji je skoro 30% ukupne šumske površine planete.

Općenito, površina borealnih šuma iznosi 82,1% ukupne šumske površine šest zemalja u kojima rastu.

U Kanadi borealne šume čine 75% šuma, u SAD (Aljaska) - 88%, u Norveškoj - 80%, u Švedskoj - 77%, u Finskoj - 98% iu Rusiji - u prosjeku oko 67%.

Za rainforest karakterizira snažna kora za vremenske utjecaje, intenzivno otjecanje.

Podzonom trajno vlažnih šuma dominiraju zimzelene šume sa izuzetnom raznovrsnošću vrsta na crveno-žutim lateritnim tlima. U podzoni sezonsko vlažnih šuma, uz zimzelene šume, uobičajene su i listopadne šume na crvenim feralitnim tlima.

Zone ekvatorijalnih tropskih šuma raspoređene su sa obe strane ekvatora u Južnoj Americi, Africi, jugoistočnoj Aziji i na ostrvima Okeanije.

U zonama ekvatorijalnih šuma gotovo da nema sezonskog ritma prirodnih procesa, vlaga je obilna, temperature su konstantno visoke, rijeke bogate vodom, tla su podzolizovana lateritno, duž morskih obala postoje zajednice mangrova.

Šuma koja ovdje raste poznata je kao zimzelena prašuma. Ova šuma je postala simbol borbe za očuvanje šuma i očuvanje biološke raznolikosti, jer je to višeslojne formacije drveća koje rastu u uslovima cjelogodišnje vlage i ima veliku gustinu životinjske populacije, posebno u gornjim slojevima šume.

Na svijetu je ostalo manje od milijardu takvih šuma.

ha (718,3 miliona ha) uglavnom u Brazilu, tj. oko 41% ukupne površine prašume, ili oko 16% šumske površine planete.

Subekvatorijalne monsunske šume uobičajene su u Srednjoj i Južnoj Americi, Africi, južnoj Aziji i sjeveroistočnoj Australiji.

U ovim zonama klimu karakteriše dominacija ekvatorijalnih monsuna. Sušna sezona traje 2,5-4,5 mjeseca. Zemljišta su crveno obojena lateritna. Preovlađuju mješovite listopadno-zimzelene i listopadne šume.

Vlažne tropske zimzelene, polulistopadne i listopadne šume preovlađujuća su vrsta vegetacije u istočnim dijelovima kontinenata unutar tropskih zona sjeverne i južne hemisfere (južna Florida, Centralna i Južna Amerika, Indija, Madagaskar, Jugoistočna Azija, Australija, ostrva Oceanije i Malajski arhipelag.

Zauzimaju uglavnom vjetrovite padine planinskih područja. Klima je tropska ili sezonsko vlažna sa dominacijom vlažnih okeanskih pasata.

Prema podacima informacioni sistem Prema šumama (FORIS), koje je ustanovio FAO, od ukupne površine tropskih šuma (1756,3 miliona hektara), ravničarske šume čine 88%, planinske šume - 11,6% i planinske površine koje nisu zauzete drvećem - 0,4 %. Među ravničarskim tropskim šumama najveću površinu zauzimaju kišne zimzelene tropske šume (718,3 miliona hektara).

ha 1990. godine), šumovitost ovih teritorija iznosi 76%. Slijede vlažne tropske listopadne šume čija je površina 587,3 miliona hektara (šumovitost 46%). Suve listopadne tropske šume zauzimale su samo 238,3 miliona hektara (pokrivenost šumama 19%). Površina planinskih šuma iznosila je 204,3 miliona ha (šumovitost 29%).

Zemljišta puštena iz prašume za poljoprivrednu upotrebu vrlo brzo gube svoju plodnost.

Napušteno poljoprivredno zemljište je nekoliko godina zaraslo u tzv. sekundarnu prašumu; sekundarno nakon djevice.

Najtipičnija karakteristika sekundarne tropske šume je osiromašen i prilično ujednačen u pogledu ekoloških karakteristika vrstnog sastava drveća – edifikatora.

Vrste drveća sekundarne tropske šume odlikuju se relativnom fotofilnošću, brzim rastom i sposobnošću efikasnog raspršivanja sjemena, tj.

manje oslanjanje na konzorcijalne odnose sa životinjama koje raspršuju sjemenke nego primarnim prašumskim stablima. Ali kako se sekundarna šuma razvija, ona se svojim izgledom sve više približava matičnoj formaciji.

Tropske šume su heterogene. Ukupan broj drvenastih biljaka u tropskim šumama prelazi četiri hiljade.

Istovremeno, broj glavnih vrsta drveća koje formiraju šume prelazi 400 vrsta. Stoga je tropska šuma složeni mozaik zimzelenih, poluzimzelenih (polulistopadnih), mješovitih, listopadnih i četinarskih šuma, koji nastaje pod utjecajem orografskih i edafoklimatskih faktora.

Izdvajaju se edafo-klimatski tipovi tropskih šumskih formacija kao što su savane, šikare bambusa i šume mangrova.

Za razliku od drugih šumskih formacija, sastav vrsta prirodnih šuma mangrova je mali.

Zapravo mangrove koje određuju specifičan izgled ove formacije su vrste iz dvije porodice Rhizophoraceae (rod Rhizophora i Bruguiera) i Verbenaceae (rod Avicennia); jezgro formacije čini 12-14 vrsta drveća mangrova.

Vjeruje se da se uz pomoć šuma mangrova odvija ne samo konsolidacija, već i povećanje kopnene mase zemalja pacifičkog regiona.

Rusija je najveća zemlja za drvnu industriju na svijetu, sa snažnim izohemijskim kompleksom, uključujući sječu, mehaničku obradu i hemijsku obradu drveta. Jedna petina svjetskih zaliha drvne građe koncentrisana je u Rusiji. Prema podacima Ministarstva ekonomije, u Rusiji je koncentrisano 80,7 milijardi kubnih metara. ukupnog drva u svijetu, što čini 25% svjetskih šumskih resursa.

Šumski fond Ruske Federacije je 1181 milion hektara. Industrije koje se odnose na sakupljanje, preradu i preradu drvnih sirovina objedinjene su pod zajedničkim nazivom – šumarstvo, koje se naziva i šumarski kompleks.

Drvna industrija je najstarija u Rusiji. Ima oko 20 podružnica, podsektora i podružnica.

Najznačajnije su drvna, drvna, celulozno-papirna i drvoprerađivačka industrija.

Važnost drvne industrije u ruskoj ekonomiji determinisana je ogromnim rezervama drveta, širokom teritorijalnom distribucijom šumskih resursa i činjenicom da trenutno praktično ne postoji oblast privrede koja ne koristi drvo ili njegovu derivati.

Ako je početkom 20. vijeka. drvo proizvodi 2-2,5 hiljade vrsta proizvoda, a zatim početkom XXI veka. industrija proizvoda više od 20 hiljada različitih proizvoda.

Važnost teme leži u činjenici da će u bliskoj budućnosti mnogi prirodni resursi biti blizu iscrpljivanja, a značaj šumskih resursa značajno će porasti.

Rusija je najveći vlasnik šumskih resursa u svijetu i, prema mišljenju većine stručnjaka, prirodno je da će njena uloga u globalnom šumskom sektoru rasti u ovom stoljeću. Prema procjenama stručnjaka, do 2020. globalna potrošnja industrijskog drveta će se povećati za 100 miliona kubnih metara. m, a šume u Rusiji će postati jedan od glavnih izvora pokrivanja ove potrebe. Što se tiče značaja drvne industrije u domaćoj ekonomiji u Rusiji, nema manje šansi od sektora nafte i gasa i metalurškog kompleksa.

Bogata resursna baza, jeftina energija, radni resursi i drugi izvori resursa su konkurentske prednosti ruskog šumskog kompleksa. Međutim, većina stručnjaka priznaje da se trenutni potencijal drvne industrije u zemlji ne iskorištava u potpunosti.

Šumski resursi Ruske Federacije koriste se nedovoljno racionalno i efikasno, ponekad su potpuno neekonomični i grabežljivi - bez reprodukcije i obnove zatvorenih područja.

Dubina obrade drveta je mala, a u strukturi izvoza dominira oblo neobrađeno drvo, što takođe smanjuje prinos ruskog drvoprerađivačkog kompleksa. Istovremeno, Rusija, kao najveća drvna sila, uvozi mnoge vrste dubinske obrade drveta, na primjer, godišnje kupuje oko 3-4 tone kolofonija u Brazilu, au Evropi -. Namještaj, papir i sredstva za higijenu. Razlog tome je nedostatak tehničke opremljenosti šumarskih kapaciteta, nedovršenost ekonomskih mehanizama i podsticaja, tarifa i poreskih sistema, nedostaci u sistemu upravljanja i njegove pravne podrške.

Stoga su trenutno hitna i neophodna dva zadatka:

1) efikasnije i racionalnije koristiti i izvoziti ovo prirodno bogatstvo,

2) istovremeno gajenje i obnavljanje šuma u skladu sa principima održivog i održivog gazdovanja šumama.

U suprotnom, Rusija može izgubiti svoje prednosti i preći iz broja izvoznika u uvoznike drvne građe i šumskih proizvoda.

Stanje šuma 2009

i neophodne mjere za poboljšanje situacije

Od druge polovine 2007. godine uočio je nekoliko različitih negativnih procesa i pojava u ruskom sektoru šumarstva: povećanje udjela bespravne sječe, smanjenje zaposlenosti, porast siromaštva i nezaposlenosti u šumskim selima i gradovima i zaustavljanje rasta pojedinih vrsta proizvoda.

U oktobru 2008. godine ovi procesi su zamijenjeni ozbiljnim padom, koji je tipičan za cijeli sektor šumarstva i traje do danas.

Stvarni stepen pada proizvodnje glavnih vrsta šumskih proizvoda, kao i zaposlenosti u šumarskom sektoru privrede, može se procijeniti na nivou od 30-40% u odnosu na nivo 2007. Pad životnog standarda, zaposlenost u sektoru šumarstva u pošumljenim selima i gradovima još je izraženija, budući da su krizu najteže pogodila preduzeća u malom šumarstvu, šumarstvu i šumarstvu.

Glavni razlozi za pad sektora šumarstva su:

    katastrofalno iscrpljivanje postojećih šumskih resursa, posebno na području gdje se nalaze glavna šumarska gazdinstva, šumska naselja i naselja;

    donošenje lošeg kvaliteta i nedosljednosti u smislu novog zakonodavstva o šumarstvu (Šumarski zakonik i važeći regulatorni pravni akti);

    značajno smanjenje kapaciteta organa upravljanja šumama zbog nepismenih administrativnih reformi i nerazumne kadrovske politike;

    stalni rast naknada i tarifa vezanih za korišćenje šuma, proizvodnju i izvoz šumskih proizvoda i teret korupcije u šumarstvu;

    ekonomska kriza, koja je značajno prekinula sektor šumarstva iz zaduživanja i ulaganja i smanjila tržište za njegove proizvode;

    nepovoljni vremenski uslovi u sektoru šumarstva uočeni u mnogim regionima Rusije u poslednjih nekoliko godina.

U 2009. godini destruktivni uticaj ovih faktora na šumarstvo u Rusiji neminovno će se nastaviti, a neki od njih će biti ojačani. Konkretno, novi zakon o šumama Ruske Federacije stupio je na snagu 1. januara 2009. godine, a brojni problemi i greške u njemu će biti u potpunosti dokazani.

Osim toga, savezni zakon br. 32-FZ od 14. marta 2009. o izmjenama i dopunama Zakona o šumama je praktično lišio većinu malih preduzeća pristupa šumskim resursima na osnovu ugovora o prodaji šumskih zasada, što je dovelo do daljnjeg značajno povećanje socijalne deprivacije u šumskim selima i gradovima. Isti zakon je takođe stvorio osnovu za masovne sukobe u vezi sa prenosom zemljišta i parkova šuma na ljude sa ograničenim pristupom njima, kako bi se pojačao neravnoteža između dužnosti i ovlašćenja onih koji vrše državnu kontrolu i kontrolu šuma.

Karakteristika prva tri mjeseca 2009. godine je kolaps sistema finansiranja šumarstva u Ruskoj Federaciji. Kašnjenja u promjeni pravila za subvencije iz državnog budžeta konstitutivnih subjekata Ruske Federacije za vršenje ovlaštenja koja su im prenesena u oblasti šumarskih odnosa značila su da ove subvencije nisu stizale šumarskim vlastima u ruskim regijama do 20. marta. .

Iz tog razloga, u mnogim komponentama Ruske Federacije, dolazi do kašnjenja plata šumarskih radnika i državnih naloga za zaštitu, zaštitu i reprodukciju šuma. Naime, u cijeloj zemlji su isključene pripreme za opasan period i sezonu jesenje sezone.

Ključne karakteristike ruskog šumarskog sektora

Od marta 2009. godine, ruski sektor šumarstva i šumarstvo u cjelini karakteriziraju sljedeće karakteristike:

    nedostatak državne zaštite šuma, beskućništvo (siročad) šuma, što je očigledno stanovništvu i potencijalnim šumarima;

    odsustvo efikasan sistem gašenje šumskih požara, izuzetan i neadekvatan stepen nevoljnosti države u sezoni šumskih požara;

    kolaps sistema finansiranja šumarstva, kašnjenje u prijenosu subvencija za vršenje ovlasti delegiranih na konstitutivne entitete Ruske Federacije u oblasti šumarskih odnosa;

    Izuzetno loša zaštita šuma, uglavnom kroz zaštitu prirode (posebno zaštićena prirodna područja, zaštitne šume, posebno zaštićena šumska područja), zanemarujući njihov status u gazdovanju šumama;

    nagli porast pravnog nihilizma kao odbrambeni odgovor na novo šumsko zakonodavstvo među svim učesnicima u šumskim odnosima ( državnim organima, korisnici šuma, javnost itd.);

    značajan porast bespravne sječe i drugih šumskih bolesti (pouzdana statistika nije dostupna u cijeloj zemlji);

    povećanje upotrebe šuma u građevinske svrhe (ili olakšavanje mogućnosti izgradnje) i ograničavanje pristupa građanima šumama;

    uništavanje gazdovanja šumama kao jedinstvenog sistema dugoročnog planiranja privredne djelatnosti u šumama bez pojave ekvivalentne zamjene;

    socijalna nesigurnost šumskih radnika, kašnjenja u plate, velika otpuštanja šumarskih radnika;

    dubok pad u drvnoj industriji, značajan i održiv pad proizvodnje u poređenju sa nivoom iz 2007. godine;

    suzbijanje malog šumarstva i realna mogućnost masovnog izumiranja u 2009. godini, posebno u šumarskoj industriji;

    smanjenje ugleda zaposlenih u sektoru šumarstva na tako nizak nivo da postaje nemoguće privući mlade stručnjake da rade među masama;

    duboko međusobno nepovjerenje među dionicima šumarstva (zakonodavci, savezne i regionalne vlasti, preduzeća, građani);

    evidentno odsustvo aktivnosti gazdovanja šumama (pošumljavanje, održavanje, gašenje požara) dok ih ne izostane, dok je stanje na papiru zadovoljavajuće;

    nedostatak jasnih očekivanja za razvoj sektora šumarstva u skladu sa važećom zakonskom regulativom, postojećim sistemom upravljanja šumama i novonastalom ekonomskom situacijom.

Akcije potrebne za prevazilaženje krize u sektoru šumarstva

Uništavanje sektora šumarstva Ruske Federacije kroz uvođenje nekvalitetnog šumarskog zakonodavstva i provođenje reformi na njemu je toliko snažno da jednostavno ne postoje jednostavne i brze mjere za normalizaciju socio-ekonomske situacije. Malo je vjerovatno da će se situacija u sektoru šumarstva barem stabilizirati prije 2010. godine; Međutim, ako ne preduzmemo efikasne antikrizne mjere, pad sektora šumarstva mogao bi potrajati više od jedne decenije.

Među prioritetnim mjerama za poboljšanje stanja u sektoru šumarstva su sljedeće.

1. Obnova državne zaštite šuma u vidu samostalnog savezna služba(sa prenošenjem istih ovlašćenja za vršenje nadzora i kontrole državnih šuma, kao i kontrole nad državnim požarom u šumi), sa dovoljnim kadrovima za obezbeđenje zaštite šumarskih organa – najmanje 20 hiljada ljudi.

Nacionalna zaštita šuma treba da bude organizaciono i finansijski nezavisna od organa i institucija koji organizuju ili sprovode korišćenje šuma - za šta treba da postoji u vidu savezne agencije.

2. Normalizacija uslova zapošljavanja u organima za gazdovanje šumama u državi - imenovanje na ključne pozicije, stručnjaka koji su upoznati sa šumama, mogu organizovati gazdovanje šumama u kriznim situacijama i stvoriti javnu kontrolu nad njihovim aktivnostima (uključujući otvoren pristup svim dokumentima sa smjernicama za šumsko gospodarstvo).

To je najteži zadatak, jer stručnjaci shvaćaju da je u sadašnjem šumarskom zakonodavstvu nemoguće u potpunosti gazdovati šumama, te da upravitelji šuma mogu preuzeti odgovornost ne samo za vlastite greške, već i za greške zakonodavaca.

3. Raspodjela sredstava za organizaciju javnih radova u sektoru šumarstva u cilju normalizacije socio-ekonomske situacije u šumskim selima i istovremeno intenziviranja šumarstva, čime se obezbjeđuje veća zaštita šuma.

Javni radovi treba da obuhvate pošumljavanje, snabdijevanje šumama, zaštitu od šumskih požara. Minimalni iznos dodatnih sredstava za ove radove (pod uslovom da je udio zloupotrebe ovih sredstava neznatan) je oko 50 milijardi rubalja. S obzirom na činjenicu da vlasti u oblasti šumarstva u Ruskoj Federaciji trenutno nisu u mogućnosti da organizuju poslove zaštite, zaštite i obnavljanja šuma u takvim količinama, zakupci šuma moraju učestvovati u realizaciji ovih javnih radova.

4. Spisak osnovnih zakonskih akata koji se odnose na šumarstvo, zbog njihovog prisustva u nerealnim, kontradiktornim i dvosmislenim odredbama koje ometaju razvoj efikasnog gazdovanja šumama i doprinose povećanju tereta korupcije na sječi i ispravljanju ovih odredbi.

Za obavljanje ovog posla trebalo bi da budu uključeni najkvalifikovaniji predstavnici šumarskih preduzeća (uključujući mala preduzeća), šumarskih organa u konstitutivnim entitetima Ruske Federacije i javnih organizacija.

5. Donošenje hitnih mjera u pripremi za sezonu šumskih požara 2009. Posebno apsolutna zabrana požara na šumskom zemljištu uz bilo koju od kategorija (pošto su opekotine trave glavni izvor šumskih požara na početku sezone) .

S obzirom na hitnost situacije, preporučuje se da predsjednik Ruske Federacije posveti posebnu pažnju građanima Rusije po ovom pitanju. U 2009. godini treba stvoriti dodatnu rezervu za gašenje šumskih požara (postojeća neraspoređena rezerva „šumskih“ subvencija u slučaju vanrednog požara može se potrošiti u roku od jedne do dvije sedmice).

Potrebno je razviti i podržati grupe volontera uključenih u gašenje požara u šumama i gašenje šumskih požara.

6. Potpuna analiza ugovora o zakupu šumskih površina – kako su usklađeni sa novim šumskim zakonikom ili su zaključeni nakon njegovog uvođenja, tako i onih koji su ranije bili predmet smanjenja.

Kao rezultat ove analize, svi slučajevi u kojima zakup nije podnet u skladu sa novim viznim kodeksom, kao i slučajevi u kojima su zakupci iznosili potraživanja koja su suprotna važećoj zakonskoj regulativi, za kvalitetno šumarstvo ili za doprinos razvoju koruptivnih odnosa .

Ove mjere su primarne i neophodne za sprečavanje katastrofalnih dešavanja u ruskom šumskom sektoru u 2009. godini.

Razviti kompletna lista mjere za smanjenje negativnih društvenih, ekonomskih i ekoloških posljedica krize, ruskog sektora šumarstva i stvaranje programa oporavka od krize zahtijevaju stvaranje stalne radne grupe stručnjaka koji će predstavljati odnose sa zainteresiranim stranama (federalne i regionalne vlasti, velike i male šumarske djelatnosti, šumarska nauka, nevladine organizacije).

Grupu treba predstavljati na principu profesionalizma, privlačeći najpoznatije stručnjake u stručnoj zajednici, bez obzira na njihov položaj u hijerarhiji organa upravljanja šumama i nivo lojalnosti. Sadašnja savjetodavna tijela za razvoj sektora šumarstva ne ispunjavaju ovaj zahtjev i zapravo predstavljaju lobističke grupe koje štite interese pojedinih regija ili određenih industrijskih grupa, a ne šumarskog sektora Ruske Federacije u cjelini.

Povezane stranice:

  1. šumaresurse i njihovu upotrebu

    Sažetak >> Geografija

    resurse obnovljivi i neobnovljivi. šumaresurse. šumaresurse To je jedan od najvažnijih bioloških resurse. svijetu drvaresurse... karakteristična su dva važna pokazatelja: veličina drva

  2. šumaresurse Rusija i njihova uloga u nacionalnom ekonomskom kompleksu

    Sažetak >> Ekologija

    25 godina sreće drvaresurse a stanje korišćenja šuma se pogoršalo.

    šumaresurse Prijedlozi za održivu upotrebu drvaresurse i razvoj drva Industrija Rusije Moji prijedlozi ...

  3. šumaresurse, njihov značaj, problemi racionalne upotrebe i zaštite

    Sažetak >> Ekologija

    prirodni procesi ……………………………………………………………………………………… 3 2. Primjena i zaštita drvaresurse kod nas …………… 7 3. Problemi uništenja i … bogatstva. 2. Primjena i zaštita drvaresurse u našoj zemlji. šumaresurse, posebno drvo je povezano sa ...

  4. osobine drvaresurse

    Sažetak >> Geografija

    razred drvaresurse Rusija. Predmet studija - šumaresurse i drva ruska industrija. Sadržaj - cijena drvaresurse i drva industrija …

    Svjetski šumski resursi

  5. Pitanja racionalne upotrebe drvaresurse posebno zaštićena područja

    Sažetak >> Ekologija

    ... teritorijalna odbrana. 2. Poteškoće sa racionalnom upotrebom drvaresurse posebno zaštićena područja 2.1 Ekonomska upotreba …

    uslovima, moguće je osigurati održivu reprodukciju drvaresurse(stabilno povećanje životne sredine…

Želim još ovakvih stvari...

Šumski resursi su jedan od najvažnijih vrsta bioloških resursa. Svjetske šumske resurse karakteriziraju dva važna pokazatelja: veličina šumskog drveća (4 milijarde hektara) i zaliha drvene građe. Šumski resursi su obnovljivi. Ali budući da se šume svode na obradivo zemljište, građevinarstvo, drvo se koristi kao ogrevno drvo, kao sirovina za drvnu i druge industrije (proizvodnja papira, namještaja itd.), problem smanjenja šumskih resursa i krčenja teritorija je prilično akutan .

Za racionalno korištenje šumskih resursa potrebno je sveobuhvatno prerađivati ​​sirovine, ne sjeći šume koje su veće od njihovog rasta i vršiti radove na pošumljavanju.

Šume u svijetu su neravnomjerno raspoređene.

Oni čine dva sjeverna i južna šumska pojasa približno jednaka po površini i drvnim rezervama. Sjeverno u zoni umjerene i djelimično suptropske klime. Najšumovitije zemlje sjevernog pojasa su Rusija, SAD, Kanada, Finska, Švedska. Južna zona u zoni tropske i ekvatorijalne klime.

Šumski resursi (šume) nazivaju se plućima planete, igraju ogromnu ulogu u životu cijelog čovječanstva. Oni vraćaju kiseonik u atmosferu, čuvaju podzemne vode i sprečavaju uništavanje tla. Krčenje amazonske prašume ometa pluća planete.

Očuvanje šuma je takođe neophodno za zdravlje čovečanstva.

Šumski pojas svijeta čine dva ogromna pojasa, sjeverni i južni.
Sjeverni šumski pojas nalazi se u umjerenom i dijelom suptropskom klimatskom pojasu. To čini #189; svih šumskih površina u svijetu i gotovo isti dio drvne zalihe. Ovdje se vrši glavna sječa, posebno posebno vrijednog drveta četinara.

Uprkos intenzivnoj eksploataciji, zbog pošumljavanja i pošumljavanja, ukupna šumska površina se ne smanjuje. Najšumovitije zemlje sjevernog pojasa su Rusija, SAD, Kanada, Finska, Švedska. Šume sjevernog šumskog pojasa ekonomski razvijenih zemalja u prošlosti su bile podvrgnute intenzivnom uništavanju, ali je tada šumski pokrivač u velikoj mjeri obnovljen (zbog šumskih zasada)

Južni šumski pojas nalazi se uglavnom u tropskoj i ekvatorijalnoj klimatskoj zoni.

To čini #189; svih šumskih površina u svijetu i više od 50% ukupne ponude drva. Ranije se e uglavnom koristilo za ogrjev, nedavno se izvoz u Japan povećao na mnogo načina, zapadna evropa, SAD. Šume južnog pojasa takođe su teško oštećene počesko-paljenskim sistemom poljoprivrede, koji je predvodio stotinama godina pašnjačko stočarstvo.

Sve to dovodi do katastrofalno brzog krčenja šuma. Južni šumski pojas predstavljen je uglavnom zimzelenim šumama širokog spektra sastava vrsta. Kako kažu, ovdje je lakše pronaći 100 stabala. različite vrste više od 100 stabala iste vrste.

lideri u šumskim i zemljišnim resursima

Upravo je ovaj pojas glavna pluća planete, jer se fotosinteza ovdje nastavlja tijekom cijele godine. Upravo se ovaj šumski pojas katastrofalno smanjuje zbog potječe i brzog rasta stanovništva, što zahtijeva životni prostor u vidu građevinskog i poljoprivrednog zemljišta.

Osim toga, drvo je glavni izvor energije za siromašne, a važan izvozni artikl za državu.

Krčenje šuma južnog pojasa prijeti ekološkim problemima kako za zemlje koje se nalaze ovdje, tako i za planetu u cjelini.

UN ozbiljno postavlja pitanje očuvanja ovih šuma, posebno kompenzacije svjetske zajednice za mogući prihod od izvoza drvne građe.

Opasnost od krčenja šuma posebno je velika u planinskim predjelima, gdje procesi erozije, pojava klizišta i muljnih tokova mogu poprimiti karakter ekološke katastrofe.

Glavna šumska područja južnog amazonskog pojasa, basena Konga, jugoistočne Azije, zemalja Konga, Brazila, Venecuele.

Vodni resursi. Ukupne rezerve vode na Zemlji iznose 1386 miliona km3, ali 96,5% vodnih resursa planete nalazi se u slanim vodama okeana i 1% u slanim podzemnim vodama. Slatka voda čini samo 2,5% ukupne zapremine hidrosfere, a ako izuzmemo iz proračuna polarni led, koji se još uvijek praktično ne koriste, čovječanstvu ostaje na raspolaganju samo 0,3% ukupne količine vode na zemlji.

Svjetska potrošnja vode porasla je sa 1100 km3 1950. na 3300 km3 1980. i 4100 km3 1990. Posljednjih godina, kao rezultat mjera očuvanja resursa, rast potrošnje vode u svijetu je usporen, a ukupno povlačenje vode u 2000 bi trebao biti 4780 km3. Samo u SAD-u se godišnje koristi oko 550 km3 slatke vode, au Rusiji oko 100 km3.

Rijeke ostaju glavni izvor slatke vode, sa godišnjim resursom od 47.000 m3.

km3, ali manje od polovine ove količine se može iskoristiti. Tako se obim svjetske potrošnje vode približio 1/4 vodnih resursa planete koji se mogu koristiti. U SAD potrošnja vode dostiže skoro 30% prosječnog godišnjeg površinskog oticanja rijeka (uprkos činjenici da se 20% potreba za vodom pokriva podzemnim vodama), au Rusiji - oko 2,5% riječnog oticaja.

Glavni potrošač vode u svijetu je poljoprivreda (69%), zatim industrija (21%), komunalne usluge (6%) i rezervoari.

U Rusiji se struktura potrošnje vode značajno razlikuje od svjetskog prosjeka: na prvom mjestu je industrija (55%), poljoprivreda, uključujući navodnjavanje (20%), na drugom, a komunalne usluge na trećem (19% ukupne potrošnje). .

U globalnoj poljoprivredi nastavlja se trend povećanja potražnje za vodom.

Vjeruje se da je nedostatak vode, a ne obrađene zemlje, uzrok nestašice hrane u mnogim zemljama u razvoju. Dakle, više od milijardu ljudi živi u sušnim regijama.

Stepen korištenja vodnih resursa za potrebe industrije, poljoprivrede i svakodnevnog života je, % od ukupnog obima vodnih resursa: u Egiptu - 97,1; Izrael - 84,4; Ukrajina - 40; Italija - 33,7; Njemačka - 27,1; Poljska - 21,9; SAD - 18,9; Turska - 17,3; Rusija - 2.7.

Šumski resursi Svjetske šumske resurse karakteriziraju prvenstveno indikatori šumovitosti, šumske površine i uzgojnog fonda.

Indikator šumske površine odražava veličinu površine pokrivene šumama, uključujući po glavi stanovnika.

Šumski pokrivač pokazuje omjer šumske površine prema zajednička teritorija zemljama. Zalihe stajaćeg drveta obično se određuju množenjem prosječne količine drveta (u kubnim metrima) po m2 sa površinom pokrivenom šumama.

Pošumljene površine širom svijeta dostižu 40,1 milion km2 (uključujući 25-28 miliona km2 šuma najpogodnijih za eksploataciju), Rusija - 8,1, Brazil - 3,2, Kanada - 2,6, SAD - 2,0 miliona km2.

Ali u proteklih 200 godina, površina šuma na zemlji smanjena je za otprilike polovinu. Površina šuma se smanjila za 13% između 1960. i 1990. godine, a najteže su bile pogođene tropske šume Azije.

Relativno netaknute, do sada su ostale šume azijskog dijela Rusije, Kanade, slivova Amazona i Konga. Ukupna zaliha stajaćeg drveta u svim šumama svijeta iznosi 340-370 milijardi m3. Rusija je prva u svijetu po rezervama drveta (23% svjetskih rezervi).

Prema različitim procjenama, godišnji sadašnji prirast drveta, koji određuje mogućnosti za eksploataciju šuma bez narušavanja njihove reprodukcije, iznosi od 3,6 do 5,5 milijardi m3, ali u pristupačnim razvijenim šumama iznosi samo 1,8 milijardi m3.

Sredinom 90-ih.

Šumski resursi Zemlje

obim sječe iznosio je 3,4 milijarde m3 godišnje (1960. godine - 1,9 milijardi m3). Tako se obim sječe približio godišnjem rastu drvne građe.

Razvoj sječe ne zavisi samo od raspoloživih drvnih resursa, već i od kvaliteta upravljanja šumama.

Uprkos naizgled ogromnim rezervama drveta u Rusiji, Severnoj Americi, Severnoj Evropi i Južnoj Americi, mogućnosti za ekstenzivnu eksploataciju šumskih resursa sada su skoro iscrpljene. Stoga je moguće zadovoljiti i potrebe privrede i zahtjeve za zaštitom prirode samo prelaskom na tehnologije koje štede resurse u šumskom kompleksu svjetske privrede.

Ovo poglavlje se bavi vrstama drveća Sjeverne Amerike, odnosno Kanade i SAD-a. Na sjeveru kontinent operu Beringovo, Beaufortovo i Bafinovo more, na jugu Meksički zaljev i Kalifornija.

Sjeverna Amerika se prostire od Tihog okeana na zapadu do Atlantik na istoku.

Iles klima

Klima nije ista u različitim područjima zbog velike veličine kontinenta. Sjeverne regije se nalaze u zoni sa dugim i oštrim zimama. Južne granice su blizu tropima. Većina područja ima umjerenu klimu, iako su ljeta toplija, a zime hladnije nego u zapadnoj Evropi.

Preovlađujući sjeverozapadni vjetrovi usmjereni su sa Tihog okeana. Oni stvaraju blagu i ujednačenu klimu na zapadnoj obali. Padavine su u izobilju u ovom i drugim obalnim područjima. Padavine su manje u unutrašnjosti, a vrlo malo u pustinjskim krajevima tokom cijele godine.

Florida i Teksas imaju područja bujne tropske vegetacije, dok Kalifornija i države duž obale Meksičkog zaljeva i Atlantskog okeana, sve do Virginije, uzgajaju suptropske biljke. Drveće i grmlje su izuzetno raznoliki, a mnoge autohtone vrste su uglavnom nepoznate u Evropi. Značajan broj evropskih pasmina uveden je u Sjevernu Ameriku.

Prekrasne šume su koncentrisane u planinskim predelima. U prerijama je drveća flora oskudna i siromašna, uglavnom je predstavljena vrbama i topolama koje rastu uz vodotoke. Šume pokrivaju manje od polovine područja u Sjevernoj Americi koje su bile prekrivene šumama tokom perioda prvih engleskih naselja prije 300 godina.

Šume se nalaze u najmanje pet razumno dobro definiranih regija. Šumski resursi po grupama vrsta drveća raspoređeni su otprilike na sljedeći način: u Kanadi, uključujući Newfoundland, i na Aljasci, gdje su šume uglavnom crnogorične, oko 90% su crnogorične, a 10% su lišćari umjerene šume, dok ih u Sjedinjenim Državama ima oko 70% četinara i 30% tvrdog drveta umjerene klime.

Glavne šumske regije Sjeverne Amerike

  1. Od otoka Newfoundlanda do južnog dijela zaljeva Hudson i dalje na sjeverozapad do Aljaske, južno od zone tundre bez drveća, rastu smreka, balsamova jela i ariš, koje prate papirna breza, jasika i topola.

    Na istoku, od poluotoka Nova Scotia do sjevernog dijela Nove Engleske (sjeveroistočni vrh teritorije SAD) i države Minnesota, a na jugu, duž lanca vrhova Apalačkih planina, nalazi se prijelaz zona između crnogoričnih i listopadnih šuma, gdje su vrste obje grupe pomiješane.

    Glavne vrste drvenaste vegetacije u ovoj zoni su Weymouth bor, crvena smreka, zapadna tuja, bukva, šećerni javor, kanadska kukuta, žuta breza, na pojedinim mjestima - smolasti borovi i borovi.

  2. Područje listopadnih šuma proteže se južno od Ontarija i južnog Kvebeka, pokrivajući veći dio središnjih i istočnih Sjedinjenih Država, do donjeg dijela rijeke Ohio i padina južnih Apalača, gdje su sastojine najbolje.

    Glavne vrste su hrast, lijeska, plemeniti kesten, crni orah, lipa, jasen i brijest, a bliže sjevernim granicama ovog kraja preovlađuju bukva i javor.

  3. Na jugoistoku duž Atlantske obalne ravnice i dalje od Virginije do država Meksičkog zaljeva (uključujući Teksas), u visoravnima rastu močvarni bor i bor Elliot, a u nižim područjima rastu likvidambarska smolasta, tulipansko drvo, djevičanski hrast i magnolija.

    U močvarnim predjelima nalaze se čempres u obliku tuje i močvarni čempres.

  4. Šume Stjenovitih planina protežu se od sjevernog dijela kanadske provincije Britanske Kolumbije i dalje na jug preko Sjedinjenih Država do Meksika. Ovdje sastav vrsta drveća varira u zavisnosti od visine područja iznad nivoa mora i geografske širine. Glavne vrste su: tisolisna pseudosuga, velika i arizonska jela, zapadni ariš, Engelmanova omorika, bor bor, subalpska jela, zapadna kukuta, džinovska tuja i bor Weymouth.
  5. Regije pacifičke obale Sjeverne Amerike pokrivaju niz zasebnih šumskih područja. U šumama obalnog pojasa od južne Aljaske do države Washington dominira smreka Sitka. U južnoj Britanskoj Kolumbiji, oko uskog Puget Sounda, u istočnom Oregonu i Washingtonu pa sve do vrhova Kaskadnih planina, nalazi se jedan od najboljih preostalih trakta četinarskih šuma, koji je dugi niz godina bio centar i sirovina. baza sjevernoameričke drvne industrije mekog drveta.

    Velika gustina šumskih sastojina i velika veličina drveća na ovim mjestima su u velikoj mjeri rezultat blage klime, posebno zimi, zbog blizine okeana i veoma obilnih padavina. Dominantne vrste ovdje su lažna tisolisna kukuta i srodna zapadna kukuta i džinovska tuja, zajedno sa sitkinskom smrekom i nekoliko vrsta jele.

    Južno od države Washington, od Oregona do San Francisca, u šumama duž obalnog planinskog lanca stoljećima su dominirale sekvoje, ali je dugi niz godina postojala eksploatacija šuma, a velike površine zemlje su prebačene u poljoprivrednu upotrebu.

    Do danas je sačuvano nekoliko zaštićenih područja sekvoje. Istočno od Kaskadnih planina, šume prelaze u masiv plantaža Stjenovitih planina, gdje rastu borovi, ariši, lažna tisa, subalpska jela i Engelmanova smrča.

    Ove šume se takođe nastavljaju južno duž planinskog lanca Sijera Nevade u Kaliforniji. Na nekim mjestima duž nižih padina ovog planinskog lanca nalazi se džinovski sekvojadendron, a iznad rastu Lambertov bor, riječni (ili kalifornijski) kedar, lažna tisa, veličanstvena (ili crvena), arizonska i velika jela.

Ovih pet regiona pružaju opštu sliku zonske distribucije šumskih resursa u Severnoj Americi. Mnoga područja unutar ovih ukratko opisanih šumskih područja su bila u velikoj mjeri eksploatisana ili očišćena od šuma zbog rasta i širenja stanovništva. ekonomska aktivnost. U prošlosti nije postojala odgovarajuća zaštita i zaštita šuma, posebno od požara.

Čini se da su godišnji prirast i dozvoljena ispuštanja sjevernoameričkog mekog drveta uporedivi s komercijalnom sječom najmanje sljedećih nekoliko desetljeća, ali resursi tvrdog drveta su prilično različiti. Dinamika zaliha, rasta i sječe ukazuje da je postupno širenje djelatnosti gazdovanja šumama, kao što je postavljanje šumskih zasada i kvalitativno unapređenje postojećih zasada, značajno poboljšalo ponudu lišćara.

Na primjer, zalihe trupaca identificiranih inventarom za 1968. godinu pokazale su se za 5% više nego 1963. godine i 14% više nego 1953. godine.

Godine 1967. neto godišnji rast lišćara premašio je žetvu za 67%, a rast zaliha tvrdog drveta veličine trupaca bio je otprilike 31% veći od veličine trupaca.

Neto godišnji porast stoke u sjevernim Sjedinjenim Državama 1967. bio je 2,3 puta veći od sječe. Najveći, više od trostruki, višak prirasta u odnosu na žetvu bio je u srednjoatlantskoj regiji. Iako ovi podaci ukazuju na brz porast proizvodnje tvrdog drveta, barem u SAD-u, oni prikrivaju određene zabrinutosti.

Veliki dio povećanja rasta dolazi od manje poželjnih vrsta kao što su planinski hrast, bukva, topola i meki javor. Istovremeno, zalihe ekonomski vrijednih vrsta, kao što su crni orah i žuta breza, smanjene su za 11%, odnosno 17%.

Porast odabranog drveta crvenog i bijelog hrasta iznosio je samo 6%, a tvrdog drveta javora - 10%.

Osim toga, značajne zalihe trupaca od tvrdog drveta raspršene su na širokom području. U mnogim slučajevima postoje samo pojedinačna stabla ili raštrkane grupe (grupe) drveća pomiješane četinari te stoga ekonomski neprikladan za industrijsku upotrebu.

Čini se da bi se u narednim decenijama značajan dio predviđene potražnje za sjevernoameričkim tvrdim drvetom mogao zadovoljiti iz vlastitih šumskih resursa, pod uvjetom da se napravi daljnja poboljšanja u korištenju manje preferiranih vrsta.

Međutim, u narednih nekoliko godina doći će do postepenog približavanja. potražnje i ponude (dostupnosti), a u velikoj mjeri će to biti intenzivirano daljim povlačenjem šumskog zemljišta u vezi sa širenjem urbanog razvoja i putne mreže.

Ovo će povećati ulogu uvoza tropskog tvrdog drveta.

Drugi faktor koji ograničava ekspanziju domaće sjevernoameričke proizvodnje tvrdog drveta bio je razvoj međunarodnih trgovačkih korporacija koje stiču ekonomsku prednost u kontroli i regulaciji kapaciteta za preradu tvrdog drveta u inostranstvu.

Na osnovu ovoga može se zaključiti da su u Sjevernoj Americi, kao iu Europi i Japanu, vlastiti resursi lišćara već dostigli takav stupanj razvoja da je mogućnost proširenja sječe na pokrivanje domaće potražnje za drvetom vrednijeg, poželjnijeg vrste, a posebno kvalitetni asortimani velikih dimenzija vjerovatno će biti ograničeni u budućnosti.

Očigledno, ako se svjetski resursi tvrdog drveta žele najpotpunije i najracionalnije iskoristiti, tada se moraju održavati informacije između proizvođača i prodavaca s jedne strane, i kupaca i potrošača s druge strane, ne samo o tvrdom drvu dobro poznatom u prometu, već i o manje poznatim.

Izvještaj je rezultat rada velikog broja stručnjaka iz različitih zemalja i međunarodnih organizacija. Njegov cilj je da podstakne donošenje naučno utemeljenih odluka u oblasti šumarske politike u evropskim zemljama, koje treba da budu zasnovane na objektivnim i izbalansiranim informacijama. Autori izvještaja su u podatke o Evropi uključili i podatke o Ruskoj Federaciji, čije šume čine 80% svih šuma zemalja učesnica Ministarske konferencije o zaštiti evropskih šuma, održane 2007. godine. Čitaocima časopisa se nude glavni zaključci ovog izvještaja, koji su na ruski preveli zaposlenici WWF Rusije.

Dokument ocjenjuje stanje šuma i održivost gazdovanja šumama na osnovu upotrebe jasnih indikatora zajedničkih za cijelu Evropu. Prvi dio izvještaja govori o rezultatima analize kvantitativnih indikatora. Nekoliko grupa kriterijuma je evaluirano prema ovim indikatorima:

  • stanje šumskih resursa i njihov doprinos ciklusu ugljika;
  • zdravlje i vitalnost šuma;
  • proizvodne funkcije šuma (drvo i nedrvni proizvodi);
  • biološka raznolikost šumskih ekosistema;
  • zaštitne funkcije šuma;
  • druge društveno-ekonomske funkcije šuma.

Drugi dio dokumenta ocjenjuje kvalitet šumarske politike i alata upravljanja na različitim nivoima na osnovu kvalitativnih indikatora. Posljednji dio izvještaja daje ukupnu ocjenu održivosti upravljanja šumama u Evropi i ističe glavne izazove u ovoj oblasti i izazove za budućnost.

Odmah napominjemo da se u izvještaju posvećuje neviđena pažnja očuvanju biodiverziteta šuma na različitim nivoima – od intraspecifičnog do pejzažnog diverziteta. Evropa se udaljava od čisto ekonomskog pogleda na šume i dolazi do razumijevanja njihove ekološke vrijednosti.

Stanje šuma, njihove funkcije, upravljanje šumama

Šume pokrivaju skoro polovinu površine Evrope, zauzimajući ukupno 1,02 milijarde hektara, što je 25% površine svih šuma na planeti. Za razliku od Afrike i Južne Amerike, gdje se šumska površina ubrzano smanjuje, europska šumska površina raste u posljednjih 20 godina, u prosjeku na 0,8 miliona hektara svake godine. Ovo je kumulativni rezultat različitih procesa, uključujući obnovu i prirodno širenje šuma, ali dio ovog rasta je također posljedica promjene definicije šume. Istovremeno, u izvještaju se napominje da se povećanje šumskih površina bilježi u svim evropskim zemljama, osim u Rusiji, gdje šumske površine jedva da rastu posljednjih decenija (povećanje manje od četvrtine procenta godišnje). Većina šuma je dodata u jugozapadnoj Evropi (Italija, Španija).

Evropski šumski fond povećao se za 8,6 milijardi m2 tokom 20 godina, što je isto kao i zaliha francuskih, njemačkih i poljskih šuma zajedno. Stopa rasta drvnih zaliha je veća od stope rasta šumske površine, što znači da je povećana zaliha drveta po jedinici površine u evropskim šumama. To je po pravilu rezultat intenziviranja gazdovanja šumama – kompetentne brige o šumama. U nekim evropskim zemljama sa jednog hektara drveta pogodnog za sječu dobije se 17 puta više drveta nego u Rusiji.

Ali, s druge strane, u svim zemljama postoji smanjenje površina šuma koje su dostupne za sječu. Na primjer, u sjevernoj Evropi ovo smanjenje iznosi 0,16% godišnje. U istočnom dijelu srednje Evrope takav pad je zabilježen do 2005. godine, a zatim je počeo porast. U Rusiji je, naprotiv, površina šuma dostupnih za sječu rasla do 2000. godine, a onda je njihova površina počela opadati, navodi se u izvještaju. Smanjenje površine šuma dostupnih za sječu nastaje uglavnom zbog promjene namjene šuma, jer se dio produktivnih šuma sada koristi za rekreaciju, očuvanje biodiverziteta i funkcije ekosistema.

U gotovo svim evropskim zemljama prosječni godišnji prirast drva znatno premašuje godišnji obim sječe, u prosjeku se koristi oko 40% godišnjeg prirasta šume. U Ruskoj Federaciji, sječa je pala sa 41% (1990. godine) na oko 20% danas. Ovaj trend je nastavljen od 2000. godine, iako je obim žetve povećan posljednjih godina. Ako uzmemo u obzir podatke bez uzimanja u obzir informacija za Rusku Federaciju, treba napomenuti da u Evropi postoji povećanje korišćenja godišnjeg prirasta drveta – sa 58% u 1990. godini na 62% u 2010m. Evropa je i dalje jedna od najvećih regija u svijetu za proizvodnju drveta. Gotovo 600 miliona m3 oblovine proizvedeno je u Evropi 2010. godine, a evropske šume i dalje su glavni svjetski izvor sirovine za proizvodnju oblovine. Istovremeno, u mnogim evropskim zemljama postoji nagli porast potražnje za ogrevnim drvetom. Ovo se ne odnosi na Rusiju – sa opštim trendom u Evropi ka razvoju alternativne energije u Rusiji, postoji izuzetno nizak nivo proizvodnja energije iz drveta.

Značajan izvor prihoda za lokalne zajednice u različite zemlje su često nedrvni šumski proizvodi. Prodaja nedrvnih proizvoda u Evropi iznosi 2,7 milijardi eura i skoro se utrostručila od 2007. godine. Glavne vrste takvih proizvoda su božićna drvca (ili druga drvca), voće, bobice i pluta. U zemljama u kojima je razvijeno tržište nedrvnih proizvoda, ono čini oko 15% tržišta oblovine. Nažalost, Rusija nije na ovoj listi.

Ostale razmjenjive usluge, kao što je licencirani lov, također daju značajan doprinos profitabilnosti šuma. Ukupan obim prodaje ovakvih usluga ostao je manje-više stabilan od 2007. godine i iznosi oko 818 miliona eura. Političke inicijative za povećanje upotrebe drveta u energetici i rastuće cijene energije doprinijele su povećanju cijene malih drvnih sortimenata. Kao rezultat toga, Evropa u prosjeku zarađuje 146 eura po hektaru šume pogodne za sječu, uzimajući u obzir korištenje nedrvnih resursa i druge šumske usluge. Nažalost, Rusija kritično zaostaje za Evropom, zarađujući samo 5 eura po hektaru.

Izveštaj pokazuje veoma značajnu ulogu šuma u skladištenju ugljenika. U prosjeku, u evropskim zemljama, uključujući Rusiju, šume apsorbiraju oko 10% ukupne emisije ugljičnog dioksida (CO) u tim zemljama. Između 2005. i 2010. godine, šume su apsorbirale oko 870 miliona tona CO godišnje, a količina ugljika koji se sekvestrira u šumama se povećava.

Posebna pažnja posvećena je problemima zagađenja zraka i s tim povezanim stanjem šuma. S jedne strane, napominje se da je politika smanjenja zagađenja zraka, koja se uspješno provodi u mnogim zemljama - članicama Evropske unije i članicama Ekonomske komisije UN-a za Evropu, urodila plodom, što se ogleda u ukupnom smanjenju zagađenja. nivoa. Konkretno, emisije sumpornih jedinjenja su ozbiljno smanjene. Ali količine emisija azotnih jedinjenja i dalje premašuju kapacitet šumskih ekosistema da ih neutrališu. Štaviše, pogoršanje ekološka situacija, "doprinos" kojem je čovječanstvo davalo tokom mnogo stoljeća, a sada ostaje veoma ozbiljan problem i negativno utiče na stanje šuma, za čiju će potpunu obnovu trebati decenije.

Kao rezultat toga, u mnogim dijelovima Europe nastavlja se zakiseljavanje tla i eutrofikacija povišenim jedinjenjima dušika, iako se predviđa da će zagađenje dušikom dalje opadati. Ove promjene u sastavu tla negativno utiču na vitalnost stabala, sastav i strukturu šuma, te otpornost plantaža na štetočine i bolesti. Pogoršanje stanja i održivosti stabala očituje se prvenstveno u gubitku lišća i iglica. Za različite vrste drveća u protekloj deceniji, to se dešavalo različitim stopama, ali trend u cjelini i dalje je prijeteći. Prema procjeni stručnjaka iz 2009. godine, oko 20% stabala imalo je lišće i iglice ispod norme, a 25% stabala se smatra ozbiljno oštećenim ili mrtvim. Tako je svako peto stablo u evropskim šumama oštećeno ili uginulo. Istina, ova brojka se ne odnosi na Rusiju, jer za našu zemlju nema potrebnih podataka.

Štetočine i bolesti insekata najčešći su faktor štete u evropskim šumama, a slijede štete od divljih kopitara i stoke. Međutim, posljedice izloženosti ovim faktorima nisu uvijek dokumentirane. Tako je 1% šumske površine u Evropi ozbiljno oštećeno (bez šuma Ruske Federacije, ova brojka će biti već 6%). Štete uzrokovane uraganima, vjetrovima i snijegom primjećuju se uglavnom u zapadnim i istočnim dijelovima srednje Evrope te na sjeveru i jugoistoku kontinenta. Šteta u šumama kao posljedica požara fiksirana je, zapravo, samo u Rusiji, na jugozapadu i sjeveroistoku Evrope.

Površina zaštićenih šuma u Evropi raste. Zaštićene šume su važne za očuvanje i obnovu biodiverziteta, kao i za zaštitu pejzaža i održavanje rekreacionih funkcija šuma. Zahvaljujući implementaciji međunarodnih i nacionalnih politika za očuvanje biodiverziteta, u proteklih deset godina ovaj rast iznosi oko 0,5 miliona hektara godišnje, još 9% šuma je zaštićeno u cilju očuvanja pejzaža, a ukupno 39 miliona hektara šumama je dodijeljen status zaštite. U Ruskoj Federaciji, relativno mala površina šuma, 17 miliona hektara, ima zaštićeni status. Efikasnost provođenja mjera zaštite značajno varira u različitim zemljama. Nažalost, praktične mjere za zaštitu ruskih šuma ostavljaju mnogo da se požele, a značajno povećanje površine šuma u cilju očuvanja biodiverziteta u Rusiji nije uočeno u posljednjih deset godina.

Većina pejzaža u Evropi je pod antropogenim uticajem. Oko 70% evropskih šuma je poluprirodno, rezultat vjekovnog utjecaja čovjeka. Netaknute šumske površine čine oko 26% šumske površine i nalaze se uglavnom u udaljenim i teško dostupnim područjima istočne i sjeverne Evrope i u Ruskoj Federaciji. Plantaže zauzimaju 4% šumske površine, nalaze se uglavnom u zapadnom dijelu srednje Evrope.

Očuvanje prirode postaje sve više dio svakodnevne prakse upravljanja šumama u Evropi. Upravljanje šumama se značajno promijenilo i postalo ekološki prihvatljivije. Kompanije za sječu čuvaju mrtvo i oboreno drveće u šumama, kao i osjetljive male biotope. Sve veći udio šuma se obnavlja prirodnim putem ili stvaranjem mješovitih sastojina umjesto monokultura. U nekim zemljama, rezultati dugoročnih studija praćenja rijetkih i ugroženih vrsta povezanih sa šumama potvrđuju da nove prakse upravljanja šumama smanjuju gubitak biodiverziteta. Raste svijest o značaju šuma za održavanje vodnog bilansa, tla i zaštitu infrastrukture, sa posebnim značajem šumama u planinskim područjima. Više od 20% evropskih šuma klasifikovano je kao zaštitne šume, iako mjere koje ograničavaju njihovu upotrebu mogu značajno varirati od zemlje do zemlje u zavisnosti od lokalnih geoloških i ekoloških uslova.

Sve je manje šumarskih radnika. Sektor šumarstva u Evropi zapošljava oko 4 miliona ljudi, uključujući radnike u preradi i fabrikama celuloze i papira. Postoji opći trend smanjenja broja zaposlenih u sektoru šumarstva, iako se u pojedinim regijama situacija može značajno razlikovati od opšte. Faktori starenja radne snage i sve veće poteškoće privlačenja novih talenata u sektor su od velike važnosti. Rad u sektoru šumarstva i dalje je povezan sa visokim rizikom po život i zdravlje, a tokom protekle decenije situacija se nije drastično promijenila.

Rusija u odnosu na ostatak Evrope

Ruske šume su od izuzetnog ekonomskog i ekološkog značaja ne samo na evropskom već i na globalnom nivou, ali postoje veoma značajni problemi u njihovom praćenju, navodi se u izveštaju. Ruska Federacija ima najveće šumske resurse na svijetu, a udio netaknutih šuma u našoj zemlji je mnogo veći nego u bilo kojoj drugoj evropskoj zemlji. Gotovo sve šume zapadno od Urala se intenzivno koriste, ali iza Urala leže ogromna prostranstva udaljenih i teško dostupnih šuma, čiji je razvoj povezan s ogromnim troškovima. Nelegalna sječa u nekim dijelovima Ruske Federacije zabrinjava, kao i prijetnje borealnim šumama uzrokovane klimatskim promjenama, prvenstveno požarima i topljenjem permafrosta. Ruski šumski požari daju ogroman doprinos panevropskoj statistici (i to uprkos činjenici da izvještaj nije uzeo u obzir podatke o požarima u 2010. godini).

U cjelini, prema autorima izvještaja, Rusija ne izgleda tako loše na opštoj evropskoj pozadini. Ogromno šumsko područje, prevladavajuća prirodna priroda pošumljavanja, sve manje površine unesenih usjeva, prisutnost razvijenog šumskog zakonodavstva i drugi aspekti - sve je to postalo razlogom za općenito pozitivnu ocjenu stanja ruskih šuma i šuma. menadžment. Prema izvještaju, glavni problemi upravljanja šumama u Rusiji su niska cijena oblovine s velikim zalihama sirovina i nizak nivo (u smislu jedinice površine) tržišnog korištenja nedrvnih resursa i usluga u vezi sa šumama. .

Među ostalim problemima ruskih šuma koji izazivaju zabrinutost kod autora izvještaja, ističu se sljedeće:

  • smanjenje površine nekih vrsta drveća i grmlja;
  • moguće smanjenje stope akumulacije ugljika u šumskim plantažama (očito zbog velike površine požara);
  • relativno nizak procenat šuma zaštićenih radi očuvanja biodiverziteta i šuma kojima se upravlja radi očuvanja genetskih resursa;
  • nizak prihod i niska javna ulaganja u gazdovanje šumama po jedinici površine;
  • nizak udio drva koji se koristi u energetici.

Konkretno, prema izvještaju, samo 0,8% energije koja se koristi u Rusiji proizvodi se pomoću drvnog goriva. Ovdje napominjemo da autorima izvještaja nisu bile dostupne sve informacije o ruskim šumama. Na primjer, malo je informacija o javnoj potrošnji na upravljanje šumama po jedinici površine, nepotpuni podaci o šumama kulturne i duhovne vrijednosti; autori izvještaja nisu mogli procijeniti očuvanje šumskih pejzaža u Rusiji prema zvaničnim podacima itd. Prema autorima dokumenta, Rusija treba da posveti ozbiljnu pažnju proučavanju stanja tla, problemu katastrofalnih šumskih požara slično požarima iz 2010. godine, te prikupljanju informacija o zaštićenim i ugroženim vrstama živih organizama, korištenju šuma u rekreativne svrhe, te nastojanju da se razvije korištenje ovih usluga i dr.

Promjene u šumarskoj politici i gazdovanju šumama

Brojne politički problemi. Upravljanje šumama je privuklo sve veću političku pažnju posljednjih godina. Na većinu nacionalnih šumarskih politika sve više utiču različiti međunarodni procesi i fenomeni u oblasti energetike, klimatskih promjena, poljoprivrednih praksi i očuvanja biodiverziteta.

Većina evropskih zemalja provodi aktivnu i ciljanu politiku u oblasti upravljanja šumama i srodnim oblastima. Najviše pažnje posvećuje se sljedećim pitanjima:

  • uloga šuma u suzbijanju i ublažavanju klimatskih promjena i promicanju prilagođavanja šuma i stanovništva klimatskim promjenama;
  • povećanje i povećanje upotrebe drvnih resursa, posebno u svjetlu rasta korištenja obnovljive energije;
  • unapređenje očuvanja biodiverziteta kroz razvoj aktivnosti zaštite životne sredine i višenamjenskog gazdovanja šumama;
  • promocija nedrvnih proizvoda na tržištu i razvoj trgovine nedrvnim šumskim proizvodima i uslugama ekosistema, kao što su zaštitne funkcije šuma, biodiverzitet, očuvanje integriteta pejzaža;
  • održavanje održivosti šumarskog sektora, povećanje njegovog doprinosa razvoju ruralnih naselja i „zelene ekonomije“.

Novi ili poboljšani ciljevi ostvaruju se uvođenjem posebnih ciljanih akata ili izmjenama postojećeg regulatornog okvira (na primjer, novim zakonima iz oblasti upravljanja šumama ili nacionalnim šumarskim programima). Osim navedenih pitanja, promjene se odnose i na istraživačke aktivnosti, obrazovanje i obuku. Generalno, zakonodavne promjene su se dogodile u više od polovine zemalja koje učestvuju na Ministarskoj konferenciji o šumama (2007). Međutim, još uvijek postoji potreba za boljom koordinacijom i koherentnošću među mnogim politikama koje utiču na sektor šumarstva.

  • promjena klime;
  • potreba za povećanjem doprinosa sektora šumarstva energiji;
  • očuvanje biodiverziteta;
  • potreba za razvojem "zelene ekonomije".

Sva četiri problema su izuzetno složena i dvosmislena i zahtijevaju uključivanje različitih aktera u njihovo rješavanje i postavljanje političkih ciljeva, uključujući i one izvan sektora šumarstva.

Snabdijevanje čovječanstvu obnovljivom energijom, uključujući energiju dobivenu korištenjem drveta, središnja je točka politike energetske i klimatske uštede u cijelom regionu. Kako se pokazalo, mnogo više drveta se koristi u energetske svrhe nego što se ranije mislilo. Međutim, problem sektora ostaje povećanje potrošnje ogrjevnog drveta dobijenog od ostataka sječe, proizvodnog otpada, prilikom prorjeđivanja, sječe krajolika itd.

Upotreba drveta kao goriva mora biti organizovana sa maksimalnom efikasnošću i minimalnim otpadom. Spaljivati ​​samo ono što se ne može reciklirati. Energija se mora proizvoditi korištenjem najefikasnijih tehnologija sagorijevanja.

Ovaj pristup diktiran je potrebom da se klimatske promjene minimiziraju, jer, kako se u izvještaju slikovito kaže, “isti kubni metar drva ne može biti istovremeno skladište ugljika i izvor obnovljive energije”.

Kao što je već napomenuto, površina šuma zaštićenih zbog biodiverziteta značajno se povećala posljednjih decenija u Evropi. Međutim, nivo biodiverziteta i stepen promena koje se u njemu dešavaju veoma je teško izmeriti, stoga, uprkos značajnim naporima stručnjaka u praćenju promena u biodiverzitetu, ostaje nejasno da li su ciljevi postignuti kao rezultat preduzetih mera. . Da li su ove mjere dovoljne da se ispuni cilj EU da se prepolovi gubitak biodiverziteta u Evropi do 2020. godine? Problem nije samo u očuvanju biodiverziteta kao takvog, već i u pronalaženju najefikasnijih i istovremeno fleksibilnih načina da se to uradi, uključujući plaćanja za korišćenje usluga ekosistema, načine informisanja, razvijanje sertifikata za upravljanje šumama i dr. pored zakonskih mjera i stvaranje novih zaštićenih područja .

Konačni zaključak izvještaja ukazuje na potrebu stvaranja "zelene ekonomije" zasnovane, između ostalog, na održivom gazdovanju šumama. Prema UNEP-u (2011.), „zelena ekonomija“ je ekonomija koja vodi povećanju ljudskog blagostanja i povećanju društvene jednakosti u pozadini značajnog smanjenja rizika po životnu sredinu i negativnih ekoloških fenomena. Rast prihoda i zaposlenosti moraju biti ostvareni na načine koji smanjuju emisije ugljika, smanjuju zagađenje, poboljšavaju energetsku efikasnost i sprečavaju gubitak biodiverziteta i ekoloških funkcija prirodnih ekosistema.

Mnogi smatraju da evropski šumski sektor već danas ima mnoge karakteristike "zelene ekonomije". Rezultati studija analiziranih u izvještaju pokazuju da sektor kao cjelina malo doprinosi emisiji ugljika, efikasno koristi resurse i da je društveno odgovoran. Međutim, pružanje mnogih usluga ekosistema od strane šuma je nedovoljno plaćeno od strane njihovih potrošača. Odnosno, konačna cijena proizvoda od drveta proizvedenih u uvjetima održivog gospodarenja šumama je niža nego što je potrebno kako bi se troškovi šumarstva uskladili s troškovima potrebnim za osiguranje održivog gospodarenja šumama, uključujući nižu cijenu od konkurentskih proizvoda iz drugih industrija ( na primjer, poljoprivredni proizvodi). ). Od evropskog šumarskog sektora potrebni su dalji napori kako bi se riješili ovi izazovi, uključujući inovacije u proizvodima, tehnologijama, uslugama, poslovnim modelima i informacijama. Uloga sektora šumarstva među konkurentskim sektorima privrede treba da se poveća, što će pozitivno uticati i na stanje prirodnih resursa i na životni standard stanovništva Evrope.

Nikolaj ŠMATKOV,
Tatiana YANITSKAYA,
WWF Rusija

Svidio vam se članak? Podijeli sa prijateljima!
Je li ovaj članak bio od pomoći?
Da
Ne
Hvala na povratnim informacijama!
Nešto nije u redu i vaš glas nije uračunat.
Hvala ti. Vaša poruka je poslana
Da li ste pronašli grešku u tekstu?
Odaberite ga, kliknite Ctrl+Enter a mi ćemo to popraviti!