Сербия входит в состав ес. Что сулит сербии вступление в ес. Катастрофическое экономическое положение
Сербия, получившая статус страны-кандидата в ЕС в марте 2012 года, сегодня на межправительственной конференции в Брюсселе открывает первые две главы переговорной платформы о вступлении в Евросоюз. Согласно официальным данным, речь идет о главах 32 и 35. Первая из них связана с вопросами финансового контроля, а вторая посвящена нормализации отношений с республикой Косово, провозгласившей независимость от Сербии в феврале 2008 года, передает корреспондент Радио Свобода на Балканах Юлия Петровская.
Сербия в EАЭС
Хотя эти цифры могут показаться менее тревожными при сравнении, например, с бюджетным дефицитом Греции, факт остается фактом: сербская экономика не сможет легко и быстро заполнить эту финансовую пустоту. Такие стимулы, если они вообще материализуются, должны учитывать растущее политическое и финансовое влияние России в регионе.
Если вам понравилась эта статья, пожалуйста, подумайте о том, может ли Европа сделать ее? на. В соответствии со статьей 49 Договора Европейского Союза любая европейская страна, которая уважает совокупность ценностей, изложенных в ее статье 2 и которая обязалась поощрять их, может подать заявку на вступление в Европейский союз.
В составе делегации Сербии, которая направляется в Брюссель, - премьер-министр Александар Вечич, министр иностранных дел Ивица Дачич и министр по делам европейской интеграции Ядранка Йокисмович. От Евросоюза во встрече участвуют министр иностранных дел председательствующего в Совете ЕС Люксембурга Жан Ассельборн, глава дипломатии ЕС Федерика Могерини, еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан, а также представители 28 государств-членов ЕС.
Союз взаимных интересов?
Правительство Республики Сербия назначило д-ра. Евро-скептика заняла обороты, когда поднятие правого крыла произошло в Польше, Словакии, Чехии и Венгрии. Они не хотят и не обращаются с беженцами в худшем возможном случае. То же самое касается Польши и Венгрии с тем же отношением их правительств. Греция также страдает от этой экономики. У меня такое же мнение в течение долгого времени - Исландия отлично поработала со всеми банками и как они посадили в тюрьму все те, кто повредил экономику. Возьмите Испанию и Италию, где уровень безработицы до 50%.
О начале диалога о вступлении Сербии в ЕС было объявлено еще в 2014 году, однако открытия первых глав пришлось ждать до конца этого года. В ноябре Белград получил доклад Европейской комиссии с положительными оценками по поводу прогресса Сербии в приближении к европейским стандартам. Одновременно Еврокомиссия рекомендовала Белграду в большей степени привести свою внешнюю политику в соответствие с политикой ЕС.
Если мы решим присоединиться к нам через 10 лет, они заставят нас признать независимость Косово. Если вы знаете всю историю, вы легко поймете, что сербы никогда не сделают этого ни при каких обстоятельствах. Бой нет необходимости. Сербия является частью европейской семьи стран и в каждом географическом, политическом и культурном смысле Сербия должна присоединиться.
Сербский двуглавый орел
Имея мало шансов на снижение, как потерять власть принимать все решения самостоятельно, вы получаете гораздо больше преимуществ. Да, у всех будет своя независимость сегодня, но они далеки от того, чтобы быть страной № 1 в мире сегодня. Сербия географически является неотъемлемой частью Европы.
Позднее, в первой половине 2016 года, ожидается начало диалога по главам 23 и 24 - о реформе системы правосудия, а также по вопросам безопасности, миграции и борьбе с организованной преступностью. В общей сложности переговорная платформа состоит из 35 глав.
Посетивший на днях Белград Йоханнес Хан призвал сербские власти «воспользоваться благоприятным моментом для начала основательных реформ». По его словам, ЕС ожидает, что Сербия приложит особые усилия для укрепления верховенства закона, независимой судебной системы, свободы слова и предпримет дальнейшие шаги с целью нормализации отношений с Косово. Представители Сербии назвали сегодняшний день «историческим» и сообщили, что полностью готовы к переговорам. «Мы проделали большую работу, но гораздо больше нас ждет впереди», - сказал премьер Вучич, добавив, что Белград хотел бы закончить переговоры до конца 2019 года.
В Западной Европе две страны Европы, но не в Европейском Союзе: Швейцария и Норвегия. Но у них есть «роскошь выбора», хотят ли они быть частью этого или нет, поскольку они экономически самодостаточны. Да, как и другие страны, Сербия потеряет часть своих способностей к принятию решений, но взамен это будет слишком много. Новые возможности во всех областях будут открыты.
Предполагается, что через несколько лет все балканские страны станут частью Европейского Союза, и они будут буквально соседями друг с другом. Поэтому, на мой взгляд, это неизбежно для Сербии, как для ее соседей. И между прочим: Да, может, и он все равно будет сильно связан с Россией. Возможно, его эффект будет уменьшаться, и Сербия не получит столько денег от России, но сохранение связей с Западом будет интересом Сербии.
Впрочем, многие наблюдатели отмечают, что это слишком оптимистичная оценка. Так, переговоры Хорватии с ЕС продолжались шесть лет. А Черногория, начавшая переговоры о вступлении в 2012 году, пока открыла около 20 глав и закрыла лишь две из них. Длительность диалога зависит от степени соответствия страны стандартам ЕС, от сроков выполнения различных условий, связанных с открытием или закрытием глав, а также возможных двусторонних споров с отдельными странами-членами ЕС, которые могут блокировать переговоры.
Сербия разрывается на границе между Востоком и Западом. Наши дети должны были бы быть в наших собственных школах, что мы являемся генетически геноцидной нацией, которая причинила себе обедненный уран из-за того, что так много людей умирают от рака. Наш правящий класс сделает все, чтобы оставаться у власти, воспитывать своих детей в западных школах и продолжать смело брать нашу кровь.
Коррупция не исчезнет. Что будет с нашими братьями в Боснии? Затем начнут открываться и другие области, но это не означает, что другие области должны быть решены первыми, прежде чем можно будет обсудить еще одно. Тем не менее, ни одна из этих областей не была решена, и другие области должны будут также открыть дискуссию, которая может занять несколько лет.
Как отмечает в интервью Радио Свобода сотрудник белградского Центра международной политики и безопасности Игор Новакович , «наиболее сложные вопросы переговоров Сербии с ЕС касаются верховенства закона, поскольку требуют существенной трансформации существующей в стране практики. Кроме того, технически сложной, является глава 27, посвященная окружающей среде, которая потребует больше всего ресурсов для реформ». Эксперт также назвал «политически сложными» главы 35 (Косово) и 31 (вопросы внешней политики, обороны и безопасности).
Раде Кисич является преподавателем православного богословского факультета Белградского университета. Отношения между Сербией и Европейским союзом были и остаются характерными для определенной амбивалентности. С другой стороны, нельзя забывать о том, что, несмотря на «добрую волю» обеих сторон, процесс приближения происходит только медленно.
Сербия и Европейский Союз
Согласно последним данным, если завтра будет референдум о членстве Сербии в Европейском союзе, 53 процента избирателей будут голосовать за такое членство. Год назад ставка приема была значительно выше. Здесь можно увидеть ясную тенденцию к снижению. С другой стороны, эти события были связаны с многочисленными условиями. Однако некоторые из этих требований - политического характера - были приняты большинством населения, такими как выдача предполагаемых военных преступников. В последних событиях также сложилось впечатление, что сербы должны будут отказаться от части своей территории и своего суверенитета в ходе европейской интеграции.
Политика
Почти все «брюссельские» требования выполнены – препятствий для запуска интеграционного процесса нет. Начать переговоры о вступлении в Евросоюз сербское правительство рассчитывает не позднее января 2014 года. Цель по присоединению к ЕС здесь считают стратегической, а потому используют всё для того, чтобы убедить свой народ в безальтернативности этого «судьбоносного» выбора. Однако на поводу у власти идут далеко не все. В оценке перспектив интеграции республики с Евросоюзом экспертное сообщество Сербии разделилось на два лагеря
Чтобы противодействовать развитию имиджа последних нескольких лет, желателен большой отказ от дальнейших политических уступок и условий. Что касается ответа на вопрос о том, возможно ли дальнейшее европейское соглашение вообще, то сначала необходимо уточнить, что понимается под понятием «унификация». Как исторические, так и экономические причины, а также правовые возможности для внедрения делают процесс объединения Европы уникальным и, следовательно, не сопоставимы с американским.
Государства-члены по-прежнему очень важно, суверенитет и чувство идентичности населения как «немецкий» или «итальянский» являются доказательством того, что процесс европейской интеграции столкнется в ближайшем будущем ее пределами. Развитие европейской интеграции, на мой взгляд, не является ни федеральным государством, ни свободной федерацией федерации. Скорее, европейское решение окажется где-то между этими двумя возможностями. Единственный способ гармоничного баланса между суверенитетом государств-членов и чувство идентичности граждан, с одной стороны, и создание «пространства без внутренних границ, в котором свободное перемещение товаров, лиц, услуг и капитала в соответствии с положениями указанных договоров обеспечивается», с другой стороны воплотить в жизнь.
Одна часть экспертов вступление республики в ЕС одобряет, другая - осуждает. Арсенал аргументов, которым оперируют сегодня сторонники и противники сербской евроинтеграции, предельно широк. Попробуем выяснить, какие доводы используют представители обеих групп.
«За»
Необходимость вступления Сербии в ЕС сегодня наряду с верховной властью республики отстаивают поддерживаемые правительством эксперты, функционирующие на территории страны западные фонды, финансируемые из-за рубежа местные СМИ и, конечно же, сами еврокомиссары.
С одной стороны, специфические характеристики и характеристики страны, которые характеризуют культурное богатство Европы, должны всегда учитываться и не должны становиться жертвой процесса интеграции. С другой стороны, эти страны, которые извлекают выгоду из реализации европейского внутреннего пространства, также должны быть готовы активно продвигать и содействовать осуществлению такого внутреннего пространства даже в условиях уступок.
Благодаря многоуровневой системы, которая будет служить, с одной стороны, суверенитет государств-членов, а также осуществление целей на наднациональном уровне, определенное количество бюрократии, вероятно, неизбежны; координация мер по достижению этих целей также делает это необходимым.
Суть их аргументов сводится к тому, что «интеграция в Европу является единственным путём для окончательной стабилизации ситуации на западных Балканах». По мнению сторонников евроинтеграции, Сербия, вступив в ЕС, якобы, решит сразу несколько своих стратегических задач, а именно - добьётся национального примирения после конфликтов 90-х годов и выйдет из острейшего экономического кризиса.
Предыдущий процесс интеграции доказал, что он представляет собой успешную концепцию для реализации культурного, экономического и социального внутреннего пространства. Для участия в таких интерьерах и обменах европейских народов большое обогащение для всех государств-членов. Например, Сербия уже выиграла от участия во внутреннем экономическом рынке, такого как беспошлинный импорт для определенных продуктов. Особо следует отметить академический обмен.
Что касается недостатков, следует назвать неопределенность, возникающую в связи с передачей и отказом от частей суверенитета Сербии. Образ в СМИ также способствует этому. Несмотря на постепенные различия между сторонами, не было явного отказа, несмотря на косовский вопрос.
А преобразовывать Сербию представители этого «лагеря» намереваются за счёт проведения всевозможных внутренних реформ: укрепления институтов правового государства и независимой судебной власти, развития рыночной экономики и реформирования социальной сферы. Как рассказала в своём недавнем интервью одному из мадридских изданий вице-премьер Сербии по евроинтеграции Сузанна Грубжешич , республика уже вовсю движется по этому пути, «однако во время переговоров о присоединении к ЕС процесс реформ идёт более эффективно».
Церкви и религиозные общины Сербии, которые способствуют демократическому и политическому развитию Сербии, также считают потенциальное присоединение позитивным. Хотя в этом отношении редко встречаются явные и официальные заявления, никто не сомневается в значимости европейской интеграции Сербии.
Республика Сербия охватывает 474 км² и имеет около 7, 5 млн. Жителей. Столица - Белград. Состав населения: 82, 9% сербы, 3, 9% Венгрия, 2, 1% боснийцы, 1, 4% рома, 9, 7% других; в зонах войны 90-х годов также насчитывается около 200 беженцев и внутренне перемещенных лиц. Религия: около 85% сербских православных христиан, 5. 5 римских и греко-католических христиан, 3, 2% а. - Сербия - парламентская республика с однопалатным парламентом; Войводина имеет определенные автономные права. Помимо сельскохозяйственной продукции, Сербия также производит товары в промышленном секторе, но здесь также заметен глобальный экономический кризис.
«Мы стремимся к тому, чтобы в итоге Сербия стала нормальным и современным европейским государством» , - рассказывает о главной цели евроинтеграции Грубжешич . «Другого выхода нет , - добавляет она. - Если этот регион не войдет в ЕС, то неизвестно, что произойдет».
Отметим, что подобная пробрюссельская пропаганда, основанная на обещаниях «лучшей жизни в ЕС», уже сумела убедить в необходимости евроинтеграции чуть ли не половину сербов. Так, по результатам опроса общественного мнения, проведенного агентством Ipsos strategic marketing, вступление Сербии в Евросоюз сегодня поддерживают порядка 53% жителей страны.
Более того, международная изоляция страны продолжает ухудшаться в результате войн, которые имели место, хотя в последние годы были заключены многочисленные международные соглашения. Уровень безработицы составляет около 17%. - Сербия застряла в этом процессе, однако, из-за косовской проблемы.
В ответ на этот комментарий будет, по крайней мере, одна заметка читателя, в которой содержится следующая цитата: «Балканы не стоят здоровых костей одного померанского гренадера». Рейхский канцлер Отто фон Бисмарк сказал об этом на Берлинской конференции в Берлине. Это давно, но немцы до сих пор знакомы с этим движением. Он легко подходит к их губам.
Продвижением идеи «европейской мечты» сегодня занимаются и многочисленные сербские партии. И отрабатывают эти политические структуры вполне конкретное задание: препятствуют вхождению российского капитала в экономику Сербии. С какой стороны после таких крайних мер ожидать финансовой помощи? Ответ очевиден - только с Запада!
Потому что за авторитетом Бисмарка они могут легко скрыть свой собственный комфорт. У нас уже есть Трамп и Брексит, беженцы и популисты. Балканы находятся в повестке дня Европейского Союза, далеко. Это может показаться немного странным перед лицом того факта, что сердитый, непредсказуемый человек имеет самый мощный офис в мире, который, вероятно, посвятил себя демонтажу Европейского союза. Но когда мир Европы ломается, он делает это там, где он уже очень хрупок, и где на него влияют мощные силы извне.
Косово и симпатия к России
Так обстоит дело на Балканах. Более 25 лет назад в нем велась последняя серия серии войн. НАТО бомбило Югославию с участием Германии. Хорватия и Словения сделали это. Сербия, Босния и Герцеговина, Черногория, Македония, Косово и Албания находятся в очереди. После долгих лет ожидания их ноги устают. Поскольку цель движется все дальше и дальше, беспокойство распространяется. Владимир Путин из Москвы, а также Реджеп Тайип Эрдоган из Турции и экстремистские исламисты из стран Персидского залива, которые хотели бы ступить в дверь в Европе, накачивают деньги в этом регионе.
«Против»
Евроскептиков в стане сербского экспертного сообщества сегодня тоже хватает. Как ни странно, но свою позицию аналитики из этого лагеря аргументируют также, как и сторонники евроинтеграции, только с точностью до наоборот. Их доводы, к примеру, сводятся к тому, что сближение с ЕС не укрепит, а разрушит сербскую нацию, а евроинтеграция не поможет, а воспрепятствует преодолению экономического кризиса.
Так, известный сербский политолог, научный сотрудник Института политических исследований (г. Белград) Зоран Милошевич считает, что вступление Сербии в ЕС обернётся для сербского народа настоящей катастрофой. «Уже сегодня можно констатировать: политика ЕС расколола сербскую нацию, и состояние раскола поддерживается », - рассказывае т в своем интервью ИА REGNUM сербский эксперт. Милошевич приводит и факты, подтверждающие выдвинутый им тезис: «Сербы, составляющие основу Боснии и Герцеговины, не имеют права на самоопределение и воссоединение с Сербией. Албанцы в Косово и Метохии - напротив, обладают таким правом. Черногорию - бывшую территорией Сербии, при поддержке агрессивной пропаганды в СМИ и денежных вливаний Запада удалось отсоединить, и теперь это независимое государство. Перед этим сербы были изгнаны из Хорватии, где составляли 26% населения (сейчас - 2%), и никто в ЕС не вступился за этих людей. Сейчас актуализировался так называемый «воеводинский вопрос»: основную часть населения Воеводины составляют сербы, однако массированная пропаганда в СМИ настраивает общественное мнение на то, что в крае наличествует некая «воеводинская нация», которая якобы имеет право на свою «воеводинскую православную церковь», «воеводинский язык» и т.п. - об этом прямо заявляется на сайтах лидеров этого движения». В итоге политолог приходит к выводу, что «сербское единство разрушено» и процесс дальнейшего разобщения государства сближение республики с ЕС лишь усугубит.
Отметим, что сербские противники евроинтеграции недовольны двуличием своего правительства и по вопросу непризнания независимости Косово и Метохии. «Наше правительство заставляет сербов в Косово и Метохии участвовать в выборах, проводимых в этом крае - тем самым способствуя легитимации косовских сепаратистов. Так правительство Сербии выполняет одно из условий официального Брюсселя. В итоге 15% своей территории Сербия должна отдать только для того, чтобы войти в стадию переговоров с Брюсселем о вступлении в Евросоюз. С точки зрения национальных интересов, ни одно правительство не должно идти на подобные шаги» , - рассказывает все тот же Милошевич.
Скептически относят эксперты и к тому ряду условий, которые Брюссель выдвинул Сербии для успешной интеграции. По мнению аналитиков, легализация однополных браков, пропаганды гомосексуализма и другие подобные вольности не соответствует традиционным ценностям сербов, а потому и способны нанести обществу непоправимый урон. Анализ выдвинутых Европой условий позволяет экспертам сделать следующий вывод: ЕС нужна «несуществующая Сербия», «не единая и сербская, а такая, которая соответствует представлениям евробюрократов о ней».
Помимо всего прочего, на нежелании отдельных групп населения Сербии присоединяться к ЕС сказывается и так называемый кризис идентичности. Так, лидеры мусульман пропагандируют идею союза с Турцией, венгерские группировки, проживающие на территории республики, выступают чуть ли не за присоединение к Венгрии. Получается, что у разных сербских меньшинств отношение к идее вступления Сербии в ЕС разное. О каких же выгодах в национальном плане тогда вообще может идти речь?
Альтернативы
Несмотря на заверения сербских «западников» о безальтернативности вступления страны в ЕС, другие варианты у республики сегодня все-таки имеются. Интегрироваться можно, к примеру, со странами Таможенного союза. Отметим, кстати, что идея эта изначально поддерживалась, и нынешним президентом Сербии Томиславом Николичем, и нынешним ее премьер-министром. Так, до выборов Николич заявлял, что любит Россию и готов за неё умереть, после - без объяснения причин вдруг взял курс на Брюссель…Как говорится, необъяснимо, но факт.
В своё время многие эксперты не раз призывали Россию усилить своё влияние на Балканах и тем самым спасти Сербию от последующего «дробления».
«Ради того, чтобы остановить дальнейшую деградацию Сербии и предотвратить ее территориальное дробление, которое не закончится на Косово, необходимо отказаться от политики под лозунгом «Сербия на Западе» , — заявлял экс-министр иностранных дел Союзной Республики Югославия Владислав Йованович .
«России необходимо активизировать собственную политику в Сербии, чтобы нейтрализовать развязанную здесь западными странами антироссийскую пропаганду» , - призывал политолог Драгомир Анджелкович из белградского Центра за развитие международного сотрудничества.
Как видим, шансы на закрепление в Сербии у России были. Почему они так и не были использованы, остаётся загадкой. Да и глупо теперь рассуждать об упущенных возможностях. Сейчас важно сохранить хоть какие-то добрососедские отношения и межгосударственное взаимопонимание. Хотя некоторые политики предпочитают не заострять внимание на возможном конфликте России и Сербии на фоне вступления последней в ЕС и наивно полагают, что на взаимоотношениях двух стран евроинтеграция плохо не скажется.
«Активизация связей Белграда и Брюсселя действительно отражает стремление Сербии к вступлению в ЕС , - полагает советник президента Сербии по внешней политике и функционер правящей Сербской прогрессивной партии (СПП) Марко Джурич. - Однако сближение нашей страны с Евросоюзом не способно оказать негативное влияние на отношения с РФ. Убеждён, что сильная Сербия, как близкий союзник Москвы внутри ЕС, выгодна России».
В настоящее время можно наблюдать, что подобной логикой «дипломатической толерантности» руководствуются не только страны, намеревающиеся пополнить ряды ЕС, но и государства, планирующие просто подписать с сообществом соглашение об Ассоциации. Так, усидеть на двух стульях долгое время пыталась Украина, заигрывая то с ЕС, то с ТС. Следовать её примеру начала было Армения, благо ту вовремя остановили и дали понять, что погоня за двумя зайцами ни к чему хорошему не приведет.
Как евроинтеграция Сербии скажется на отношениях со своим историческим союзником в лице России, покажет время. Но не стоит наивно полагать, что правительство реализует поставленные цели в срок и республика пополнит «европейские» ряды уже в ближайшее время. Возможно, этот процесс снова затянется или осложнится, если капризная Европа выдвинет Сербии новые условия. А может, Белград и вовсе станет жертвой фактора так называемой усталости от расширения ЕС и зависнет в подвешенном состоянии ещё лет так на десять. Остаётся ждать и надеяться, надеяться хотя бы на сознательность и без того раздираемого противоречиями сербского общества, потому как уповать на сознательность правительства, увы, уже не приходится…
текст: Марина Антропова, Бюро информации Notum
Свежие записи из раздела Политика
Политика, 04.10.2017 Почти 90 процентов жителей Каталонии выразили свою волю на референдуме. Брюссельские начальники после первого немого шока оценили этот факт волеизъявления исключительно негативно. Логики в таких оценках столько же, сколько совести: британцам с их «брекзитом» можно – а испанцам почему-то нельзя. Неужели в Евросоюзе не только целые государства, а уже и людей начали делить по разным сортам? Хотя, почему же «начали»: если судить по действиям большинства европолитиков, в унисон подпевающих вашингтонскому гегемону, эта позорная сортировка началась еще со времен ликвидации Югославии. Теперь же все эти лицемеры, под которыми зашатались уютные кресла, засуетились не на шутку... ВЕСЬ ТЕКСТ >> Просм:74
Политика, 25.09.2017 Казалось бы, за братский народ солнечной Армении можно только порадоваться: после стольких лет неопределенного законодательного статуса в республике русскому языку теперь статус присвоен. Только этот статус официально сформулирован весьма оригинальным образом: русский теперь не «второй государственный», а просто – «иностранный». Спору нет: с точки зрения любого суверенного государства подобный шаг нельзя назвать нелогичным. Однако есть и иная логика: геополитическая, с точки зрения которой определение в Армении русского языка как иностранного выглядит уже совсем не так однозначно... ВЕСЬ ТЕКСТ >> Просм:140
Политика, 18.09.2017 Отечественная либеральная тусовка возмущена отказом России подписывать американскую декларацию, с которой должно начаться благое для всех (как расписывают в США) реформирование Организации Объединенных наций. Само собой, либеральная пресса уже активно бомбардирует критическими заголовками по теме незамутненные мозги своей целевой аудитории (и, что гораздо важнее, отрабатывает хозяйский «тренд»). Казалось бы, чего проще: раз уж Трампу действительно жалко денег на содержание ООН – так пусть урежет 22-процентную долю финансирования, и чиновники сами разбегутся. Но Трампу не нужна реформа кадров: Трампу нужна блокада России и Китая в Совбезе ООН... ВЕСЬ ТЕКСТ >> Просм:193
Политика, 14.09.2017 Помнится, в начале 2000-х перед вторжением в Ирак американский высокопоставленный чиновник Колин Пауэлл убедил Генассамблею ООН, показав всего-навсего пробирку с неизвестным содержимым. Впоследствии оказалось, что никакого оружия массового поражения в Ираке не было – ошибочка вышла. Только вот «ошибочка» это весьма интересным образом сыграла на пользу США, чьи компании заработали (и зарабатывают до сих пор) бешеные деньги. В 2016 году спортивную сборную РФ (как и российских паралимпийцев) не пустили на Олимпиаду в Рио тоже благодаря пробиркам. Правда, в этот раз не с неизвестным порошком, а с конкретной мочой. И вот выясняется: опять «ошибочка»... ВЕСЬ ТЕКСТ >> Просм:192
Политика, 12.09.2017 Не далее как вчера автор этих строк подвозил интересного попутчика. Паренек из Челябинска обосновался в Голландии, возвращаясь на свою малую Родину лишь на краткий промежуток времени по срочным делам. Паренек рассказал о том, как относятся к россиянам в Нидерландах и что, в частности, думают о «русских» школьники славного города Роттердама. А «русские» там, как выяснилось – исчадия зла, а некоторые могут превращаться в зомби. В контексте антироссийской истерии, которую годами нагнетают западные «партнеры», можно только догадываться, насколько сильно у населения Европы промыты мозги... ВЕСЬ ТЕКСТ >> Просм:200
