Radnja i kompozicione karakteristike romana Kapetanova kći. Analiza "Kapetanove kćeri" Puškina

Pregled:

Aleksandar Sergejevič Puškin

"Kapetanova kći" 8. razred

Istorijska osnova priče. Karakteristike kompozicije.

Ciljevi : 1. Ispričajte o istoriji nastanka priče

2. Otkrijte vezu između “Kapetanove kćeri” i drugih Puškinovih djela

3. Razgovarajte o karakteristikama kompozicije

4. Razvijte sposobnost da koherentno i logično odgovarate na pitanja

5. Negujte ljubav prema ruskoj istoriji i ruskoj književnosti

Oprema: Elektronska prezentacija, karta Rusije u 18. veku, materijali

Tokom nastave

1. Uvodni govor nastavnika.

Danas na času počinjemo naše upoznavanje sa Puškinovom istorijskom pričom "Kapetanova ćerka". Naš čas će se odvijati prema planu:

1. Puškinov pokret ka prozi
2. Roman i priča u ruskoj književnosti 30-ih godina 19. vijeka
3. Puškinovi zahtevi za istorijski roman
4. Puškinovo interesovanje za temu narodnih ustanaka
5. Rad pisca na "Istoriji Pugačova" i "Kapetanovoj kćeri"
6. Kompozicija priče

1. U trećem poglavlju Jevgenija Onjegina, Puškin govori o svojoj želji da se okrene realističkom narativu u prozi. Bilo je to 1824. godine u Odesi.

A 1827. Puškin je radio na “Crnom moru Petra Velikog”. 1830 - Završene su "Belkinove priče", 1832 - 1833 - rad na "Dubrovskom". Od kasnih 20-ih godina proza ​​zauzima ogromno mjesto u stvaralaštvu pisca, iako to ne znači odbacivanje poetske forme.

1. Razvoj proze u Puškinovom djelu povezan je i s činjenicom da su se 30-ih godina roman, a posebno priča, počeli široko razvijati u ruskoj i stranoj književnosti.

Studentski izvještaj o poznatim romanima tog vremena (Marlinski, Lažečnikov, V. Skot)

1. Puškin pomno prati razvoj romana i priče. On formuliše svoje zahteve za istorijski roman:“U naše vrijeme, pod riječju roman podrazumijevamo historijsku eru razvijenu u izmišljenom narativu.”
2. U toku proučavanja Puškinovog stvaralaštva već smo uočili pjesnikovo zanimanje za njegovu rodnu istoriju, u periodima velikih društvenih prevrata, velikih prekretnica u istoriji zemlje.

- Ličnost kog državnika je privukla veliku pažnju pisca? (Petar Prvi)

Koja su djela koja opisuju aktivnosti Petra i njegovo doba? („Poltava“, „Bronzani konjanik“, „Arap Petra Velikog“)

Zašto aktivnost Petra Velikog uzrokuje veliko interesovanje kod Puškina?

Osim toga, pisca zanima i tema narodnih ustanaka.

1. Puškinovo interesovanje za narodni pokret nije slučajno. Početkom 30-ih godina 19. vijeka izbijaju seljački nemiri velikom snagom. Među njima je i ustanak vojnih seljana u Novgorodskoj guberniji. Puškin s uzbuđenjem prati njegov razvoj. Godine 1833. pjesnik je radio u istorijskim arhivima. On se obraća ministru rata Černiševu za dozvolu da dobije pristup dokumentima vezanim za istražni slučaj o Pugačovu. Puškin to motiviše činjenicom da je planirao da radi na istoriji Suvorova (Suvorov je učestvovao u likvidaciji Pugačovljeve pobune). Dobija dozvolu i kreće na posao. Pored rada u arhivima, Puškin putuje u Kazanj, Simbirsk, Uralsk, Orenburg, a posetio je i Berdsku slobodu, prestonicu Pugačova. Razgovara sa preživjelim svjedocima tih događaja. Početkom 1834. objavljeno je istorijsko djelo „Istorija Pugačova“ („Istorija Pugačovske pobune“).

Ideja za „Kapetanovu ćerku” nastala je kod Puškina još pre rada na „Istoriji Pugačova”, u vreme kada je pisao „Dubrovskog”.

Imenujte likove u priči “Dubrovsky”?

Koji je sukob u središtu rada?

Zašto je Dubrovski propao i raspustio svoju bandu? (U borbi protiv Trojekurova, Dubrovski djeluje kao heroj-osvetnik za vlastite pritužbe; sudbina ljudi ga ne zanima).

Puškin je shvatio da ne bi mogao da prikaže pravi seljački ustanak koristeći savremeni materijal. Stoga se okreće istoriji pugačovske pobune.

Puškinu se figura Emeljana Pugačova čini vrlo svijetla i originalna. On je ličnost od velikog istorijskog značaja.

Rad sa mapom. Navedite gradove, područja obuhvaćena ustankom, pričajte o razlozima poraza.

Rad na priči traje nekoliko godina. Godine 1836. završena je i objavljena u časopisu Sovremennik. Puškin se u priči pojavio kao naučnik-istoričar i umetnik koji je stvorio prvi realistički istorijski roman.

6. Rad sa epigrafima.

Kako razumete značenje izraza koji je epigraf čitave priče?

Zašto je Puškin uzeo upravo ove reči?

Iz čije perspektive je priča ispričana?

Koje su glavne karakteristike priče (preciznost, jezgrovitost, brzina u razvoju radnje, bez odstupanja od radnje, striktno podudaranje priče sa hronologijom događaja)

Kako biste definisali glavne teme rada? (1. Tema narodnog pokreta. „Čast, dužnost, odanost – i u službi i u ljubavi)

7. Sumiranje lekcije.

8. Domaći zadatak:Pročitajte 1-2 poglavlja; prepričavanje odlomka "Sastanak sa savjetnikom" ili poruke o Emeljanu Pugačovu, ili sastavljanje članka za enciklopediju "Pugačovljeva pobuna"

Rice. 1. A.S. Puškin ()

Prvo što svi koji su pisali o kompoziciji Puškinovog romana primjećuju je da Puškin (slika 1) izbjegava nepotrebne detalje. Recimo da je u nacrtu bio opis gostionice (svratišta): domaćica je upalila baklju, na stolu je bio lonac supe od kupusa. Puškin sve ovo uklanja. I ako se nešto dešava u ovom romanu, to očito nije slučajno. Čini se da je sasvim prolazna stvar da Grinev upoznaje Ivana Ivanoviča Zurina i gubi stotinu rubalja. Ali u pretposljednjem poglavlju, major Zurin komanduje odredom koji je zatočio Marju Ivanovnu i Petra Grineva. Grinev ostaje u Zurininom odredu. A šta bi bilo s njim i Mašom da je odredom komandovala druga osoba, jer je kočijaš izjavio da suverenov kum putuje sa svojom ljubavnicom? Odnosno, Grinev i Maša Mironova su zarobljeni od strane vladinih trupa kao Pugačevci. To je srećna nesreća.

Važno je znati da je epigrafe (ovo je objavljeno na posljednjoj stranici romana) pronašao izdavač ( izdavač A.P.) To jest, ako je bilješke napisao Pjotr ​​Andreevič Grinev, onda epigrafi pripadaju izdavaču. Ovdje još uvijek postoji spor: da li epigraf cijelog romana pripada izdavaču ili Grinjevu? Ali za nas to nije važno.

Važno je da se u epigrafima, prvo, nalaze odlomci iz dela 18. veka (plemićka ruska književnost) i ima folklora. Sama njihova kombinacija znači i suprotstavljanje i želju da se narodna kultura i plemenita kultura (kultura visokog pojma časti i dužnosti) ujedine.

Drugo, važno je da je Puškin komponovao neke epigrafe. Ili barem ne znamo izvore nekih od njih. Na primjer, epigraf koji prethodi poglavlju XI "Pobunjeničko naselje", pod kojim je Sumarokov potpis, ali Sumarokov nema takve redove:

“Tada je lav bio dobro uhranjen, iako je bio divlji od rođenja.
"Zašto si se udostojio da dođeš u moju jazbinu?" -
Ljubazno je pitao."

Vrlo je važno da riječ jaslice javlja se u romanu upravo u značenju "razbojnička jazbina".

Kako ovi epigrafi funkcioniraju može se vidjeti u epigrafu prvog poglavlja:

- Sutra bi on bio kapetan garde.
- To nije neophodno; neka služi vojsku.
- Dobro rečeno! neka gura...
. .
ko mu je otac?
Knyazhnin.

Rice. 2. Ya.B. Knyazhnin ()

U njegovoj komediji "Hvalisavac" razgovaraju dva lika sa "govorećim" prezimenima - Verkholet i Chvankina. Za Puškina nije važno podsećanje na ovu komediju, već su važni pojmovi „vojske“ i „garde“. To su potpuno različite stvari. Gardijski čin je za dvije klase viši od vojnog. Završna napomena je važna: “Ko mu je otac?”. I Puškin preuzima ovu opasku i započinje svoj roman riječima:

„Moj otac, Andrej Petrovič Grinjev, u mladosti je služio pod grofom Minihom i otišao u penziju kao premijer...“

Postoji dijalog između epigrafa i teksta romana.

U Puškinovim djelima, proročki ili proročki san igra izuzetno važnu ulogu.

U Jevgeniju Onjeginu, Tatjana sanja san u kojem Onjegin ubija Lenskog. Ispostavlja se da je ovaj san proročanski (slika 3).

Rice. 3. Dvoboj Onjegina i Lenskog ()

U „Borisu Godunovu“ Grigorij Otrepjev priča svoj san kako se penje na neku visoku kulu, a ispod ljudi upiru prstom u njega i on pada i budi se. Isti uspon i pad prevaranta jedan je od zapleta „Borisa Godunova“ (sl. 4).

Rice. 4. Zakletva Lažnog Dmitrija I poljskom kralju Sigismundu III za uvođenje katoličanstva u Rusiju ()

Isti proročki san ima i u “Kapetanovoj kćeri”. Tu se pojavljuje čovjek s crnom bradom (Pugačovljeva brada). majka kaže: "Idi po očev blagoslov". Ali ovo nije otac, ovo je čovjek sa crnom bradom. I Grinev mora da mu poljubi ruku u snu. Ovo će se ponoviti kasnije: moraće da poljubi Pugačovu ruku (slika 5) (kao Petar III), što, naravno, ne može. U snu, čovjek vuče sjekiru iza leđa, soba je puna mrtvih tijela. Sjetite se razgovora lopova u gostionici, koji Grinev ne može razumjeti, postoji sljedeća fraza: “Stavi sjekiru iza leđa, šumar hoda.”

Rice. 5. Emelyan Pugachev ()

Odavno je zapaženo da u Kapetanovoj kćeri postoji određena simetrija radnje: Maša je u nevolji, piše Grinevu, Grinev joj odlazi da joj pomogne i na kraju je spašava. Tada se Grinev nađe u teškoj situaciji, osuđen je. Maša odlazi do carice, dolazi do vladara i spašava Grineva (Sl. 6).

Rice. 6. Pyotr Grinev i Masha Mironova ()

Njegov rođeni otac, koji je služio pod grofom Minihom, i njegov sin, koji se zove Petar, stalno se suočavaju sa Lažnim Petrom, sa prevarantom, sa Petrom III, koji je Pugačov. U jednoj studiji postoji zanimljivo poređenje: u septembru 1826. godine Nikolaj I traži da mu se Puškin dovede u Moskvu na krunisanje. Između Puškina i cara odvija se prilično dug razgovor, čiji nam detalji nisu baš poznati. U tom razgovoru kralj pita:

- Da si u Sankt Peterburgu, Puškine, na čijoj bi strani bio?

- Bio bih na Senatskom trgu. Svi moji prijatelji bi bili tu, bilo bi nemoguće odbiti.

Imajte na umu da je ovo razgovor u pozadini vješala. Pet zaverenika je upravo obešeno.

Scena razgovora između Pugačova i Grinjeva na pozadini vješala (ovo je nekoliko puta naglašeno). Pugačov pita Grineva:

- Prepoznajete li me kao kralja?

„Ne“, odgovara Grinev.

- Ali barem obećavaš da se nećeš boriti protiv mene?

- Ne mogu obećati.

Ovaj razgovor s vladarom na pozadini vješala radoznalo korelira s autobiografskim trenutkom u Puškinu (sl. 7).

Rice. 7. Pyotr Grinev i Emelyan Pugachev ()

U "Kapetanovoj kćeri" postoje dva vremena: vrijeme radnje, 1773-1774, i vrijeme pripovijedanja, kada već prilično ostarjeli Petar Andrejevič Grinev zapisuje uspomene na svoj život za svog unuka Petruše. Puškinski Grinev to stalno naglašava. Razmotrite dva primjera za dokaz:

“U to vrijeme nismo bili vaspitani kao danas.”

“Moj gubitak po cijenama u to vrijeme bio je značajan.”

Pitanje je veoma važno: koliko godina ima Petruša? U nacrtu rukopisa otac odlazi u penziju 1762. godine. Grof Minih je bio lojalan Petru III, a kada je Katarina zbacila svog muža i stupila na presto, Minih se povukao.

U Puškinovoj pesmi "Moj pedigre" postoje ovi redovi:

„Mojdeda, kada je pobuna nastala

Usred dvorišta Peterhofa,

Kao i Minich, ostao je vjeran

Pad Trećeg Petra.

Orlovci su tada bili počašćeni,

A moj deda je u tvrđavi, u karantinu,

I naša surova porodica se smirila,

I rođen sam kao trgovac."

Ako razmislite o tome, postaće jasno da 1762. očigledno nije pogodna godina da se otac Petruša povuče. Jer ako se 1762. otac povukao i oženio djevojkom Avdotjom, onda je Petrusha mogao biti rođen tek 1763. godine. To znači da je 1772. godine imao 9 godina i, odlaskom u Belogorsku tvrđavu (sl. 8), nije mogao služiti.

Rice. 8. Nastava u Belogorskoj tvrđavi ()

U radu Majka Petruša kaže da je napunio sedamnaest godina. Nije teško izračunati koje godine je rođen Pyotr Grinev: ako je 1772. imao 16 godina, onda je, prema tome, rođen 1756., a njegov otac je otišao u mirovinu barem 1755. godine.

Nigde se ne kaže da je Pjotr ​​Grinev najstariji u porodici (slika 9). Priča se da je bilo ukupno devetoro djece i da je samo Petrusha preživjela. Ali da li je on bio prvo dete ili nije prvo, nije poznato. Stoga, sada ne možemo tačno dati datum ostavke.

Rice. 9. Pyotr Grinev, njegov otac i majka ()

Jasno je da je vrijeme prikazano u Kapetanovoj kćeri vrlo neujednačeno. Mjeseci koje je Grinev proveo u tvrđavi ili u Zurinovom odredu zauzimaju nekoliko redova. A zauzimanje Belogorske tvrđave (ovo je samo jedan dan) proteže se na više od dva poglavlja.

Roman počinje 1772. Jesen. Odlazak. Pada snijeg, ali rijeka još nije zaleđena. Ovdje postoji i jedna zanimljiva stvar. Princ Vjazemski piše komentare Puškinu na "Kapetanova ćerka" i komentariše rukopis koji još nije objavljen. I Puškin uzima u obzir sve njegove komentare, osim jednog:

- Vaša rijeka nije zaleđena, a radnja se odvija usred zime.

- Ne, ne usred zime. Jesen je.

Na jesen u ovim krajevima može biti snega, a Puškin je, kada je boravio u Orenburškoj guberniji, svojoj ženi pisao da je deo puta kroz sneg prešao saonicama (u septembru).

Od kasna jesen Od 1772. do ljeta 1773. Grinev je dobio čin oficira i studirao je književnost. Takođe tokom ovog perioda on se svađa sa Švabrinom (Sl. 10). To se događa u ljeto 1773. godine, jer se tada pojavljuje kod Ignjatiča i naniže pečurke na konopac za sušenje.

Rice. 10. Grinev i Švabrin. "Duel" ()

Početak oktobra 1773. - vijest o pobuni, zauzimanju tvrđave. Grinev odlazi u Orenburg.

Od početka oktobra 1773. do 24. februara 1774. Grinev je bio u Orenburgu. O ovim datumima možemo govoriti upravo, jer postoji svjedočenje generala istražne komisije koje je dato u tekstu romana.

Uveče 24. februara Petar završava kod Pugačova, sledećeg jutra - u Belogorskoj tvrđavi, i pomaže Maši da izađe.

Uveče 25. februara sastaje se sa Zurinom. Sljedećeg dana Maša i Savelich odlaze Grinevovim roditeljima, dok sam Grinev ostaje u odredu.

U jesen 1774. Maša se sastaje s caricom.

Rice. 11. Pugačev prije pogubljenja ()

Puškin bi verovatno mogao da kaže isto što je rekao za Jevgenija Onjegina - da se u romanu vreme računa po kalendaru, nema anahronizama.

Jasno je zašto se u nekoliko redova spominje služba kod Zurina ili služba u Belogorskoj tvrđavi - tamo nema događaja. Veoma je važno kako je isprepletena lična sudbina junaka istorijskih događaja. Jedinstvo privatnost a istorijsko je važno značenje u doba "Kapetanove kćeri".

Uloga slučaja je veoma interesantna. Primijetite koliko nezgoda ima u Kapetanovoj kćeri. Možete, naravno, reći koliko je sve ovo uvjerljivo. Ali takav prigovor već dugo nije izrečen Puškinu u Kapetanovoj kćeri, već Pasternaku u Doktoru Živagu. - koliko god želite. Stvar je u tome da romanopisac uopšte nije dužan da sledi verodostojnost. Roman ne treba graditi na verodostojnosti. U Kapetanovoj kćeri ima mnogo nezgoda.

Sasvim slučajno, Zurin, kome je Grinev izgubio sto rubalja, insistirao je da se da tih sto rubalja, komanduje odredom koji je pritvorio njega i Mašu Mironova. Zahvaljujući tome, Maša mirno odlazi sa Saveličem kod Grinevovih roditelja. Ali Grinev ostaje i nastavlja da služi u vladinim snagama.

Sasvim slučajno, skitnica koja je od Grineva dobila zečji kaput i čašu vina (Sl. 12) ispostavlja se da je vođa pobunjenika. A kada se Savelich baci pred noge varalice s molbom da poštedi gospodara, Pugačov kaže da je odmah prepoznao "staro derište" i oprašta Grinevu.

Rice. 12. Grinev daje Pugačovu kaput od zečje ovčje kože ()

Sasvim slučajno, kada Grinev, zajedno sa Saveličem, odlazi u tvrđavu iz Orenburga da spasi Mašu, presreće ih Pugačovljev odred i dovodi ih kod Pugačova. I Pugačov pristaje da nastavi putovanje zajedno sa Grinjevom ( “...ko se usuđuje da uvrijedi siroče...”). Iako je sam Pugačov, istorijski Pugačov, Pugačov „Istorija Pugačovljeve pobune“, uvredio je siročad više nego dovoljno. Ali ovdje je junak drugačiji, sposoban za velikodušnost i milosrđe (Sl. 13).

Rice. 13. Spasavanje Maše Mironove ()

Sasvim slučajno, dama koju Maša Mironova upoznaje u bašti i kojoj priča svoju priču, ispostavlja se da je carica (Sl. 14).

Rice. 14. Susret Maše i Katarine II ()

Zašto ima toliko srećnih nesreća? Zašto je Providence tako naklonjen Grinevu? U svom osvrtu na Polevojovu "Istoriju" Puškin piše:

„Ljudski um nije prorok, već nagađač. On ne može predvidjeti događaj moćnog instrumenta Proviđenja.”

To znači da je proviđenje dobro proviđenje. Dobro mora biti zaštićeno. Zlo mora biti kažnjeno. Svijet je pravilno uređen. Bez obzira šta se sada dešava, bez obzira kakve okrutnosti vi i ja vidimo oko sebe, bez obzira na nepravde, svijet je pravilno strukturiran. I, očigledno, postoji neki viši smisao, nama nedostupan, u tome da budemo svjedoci ovih događaja, da bismo se uvjerili u ispravnost i dobrotu onoga koji sve vodi.

Gotovo sva izdanja Kapetanove kćeri uključuju "Poglavlje koje nedostaje" kao dodatak. Ime mu je sačuvano od Puškina. Puškin je sam uništio sve nacrte osim ove.

Objavljena je 1880. (43 godine nakon Puškinove smrti) u časopisu "Arhiv" sa predgovorom I.S. Turgenjeva, koji je iznio značajnu i zanimljivu ideju. U predgovoru ove publikacije rekao je nešto ovako:

"Nedavni događaji su obnovili fokus na neredima i neredima."

Pod nedavnim događajima mislimo na terorističke akte koje su izveli članovi Narodne Volje. Prvi mart se još nije dogodio, Aleksandar II još nije bio ubijen, ali nemiri i pogubljenja već su podsjećali na istorijska vremena. U svakom slučaju, Turgenjevu se tako činilo (Sl. 15).

Rice. 15. I.S. Turgenjev ()

U "Poglavlju koje nedostaje" imena se mijenjaju. A onaj koga zovemo Grinev tamo se zove Bulanin. A prezime Grinev je onaj koji se u romanu zove Zurin.

Radnja ovog poglavlja je sljedeća: Grinev se vraća na svoje imanje i vidi splav. Na ovom splavu nalazi se vješala sa tri tijela. I u to vrijeme, na imanju, Pugačevci su uhvatili Grinevove roditelje i Mašu, držali ih u štali i bili spremni zapaliti ovu štalu. Važno je da se avlijski seljaci dobro ophode prema svojim gospodarima. Švabrin je bio taj koji je doveo zlikovce u selo. Tada se pojavljuje Grinev sa mali odred. Pugačevci bježe. Roditelji su pušteni. Prema Krasuhinu, ovo poglavlje, pošto ga je Puškin isključio, ne bi trebalo da bude objavljeno kao deo Kapetanove kćeri.

Bibliografija

1. Korovina V.Ya. i dr. Literatura. 8. razred. Udžbenik za 2 sata - 8. izd. - M.: Obrazovanje, 2009.
2. Merkin G.S. Književnost. 8. razred. Udžbenik u 2 dijela. - 9. izd. - M.: 2013.
3. Kritarova Zh.N. Analiza dela ruske književnosti. 8. razred. - 2. izd., rev. - M.: 2014.

1. Lit.1september.ru ().
2. Pushkinskijdom.ru ().
3. Samlib.ru ().

Zadaća

1. Istaknite glavne kompozicione tačke u radu A.S. Puškin "Kapetanova kći".
2. Objasnite ulogu epigrafa u priči.
3. Koja je uloga slučaja u kompoziciji “Kapetanove kćeri”?

Kompozicija priče "Kapetanova kći"

Priča je strukturirana u obliku porodičnih bilješki P. A. Grineva, uglavnom o onim “neočekivanim incidentima” koji su “imali važan utjecaj na cijeli njegov život i dali njegovoj duši snažan i blagotvoran šok”. Ovakav oblik prezentacije omogućio je Puškinu da kroz cenzurne praćke prođe djelo u kojem je glavna tema seljačka revolucija. Autor bilješki, P. A. Grinev, običan je plemić s kraja 18. stoljeća, koji dijeli stavove vlade i zemljoposjednika o ustanku Pugačova kao o pljački, a o Pugačovljevoj vojsci kao o bandi prevaranta.

Stoga se na prvi pogled čini da je sve u priči sa zvanične tačke gledišta politički pouzdano: Puškinove simpatije su navodno na strani plemstva, Puškin žali branioce Belogorske tvrđave koje je pogubio Pugačov, kraljica se ponaša kao Dobrotvor Maše Mironove. U stvarnosti, to je daleko od slučaja.

Činjenica je da Puškin prisiljava Grinjeva da detaljno i tačno iznese činjenice, a te činjenice, kada se uporede, govore čitaocu ne ono što bi Grinev želeo da kaže, i čitalac ih tumači prema Puškinu, a ne prema Grinjevu.

Priča je strukturirana tako da se u svom istorijskom delu neprestano porede dva neprijateljska tabora: narodni, na čijem je čelu Pugačov, i plemeniti, na čelu sa Katarinom II. Između njih postoji borba, a glavni likovi "porodičnih bilješki" - Grinev i Maša Mironova - silom prilika suočeni su s oba tabora. Morali su da naprave izbor između dvije suprotstavljene sile. Upravo su to i učinili: ostali su vjerni svijetu plemstva i posjednika.

Ali ako pratite kako su prikazani predstavnici zaraćenih snaga koji se pojavljuju na stranicama priče, lako je primijetiti da je sve pošteno, plemenito, pravedno, istinski ljudsko dao autor bilješki (po volji Puškina ) narodnom svijetu, a ne vlastelinu.

Po prvi put su u drugom poglavlju („Savjetnik“) prikazani predstavnici dva neprijateljska tabora: Pugačov i orenburški general, šef regije. Kakva oštra razlika među njima! Savjetnik je oličenje najboljih osobina ljudi, usko je povezan s njima. General nije u kontaktu sa narodom, čak ni ruski ne zna dobro. Udovoljavajući zahtjevu starca Grineva, on postavlja Petra Andrejeviča u Belogorsku tvrđavu, jer će tamo „biti u pravoj službi i naučiti se disciplini“. Treba se samo sjetiti komandanta tvrđave, da tamo nije bilo ni službe ni discipline, da bi se shvatilo koliko je general slabo poznavao svoje potčinjene i šta se dešavalo u utvrđenjima pod njegovom komandom.

Osmo poglavlje opisuje Pugačovljevo vojno vijeće, a deseto poglavlje opisuje generalovo. Oni su takođe dati u kontrastu. Pugačov vodi živu, slobodnu diskusiju, kao rezultat toga, donosi hrabru, ispravnu odluku. Satirično je skicirano Generalno vijeće na kojem je odlučeno “da bi bilo najpametnije i najsigurnije sačekati opsadu unutar grada”, što se, kako Grinev kasnije napominje, pokazalo “pogubnim za stanovnike”.

Pugačev i general su oštro suprotstavljeni u odnosu na sudbinu Maše Mironove, koja se našla u vlasti Švabrina. Kako se general bezdušno ponašao prema Maši! I obrnuto, kakvu je ljudsku simpatiju Pugačov pokazao! "Ko se od mojih ljudi usuđuje da uvrijedi siroče?" - viknuo je. I odlazi u Belogorsku tvrđavu da pomogne Grinjevovoj nevjesti.

Puškin je opskrbio priču u cjelini i svako njeno poglavlje epigrafima. Oni određuju sadržaj ili karakterišu glavnog lika (ili likova) ovog poglavlja. Međutim, postoje epigrafi (poglavlju II, VIII) koji imaju suprotno značenje. Oba ova epigrafa upućuju na Pugačova i iznose plemenito gledište o Pugačovu, koje Puškin pobija sadržajem poglavlja.

Pejzaži u priči zadivljuju svojom realističnom preciznošću. Puškin sažeto, doslovno u nekoliko riječi, zna da naslika potpunu i impresivnu sliku prirode. Tako su, na primjer, u drugom i posljednjem poglavlju dati pejzaži, ideološki povezani sa slikama Pugačova i Katarine II.

Ako uporedimo sliku snježne oluje koju je nacrtao Puškin s opisom snježne oluje u knjizi „Topografija Orenburga, tj. detaljan opis Orenburške provincije“ (1772), tada ćemo biti zadivljeni preciznošću Puškinovog pejzaža. . U knjizi se kaže: „Posebno zimi, u mjesecima decembru i januaru, oluje, kako ih tamo zovu mećave, javljaju se sa snijegom i po najvećem mrazu, zbog čega se mnogi ljudi smrzavaju i nestaju, kojih je sve više. opasno jer ponekad po vrlo tihom i umjerenom vremenu, za sat vremena dođe takav oblak, ili snježna mećava da se sa jakim snijegom po vrhu nose i oni koji leže na zemlji, a time će se sav zrak toliko zgusnuti da je nemoguće vidjeti bilo šta u tri hvata.” Ovo poređenje jasno pokazuje koliko je Puškin realističan i tačan u svojim umjetničkim slikama prirode.

Pejzaž u priči nije samo jednostavan opis područja ili vremena, on igra važnu ulogu u karakterizaciji junaka i u razvoju radnje djela. Savjetnik je jedina osoba koja nije izgubila glavu tokom nevremena i nije klonula duhom. Stajao je na čvrstom tlu i pronašao put do krčme, pokazujući hrabrost i sposobnost navigacije. Takođe je važno da se tajanstveni savetnik pojavi u „blatnom vrtlogu mećave“. Snježna mećava, tokom koje se ispred Grinjeva pojavljuje lik vođe (Pugačova), kao da simbolizira i predviđa onu društvenu oluju (narodni ustanak) koja će Grinjeva ponovo suprotstaviti Pugačovu, ovoga puta vođu naroda, vođu seljačka revolucija.

Konačno, snježna mećava je početak priče Grinev-Pugačov. Da nije bilo snježne oluje, Grinevljevo poznanstvo s Pugačevom ne bi se dogodilo i sudbina Grineva bi se pokazala drugačije.

U sceni susreta Marije Ivanovne s Katarinom II, pejzaž je drugačiji, u oštroj suprotnosti s prvim. Tamo - "mrak i vihor", ovdje - prekrasno jutro, lipe žute pod svježim dahom jeseni. Po tako vedrom vremenu, u ambijentu parka Carskoe selo sa svojim jezerom, livadama i spomenicima u slavu ruskog oružja, Marija Ivanovna se susreće sa Katarinom II, koja daje naklonost kćeri kapetana Mironova.

Zanimljivo je napomenuti da, dok Puškin stvara portret samog Pugačova, oštro odstupajući od njegovih portreta plemenitih pisaca, on slika Katarinu II onako kako je predstavljena na portretu Borovikovskog, odnosno odbijajući da napravi samostalnu skicu.

Ovo je utoliko interesantnije što se Puškin, uvek veran istini, ovoga puta povlači od nje. Borovikovsky, koji je naslikao portret Katarine II 1791. godine, prikazuje je kao već ostarjelu, a susret Marije Ivanovne s kraljicom dogodio se 1774. godine, odnosno kada je Katarina imala 45 godina.

Značenje Puškinove proze dobro je otkrio Gorki. „Kao prozni pisac“, piše A. M. Gorki, „napisao je istorijski roman „Kapetanova ćerka“, gde je, uz pronicljivost istoričara, dao živu sliku kozaka Emeljana Pugačova, organizatora jednog od naj ambiciozne pobune ruskih seljaka. Njegove priče „Pikova dama“, „Dubrovski“, „Stanični agent“ i druge postavile su temelje ruskoj prozi, hrabro uvode nove teme u književnost i, oslobađajući ruski jezik od uticaja francuskog i nemačkog, oslobađaju književnost od slatki sentimentalizam koji je mučio Puškinove prethodnike"

“Lekcija o Eugenu Onjeginu” - Zadatak: Ocijenite svoj omiljeni lik iz romana “Eugene Onjegin”. Moj bože! Tatiana. Vladimir Lensky. Tema lekcije: "Sistem slika romana "Eugene Onegin." Aleksandar Sergejevič Puškin. Mislio sam: sloboda i mir su zamjena za sreću. Rad sa referentnim dijagramom. Eugene Onegin. Sve je svetlo, sve je belo svuda okolo.

„Pismo Jevgenija Onjegina“ - N.M. Karamzin. 4. Slika Jevgenija Onjegina. 7. Zaključak. Iz pisma L.S. Puškinu (januar 1824, Odesa). 6. Komparativna analiza pisama Eugena Onjegina i Tatjane. Zašto ste nas posjetili? Sve predviđam: uvrijedit ćete se objašnjenjem tužne tajne. (Iz Onjeginovog pisma Tatjani). Sa junakom mog romana Bez preambule, ovog časa Dozvolite mi da vas upoznam (pogl.

“O Eugenu Onjeginu” - Priča o Onjeginu podsjeća na život Čaadajeva. Tolstojev roman Ana Karenjina nastavak je romana Evgenije Onjegin. Žanr: roman u stihovima. Jevgenij Onjegin je prototip Petra Čaadajeva, Puškinovog prijatelja. Njena zamišljena sestra Tatjana nije kao uvek vesela Olga. Vladimir Lenski je sam Puškin, odnosno njegova idealizovana slika.

"Rimski Onjegin" - V. G. Belinski. Kako se zvao otac Olge i Tatjane Larin? Realizam (od kasnolat. realis - materijal). Dobrolyubov. Koje periode Puškinovog stvaralačkog razvoja obrađuje roman? Onjegin je „egoista koji trpi“ koji je ugušen „neaktivnošću i vulgarnošću života“. Koje doba godine je Tatjana najviše volela?

„Slika autora Jevgenija Onjegina“ - Lirska digresija - odstupanje od neposredne radnje u književnom djelu. Onjegin, Lenski, porodica Larin, sporedni likovi romana. Radnja je sekvenca prikazana u umjetničko djelo događaji. Sjećate se šta je zaplet? Tema i uloga lirskih digresija u romanu.

"Roman Eugene Onjegin" - Eugene Onegin je slika "suvišne" osobe u Puškinovom romanu "Eugene Onegin". Onjegin je ekstra osoba. Hipoteza: Jevgenij Onjegin uopšte nije „ekstra“, već samo osoba. Napredak studije. Napredak istraživanja: Zašto se Jevgenij Onjegin smatra „ekstra“ osobom? Svrha rada: Nemoguće je pogrešno i krivo shvatiti osobu!..

U ovoj temi ima ukupno 14 prezentacija

Proučavajući kompozicione karakteristike djela A. S. Puškina "Kapetanova kći", književnici se suočavaju s potrebom da potkrijepe vezu između konstrukcije radnje i žanrovske originalnosti djela.
Postoje dvije verzije, prema jednoj od kojih je "Kapetanova kći" istorijska priča u kojoj je dominantna priča vezana za sliku Pugačova, a ljubavna linija je sporedna i osmišljena je da "prikriva" autorov interes za tema Pugačovljevog ustanka. Tako N.M. Azarova u prvom tomu knjige „Tekst“ (M.: Izdavačka kuća MPGU „Prometey“, 1995. – 504 str.) (str. 247 – 248) piše:
"1. Izložba je biografija Andreja Petroviča Grineva, Petrušino djetinjstvo, svi događaji prije njegovog dolaska u Belogorsku tvrđavu...
2. Početak: susret sa Marjom Ivanovnom...
3. Razvoj radnje: život u Belogorskoj tvrđavi, svađa sa Švabrinom...
4. Vrhunac: dvoboj, pismo od oca (peto poglavlje).
Nakon ovoga, razvoj ljubavnog zapleta se prekida i bledi u pozadinu..."
Istu ideju podržava M. I. Cvetaeva, koja je tako oštro uočila sliku vođe pobunjenika.
Pristalice druge verzije smatraju "Kapetanova kći" istorijskim romanom, gde priča o izmišljenim likovima dolazi do izražaja (kao u "Ivanhoeu" Waltera Scotta), i istorijskim likovima, koji učestvuju u sudbini glavnog karakter, i dalje nisu najvažniji likovi. Dakle, naslov dela je takođe „opravdan“, što ukazuje na važnu ulogu Maše Mironove u zapletu (za razliku od tvrdnji da je naslov „Kapetanova ćerka“ dat „iz cenzurnih razloga“, pogotovo što je Puškin u U isto vrijeme nije bio spriječen rad na istorijskom djelu „Priča o Pugačovu“, a za naslov se mogla koristiti bilo koja druga riječ, uključujući ime glavnog junaka). Tada se strukture radnje "Kapetanove kćeri" i "Eugene Onjegina" pokazuju vrlo slične: sekundarna priča počinje prva (Onjegin - Lenski, Grinev - Pugačov), njen vrhunac i rasplet također se javljaju ranije nego u glavnoj priči; druga (ljubavna) priča postaje glavna, a njen vrhunac i rasplet dolaze kasnije. Treba imati na umu da Grinev poduzima putovanje u buntovno naselje isključivo radi spašavanja Maše Mironove, a bez njenog sudjelovanja treći susret Pugačova i Grineva ne bi bio potreban.
Bez sumnje, autorovo interesovanje za lik Pugačova je veliko, ali radnja se gradi ne samo na činjenici da na svakom sastanku vođa pobunjenika pomiluje gospodarovog sina za kaput od ovčje kože koji je jednom dao na poklon. Za glavnog lika i dalje su važnija lična iskustva i osjećaji prema budućoj ženi i majci brojnih potomaka porodice Grinev od zanimljivih, „uzbudljivih“ avantura i susreta s pobunjenim seljacima.