4. Внешняя политика СССр 4.1. Укрепление статуса СССР как великой державы. После 1945 г. Советский Союз стал признанной великой державой на международной арене. Число стран, установивших с ним дипломатические отношения, увеличилось с 26 в довоенный период до 52.Превратившись в

Транскрипт

1 АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ИСТОРИИ СССР ИСТОРИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР В ДВУХ ТОМАХ Издание четвертое, переработанное и дополненное Под редакцией А.А.ГРОМЫКО, Б.Н.ПОНОМАРЕВА ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1980 ИСТОРИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР ТОМ ПЕРВЫЙ гг. Авторы первого тома: А. В. БЕРЕЗКИН, И. Н. ЗЕМСКОВ, И. Ф. ИВАШИН, В. Л. ИСРАЭЛЯН, М. С. КАПИЦА, И. К. КОБЛЯКОВ, И. И. МИНЦ, В. И. ПОПОВ, А. А. РОЩИН, В. М. ХВОСТОВ ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1980 Редакционно-подготовительная работа по выпуску книги осуществлена И. Н. ЗЕМСКОВЫМ, А. В. ГОРЕВЫМ, В.К. СОБАКИНЫМ, С. Л. ТИХВИНСКИМ Данный том посвящен ленинской внешней политике молодой Советской Республики в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции, борьбе СССР за утверждение принципа мирного сосуществования государств с различными социальными системами и завершается изложением внешней политики Советского Союза в период Великой Отечественной войны. И (02)-80 Издательство «Наука», 1980 г. ВВЕДЕНИЕ В течение веков и даже тысячелетий, с тех древних времен, когда впервые образовались на земле государства, их политика как внутренняя, так и внешняя, регулирующая отношения с другими государствами, определялась интересами господствующих, эксплуататорских классов. Создавались и рушились монархии древнего Востока, республики античной Греции, Римская и Византийская империи, феодальные государства средневековья, абсолютные монархии и буржуазные демократии нового времени, фашистские диктатуры и колониальные империи в период империализма, но при всем разнообразии сменявшихся социальных и политических форм внешняя политика всегда и везде была орудием эксплуататорского меньшинства. Иногда случалось, что интересы господствующего класса совпадали с общенациональными особенно в войнах против иноземных захватчиков. Обычно же они вступали в противоречие с интересами трудящегося большинства. Так было искони с тех пор, как возникли классы и государства. Положение в корне изменилось с победой Великой Октябрьской социалистической революции в России. Впервые в истории человечества появилась на свет совершенно новая внешняя политика, которая стала служить не эксплуататорам, а трудящимся рабочему классу, овладевшему государственной властью и представляющему интересы всего трудового народа. Это не могло не изменить и действительно изменило характер внешней

2 политики, ее цели и задачи, источники ее силы и влияния, средства и методы. Создателем социалистической внешней политики, творцом ее принципов, методов ее проведения был В. И. Ленин. Он не только выработал основные положения этой политики, но, будучи главой Советского правительства, первым применил их на практике. Политика любого государства в конечном счете определяется характером экономического и социального строя. Как указывал В. И. Ленин, «самые глубокие корни и внутренней, и внешней политики нашего государства определяются экономическими интересами, экономическим положением господствующих классов нашего государства» 1. Коренные различия экономического бази- 1 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с са социализма от экономической основы капитализма обусловливают и принципиальные различия в их внешней политике. В капиталистическом обществе, которое основано на частной собственности на средства производства, на эксплуатации человека человеком, движущей силой внешней политики является стремление господствующего класса к укреплению эксплуататорского строя, к сохранению и расширению сферы эксплуатации к удержанию и захвату рынков, стратегических позиций и чужих земель, к порабощению других народов. Во внешней политике капиталистических государств, в силу самой их социальной природы, всегда существуют тенденции к экспансии и агрессии, подготовке и развязыванию захватнических войн, созданию военных блоков и гонке вооружений. Эти агрессивные тенденции во внешней политике капитализма особенно усилились на монополистической стадии его развития, когда капитализм превратился в империализм. Наглядные тому примеры разбойничья политика германского империализма, создавшего чудовищную террористическую диктатуру гитлеризма, попытки монополистического капитала США добиться мирового господства и подавления освободительных движений во всех частях света. Иное дело внешняя политика социализма. В социалистическом обществе господствует общественная собственность на средства производства. Плановое хозяйство исключает анархию производства, кризисы и борьбу за рынки. Здесь нет ни эксплуатации человека человеком, ни угнетения наций. Движущей силой социалистической внешней политики является стремление трудящихся, стоящих у власти, к созданию наиболее благоприятных условий для строительства нового, самого справедливого и свободного общества. Социалистическое хозяйство ставит целью удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей трудящихся. Войны могут этому только мешать.. Внутренние закономерности социалистического общества не только не порождают стремления к порабощению и эксплуатации других народов, к агрессии, войнам, захватам, но, наоборот, делают социалистическое государство непримиримым противником агрессии и покушения на чужие земли, на мир, безопасность и независимость наций. Внешняя политика социализма направлена на обуздание агрессоров, на обеспечение мира и независимости народов. Внешняя политика СССР отражает гармоническое сочетание национальных интересов советского народа с интернациональными обязанностями рабочего класса, пришедшего к власти. Советская внешняя политика органически сочетает патриотизм и служение интересам Родины с интернационализмом. В течение десятилетий Советское государство с твердостью и мужеством одно противостояло коварным проискам империалистических государств, которые использовали вооруженную интервенцию, экономическую блокаду, дипломатическую изоляцию и другие средства, пытаясь уничтожить страну

3 социализма. Внеш- 6 няя политика сыграла выдающуюся роль в этой борьбе Советского Союза против империализма. Она помогла обеспечить безопасность первого социалистического государства и, таким образом, отстоять интересы советского народа, построить социализм и перейти к строительству коммунизма. Выполнив эту национальную задачу, советская внешняя политика помогла сберечь и укрепить главный оплот социализма на земле. Тем самым она содействовала обеспечению высших интересов мирового рабочего класса, трудящихся всех стран. Вот почему, содействуя упрочению и процветанию Советского Союза, а с тех пор как социализм вышел за рамки одной страны, и всего сообщества социалистических стран, советская внешняя политика объективно вносит вклад в дело социального освобождения всего человечества. Взяв власть в свои руки, рабочий класс приобрел новые рычаги для революционно преобразующей деятельности в пределах государственных границ и одновременно новые средства воздействия на ход мирового развития в целях обеспечения мира, свободы народов и социального прогресса. Укрепление экономического и политического могущества Советского государства увеличивает возможности такого воздействия. Строительство нового, коммунистического общества в СССР само по себе помогает прокладывать дорогу в будущее всему человечеству. Источником силы и авторитета социалистической внешней политики являются прежде всего могущество Советского государства и преимущества социалистического строя. Внешняя политика СССР опирается на экономическую, политическую и военную мощь Страны Советов великой мировой державы. Она пользуется неизменной поддержкой советского народа, опирается на его патриотизм, глубокую преданность Родине. Народное одобрение придает советской политике ту непоколебимую твердость, последовательность и уверенность в своих силах и своей правоте, которые она демонстрирует повседневно и которые Советское правительство показало в долголетней борьбе с многочисленными врагами нашей страны, особенно в двух жестоких войнах и гг., когда стоял вопрос о жизни или смерти Советского государства. Яркий пример этого Великая Отечественная война, когда все советские люди по призыву Коммунистической партии как один поднялись на защиту социалистического Отечества. Советский народ горячо поддерживает и одобряет политику правительства СССР. Советский Союз располагает и за пределами своих границ верными друзьями и союзниками. Он со своей стороны является для них надежной опорой, и они всегда могут рассчитывать на его неизменную дружбу и верность договорным союзническим обязательствам. Это хорошо знают и помнят как наши друзья, так и наши враги. Народы всего мира справедливо усматривают в Советской стране самый надежный оплот мира, социализма и национальной независимости, иначе говоря, вернейшего защитника своих кров- 7 ных интересов. Сочувствие трудящихся масс во всех странах, как и народов, борющихся против империализма, также является источником авторитета внешней политики СССР. Итак, советская социалистическая внешняя политика опирается на могущество Советского государства, на патриотизм советского народа, на поддержку его зарубежных друзей, и прежде всего друзей в рядах социалистического лагеря, на сочувствие международного рабочего и

4 национально-освободительного движения. Цели советской внешней политики, как их сформулировали XXIV XXV съезды КПСС, состоят в том, чтобы обеспечить вместе с другими социалистическими странами благоприятные международные условия для построения социализма и коммунизма, крепить единство и сплоченность социалистических стран, их дружбу и братство; поддерживать национальноосвободительное движение и осуществлять всестороннее сотрудничество с молодыми развивающимися государствами; последовательно отстаивать принцип мирного сосуществования государств с различным социальным строем; давать решительный отпор агрессивным силам империализма; избавить человечество от новой мировой войны. Вся практическая деятельность КПСС и Советского государства в области международной политики направлена на достижение этих целей. СССР проводит вместе с другими государствами социалистического содружества принципиальную классовую внешнюю политику. Ее неотъемлемые составные части: курс на укрепление мира и международной безопасности, солидарность с освободительной борьбой народов всех стран и континентов, отпор посягательствам на их свободу и независимость, на их право самостоятельно определять свою судьбу. История внешней политики Советского Союза прошла два основных этапа. Первый продолжался от Великой Октябрьской социалистической революции до отпадения от капитализма более чем десятка стран Европы и Азии, т. е. приблизительно до конца второй мировой войны. В течение этого времени Советская страна и Монгольская Народная Республика были единственными социалистическими странами в мире. Советский Союз располагал поддержкой международного пролетариата, но как государство был изолирован и одинок в капиталистическом окружении. Советский Союз, руководствуясь принципом мирного сосуществования стран с различным социальным строем, всегда стремился поддерживать с капиталистическими государствами мирные отношения, но встречался при этом со множеством агрессивных действий и провокаций с их стороны. В гг. Советское государство отразило вооруженную интервенцию империалистов и отвоевало себе мир. Но отстаивать мир в последующие годы было очень трудно, в особенности после утверждения фашистской диктатуры в Германии. Летом 1941 г. фашистская Германия напала на СССР. Период мирного развития Советской страны был прерван. Победа СССР над фашистскими агрессорами, торжество на- 8 родных революций в значительном числе стран Европы и Азии открыли второй большой этап в развитии советской внешней политики. Капиталистическое окружение было прорвано. СССР перестал быть одиноким. Он выступал теперь на международной арене в рядах целого лагеря социалистических государств. Возникла мировая система социализма. На первом этапе межгосударственные связи Советского Союза исчерпывались отношениями с буржуазными государствами других, кроме МНР, тогда не существовало. Внешние отношения Советской страны строились на принципах борьбы против империалистической агрессии, за мирное сосуществование государств, принадлежащих к противоположным общественным системам, и на принципах ленинской национальной политики, направленной на поддержку освободительной борьбы народов. Эти принципы в полной мере сохранили свою значимость и на втором этапе, но они оказались недостаточными, поскольку у Советского Союза появились отношения с другими социалистическими государствами. Отношения внутри социалистической системы СССР строит на началах социалистического

5 интернационализма применения марксистского принципа пролетарского интернационализма к межгосударственным отношениям социалистических стран. В этом новом своем применении интернационализм означает построение отношений между суверенными и полностью равноправными социалистическими государствами на основах всестороннего сотрудничества и товарищеской взаимопомощи. Эти отношения братской взаимопомощи представляют собой нечто принципиально новое в отношениях между государствами. Они не укладываются в рамки взаимной выгоды, предусматривая помощь и поддержку, далеко выходящие за эти рамки. Принципы, на которых строится новый тип международных отношений, сложившийся внутри социалистической системы, зафиксированы в коллективных документах мирового коммунистического движения. Так, международное Совещание коммунистических и рабочих партий 1969 г. подчеркнуло, что развитие и укрепление каждой отдельной социалистической страны является важным условием продвижения вперед всей мировой системы социализма. «После победы социалистической революции во многих странах, говорится в документе Совещания, строительство социализма, осуществляемое на основе общих закономерностей, развертывается в различных формах, с учетом конкретных исторических условий и национальных особенностей. Успешное развитие этого процесса предполагает строгое соблюдение принципов пролетарского интернационализма, взаимной помощи и поддержки, равноправия, суверенитета, невмешательства во внутренние дела друг друга» 2. 2 Международное Совещание коммунистических и рабочих партий: Документы и материалы. М., 1969, с Возможность и необходимость тесного сотрудничества социалистических стран основывается на объективных предпосылках на общности экономического и социального строя, на единстве целей социалистических государств, заключающихся в строительстве социализма и коммунизма. Все это в свою очередь порождает у социалистических государств общность внешнеполитических интересов и задач. Строительство нового общества требует для своего успеха прочного мира и совместной борьбы против империалистической агрессии. Общие задачи и интересы, порождаемые закономерностями, внутренне присущими социалистической системе, создают основу для развития дружественных отношений внутри социалистического лагеря. Поддержание и развитие этих отношений составляет одну из первостепенных задач внешней политики СССР. Советская политика направлена на «всемерное укрепление мировой социалистической системы, развитие братских отношений со всеми социалистическими странами на основах полного равноправия и добровольного сотрудничества» 3. Решение этой задачи имеет поистине огромное значение для успешной борьбы за социализм и коммунизм во всех странах социалистического содружества, и Советский Союз не щадит усилий для укрепления солидарности социалистических государств. До тех пор, пока СССР был единственной социалистической страной, трудящиеся Советского Союза строили социализм только собственными своими силами, ценой величайшего их напряжения. Теперь существует великое содружество социалистических государств. Конечно, и. в наше время каждая социалистическая страна при построении нового общества возможно более полно мобилизует свои внутренние ресурсы. Но сейчас у всех стран социалистической системы есть возможность воспользоваться поддержкой других членов

6 социалистического содружества, развивая с ними отношения всестороннего сотрудничества и взаимопомощи. Внешняя политика каждой социалистической страны суверенная политика суверенного государства. Вместе с тем в силу особенностей взаимоотношений социалистических стран политика любой из них опирается не только на свои национальные экономические и политические силы, не только на собственный авторитет и влияние, но также на мощь и авторитет всей мировой системы социализма. И успешное строительство нового общества в каждой социалистической стране, и эффективность действий социалистических государств на международной арене в огромной мере зависят от развития отношений сотрудничества между братскими странами, от прочности этих отношений во всех областях экономической и политической жизни. 3 Материалы XXII съезда КПСС. М., 1961, с Солидарность социалистических государств особенно важна в борьбе против агрессивных сил империализма, за обеспечение безопасности каждой социалистической страны и сохранение всеобщего мира. Социалистические государства создали такой эффективный механизм межгосударственного политического сотрудничества, как Организация Варшавского Договора. С помощью этой организации была надежно обеспечена безопасность государств социалистического содружества, ограждены все завоевания социалистических революций. Огромную роль в повышении эффективности общественного производства, в соединении достижений научно-технической революции с преимуществами социализма, в подъеме материального благосостояния трудящихся социалистических государств играет осуществление комплексной программы социалистической экономической интеграции. Интеграция представляет собой новую, более высокую ступень экономического сотрудничества социалистических государств, позволяющую обеспечить широкое развитие международной специализации и кооперирования производства, совместное освоение передовой технологии и создание совместных предприятий, решение сообща крупных народнохозяйственных проблем. Социалистические государства стоят за тесную координацию и в области идеологической, политико-воспитательной работы. Эти формы сотрудничества приобретают особое значение в условиях, когда империалисты, пытаясь приспособиться к новой обстановке, делают упор на усилиях вызвать «эрозию» социализма изнутри, на использование идеологических диверсий. Ключевую роль в укреплении единства социалистического содружества играет развитие всестороннего сотрудничества СССР с другими социалистическими государствами, непримиримая борьба против антисоветизма. Советский Союз является старейшей страной социализма и располагает среди социалистических государств наибольшей экономической и военной мощью. Без разгрома Советскими Вооруженными Силами фашистских агрессоров во второй мировой войне, без защиты стран народной демократии от покушений империализма в послевоенные годы, без экономической помощи со стороны СССР социалистический строй в государствах народной демократии не смог бы победить и укрепиться. Советские Вооруженные Силы являются самыми мощными и наиболее современными в социалистическом лагере. Они составляют его надежную защиту. Ракетно-ядерная мощь Советского Союза важнейший фактор обуздания агрессивных сил империализма и предотвращения новой мировой войны.

7 Мощный экономический потенциал СССР, его научно-технические достижения представляют собой ценнейший актив социалистического содружества в процессе осуществления программы комплексной экономической интеграции. 11 Забота о развитии всестороннего сотрудничества с братскими странами у КПСС и Советского правительства всегда была и будет на первом месте. Это самое главное направление внешнеполитической деятельности Советского государства. Внешняя политика социалистических государств есть один из тех каналов, по которым идет созидательная преобразующая деятельность пролетариата, овладевшего государственной властью, а в дальнейшем общенародного социалистического государства. Достаточно бросить взгляд на международные события послевоенного времени, чтобы прийти к выводу: если социалистические страны находятся в едином строю, если их действия согласованы, то все они добиваются важнейших, непрерывно растущих успехов в деле укрепления и развития социалистического общества и упрочения мира. Конечно, становление нового типа международных отношений и развитие братского союза социалистических государств это сложный исторический процесс. Речь идет нередко о преодолении складывавшихся веками традиций, ломке пережитков национальной розни и недоверия; речь идет о создании разносторонней и хорошо налаженной системы экономических, политических и культурных межгосударственных связей, отвечающей интересам всех народов. Поэтому необходимо и преодоление встречающихся трудностей. Советская внешняя политика трезво учитывает всю сложность формирования нового типа международных отношений. Но она исходит из того, что в природе социализма нет таких противоречий, которые присущи природе капитализма, что те или иные расхождения, возникающие между социалистическими странами, могут и должны преодолеваться на основе пролетарского интернационализма, братского сотрудничества. Гарантией успешного решения сложных проблем создания и развития невиданной в истории международной системы социалистических государств являются последовательный интернационализм, неуклонное стремление к укреплению единства содружества стран социализма. После победы социалистической революции в России Советское государство предоставило всем населявшим ее народам право и возможность создать собственное государство. Октябрьская революция обеспечила государственную независимость Польши, Финляндии и ряда других стран. Трудящиеся же большей части наций, населявших Россию, сбросив власть эксплуататоров, не пожелали отделяться от Советской России, от победоносного русского рабочего класса, который помог им получить свободу и без помощи которого их ожидало порабощение со стороны империалистов. Осуществив ленинский принцип самоопределения наций в своей стране, КПСС и Советское правительство стремятся содействовать его торжеству и во всех других районах земного шара. В Программе КПСС указывается, что партия и весь советский народ «считают своим долгом поддерживать священную борьбу 12 угнетенных народов, их справедливые освободительные войны против империализма» 4. В летописи национально-освободительной борьбы, приведшей к распаду и крушению колониальной системы империализма, навечно запечатлена огромная роль Советского государства, с первых дней своего существования активно помогавшего народам в их борьбе за свободу. В числе стран, получивших в своей борьбе за национальное освобождение и укрепление завоеванной независимости

8 активную поддержку со стороны Советского Союза, кроме государств социалистической системы, можно назвать многие развивающиеся страны: Афганистан, Индию, Египет, Алжир, Сирию, Индонезию, Ирак, Ливан и др. Ряду стран Советский Союз помог отстоять независимость перед лицом вооруженного нападения империалистов. Борьба народов против империализма за национальную свободу в огромной мере облегчается самим фактом существования великой социалистической державы Советского Союза, располагающего огромным политическим и экономическим могуществом. Велика роль экономического и технического содействия, которое Советский Союз оказывает развивающимся государствам Азии и Африки на наиболее льготных началах и без каких-либо политических условий, нарушающих национальный суверенитет и независимость. Одним из узловых пунктов международной политики Советского Союза в последние годы была борьба за ликвидацию очага войны в Юго-Восточной Азии, созданного агрессией США, широкая и разносторонняя помощь героическому вьетнамскому народу и другим народам Индокитая, сражавшимся с иноземными захватчиками. Победа вьетнамского народа это результат его великого подвига в борьбе за свободу, это общий успех сил мира, демократии и социализма. Советский Союз решительно выступил в поддержку арабских народов, подвергшихся агрессии со стороны Израиля, поощряемого империалистическими и сионистскими кругами. Благодаря поддержке народов Арабского Востока Советским Союзом и другими социалистическими странами, всеми антиимпериалистическими силами были опрокинуты неоколониалистические планы свержения прогрессивных режимов, созданных в ряде арабских государств. Советский Союз последовательно выступает за политическое урегулирование на Ближнем Востоке на основе полного вывода израильских войск с оккупированных арабских территорий, уважения независимости и законных прав государств и народов этого района, включая право арабского народа Палестины на создание собственного государства. Народы, борющиеся против империализма, высоко ценят поддержку, оказываемую им Советским Союзом, последовательный интернационализм международной политики КПСС и Советского государства. «Вьетнамская пословица гласит: Когда пьешь воду, 4 Материалы XXII съезда КПСС, с помни об источнике", говорит Первый секретарь ЦК Партии трудящихся Вьетнама Ле Зуан. Сегодня в радостной обстановке, связанной с победой, Партия трудящихся Вьетнама и вьетнамский народ вновь и вновь вспоминают о важном вкладе, который Коммунистическая партия Советского Союза и советский народ внесли в революционное дело вьетнамского народа на протяжении истекшего почти полувека. С первых дней, когда вьетнамская революция еще находилась в зародыше, и до славных побед, особенно в деле борьбы против американских империалистов, за спасение Родины и в строительстве социализма, КПСС, Советское правительство и советский народ, действуя в духе благородного интернационализма, постоянно стояли рядом с вьетнамским народом, неизменно оказывая ему сердечную поддержку, щедрую помощь, полную братских чувств» 5. Не раз свидетельствовали свою признательность Советскому Союзу за его поддержку в борьбе против империализма государственные деятели развивающихся стран Азии и Африки. Выдающийся лидер национальноосвободительного движения Индии Дж. Неру отмечал: «По отношению к странам Востока Китаю, Турции, Персии и Афганистану Советская Россия

9 проводила чрезвычайно великодушную политику. Она отказалась от старых привилегий царской России и старалась установить с ними дружественные отношения. Это отвечало провозглашенным ею принципам освобождения всех угнетенных и эксплуатируемых народов... Такие империалистические державы, как Англия, часто попадали в трудное положение благодаря этому великодушию Советской России, и страны Востока делали сравнение не в пользу Англии и других держав» 6. Президент ОАР Гамаль Абдель Насер писал о роли СССР в освободительном движении: «Национальное революционное движение народов Азии и Африки против империализма и отсталости, которое является характерной чертой современности, особенно в знаменательный период после окончания второй мировой войны, своими победами в значительной мере обязано существованию и могуществу Советского Союза, ставшего реальным фактором обуздания империализма и создания для сил национальной революции исключительно благоприятной возможности играть в самых широких масштабах эффективную роль в борьбе за независимость и прогресс» 7. Видный деятель национально-освободительного движения в Африке Кваме Нкрума, оценивая роль СССР в деле оказания помощи освободительному движению народов Африки, подчеркивал: «Если бы не Советский Союз, движение за освобождение от колониального ига в Африке испытывало бы всю силу жестокого и грубого подавления» 8. 5 Правда, 1973, 11 июля. 6 Неру Дж. Взгляд на всемирную историю. М., 1975, т. 3, с СССР и страны Африки, гг.: Документы и материалы. М.,1963. т. 2, с Там же, с 360. Советский Союз выступает за полную ликвидацию всех форм колониализма и неоколониализма, за национальную свободу всех народов. «Всему миру известно, что, следуя заветам В. И. Ленина, наша партия, наш народ активно поддерживают национально-освободительную борьбу народов и прогрессивную политику освободившихся от колониального гнета стран», отмечал Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев в докладе о пятидесятилетии СССР 9. Советский Союз лучший друг и самая надежная опора народов, борющихся за свою независимость. Изучая капиталистическое общество и проблемы пролетарской революции, В. И. Ленин открыл закон неравномерности развития капитализма. Из этого закона Ленин сделал вывод исключительной важности. «...Социализм не может победить одновременно во всех странах, писал он. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными» 10. Таким образом, из возможности победы революции первоначально в одной стране объективно вытекает неизбежность периода сосуществования на нашей планете двух разных общественных систем: новой, социалистической и старой, капиталистической. Такое положение и сложилось на деле, начиная с победы Великой Октябрьской социалистической революции в России и вплоть до наших дней. Сосуществование стран с различным общественным строем является объективной реальностью, в условиях которой более полувека живет все человечество. Раз такова объективная обстановка, раз в мире сосуществуют и борются друг с другом две разные общественные системы, то неизбежно возникает вопрос о характере отношений между государствами, принадлежащими к этим двум противоположным системам. Вопрос этот возник в момент создания первого социалистического государства 7 ноября 1917 г. В. И. Ленин всегда указывал на опасность империалистической интервенции

10 и агрессии и принимал все возможные меры к созданию и укреплению военной мощи молодого Советского государства. Эти меры вызывались необходимостью быть готовыми к отражению нападения империалистов, к защите завоеваний социалистической революции. Давая беспощадный отпор агрессивным поползновениям империализма, В. И. Ленин стремился обеспечить мир, необходимый для упрочения Советского государства и строительства социализма. Разумеется, реальная возможность сохранения мира и установления мирного сосуществования стран с различным социальным строем зависит не только от позиции социалистических государств. Империализм остается источником постоянной угрозы делу мира и социального прогресса. Советской власти пришлось 9 Брежнев Л. И. Ленинским курсом: Речи и статьи. М., 1974, т. 4, с Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с вести упорную и тяжелую борьбу за мир с самого момента победы Октябрьской революции. Едва лишь она восторжествовала, империалистические державы прибегли к вооруженной интервенции против Советской России. И только получив отпор, они вынуждены были смириться с существованием социалистического государства. При этом они не оставили надежд снова пустить в ход военную силу в целях его сокрушения. Империализм в то время еще доминировал на мировой арене, и потому мирное сосуществование не могло быть устойчивым. Проводя политику мира в обстановке своего времени, Ленин предсказывал неизбежность «ужасных столкновений» с империалистами, призывал тщательно готовиться ко второму туру войн с агрессорами. Насколько прав был Ленин, показали вторая мировая война и гитлеровская агрессия против СССР. После второй мировой войны в международной политической обстановке произошли большие перемены. Они были вызваны разгромом фашистских агрессоров в войне, в которой СССР и его Вооруженные Силы сыграли решающую роль, ростом экономической мощи, научно-технического потенциала, политического авторитета Советского Союза, созданием мирового социалистического содружества, крушением колониальной системы империализма и вступлением народов Азии и Африки на путь самостоятельного развития. В результате произошел величайший сдвиг в соотношении политических сил на мировой арене в пользу сил мира, демократии и социализма и в ущерб силам войны, реакции и империализма. Увеличившееся влияние прогрессивных сил, в первую очередь возрастание могущества СССР, привело к тому, что появились дополнительные возможности для предотвращения новой мировой войны возможности, которых не было в 30-х годах, когда фашистская агрессия вызвала вторую мировую войну. На основе анализа изменений, происшедших на мировой арене, КПСС, международное коммунистическое движение пришли к выводу о том, что в новых условиях объединенными усилиями могучего социалистического лагеря, миролюбивых несоциалистических государств, международного рабочего класса и всех сил, отстаивающих дело мира, мировую войну можно предотвратить. Для того чтобы достигнуть этой цели, необходимы самые энергичные солидарные усилия социалистических государств, международного рабочего класса, национально-освободительного движения и других миролюбивых сил, самое тесное их сплочение в борьбе против империализма и его агрессивной политики. Борьба за мир, а следовательно, борьба против империалистической агрессии, за

11 мирное сосуществование государств с различным общественным строем всегда составляла важнейшую задачу внешней политики Советского Союза боевой антиимпериалистической политики. Добиваясь предотвращения новой мировой войны, Советское государство постоянно выступало и выступает против всех захватнических и колониальных войн, против создания очагов напряженности в мире, установления всякого 16 рода экономических блокад и осуществления других империалистических акций, направленных на подавление национально-освободительного движения в Азии, Африке и Латинской Америке. Постоянные усилия СССР, направленные на то, чтобы спасти человечество от мировой термоядерной войны путем неуклонного претворения в практику международных отношений ленинских принципов мирного сосуществования, стратегическая линия советской внешней политики. Политика мирного сосуществования политика не конъюнктурная, а длительного, программного характера. Развернутое определение мирного сосуществования между государствами с различным социальным строем дано в Программе КПСС: оно предполагает «отказ от войны как средства решения спорных вопросов между государствами, разрешение их путем переговоров; равноправие, взаимопонимание и доверие между государствами, учет интересов друг друга; невмешательство во внутренние дела, признание за каждым народом права самостоятельно решать все вопросы своей страны; строгое уважение суверенитета и территориальной целостности всех стран; развитие экономического и культурного сотрудничества на основе полного равенства и взаимной выгоды. Мирное сосуществование служит основой мирного соревнования между социализмом и капитализмом в международном масштабе и является специфической формой классовой борьбы между ними. Последовательно проводя линию на мирное сосуществование, социалистические страны добиваются неуклонного укрепления позиций мировой социалистической системы в ее соревновании с капитализмом. В условиях мирного сосуществования создаются более благоприятные возможности для борьбы рабочего класса капиталистических стран, облегчается борьба народов колониальных и зависимых стран за свое освобождение» 11. Мирное сосуществование государств с различным социальным строем не только не противоречит задачам развития революционного процесса, но и способствует решению этих задач. Вопреки утверждениям буржуазных и «левых» теоретиков, мирное сосуществование государств с различным строем отнюдь не означает какого-либо признания незыблемости капитализма, социально-классового «статус-кво» в мире. С классовой точки зрения реализация принципов мирного сосуществования означает обеспечение условий мирного развития государств социалистического содружества, обуздание агрессивных сил империализма и пресечение империалистического «экспорта контрреволюции». Как отметило международное Совещание 1969 г., политика мирного сосуществования «отвечает общим интересам революционной борьбы против всех форм угнетения и эксплуатации, способствует укреплению дружбы между всеми народами, развитию плодотворного экономического, научно-технического и иного со- 11 Материалы XXII съезда КПСС, с трудничества между странами с различным общественным строем в интересах социального прогресса» 12. Излюбленная выдумка врагов социализма и Советского Союза

12 клеветнический вымысел о том, будто СССР рассчитывает силой оружия насадить социализм в других странах. Именно такие намерения приписываются Советскому Союзу пропагандой самых реакционных кругов в империалистических странах, распространяющих легенды об «агрессивности» Советской страны. Эта клевета может исходить только от людей, ослепленных классовой ненавистью либо же сознательно рассчитывающих на совершенное невежество своих читателей и слушателей в том, что касается действительной политики Советского правительства и основ марксистско-ленинской теории, которой руководствуется в своей деятельности КПСС. С точки зрения марксизма-ленинизма революции возникают в результате глубоких социально-экономических процессов нарастания классовой борьбы, обусловленной действием объективных законов общественного развития данной страны. В. И. Ленин в своих трудах дал подробный анализ того, когда и при каких условиях на основе резкого обострения противоречий между производительными силами и производственными отношениями нарастание классовой борьбы создает революционную ситуацию, которая при наличии определенных предпосылок может привести к революции. Эти высказывания Ленина наглядно опровергают утверждения о том, что революцию коммунисты намереваются сделать из-за рубежа «по заказу». «Господство капитализма подрывается не потому, что кто-то хочет захватить власть... говорил Ленин. Господство капитализма прекратить было бы невозможно, если бы к этому не вело все экономическое развитие капиталистических стран» 13. Советский народ испытывает чувство глубокой симпатии к революционным силам, действующим в капиталистическом мире, проявляет классовую солидарность с ними и оказывает им поддержку. Но эта поддержка создается не «экспортом революции», а борьбой против вмешательства империалистических держав во внутренние дела народов, т. е. против «экспорта контрреволюции». Когда империалистическая реакция поднимает шум по поводу мнимого экспорта революции, она лишь маскирует этим собственные замыслы, направленные на экспорт контрреволюции, на реставрацию капитализма в странах, от него отпавших, на восстановление в новых формах колониального гнета в странах, от него освободившихся. Объективные закономерности исторического развития ведут к углублению кризиса капиталистической системы, делают неотвратимым революционный переход к социализму, создание социали- 12 Международное Совещание коммунистических и рабочих партий: Документы и материалы, с Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 32, с стического общества. Политика империалистических государств, внутренняя и внешняя, направлена на то, чтобы остановить это неизбежное развитие и сохранить отживающий и обреченный строй. Империалистические державы стремятся задержать поступательный ход истории и повернуть колесо ее вспять. Чтобы добиться этого, империалисты, как показал опыт, не останавливаются перед насилием и войной. Миролюбивая политика Советского Союза препятствует этому курсу мировой реакции, т. е. содействует прогрессивному развитию человечества, торжеству нового, революционного над старым, отжившим. Империализм уже вверг человечество в две мировые войны, не говоря о сотнях локальных войн колониальных и других, почти непрерывно происходивших то в одном, то в другом районе мира. После второй мировой войны реакционные империалистические круги стали готовить мировую

13 термоядерную войну. Возникла угроза нового преступления против всего человечества, столь чудовищного, что перед ним бледнеют даже страшные преступления виновников обеих мировых войн прошлого. Если политика империалистической реакции, нацеленная на подготовку мировой войны, преступна, то политика Советского государства, стремящаяся обуздать агрессию, глубоко гуманна и отвечает интересам всех народов. Ее торжество это победа всего прогрессивного. Она несет мир для трудящегося человечества, а это означает в век ядерного оружия сохранение жизни сотен и сотен миллионов рабочих и крестьян в различных странах. Принцип мирного сосуществования действует в сфере отношений между государствами. Только к межгосударственным отношениям его и применяет Советское правительство. Несостоятельны попытки некоторых буржуазных специалистов но международным проблемам распространить этот принцип на сферу отношений между классами внутри капиталистических стран и противопоставить мирное сосуществование революционной классовой борьбе или национально-освободительному движению. Развитие классовой борьбы, как и освободительной борьбы угнетенных народов, определяется своими собственными законами. Советский Союз рассматривает мирное сосуществование как длительную и активную борьбу за мир против агрессивных устремлений империализма. Политика мирного сосуществования направлена на то, чтобы помешать империалистам применить оружие против народов, ставших на путь строительства социализма, против народов, сбросивших иго колониализма. Советская политика учитывает уроки недавнего прошлого, требования времени. Ни на минуту не ослабляя своей бдительности в отношении происков поджигателей войны, Советский Союз, верный заветам Ленина, решительно выступает за мир, за поддержание и развитие нормальных политических и экономических отношений со всеми капиталистическими странами. При этом Советский Союз отвергает имеющие хождение на Западе концепции, ограничивающие сферу мирного сосуществования только отношениями вели- 19 ких держав. Мир неделим. Нельзя, как это практикуют некоторые политические деятели на Западе, высказываться за мирное сосуществование и в то же время грубо попирать этот принцип в отношении малых стран Азии, Африки, Латинской Америки. Кто действительно хочет нормальных взаимоотношений, построенных на принципе мирного сосуществования, тот должен распространять этот принцип на все государства, вне зависимости от их величины или географического положения. «КПСС исходила и исходит из того, указывает Л. И. Брежнев, что классовая борьба двух систем капиталистической и социалистической в сфере экономики, политики и, разумеется, идеологии будет продолжаться. Иначе и быть не может, ибо мировоззрение и классовые цели социализма и капитализма противоположны и непримиримы. Но мы будем добиваться, чтобы такая исторически неизбежная борьба перешла в русло, не угрожающее войнами, опасными конфликтами, бесконтрольной гонкой вооружений. Это будет огромным выигрышем для дела мира во всем мире, для интересов всех народов, всех государств» 14. * Социалистическая внешняя политика внесла в международные отношения новые приемы и методы дипломатической работы. Поскольку политика социалистического государства всецело направлена на обеспечение народных интересов, ей не нужны обман и ложь, составляющие непременную

14 принадлежность политики и дипломатии империализма. Советская внешняя политика отбросила прочь эти атрибуты старой дипломатии. Советская политика честна и правдива, ибо ей нечего скрывать от народа. В силу той же причины Советское правительство принципиально отвергает тайную дипломатию. Оно выступает за максимальную гласность в международном общении. Верность своему слову неизменное свойство советской политики. СССР свято соблюдает договоры, неукоснительно исполняет все принятые им международные обязательства. В области внешней политики, как и в других областях, В. И. Ленин требовал научного подхода. Советская политика внешняя и внутренняя зиждется на теории научного социализма. Она ведется на основе марксистско-ленинского анализа объективных закономерностей общественного развития, пристального изучения меняющейся международной обстановки, точно учитывает соотношение сил, складывающееся на мировой арене. Научный марксистский анализ позволяет социалистической внешней политике разоблачать политику империализма, выделять из словесной оправы дипломатических нот и речей классовую сущность империалистической политики, отличать слова от дел, 14 Брежнев Л. И. Ленинским курсом: Речи и статьи, т. 4, с за красивыми фразами буржуазных политиков уметь распознать и верно оценить их действительные замыслы. В. И. Ленин основывал политику на внимательном изучении противника. «...Нам не безразлично, говорил Ленин, имеем ли мы дело с теми представителями буржуазного лагеря, которые тяготеют к военному решению вопроса, или с теми..., которые тяготеют к пацифизму...» 15 Ленин требовал точного учета различных течений внутри буржуазии и не допускал огульного подхода, сокращающего возможности для гибкой и эффективной политики и для приобретения союзников, хотя бы и временных. В борьбе за мир против империализма и агрессии ленинская дипломатия всегда стремилась отыскать и привлечь союзников, вела работу по разоблачению и политической изоляции наиболее агрессивных представителей империализма. В. И. Ленин учил сочетать в политике, в том числе и внешней, высокую принципиальность с гибкостью. Он отметал всякое сектантство и догматизм. Ленин не чуждался компромиссов в тех случаях, когда они, не нанося ущерба принципам Коммунистической партии, приносят пользу Советскому государству и великому делу строительства социализма и коммунизма. Борьба социалистической и империалистической внешней политики вот уже более полувека составляет ось всей международной жизни. В ходе этой борьбы социалистическая внешняя политика становится все более влиятельной, она во все большей мере определяет развитие международной обстановки. Проверкой правильности всякой политики является практика практические результаты, к которым она приводит. Советская ленинская политика прошла проверку временем. Советская политика осуществлялась в условиях непрестанной и тяжелой борьбы народа, защищавшего свое государство против целого сонма непримиримых врагов. В течение десятилетий Советскому государству пришлось одному выдерживать натиск мирового империализма. Советское государство выиграло все войны, которые ему пришлось вести. Оно преодолело происки многочисленных, сильных и опасных врагов и отвоевало себе то выдающееся положение, которое занимает ныне в качестве великой социалистической державы, оказывающей огромное и возрастающее влияние на весь мир, способной воздействовать на всю совокупность международных

15 отношений современной эпохи, на общее направление их развития. В этот результат внешняя политика и дипломатия СССР внесли свою и немалую долю. На протяжении всего периода со времени Великого Октября, который принес с собой глубочайший переворот в общественной жизни всего человечества, советская внешняя политика содействовала обеспечению безопасности нашей страны и ее друзей, помогала неуклонному росту ее авторитета на международной арене. 15 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с В наши дни принципы внешней политики социализма получают все большее признание во всем мире. Напротив, сфера господства империализма и действия его норм международной жизни значительно сузились. Особенно знаменателен в этом отношении период после XXIV съезда КПСС, период реализации принятой съездом Программы мира. Инициативная, целеустремленная политика КПСС, политика, базирующаяся на глубоком научном анализе проблем мирового развития и учитывающая все имеющиеся в мире конструктивные возможности, обеспечила серьезные позитивные сдвиги в международных отношениях. Крупные положительные итоги встреч Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева с руководящими деятелями США, ФРГ, Франции и других государств, договоры и соглашения, заключенные Советским Союзом с Соединенными Штатами и ФРГ, конструктивные итоги встреч на высшем уровне руководящих деятелей других социалистических государств с представителями капиталистических стран и ряд заключенных между ними договоров, успешное завершение Общеевропейского совещания по вопросам безопасности и сотрудничеству в Хельсинки все это определило важный поворот в международных отношениях. Была достигнута разрядка международной напряженности. Прежде всего необходимо отметить большую важность прекращения войны во Вьетнаме и победы героического вьетнамского народа, что сняло одно из главных препятствий на пути оздоровления международно-политического климата на нашей планете. Произошел серьезный поворот к разрядке и миру в Европе. Увенчалась успехом многолетняя борьба за международно-правовое признание территориальных изменений, происшедших в Европе в результате второй мировой войны, и нерушимости установленных в итоге этих изменений государственных границ. Сторонники мира не раз провозглашали своей первостепенной задачей избавление человечества от ядерной катастрофы. Чрезвычайно важную роль в достижении этой цели призвано было сыграть заключенное в 1973 г. советскоамериканское Соглашение о предотвращении ядерной войны. Наиболее мощные из ядерных держав приняли на себя обязательства действовать так, чтобы исключить возникновение ядерной войны между ними, а также между каждой из них и другими странами. Сам этот факт имеет огромное политико-моральное значение, способствует борьбе миролюбивых сил за полное устранение угрозы ядерной войны. Очень важно и то, что в результате заключения ряда договоров и соглашений о торговле, экономическом и научно-техническом сотрудничестве с США. Францией, ФРГ и другими странами был открыт путь к широкому взаимовыгодному сотрудничеству социалистических государств с капиталистическими странами. 22

16 Принципиальную важность приобрели внешнеполитические мероприятия, направленные на то, чтобы закрепить разрядку и расширить ее сферу; дополнить политическую разрядку разрядкой военной, практическими шагами в области разоружения; подвести под разрядку прочную экономическую базу; создать широкий и разносторонний механизм международного сотрудничества. Программу мира, проводимую Советским Союзом, странами социалистического содружества, политику разрядки напряженности и развития сотрудничества горячо поддерживают народы, миролюбивые демократические силы всего мира. Дальнейший крупный вклад в разработку марксистско-ленинской теории международных отношений, в реализацию основных направлений советской внешней политики был сделан XXV съездом КПСС, который поставил задачу продолжать добиваться, чтобы прочный мир стал естественной формой жизни всех народов земного шара. Съезд подчеркнул важное значение единства и сплоченности братских социалистических стран, призвал к дальнейшему укреплению сотрудничества СССР с развивающимися странами, к всемерной поддержке народов, борющихся за свое освобождение, с новой силой указал на то, что в отношениях с капиталистическим миром главным остается борьба за утверждение принципов мирного сосуществования государств с различным общественным строем, за ослабление, а в перспективе и устранение опасности возникновения новой мировой войны. Съезд одобрил сформулированную в докладе Л. И. Брежнева Программу дальнейшей борьбы за мир и международное сотрудничество, за свободу и независимость народов. Большое внимание съезд уделил проблемам мирового революционного движения. Он констатировал, что главное направление социального прогресса человечества определяет развитие стран социализма, усиление благотворного влияния их международной, политики. Правящие круги Запада, как уже отмечалось на международном Совещании коммунистических и рабочих партий 1969 года, вынуждены считаться с новыми историческими условиями, учитывать изменения соотношения сил в пользу социализма и мира. Однако по-прежнему существуют силы, действующие в духе «холодной войны», выступающие за дальнейшее наращивание вооружений, сеющие семена враждебности и недоверия между государствами. Такие силы имеются и в США, и в ФРГ, и в других странах Запада. Более того, предпринимаются попытки использовать условия разрядки для применения новых, более изощренных форм борьбы против упрочения мира и против социалистических государств. В борьбе против укрепления принципов мирного сосуществования и сотрудничества объединяются усилия наиболее реакционных, правоэкстремистских, реваншистских кругов империализма и маоистов. По всем линиям они выступают как сила, враждебная политике и интересам социалистического мира, противодей- 23 ствующая курсу социалистических государств на укрепление международной безопасности и делающая ставку на всемерное усиление военных приготовлений и на разжигание агрессии, как сила, ставящая во главу угла враждебную деятельность против СССР и других социалистических государств. Семидесятые годы характеризовались невиданным по своим масштабам общим кризисом капиталистической системы, развитием вширь и вглубь мирового революционного процесса, в русле которого находят свое место все течения освободительного движения, различные потоки борьбы за новое общество, свободное от иностранного и социального гнета. Революционные перемены распространились на многие страны и континенты.

Раздел 1. ПОСЛЕВОЕННОЕ УСТРОЙСТВО МИРА Тема 1.1. Международное положение. Международные организации Тема занятия: Образование ООН и складывание биполярного сосуществования. План: 1. Образование ООН. Роль

ОБЪЕДИНЕННЫЕ НАЦИИ Distr. GENERAL ГЕНЕРАЛЬНАЯ Ц Щ } СОВЕТ «/«/» АССАМБЛЕЯ Щ Р БЕЗОПАСНОСТИ * 1 9 в 6 ORIGINAL: CHINESE/ ENGLISH ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ Сорок первая сессия Пункты 49, 56, 60, 61, 62, 64,

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ ь РШ НАЦИЙ Distr. GENERAL S/11205 31 January 197^ RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH ПИСЬМО ПОСТОЯННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РУМЫНИИ И СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ДЕКЛАРАЦИЯ О ПРИНЦИПАХ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, КАСАЮЩИХСЯ ДРУЖЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ В СООТВЕТСТВИИ С УСТАВОМ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

Впппп Пинии г Рввтавравлн калптаапама в ПВСР Москва 2004 Реставрация капитализма в СССР \Л/ ш О с к н ц т ^! СОДЕРЖАНИЕ Предисловие к второму расширенному изданию...":". 1 ; Предисловие к русскому изданию

ОБЪЕДИНЕННЫЕ ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ НАЦИИ СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ Distr. GENERAL А/9587.3/11223-21 March 197^ RUSSIAN ORIGINAL- SPANISH/ ENGLISH ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ Двадцать девятая сессия Пункт 3 7 первоначального

Внешняя политика СССР в 1964-1985 1985 гг. Преподаватель Киященко А.А. Основные задачи внешней политики в 1964-1985 1985 гг. Нормализация отношений между Востоком и Западом (разрядка международной напряжённости)

Г. М. МАЛЕНКОВ РЕЧЬ НА ТРАУРНОМ МИТИНГЕ В ДЕНЬ ПОХОРОН ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА ГОСПОЛИТИЗДАТ 1953 ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Г. М. МАЛЕНКОВ РЕЧЬ НА ТРАУРНОМ МИТИНГЕ В ДЕНЬ ПОХОРОН ИОСИФА

8. декабря 1991 г. Ксерокопия. Подписи-автографы С. Шушкевича, В. Кебича (за Республику Беларусь); Б. Ельцина, Г. Бурбулиса (за РСФСР); Л. Кравчука, В. Фокина (за Украину). 29,6 х 21,0. Государственный

I. Современный мир вступил в период нестабильности, глобальных геополитических и исторических перемен. Идёт передел рынков, пересматриваются ключевые параметры международных отношений, возрастает общая

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЁННЫХ НАЦИЙ f* flib f?& j?j gf\ g Щ && г ^ 45* Distr. GENERAL S/10164 26 March 19T1 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH/RUSSIAN ПИСЬМО ВРШЕШЮГО ПОВЕРЕННОГО В ДЕМХ НОНГОШШ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ

Ковригин В. В. старший преподаватель, Липецкий государственный педагогический университет ОСВЕЩЕНИЕ ИСТОРИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В АМЕРИКАНСКИХ ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКАХ В современной исторической науке признается

Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Distr.: General 14 September 2011 Russian Original: English A/66/359 Шестьдесят шестая сессия Пункт 93 предварительной повестки дня * Достижения в сфере

ВВЕДЕНИЕ Мировая политика во второй половине XX в. определялась глобальной идеологической, геополитической и экономической конфронтацией между Советским Союзом и его союзниками, с одной стороны, и США

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы Школа 777 имени Героя Советского Союза Е.В. Михайлова Согласовано Методическим советом ГБОУ Школа 777 г. Москвы Протокол от 2017 г.

Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Distr.: Limited 19 September 2014 Russian Original: English A/HRC/27/L.17 Совет по правам человека Двадцать седьмая сессия Пункт 3 повестки дня Поощрение

Пояснительная записка Рабочая программа учебного предмета «История (всеобщая история)» составлена в соответствии с Основной образовательной программой среднего общего образования муниципального общеобразовательного

24. Геополитический образ мира Во все времена существования человечества людям приходилось решать, кто из окружавших их соседей друг, а кто враг; с кем из них стоит строить добрые отношения, а на кого

Линь Цзюнь Председатель Всекитайской ассоциации реэмигрантов РЕЧЬ НА МИТИНГЕ ПО СЛУЧАЮ СТОЛЕТИЯ СИНЬХАЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (9 октября 2011 года) Внимание! Официальный текст будет опубликован агентством Синьхуа.

КАЛЕНДАРНО-ТЕМАТИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ 9 класс п/п урока в теме Тема урока Введение. Индустриальное общество в начале ХХ в. Российская империя на рубеже веков и ее место в мире. Колво часов Дата проведения

КТП по истории 9 класс 1. Мир к началу ХХ в. Новейшая история: понятие периодизация. 2. Мир в 1900-1914гг.: технический прогресс, экономическое развитие. Урбанизация, миграция. 3. Положение основных групп

ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ ООН В ПЕРИОД II МИРОВОЙ ВОЙНЫ Р.Т. ОРАЛОВА, студентка специальности регионоведение Актюбинского регионального государственного университета им. К. Жубанова г. Актобе, Казахстан Основы

Противоречия политики мирного сосуществования Преподаватель Киященко А.А. Основные направления внешней политики СССР Отношения с США и НАТО Отношения с «социалистическим лагерем» Отношения со странами

Домашнее задание для группы 15-24: Составить развёрнутый конспект по теме «Мировая система социализма и её противоречия», ответить на вопросы к 32 (32, стр. 261-268, В.П. Смирнов, Л.С. Белоусов, О.Н.

Класс: 9 Часов в неделю: 3 Всего часов:102 (32+70) I триместр. Всего недель 11, всего часов 33 4. Тематическое планирование Предмет: «История» п/п Раздел. Тема урока. 1. Тема 1. Новейшая история. Первая

УДК 32 001 Шапошникова Т.Г. РОЛЬ СССР В СОЗДАНИИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ История создания и деятельность Организации Объединенных Наций неразрывно связаны с борьбой Советского государства за мир,

Перечень тем семинарских занятий Часть I Тема 1. Основы теории международных отношений 1. Понятие международных отношений проблемы дефиниции, подходы, школы. 2. Международная политика как категория теории

Основные виды капитализма в странах Востока Завоевание политической независимости развитие капитализма в странах Востока ускорилось. В литературе его часто называют «вторичным», т.к. он возник не вследствие

Оттавская хартия по укреплению здоровья, 1986 г. Укрепление здоровья Укрепление здоровья это процесс, дающий людям возможность влиять на свое здоровье и улучшать его. Для достижения полного физического,

Выписка из календарно-тематического планирования уроков истории антикоррупционной направленности за 2014 2015 учебный год 5 класс Установление господства Рима во всем Средиземноморье во II в. до н.э. Римские

Поурочное планирование по истории 11 класс стр.1 из 5 урока ПЛАНИРОВАНИЕ УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА по курсу всемирная история и история Отечества 11 класса 2008-2009 учебный год (3 часа в неделю, всего 102 часа)

Итоговая контрольная работа по всеобщей истории 1. Дайте определение понятиям: Пацифизм это Фашизм это Аншлюс это Милитаризм это Колония это 2. Назовите два или более событий (процессов), произошедших

Проверочная работа 1 по истории 9 класс Вариант 1 Соотнеси понятия с соответствующими им явлениями. Понятие Явление 1. Демократия А) Сосредоточение власти в руках одного лица или узкого общественного слоя

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение...3 Глава 1. Мир в начале ХХ в....9 1.1. Европоцентризм мировой истории...9 1.2. Социально- экономическое и политическое развитие великих держав к началу ХХ в.... 10 1.3. Отношения

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа по курсу «Новейшая история зарубежных стран» для класса ориентирована на учебник А.А. Улуняна, Е.Ю. Сергеева (под редакцией А.О. Чубарьяна) «Новейшая история зарубежных

Календарно-тематическое планирование по истории России и Новейшей истории. 9 класс, 68 часов Дата Содержание Общее кол-во ч. по разделу Раздел. Россия в конце XIX начале XX в. 4.09 Социально-экономическое

163 85136 ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ИСИ АН СССР Уважаемый товарищ! Недавно в Женеве завершилась встреча между Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачевым м президентом США Р. Рейганом. Нас

На минувшей неделе парламентская делегация России в полном составе отказалась ехать в столицу Финляндии. Потому, что главу Госдумы России Сергея Нарышкина наряду с еще шестью парламентариями внесли в санкционные

Организация Объединенных Наций A/RES/63/164 Генеральная Ассамблея Distr.: General 13 February 2009 Шестьдесят третья сессия Пункт 63 повестки дня Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 18 декабря 2008

Страны Азии и Африки: освобождение и выбор путей развития 1. Общая характеристика 2. Страны Восточной, Юго- Восточной и Южной Азии 3. Афганский эксперимент 1. Общая характеристика Во второй половине 20

НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ Россия одна из крупнейших стран мира, имеющая богатые исторические и культурные традиции. Её экономический, научно-технический и военный потенциал,

Ф.И. Валяровский ПРИНЦИП СУВЕРЕННОГО РАВЕНСТВА ГОСУДАРСТВ И ЕГО ОТРАЖЕНИЕ В КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Действующая Конституция заложила юридические основы кардинальных перемен, происходящих в жизни

Политика Беларуси в отношении Германии в 1990 2015 гг.: основные итоги А.В. Русакович, кандидат исторических наук, доцент, Белорусский государственный университет Последовательная и сбалансированная многовекторная

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ 2011 г. СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 1 Основные термины и определения.

Демонстрационный фрагмент из отдельных слайдов КНР: СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ Попов Игорь Михайлович, к.и.н. Мо с к в а 2009 г. План занятия 1. Государственное устройство КНР. 2. Символы государственной

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 К ООП СОО МБОУ «КСОШ 5» Рабочая программа ПО ИСТОРИИ 10-11 КЛАССЫ 2016 Рабочая программа по ИСТОРИИ для 10-11 классов разработана на основе Федерального компонента государственного образовательного

Организация Объединенных Наций A/RES/62/145 Генеральная Ассамблея Distr.: General 4 March 2008 Шестьдесят вторая сессия Пункт 69 повестки дня Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 18 декабря 2007

Индустриальное общество и политическое развитие в начале ХХ века Какая идеология своими основными ценностями провозглашала традиционализм, порядок и стабильность? 1) либерализм 2) консерватизм 3) национализм

Сочинение «История Конституции основа демократии России» ученицы 9 класса МБОУ «ООШ п. Каратайка» Вылко Галины. 2013-2014 уч. год 12 декабря 2013 года отмечается 20 лет с момента принятия главного документа

Организация Объединенных Наций A/RES/64/151 Генеральная Ассамблея Distr.: General 26 March 2010 Шестьдесят четвертая сессия Пункт 68 повестки дня Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 18 декабря 2009

Рабочая программа по истории 11 класс Базовый уровень Пояснительная записка Рабочая программа по истории (базовый уровень) составлена на основе Федерального компонента государственного образовательного

25 Глава 4 Растущее признание прав палестинцев Лидер ООП Ясир Арафат обращается к Генеральной Ассамблее, ноябрь 1974 года. Фото: ООН В вопросе о Палестине международное внимание в 50 х годах и начале 60

Раздел 1. Перечень элементов содержания, проверяемых на вступительных испытаниях по истории Перечень элементов содержания, проверяемых на вступительных испытаниях по истории (истории России), составлен

ДЕКЛАРАЦИЯ ТРЕТЬЕЙ ВСТРЕЧИ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СМВДА «ПРОГРЕСС СВМДА В РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ДОВЕРИЯ» Алматы, 25 августа 2008 года Мы, Министры иностранных дел государств-членов Совещания по взаимодействию

Итоговая контрольная работа по всеобщей истории 11 класс. Вариант 1 Часть А 1. Даты первой мировой войны 1) 1914-1917 2) 1914-1918 3) 1915-1918 4) 1914-1919 2.В августе 1945 года СССР объявил войну: 1)

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО СОЮЗА

От конфронтации - к мирному сосуществованию. После смерти Сталина серьезные изменения произошли и в области внешней политики. Стали меняться сами ее основы. Выявились и разные точки зрения на перспективы внешнеполитического курса среди высших руководителей страны.

Берия считал, что следует сделать ставку на мирное сосуществование с Западом. Он был согласен на объединение Германии при условии, что она станет нейтральным демократическим государством. Берия предлагал также восстановить отношения с Югославией. Он считал неэффективным СЭВ и предлагал его реформировать.

Маленков исходил из того, что после войны международная ситуация сложилась в пользу СССР и его союзников. Он понимал, что в случае возникновения ядерной войны погибнет вся мировая цивилизация. Поэтому Маленков был сторонником проведения политики мирного сосуществования. К этим же взглядам со временем пришел и Хрущев.

В отличие от них, Молотов отрицал идею мирного сосуществования, полагая, что оно выгодно Западу. Он предлагал сохранить жесткое противостояние двух систем.

Все руководители, однако, были едины в том, что мирное будущее советского народа зависит от развития отношений с Западом.

Начало диалога с Западом. Смерть И. В. Сталина совпала с приходом к власти нового президента США. 16 апреля 1953 г. Д. Эйзенхауэр обратился к советскому руководству с призывом изменить саму атмосферу международных отношений, перейти от взаимного недоверия к сотрудничеству. В качестве конкретных шагов на этом пути он предложил добиться установления мира в Корее, Индокитае, ограничения производства ядерного оружия.

Советское руководство откликнулось на эти предложения. Летом 1953 г. было подписано перемирие в Корее. Грузия и Армения объявили, что не имеют территориальных претензий к Турции. В 1954 г. было достигнуто соглашение о прекращении войны в Индокитае. Тогда же СССР, Чехословакия и Польша предложили созвать Общеевропейское совещание по коллективной безопасности в Европе. В 1955 г. страны-победительницы подписали Государственный договор с Австрией, по которому СССР вывел свои войска с ее территории. В том же году СССР объявил о прекращении состояния войны с Германией, а в 1956 г. - с Японией. Часть высших советских руководителей даже предлагала заключить с США договор о дружбе и сотрудничестве. Однако это предложение не нашло поддержки у Хрущева. При этом он считал, что гарантией мира является не достижение равенства ядерных сил СССР и США (до которого было еще далеко), а "полное прекращение производства и уничтожение ядерного оружия".

После того как СССР во второй половине 50-х гг. удалось добиться превосходства в создании ракетных средств доставки ядерного оружия (впервые территория США стала уязвимой для атаки), характер отношений с Западом заметно ужесточился. В 1956 г. угроза советской ядерной атаки сорвала агрессию западных стран против Египта, не позволила им вмешаться в венгерские события. Этот же аргумент имел решающее значение в дни берлинского кризиса 1961 г., когда была возведена стена, разделившая западный и восточный секторы германской столицы.

Самым опасным для судеб мира оказался Карибский кризис 1962 г., когда в ответ на размещение американских ядерных ракет в Турции, СССР доставил ракетно-ядерное оружие средней дальности на Кубу. Мир находился на грани ядерной войны. Ее удалось избежать лишь в самый последний момент. СССР согласился вывезти ядерное оружие и ракеты с Кубы, а США обязались не нападать на "остров Свободы" и убрать свои ракеты с турецких баз. С преодолением Карибского кризиса наметилось улучшение отношений между Советским Союзом и Соединенными Штатами.

Но после гибели Кеннеди (ноябрь 1963 г.) и отставки Хрущева (октябрь 1964 г.) процесс нормализации отношений между Востоком и Западом оказался прерванным.

Начало кризиса мировой системы социализма. Скрепленный силой, "социалистический лагерь" с самого начала был неоднороден, а его единство - весьма относительно. Тем не менее после смерти Сталина он не просто сохранился, но и внешне стал еще более прочным - в мае 1955 г. была создана военная Организация Варшавского договора. Ее задача состояла не только в обороне от внешнего врага, но и в возможном подавлении внутренних "беспорядков" в самих странах-участницах.

Ситуация стала быстро меняться после провозглашенного на XX съезде КПСС отказа от сталинизма и объявленного многообразия форм перехода различных стран к социализму. Эти выводы были восприняты всерьез сразу в нескольких странах социализма, где начались процессы демократизации. Осенью 1956 г. произошла смена руководства в Польше, где еще летом начались массовые демонстрации и забастовки рабочих. Вслед за этим часть населения Венгрии подвергла резкой критике руководство правящей Венгерской партии трудящихся. На территорию Венгрии были введены советские войска, подавившие восстание, поднятое населением против властей. События в Венгрии и Польше подтолкнули Хрущева не только к ужесточению своей политики в отношении социалистических стран, но и к ограничению критики сталинизма внутри самого СССР.

После XX съезда КПСС в Китае стал постепенно формироваться второй центр мирового коммунистического движения. К нему примыкали албанские и корейские руководители, а также часть лидеров коммунистического движения в странах Азии. Они болезненно реагировали на критику Сталина и сталинизма, а также на "потепление" в отношениях между СССР и США. Мао Цзэдун говорил, что "советский ревизионизм и американский империализм, действуя в преступном сговоре, натворили так много гнусных и подлых дел, что революционные народы всего мира не пощадят их". Открыто начали высказываться и территориальные претензии к СССР. Попытки Хрущева добиться осуждения китайской позиции коммунистическими партиями мира привели к открытому расколу мирового коммунистического движения.

Это явилось еще одним признаком наметившегося кризиса мировой системы социализма.

СССР и страны "третьего мира". 1950-е - начало 1960-х гг. прошли под знаком крушения колониальных империй Англии и Франции. Освободившиеся страны стремились проводить независимую внутреннюю и внешнюю политику, не примыкая ни к НАТО, ни к Варшавскому договору. Однако с обеих сторон им приходилось испытывать значительное давление. Для более успешного противодействия ему было образовано Движение неприсоединения, объединившее страны "третьего мира".

Советское руководство рассматривало освободившиеся государства как своих союзников в "борьбе с империализмом". В первую очередь стали укрепляться связи со странами-лидерами Движения неприсоединения: Индией, Индонезией, Египтом. Состоялись визиты в Москву премьера Индии Дж. Неру, президента Индонезии Сукарно, президента Египта Г. А. Насера. СССР оказывал развивающимся странам военную и экономическую помощь. В Индии строился металлургический комбинат в Бхилаи. В Египте началось сооружение крупнейшей в Африке Асуанской ГЭС. Осуществлялись широкомасштабные поставки советского оружия в страны Азии, Африки, Латинской Америки. При советской военно-политической поддержке Египет национализировал Суэцкий канал, а Индонезия освободила от голландцев остров Тимор.

Такое тесное сотрудничество СССР и стран "третьего мира" не могло не беспокоить США и их союзников. Они также приступили к борьбе за влияние на развивающиеся страны: на Ближнем Востоке стали поддерживать Израиль против Египта, в Южной Азии - Пакистан против Индии. Государства Запада также старались углубить противоречия между странами социализма.

ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ СТРАНЫ В 1953-1964 годах

Начало "оттепели" в духовной жизни. Наиболее серьезные перемены после смерти Сталина произошли в духовной жизни народов Советского Союза. По образному выражению известного писателя И. Г. Эренбурга, после долгой сталинской "зимы" наступил период "оттепели".

Это проявилось не только в снятии наиболее жестких ограничений на деятельность мастеров культуры, но и в постепенном возобновлении культурных связей с зарубежными странами.

В 1957 г. в Москве в небывалой по тем временам атмосфере праздничности и открытости состоялся VI Всемирный фестиваль молодежи и студентов, положивший начало регулярным контактам советской молодежи с зарубежными сверстниками.

Появились литературные и публицистические произведения, обозначившие рождение нового направления в советской литературе - обновленческого. Возглавил его журнал "Новый мир", главным редактором которого в то время был А. Т. Твардовский. Здесь были опубликованы новаторские статьи В. В. Овечкина, Ф. А. Абрамова, произведения И. Г. Эренбурга ("Оттепель"), В. Ф. Пановой ("Времена года"), Ф. И. Панферова ("Волга-матушка река") и др. В них авторы впервые поставили вопрос о губительности для интеллигенции атмосферы прежних лет. Это было настолько смелым, что Твардовский был отстранен от руководства журналом.

Об этом же говорили в своих произведениях В. Д. Дудинцев ("Не хлебом единым"), Д. А. Гранин ("Искатели"), Е. Я. Дорош ("Деревенский дневник"). Яркие произведения были созданы признанными мастерами литературы - Ф. А. Абрамовым ("Братья и сестры"), М. А. Шолоховым ("Поднятая целина"), К. Г. Паустовским ("Золотая роза"). Были завершены создававшиеся долгие годы многотомные эпопеи В. П. Катаева ("Волны Черного моря"), В. А. Каверина ("Открытая книга") и др. Большой резонанс имела поэма-размышление А. Т. Твардовского "За далью - даль", в которой осмыслялся сталинский период нашей истории.

Выдающимися произведениями о прошедшей войне вошли в историю отечественной литературы этих лет писатели-фронтовики Ю. В. Бондарев ("Батальоны просят огня", "Тишина") и Г. Я. Бакланов ("Пядь земли", "Мертвые сраму не имут").

Характерной особенностью литературы времен "оттепели" стала постановка проблем, прежде закрытых для свободного обсуждения: соотношения революции и нравственности ("Синяя тетрадь" Э. Г. Казакевича), цены победы народа в Великой Отечественной войне ("Судьба человека" М. А. Шолохова) и др.

Художественная культура. Критика "культа личности" Сталина в партийных документах привела к пересмотру прежних идеологизированных оценок в области художественной культуры. В 1958 г. в специальном постановлении ЦК были сняты обвинения с выдающихся деятелей отечественной музыкальной культуры - Шостаковича, Прокофьева, Хачатуряна и др.

Яркими музыкальными произведениями было отмечено начало творческой деятельности молодых композиторов Э. В. Денисова, А. П. Петрова, А. Г. Шнитке, Р. К. Щедрина, А. Я. Эшпая и др. На эти годы пришелся расцвет творчества выдающегося композитора Г. В. Свиридова. Вся страна пела песни А. Н. Пахмутовой на стихи Н. А. Добронравова "Песня о тревожной молодости", "Геологи", "Девчата" и др.

В живописи было реабилитировано искусство авангарда 1920-х годов. Наряду с вызывавшими большой интерес работами известных мастеров ("Мама" А. А. Пластова, "Автопортрет в красной феске" Р. Р. Фалька и др.), картинами талантливых художников- новаторов В. И. Иванова, В. Е. Попкова, Т. Т. Салахова утверждалось новое направление - "суровый стиль" с его лаконичностью в деталях и подчеркнутым драматизмом в оценке жизненных явлений. Объектом оживленных споров зрителей стали картины "Наши будни" и "Геологи" П. Ф. Никонова, "Плотогоны" Н. И. Андронова и др. Правда, консерваторам в руководстве Академии художеств в 1962 г. удалось добиться от Хрущева публичного осуждения "абстракционистов" и "формалистов". Но запретить их творчество было уже нельзя.

К советскому зрителю вернулось творчество выдающихся скульпторов С. Т. Коненкова и С. Д. Эрьзи (Нефедова), возвратившихся из долгой эмиграции. Живой отклик у современников вызвали "Автопортрет" Коненкова, серия женских портретов Эрьзи.

Благодаря начавшейся "оттепели" отечественная культура обогатилась многими яркими произведениями, получившими признание не только на родине, но и за рубежом. Впервые советские фильмы получили Гран-при на кинофестивалях в Канне ("Летят журавли" М. К. Калатозова) и Венеции ("Иваново детство" А. А. Тарковского). В кинематографе появились новые имена режиссеров, на долгие годы определивших его развитие - С. Ф. Бондарчука, Л. И. Гайдая, Г. Н. Чухрая, М. М. Хуциева.

Обновление системы идеологического контроля. Новаторские художественные произведения способствовали формированию у советского человека нового, совершенно иного душевного настроя, а в итоге - изменению духовной атмосферы в обществе. Но именно это беспокоило власти. В результате появились специальные постановления ЦК, устанавливавшие пределы "свободы творчества", за которые интеллигенция не могла выходить в критике существующих порядков. В противном случае ей грозили новые гонения.

Ярким примером такой политики стало "дело Пастернака". Публикация на Западе запрещенного властями романа "Доктор Живаго" и присуждение Б. Л. Пастернаку Нобелевской премии постави­ли его буквально вне закона. Он был исключен из Союза писателей и вынужден был отказаться от премии, чтобы избежать высылки из страны.

В других случаях власти не были так суровы. Настоящим потрясением для миллионов людей явились публикации в "Новом мире", повестей А. И. Солженицына "Один день Ивана Денисовича", "Матренин двор", в полный голос заявивших о преодолении "культа личности" в сознании советских людей.

В то же время, стремясь предотвратить массовый характер антисталинских публикаций, что било не только по сталинизму, но и по всей существующей системе, Хрущев специально в своих выступлениях обращал внимание писателей на то, что "это очень опасная тема и трудный материал" и заниматься им надо, "соблюдая чувство меры". Официальные "ограничители" действовали и в других сферах культуры. Резкой критике за "идеологическую сомнительность", "недооценку роли партии" регулярно подвергались не только писатели и поэты (А. А. Вознесенский, Д. А. Гранин, Е. А. Евтушенко, К. Г. Паустовский и др.), но и скульпторы, художники, режиссеры (Э. И. Неизвестный, Р. Р. Фальк, М. М. Хуциев и др.), философы, историки.

Поскольку прямые репрессии против интеллигенции были теперь невозможны, избирались новые формы идеологического воздействия на нее. Одной из них стало регулярное проведение встреч руководства ЦК с деятелями культуры, на которых давались "оценки" их произведений и установки, что и как следует делать. Все это оказывало сдерживаю­щее влияние на развитие художественной культуры.

Развитие многонациональной культуры. Демократизация национальной политики способствовала дальнейшему развитию советской многонациональной культуры.

С новыми литературными произведениями выступили Ч. Айтматов, Т. Ахтанов, И. Гусейнов, Д. К. Шенгелая. Ю. П. Герман завершил свою трилогию: "Дело, которому ты служишь", "Дорогой мой чело­век" и "Я отвечаю за все". Крупным событием литературной жизни середины 50-х гг. стало завершение многолетней работы М. О. Ауэзова над эпопеей "Путь Абая", раскрывающей страницы жизни казахского народа. Большую популярность у читателей имел созданный в середине 50-х гг. журнал "Дружба народов", публиковавший произведения писателей и поэтов разных национальностей.

Выдающиеся поэтические произведения создали И. В. Абашидзе ("Палестина, Палестина…"), М. Турсун-Заде ("Голос Азии"), Ю. Марцинкявичюс ("Кровь и пепел"), Э. Межелайтис ("Человек"), М. Рыльский ("Розы и виноград"), А. А. Ахматова ("Бег времени"), П. У. Бровка ("А дни идут") и др.

Широкого общественного признания были удостоены живописные работы художников из союзных республик - Т. Н. Яблонской с Украины, Р. В. Кудревича из Белоруссии, Н. И. Бахчевана из Молдавии, Р. Р. Стуруа из Грузии, О. Скулме из Латвии и др.

Власть и церковь. Установка партийного руководства на развернутое строительство коммунизма не могла не привести к новой волне "борьбы с пережитками прошлого", в первую очередь с религией и церковью. С конца 50-х гг. развернулась новая шумная антирелигиозная кампания. Деятельность Русской Православной Церкви и других религиозных конфессий была поставлена под фактический контроль местных органов власти. Церковные старосты подлежали утверждению со стороны властей, а венчание, крещение и отпевание стали фиксироваться в специальных книгах, по которым власти затем выясняли принадлежность участников обрядов к партии и комсомолу (вслед за этим обычно следовало исключение из этих организаций и неприятности на службе или по месту учебы).

С помощью этих мер власти решали сразу несколько задач: основная масса верующих была отстранена от участия в религиозных делах; религиозная деятельность теперь полностью находилась под контролем властей; в отношении этих мер среди самих верующих наметился явный раскол, который перешел и в раскол церковных общин.

В начале 60-х гг. началась новая волна уничтожения храмов. Численность православных приходов в стране за период 1953-1963 гг. сократилась более чем вдвое.

Все это не могло не породить массовых движений в защиту прав верующих. Они требовали от властей выполнения положения конституции 1936 г. о свободе совести.

Образование. Сложившаяся в 30-х гг. образовательная система нуждалась в обновлении. Она должна была соответствовать перспективам развития науки и техники, новым задачам хозяйственного строительства. В 1953-1964 гг. значительно выросли расходы государства на образование, в учебный процесс внедрялись новейшие технические разработки. Было ликвидировано раздельное обучение мальчиков и девочек. Открылись тысячи новых школ, десятки новых вузов. Был введен в строй комплекс зданий Московского университета на Ленинских горах.

Вместе с тем растущие потребности экстенсивно развивающейся экономики ежегодно требовали сотен тысяч новых рабочих рук для тысяч создаваемых в стране предприятий. С 1956 г. стали традицией "общественные призывы" молодежи для работы на комсомольских ударных стройках. Однако из-за отсутствия элементарных бытовых условий, засилья ручного труда многие ребята несколько месяцев спустя возвращались домой.

В декабре 1958 г. был утвержден проект школьной реформы. Вместо семилетки вводилось обязательное восьмилетнее обучение. Среднее образование молодежь получала, оканчивая либо школу рабочей (сельской) молодежи без отрыва от производства, либо техникумы, работавшие на базе восьмилетки, либо среднюю трехгодичную трудовую общеобразовательную школу с производственным обучением. Для желающих продолжать обучение в вузе был введен обязательный производственный стаж не менее 2-х лет.

Таким образом, острота проблемы притока рабочей силы на производство была временно снята. Однако для руководителей производства это создавало новые проблемы с еще большей текучестью кадров и низким уровнем трудовой и технологической дисциплины среди молодых рабочих.

В августе 1964 г. было принято решение о среднем образовании на базе десятилетки как основном виде обучения.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СССР В СЕРЕДИНЕ 1960-х - 1980-х годах

Нарастание консервативных тенденций. Л. И. Брежнев. После отстранения Н. С. Хрущева от руководства партией и государством лидером страны стал Л. И. Брежнев. Он выдвинулся на партийную работу в условиях массовой чистки 30-х гг., став секретарем обкома партии. В годы войны Брежнев был начальником политотдела армии, политуправления фронта, затем руководил областными и республиканскими партийными организациями. В начале 60-х гг. он стал формальным главой государства (Председателем Президиума Верховного Совета СССР). По своим личным качествам Брежнев был общительным, доброжелательным и отзывчивым человеком. Он вполне мог пойти навстречу тем, кто просил его о помощи и поддержке. Любил прогулки на свежем воздухе, плавание. Был страстным охотником и автолюбителем. С интересом смотрел кинофильмы, особенно о войне. Брежнев не был ни выдающимся теоретиком, ни блестящим организатором и сам понимал это. Главным в политической оценке своей личности он считал то, что учитывал психологию людей и умел подбирать кадры. В тоталитарной системе эти качества для лидера были определяющими. Позже, с возрастом, Брежнев утратил чувство реальности, стал подвержен откровенной лести, как ребенок радовался многочисленным наградам и премиям, которые искренне воспринимал как всенародную оценку его трудов. В итоге к концу жизни Брежнев был награжден 122 орденами и медалями, в том числе 4 раза Золотой Звездой Героя Советского Союза, Золотой Звездой Героя Социалистического Труда, 8 орденами Ленина, полководческим орденом "Победа" и т.д. В условиях нарастающей болезни все больше дел передоверял своим ближайшим сподвижникам - Ю. В. Андропову, А. А. Громыко, Д. Ф. Устинову. От его имени все чаще вершились даже такие дела, которых он не одобрял и не поддерживал.

18-летнее правление Брежнева стало "золотым веком" для партийно-государственной номенклатуры. Партийный аппарат устал от многочисленных реорганизаций эпохи Хрущева и потому с радостью воспринял главный лозунг Брежнева - "обеспечить стабильность кадров". На деле это означало консервацию не только политических структур, но и по­жизненное занятие номенклатурных постов. Пышным цветом расцвела коррупция среди государственных чиновников.

Вскоре "стабильность кадров" привела к тому, что средний возраст высших руководителей страны перешагнул 70-летний рубеж. Началось их физическое "вымирание" - в период между XXVI и XXVII съездами КПСС (1981-1986 гг.) умерли три Генеральных секретаря ЦК (а всего 9 членов и кандидатов в члены Политбюро ЦК из 22). Не случайно одиннадцатую пятилетку назвали "пятилеткой пышных похорон", а аббревиатура СССР в фольклоре стала расшифровываться как "Страна Самых Старых Руководителей".

Наметилась и негласная "реабилитация" Сталина. Официально никто не отменял решений XX и XXII съездов КПСС, но упоминания о них теперь не связывались с осуждением "культа личности".

Усиление партийного контроля. Новый статус партийного аппарата нужно было закрепить официально. На очередном, XXIII съезде КПСС в 1966 г. были отменены все изменения в Уставе, внесенные Хрущевым для ослабления позиций партийного аппарата. Главным среди них было ограничение срока пребывания в партийной должности. На XXIV съезде в 1971 г. было решено расширить круг учреждений и организаций, в которых партийные комитеты обладали правом контролировать деятельность администрации.

Парткомы министерств и ведомств получали право вмешиваться в вопросы государственного управления. Расширены были и привилегии номенклатуры, позволявшие ее представителям даже при средней зарплате иметь первоклассное жилье, медицинское обслуживание, дачи. Особое значение, в условиях постоянной нехватки продовольствия и товаров легкой промышленности, имело снабжение ответственных работников. На 80 руб. в "столовой лечебного питания" семья представителя номенклатурной верхушки могла питаться в течение месяца разными деликатесами (балыком, колбасами, сырами, икрой, кондитерскими изделиями), о которых давно забыли простые граждане.

Росла и численность работников партийно-государственного аппарата, увеличивалось количество различных учреждений. Если в 1965 г., при возрождении отраслевых министерств их число составило 29, то к середине 80-х гг. - уже 160. В системе управления было занято 18 млн. человек - практически каждый седьмой трудящийся.

Возрастание роли военно-промышленного комплекса. С середины 60-х гг. руководство страны поставило задачу достичь военно-стратегического паритета (равенства) с США. Началось не только расширенное производство ядерного и ракетного оружия, обычных видов вооружений, но и разработка новейших боевых систем. В этих условиях еще более выросли роль и влияние армейского командования и руководства военного производства.

Апогеем процесса сращивания государственной и военно-промышленной элиты стало назначение в 1976 г. министром обороны члена Политбюро Д. Ф. Устинова, возглавлявшего на протяжении всех послевоенных лет вначале различные отрасли военного производства, а с начала 60-х гг. - всю оборонную промышленность. Глава армии впервые в истории страны из простого исполнителя решений политического руководства превратился в участника разработки и принятия самих этих решений. Результаты стали очевидны довольно скоро. СССР стал ежегодно выпускать танков и БТР почти в 5 раз больше, чем США, и имел к середине 80-х гг. 64 тыс. танков (у стран НАТО - 22 тыс.). Атомных подводных лодок у Советского Союза было в 3 раза больше, бомбардировщиков стратегического назначения - в 2, орудий и минометов - в 7 раз. Советскими автоматами Калашникова оказались вооружены армии 130 стран мира. Доля военных расходов в валовом национальном продукте СССР в отдельные годы достигала 30%.

Заметно возросла и роль КГБ - не только в обеспечении контроля над обществом, но и в принятии важнейших политических решений. Не случайно преемником Брежнева на посту лидера партии и государства стал бывший председатель КГБ Ю. В. Андропов.

Концепция "развитого социализма". Брежнев и его окружение прекрасно понимали, что ни о каком "построении коммунизма к 1980 году" не может быть и речи. Поэтому вначале перестали называть обещанную Хрущевым дату, а затем заговорили о коммунизме как о длительной перспективе.

Новая концепция пришла на смену программе "построения коммунизма" уже в 1967 г., когда Брежнев объявил о создании в стране "развитого социалистического общества". Этот вывод имел под собой реальный факт завершения строительства экономических основ индустриального общества в СССР. Однако авторы новой концепции говорили об однородности построенного в стране общества, окончательном решении национального вопроса, отсутствии реальных противоречий. Это должно было означать, что внутренних источников конфликтов и потрясений в обществе больше быть не может. Закрепление этой концепции произошло в новой конституции страны.

Конституция СССР 1977 года. Каждый советский лидер стремился разработать собственную конституцию. Не был исключением и Брежнев. 7 октября 1977 г. была принята четвертая за 60 лет конституция страны. В преамбуле нового Основного закона говорилось о том, что в СССР построено развитое социалистическое общество, формулировались его черты в экономике, политической, духовной жизни. Впервые отмечалось, что социальную базу общества составляют не только рабочий класс и крестьянство, но и интеллигенция. Содержался и вывод о советском народе как новой общности людей. Статья шестая официально закрепляла руководящее положение КПСС в жизни общества. Были подчеркнуты и доминирующие позиции Центра в отношениях с республиками.

В числе социальных и экономических прав советских граждан конституция обозначила и ряд новых: право на труд, на бесплатное образование, медицинскую помощь, отдых, пенсионное обеспечение, жилище. В отличие от ситуации 1936 г., сразу после утверждения конституции Верховный Совет принял соответствующие законы, обеспечивавшие реализацию этих важных прав. Были значительно расширены возможности общественных организаций: профсоюзы и комсомол получили право вносить законопроекты на обсуждение Верховного Совета, выдвигать кандидатов в высшие и местные органы власти.

Конституция 1977 г. носила демократический характер. Он усиливался и тем, что впервые в Основной закон страны были внесены важнейшие международные обязательства СССР - основные положения подписанного в Хельсинки в 1975 г. Советским Союзом вместе с другими европейскими странами, с участием США и Канады, Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Однако разрыв между словом и делом, сохранение жесткого партийного диктата во всех сферах жизни общества неизбежно вели к тому, что многие права, записанные в новой конституции, в итоге так и остались лишь на бумаге.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ В СЕРЕДИНЕ 1960-х - 1980-х годов

Экономические дискуссии первой половины 60-х годов. Экономические трудности и неудачи начала 60-х гг. вызвали оживленные дискуссии не только в высших кругах партийного руководства, но и среди специалистов в области экономики. Импульс этим дискуссиям во многом дало обсуждение населением проекта Программы КПСС и Конституции СССР. В сентябре 1962 г. "Правда" опубликовала статью харьковского ученого Е. Г. Либермана "План, прибыль, премия", в которой он предлагал оценивать деятельность предприятий не по показателям валового производства продукции (на что и нацеливали партийные документы), а по объему той прибыли, которая оставалась после ее реализации. Предлагалось не только возродить материальное стимулирование производителя, но и освободить его от мелочной опеки в вопросах планирования и сбыта. Эти предложения носили буквально революционный характер, так как били по самому фундаменту существовавшей экономической системы.

Предложения Либермана поддержали не только крупнейшие советские экономисты (академики Л. В. Канторович, В. С. Немчинов, В. В. Новожилов), но и Н. С. Хрущев, разрешивший провести "экономический эксперимент" на двух текстильных фабриках.

Одобрил эти идеи и А. Н. Косыгин, ставший в октябре 1964 г. главой советского правительства вместо Хрущева. Он распространил эксперимент на предприятия других отраслей производства и объявил о начале разработки полномасштабной экономической реформы.

Аграрная реформа 1965 года. Экономическая реформа началась с сельского хозяйства. В марте 1965 г. пленум ЦК КПСС принял программу переустройства аграрного сектора экономики. Было решено значительно увеличить вложение средств в развитие социальной сферы села (строительство жилых домов, больниц, школ, кинотеатров, библиотек), повысить закупочные цены на продукцию сельского хозяйства, установить на шесть лет твердый план госзакупок, ввести 50-процентную надбавку к основной цене за сверхплановую продажу продуктов государству, списать долги и недоимки прошлых лет. Были несколько смягчены запреты на ведение личного подсобного хозяйства. Однако административные механизмы продолжали оставаться главным инструментом аграрной политики.

Тем не менее, результаты реформы сказались весьма быстро. Закупалась дорогостоящая техника, развертывались программы химизации и мелиорации земель, шло строительство грандиозных животноводческих и перерабатывающих комплексов. В 1970 г. совокупная рентабельность совхозного производства составила 22%, а колхозного - 34%.

Однако проведению реформы препятствовали хронические проблемы колхозного строя. Колоссальные средства, направлявшиеся на развитие сельского хозяйства страны (за 1966-1980 гг. их сумма составила около 400 млрд. рублей, что по официальному курсу равнялось 660 млрд. долларов), буквально "уходили в песок". Без включения фактора личной заинтересованности они использовались крайне нерационально.

Кроме того, введение в колхозах стабильных и достаточно высоких денежных окладов при запрете иметь эффективное подсобное хозяйство и продавать его продукцию привело к росту иждивенческих настроений. Дело доходило до того, что даже урожай овощей ежегодно убирали не сами крестьяне, а миллионы студентов, школьников, рабочих и служащих. Потери собранного урожая составляли от 20 до 40%. К началу 80-х гг. колхозы и совхозы вновь оказались убыточными.

"Косыгинская" реформа в промышленности. В сентябре 1965 г. очередной пленум ЦК рассмотрел вопросы реформирования промышленности. Предложенные меры были самыми радикальными за все годы советской власти, хотя они и не затрагивали основ директивной экономики.

Первым направлением реформы стало изменение директивного планирования. Было объявлено о сокращении до минимума числа определяемых "сверху" показателей. Одним из них по-прежнему был валовой выпуск продукции. Но теперь вводился и показатель качества.

Другим направлением реформы стало усиление экономического стимулирования производителя. Часть доходов предприятий было разрешено оставлять в их собственном распоряжении и использовать в трех на­правлениях: для материального поощрения рабочих и служащих, для строительства жилья и объектов социально-бытового назначения, для развития производства.

Совнархозы были упразднены, восстановлены отраслевые министерства. Правда, объявлялось, что они теперь будут не "диктаторами", а "партнерами". Но в это мало кто верил. Наоборот, именно тезис о широких полномочиях министерств входил в непримиримое противоречие с провозглашенной "самостоятельностью" предприятий.

Восьмая пятилетка (1966-1970 гг.) показала, что даже в столь ограниченном виде реформа дает немалый экономический результат. Объем промышленного производства за эти годы вырос почти в 1,5 раза. Повысилось и качество продукции. За годы восьмой пятилетки было построено около 1900 крупных промышленных предприятий, в числе которых Волжский автозавод в Тольятти, крупнейшая в мире Красноярская ГЭС, Западносибирский и Карагандинский металлургические комбинаты, ряд атомных электростанций. Вошли в строй крупные нефтедобывающие комплексы в Тюменской области. Началось строительство Камского автозавода (КамАЗ) и Байкало-Амурской магистрали (БАМ).

Однако уже к концу 60-х гг. реформа пошла на убыль. Вместе с ней пошли под откос и хозяйственные показатели. Кроме экономических, на это были и политические причины: аналогичные новации в Чехословакии привели к началу демонтажа политической системы. А этого Брежнев не мог допустить ни в ЧССР, ни тем более у себя в стране.

Директивная же модель экономического развития свой ресурс окончательно выработала. Она могла еще какое-то время развиваться по инерции. Но в историческом плане была обречена.

Достижения советской науки и техники. 1960-е - начало 1980-х гг. были отмечены рядом принципиальных научных открытий и технических разработок. Как и прежде, они были сосредоточены в областях, тесно связанных с военным производством - в ядерной физике, ракетостроении, авиационной технике.

Во второй половине 60-х гг. активно осваивалось космическое пространство. От одиночных космических полетов советские космонавты перешли к коллективным многодневным экспедициям на околоземную орбиту. Началось использование принципиально новых космических кораблей "Союз". Были созданы долговременные орбитальные космические станции "Салют". В 1966 г. автоматическая межпланетная станция "Луна-9" впервые в истории совершила мягкую посадку на Луне. "Луна-16" в 1970 г. доставила образцы лунного грунта на Землю. В том же году на Луну был доставлен и успешно начал работу первый автоматический самоходный аппарат "Луноход-1". Советские спускаемые космические аппараты первыми достигли поверхности Венеры и Марса, начали изучать их атмосферу и грунт. В 1975 г. состоялся первый совместный советско- американский космический полет на кораблях "Союз" и "Аполлон", открывший эру международного космического сотрудничества.

В 1975 г. начала работу крупнейшая в мире термоядерная установка "Токамак-10", на которой в лабораторных условиях впервые была осуществлена развитая термоядерная реакция.

Во второй половине 60-х гг. была разработана концепция и начала создаваться Единая энергетическая система страны (ЕЭС).

Больших успехов добились советские конструкторы, инженеры и техники. В 1965 г. в конструкторском бюро О. К. Антонова был создан крупнейший в мире транспортный самолет "Антей". В декабре 1975 г. началась эксплуатация первого в мире сверхзвукового пассажирского самолета "Ту-144" (КБ А. Н. Туполева). С 1976 г. начал перевозки пассажиров и грузов первый советский "аэробус" "Ил- 86" (КБ С. В. Ильюшина). В 1975 г. белорусские автостроители создали крупнейший самосвал "БелАЗ" грузоподъемностью 110 т. В 1974 г. был спущен на воду самый большой атомный ледокол "Арктика".

В то же время достижения науки и техники мало отражались на состоянии механизации и автоматизации производства, особенно в строительстве и сельском хозяйстве.

Особенности социальной политики. В 1965-1984 гг. значительно выросло городское население. Оно увеличилось со 130 млн. до 180 млн. чел. Власти пошли на ограничение прописки в целом ряде городов страны. Численность сельских жителей за эти же годы сократилась со 105 млн. до 96 млн. человек. В некоторых районах страны горожане составляли 75% всего населения при почти полном запустении села (Нечерноземье РСФСР и др.).

Важным социальным завоеванием этого времени стало то, что к середине 80-х гг. удельный вес лиц с высшим и средним образованием составил почти 70%.

Бурный рост численности горожан, а также населения южных республик страны порождал новые проблемы. Несмотря на значительный рост объемов жилья, с каждым годом увеличивалось число очередников на его получение. Безработицы не было лишь по причине продолжения экстенсивного промышленного строительства. Но в республиках Сред­ней Азии она постепенно становилась массовой (хотя и скрытой).

Сокращение расходов на здравоохранение вскоре привело к тому, что СССР переместился на 35-е место в мире по средней продолжительности жизни и на 50-е - по детской смертности.

Рост населения и падение темпов сельскохозяйственного производства привели к обострению дефицита продовольствия. В результате к на­чалу 80-х гг. во многих областях страны стала вновь вводиться карточная система, ликвидированная в 1947 г. По уровню потребления СССР к началу 80-х гг. занимал лишь 77-е место.

Доля заработной платы в национальном доходе, созданном в промышленности СССР, составляла лишь 36,5% (1985 г.), в то время как в США - 64%, а в некоторых других странах Запада - до 80%. Остальное "съедали" гонка вооружений, неразумное хозяйствование, поддержка прокоммунистических режимов в других странах.

ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА В 1960-е - первой половине 1980-х годов

Кризис официальной идеологии. Разрыв между заявлениями партийных идеологов и реалиями жизни был настолько велик, что люди уже со второй половины 60-х гг. перестали доверять официальной пропаганде. Постепенно построение коммунизма из главного лозунга дня превратилось в повод для многочисленных анекдотов и насмешек.

Постепенно люди теряли не только веру в конечную цель, но и идейный стимул к труду (экономического же не было и раньше). Концепция "развитого социализма" была настолько туманной и непонятной даже партийным лидерам, что долго объяснять причины неудач в строительстве коммунизма не могла. В начале 80-х гг. потребовалось "скорректировать" и ее. В 1982 г. было объявлено о новой концепции - "дальнейшего совершенствования развитого социализма". Отмечалось, что этот процесс объективно неизбежен и настолько продолжителен, что для него потребуется "целая историческая эпоха".

Поскольку 1980 год прошел, а коммунизм так и не был построен (более того, как раз в это время разразился небывалый прежде дефицит продовольственных товаров повседневного спроса), было объявлено о необходимости внести изменения в Программу КПСС. Официальная идеология окончательно зашла в тупик.

Движение диссидентов. Кризис коммунистической идеологии стал очевиден для части интеллигенции уже в первой половине 60-х гг. Правда, тогда еще никто не выдвигал идейных взглядов, отличных от коммунистических. Речь шла об "обновлении" марксизма-ленинизма, его "творческом развитии".

С середины 60-х гг. в стране постепенно начало формироваться движение инакомыслящих (диссидентов). Оно изначально вобрало в себя три основных направления: правозащитное (требовавшее от властей выполнения всех тех прав, которые содержались в Конституции СССР), национально-освободительное и религиозное. Идейная основа движения диссидентов была представлена как либерализмом (представители которого основой основ считали обеспечение свободы и прав человека), так и национализмом (сторонники которого полагали, что главной целью должно стать пост­роение или возрождение национального государства). Главным теоретиком первого направления выступал А. Д. Сахаров, второго - А. И. Солженицын. Правда, приверженность либерализму не помешала А. Д. Сахарову высказаться за необходимость конвергенции (слияния) СССР и Запада путем сочетания лучших черт обеих цивилизаций.

Началом диссидентского движения считается волна протестов и демонстраций, последовавшая после ареста в 1965 г. писателей А. Д. Синявского и Ю. М. Даниэля. Их обвинили в публикации своих произведений за границей и приговорили к 7 годам лагерей и 5 годам ссылки.

В 1969 г. была создана первая в стране открытая, не подконтрольная властям общественная организация - Инициативная группа защиты прав человека в СССР (Н. Е. Горбаневская, С. А. Ковалев и др.). В 1976 г. в Москве возникла группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений в Советском Союзе во главе с Ю. Ф. Орловым.

Инакомыслие впервые за долгие годы проникло и в ряды армии. В 1969 г. был раскрыт "Союз борьбы за демократические права", состоявший из офицеров Балтийского флота. В 1975 г. замполит большого противолодочного корабля "Сторожевой", капитан 3-го ранга В. Саблин сумел вывести корабль из Риги в Ленинград, с тем чтобы обратиться к руководству страны с воззванием против "казнокрадства и демагогии, показухи и лжи", царящих в обществе. Поднятые в воздух бомбардировщики остановили корабль. Саблин был расстрелян за "измену Родине".

Все это свидетельствовало о растущей пропасти между властью и обществом.

Усиление борьбы с "буржуазной" культурой. Власти видели в диссидентском движении и других "неформальных явлениях" лишь одну причину - "происки империалистов". Уже в середине 60-х гг. был сформулирован тезис об "обострении идеологической борьбы". Это было не что иное, как модернизированный вариант печально известного сталинского положения об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму. В 30-е гг. это положение использовалось для оправдания массовых политических репрессий. "Обновленный" его вариант в 60-70-е гг. тоже должен был объяснить непривычные для общества явления (диссидентское движение, кризис официальной идеологии и т.п.). Он был удобен не только для оправдания критики, но и для ряда ограничений в духовной жизни. Что касается диссидентов, то каждый из них неизбежно представал как "агент влияния" Запада или просто шпион.

Семидесятые годы прошли под знаком усиления "борьбы с буржуазной культурой". Из репертуара театров, как и в конце 40-х гг., изымались пьесы многих зарубежных авторов. Отменялись концерты известных исполнителей. Запрещался прокат лучших западных кинофильмов. Причинами, как правило, были выраженные языком искусства критические оценки советской действительности, а также осуждение ввода войск СССР в Чехословакию в 1968 г., а в конце 70-х - в Афганистан.

Противоречия в развитии художественной культуры. Официальная позиция партийного руководства в отношении культуры после отставки Хрущева не претерпела изменений. Она сводилась к традиционной "золотой середине" - отказу от "очернительства", с одной стороны, и от "лакировки действительности" - с другой. Но на съездах партии и официальных совещаниях слово получали, как правило, те, кто старался не замечать проблем окружающей жизни.

Власти "рекомендовали" деятелям культуры создавать произведения на производственную тематику, в которых все сводилось обычно к личным недостаткам героев, издержкам их воспитания и образования. В них все заканчивалось благополучно после вмешательства независимого и непогрешимого арбитра в лице партийного чиновника.

Вскоре в партийных инстанциях не только стали давать заказ деятелям культуры на количество и тематику фильмов или спектаклей, но и определять исполнителей главных ролей. Это не могло не привести к застою художественной культуры.

В результате многие деятели культуры были вынуждены эмигрировать. На чужбине оказались писатели В. П. Аксенов, А. И. Солженицын, В. Е. Максимов, А. А. Зиновьев, В. П. Некрасов, В. Н. Войнович, поэт И. А. Бродский, кинорежиссер А. А. Тарковский, театральный режиссер Ю. П. Любимов, виолончелист М. Л. Ростропович, оперная певица Г. П. Вишневская.

Объективно официальной идеологии противостояли представители "деревенской" прозы (Ф. А. Абрамов, В. П. Астафьев, В. И. Белов, В. Г. Распутин, Б. А. Можаев, В. М. Шукшин и др.), в образной форме показывавшие трагические последствия сплошной коллективизации для российской деревни. О непреходящих проблемах нравственности писали Б. Л. Васильев, Ю. В. Трифонов.

Свой взгляд на смысл жизни и роль интеллигенции в ней предлагали популярные режиссеры Г. А. Товстоногов, А. В. Эфрос, М. А. Захаров, О. Н. Ефремов, Г. Б. Волчек, Т. Е. Абуладзе, а также многие театральные (Е. А. Лебедев, К. Ю. Лавров, О. В. Басилашвили, С. Ю. Юрский, Т. В. Доронина, Р. Я. Плятт) и ки­ноактеры (В. В. Тихонов, И. О. Горбачев, М. А. Ульянов, Н. В. Мордюкова и др.).

В киноискусстве на этот период пришелся расцвет творчества С. Ф. Бондарчука ("Война и мир", "Ватерлоо", "Они сражались за Родину", "Отец Сергий"), Ю. Н. Озерова (киноэпопея "Освобождение", "Солдаты свободы"), С. И. Ростоцкого ("Доживем до понедельника", "А зори здесь тихие…", "Белый Бим - Черное ухо"), Т. М. Лиозновой ("Семнадцать мгновений весны"), А. А. Тарковского ("Андрей Рублев", "Солярис", "Сталкер", "Ностальгия"), Э. А. Рязанова ("Ирония судьбы", "Гараж", "Служебный роман"), Л. И. Гайдая ("Кавказская пленница", "Бриллиантовая рука").

Выдающихся успехов и мирового признания добились мастера советского балета М. М. Плисецкая, Н. И. Бессмертнова, М. Э. Лиепа, В. В. Васильев, Е. С. Максимова, Н. В. Павлова, В. М. Гордеев, А. Б. Годунов, М. Н. Барышников и др. В эмиграции высокую марку российского балетного искусства нес Р. X . Нуреев.

Оперное искусство было представлено мастерством И. К. Архиповой, В. А. Атлантова, 3. Л. Соткиловы, Е. В. Образцовой, Т. И. Синявской, Е. Е. Нестеренко, Б. Т. Штоколова, А. А. Эйзена и др.

Подлинных вершин в творчестве достигли народные художники СССР И. С. Глазунов и А. М. Шилов.

Известные скульпторы Н. В. Томский, В. Е. Вучетич, Л. Е. Кербель создали яр­кие скульптурные композиции. В числе наиболее значимых можно назвать монументально-декоративные скульптурные ансамбли на Мамаевом кургане (Волгоград), в Брестской крепости, Киеве, Новороссийске.

Яркой страницей культуры 60-70-х гг. стала "магнитофонная революция". Записи песен и выступлений в исполнении В. С. Высоцкого, Ю. Ч. Кима, Б. Ш. Окуджавы, М. М. Жванецкого слушала вся страна. Крупнейшим мастером сатирического жанра был А. И. Райкин, в своих миниатюрах бичевавший пороки общества.

Любимыми эстрадными исполнителями для миллионов наших соотечественников стали в эти годы И. Д. Кобзон, М. А. Кристалинская, М. М. Магомаев, Э. С. Пьеха, Э. А. Хиль, А. Б. Пугачева, С. М. Ротару, Л. В. Лещенко, В. Я. Леонтьев.

Система образования. В 60-70-х гг. шаг вперед сделала система образования. Быстрыми темпами росло количество выпускников средней школы. В 70-х гг. государством была поставлена задача - обеспечить всеобщее среднее образование. В результате с 1970 по 1985 г. число людей, имевших такое образование, выросло почти втрое. Но качество получаемых знаний лучше не стало: прекратился отсев из-за неуспеваемости, не было реального конкурса при отборе для обучения в 9 и 10 классах.

Расширилась сеть высших учебных заведений страны. К началу 80-х гг. они выпускали ежегодно свыше 1 млн. специалистов.

Однако как вузы, так и школы по-прежнему ориентировали молодежь на решение задач, присущих раннеиндустриальному обществу. Попытки с помощью реформы 1984 г. изменить это положение успеха не принесли не только из-за отсутствия материальных ресурсов, но и по­тому, что менять следовало не только систему образования, но и социально-экономическую систему в целом.

НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ В СССР В СЕРЕДИНЕ 1960-х - 1980-х годах

"Новая историческая общность". В 1972 г. страна праздновала 50-летие образования СССР. Подводились и итоги развития советского федеративного государства. Они были весьма впечатляющими. Наиболее высокими были темпы развития республик Средней Азии. Если в 1922 г. уровень неграмотности населения здесь составлял 95%, то теперь такое же количество жителей региона имело высшее, среднее и незаконченное среднее образование. Объем промышленного производства за эти годы вырос в Казахстане в 600 раз, в Таджикистане - в 500, в Киргизии - в 400, в Узбекистане - в 240, в Туркмении - в 130 раз (на до­статочно развитой Украине - в 176 раз). Только в Узбекской ССР в 1972 г. работало больше специалистов с высшим и средним специальным образованием, чем в народном хозяйстве всего СССР в конце 20-х годов. Высокого уровня развития достигли и республики Прибалтики - промышленное производство в Латвии увеличилось с 1940 г. в 31 раз, в Эстонии - в 32 раза, а в Литве - в 37 раз. Все эти результаты были достигнуты коллективным трудом всех народов страны.

Во второй половине 60-х гг. оформился идеологический вывод о советском народе как новой исторической общности людей. Он вызревал постепенно. Вначале сама эта установка прозвучала в докладе, посвященном 50-летию Октября. Затем было заявлено о том, что эта общность означает итог многолетнего сближения социалистических наций и народов. Главным, что объединяет эти нации и образует единый советский народ, говорилось в партийных документах, является "единая цель - построение коммунизма".

Вскоре партийные теоретики посчитали, что идейного единства явно недостаточно. В начале 70-х гг. прежние положения были дополнены выводом о том, что сложившийся в стране "единый народно-хозяйственный комплекс" является "материальной основой дружбы народов" СССР. Это положение было закреплено в Конституции 1977 г.

Теоретическая установка о советском народе как новой форме общности людей не могла не отразиться на политическом курсе, проводимом партийным руководством в национальном вопросе.

Провозглашаемый руководством страны курс на дальнейшую интернационализацию советского общества неизбежно вступал в противоречие с процессами роста национального самосознания и предшествующим опытом взаимоотношений Центра с республиками.

Нарастание противоречий между Центром и республиками. В ходе выполнения реформы 1965 г. власти сделали серьезный акцент на развитии специализации экономики союзных республик. Каждая из них должна была развивать традиционное производство: Казахстан - выращивание зерна и получение продуктов животноводства; Узбекистан - хлопководство; Туркмения - добычу газа и нефти; Молдавия - выращивание овощей и фруктов; республики Прибалтики - сельское и рыбное хозяйство.

В интересах быстрой интеграции экономики союзных республик ускоренными темпами шло промышленное развитие менее развитых из них. Наиболее быстрыми были показатели роста в Белоруссии, Молдавии, Туркмении, Киргизии, Азербайджане, Узбекистане, Литве. Это вело не только к высоким экономическим показателям всей страны, но и к преодолению обособленности республик. В то же время бурное промышленное строительство в этих регионах при ведущей роли союзных министерств еще более усиливало роль Центра в отношениях с республиками.

В 70-е гг. были практически ликвидированы все те права и полномочия союзных и автономных республик как в хозяйственных, так и в политических вопросах, которые были им предоставлены в 50-е годы. Народы союзных республик лишились даже ограниченного контроля над своей экономикой, не могли решить многих проблем культурного развития без санкции из Москвы. Кроме того, из-за отсутствия местных квалифицированных кадров шло переселение в республики Средней Азии и Закавказья инженеров и техников из России. Это воспринималось порой даже на бытовом уровне как насильственная экспансия иных традиций и культуры, усиливало национализм. Вновь оживились национальные движения.

Национальные движения. Национальные движения на данном этапе развития союзного государства выступали формой защиты национальных культур от проводимой Центром политики нивелировки и унификации. Любые попытки интеллигенции поставить хоть какую-то проблему своей национальной культуры, языка объявлялись проявлением национализма и рассматривались как враждебные. В 1971 г. на Украине, в условиях уменьшения количества национальных школ и сокращения преподавания в вузах на украинском языке, многие стали требовать возвращения к прежнему положению. За это были наказаны не только участники студенческих выступлений, но и снят со своего поста первый секретарь ЦК КП Украины П. Е. Шелест.

В условиях нараставшего в стране инакомыслия все больший удельный вес в нем стали занимать национальные движения.

К уже существовавшим движениям за право немцев выехать в ФРГ, за возвращение к родным местам крымских татар и турок-месхетинцев в 1967 г. добавилось массовое движение евреев за выезд в Израиль. Своими активными действиями участники национальных движений смогли добиться многого. В 1972 г. Президиум Верховного Совета СССР отменил все ограничения на выбор советскими немцами места жительства по всей территории страны. Однако автономия немцев Поволжья так и не была восстановлена. В результате из страны за 1970-1986 гг. эмигрировало более 72 тыс. немцев. Выезд советских евреев на свою "историческую родину" за 1967-1985 гг. превысил 275 тыс. человек.

Наиболее массовыми и активными в 70-е гг. были национальные движения в прибалтийских республиках. Их участники требовали не только соблюдения гражданских прав, но и снятия ограничений в деятельности церкви. Под петицией на имя Брежнева, в которой литовцы требовали возобновить работу закрытого властями собора в Клайпеде, подписались почти 150 тыс. человек.

Множество националистических групп и организаций действовало также на Украине. Столкновения в связи с обсуждением проекта новой конституции имели место в 1978 г. в Грузии, где тысячи людей вышли на улицы с требованием сохранить в этом документе положение о грузинском языке как государственном. В 1977 г. члены "Национальной объединенной партии Армении" в знак протеста произвели несколько взрывов, в том числе и в московском метро.

Всплеск национализма в союзных республиках не мог не привести и к становлению русского национального движения. Его участники выступали за отказ от национально-государственного строительства и переход к административно-территориальному делению страны. Они требовали также большего уважения к русскому народу в любой точке страны. Идеологами русского национального движения в эти годы выступали А. И. Солженицын, И. Р. Шафаревич, И. С. Глазунов, В. А. Солоухин.

Одной из самых крупных организаций русского движения был Всероссийский социал-христианский союз освобождения народа (ВСХСОН), созданный в середине 60-х гг. в Ленинграде. Идеология этой организации базировалась на отказе от коммунистического строительства и построении национального православного государства. Несмотря на разгром ВСХСОН, к концу 70-х - началу 80-х гг. русское национальное движение стало одним из самых значительных в стране.

Деятельность национальных движений в СССР поддерживалась зарубежными эмигрантскими центрами - Антибольшевистским блоком народов, Среднеазиатским исследовательским центром и др. Они оказывали участникам движений материальную поддержку.

Эволюция национальной политики. В условиях роста национальных движений власти были вынуждены корректировать национальную политику. Прямые репрессии, как правило, использовались лишь против участников открытых форм протеста. В отношении же руководства и интеллигенции союзных республик проводилась политика заигрывания. За 20 лет (1965-1984 гг.) тысячи деятелей культуры, промышленности и сельского хозяйства союзных республик были удостоены звания Героя Социалистического Труда, награждены высшими орденами страны.

Началась очередная волна "коренизации" партийно-государственной элиты союзных республик. В результате, например, удельный вес казахов в высшем руководстве Казахстана к началу 80-х гг. практически удвоился и составил 60%. Вторые же секретари ЦК компартий республик, как правило, русские, оказывались лишь "наблюдателями" происходящих процессов. В то же время власти, казалось, совершенно не замечали тех явлений, которые происходили в автономных республиках, национальных областях и округах. Даже в официальных документах, посвященных национальным проблемам, речь шла исключительно о союзных республиках. В конституции 1977 г. национальные меньшинства и национальные группы не были даже упомянуты.

Все это вело к постепенному вызреванию кризиса в межнациональных отношениях.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР В СЕРЕДИНЕ 1960-х - 1980-х годах

Международная обстановка в середине 1960-х годов. В середине 1960-х гг. ситуация в мире вновь осложнилась. Война, которую Соединенные Штаты вели во Вьетнаме, надолго охладила отношения между СССР и США. Нападение в июне 1967 г. Израиля на соседние арабские страны едва не привело к началу прямого военного столкновения между СССР и Западом. Идеологические споры с Китаем получили продолжение в выдвижении с его стороны территориальных претензий на 1,5 млн. кв. км советских земель в Приморье, Приамурье, Забайкалье, Средней Азии. Это резко осложнило двусторонние отношения, а в 1969 г. привело к масштабному вооруженному конфликту на острове Даманский.

Если критика сталинизма способствовала охлаждению отношений КПСС с компартиями Китая, Албании, Кореи, то начавшаяся "реабилитация" сталинизма оттолкнула от нее крупнейшие.европейские коммунистические партии, в первую очередь французскую и итальянскую.

Вместе с тем к концу 60-х гг. Советскому Союзу удалось добиться стратегического паритета с США в ракетно-ядерных вооружениях. Это открывало возможность для ослабления международной напряженности. Причины, по которым обе стороны пошли на нормализацию отношений, были различными. СССР считал, что это проявление слабости со стороны Запада. США же полагали, что политические режимы в СССР и союзных ему странах сохраняют свою силу лишь в условиях жесткого военного противостояния. И потому надеялись, что мирное сосуществование вызовет их падение. Начался десятилетний период, получивший название "эпохи разрядки".

Отношения с Западом. Лидеры Востока и Запада предприняли целый ряд важных шагов, направленных на то, чтобы растопить лед "холодной войны".

Летом 1968 г. был подписан Договор о нераспространении ядерного оружия. В 1969 г. ведущие страны Запада поддержали предложение СССР о проведении Общеевропейского совещания по безопасности и сотрудничеству. Летом 1970 г. был подписан Договор между СССР и ФРГ, по которому признавались послевоенные границы в Европе. Позже такие договоры ФРГ заключила с Польшей и Чехословакией. В 1971 г. было подписано четырехстороннее соглашение (СССР, США, Англия и Франция) по Западному Берлину, определившее статус этого города. В 1972 г. состоялось взаимное признание ГДР и ФРГ.

Отсчет нового периода в отношениях Восток - Запад начался с первого в истории визита президента США (Р. Никсона) в Москву в мае 1972 г., когда были подписаны ключевые договоры, до сих пор определяющие отношения между странами: об основах взаимоотношений, об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) и стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1). Этот успех был закреплен в 1973 г. во время визита Л. И. Брежнева в США, когда было подписано соглашение о предотвращении ядерной войны.

Все это вело к тому, что впервые за долгие годы начал меняться сам климат международных отношений.

Хельсинкское совещание. Апогеем эпохи разрядки стало Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. В Хельсинки летом 1975 г. главы государств и правительств 33 европейских стран, а также США и Канады подписали Заключительный акт. В нем были закреплены принципы, на которых государства обещали строить взаимоотношения: суверенное равенство; неприменение силы или угрозы силой; нерушимость послевоенных границ; территориальная целостность; мирное урегулирование споров; невмешательство во внутренние дела; уважение прав человека и его основных свобод. Создавались постоянно действующие структуры, которые должны были следить за соблюдением этих принципов и обеспечивать их выполнение.

Как оказалось, СССР и Запад по-разному оценивали значение Совещания и интерпретировали его Заключительный акт. Советские лидеры полагали главным обеспечить нерушимость послевоенных границ. Их западные коллеги делали акцент на соблюдении прав человека в странах социализма. Усилилась их помощь диссидентам в странах Варшавского договора.

Вскоре фундамент разрядки дал первые трещины. Запад стал обвинять СССР в нарушении прав человека и преследовании инакомыслящих. Советское руководство начало размещение на территории ГДР и Чехословакии ядерных ракет средней дальности, что формально не было запрещено, но меняло стратегическое равновесие в Европе. Попытки вновь договориться об ослаблении военной угрозы оказались безуспешными. Подписанный летом 1979 г. в Вене договор ОСВ-2 так и не был ратифицирован сенатом США из-за ввода советских войск в Афганистан. Эпоха разрядки закончилась с первыми залпами советских орудий в этой стране. Начиналась пора нового жесткого противостояния между Востоком и Западом.

Региональные конфликты. Война в Афганистане. В условиях военно-стратегического паритета прямое военное противостояние между СССР и США стало невозможным. Поэтому оно было перенесено на региональный уровень.

С середины 60-х гг. почти десять лет СССР оказывал широкомасштабную помощь Вьетнаму, боровшемуся с агрессией США. Победа вьетнамского народа в 1975 г. была воспринята в СССР как собственная.

Когда летом 1967 г. началась война Израиля против Египта, Сирии и Иордании, СССР не только разорвал дипломатические отношения со страной-агрессором, но и направил арабским государствам большие партии оружия и нескольких военных советников, а в Средиземное море ввел военно-морской флот, готовый применить ядерное оружие в случае разрастания конфликта. Агрессия была прекращена лишь после обращения к президенту США главы советского правительства А. Н. Косыгина, в котором содержалась прямая угроза "с позиции силы".

В 70-х - начале 80-х гг. советское оружие и военные советники использовались как главный инструмент противостояния с США в Лаосе, Кампучии, Анголе, Мозамбике, Гвинее-Бисау, Эфиопии, Сомали, Южном Йемене, Никарагуа. На эти акции были истрачены десятки миллиардов долларов. Предполагалось, что страны, которым помогает СССР, пойдут по пути социализма.

Особые надежды советское руководство возлагало на Афганистан, где весной 1978 г. к власти пришли прокоммунистические лидеры. Вскоре между ними разгорелась ожесточенная борьба за власть, вылившаяся в гражданскую войну. Афганское правительство неоднократно просило ввести советские войска для "поддержания стабильности в регионе". Каждый раз Брежнев отвечал отказом. Лишь после того, как его сумели убедить в том, что если в Афганистан не будут введены советские войска, туда войдут американцы, он согласился на введение "ограниченного воинского контингента". 25 декабря 1979 г. наши войска вошли в Афганистан. Это было роковой ошибкой советских лидеров. С приходом частей Советской Армии гражданская война приобрела новое качество: теперь обе стороны боролись не столько друг с другом, сколько с советскими солдатами. Афганскому народу она стоила почти 1 млн. убитых и нескольких миллионов беженцев.

Афганская война нанесла непоправимый удар по международному престижу СССР. Для нашей страны она стала "советским Вьетнамом".

СССР и кризис мирового социализма. Мировая социалистическая система вступила в полосу затяжного кризиса. В 1968 г., спустя 12 лет после венгерских событий, на путь демократических перемен попыталась вступить Чехословакия. Новый лидер ее компартии А. Дубчек провозгласил проведение экономической реформы, предусматривавшей поощрение рыночных механизмов и самоуправления предприятий при сохранении традиционной модели экономики. В политической сфере предполагалось ввести альтернативные выборы, перестроить правящую партию. В руководстве ЧССР не все поддержали эти планы. Часть его членов обратилась в Москву с просьбой об оказании срочной помощи. Брежнев, не желая вводить войска в Чехословакию, вместе с тем не мог ее и "потерять".

В итоге в августе 1968 г. в ЧССР были введены объединенные войска стран Варшавского договора. Эта попытка "сплотить социалистическое содружество" на деле привела к противоположным результатам, ускорила его раскол. Албания вышла из Организации Варшавского договора, еще больше отдалились от СССР Китай, Румыния, Югославия, Се­верная Корея.

После "пражской весны" СССР предложил изменить характер сотрудничества со своими союзниками. Была принята программа социалистической экономической интеграции, значительно увеличившая роль СССР в содружестве и ограничившая суверенитет стран социализма. Эти меры на Западе стали именовать "доктриной Брежнева". Но и они не уберегли "социалистическое содружество" от грядущего распада.

Набирали силу выступления рабочих в Польше. Они привели к созданию первой в социалистическом лагере независимой общественно-политической силы - профсоюза "Солидарность". В 1981 г. коммунистическому руководству Польши пришлось объявлять военное положение для предотвращения смены власти.

В 1979 г. между двумя социалистическими странами - Китаем и Вьетнамом - вспыхнула война, в которой СССР поддержал вьетнамцев.

Все это говорило о том, что мировая социалистическая система доживает последние годы.

КПСС и мировое коммунистическое движение. Еще быстрее разрушительные процессы нарастали в мировом коммунистическом движении. С началом "реабилитации" сталинизма от КПСС отошли коммунисты Франции и Италии. Ввод советских войск в Чехословакию еще более углубил противоречия между руководством КПСС и лидерами других коммунистических партий как в Европе, так и в Азии, Латинской Америке. В 1969 г. Брежнев решил созвать Международное совещание коммунистических и рабочих партий для поддержки своего курса, на котором выявились серьезные разногласия между коммунистами разных стран.

Силовые действия СССР в различных регионах, особенно война в Афганистане, еще более отдалили от КПСС ее недавних союзников - компартии Франции, Англии, Италии, Бельгии, Испании, Японии и других стран. Начался массовый выход коммунистов из этих организаций. Он несколько приостановился лишь после того, как из программных документов коммунистических партий стали исчезать главные марксистские установки - о диктатуре пролетариата, мировой революции, атеизме, демократическом централизме как основе строительства самих партий. Напротив, в них стали появляться важнейшие компоненты либеральной доктрины - о свободе личности и правах человека, разнообразии форм собственности, демократии и т.п.

Что необходимо знать по этой теме:

Социально-экономическое и политическое развитие России в начале XX в. Николай II.

Внутренняя политика царизма. Николай II. Усиление репрессий. "Полицейский социализм".

Русско-японская война. Причины, ход, результаты.

Революция 1905 - 1907 гг. Характер, движущие силы и особенности русской революции 1905-1907 гг. этапы революции. Причины поражения и значение революции.

Выборы в Государственную думу. I Государственная дума. Аграрный вопрос в Думе. Разгон Думы. II Государственная дума. Государственный переворот 3 июня 1907 г.

Третьеиюньская политическая система. Избирательный закон 3 июня 1907 г. III Государственная дума. Расстановка политических сил в Думе. Деятельность Думы. Правительственный террор. Спад рабочего движения в 1907-1910 гг.

Столыпинская аграрная реформа.

IV Государственная дума. Партийный состав и думские фракции. Деятельность Думы.

Политический кризис в России накануне войны. Рабочее движение летом 1914 г. Кризис верхов.

Международное положение России в начале XX в.

Начало первой мировой войны. Происхождение и характер войны. Вступление России в войну. Отношение к войне партий и классов.

Ход военных действий. Стратегические силы и планы сторон. Итоги войны. Роль Восточного фронта в первой мировой войне.

Экономика России в годы первой мировой войны.

Рабочее и крестьянское движение в 1915-1916 гг. Революционное движение в армии и на флоте. Рост антивоенных настроений. Формирование буржуазной оппозиции.

Pусская культура XIX - начала XX в.

Обострение социально-политических противоречий в стране в январе-феврале 1917 г. Начало, предпосылки и характер революции. Восстание в Петрограде. Образование Петроградского Совета. Временный комитет Государственной думы. Приказ N I. Образование Временного правительства. Отречение Николая II. Причины возникновения двоевластия и его сущность. Февральский переворот в Москве, на фронте, в провинции.

От Февраля к Октябрю. Политика Временного правительства в отношении войны и мира, по аграрному, национальному, рабочему вопросам. Отношения между Временным правительством и Советами. Приезд В.И.Ленина в Петроград.

Политические партии (кадеты, эсеры, меньшевики, большевики): политические программы, влияние в массах.

Кризисы Временного правительства. Попытка военного переворота в стране. Рост революционных настроений в массах. Большевизация столичных Советов.

Подготовка и проведение вооруженного восстания в Петрограде.

II Всероссийский съезд Советов. Решения о власти, мире, земле. Формирование органов государственной власти и управления. Состав первого Советского правительства.

Победа вооруженного восстания в Москве. Правительственное соглашение с левыми эсерами. Выборы в Учредительное собрание, его созыв и разгон.

Первые социально-экономические преобразования в области промышленности, сельского хозяйства, финансов, рабочего и женского вопросов. Церковь и государство.

Брестский мирный договор, его условия и значение.

Хозяйственные задачи советской власти весной 1918 г. Обострение продовольственного вопроса. Введение продовольственной диктатуры. Рабочие продотряды. Комбеды.

Мятеж левых эсеров и крах двухпартийной системы в России.

Первая Советская Конституция.

Причины интервенции и гражданской войны. Ход военных действий. Человеческие и материальные потери периода гражданской войны и военной интервенции.

Внутренняя политика советского руководства в годы войны. "Военный коммунизм". План ГОЭЛРО.

Политика новой власти в отношении культуры.

Внешняя политика. Договоры с пограничными странами. Участие России в Генуэзской, Гаагской, Московской и Лозаннской конференциях. Дипломатическое признание СССР основными капиталистическими странами.

Внутренняя политика. Социально-экономический и политический кризис начала 20-х годов. Голод 1921-1922 гг. Переход к новой экономической политике. Суть НЭПа. НЭП в области сельского хозяйства, торговли, промышленности. Финансовая реформа. Восстановление экономики. Кризисы в период НЭПа и его свёртывание.

Проекты создания Союза ССР. I съезд Советов СССР. Первое правительство и Конституция СССР.

Болезнь и смерть В.И.Ленина. Внутрипартийная борьба. Начало формирования режима власти Сталина.

Индустриализация и коллективизация. Разработка и осуществление первых пятилетних планов. Социалистическое соревнование - цель, формы, лидеры.

Формирование и укрепление государственной системы управления экономикой.

Курс на сплошную коллективизацию. Раскулачивание.

Итоги индустриализации и коллективизации.

Политическое, национально-государственное развитие в 30-е годы. Внутрипартийная борьба. Политические репрессии. Формирование номенклатуры как слоя управленцев. Сталинский режим и конституция СССР 1936 г.

Советская культура в 20-30-е гг.

Внешняя политика второй половины 20-х - середины 30-х годов.

Внутренняя политика. Рост военного производства. Чрезвычайные меры в области трудового законодательства. Меры по решению зерновой проблемы. Вооруженные силы. Рост численности Красной Армии. Военная реформа. Репрессии против командных кадров РККА и РККФ.

Внешняя политика. Пакт о ненападении и договор о дружбе и границах между СССР и Германией. Вхождение Западной Украины и Западной Белоруссии в СССР. Советско-финская война. Включение республик Прибалтики и других территорий в состав СССР.

Периодизация Великой Отечественной войны. Начальный этап войны. Превращение страны в военный лагерь. Военные поражения 1941-1942 гг. и их причины. Основные военные события. Капитуляция фашистской Германии. Участие СССР в войне с Японией.

Советский тыл в годы войны.

Депортация народов.

Партизанская борьба.

Человеческие и материальные потери в ходе войны.

Создание антигитлеровской коалиции. Декларация объединенных наций. Проблема второго фронта. Конференции "Большой тройки". Проблемы послевоенного мирного урегулирования и всестороннего сотрудничества. СССР и ООН.

Начало "холодной войны". Вклад СССР в создание "социалистического лагеря". Образование СЭВ.

Внутренняя политика СССР в середине 40-х - начале 50-х годов. Восстановление народного хозяйства.

Общественно-политическая жизнь. Политика в области науки и культуры. Продолжение репрессий. "Ленинградское дело". Кампания против космополитизма. "Дело врачей".

Социально-экономическое развитие советского общества в середине 50-х - первой половине 60-х годов.

Общественно-политическое развитие: XX съезд КПСС и осуждение культа личности Сталина. Реабилитация жертв репрессий и депортаций. Внутрипартийная борьба во второй половине 50-х годов.

Внешняя политика: создание ОВД. Ввод советских войск в Венгрию. Обострение советско-китайских отношений. Раскол "социалистического лагеря". Советско-американские отношения и Карибский кризис. СССР и страны "третьего мира". Сокращение численности вооруженных сил СССР. Московский договор об ограничении ядерных испытаний.

СССР в середине 60-х - первой половине 80-х годов.

Социально-экономическое развитие: экономическая реформа 1965 г.

Нарастание трудностей экономического развития. Падение темпов социально-экономического роста.

Конституция СССР 1977 г.

Общественно-политическая жизнь СССР в 1970-е - начале 1980 гг.

Внешняя политика: договор о нераспространении ядерного оружия. Закрепление послевоенных границ в Европе. Московский договор с ФРГ. Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Советско-американские договоры 70-х годов. Советско-китайские отношения. Ввод советских войск в Чехословакию и Афганистан. Обострение международной напряженности и СССР. Усиление советско-американского противостояния в начале 80-х годов.

СССР в 1985-1991 гг.

Внутренняя политика: попытка ускорения социально-экономического развития страны. Попытка реформирования политической системы советского общества. Съезды народных депутатов. Избрание Президента СССР. Многопартийность. Обострение политического кризиса.

Обострение национального вопроса. Попытки реформирования национально-государственного устройства СССР. Декларация о государственном суверенитете РСФСР. "Новоогаревский процесс". Распад СССР.

Внешняя политика: советско-американские отношения и проблема разоружения. Договоры с ведущими капиталистическими странами. Вывод советских войск из Афганистана. Изменение отношений со странами социалистического содружества. Распад Совета Экономической Взаимопомощи и Организации Варшавского договора.

Российская Федерация в 1992-2000 гг.

Внутренняя политика: "Шоковая терапия" в экономике: либерализация цен, этапы приватизации торгово-промышленных предприятий. Падение производства. Усиление социальной напряженности. Рост и замедление темпов финансовой инфляции. Обострение борьбы между исполнительной и законодательной властью. Роспуск Верховного Совета и съезда народных депутатов. Октябрьские события 1993 г. Упразднение местных органов Советской власти. Выборы в Федеральное собрание. Конституция РФ 1993 г. Формирование президентской республики. Обострение и преодоление национальных конфликтов на Северном Кавказе.

Парламентские выборы 1995 г. Президентские выборы 1996 г. Власть и оппозиция. Попытка возвращения к курсу либеральных реформ (весна 1997 г.) и ее неудача. Финансовый кризис августа 1998 г.: причины, экономические и политические последствия. "Вторая чеченская война". Парламентские выборы 1999 г. и досрочные президентские выборы 2000 г. Внешняя политика: Россия в СНГ. Участие российских войск в "горячих точках" ближнего зарубежья: Молдавия, Грузия, Таджикистан. Отношения России со странами дальнего зарубежья. Вывод российских войск из Европы и стран ближнего зарубежья. Российско-американские договоренности. Россия и НАТО. Россия и Совет Европы. Югославские кризисы (1999-2000 гг.) и позиция России.

• Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России. ХХ век.

Введение

1. Провести анализ литературы по данной тематике.

2. Рассмотреть внешнюю политику СССР после Второй мировой войны.

Актуальность данной тематики обусловлена тем, что Вторая мировая война привела к коренным изменениям в мире и международных отношениях. Были повержены фашистская Германия и Италия, милитаристская Япония, наказаны военные преступники, создана международная организация - Организация Объединенных Наций. Все это продемонстрировало относительную сплоченность держав-победительниц. Великие державы провели сокращение вооруженных сил: США с 12 до 1,6 млн. человек, СССР - с 11,4 до 2,5 млн. человек.

Своим вкладом в победу над фашистской Германией СССР вызвал к себе симпатии населения стран Запада, а роспуск Коминтерна в 1943 г. способствовал росту авторитета компартий. За годы войны число их членов увеличилось почти в 3 раза, и коммунисты - в 1945-1947 гг. входили в правительства 13 государств Европы, Азии и Латинской Америки. С другой стороны, война стала первым открытием Запада для 6,1 млн. советских людей, побывавших в Европе в составе действующей армии, а также для 5,5 млн. репатриантов, которые собственными глазами увидели достижения западной цивилизации и имели возможность сопоставить их с советской действительностью. У них были поколеблены стереотипные представления о Западе, усилились интерес и симпатии к нему.

Война привела к резким изменениям на карте мира. Прежде всего, гигантски усилились США в экономическом, военном и политическом отношениях. Этой стране принадлежала подавляющая часть мирового промышленного производства и золотовалютных резервов. США имели первоклассную армию, превратились в лидера Западного мира. Германия и Япония были повержены и вышли из числа ведущих стран, другие европейские страны были ослаблены войной.

Значительно усилилось военное и политическое влияние СССР. Однако его международное положение было парадоксально: победившая ценой больших потерь страна была разорена, но несмотря на это, она имела законное право претендовать на видную роль в жизни мирового сообщества. Экономическое разорение компенсировалось военными и политическими преимуществами. Политическую выгоду СССР извлекал, в частности, благодаря подконтрольной ему обширной территории стран Юго-Восточной Европы. Он располагал самой большой по численности армией в мире, но в то же время в области военной технологии его далеко обогнали США и Великобритания.

Внешняя политика СССР

Внешнеполитическая деятельность Советского государства во второй половине 40-х годов совершалась в обстановке глубоких перемен на международной арене. Победа в Отечественной войне повысила авторитет СССР. В 1945 г. он имел дипломатические отношения с 52 государствами (против 26 в предвоенные годы). Советский Союз принимал активное участие в решении важнейших международных вопросов, и прежде всего в урегулировании послевоенного положения в Европе.

В семи странах Центральной и Восточной Европы к власти пришли левые, демократические силы. Созданные в них новые правительства возглавили представители коммунистических и рабочих партий. Руководители Албании, Болгарии, Венгрии, Румынии, Польши, Югославии и Чехословакии провели в своих странах аграрные реформы, национализацию крупной промышленности, банков и транспорта. Сложившаяся политическая организация общества получила название народной демократии. Она рассматривалась как одна из форм пролетарской диктатуры.

В 1947 г. на совещании представителей девяти коммунистических партий стран Восточной Европы было создано Коммунистическое Информационное бюро (Коминформбюро). На него возлагалась координация действий компартий государств народной демократии, которые стали называть себя социалистическими. В документах совещания был сформулирован тезис о разделении мира на два лагеря - империалистический и демократический, антиимпериалистический. Положение о двух лагерях, о противостоянии на мировой арене двух социальных систем лежало в основе внешнеполитических взглядов партийно-государственного руководства СССР. Эти взгляды нашли отражение, в частности, в работе И.В. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". В работе содержался также вывод о неизбежности войн в мире до тех пор, пока существует империализм.

Между СССР и странами Восточной Европы были заключены договоры о дружбе и взаимной помощи. Идентичные договоры связали Советский Союз с ГДР, созданной на территории Восточной Германии, Корейской Народно-Демократической Республикой (КНДР.) и Китайской Народной Республикой (КНР). Соглашения с Китаем предусматривало оказание ему кредита в размере 300 млн. долларов. Подтверждалось право СССР и Китая на пользование бывшей КВЖД. Страны достигли договоренности о совместных действиях в случае агрессии со стороны какого-либо из государств. Были установлены дипломатические отношения с государствами, получившими независимость в результате развернувшейся в них национально-освободительной борьбы (так называемые развивающиеся страны).

Начало "холодной войны". С окончанием Отечественной войны произошли изменения во взаимоотношениях СССР с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции. "Холодная война" - такое название получил внешнеполитический курс, проводимый обеими сторонами в отношении друг друга в период второй половины 40-х - начале 90-х годов. Он характеризовался прежде всего враждебными политическими акциями сторон. Для решения международных проблем использовались силовые приемы. Министрами иностранных дел СССР начального периода "холодной войны" были В.М. Молотов, а с 1949 г. - АД. Вышинский.

Конфронтация сторон отчетливо проявилась в 1947 г. в связи с выдвинутым США планом Маршалла. Разработанная госсекретарем США Дж. Маршаллом программа предусматривала оказание экономической помощи европейским странам, пострадавшим в годы второй мировой войны. Для участия в конференции по этому поводу были приглашены СССР и страны народной демократии. Советское правительство расценило план Маршалла как оружие антисоветской политики и отказалось от участия в конференции. По его настоянию об отказе участвовать в плане Маршалла заявили и приглашенные на конференцию страны Восточной Европы.

Вместо враждебного "санитарного кордона" соседями СССР стали в большинстве своём дружественные государства. Расширились связи Советского Союза с другими странами: до войны СССР имел дипломатические отношения с 26 государствами, а к концу войны - (с 52) Стало ещё более ясно, что ни один вопрос мировой политики не может быть решен без участия СССР.

Перед советской внешней политикой встали новые задачи: развитие братской дружбы со странами народной демократии и всемерное укрепление мировой системы социализма; поддержка национально-освободительного движения и дружественное сотрудничество с молодыми государствами, сбросившими колониальное иго. В то же время внешняя политика СССР по-прежнему была направлена на защиту мира и разоблачение агрессивной сущности империализма, на проведение и закрепление ленинских принципов мирного сосуществования государств и развитие деловых связей со всеми странами.

Libmonster ID: RU-11946

Изучение миролюбивой внешней политики Советского государства занимает все более видное место в трудах советских историков. Если в 1954 - 1955 гг. (как видно из "Книжной летописи" за соответствующие годы) было издано на русском и других языках народов СССР около 50 книг и брошюр, а в 1959 - 1960 гг. - свыше 110, то в 1961 - 1962 гг. - уже более 140, не считая работ, в которых внешней политике СССР посвящены отдельные главы или параграфы, и научных статей. Расширяется круг учреждений, возрастает количество авторов, ведущих научно-исследовательскую работу по этой проблематике. Кроме ученых Москвы и Ленинграда, в нее активно включились специалисты из Киева, Ташкента, Баку, Тбилиси, Еревана, Таллина и других научных центров страны. Активизировали деятельность по подготовке и изданию книг по истории советской внешней политики ИМЛ при ЦК КПСС, Институты международных отношений, мировой экономики и международных отношений, истории, народов Азии, славяноведения АН СССР, Институт истории АН УССР, ряд университетов.

Проблемы внешней политики Советского Союза стали чаще, чем прежде, обсуждаться на международных научных конференциях. Так, на конференции, состоявшейся в Праге в мае 1961 г. с участием ученых 11 стран, рассматривались вопросы борьбы СССР за европейскую безопасность в послевоенные годы 1 . Советско-германская научная сессия, проходившая в Москве в апреле 1962 г., была посвящена 40-летию Рапалльского договора между Советской Россией и Германией. Необходимость дальнейшей активизации работы ученых-международников была отмечена на Всесоюзном совещании историков в декабре 1962 года.

Глубокий анализ советской внешней политики содержится в документах XXII съезда КПСС, в новой Программе партии. В ней показано, что главная цель внешнеполитической деятельности партии заключается в обеспечении благоприятных условий для построения коммунизма в СССР и развития мировой социалистической системы, в избавлении человечества от новой мировой войны. Программа раскрывает пути и средства, необходимые для осуществления этой великой цели, формулирует конкретные задачи в области международных отношений. Особое внимание уделено в ней ленинскому принципу мирного сосуществования. Генеральная линия внешней политики СССР всесторонне и глубоко обосновывается в выступлениях главы Советского правительства Н. С. Хрущева 2 . Именно эти документы, определившие пути коммунистического строительства в нашей стране, явились теоретической основой для исследований по внешнеполитическим вопросам.

Важным условием успешной научной разработки истории международной политики СССР на различных этапах ее развития является непрерывное расширение документальной базы. Очень ценную работу осуществляет Комиссия по изданию дипломатических документов МИД СССР, возглавляемая А. А. Громыко. В 1961 - 1963 гг. ею изданы такие публикации, как V - VIII тома серии "Документов внешней политики СССР", и несколько тематических сборников 3 . Опубликовано но-

Обзор советской литературы по истории внешней политики СССР за 1954 - 1960 гг. см.: "Вопросы истории", 1961, N 1.

1 Материалы этой сессии см.: "Европейская безопасность и угроза западногерманского милитаризма". М. 1962.

2 См. Н. С. Хрущев. О внешней политике Советского Союза. 1960 год. Т. I. Январь - май; т. 2. Июнь - декабрь. М. 1961; его же. Коммунизм - мир и счастье народов. Т. I. Январь - сентябрь 1961 г.; т. II. Октябрь - декабрь 1961 г. М. 1962; его же. Предотвратить войну, отстоять мир! М. 1963.

3 См., например, "СССР и арабские страны". 1917 - 1960 гг. Документы и материалы. М. 1961 (рецензию И. С. Исайкина см.: "Вопросы истории", 1962, N 8); "СССР и страны Африки". 1946 - 1962 гг. Тт. I - II. М. 1963; "Документы и материалы по истории советско-польских отношений". Т. I. Февраль 1917 - ноябрь 1918. М. 1963 (сборник подготовлен совместно с польскими историками).

вое издание материалов VII съезда партии, значительно более полное, чем предыдущее, показывающее огромную работу Центрального Комитета во главе с В. И. Лениным по заключению и ратификации Брест-Литовского мирного договора 4 . В последние годы внимание историков привлекли выступления В. И. Ленина в буржуазной прессе, значительная часть которых ранее не была известна широкому кругу исследователей 5 . Весьма полезная работа была выполнена М. И. Трушем 6 . В его книге шаг за шагом воспроизводятся в виде документальной хроники сведения о руководстве В. И. Лениным внешней политикой Советского государства на протяжении более трех лет (до конца 1920 года). Желательно было бы издать аналогичного характера работу и за 1921 - 1923 годы. О том, что В. И. Ленин и в этот период продолжал уделять огромное внимание внешней политике, самым различным формам связей с зарубежным миром, свидетельствует, например, дневник дежурных секретарей В. И. Ленина с 21 ноября 1922 г. по 6 марта 1923 г. 7 , а также материалы, приводимые А. М. Гак 8 . Важное значение для изучения советской внешней политики имеет издание докладов, статей, речей, интервью талантливого советского дипломата Г. В. Чичерина за 1918 - 1928 годы 9 . Нельзя не отметить также публикацию основных внешнеполитических актов и документов Верховного Совета СССР, его обращений, заявлений, постановлений за время после XX съезда КПСС - период наибольшей активности советской дипломатии 10 . По нашему мнению, желательно было бы периодически издавать новые выпуски такой книги, содержащие материалы за последующие годы. Заметно оживилось издание мемуаров советских дипломатических работников 11 . Эти источники помогают воссоздать картину событий, раскрыть мотивы и обстоятельства внешнеполитической деятельности правительств и министерств, законодателей и исполнителей, а также почерпнуть такие сведения и факты, которые не отразились в документах.

Таким образом, советские историки получили в свое распоряжение новые ценные документы творческого марксизма-ленинизма, а также возможность использовать значительное количество новых материалов по истории международной политики Советской страны, расширяющих имеющуюся источниковедческую базу для исследований в этой области.

Насколько полно и успешно используются имеющиеся благоприятные возможности? Каковы некоторые результаты в разработке проблемы, достигнутые за три последних года?

О внешней политике Советской России в 1917 - 1924 гг., когда во главе Советского государства стоял В. И. Ленин, написано уже значительное количество работ, особенно о Декрете о мире и выходе нашей страны из империалистической войны. Но имеются и существенные пробелы (как в изучении фактов, так и в их анализе) в научно- теоретической интерпретации внешнеполитических событий этих лет. В ряде ис-

4 "Седьмой экстренный съезд РКП (б)". Стенографический отчет. М. 1962.

5 См. Э. В. Клопов, Л. М. Трофимова. Выступления В. И. Ленина в буржуазной прессе зарубежных стран в 1917 - 1922 годах. "История СССР", 1962, N 1; Ю. Шарапов. В. Щукин. В. И. Ленин о мирном сосуществовании (новые материалы). "Новая и новейшая история", 1962, N 6; "Ленин и американское рабочее движение". Публикация И. Андропова. "Новое время". 1962, N 19.

6 М. И. Труш. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина (1917 - 1920). День за днем. М. 1963. Книга снабжена вводной статьей автора, посвященной борьбе В. И. Ленина за мирное сосуществование с капиталистическими странами. Рецензию А. Л. Угрюмова на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 10.

7 См. "Вопросы истории КПСС", 1963, N 2.

8 А. М. Гак. В. И. Ленин и развитие международных культурных и научных связей Советской России в 1920 - 1924 годах. "Вопросы истории". 1963, N 4.

9 Г. В. Чичерин. Статьи и речи по вопросам международной политики. М. 1961.

10 "Сборник основных актов и документов Верховного Совета СССР по внешнеполитическим вопросам. 1956 - 1962". М. 1962.

11 И. М. Майский. Испанские тетради. М. 1962; его же. Кто помогал Гитлеру. (Из воспоминаний советского посла). М. 1962. Рецензию А. М. Некрича на обе книги И. М. Майского см.: "Вопросы истории", 1963, N 6; М. И. Казанин. Записки секретаря миссии. Страничка истории первых лет советской дипломатии. М. 1962; Н. Н. Любимов, А. Н. Эрлих. Генуэзская конференция. М. 1963, и др.

следований последнего времени предпринимаются усилия восполнить некоторые из этих пробелов 12 .

Один из аспектов политики мирного сосуществования, осуществлявшейся под непосредственным руководством В. И. Ленина (на который не обращалось должного внимания в литературе), - результаты ее в сфере международно-правового признания Советского государства - рассматривает С. Оленев 13 . Сводный очерк внешних отношений Украинской Советской республики в 1917 - 1920 гг. впервые дал И. С. Хмель 14 . В ряде работ рассматриваются отношения Советской России с отдельными странами или группами стран. Исследуются отношения советских республик и с западными государствами. К работе И. С. Хмеля тематически примыкает монография Р. Г. Симоненко, основанная на использовании большого круга советских, польских, чехословацких архивных материалов, многих зарубежных публикаций и мемуаров 15 . В ней довольно полно анализируется деятельность Парижской мирной конференции в той ее части, которая касается перекройки послевоенной карты Европы за счет русских и украинских земель. Новые сведения об антисоветской политике американского империализма на Дальнем Востоке приводятся в работе В. А. Боярского, привлекшего документы ЦГАОР СССР 16 . Антисоветские происки США на Генуэзской и Гаагской конференциях - тема книги В. Ф. Лопатина 17 .

Использование значительного количества новых документов из Архива внешней политики (АВП) СССР и ЦПА ИМЛ характеризует книги о советско-германских и советско-чехословацких отношениях. Это дало возможность авторам осветить широкий круг вопросов политических и экономических отношений Советской страны с Германией и Чехословакией. А. А. Ахтамзян исследовал историю советско-германских переговоров летом 1918 г. и провокационного разрыва немецкими империалистами отношений с Советской Россией в октябре того же года 18 . В сборнике статей о Рапалльском договоре приводится много новых материалов о советско-германских отношениях в 1922 - 1923 гг., особенно о почти не изученных переговорах в январе - феврале 1922 г. в Берлине, о событиях в Генуе, предшествовавших подписанию договора, об отношении западных стран к Рапалльскому договору 19 . В. А. Шишкин показал непоследовательность и двуличие внешней политики Масарика - Бенеша. Много ценных сведений содержит эта книга и о братских связях советского и чехословацкого народов, об участия чехословацких трудящихся в восстановлении Народного хозяйства СССР 20 .

Другая группа недостаточно изученных вопросов, привлекавших в последнее время внимание исследователей, - отношения Советской страны с государствами Востока. Существенные результаты достигнуты в изучении раннего периода отношений с Китаем. М. А. Персии показывает положительную роль миссии ДВР в Пекине в подготовке благоприятных политических условий для непосредственных советско-китайских контактов 21 . Свежие сведения о выступлениях различных слоев китайско-

13 С. Оленев. Международное признание СССР. М. 1962.

14 И. С. Хмель. Со знаменем мира сквозь пламя войны. Дипломатическая деятельность Украинской ССР (1917 - 1920). Киев. 1962 (на укр. яз.). Рецензию А. И. Степанова на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 6.

15 Р. Г. Симоненко. Империалистическая политика Антанты и США в отношении Украины в 1919 году. Киев. 1962 (на укр. яз.).

16 В. А. Боярский. Вторжение империалистов США в Советскую Россию и его провал. М. 1961.

17 В. Ф. Лопатин. Провал антисоветских планов США. Генуя - Гаага. М. 1963.

18 А. Ахтамзян. От Бреста до Киля. Провал антисоветской политики германского империализма в. 1918 г. М. 1963.

19 "Рапалльский договор и проблема мирного сосуществования". "Материалы научной сессии, посвященной 40-летию Рапалльского договора (25 - 28 апреля 1962 г.)". М. 1963. Авторами статей являются В. М. Хвостов. И. К. Кобляков, Л. А. Безыменский, И. Н. Земсков, Д. С. Давидович.

20 В. А. Шишкин. Чехословацко-советские отношения в 1918 - 1925 годах. М. 1962.

21 М. А. Персиц. Дальневосточная республика и Китай. Роль ДВР в борьбе Советской власти за дружбу с Китаем. М. 1962. Рецензию Л. А. Березного на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 4.

го населения в пользу признания Советской России приводит Р. А Мировицкая 22 . Заметные положительные сдвиги имеются в исследовании советско-турецких отношений. С. И. Кузнецова рассказывает о переговорах между РСФСР, Украиной, Закавказскими республиками, с одной стороны, и Турцией - с другой, а также о заключении договоров 1921 - 1922 гг., о морально-политической и материальной поддержке, оказанной Турции Советской Россией 23 . А. Х. Бабаходжаев разоблачает попытки Англии помешать установлению добрососедских отношений Советской России с Афганистаном и Ираном 24 , История советско-турецких отношений за довольно длительный период, как политических, так и экономических и культурных, разработана И. Ф. Черниковым 25 . Перечисленные работы, взятые вместе, убедительно показывают, какую большую помощь уже в те годы Советская страна оказывала экономически слаборазвитым, боровшимся за политическую независимость государствам Востока. Теоретиком и практическим руководителем этой политики был В. И. Ленин. Она является традиционной для СССР, и всякие попытки буржуазных историков искажать ее не могут не встретить самый решительный отпор с нашей стороны.

Таковы некоторые итоги изучения в 1961 - 1963 гг. того периода в истории советской внешней политики, когда ею непосредственно руководил В. И. Ленин.

Значительно меньшие результаты достигнуты в разработке истории советской внешней политики с середины 20-х годов и до второй мировой войны, хотя и прежде эти периоды исследовались слабо. Здесь, кроме упомянутой работы И. Ф. Черникова, может быть названа лишь монография С. Ю. Выгодского 26 , впервые обобщающая значительный по объему фактический материал по рассматриваемому периоду. Ока содержит и новые сведения, преимущественно по вопросам международной пролетарской солидарности с СССР и отчасти по истории его деловых связей с капиталистическими странами. Но в этой работе недостаточно использованы зарубежные документальные публикации, иностранная печать и особенно советские архивные документы (например, совсем не привлечены материалы АВП СССР). Общий очерк внешней политики СССР в 1924 - 1939 гг. дан в IX томе "Всемирной истории" 27 , а советско-английских отношений между двумя мировыми войнами - в монографиях В. Г. Трухановского и других 28 .

Основным вопросом советской внешней политики периода Великой Отечественной войны, который разрабатывался в последние годы, явились отношения СССР с Англией и США. Опираясь на материалы АВП, И. Н. Земсков вскрывает историю переговоров об открытии второго фронта в Европе, усердно фальсифицируемую западными историками и мемуаристами 29 . Эта история в значительной своей части оказывается историей саботажа, а не подготовки крупных военных операций против общего врага со стороны правительств США и Англии. В капитальном труде по истории Великой Отечественной войны, в главах, посвященных внешней политике и международному положению Советского Союза, также рассматриваются преимущественно военно- дипломатические отношения с союзниками в 1943 - 1945 годах 30 . Эти главы содержат

22 Р. А. Мировицкая. Движение в Китае за признание Советской России (1920 - 1924). М. 1962.

23 С. И. Кузнецова. Установление советско-турецких отношений (к 40-летию Московского договора между РСФСР и Турцией). М. 1961.

24 А. Х. Бабаходжаев. Провал английской политики в Средней Азии и на Среднем Востоке (1918 - 1924). М. 1962; рецензию А. И. Зевелева на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1962, N 12.

25 И. Ф. Черников. Советско-турецкие отношения в 1923 - 1935 гг. Киев. 1962 (на укр. яз.).

26 С. Ю. Выгодский. Внешняя политика СССР. 1924 - 1929 гг. М. 1963.

27 "Всемирная история". Т. IX. М. 1962. - Авторы соответствующих разделов: В. Г. Трухановский, Г. Н. Севостьянов, Н. Н. Яковлев, А. М. Некрич. Рецензию И. С. Кашкина, Н. Д. Коробова, А. Ф. Остальцевой, М. С. Персова на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 10.

28 В. Г. Трухановский. Внешняя политика Англии на первом этапе общего кризиса капитализма (1918 - 1939 гг.). М. 1962, и др.

29 И. Н. Земсков. Из дипломатической истории второго фронта в Европе (1941 - 1944 гг.). Документальный очерк. М. 1961.

30 "История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945 гг.". Т. 3. М. 1961; т. 4. М. 1962; т. 5. М. 1963.

новые материалы о стремлении народных масс Англии и США эффективно помочь Советскому Союзу и ускорить окончание войны, о работе Московской, Тегеранской, Крымской конференций, о деятельности делегации СССР в Европейской консультативной комиссии. Значительно слабее изучаются пока отношения СССР с государствами Востока в военные годы 31 .

Одной из характерных черт изучения советской внешней политики является решительное усиление взимания к последнему десятилетию, ознаменованному выдающимися успехами в борьбе за мирное сосуществование. В эти годы окреп и превратился в один из важнейших факторов современного развития новый тип международных отношений между социалистическими государствами; в то же время Советский Союз установил отношения с десятками стран, освободившихся от колониальной неволи, оказывал и оказывает им морально-политическую и экономическую помощь. Исследование того, как претворяются в жизнь ленинские идеи и принципы внешней политики Советского государства на современном этапе, является, таким образом, чрезвычайно актуальным делом для советских ученых. Не случайно общее количество работ о послевоенном периоде с каждым годом заметно возрастает. Особенно отрадно появление наряду с очерками, популярными изданиями и ряда капитальных трудов, главным образом коллективных.

Наиболее серьезным исследованием по истории международных отношений и внешней политики СССР в первое послевоенное пятилетие является книга, подготовленная Институтом мировой экономики и международных отношений АН СССР 32 . Путем анализа истории первых послевоенных лет в ней показано, как практически мировая социалистическая система стала определять и главное содержание и особенности развития международных отношений. Отмечая некоторые ошибки и недостатки, порожденные культом личности, авторы показали, что генеральная линия советской внешней политики была правильной, и проанализировали ее цели, характер и методы. В книге удачно сочетается глубокое теоретическое осмысливание фактического материала с его обобщенным изложением.

Капитальным исследованием одной из центральных проблем советской внешней политики - борьбы СССР за разоружение на протяжении пятнадцати послевоенных лет - является другой коллективный труд 33 , авторы которого подробно рассматривают существо проблемы, ее составные части и обстоятельно анализируют ход политической борьбы вокруг ее решения. Они показывают реальность и осуществимость советских проектов разоружения, что в настоящее время подтверждено таким крупным успехом миролюбивой внешней политики СССР, как заключение соглашения о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космосе и под водой. Авторы хорошо знакомы с изучаемыми вопросами (часть их принимала непосредственное участие в переговорах с западными странами), они широко используют документы и материалы ООН (тексты основных предложений Советского Союза по вопросу о разоружении, вносившихся после второй мировой войны, даны в приложении к книге), прессу ряда стран, специальную литературу.

О борьбе Советского Союза за разоружение и международное сотрудничество в послевоенное время рассказывается в работах Д. И. Кудрявцева и М. Ермагабетова, содержащих анализ советских международно-правовых актов и таких понятий, как разоружение, сокращение и ограничение вооружений и т. д. 34 , и в книге О. В. Богданова,

31 Можно указать лишь на книгу Д. И. Гольдберга "Внешняя политика Японии в 1941 - 1945 гг." (М. 1962), содержащую несколько интересных параграфов о советско- японских отношениях.

32 "Международные отношения после второй мировой войны". Т. I (1945 - 1949 гг.). М. 1962. Авторами соответствующих глав и параграфов являются: В. Б. Княжинский, Д. Г. Томашевский, Ш. П. Санакоев, Я. М. Шавров, В. М. Хайцман, Ю. М. Мельников, И. И. Орлик. Рецензию В. И. Попова на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 9.

33 "Борьба Советского Союза за разоружение. 1946 - 1960 годы". М. 1961. Авторы: В. И. Менжинский, А. С. Пирадов, В. А. Зорин, П. Ф. Шахов, А. Н. Шевченко, И. Г. Усачев.

34 Д. И. Кудрявцев. Борьба СССР за разоружение после второй мировой войны. Международно-правовой очерк. М. 1962; М. Ермагабетов. СССР на страже мира и безопасности народов. Алма-Ата. 1961.

показывающего логичность, последовательность и целеустремленность советских предложений, направленных на запрещение испытаний ядерного оружия 35 . Борьбу СССР в ООН за решение актуальных международных проблем рассматривает Г. И. Морозов 36 .

Все больший размах - это естественно и совершенно правильно - приобретает изучение отношений Советского Союза со странами социалистического лагеря. Различные проблемы этих отношений изучаются неравномерно. Специальных трудов о новом типе международно-политических отношений вышло еще очень немного. Можно назвать лишь работу Н. Капченко 37 , который рассматривает основные принципы внешней политики социалистических стран и подчеркивает, что для всех государств социалистического лагеря их международная политика - это прежде всего неустанная, решительная и последовательная борьба против термоядерной войны, основанная на конкретной и реальной программе мирного сосуществования государств с различным социальным строем. В изучении экономических отношений между социалистическими странами достигнуты значительно большие результаты. Новые закономерности, присущие социалистической системе хозяйства, и основные формы экономического сотрудничества между странами, входящими в Совет Экономической Взаимопомощи, исследуются в монографии Н. И. Иванова 38 .

Успешные в целом попытки теоретически осмыслить и объяснить излагаемые факты, вскрыть закономерности развития мировой системы социализма как содружества братских стран, базирующегося на принципах социалистического интернационализма, осуществлены И. В. Дудинским 39 . В его работах раскрыт огромный экономический эффект сотрудничества, основанного на международном разделении труда в рамках социалистического лагеря. Специальным исследованием характерных черт и особенностей такого разделения труда, его роли в укреплении экономической мощи, единства и сплоченности мировой социалистической системы является коллективная работа, подготовленная Институтом экономики мировой социалистической системы АН СССР 40 . В ней показано, что социалистическое разделение труда обеспечивает наибольшую эффективность экономического развития не только лагеря в целом, но каждой социалистической страны, содействует постепенному преодолению исторически сложившихся различий в их экономическом развитии и созданию материальной базы для перехода всех народов стран социализма к коммунизму в пределах одной исторической эпохи.

Несомненным успехом в изучении проблем мирового социалистического лагеря является написание трудов об отношениях между странами социалистического лагеря и отдельными советскими республиками. И, Ф. Евсеев опубликовал исследование о политическом, экономическом и культурном сотрудничестве между УССР и Польской Народной Республикой в военные и послевоенные годы 41 . Им освещено и единство действий в борьбе за мир и дружбу между народами, и дружественное решение ряда практических вопросов во взаимоотношениях Украины и ПНР. Автор рассматривает различные формы экономических связей между ними - развитие торговли, научно- технического сотрудничества, обмена опытом в области промышленности и сельского хозяйства, крепнущие контакты в сферах культуры, науки, литературы, искусства. К сожалению, книге недостает иногда обобщения конкретных сведений: преобладают "примеры и факты". Из работ, опубликованных в других союзных республиках, следует от-

35 О. В. Богданов. Ядерное разоружение. М. 1961.

36 Г. И. Морозов. Организация Объединенных Наций. (Основные международно- правовые аспекты структуры и деятельности). М. 1962.

37 Н. Капченко. Внешняя политика социалистических стран - политика мира. М. 2961.

38 Н. И. Иванов. Экономическое сотрудничество и взаимопомощь стран социализма. М. 1962.

39 И. В. Дудинский. Мировая система социализма и закономерности ее развития. М. 1961.

40 "Социалистическое международное разделение труда". М. 1961. Авторы: И. П. Олейник, А. М. Воинов, И. И. Семенов, С. В. Плаксин, И. П. Качалов, Л. С. Семенова, И. В. Сторожев, Г. Б. Герцович, В. П. Сергеев, А. Алиходжич. Под общей редакцией И. П. Олейника.

41 И. Ф. Евсеев. Сотрудничество Украинской ССР и Польской Народной Республики (1944 - 1960 гг.). Киев. 1962. Рецензию Б. С. Попкова на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 11.

метить книги Р. Кулиева, собравшего факты последних лет, характеризующие культурные и научные связи Азербайджана со странами народной демократии 42 , и М. Рыскулбекова, освещающего экономические связи Киргизии 43 . Полезный сводный очерк советско-монгольских отношений за 40 лет дан Д. Б. Улымжиевым, использовавшим некоторые новые документы из архивов Улан-Удэ и Иркутска 44 . Основное внимание уделено им оценке роли СССР в защите национальной независимости и свободы МНР.

В последние годы большое и вполне заслуженное внимание исследователей привлекают послевоенные отношения Советского Союза со странами Востока. И здесь это внимание обращено главным образом на изучение экономических отношений. На эту тему написан и опубликован ряд монографий 45 . Большой интерес к этим вопросам вполне понятен. Основное содержание указанных работ - анализ принципиальной, качественной разницы политики социалистических и империалистических государств в странах Востока и Латинской Америки. Интересный, впервые собранный воедино материал, обобщающий основные проблемы взаимоотношений СССР с одной из крупнейших стран Азии - Индонезией, - собран в книге Ю. Алешина 46 . Здесь в комплексе рассматриваются вопросы политического, экономического и культурного сотрудничества, отмечается большое значение советской помощи для укрепления самостоятельности индонезийского государства.

Значительное количество монографий по отдельным периодам или проблемам советской внешней политики создало более благоприятные, чем прежде, условия для написания обобщающих работ. Некоторые из них посвящены отношениям Советского Союза с отдельными странами или группами стран за все годы существования Советского государства. Среди них должно быть прежде всего названо исследование Л. Н. Кутакова о советско-японских отношениях 47 , получившее высокую оценку в печати. Тематика эта является очень сложной, требующей изучения огромного материала и специальной языковой подготовки. Количество исследований о советско-японских отношениях до недавнего времени было невелико. Л. Н. Кутакову принадлежит новое слово в разработке проблемы. Автор использовал большой и разнообразный архивный материал, главным образом из АВП СССР, а также японские документы, печать и специальную литературу, что дало ему возможность обстоятельно осветить такие вопросы, как советско-японские переговоры в 1923 г., отношения между двумя странами по рыболовным и концессионным вопросам, позиция Японии в годы Великой Отечественной войны.

Заслуживает в целом положительной оценки и работа Л. Б. Теплинского, анализирующего историю традиционно дружественных советско-афганских отношений 48 .

42 Рза Кулиев. Наши дружеские связи (международные связи АзССР). Баку. 1961.

43 М. Рыскулбеков. Экономическое сотрудничество Киргизской ССР с союзными республиками и странами социализма. Фрунзе. 1962.

44 Д. Б. Улымжиев. Нерушимая братская дружба советского и монгольского народов. Улан-Удэ. 1961.

45 "СССР и страны Востока. Экономическое и культурное сотрудничество". М. 1961. Авторы: Г. М. Прохоров, И. П. Банков, О. В. Васьков, Л. М. Гатауллина, И. В. Самыловский; Л. А. Фитуни, В. Д. Щетинин. Проблемы помощи экономически слаборазвитым странам. М. 1961; М. В. Лавриченко. Экономическое сотрудничество СССР со странами Азии, Африки и Латинской Америки. М. 1961; "Экономическое сотрудничество Советского Союза с экономически слаборазвитыми странами". М. 1962. Авторы: А. А. Поляк, Г. С. Акопян, О. Д. Ульрих, В. В. Алексеев, Б. А. Жебрак, И. А. Колосков, В. А. Любимов, Л. А. Фитуни, П. Н. Третьяков, А. С. Кодаченко; В. В. Рымалов. СССР и экономически слаборазвитые страны. М. 1963; П. Н. Третьяков. Экономическая независимость и два вида помощи странам Африки. М. 1963.

46 Ю. Алешин. Советско-индонезийские отношения. М. 1963. Рецензию А. П. Лаврентьева на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 11.

47 Л. Н. Кутаков. История советско-японских дипломатических отношений. М. 1962. Изданию этой монографии предшествовал выпуск книги: Л. Н. Кутаков. Портсмутский мирный договор (из истории отношений Японии с Россией и СССР. 1905 - 1945 гг.). М. 1961. В одной из глав этой работы освещена борьба Советского государства за развитие добрососедских отношений с Японией в 1917 - 1945 годах.

48 Л. Б. Теплинский. Советско-афганские отношения. 1919 - 1960. Краткий очерк. М. 1961; см. также Ю. М. Головин. Советский Союз и Афганистан. Опыт экономического сотрудничества. М. 1962.

Вскрывая многократные попытки империалистов помешать дружбе СССР и Афганистана, автор показывает, какую роль сыграла советская помощь в сохранении и укреплении независимости Афганистана, а также в развитии его экономики. Последовательно дружественная позиция СССР по отношению к арабским странам на протяжении 45 лет, защита их политического суверенитета и экономической самостоятельности рассмотрены в содержательной коллективной работе 49 . Авторы анализируют роль Великой Октябрьской социалистической революции в исторических судьбах арабских народов, для которых создались благоприятные международные политические условия в борьбе против колониализма и империализма. Советской Союз не признавал ни мандатной системы, существовавшей между двумя мировыми войнами, ни различных форм послевоенной неоколониалистской политики западных империалистов на Арабском Востоке. Авторы справедливо подчеркивают, что отношения между Советским Союзом и арабскими государствами всегда строились на принципах равенства, взаимного признания суверенных прав, дружбы и мирного сосуществования.

Наряду с исследованиями комплексных проблем отношений Советского Союза со странами Востока несколько больше внимания стало уделяться анализу взаимоотношений его с отдельными западными буржуазными государствами. Из монографических трудов такого рода может быть названа книга В. Н. Белецкого 50 , явившаяся результатом изучения широкого круга советских и австрийских документов. Автор раскрывает позицию Советского Союза, который был не только сторонником независимости и государственной самостоятельности Австрии, но и активно боролся против ущемления ее суверенитета, всячески содействовал демилитаризации, денацификации и демократизации страны. Послевоенным отношениям СССР с рядом других капиталистических стран посвящены также отдельные разделы в работах о внешней политике этих стран 51 . Монографическое изучение отношений СССР с США на всем их протяжении пока не увенчалось существенными результатами. Общая оценка советско-американских взаимоотношений на различных этапах содержится в монографиях Н. Н. Иноземцева и Н. Н. Яковлева 52 .

Значительно большие результаты достигнуты в создании трудов, обобщающих историю внешнеполитической деятельности Советской страны за 45 лет в целом. Среди них в первую очередь должна быть названа книга, посвященная анализу генеральной линии внешней политики СССР 53 . В этой работе рассматриваются социально- политические, идеологические, экономические, международно-правовые аспекты мирного сосуществования. Особенно большое внимание уделено развитию и осуществлению политики мирного сосуществования после XX съезда КПСС. Ныне эта политика должна обеспечить не просто длительную мирную передышку, но мир между государствами и народами на весь исторический период, на протяжении которого будут сосуществовать страны с различным социальным строем.

Плодотворную попытку охарактеризовать особенность отдельных исторических этапов советской внешней политики предприняли М. Э. Айрапетян и Г. А. Деборин 54 .

49 "Советско-арабские дружественные отношения". Сборник статей. М. 1961. Авторы В. В. Владимиров, В. П. Луцкий. Л. Н. Ватолина, М. Ф. Гатауллин, Б. М. Данциг, И. М. Смилянская, В. И. Киселев, Л. Н. Котлов, В. М. Федоренко, Р. Г. Ланда.

50 В. Н. Белецкий. Советский Союз и Австрия. Борьба Советского Союза за возрождение независимой демократической Австрии и установление с ней дружественных отношений (1938 - 1960 гг.). М. 1962.

51 См. например, А. С. Протопопов. Внешняя политика Италии после второй мировой войны. Краткий очерк. М. 1963. (Рецензию С. И. Дорофеева на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 11); Н. Н. Молчанов. Внешняя политика Франции. (Пятая республика). М. 1961.

52 Н. Н. Иноземцев. Внешняя политика США в эпоху империализма. М. 1960 (рецензию В. И. Попова на эту книгу см: "Вопросы истории", 1961, N 12); Н. Н. Яковлев. Новейшая история США. 1917 - 1960. М. 1961. Рецензию Л. И. Зубока на эту книгу см.: "Вопросы истории". 1963, N 3.

53 "Мирное сосуществование - ленинский курс внешней политики Советского Союза". М. 1962. Общая редакция А. А. Громыко. Авторы: М. В. Барабанов, Е. В. Владимиров, Г. П. Задорожный, Г. В. Зисман, И. М. Иванов, И. А. Кирилин, Н. Н. Любимов, И. А. Орнатский, А. Я. Попов, А. Н. Сергеев, В. А. Шишкин. Рецензию Н. И. Лебедева на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 4.

54 М. Э. Айрапетян, Г. А. Деборин. Этапы внешней политики СССР. М. 1961.

Авторы выявили реальную связь и взаимозависимость внешней и внутренней политики, высказали ряд интересных соображений об особенностях дипломатической тактики на отдельных этапах международной политики Советской страны. Предлагаемое М. Э. Айрапетяном и Г. А. Дебориным разделение ее на два стратегических периода и ряд этапов внутри этих периодов кажется вполне приемлемым, за исключением двух моментов: во-первых, завершения восстановительного периода 1924 годом и датирования начала социалистической реконструкции народного хозяйства (и соответственно - следующего этапа внешней политики) 1925 годом, ибо здесь налицо неоправданное отступление от общей периодизации истории советского общества; во-вторых, выделение в самостоятельный период 1950 - 1953 гг. как этапа борьбы Советского Союза за ликвидацию военных авантюр империализма. Эта борьба велась, как известно, и до и после этих лет, а в отношении внутренней истории СССР указанные годы никак не могут рассматриваться как отдельный этап 55 . Авторы считают, что основных принципов советской внешней политики два: один относится к взаимоотношениям с капиталистическими странами (мирное сосуществование), другой - с социалистическими (пролетарский интернационализм). Отношения с третьей группой стран - молодыми национальными государствами, завоевавшими независимость в послевоенные годы, - подводятся М. Айрапетяном и Г. Дебориным также под второй принцип. Они берут под сомнение наличие отдельного, третьего основного принципа - уважение национального достоинства и суверенитета других стран и народов, поддержка их борьбы за завоевание и укрепление государственной независимости. Поэтому характер межгосударственных отношений между СССР и большой группой таких национальных государств, по существу, отождествляется в книге (с точки зрения принципов политики) с характером отношений между Советским Союзом и социалистическими странами, хотя здесь имеются не только общие черты, но и определенные различия.

Положительное впечатление производят выпущенные за последние годы учебные пособия 56 . В двух томах трехтомника, изданного сотрудниками Института международных отношений под ред. В. Г. Трухановского, дана обстоятельная характеристика международных отношений новейшего времени. В некоторых случаях авторы используют новые материалы, например, о дипломатической борьбе в 1939 г., о советско-американских отношениях в годы Великой Отечественной войны. Но конструкция этих книг, в которых советская внешняя политика рассматривается преимущественно в связи с развитием международных отношений и далеко не всегда увязывается с внутренней политикой Советского Союза, все же сузила возможности авторов: если дипломатическим отношениям с западными странами уделено достаточное внимание, то экономическим - очень мало. Такое же впечатление остается от учебного пособия, изданного Высшей партийной школой при ЦК КПСС. Кроме того, хотелось бы, чтобы в новых изданиях этих книг была шире раскрыта деятельность отдельных советских дипломатов и даны их характеристики.

Большую помощь изучающим историю международной политики Советского Союза оказывает новое, значительно расширенное и улучшенное издание "Дипломатического словаря" (два тома этого трехтомника уже стали достоянием читателя) 57 .

В связи с тем, что интерес к вопросам внешней политики все более возрастает, о чем справедливо говорилось на июньском (1963 г.) Пленуме ЦК КПСС, важное значение приобретает издание не только научной, но и научно-популярной литературы. Различными издательствами выпущен ряд полезных брошюр о борьбе СССР за мир, разоружение

55 Аналогичные соображения по вопросам периодизации есть и в рецензии на эту книгу П. И. Кабанова ("История СССР", 1962, N 2).

56 "История международных отношений и внешней политики СССР". Т. I, 1917 - 1939 гг. М. 1961; т. II, 1939 - 1945 гг. М. 1962. Авторы: Л. А. Никифоров, А. Д. Никонов, А. А. Ахтамзян, П. В. Милоградов, Л. И. Зубок, Ф. Д. Волков, Г. Л. Розанов, И. А. Кирилин, В. Б. Княжинский, П. П. Савостьянов, Л. Н. Кутаков, В. Т. Трухановский, А. Н. Красильников, В. И. Антюхина-Московченко, Н. И. Лебедев, Д. Г. Томашевский, Н. Н. Яковлев, С. А. Гонионский, И. В. Козьменко, Н. П. Комолова, В. Б. Ушаков, А. И. Пушкаш; "Международные отношения и внешняя политика СССР (1917 - 1960)". М. "1961. Авторы: Ф. Г. Зуев, Е. М. Иванова, И. Ф. Ивашин, В. П. Нихамин, С. П. Самарский.

57 "Дипломатический словарь". Т. I. А-И. М. 1960; т. II. К. -П. М. 1961.

и международное сотрудничество на современном этапе 58 , об отношениях Советского Союза с социалистическими 59 , капиталистическими 60 и слаборазвитыми в экономическом отношении 61 странами. Большинство этих брошюр содержит свежий материал и освещает события последних лет, хотя в ряде случаев авторы касаются и событий предыдущих десятилетий 62 . Политиздат, кроме того, проявил инициативу, безусловно заслуживающую поддержки, выпустив "Библиотечку внешней политики СССР", в которую вошли 8 брошюр по злободневным современным вопросам, предназначенных для слушателей сети партийного просвещения 63 . Другой серией научно-популярных работ, в которой освещаются некоторые вопросы внешних отношений нашей страны в послевоенные годы, являются выпускаемые Издательством Института международных отношений брошюры о внешней политике отдельных социалистических, капиталистических и молодых национальных государств 64 . Взаимоотношениям этих государств с Советским Союзом посвящаются отдельные главы или параграфы этих книг. Украинские историки опубликовали ряд популярных работ о братских связях УССР с народами стран социалистического лагеря 65 .

Значительно реже предпринимаются попытки выпускать издания, рассчитанные на массового читателя, в которых находила бы отражение советская внешняя политика за длительный период, включая и довоенное крем я, хотя имеющиеся работы такого рода заслуживают положительной оценки. В качестве примера можно привести книги о советско-американских отношениях 66 .

В издании литературы для массового читателя за последние годы произошел еще один сдвиг: стали выходить историко-биографические очерки о советских дипломатах. Из таких работ нельзя не оценить как удачную книгу Р. Карловой о Л. Б. Красине 67 ,

58 См. С. Висков, В. Поляков, А. Протопопов, А. Чубарьян. Программа КПСС и внешняя политика СССР. М. 1963; В. М. Хайцман. Советский Союз. Разоружение. Мир. События и факты. 1917 - 1962. М. 1962; А. О. Чубарьян. Этапы борьбы. (Борьба СССР за разоружение). 1917 - 1962. М. 1962; М. Батурин, С. Таров. Внешняя политика Советского Союза на современном этапе. М. 1962; Л. М. Громов, В. И. Стригачев. Проблема разоружения - главный вопрос современности. М. 1963; В. А. Семенов. Ключ к миру (о проблеме разоружения). М. 1962; Н. В. Березняков. СССР в авангарде борьбы за мир. Кишинев.

59 П. А. Ляхов. Мировая система социализма. Л. 1962; В. С. Бруз. Содружество социалистических стран - могучий фактор мира. Киев. 1961 (на укр. яз.); И. М. Кулинич, И. А. Петере. Экономическое сотрудничество Украинской ССР со странами социализма. Киев. 1962 (на укр. яз.), и др.

60 В. В. Похлебкин. Финляндия и Советский Союз. М. 1961.

61 Р. Г. Искандеров. Советский Союз - слаборазвитым странам. М. 1961; И. А. Капранов. Два вида помощи. М. 1962; В. Д. Слуцкий. Индия и СССР. Киев. 1961 (на укр. яз.); А. И. Белгородский, В. Н. Ге. СССР - народам трех континентов. М. 1963, и др.

62 См., например, Г. К. Селезнев. Крах заговора. Агрессия США против Советского государства в 1917 - 1920 гг. М. 1963.

63 С. Скачков, В. Сергеев. Г. Шевяков. Помощь и сотрудничество во имя мира (экономическое сотрудничество СССР со странами Азии, Африки и Латинской Америки). М. 1962; В. Михайлов. Покончить с остатками второй мировой войны в Европе. М. 1962; Л. Харламова. Колониализму нет места на земле. М. 1962; Вл. Ушаков. Советский Союз и ООН. М. 1962; Н. Аркадьев. Всеобщее разоружение - путь к прочному миру. М. 1962; В. Гранов. Главная цель внешней политики СССР." М. 1962; Д. Караунджев, В. Крючков, Д. Николаев. Укрепление и развитие мировой системы социализма. М. 1962; Б. Леонтьев. Сердца миллионов - с нами. Внешняя политика СССР отвечает интересам всех народов. М. 1962.

64 Е. Новосельцев. Внешняя политика Австрии. М. 1962; Л. Алексеев. Советский Союз и Иран. М. 1962; А. Осипов. Внешняя политика Монгольской Народной Республики. М. 1963, и др.

65 С. Журба. Братское сотрудничество. Киев. 1961 (на укр. яз.); "Дружба крепче стали. (Сотрудничество предприятий и научно-исследовательских учреждений УССР с рабочими коллективами стран народной демократии)". Сборник статей. Киев. 1962, и др.

66 В. Корионов, Н. Яковлев. СССР и США должны жить в мире. Советско- американские отношения: прошлое и настоящее. М. 1961; Р. Горбунов. Советско- американские торговые отношения. М. 1961.

67 Р. Карпова. Л. Б. Красин. Советский дипломат. М. 1962.

основанную в значительной мере на неопубликованных документах архива Наркомвнешторга. Это дало возможность не только живо (рассказать о дипломатической деятельности самого Л. Б. Красина, но и познакомить массового читателя со многими интересными подробностями работы тех конференций, в которых он участвовал, патетических и торговых переговоров, которые он вел от имени Советского правительства в Берлине, Тарту и Стокгольме, Москве, Лондоне и Париже, на Генуэзской и Гаагской конференциях в качестве главы или члена советской делегации. Менее удачна другая книга о том же деятеле советской внешней политики. Ее автор пользовался только опубликованными материалами 68 . Книга С. А. Захарова, несмотря на небольшой объем, помогает воссоздать светлый образ трагически погибшего дипломата ленинской школы П. Л. Войкова 69 . Вышли в свет краткие биографические очерки еще об одном видном советском дипломате, также погибшем на боевом посту, - В. В. Воровском 70 ; издана биография одного из первых наркоминдельцев, Н. Г. Маркина 71 . Начавшаяся публикация биографических работ ставит вопрос о создании серии книг (может быть, сначала сборника очерков) о видных советских дипломатических работниках. Видимо, было бы целесообразно выпустить также специальную серию брошюр об узловых, наиболее актуальных вопросах истории международной политики СССР.

Отмечая несомненные положительные сдвиги в издании научно-популярной литературы о внешней политике СССР, хочется обратить внимание и на недостатки, имеющиеся в этом важном деле. Перед рядом авторов стоит не новый уже вопрос о стиле изложения: в некоторых брошюрах материал излагается сухо, невыразительно, не хватает ярких, запоминающихся фактов. Не все обстоит благополучно и с тематикой. Укажем здесь на недостаточное внимание к таким вопросам, как новый тип международных политических отношений, сложившихся в социалистическом лагере, связи между советскими и прогрессивными зарубежными общественно-политическими организациями, международное культурное сотрудничество СССР, взаимоотношения Советского Союза с малыми европейскими странами, с государствами Латинской Америки.

Достижения в изучении советской внешней политики несомненны как в количественном, так и в качественном отношениях. 1961 - 1963 годы отмечены активизацией публикаторской работы по данной проблеме и улучшением документальной базы исследований, большим вниманием к событиям последнего десятилетия и положительными сдвигами в научно-популяризаторской работе. Значительно возрос интерес к международно-политической тематике. Расширяется круг историков- международников. Недавно Президиумом АН СССР создан специальный Научный совет по проблемам внешней политики и международных отношений, который будет осуществлять сплочение научных сил и координацию исследовательской деятельности в масштабах всей страны. Первая сессия совета вызвала большой интерес научной общественности 72 . Ныне, когда ленинская политика мирного сосуществования играет важнейшую роль в борьбе за сохранение и укрепление мира, когда этой политике верят и ее поддерживают сотни миллионов людей на всех континентах, размах как исследовательской, так и популяризаторской работы, несомненно, должен возрасти. На первый план в этой работе не может не выдвигаться послевоенное время.

71 Н. Ф. Варгин. Комиссар Волжской флотилии. М. 1962.

72 Подробнее о сессии см.: "Вопросы истории", 1964, N 3.

нается со слов "новый этап" 73 , но когда начался этот этап и каковы его качественные особенности, - в эти вопросы автор не вносит необходимой ясности. Нельзя полностью согласиться с периодизацией, предлагаемой авторами вышеупомянутой книги о международном социалистическом разделении труда. Они датируют первый этап военными годами - временем, когда Советский Союз поставлял сырье, топливо, продовольствие тем странам, которые освобождались от фашистской оккупации. По нашему мнению, тогда речь шла о предоставлении неотложной помощи, которая в большинстве случаев не сразу компенсировалась, а нередко носила вообще безвозмездный характер, и говорить здесь о каком-то разделении труда вряд ли можно. Периодизация дальнейших этапов недостаточно учитывает социально-политические изменения в странах народной демократии. Нам кажется, что пришло время, опираясь на уже проделанную работу, исследовать в монографическом плане историю взаимоотношений СССР с отдельными социалистическими странами. Это относится, в частности, к советско-кубинским отношениям 74 . Из более общих тем с интересом была бы встречена книга о деятельности Совета Экономической Взаимопомощи, который отметил недавно свое 15-летие. В изучении истории отношений Советского Союза со странами Востока и Латинской Америки тоже, видимо, целесообразно уделить больше внимания монографической разработке политико-дипломатических проблем, а также взаимоотношений СССР с отдельными государствами. То же самое относится и к истории отношений Советского Союза с капиталистическими государствами. Нуждается в монографическом изучении роль СССР в истории создания и деятельности Организации Объединенных Наций.

Историки, работающие в области внешней политики и международных отношений, находятся на переднем крае идеологической борьбы. Эта борьба, как подчеркнул июньский (1963 г.) Пленум ЦК КПСС, носит крайне острый характер. Одной из форм участившихся за последние годы идеологических диверсий является извращение миролюбивой внешней политики СССР и других социалистических стран. Долг советских ученых - придать своим работам по истории внешней политики боевой, наступательный характер. В последнее время внимание к критике буржуазной историографии по этим вопросам значительно усилилось. Об этом свидетельствует, в частности, общее собрание Отделения истории АН СССР, состоявшееся 21 мая 1963 г., на котором обсуждался доклад В. Г. Трухановского "Принцип мирного сосуществования и его буржуазные критики" 75 . И доклад и выступления академиков Е. М. Жукова, И. М. Майского, И. И. Минца, М. В. Нечкиной, Б. А. Рыбакова, чл. -корр. АН СССР В. М. Хвостова свидетельствовали о пристальном внимании советских ученых к актуальным и острым запросам современной идеологической борьбы.

В грудах по истории внешней политики уделяется все больше внимания борьбе с фальсификаторами истории. Так, в книге под редакцией А. А. Громыко дана развернутая критика взглядов противников мирного сосуществования. В двухтомнике под редакцией В. Г. Трухановского содержится обзор основных советских и зарубежных источников, включая издания на восточных языках, и критическая оценка основных направлений буржуазной историографии. М. Э. Айрапетян и Г. А. Деборин в своей работе критикуют зарубежные фальсификации по каждому из рассматриваемых ими периодов советской внешней политики. Такая развернутая критика дана и в ряде специальных историографических трудов 76 . Но самым убедительным ответом на буржу-

73 И. В. Дудинский. Новый этап в развитии экономических и политических отношений между странами мировой системы социализма. "Новая и новейшая история", 1963, N 3.

74 Следует отметить выход в свет сборника материалов по этой проблеме: "Народы СССР и Кубы навеки вместе". Документы советско-кубинской дружбы. М. 1963.

75 См. "Вопросы истории", 1963, N 7.

76 См. "Зарубежная литература об Октябрьской революции". М. 1961; "Критика новейшей буржуазной историографии". "Труды" Ленинградского отделения Института истории. Вып. 3. М. -Л. 1961; Е. Б. Черняк. Историография против истории. М. 1962, и др. В борьбу с фальсификаторами истории активно включаются ученые союзных республик. См. Г. А. Галоян. Социалистическая революция в Закавказье в освещении буржуазной историографии. М. 1960; К. Н. Новоселов. Против буржуазных фальсификаторов истории Средней Азии. Ашхабад. 1962; Х. Ш. Иноятов. Ответ фальсификаторам истории Советской Средней Азии и Казахстана. Ташкент. 1962. Книги К. Н. Новоселова и Х. Ш. Иноятова рассматриваются в обзоре В. М. Устинова. См. "Вопросы истории", 1963, N 9.

азные фальсификации будет публикация глубоких и всесторонних исследований о генеральной линии советской внешней политики. Жизнь требует разработки различных конкретных аспектов этой проблемы, например, таких, как политика мирного сосуществования между государствами и идеологическая борьба; мирное сосуществование и противоречия между империалистическими странами; сотрудничество между странами с различными социальными системами и классовая борьба; мирное сосуществование и национально-освободительное движение. Представляется также необходимым дальнейшее исследование, особенно применительно к послевоенному времени, вопроса о двух тенденциях в отношении капиталистического мира к Советскому Союзу, о благоприятных факторах, объективно облегчающих сосуществование между "ими.

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир) . Google . Yandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):