Le operazioni in perdita per i trader professionisti non sono altro che il prezzo che pagano per fare affari. I trader professionisti escono dalle operazioni in perdita senza alcuna preoccupazione, concentrandosi completamente sul rispetto delle regole di gestione del rischio, dei sistemi di trading e di gestione del denaro consolidati.

Sapere come uscire correttamente dalle operazioni in perdita è una parte importante del trading azionario tanto quanto le operazioni vincenti stesse. Le operazioni in perdita possono passare dal fallimento al disastro in un batter d'occhio, quindi è nel tuo interesse imparare come gestire rapidamente e con calma tali situazioni, prevenendo gravi danni al tuo conto di trading.

Di seguito ne presentiamo tre potenti strategie per uscire da operazioni in perdita. Nella maggior parte dei casi, queste tecniche ti aiuteranno a cavartela con perdite minime, preservando il tuo capitale di trading per l’operazione successiva.

Strategia n. 1: uscire da un'operazione dopo aver chiuso al di fuori della linea di tendenza stabilita

Rally Bitcoin nel periodo ottobre-dicembre 2017, ha aperto diversi punti di ingresso sicuri per i trader esperti di grafici. Il grafico seguente mostra l'ultima possibilità dei trader di realizzare un buon profitto prima che il prezzo scenda al minimo fino al 18 dicembre 2018.

Si prega di prestare attenzione ai prerequisiti di installazione prima dell'acquisto:

• Una lunga serie di massimi e minimi più alti (HH, HL), che indicano una tendenza al rialzo.
• La media mobile semplice (SMA) è aumentata: un serio indicatore di un trend rialzista.
• Il prezzo è sceso leggermente, toccando la linea di tendenza rialzista tratteggiata (freccia blu), per poi balzare rapidamente, superando anche il precedente massimo di consolidamento.
• Il giorno dopo la svolta Bitcoinè cresciuto di quasi $ 2.000, per poi svanire rapidamente e tuffarsi al di sotto della linea di tendenza rialzista fino al 19 dicembre 2018

Chiunque abbia interpretato questo breakout come un segnale di acquisto ha dovuto agire nel modo più rapido e aggressivo possibile per emergere vittorioso. Tuttavia, anche semplicemente uscendo dall’operazione immediatamente dopo che il prezzo è sceso al di sotto della linea di tendenza, è stato possibile cavarsela con perdite minime.

Ricorda sempre che una chiusura al di fuori di una linea di tendenza a lungo termine è uno degli indicatori più chiari di un'inversione di tendenza. In questi casi, il mercato ti suggerisce chiaramente che il tuo configurazione commerciale fallito e devi uscire dall'operazione il prima possibile.

Principali conclusioni

• Le linee di tendenza consolidate, in particolare quelle con un angolo di attacco di 45 gradi o superiore, spesso agiscono come potenti linee di supporto (o resistenza).
• Quando il prezzo si inverte e si chiude al di fuori di tale linea di tendenza, molto probabilmente significa un'inversione della tendenza precedente e l'inizio di una nuova.
• Se la tua posizione lunga o corta non riesce a chiudersi dall'altra parte di tale linea di tendenza, esci immediatamente dall'operazione per evitare di rischiare perdite ancora maggiori.

Strategia n. 2: chiudere l'operazione quando viene raggiunto lo stop loss

Trading contro tendenza– una strategia abbastanza popolare tra gli scalper (coloro che amano fare soldi velocemente con criptovalute leggermente più avanti di loro). In genere, i guadagni sulle operazioni vincenti sono circa uguali (o leggermente inferiori) alle perdite su quelle perdenti, quindi affinché questa strategia sia praticabile, almeno il 70% delle operazioni deve essere vincente.

Nell'esempio illustrato appena sotto, BTC/USD è caduto in quattro sessioni consecutive con un ampio spread tra il massimo e il minimo di ciascuna barra. Questi segnali indicano una significativa pressione a vendere. Tuttavia, alcuni trader in controtendenza vedono questa situazione come una configurazione di acquisto ideale, soprattutto quando l'indicatore dell'indice di forza relativa del terzo periodo, RSI (3), chiude sotto il segno di 10,00 sulla quarta barra al ribasso. In questo caso, il bar che ha causato la chiusura RSI sotto 10.00 c'è una barra di configurazione e qualsiasi aumento al di sopra di questa barra è considerato un segnale per un'entrata lunga.

L’inversione di tendenza è un segnale all’azione

In questo caso, l’operazione non guadagna molto slancio e si traduce invece in perdite minori. Tieni presente che è necessario uscire dall'operazione immediatamente dopo aver raggiunto il livello di stop loss, non il livello di chiusura. Per un trader in controtendenza, è fondamentale uscire immediatamente da un'operazione in perdita invece di aspettare che la barra si chiuda. Questo metodo ti assicura contro i casi in cui il prezzo continua a muoversi nella direzione sbagliata, il che può portare a perdite ancora maggiori.

Non dovresti mai sperare che un’operazione in perdita cambi improvvisamente rotta e diventi nuovamente redditizia. Accetta invece le tue perdite non appena le regole del trading suggeriscono un risultato indesiderato. In questo modo risparmierai il tuo capitale commerciale personale e la tua sanità mentale.

Risultati chiave

• Fare trading contro il trend è una buona strategia, ma è importante evitare grandi perdite
• Mantieni sempre lo stop loss iniziale leggermente al di fuori della tua configurazione di trading estrema
• Quando si fa trading contro il trend, è importante uscire dall'operazione non appena viene raggiunto lo stop loss in tempo reale e non aspettare fino al raggiungimento della barra di chiusura.
• Rispetta sempre il tuo punto di stop loss se non vuoi trasformare perdite modeste in perdite gravi.

Strategia n. 3: chiudere l'operazione dopo un certo numero di barre

Prima o poi ogni trader potrebbe trovarsi in una situazione in cui la posizione sulla sua moneta preferita non dà alcun segnale. Il prezzo è in una posizione “lenta”, sale e scende in un intervallo ristretto e non fa assolutamente capire le sue ulteriori intenzioni. Cosa fare in una situazione del genere quando nessuno dei due marchio di profitto obiettivo, né segno di stop loss?

Una soluzione a questo dilemma è utilizzando una fermata del tempo. Analizzando il comportamento storico del prezzo di una determinata moneta, puoi capire approssimativamente quanto tempo dovrai aspettare fino alla prossima svolta dopo tale stagnazione. Ad esempio, se i consolidamenti a bassa volatilità in genere si risolvono su 12 barre o meno, potresti voler programmare l'uscita da un'operazione morta alla chiusura della 13a barra dopo essere inizialmente entrato nell'operazione. In questo modo, libererai il tuo capitale di trading per utilizzarlo in un'altra configurazione più interessante.

Nell'esempio sopra, si è formato BTC/USD modello triplo(1B, 2B, 3B), mostrando una divergenza positiva tra momentum MACD e prezzo, per poi superare rapidamente la linea di tendenza chiave. Tutti questi attributi indicano un’opportunità ideale per entrare in una posizione lunga. Tuttavia, a questo punto le azioni hanno interrotto il loro movimento, non raggiungendo il profitto target e allo stesso tempo non scendendo al di sotto del punto di stop loss. La volatilità ha continuato a diminuire e, con la fascia di prezzo che si chiude sulla decima barra, la mossa ideale sarebbe quella di uscire dall'operazione tramite uno stop temporale.

Chiudendo l'operazione in questo modo, il trader potrebbe proteggersi dal quarto minimo (punto 4B del grafico). Inoltre, il suo capitale sarebbe libero di essere utilizzato in assetti più promettenti. Al momento della stesura di questo articolo, BTC/USD è ancora in uno stato senza vita con una volatilità estremamente bassa in un trading range di sette settimane, e inizia appena a mostrare alcuni segni di vita.

Risultati chiave

• Anche una configurazione ideale potrebbe non portare ai risultati desiderati
• Se, dopo un periodo di tempo significativo, l'operazione non ha raggiunto il profitto target o il livello di stop loss, chiudi l'operazione.

Conclusione

Sapere come e quando chiudere un'operazione in perdita separa i trader di criptovalute costantemente vincenti dai perdenti perpetui. Il tuo successo a lungo termine come trader di criptovalute sarà in gran parte determinato dalla tua capacità di accontentarti di perdite minime, indipendentemente dal numero di operazioni riuscite. Le tre semplici tecniche presentate in questo articolo ti aiuteranno a sviluppare questa importante abilità.

Disclaimer : Non considerare questo articolo come un consiglio di investimento. Fai ricerche approfondite prima di investire in qualsiasi criptovaluta.

Per fare trading sul mercato delle criptovalute Biglia rauca consiglia lo scambio!

Nella pratica commerciale, sono possibili situazioni in cui un'azienda è costretta a vendere beni in perdita, sottocosto. Un tipico esempio è la vendita di prodotti che non sono richiesti.

Tali operazioni attirano tradizionalmente una maggiore attenzione da parte delle autorità fiscali. Di conseguenza, è necessario un approccio attento alla giustificazione economica dei prezzi per tali transazioni. In tempi di crisi e di calo della domanda, quando le transazioni in perdita diventano più comuni, il problema della loro giustificazione diventa ancora più urgente.

L'ispettore ha ragione

Secondo l'art. 40 del Codice Fiscale della Federazione Russa (di seguito Codice Fiscale della Federazione Russa), le autorità fiscali hanno il diritto in determinate situazioni di controllare i prezzi delle transazioni e, se i prezzi non corrispondono ai prezzi di mercato, di addebitare tasse aggiuntive sulla base dei tassi di mercato. Ai sensi del comma 2 dell'art. 40 del Codice Fiscale della Federazione Russa stiamo parlando di:

• operazioni tra parti correlate;
• transazioni di scambio di merci (baratto);
• transazioni di commercio estero;
• transazioni per le quali i prezzi si discostano di oltre il 20%, al rialzo o al ribasso, dal livello dei prezzi applicati dal contribuente per beni (lavori, servizi) identici (omogenei) in un breve periodo di tempo.

Di conseguenza, se il prezzo di una transazione si discosta di oltre il 20% al rialzo o al ribasso rispetto al prezzo di mercato di beni (lavori o servizi) identici (omogenei), l'autorità fiscale ha il diritto di addebitare imposte aggiuntive in base al prezzo di mercato ( clausola 3 dell'articolo 40 del codice fiscale RF).

Al comma 2 dell'art. 40 del Codice Fiscale della Federazione Russa non vi è alcuna indicazione diretta che il fatto della vendita ad un prezzo sottocosto costituisca la base per la verifica. Tuttavia, tali vendite non possono essere considerate ordinarie, poiché contraddicono i fondamenti dell'attività imprenditoriale. E la mancanza di fattibilità economica è uno dei 109 segnali di malafede del contribuente, elaborati dal Servizio fiscale federale. Pertanto, anche se il prezzo di una transazione in perdita non si discosta di oltre il 20% dai prezzi abituali utilizzati dalla società, sono comunque possibili problemi nei rapporti con le autorità fiscali.

Riferimento

I criteri per la malafede del contribuente sono stati sviluppati dal Servizio fiscale federale all’inizio del 2007. L'ordine, etichettato "Per uso ufficiale", contiene 109 segnali con i quali gli ispettori vengono istruiti a identificare le violazioni fiscali. Ecco qui alcuni di loro:

1. La sede legale della società è Indirizzo di registrazione "di massa". (ovvero, sotto di esso sono registrate 10 o più società). Allo stesso tempo, esiste una dichiarazione del proprietario del locale secondo cui lo spazio non è stato concesso in affitto a nessuno...

4. La domanda di registrazione indica documento di identità non valido richiedente, fondatore o manager...

14. Un individuo è il fondatore di 10 o più società (fondatore di “massa”) …

38. Azienda presenta dichiarazioni fiscali o contabili “zero”. durante uno o più periodi d’imposta.

Tutte le informazioni sui contribuenti a disposizione delle autorità fiscali vengono inserite in uno speciale database elettronico federale "Persone giuridiche controllate principalmente", abbreviato in YUL-KPO.

Ovviamente, quasi tutte le aziende sono in grado di rilevare 30-40 segnali “pericolosi”. Gli ispettori lo sanno molto bene, quindi i criteri hanno pesi diversi. La posizione di una determinata azienda nell'elenco YUL-KPO dipende dal suo insieme di criteri: quanto più numerosi e significativi sono, tanto più alta è la posizione nella classifica.

Anticipare la perdita

Quali ragioni potrebbero costringere un’azienda a iniziare a operare in perdita? Ecco solo quelli più comuni:

• bassa domanda di beni,
• calo generale dei prezzi sul mercato,
• errori di calcolo nella determinazione del prezzo di acquisto, che hanno portato all'impossibilità di realizzare un profitto durante la successiva vendita della merce.

Tali circostanze sono destinate a confermare l'esistenza di condizioni in base alle quali una vendita in perdita è giustificata. Ciascuno di questi fattori può essere considerato una base indipendente, ma il loro potere probatorio combinato aumenta in modo significativo. La prova documentale può essere un'analisi di mercato condotta internamente o ordinata esternamente. I risultati della ricerca devono essere presentati sotto forma di relazione, sulla base della quale viene redatta una nota (vedi Esempio 1), che spiega la necessità di vendere in perdita. Nella nota stessa o in un allegato alla stessa è opportuno fornire calcoli che dimostrino che tale vendita eviterà ulteriori perdite. La decisione di ridurre il prezzo è approvata con ordine del gestore (Esempio 2).

Esempio 1

Esempio 2

Oltre ai casi in cui un prezzo di vendita basso è dovuto alle condizioni di mercato, potrebbero esserci situazioni in cui le vendite creano una perdita nel periodo corrente, ma alla fine portano a un risultato finanziario positivo in futuro. Ad esempio, se un'azienda si aspetta un controacquisto da parte di un acquirente sulla base di una consegna continua. Tuttavia, va tenuto presente che un tale schema può essere considerato dalle autorità fiscali come una cospirazione volta a ridurre gli oneri fiscali.

Tuttavia, come sottolineano i tribunali, la legislazione fiscale non prevede la determinazione del risultato finanziario delle singole transazioni a fini fiscali e se viene realizzato un profitto alla fine del periodo di riferimento (fiscale), non c'è motivo di parlarne l’esistenza di uno “schema” (vedi Esempio 3).

Esempio 3

Secondo la risoluzione del Servizio federale antimonopolio di Mosca del 29 giugno 2007 n. KA-A40/5388-07-A, B, l'ispettorato fiscale non ha il diritto di trarre conclusioni sulla riduzione deliberata della base imponibile basata sul risultato finanziario di una determinata operazione. Inoltre, se gli ispettori decidono di accertare tasse aggiuntive perché, a loro avviso, l'importo della transazione non corrisponde a quello reale, devono fornire al tribunale la prova di uno studio dei prezzi di mercato e della loro incoerenza con il prezzo di una transazione specifica.

Tuttavia, la posizione della Corte di cui sopra non significa che la giustificazione documentale del prezzo di tali transazioni possa essere trascurata. Come minimo, ridurrà il rischio di controversie fiscali. La giustificazione deve dimostrare che i futuri benefici economici non possono essere ottenuti con mezzi diversi dalla vendita a prezzo ridotto. Come nel caso precedente, è consigliabile formalizzare la giustificazione sotto forma di nota e calcoli corrispondenti.

Esistono ulteriori meccanismi che tradizionalmente rendono più semplice giustificare i prezzi bassi: sconti e bonus. Ma in relazione alle transazioni non redditizie, l'uso di sconti e premi ha le sue caratteristiche.

Sconti e bonus

Nel suo significato economico, lo sconto è l'importo di cui viene ridotto il prezzo precedentemente indicato. I tribunali arbitrali assumono una posizione simile.

Esempio 4

Come indicato dalla FAS ZSO nella sua risoluzione del 21 agosto 2006 n. F04-3446/2006 (25284-A27-33), l'attuale legislazione fiscale non contiene il concetto di “sconto”. Inoltre, nei rapporti contrattuali, per sconto si intende l'importo di cui viene ridotto il prezzo della merce se l'acquirente soddisfa determinate condizioni.

Secondo il comma 3 dell'art. 40 del Codice Fiscale della Federazione Russa, nel determinare il prezzo di mercato, gli sconti causati da:

• fluttuazioni stagionali o di altro tipo nella domanda dei consumatori,
• perdita di qualità o di altre proprietà di consumo dei beni,
• scadenza (approssimazione della data di scadenza) della durata di conservazione o vendita di beni,
• politica di marketing, anche quando si promuovono nuovi prodotti che non hanno analoghi sui mercati, nonché quando si promuovono beni, lavori, servizi su nuovi mercati,
• vendita di modelli sperimentali e campioni di prodotti al fine di familiarizzare con essi i consumatori.

In linea di principio, ciascuna di queste condizioni, in un modo o nell'altro, può costituire una base per vendere un prodotto a un prezzo inferiore al costo.

Tuttavia, non tutti i casi di vendita in perdita rientrano nelle circostanze previste dal comma 3 dell'art. 40. Riguardano soltanto i seguenti casi:

a) la vendita in perdita porterà a entrate future - (promozione di beni, vendita di prototipi e campioni),

b) la vendita a basso prezzo è di natura a breve termine - (fluttuazioni della domanda, perdita di qualità, scadenza del prodotto).

È improbabile che un calo della domanda durante una crisi possa essere classificato in modo inequivocabile come fluttuazioni stagionali o di altro tipo nella domanda dei consumatori. Questa posizione è, a dir poco, altamente discutibile e quindi associata a notevoli rischi fiscali.

A questo proposito, l’uso degli sconti non può essere raccomandato come il meccanismo principale per stabilire prezzi bassi e non redditizi in tempi di crisi e di calo della domanda. Dovrebbe essere confermato principalmente da un rapporto di ricerca di mercato e da altri documenti sopra menzionati. Gli sconti aiutano solo a giustificare più facilmente un prezzo basso.

Gli sconti che non riducono il prezzo sono inclusi secondo la clausola. 19.1 comma 1 art. 265 del Codice Fiscale della Federazione Russa, incluso nelle spese non operative prese in considerazione ai fini dell'imposta sugli utili come sconti per l'adempimento di determinati termini del contratto. Non fanno parte del prezzo; valgono le norme dell'art. 40 del Codice Fiscale della Federazione Russa non si applicano. Allo stesso tempo, vengono controllati dalle autorità fiscali per la validità dell'inclusione nelle spese - secondo le regole previste dal comma 1 dell'art. 252 del Codice Fiscale della Federazione Russa.

Per evitare contraddizioni, è consigliabile che un'azienda utilizzi il termine “sconto” nei suoi documenti solo in relazione alla riduzione del prezzo di un prodotto e chiami gli importi pagati all'acquirente per l'adempimento di determinati termini del contratto contrarre o ridurre il suo debito con un premio. Ciò garantirà il rispetto delle norme legali e, allo stesso tempo, sarà preservato il significato economico dello sconto.

Il contratto (o un accordo aggiuntivo ad esso) deve formulare le condizioni il cui adempimento dà all'acquirente il diritto di ricevere un bonus, ad esempio il volume degli acquisti, il pagamento anticipato, ecc.

È consigliabile registrare l'adempimento di queste condizioni in un atto bilaterale, in cui è necessario non solo dichiarare il fatto dell'adempimento delle condizioni, ma indicare quando e quali condizioni sono soddisfatte, quali documenti primari (fatture, ecc. ) confermarlo, quando e in quale importo verrà erogato il bonus. La legge consente, in caso di verifica fiscale, di giustificare in modo più chiaro e chiaro la fattibilità economica dell'erogazione di determinati importi di bonus.

Il premio può essere pagato o fornito senza pagamento, riducendo gli arretrati di pagamento dell'acquirente. In quest'ultimo caso, invece dell'atto bilaterale, ci si può limitare ad una nota di credito del fornitore. Ciò è indicato nella lettera del Servizio fiscale federale russo per Mosca del 21 marzo 2007 n. 19-11/25335.

A differenza degli sconti, nel Codice Fiscale non si fa menzione della politica di marketing relativa ai bonus. Tuttavia, si dovrebbe ritenere opportuno consolidare la metodologia dei bonus. Lo sottolineano anche le autorità fiscali (lettera del Servizio fiscale federale russo per Mosca del 3 luglio 2006 n. 19-11/58863).

Per quanto riguarda l'applicabilità del premio come strumento principale per fissare un prezzo basso e in perdita, è necessario tenere conto di quanto segue. Lo scopo dell’attività imprenditoriale è realizzare un profitto. L'erogazione dei bonus viene effettuata nell'ambito di questa attività e pertanto non dovrebbe essere in conflitto con tale finalità. È dubbio che un premio che copra i benefici economici derivanti dalla vendita di beni corrisponda all'obiettivo di realizzare un profitto. L'unica eccezione può essere il rapporto tra l'erogazione del bonus e il reddito previsto dal rapporto con un determinato acquirente, ad esempio subordinato al bonus per gli acquisti allo sportello a un prezzo basso. Ma per altre situazioni, un premio come meccanismo per fissare un prezzo in perdita è difficilmente accettabile. Inoltre, la modalità di concessione del bonus – pagamento o riduzione del debito – non si adatta bene alla non redditività dell'operazione.

O.V. Kulagina, consulente fiscale certificato

Il prezzo del prodotto è inferiore al costo o ai rischi fiscali della vendita

Accade spesso che una nuova linea di prodotti venga lanciata prima che il vecchio prodotto sia completamente esaurito. O semplicemente la domanda del prodotto è diminuita in modo significativo, o forse l'azienda sta sviluppando un nuovo segmento di mercato. E poi la merce viene venduta a prezzi notevolmente ridotti. Ma molti contabili hanno paura di ridurre il prezzo di vendita al di sotto del prezzo di acquisto, poiché ciò sarebbe vietato dalla legge ed è irto di tasse aggiuntive. Vediamo se questo è effettivamente vero.

PREOCCUPAZIONE 1. La vendita a un prezzo inferiore al costo è vietata dalla legge

In generale sono le parti contraenti a determinare autonomamente il prezzo della merce. Un'eccezione sono i prezzi regolati dallo Stato, ad esempio nel campo dell'elettricità, della fornitura di gas, delle comunicazioni e comma 1 art. 424 Codice Civile della Federazione Russa; comma 1 art. 4, art. 6 della legge del 17 agosto 1995 n. 147-FZ; sopp. 4 comma 2, comma 4 art. 8 della legge del 28 dicembre 2009 n. 381-FZ. Quindi per un contratto regolare non è previsto alcun limite di prezzo inferiore da parte del Codice Civile. La cosa principale è che questo prezzo sia adatto a entrambe le parti.

Anche il Servizio federale antimonopolio monitora i prezzi per prevenire abusi da parte dei “grandi attori” nel campo dei prezzi. Tuttavia, le aziende che non sono in grado di influenzare la situazione dei prezzi sul mercato con le loro azioni da sole o con un gruppo di altre aziende, non hanno nulla da temere. Parte 1Art. 5, parte 1, art. 7, comma 1, parte 1, art. 10 della legge del 26 luglio 2006 n. 135-FZ.

Nel 2013, la FAS ha preparato emendamenti alla legge sulle attività commerciali, sostenendo il divieto di vendita a prezzo sottocosto, ma il progetto non ha trovato sostegno nel governo, è stato inviato per la revisione e non è ancora arrivato nemmeno alla Duma di Stato.

Conclusione

Se la tua azienda non ha un'influenza decisiva sui prezzi sul mercato e non vende beni i cui prezzi sono regolati dal governo, il limite di prezzo inferiore non è limitato.

PREOCCUPAZIONE 2. Le perdite derivanti dalle vendite a un prezzo inferiore al costo non vengono prese in considerazione ai fini fiscali

Diciamo subito che non è così. La base imponibile per gli utili è calcolata cumulativamente per tutte le transazioni. comma 1 art. 274 Codice Fiscale della Federazione Russa. E solo se viene stabilita una procedura speciale per il calcolo della base imponibile, le entrate e le spese per queste operazioni vengono considerate separatamente. Ad esempio, è prevista una procedura speciale per le transazioni con titoli e clausola 2 art. 274, art. 280 Codice Fiscale della Federazione Russa. Inoltre, è previsto il divieto diretto di riconoscere tra le spese la differenza tra il prezzo di mercato e il prezzo di vendita del bene al dipendente. Se vendi un prodotto a un dipendente a un prezzo non di mercato, addirittura inferiore al prezzo di acquisto, è ovvio che si forma una tale differenza di prezzo e, di fatto, rappresenta una perdita quando si vende sottocosto e clausola 27 art. 270 Codice Fiscale della Federazione Russa.

Ma per le altre operazioni di vendita e acquisto in perdita non esistono regole particolari. Pertanto, schematicamente appare così: i ricavi di tutte le transazioni vengono sommati e tutte le spese di vendita riconosciute nel periodo di riferimento vengono sottratte dall'importo risultante. comma 1 art. 247, par. 3 comma 1, comma 3 art. 268 Codice Fiscale della Federazione Russa. Ovviamente, i ricavi derivanti da una transazione in perdita verranno riconosciuti nei ricavi delle vendite insieme ai ricavi derivanti da altre vendite, e le spese su di essa saranno riconosciute insieme alle spese su altre transazioni. Se non si lavora sistematicamente in rosso, in genere non è realistico individuare operazioni non redditizie. Annegheranno semplicemente nella massa generale e non saranno visibili nella dichiarazione dei redditi. clausola 2 art. 268 Codice Fiscale della Federazione Russa; Lettera del Ministero delle Finanze del 18 settembre 2009 n. 03-03-06/1/590.

Con la semplificazione "redditizia", ​​la vendita in perdita non influisce in alcun modo sull'importo dell'imposta: quanti soldi hai ricevuto per il prodotto - l'imposta è stata calcolata da tale importo comma 1 art. 346.15, comma 1 dell'art. 346.17, comma 1 dell'art. 346.18 Codice Fiscale della Federazione Russa. Se la semplificazione è "proventi-spese", anche in questo caso non è così facile tenere traccia di una transazione in perdita; i ricavi e le spese su di essa possono generalmente ricadere in periodi di rendicontazione e persino fiscali diversi. Dopotutto, le spese vengono riconosciute quando la merce viene pagata al fornitore e venduta, e il reddito viene riconosciuto al ricevimento del denaro dall'acquirente. comma 1 art. 346.15, sottod. 23 comma 1 art. 346.16, comma 1, sub. 2 p.2 art. 346.17 Codice Fiscale della Federazione Russa; Lettera del Ministero delle Finanze del 29 ottobre 2010 n. 03-11-09/95. In caso di vendita di beni ai dipendenti, anche la differenza di prezzo tra il prezzo al dettaglio e il prezzo di vendita non è inclusa nelle spese.

CONCLUSIONE

È improbabile che si riesca a tenere traccia di un'operazione in perdita se non si lavora sistematicamente in rosso. È improbabile che le autorità fiscali se ne occupino, perché la perdita derivante dalle vendite, se la merce viene venduta a non dipendenti, viene ancora presa in considerazione ai fini fiscali.

PREOCCUPAZIONE 3. Se il prezzo di vendita è inferiore al prezzo di acquisto, le autorità fiscali calcolano imposte aggiuntive in base al prezzo di mercato

C’è del vero in questo giudizio. Tutto dipende dal fatto che tale transazione sia controllata o meno. Supponiamo che tu abbia venduto le mele a un prezzo inferiore al prezzo di acquisto di un'azienda russa terza. Quindi puoi tranquillamente guardare negli occhi l'ispettore, poiché il prezzo della transazione tra parti che non dipendono l'una dall'altra è inizialmente considerato il prezzo di mercato comma 1 art. 105.3 Codice Fiscale della Federazione Russa. Cioè, le autorità fiscali non controlleranno che i tuoi prezzi siano conformi ai loro prezzi di mercato. Semplicemente perché questo tipo di verifica è prevista solo per le transazioni controllate e le transazioni tra organizzazioni russe indipendenti non sono controllate comma 1 art. 105.17, comma 1 dell'art. 105.14 Codice Fiscale della Federazione Russa.

“E che dire dell’art. 40 NK? - tu chiedi. Nonostante il famigerato art. 40 del Codice Fiscale sui prezzi di mercato non è stato ancora abrogato; il suo effetto è stato notevolmente ridotto: si applica solo a quelle operazioni per le quali sono stati riconosciuti ricavi e costi prima del 01/01/2012. Cioè, al momento, i funzionari fiscali possono provare a ricalcolare le tasse sulla base dei prezzi di mercato solo se la “vendita” è avvenuta nel 2011, dal momento che il 2010 e i periodi precedenti non possono più essere coperti dall’audit in loco previsto nel 2014. clausola 4 art. 89 Codice Fiscale della Federazione Russa

LO DICIAMO AL MANAGER

Se il venditore calcolerà e pagherà autonomamente le tasse al prezzo di mercato dal reddito derivante da una transazione controllata, l'acquirente non potrà ricalcolare la base imponibile verso il basso. Dopotutto, avrà tale diritto solo se, dopo aver controllato i prezzi e pagato gli arretrati da parte del venditore, l'acquirente riceve dall'autorità fiscale una notifica per apportare adeguamenti simmetrici ai prezzi. comma 1 art. 105.3, par. 1, 2 cucchiai. 105.18 Codice Fiscale della Federazione Russa.

Ma se hai venduto un prodotto a un prezzo non di mercato e tale transazione è controllata per te, ad esempio, hai venduto mele per pochi centesimi alla tua filiale su OSNO, l'importo del reddito derivante dalle transazioni con cui ha superato la soglia incontrollabile (in 2013 - 2 miliardi di rubli, nel 2014 - 1 miliardo di rubli) sopp. 1 punto 2 art. 105.14 Codice Fiscale della Federazione Russa, allora in questo caso dovrò farlo clausola 4 art. 105.3 Codice Fiscale della Federazione Russa:

• <или>calcolare volontariamente l'imposta sul reddito e l'IVA in base al prezzo di mercato (immediatamente o alla fine del periodo fiscale) pag. 3, 6 cucchiai. 105.3 Codice Fiscale della Federazione Russa;
• <или>durante una verifica dei “prezzi”, dimostrare alle autorità fiscali che le mele erano incredibilmente acide e che il prezzo della transazione rientra ampiamente nella fascia di prezzi a cui tali beni vengono venduti da persone non dipendenti sopp. 1 comma 1, comma 3 art. 105.7, par. 1, 7 cucchiai. 105.9 Codice Fiscale della Federazione Russa. Se tuttavia le autorità fiscali ritengono che i prezzi non siano paragonabili a quelli di mercato, dopo un controllo del “prezzo” andranno in tribunale per riscuotere gli arretrati e le sanzioni per l'imposta sul reddito e l'IVA clausola 5 art. 105.3, par. 4 comma 2 art. 45 Codice Fiscale della Federazione Russa. E se il reddito derivante dalla transazione si riferisce al 2014, le autorità fiscali possono anche imporre una multa pari al 20% dell'importo delle tasse non pagate in comma 1 art. 129.3 Codice Fiscale della Federazione Russa; clausola 9 art. 4 della legge del 18 luglio 2011 n. 227-FZ.

Ma le transazioni dei venditori nell'ambito del sistema fiscale semplificato non rientrano nel controllo dei prezzi, poiché tali organizzazioni non pagano né l'imposta sul reddito né l'IVA, per la quale sono possibili costi aggiuntivi durante il controllo dei "prezzi" x sopp. 1, 4 p.4 cucchiai. 105.3, comma 2 dell'art. 346.11 Codice Fiscale della Federazione Russa.

Conclusione

L’affermazione secondo cui le tasse verranno ricalcolate in base ai prezzi di mercato è vera solo in parte. Tutto dipende dal fatto che la transazione sia riconosciuta come controllata. Se sì, dovrai dimostrare alle autorità fiscali che il prezzo della transazione è paragonabile al prezzo di mercato. In caso contrario, non è necessario preoccuparsi di costi aggiuntivi.

PREOCCUPAZIONE 4. Le spese per l'acquisto di beni venduti in perdita sono economicamente ingiustificate e pertanto non possono essere prese in considerazione nel calcolo dell'imposta sul reddito

Ogni organizzazione commerciale, per definizione, si sforza di realizzare un profitto e comma 1 art. 50 Codice Civile della Federazione Russa. Tuttavia, anche le operazioni in perdita una tantum rientrano in questo concetto, perché il desiderio di realizzare sistematicamente un profitto è carico di rischi e non esclude una perdita. Inoltre, vendendo oggi a un prezzo basso, la società si assicura contro maggiori perdite future, quindi il management valuta la redditività dell'accordo al momento attuale.

Il Codice Fiscale non conferisce alle autorità fiscali il diritto di valutare l’efficacia con cui un contribuente gestisce il capitale, e pertanto il concetto di “fattibilità economica delle spese” deve essere considerato concentrando le spese sulla generazione di reddito in Arte. 252 Codice Fiscale della Federazione Russa; Definizioni della Corte Costituzionale del 16 dicembre 2008 n. 1072-O-O (comma 2 della parte motivazionale), del 4 giugno 2007 n. 366-O-P (comma 3 della parte motivazionale), del 4 giugno , 2007 N. 320-O -P (clausola 3 parti motivazionali). E nell'esempio delle mele, i costi di acquisto dei beni erano economicamente giustificati, perché, in primo luogo, non erano stati acquistati per un evento di beneficenza, ma li avrebbero venduti con successo, con un profitto. Un'altra cosa è che le circostanze sono leggermente cambiate e ora è molto più importante liberare il capitale circolante congelato in una partita di mele infruttuosa. E in secondo luogo, hanno comunque ricevuto un reddito, perché esiste una sorta di reddito Lettera del Servizio fiscale federale di Mosca del 02/08/2012 n. 16-15/070063@. E nessuno è assicurato contro le perdite Risoluzione del Servizio federale antimonopolio della Regione di Mosca del 18 luglio 2013 n. A40-86022/12-20-468; FAS NWO del 16 giugno 2011 n. A56-60826/2010.

Per confermare la validità delle tue spese, puoi procedere come segue. Innanzitutto, il gestore deve emettere un ordine per ridurre il prezzo della merce. In secondo luogo, il ribasso deve essere giustificato. Ad esempio, puoi allegare all'ordine la conclusione di un esperto merceologico o di un responsabile delle vendite, affermando che le mele provengono dal raccolto dell'anno scorso, è impossibile conservarle per più di 1 mese nelle condizioni del tuo magazzino e, nel caso di perdita delle condizioni di commerciabilità, le perdite derivanti dalla cancellazione saranno molto più elevate, ecc. In ogni caso, in questo caso, la giustificazione deve indicare per quale scopo e perché hai deciso di intraprendere un'operazione in perdita. Tutto ciò ti aiuterà a rafforzare la tua posizione in caso di controversia con il fisco.

CONCLUSIONE

Le spese saranno economicamente giustificate se finalizzate al profitto. Il risultato finale non è decisivo.

PREOCCUPAZIONE 5. Se i beni vengono venduti in perdita, l'IVA non può essere detratta su di essi.

Le autorità fiscali sono propense a vedere un vantaggio fiscale ingiustificato in un'operazione in perdita, poiché la detrazione al momento dell'acquisizione era maggiore dell'importo dell'imposta maturata al momento della vendita della merce. E tutto perché lo scopo economico ragionevole della conclusione di un'operazione in perdita non è affatto ovvio per l'autorità fiscale. E come ricordiamo, la sua assenza è uno dei segni di ricevere benefici fiscali ingiustificati pag. 1, , 9 Risoluzione del Plenum della Corte Suprema Arbitrale del 12 ottobre 2006 n. 53.

Pertanto, proprio per giustificare le spese, è necessario fare scorta in anticipo di argomenti a proprio favore. Andranno bene gli stessi documenti: ordini del manager, conclusioni di esperti di merchandising, finanziatori, ecc.

Nelle controversie legali, il caso si risolve a favore del contribuente se questi fornisce al tribunale la prova dell'esistenza di un obiettivo economico ragionevole perseguito al momento della conclusione di un'operazione in perdita e Risoluzioni del Servizio federale antimonopolio della Regione di Mosca del 30 maggio 2013 n. A40-40420/12-91-224, del 5 maggio 2012 n. A40-43413/11-90-184; 15 AAS del 04/02/2013 N. 15AP-2735/2013. Ma se non esistesse tale obiettivo e, secondo tutte le indicazioni, l'organizzazione partecipa al regime fiscale, non aspettatevi misericordia da parte delle autorità fiscali. Oltre allo scopo economico non evidente, i titolari del trattamento individueranno altri segni di fruizione di un vantaggio fiscale ingiustificato, ad esempio l'incapacità di adempiere al contratto. Ad esempio, un'organizzazione ha acquistato una spedizione di merci, ma non è chiaro dove sia stata immagazzinata per un mese intero, poiché l'organizzazione non possiede né affitta locali di magazzino e, sebbene sia stato concluso un accordo di custodia, non è stato eseguito Risoluzione del Servizio federale antimonopolio della regione del Kazakistan settentrionale del 24 gennaio 2013 n. A32-3122/2012.

CONCLUSIONE

Un vantaggio fiscale sotto forma di detrazione IVA per beni venduti in perdita può essere giustificato se l'organizzazione dimostra che al momento della conclusione di un'operazione in perdita ha perseguito un obiettivo economico ragionevole, ad esempio, per evitare perdite ancora maggiori dalla completa scrittura -spento della merce. Ma se i beni fossero venduti solo sulla carta e non ci fossero transazioni reali, le autorità fiscali elimineranno tali detrazioni.

Quindi, tra tutte le preoccupazioni considerate, la più realistica è l’eliminazione delle spese e delle detrazioni. Per evitare che ciò accada, preparare in anticipo la giustificazione delle spese. E se, Dio non voglia, partecipi a un regime fiscale, è improbabile che i soli documenti falsi senza transazioni reali ti aiutino.

In linea generale, la non redditività di un accordo non può screditare il contratto (articolo 1118). Per inefficienza si intende il danno causato ad una delle parti contraenti dall'inequivalenza al momento della conclusione del contratto dei benefici negoziati da ciascuna delle parti. Ad esempio, il venditore vende a un prezzo troppo basso, l'acquirente acquista a un prezzo eccessivamente alto, ecc.

La questione dell’equivalenza degli obblighi reciproci delle parti è oggetto di dibattito in Europa da molti secoli. Il diritto romano ammetteva un reclamo fondato sull'inutilità di un contratto solo in casi eccezionali. Il diritto tardo romano consentiva a chi vendeva un terreno di recedere dal contratto se il prezzo di acquisto era inferiore alla metà del suo valore effettivo. Lo scopo di tale regolamentazione era quello di proteggere la popolazione rurale dall'impoverimento derivante dalle dure politiche fiscali dello stato. Fu costretto a vendere i suoi terreni per quasi nulla ai ricchi urbani, che cercarono di assicurare i loro soldi contro l’inflazione acquistando immobili nelle zone rurali.

Il teologo medievale Tommaso d’Aquino insegnava che le parti di un contratto devono assumere uguali obblighi, poiché è un peccato pretendere qualcosa dal proprio partner senza offrirgli in cambio un “giusto prezzo”. In ogni contratto le cose o i servizi scambiati dovevano essere di pari valore. Un prezzo equo è un prezzo di mercato generalmente accettato che può variare a seconda del tempo e del luogo. Dove è difficile determinare il prezzo di mercato, come nel caso dei terreni, si può stabilire un prezzo equo accertando il reddito del terreno, oppure osservando i prezzi di vendita nelle vicinanze, o, se tutto questo fallisce, chiedendo il parere di persone particolarmente informate sui prezzi locali.

I glossatori consideravano la deviazione dal prezzo equo una falsa dichiarazione o un errore di fatto, cioè credevano che se l'acquirente pagava più del prezzo di mercato o il venditore prendeva di meno, ciò era dovuto all'ignoranza del prezzo di mercato. Pertanto, i glossatori hanno sviluppato diverse misure di risarcimento per la vittima, a seconda che l'altra parte l'abbia deliberatamente ingannata. Hanno utilizzato anche la regola applicata dai canonisti in caso di errore di fatto da parte di uno dei coniugi al momento della celebrazione del matrimonio, e cioè: se la persona che ha commesso l'errore avrebbe comunque contratto questa unione, conoscendo le vere circostanze, allora l'errore non è stata considerata significativa e non ha annullato il contratto.

Secondo il Codice civile federale, di norma, la mancata redditività non costituisce motivo di invalidità del contratto. La sproporzionalità degli obblighi reciproci non pregiudica la validità del contratto.

Questa norma corrisponde ai principi dell'individualismo. Si ritiene che una persona che assume un compito abbia abbastanza esperienza in esso e sia in grado di assumersi autonomamente la responsabilità delle proprie azioni e delle loro conseguenze, e quindi possa comportarsi in modo ragionevole, soppesare i propri interessi ed essere vigili nel proteggerli. E quindi, riconoscere il diritto dei tribunali di valutare la proporzionalità e l’equivalenza delle disposizioni delle parti appariva pericoloso per la sostenibilità dei contratti.

Ma in alcuni casi è possibile risolvere il contratto a causa della non redditività del contratto da parte di una delle parti. Secondo l'art. 1674, il venditore può chiedere la risoluzione del contratto qualora il prezzo di acquisto stabilito dal contratto non raggiunga i 7/12 del prezzo dell'immobile determinato dai periti.

Questo articolo aveva lo scopo di tutelare gli interessi dei piccoli proprietari terrieri-contadini che, essendo bisognosi, vendono le loro proprietà a prezzi esorbitanti.

Forex nudo [Tecnica di trading senza indicatori con un'alta probabilità di successo] Nekritin Alex

Assumersi la responsabilità di perdere operazioni

Tutti i trader devono mantenere posizioni che stanno perdendo denaro. Le operazioni in perdita capitano a tutti i trader. Ma nudo i trader si assumono la responsabilità di perdere operazioni. I trader che commerciano utilizzando gli indicatori di solito li incolpano dei fallimenti (“Il MACD sembrava che le linee stessero per incrociarsi”; “Il mio indicatore non si è caricato correttamente”; “Probabilmente dovrei cambiare le impostazioni del mio indicatore perché il mercato è stato troppo dinamico ultimamente”; “Quel crossover della media mobile si è rivelato essere un falso positivo e sono stato colpito duramente") Su di lui" ecc.), mentre nudo i trader non stanno cercando di mascherarsi in questo modo. Quando si entra nel mercato in base agli indicatori di mercato (movimento dei prezzi), non ci sono e non possono esserci capri espiatori. Fare trading in base al movimento dei prezzi, quando la base di tutte le decisioni di trading è il prezzo reale sul grafico, significa per nudo commerciante, l'assenza di circostanze che giustifichino un esito negativo. Questo aspetto estremamente importante nudo il trading ha un effetto liberatorio su molti trader.

Il dubbio vantaggio di un trader che fa trading sugli indicatori è che può incolparli per i propri fallimenti nudo il commerciante è privato di tale piacere. Questa circostanza, a prima vista, non così significativa, a un esame più attento risulta essere un importante punto di partenza per nudo commerciante. C’è sempre un elemento di fortuna nel trading di mercato. Tutti i trader devono attraversare serie di perdite e periodi di trading di successo. Nudo i trader che non fanno affidamento sulla stampella degli indicatori hanno maggiori probabilità di assumersi la responsabilità di scarsi risultati di performance.

Forse vale la pena approfondire la questione della responsabilità nel commercio. Se intendi fare trading con un nuovo sistema di trading, dovrebbe essere testato.

Dopo aver passato un po' di tempo a testare il sistema, ti convinci della sua efficacia e capacità di generare profitti a lungo termine (in questa fase, i tuoi sforzi di ricerca potrebbero superare significativamente gli sforzi compiuti in questa direzione dal 90% dei trader). Se, dopo aver completato la tua ricerca sul sistema di trading e aver iniziato a usarlo nella pratica, effettui sette operazioni in perdita di fila, un risultato del genere può essere estremamente scoraggiante. Come ti comporterai? Puoi decidere di continuare a fare trading utilizzando il sistema, dopodiché molte altre transazioni verranno chiuse in perdita. Cosa fare dopo 10 fallimenti consecutivi? Rifiuterai di lavorare con questo sistema commerciale, convinto che sia inadatto? Oppure svilupperete nuove regole per gestirlo, volte a eliminare alcuni traffici non redditizi? Possono esserci molte spiegazioni sul motivo per cui un sistema fallisce quando si scambia denaro reale. È possibile che alcuni parametri del funzionamento del mercato siano cambiati, dopo di che il sistema ha smesso di funzionare. O forse dieci operazioni perdenti di fila sono una conseguenza della semplice sfortuna.

A seconda della risposta e della decisione che prenderai in una situazione del genere, ti ritroverai in uno dei due gruppi di trader: nel gruppo dei sostenitori dell'idea mercato terribile o in un gruppo di aderenti all'idea pessimo sistema(soltanto nudo i trader eviteranno di colpirli). Se non sei sicuro a quale gruppo appartieni, presta attenzione a come reagisci alla prossima serie di sfortune che prima o poi incontrerai: così capirai rapidamente quale gruppo ti si addice meglio.

Commercianti del gruppo pessimi sistemi dopo dieci operazioni perdenti di fila, tendono ad attribuire la colpa dei fallimenti al sistema di trading. Di solito dicono qualcosa del genere "Il sistema degli scambi non funziona più" O “Affinché possa ricominciare a portare soldi, è necessario cambiarlo" Commercianti appartenenti al gruppo pessimi sistemi, dopo una serie di fallimenti, decidono di modificare il sistema commerciale o di abbandonarlo del tutto. A volte decidono di aggiungere un altro indicatore al sistema o di apportare altre piccole modifiche per filtrare i segnali che hanno avuto prestazioni scarse nel recente passato. Un altro possibile scenario per il comportamento dei rappresentanti del gruppo cattivi sistemi: rifiuto totale di lavorarci. Dicono: “Il sistema è rotto”, oppure “Questo sistema di scambio una volta funzionava bene, ma ora non va più bene”, oppure “Dopo tutto, ogni sistema ha la sua durata di vita, sembra che questo sia già morto”.

Se ti accorgi di avere pensieri del genere, allora appartieni al gruppo dei trader pessimi sistemi. In genere, queste persone hanno l'abitudine di saltare costantemente da un sistema di trading all'altro, soprattutto dopo una serie di operazioni in perdita. Quelli del gruppo pessimi sistemi i trader danno sempre la colpa in via esclusiva sistema commerciale.

Commercianti del gruppo mercato terribile il problema della colpa e della responsabilità viene affrontato in modo diverso. L’analisi delle operazioni in perdita li porta a credere che la natura dei movimenti di mercato sia cambiata. Cercano molti argomenti a favore del fatto che strutturalmente il mercato non è più quello di una volta, borbottando frasi del tipo "L'intervento della Banca del Giappone ha cambiato il mercato" O “La minaccia della bancarotta spagnola ha sconvolto le carte dell’euro”. Le ragioni e gli scenari possono variare, ma l'essenza dell'atteggiamento verso ciò che sta accadendo rimane invariata. A volte commercianti mercato terribile usano argomenti molto deboli come “Il mercato è troppo volatile”, “I volumi oggi sono chiaramente insufficienti per il normale commercio”, O "Il mio broker non può eseguire rapidamente i miei ordini." L'ultimo argomento punta direttamente al capro espiatorio principale del trader mercato terribile- La colpa di tutto è sempre del dannato broker.

Aderenti dell'idea mercato terribile talvolta identificati dalla loro predisposizione a mediare teorie del complotto. In effetti, la realtà è che la disonestà e la disonestà dei broker prima o poi vengono scoperte e i clienti li abbandonano. La velocità di diffusione della parola è elevata, soprattutto tra le persone istruite che hanno accesso a Internet ad alta velocità. Tuttavia, per i commercianti del gruppo mercato terribile il broker è un capro espiatorio ideale che può essere facilmente incolpato per tutte le operazioni in perdita e per i sistemi di trading non funzionanti.

Trasferindo la responsabilità ai broker o direttamente al mercato, questi trader hanno una scusa per abbandonare un sistema perdente.

Molti di questi trader sono sostenitori dei metodi fondamentali di analisi del mercato, ma ciò non significa che tutti i trader fondamentalisti appartengano al campo di coloro che credono negli orrori del mercato. L'analisi e l'interpretazione dei dati economici, la comprovazione delle transazioni valutarie attraverso le disposizioni fondamentali dell'analisi fondamentale sono spesso utilizzate dai trader del gruppo mercato terribile per rafforzare le tue argomentazioni. Questi trader abbandonano i loro sistemi di trading dopo una serie di operazioni in perdita, proprio come i trader del gruppo dei sistemi difettosi; L'unica differenza qui è motivi rifiuto di utilizzarli. Alcuni attribuiscono la causa di tutti i loro problemi ai difetti dei sistemi commerciali, mentre altri attribuiscono ai cambiamenti del mercato la ragione dei loro fallimenti. Tuttavia, i commercianti del gruppo mercato terribile e i loro colleghi del gruppo pessimi sistemi eventualmente iniziare a cercare nuove strategie di trading.

È interessante che i commercianti aderiscano all'idea mercato terribile differiscono da quelli fissati fallimento dei sistemi commerciali grado di coscienziosità nel lavoro. I trader coscienziosi tendono ad essere fan dell’idea pessimo mercato. Di solito dedicano molto tempo e sforzi alla ricerca e al test delle strategie di trading, cercando di assicurarsi che siano valide prima di rischiare soldi veri sul mercato. A seguito di tali test, un trader del gruppo mercato terribile acquisisce fiducia nel suo sistema commerciale. Pertanto, una serie di fallimenti spesso lo butta giù di sella: dopo tutto, il sistema di trading ha superato tutti i test e ha dimostrato la sua efficacia! E se il sistema non può commettere errori, il punto è questo sbagliato mercato.

È improbabile che i sostenitori dell'idea di sistemi inutilizzabili iniziarono a preoccuparsi di testare scrupolosamente metodi e strategie di trading. Trovano i loro sistemi sui forum online, li acquistano da venditori online, li prendono in prestito da amici, oppure capita di apprendere i sistemi “magici” alle feste quando i trader ne discutono tra loro a tono basso. Senza preoccuparsi di testare adeguatamente le strategie, un trader del gruppo pessimi sistemi difficilmente avrà un'alta opinione di lei.

Come evitare di entrare in gruppi mercato terribile E pessimi sistemi. Come puoi cambiare il tuo destino? Potrebbe valere la pena riflettere attentamente sull'utilizzo del metodo di trading nudo. Perché sotto nudo Il trading prevede il trading senza l'aiuto di indicatori tecnici, quindi rimuovere tutti gli indicatori dai grafici eliminerà la probabilità di diventare un trader fissato sull'idea di cattivi sistemi di trading. Decidere di fare nudo trading, farai trading in base ai movimenti del mercato o alle variazioni di prezzo. Puoi, ovviamente, esserlo nudo trader e incolpare il mercato per una serie di operazioni in perdita, ma questo è come arrampicarsi in un fiume e incolparlo di essersi bagnato.

Nudo i trader sono impegnati a cercare operazioni basate sui movimenti del mercato, quindi non esiste qualcosa come pessimo mercato, ad eccezione dei casi in cui le transazioni non portano il risultato atteso. Nudo i trader possono solo attribuire i loro problemi a una cattiva esecuzione (il problema del trader) o alla sfortuna (capita che lanci una moneta sette volte e esce sempre testa). Nudo i trader potrebbero trovare liberatorio il trading senza indicatori.

I trader di tutto il mondo sanno che accettare i principi del trading nudo ha un effetto calmante su una persona. Non ci sono indicatori che ti confondono con i loro falsi segnali, nessuna necessità di ottimizzazione e regolazione delle impostazioni: c'è solo il prezzo di mercato e una decisione commerciale. Nudo i trader hanno un reale vantaggio competitivo perché il loro focus è esclusivamente su prezzo di mercato corrente. Non esiste indicatore migliore del sentiment del mercato rispetto al prezzo attualmente presente sul mercato. Nudo i trader lo trasformano nel loro indicatore. Anzi, per molti nudo Per i trader, l’attuale prezzo di mercato è una sorta di meccanismo di biofeedback. Considero sicuramente il prezzo attuale come biofeedback. Il biofeedback ti consente di percepire i cambiamenti fisiologici nel tuo corpo nella speranza di ottenere un maggiore controllo sulla tua fisiologia. Se ad esempio ho una personalità irrequieta e soffro costantemente di stress, il problema può essere affrontato collegandomi ad una macchina di biofeedback. Mi avviserà del pericolo quando inizio a sentirmi ansioso: aumento della pressione sanguigna, aumento della frequenza cardiaca, ecc. attiveranno il meccanismo che emette un segnale acustico. Prestando attenzione al segnale, posso utilizzare tecniche di rilassamento e ridurre l'ansia. Il meccanismo avverte del pericolo e mi rende consapevole della necessità di riconfigurare il mio stato psicologico. Con il tempo, devo entrare in uno stato in cui posso rifiutare l'aiuto della macchina del biofeedback, ma ciò accadrà solo quando imparerò a ridurre autonomamente la mia ansia e a gestirla senza gli allarmi generati dal meccanismo di biofeedback.