Nedjelja 1905. Krvavi januar, krvava nedjelja

9. januar (22. januar po novom stilu) 1905. je važan istorijski događaj u modernoj istoriji Rusije. Na današnji dan, uz prećutni pristanak cara Nikolaja II, streljana je povorka od 150.000 radnika koji su hteli da predaju caru peticiju koju su potpisale desetine hiljada stanovnika Sankt Peterburga tražeći reforme.

Povod za organizovanje povorke do Zimskog dvorca bilo je otpuštanje četiri radnika najveće fabrike Putilov u Sankt Peterburgu (danas fabrika Kirov). 3. januara počeo je štrajk 13 hiljada fabričkih radnika koji traže povratak otpuštenih, uvođenje osmočasovnog radnog dana i ukidanje prekovremenog rada.

Štrajkači su od radnika formirali izabranu komisiju koja će zajedno sa administracijom ispitati pritužbe radnika. Razvijeni su zahtevi: da se uvede 8-časovni radni dan, da se ukine obavezni prekovremeni rad, da se uspostavi minimalna zarada, da se ne kažnjavaju učesnici štrajka, itd. Centralni komitet Ruske socijaldemokratske partije (RSDLP) je 5. januara izdao letak koji poziva Putilovce da produže štrajk, a da mu se pridruže radnici drugih fabrika.

Putilovce su podržavale fabrike brodogradnje Obuhovsky, Nevsky, kertridža i druge, a do 7. januara štrajk je postao opšti (prema nepotpunim zvaničnim podacima, u njemu je učestvovalo preko 106 hiljada ljudi).

Nikolaj II je prenio vlast u glavnom gradu na vojnu komandu, koja je odlučila da uguši radnički pokret sve dok nije rezultirao revolucijom. Glavna uloga u suzbijanju nemira dodijeljena je gardi, koju su pojačale druge vojne jedinice okruga Sankt Peterburg. Na unaprijed određenim tačkama koncentrisano je 20 pješadijskih bataljona i preko 20 konjičkih eskadrona.

Uveče 8. januara grupa pisaca i naučnika, uz učešće Maksima Gorkog, apelovala je na ministre sa zahtevom da spreče pogubljenje radnika, ali oni nisu hteli da je saslušaju.

Mirna šetnja do Zimskog dvorca bila je zakazana za 9. januar. Procesiju je pripremila pravna organizacija "Susret ruskih fabričkih radnika Sankt Peterburga" koju je predvodio sveštenik Georgij Gapon. Gapon je govorio na sastancima, pozivajući na miran marš do cara, koji je jedini mogao stati u odbranu radnika. Gapon je insistirao da car izađe pred radnike i prihvati njihovu žalbu.

Uoči povorke, boljševici su izdali proglas „Svim radnicima iz Sankt Peterburga“, u kojem su objasnili uzaludnost i opasnost povorke koju je planirao Gapon.

Oko 150 hiljada radnika izašlo je 9. januara na ulice Sankt Peterburga. Kolone predvođene Gaponom krenule su prema Zimskom dvoru.

Radnici su dolazili sa svojim porodicama, nosili carske portrete, ikone, krstove i pevali molitve. Širom grada povorka je sretala naoružane vojnike, ali niko nije htio vjerovati da mogu pucati. Tog dana u Carskom Selu boravio je car Nikolaj II. Kada se jedna od kolona približila Zimskom dvorcu, odjednom su se začuli pucnji. Jedinice stacionirane u Zimskom dvoru ispalile su tri rafala na učesnike povorke (u Aleksandrovskoj bašti, na Dvorskom mostu i na zgradu Generalštaba). Konjica i žandarmi na konjima sabljama su sabljama sasjekli radnike i dokrajčili ranjenike.

Prema zvaničnim podacima, poginulo je 96 ljudi, a ranjeno 330, prema nezvaničnim - više od hiljadu poginulih i dvije hiljade ranjenih.

Prema podacima novinara peterburških novina, broj ubijenih i ranjenih iznosio je oko 4,9 hiljada ljudi.

Policija je ubijene tajno sahranila noću na grobljima Preobražensko, Mitrofanjevsko, Uspensko i Smolensko.

Boljševici sa Vasiljevskog ostrva distribuirali su letak u kojem su pozivali radnike da zauzmu oružje i započnu oružanu borbu protiv autokratije. Radnici su zauzeli prodavnice i skladišta oružja i razoružali policiju. Prve barikade podignute su na Vasiljevskom ostrvu.

Još uvek ima ljudi koji ne mogu da oproste Nikolaju II „Krvava nedelja“. Ne znaju svi da je na današnji dan car bio u Carskom Selu, a ne u glavnom gradu, da nije izdao naređenje da se puca na radnike i fizički nije mogao primiti delegaciju „od naroda“. Štaviše, Car je bio kriminalno dezinformisan o tome šta se dešavalo u prestonici.

Ponekad oni koji znaju da car nije bio u Sankt Peterburgu tvrde da se on namjerno „krio od naroda“ i da je „bio dužan doći i prihvatiti molbu“. Za mnoge, čak i među pravoslavnima, misao 9. januara nije spojiva sa mišlju o svetosti cara.

Da li je kralj odgovoran?

U “Građi koja se odnosi na pitanje kanonizacije kraljevske porodice” (objavila je Sinodalna komisija za kanonizaciju svetaca 1996. godine, u daljem tekstu “Građa”), poseban detaljan članak posvećen je tragediji 9. januara, u čijem zaključku stoji: „Suveren je nosio teret moralne odgovornosti pred Bogom za sve događaje koji su se odigrali u državi koja mu je povjerena“, dakle, udio odgovornosti za tragične događaje od 9. januara , 1905. leži kod cara. Car je, kao što ćemo vidjeti, nije napustio. Vrijedi imati na umu da su „Građe“ objavljene kao posebna knjiga: „Oprostio je svima... Car Nikolaj II. Crkva govori o kraljevskoj porodici." Sankt Peterburg, 2002

„Međutim“, piše u „Materialima“, „ovaj deo odgovornosti ne može se porediti sa moralnom i istorijskom krivicom za dobrovoljnu ili nedobrovoljnu pripremu ili neuspeh da se spreči tragedija 9. januara, koja pada na takve istorijske ličnosti kao što su npr. , izbačeni sveštenički čin G. Gapon ili razriješen dužnosti ministra unutrašnjih poslova P.D. Svyatopolk-Mirsky." Nikolaj II se može okriviti za imenovanje potonjeg na navedeno mjesto ili za činjenicu da ova osoba nije blagovremeno smijenjena sa svoje dužnosti. Samo da nije takav prijekor - stisnuti zube - kao znanje za kralja šta je trebao učiniti.

ministar "povjerenja"

Sredinom jula 1904. terorista je ubio ministra unutrašnjih poslova V.K. Plehve. Car nije odmah odlučio ko će ga zamijeniti. Imenovanje je obavljeno tek krajem avgusta 1904. Sa strane cara, to je očigledno bio manevar, budući da je, za razliku od konzervativnog Plehvea, P.D. Svyatopolk-Mirsky je bio poznat po svom liberalnom stavu. A jesen 1904. ušla je u istoriju liberalizma u Rusiji kao „proleće Svyatopolk-Mirskog“, koji je otvoreno izjavio potrebu za poverljivim odnosima između vlade i društva. Bilo je to vrijeme društvenog vrenja u Rusiji. Svugdje u „društvu“, pod ovim ili onim izgovorom, bilo je govora o potrebi promjena, o potrebi ustava. U Sankt Peterburgu je održan kongres zemstva koji nije dobio dozvolu za svoje otvaranje od Nikolaja II i dobio je... tajnu dozvolu P.D. Svyatopolk-Mirsky, koji je jasno stavio do znanja okupljenim delegatima da će zatvoriti oči na njegovo održavanje. Kongres je jednoglasno usvojio liberalnu deklaraciju i predstavio je, na njegovu veliku sramotu, "svom" ministru. Car je bio ogorčen, ali nije prihvatio ministrovu ostavku.

Kada se već znalo da je planirana demonstracija neviđenih razmera, ministar unutrašnjih poslova je sebe i druge uveravao rečima da će biti dovoljno objašnjenje: cara nema u prestonici. A onda će se ljudi mirno razići... A pomoć trupa, kažu, potrebna je samo da se spreči gužva u centru grada. Uveče 8. januara 1905. P.D. Svyatopolk-Mirsky stiže u Carsko Selo i izvještava cara o situaciji u glavnom gradu. Uvjerava ga da, uprkos ogromnom broju radnika u štrajku, situacija ne izaziva ozbiljnu zabrinutost, ne kaže ni riječi o predstojećem maršu radnika na Zimski dvorac, o pozivanju trupa u glavni grad i o planovima da se demonstracijama odupru oružanom silom. I, vraćajući se u Sankt Peterburg, prilično kasno uveče, održava sednicu vlade o planovima za naredni dan...

Fit figure

Tragedija je bila neizbežna. Jer, zahvaljujući nadahnutoj (želim reći: pakleno nadahnutoj) aktivnosti Georgija Gapona prethodnih dana, na desetine hiljada radnika okupilo se sutradan da odu caru kao jedinom zagovorniku...

Ime Georgija Gapona dugo se povezivalo s oznakom "provokator", njegova ličnost se smatrala nedostojnom pažnje. I „Građe“, i knjiga I. Ksenofontova „Georgy Gapon: Fikcija i istina“ (M., 1997.), te nedavno objavljena knjiga M. Pazina „Krvava nedjelja. Iza kulisa tragedije“ (M., 2009.) predstavljaju sveštenika G. Gapona kao veoma nesvakidašnju i darovitu osobu. Od malih nogu osjećao je samilost prema radnim ljudima i razmišljao kako da im pomogne na djelu. Takve su težnje bile iskrene u Georgiju Apolonoviču, njegovo saosećanje je bilo iskreno, inače ne bi mogao da privuče srca koliko je nesumnjivo mogao. Ali, nažalost, njegova najbolja osećanja bila su kombinovana sa sujetom i preteranom ambicijom. Posjedujući i umjetnički dar, znao je zadobiti povjerenje i običnih ljudi i visokih funkcionera. Milostivo i promišljeno gledište o ovom čoveku izneo je savremeni pravoslavni istoričar otac Vasilij Sekačev, koji je povodom 100. godišnjice Krvave nedelje objavio članak „Tragedija sveštenika Gapona“ u časopisu Neskučni Sad. Zaista, “teško onome kroz koga dolazi iskušenje”. Georgy Gapon je bio vrlo pogodna figura za provokatora ljudske rase, čiji je „specijalni zadatak“ vrlo marljivo izvršavao.

Gaponova glavna ideja bila je „Sastanak ruskih fabričkih radnika u Sankt Peterburgu“, pravna organizacija stvorena da pruži međusobnu pomoć među radnicima i provede različite kulturne i obrazovne događaje za radnike. Istoričar S. Oldenburg nije bio sasvim pošten, koji je očito smatrao da je Gapon stao na stranu revolucije. Gapon nije znao šta hoće, nije bio lojalan ni vlastima ni revolucionarima koji su prodrli u njegov krug (eseri su ga ubili 1906.), samo je želio da bude vidljiv, zbog čega je neizbežni "nivo". Određenu „tajnu petorku” koja je vodila „Skupštinu” činili su opoziciono orijentisani ljudi povezani i sa socijaldemokratama i, moguće, sa socijalrevolucionarima. Policijski nadzor je očigledan; ali tu se pokazala Gaponova umjetnost: vlasti su mu potpuno vjerovale.

Ideja o povorci kralju

Ipak, marš od 9. januara teško se može smatrati provokacijom koju su revolucionari sistematski pripremali. Bilo je priprema, bilo je i spontanosti. Druga stvar je da je u septembru 1904. godine u Parizu već održan kongres opozicionih snaga Ruskog carstva (sa japanskim novcem!), čija je jedna od odluka bila da se svaka kriza iskoristi za stvaranje revolucionarne situacije. Međutim, takav "poklon" ljevičarskim snagama kao što je "carsko pucanje na mirne demonstracije" postao je moguć uglavnom zahvaljujući nadahnutoj aktivnosti Georgija Gapona. Koncentrisanje pažnje na cara, pobuđivanje opšte nade u cara, „zabrana od činovnika“ od naroda, obraćanje lično caru... - sve je to bila Gaponova stvaralačka demagogija. Kao rezultat toga, prostodušni ljudi su išli da „vide cara“, obučeni u čistu odeću, vodili svoju decu sa sobom... Niko od aktivista revolucionarnog pokreta ne samo da nije voleo (prirodno) cara, nego ni nije obratite pažnju na ljubav prema njemu i vjeru u njega običnih ljudi. Gapon je znao kome se obraća.

U pomenutoj knjizi I Ksenofontov citira memoare Karelina, jednog od pripadnika „tajne petorke”, socijaldemokrate, koji datiraju iz jeseni 1904. godine: „Tiho smo uveli ideju da razgovaramo sa peticiju na svakom sastanku u svakom odeljenju” (govorimo o odeljenjima „Skupštine fabrike – radnici fabrike”). Isti Karelin svjedoči da je Gapon u početku imao negativan stav prema ideji nastupa. Ali početkom novembra 1904. shvatio je da mora da bira. Na pitanja "Kada ćemo nastupiti?" odgovorio je da je potreban veliki štrajk, da je potrebno sačekati pad Port Arthura, a možda su njegovi odgovori bili izgovori za sebe, kašnjenja onoga što je predvideo...

21. decembra, Port Arthur je pao. A krajem decembra pojavio se povod za veliki štrajk: četvorica radnika, članova “Skupštine”, navodno su otpuštena u pogonu u Putilovu. Samo jedan od radnika je zapravo dobio otkaz (!), ali su se laži nagomilale na lažima, uzbuđenje je raslo, a zahtjevi prema kolegama postali su „ekonomski zahtjevi“, među kojima su bili očigledno nemogući, poput 8-satnog radnog dana ( nezamislivo u ratno doba u fabrici koja je izvršavala vojne narudžbe) ili besplatna medicinska nega ne samo za radnike, već i za članove njihovih porodica. Štrajk je rastao, nekad spontano, nekad nimalo spontano. Aktivisti iz štrajkačkog preduzeća dolazili su u radno preduzeće i prisiljavali radnike (na primjer, prijetnjama batinanjem) da napuste posao. Kako se to dogodilo detaljno je opisano u spomenutoj knjizi M. Pazina, kao i u knjizi P. Multatulija „Gospod nas gnjevom strogo posjećuje... Car Nikolaj II i Revolucija 1905-1907.“ (M., 2003).

Do 6. januara nekoliko desetina hiljada radnika je bilo u štrajku. Tekst peticije je već u osnovi bio gotov, Gapon je ovog dana putovao od jednog odjela “Skupštine” do drugog i držao govore, objašnjavajući radnicima suštinu zahtjeva koji su formulirani u njihovo ime. Nastupio je najmanje 20 puta. Upravo je na ovaj dan izrazio ideju da u nedjelju ode kod cara "sa cijelim svijetom". Radnici su to primili sa oduševljenjem.

Peticija ili ultimatum?

Tekst peticije dat je u knjizi M. Pazina. Vrijedi je upoznati kako bi shvatili zašto ju je car ignorirao i direktno govorio o pobuni. Jedino u ruskim udžbenicima istorije još pišu da su radnici hteli da caru prenesu „svoje potrebe i težnje“. Napisana u ružnom stilu "vapaja", peticija prvo sadrži opis odbijanja radnika od strane njihovih poslodavaca, tvrdnju da zakoni samo štite nedostatak prava radnika, da Rusija propada pod "birokratskom vladom", itd. Nakon toga, na primjer, slijedi odlomak: „Da li je moguće živjeti pod takvim zakonima? Zar nije bolje da svi mi koji radimo umremo? Neka kapitalisti i zvaničnici žive i uživaju.” Dalje: „To nas je dovelo do zidova tvoje palate. Ovdje tražimo posljednji spas. Ne odbijajte da pomognete svom narodu, izvedite ga iz groba bezakonja...itd.” Šta “radnici” vide kao izlaz? U Ustavotvornoj skupštini, ni više, ni manje, jer, kako piše u peticiji, “potrebno je da narod sam sebi pomaže i da se upravlja”. Od cara se traži: „Odmah naređeno sazivanje predstavnika ruske zemlje... Naređeno da se izbori za Ustavotvornu skupštinu održe pod uslovom opšteg, tajnog i jednakog glasanja. Ovo je naš najvažniji zahtjev, na njemu se sve zasniva i na tome, ovo je glavni i jedini gips za naše rane.” Uslijedilo je još trinaest tačaka: sve slobode, odgovornost ministara “narodu”, politička amnestija, ukidanje svih indirektnih poreza, pa čak i “prestanak rata voljom naroda”. Peticija je završavala riječima: "Zapovjedi i zakuni se da ćeš ih ispuniti... Ako ne zapovijedaš, nemoj se odazvati našem zahtjevu, mi ćemo poginuti ovdje na ovom trgu ispred tvoje palate." Đavolja “tekstura” prožima sav taj “plač”. Istu teksturu osjetit ćemo i u opisu Gaponovih govora, koji je predložio (kakav san!) da lično uđe u palatu caru i preda mu poseban primjerak peticije, odštampan na najboljem papiru: „Pa ja Podneću peticiju caru, šta ću ako je car prihvati? Onda ću izvaditi bijeli šal i mahati njime, to znači da imamo kralja. Šta treba da uradite? Morate se razići po svojim župama i odmah izabrati svoje predstavnike u Ustavotvornu skupštinu. Pa, ako kralj ne prihvati molbu, šta ću onda? Onda ću podići crvenu zastavu, to znači da mi nemamo kralja, da sami moramo dobiti svoja prava”... Kako mirna povorka! Ovdje je, u iščekivanju daljnje priče, prikladno napomenuti da je jedna od kolona u povorci 9. januara bila jednostavno revolucionarna, nije nosila portrete cara, već sa crvenim zastavama.

Bilo je drugačije

U demonstracijama je učestvovalo oko 150 hiljada ljudi. Kolone su išle prema centru grada sa raznih krajeva, dočekale su ih trupe koje su im blokirale put, uprkos tome, kolone su nastavile marširati, nakon trećeg upozorenja trupe su počele da pucaju, a tek tada su se ljudi razbježali. Postoje sjećanja da se sirena upozorenja nije čula. Ali postoje i sjećanja da je kolona nastavila da se kreće ne samo nakon upozorenja, već i nakon prvih hitaca. To je značilo prisustvo "animatora" u njemu, koji podstiču dalje kretanje. Štaviše, dešavalo se da je neko iz kolone prvi pucao na trupe. To također nisu bili radnici, već revolucionari ili studenti koji su se infiltrirali u kolonu. Otpor trupama na Vasiljevskom ostrvu bio je posebno ozbiljan. Ovdje su izgrađene barikade. Ovdje su bacali cigle na vojnike iz kuće u izgradnji, a također su pucali iz nje.

U nastaloj situaciji mnogo je zavisilo od konkretnih ljudi. Često (mnogi dokazi o tome nalaze se u knjigama M. Pazina i P. Multatulija) trupe su se ponašale vrlo suzdržano. Tako je najpoznatija skica K. Makovski za sliku „9. januara 1905. na Vasiljevskom ostrvu“, gde čovek duhovnog izgleda cepa svoju odeću, nudeći da puca na njega, u stvarnosti imala prototip, samo čoveka koji je pocepao njegova odeća se ponašala histerično i besmisleno vrištala, niko nije pucao na njega, dobro su se ponašali prema njemu. Dešavalo se (na primjer, na Moskovskom prospektu ili u blizini Aleksandro-Nevske lavre) da se kolona mirno zaustavila ispred trupa, saslušala nagovore i razišla se. Bilo je primjera brutalnosti od strane vojske. Postoje sjećanja E. Nikolskog o pukovniku Rimanu, po čijem su naređenju pucali bez upozorenja na ljude koji nisu imali nikakve veze sa povorkom, i općenito o strašnim utiscima tog dana. No, poznato je i ponašanje kapetana Litkea, čija je četa pokušala spriječiti okupljanje razbješnjele gomile na području Kazanske katedrale. Na njegove vojnike bacano je kamenje, štapovi, komadići leda, koji su obasipani uvredama. Litke je, međutim, obuzdao svoje podređene i radije se povukao na osamljeno mjesto, ne pokušavajući riješiti probleme silom. Nije odmah uspeo da očisti Nevski prospekt, rasterajući gomilu kundacima pušaka „zbog tvrdoglavosti i gorčine“, kako je napisao u izveštaju. Naročito je agresivna bila gomila koja se okupila u blizini šankova Aleksandrovske bašte, koja je uzvikivala uvrede na račun vojske, vikala, zviždala i uzvikivala „pucaj“ kao odgovor na upozorenja o pucnjavi. Nakon uzastopnih mirnih pokušaja i tri zvučna upozorenja u intervalima, začulo se pucnje, masa je pobjegla, ostavivši oko 30 ljudi mrtvih i ranjenih na licu mjesta.

Prema zvaničnoj statistici, ubijeno je ukupno 128 osoba (uključujući policajca), a 360 je ranjeno (uključujući vojna lica i policajce). Prema boljševičkom istoričaru V. Nevskom, koji je bio svjedok događaja od 9. januara 1905. godine, ubijeno je od 150 do 200 ljudi. A neki autori (na primjer, Edward Radzinsky) i u udžbenicima i dalje pišu da je bilo na hiljade žrtava.

Kralj je to saznao uveče

Nikolaj II je zapisao u svom dnevniku: „Težak dan! U Sankt Peterburgu su se dogodili ozbiljni neredi kao rezultat želje radnika da stignu do Zimskog dvorca. Vojnici su morali pucati na različitim mjestima grada, bilo je mnogo poginulih i ranjenih. Gospode, kako bolno i teško!”

Suveren je pronašao čoveka koji je zaveo, iako ne odmah, red u glavnom gradu. Bio je to D.F. Trepov, koji je postao generalni guverner glavnog grada. Dana 18. januara održan je sastanak ministara povodom događaja koji su se desili, kojim je predsjedavao Witte. Predložen je manifest koji bi izrazio tugu i užas u vezi sa tragedijom od 9. januara, a ujedno bi ukazao da car nije znao za očekivani pohod naroda na palatu i da trupe nisu djelovale. po Njegovom naređenju. Međutim, car se složio s mišljenjem grofa Solskog, koji je na sastanku rekao da trupe ne mogu djelovati bez carevih naredbi. Car se nije htio osloboditi odgovornosti i odbio je ideju manifesta. On je uputio D.F. Trepov je okupio delegaciju radnika iz različitih fabrika, koju je primio 19. januara.

„Dopustio si da budeš zaveden i prevaren od izdajnika i neprijatelja naše Otadžbine“, rekao je car. -... Znam da život radnika nije lak. Mnogo toga treba poboljšati i pojednostaviti. Ali da mi buntovna gomila govori o svojim potrebama je zločin.” Na inicijativu cara stvorena je komisija za razjašnjavanje potreba radnika uz učešće izabranih predstavnika među njima. Birači su se okupili i... postavili niz političkih zahtjeva! Komisija nikada nije počela sa radom.

Trijumf onih koji su tražili razlog

Episkop Venijamin (Fedčenkov) je u svojoj knjizi „Na razmeđi dveju epoha“ o 9. januaru napisao: „Ovde je vera u cara bila sastreljena (ali još ne streljana). Ja, čovek monarhijskih osećanja,<…>osetio ranu u srcu<…>čar s kraljem je pao.<…>Vjera u moć kralja i ovaj sistem je pala.” Šta možemo reći o ljudima koji nisu monarhistički nastrojeni? Slogan "Dole autokratija!" i tako je to već bilo, kako kažu, dobro poznato. Sada je kleveta protiv kralja mogla i jeste dosegla svoj vrhunac. Niko nije verovao (a sada, ponekad, niko ne veruje!) da car nije bio u prestonici 9. januara. Htjeli su vjerovati i vjerovali da sam car nije htio primiti miroljubivo izaslanstvo radnika sa mirnim predstavljanjem njihovih potreba i težnji, već je naredio da se puca na narod. Ovaj prikaz događaja postao je toliko opšteprihvaćen da se i dalje na ovaj način uči (autor ovog članka to zna od mladog Italijana kojeg dobro poznajem) u italijanskim školama. Istovremeno, francuski levičarski satirični časopis "L'Assiette au Beurre" (doslovno "tanjir putera", "profitabilno mesto") objavio je karikaturu Nikole II, gde je car držao više od jednog -godišnji carević u naručju (koji je, naime, imao pet meseci) i sa zadovoljstvom mu pokazuje Dvorski trg sa masom streljanih ljudi.

Osip Mandelstam je pisao za provincijske novine povodom 17. godišnjice tragedije, tj. 1922. godine, članak pod naslovom "Krvava misterija 9. januara". Ovaj članak sadrži sljedeću frazu: „Svaka dječja kapa, rukavica, ženski šal, sažaljivo bačeni tog dana u sanktpeterburške snijegove, ostali su podsjetnik da car mora umrijeti, da će car umrijeti.“ Malo je vjerovatno da se pjesnik sjećao pogubljene kraljevske djece ili osjećao zlonamjerno zadovoljstvo od ispunjene osvete, prije je pisao o „misteriji odmazde“.

Niko nije mario ni za carski sastanak sa radnicima, ni za carsko izdvajanje velike svote novca (50.000 rubalja) za potrebe porodica stradalih 9. januara, niti za vladinu komisiju za potrebe radnika, niti o onome što je već bilo u časopisu “Byloe” 1906. godine (N1) pojavio se članak sa istinitim i detaljnim prikazom događaja od 9. januara 1905. godine. Nadajmo se da barem sada ima ljudi koji žele da znaju istinu o tim događajima.

Početak 1905. godine obilježila je značajna napetost u javnoj svijesti. Apsolutno svi segmenti stanovništva, svaki na svoj način, nezadovoljni vanjskom i unutrašnjom politikom cara Nikolaja II, žudjeli su da shvate i shvate razloge neuspjeha koje je Rusija pretrpjela kako u vojnim tako iu unutrašnjim poslovima.
Događaji su, s jedne strane, pažljivo pripremani od strane vrha carske opozicije, as druge su se dešavali spontano zbog društvenih tenzija. Uzroci i posledice Krvave nedelje veoma su značajni za rusku istoriju.

Uzroci

1. Vojni poraz.
Glavni razlog pada carskog autoriteta i rastućeg opšteg nezadovoljstva bio je poraz ruske vojske 21. decembra u Port Arturu. U to vreme je trajao rusko-japanski rat. Svi su govorili da je car započeo neuspešan rat, koji je takođe bio veoma skup za Rusko carstvo.
2. Štrajk u fabrici Putilov u Sankt Peterburgu (decembar 1904.) Radnici, koji su tražili 8-časovni radni dan, obrazlažu svoj zahtev nedostatkom vremena za spavanje i odmor i prevelikim obimom vojnih narudžbi u ratnim uslovima.

Gapon: veliki provokator ili spasitelj naroda od carizma?

Ime sveštenika G. Gapona dugo se nedvosmisleno doživljavalo kao ime osobe koja je počinila ogromnu provokaciju širokih masa ljudi koji su se pobunili protiv monarhijskog sistema u Rusiji početkom 20. veka.
Međutim, nedavno su moderni istoričari Gapona predstavili kao talentovanu osobu, nadarenu za govorništvo i genijalca na svoj način. Vjeruje se da je svojim djelovanjem proizveo svojevrsnu oslobodilačku politiku.
Poznato je da je Gapon od malih nogu osjećao samilost prema svima onima koji su patili i nastojao je pomoći u svakoj nevolji. Tako je došao da svoj život posveti svećeništvu.
Međutim, kasnije su se ta osjećanja izrodila u ambiciju i ponos.
Slijedeći vlastite interese i ambicije, Gapon je pokrenuo aktivnu obrazovnu djelatnost među širokim masama, uglavnom radničkom i seljačkom populacijom zemlje.
Svi „skupovi“ koje je Gapon organizovao pre januarskih događaja 1905. imali su kulturno-prosvetnu svrhu.
Međutim, Gaponove aktivnosti su imale odlučujuću ulogu u organizovanju radničkog štrajka 9. januara 1905. On je održao sastanak posebno posvećen pitanjima života i rada ljudi. Lokacija također nije slučajno odabrana - ovo je glavni grad Sankt Peterburga, u kojem su u to vrijeme bile koncentrisane velike mase radnika.
Do 6. januara 1905. radnički štrajk je već dobijao impresivne razmere. Peticiju je kompetentno sastavio Gapon. Već uoči 9. januara putovao je u fabrike u kojima su se održavali sastanci, tamo pročitao i objasnio radnicima specifičnu situaciju u zemlji. Ideja o odlasku caru s peticijom izazvala je snažan odjek; ljudi su odmah povjerovali Gaponu i odlučili ga izabrati za svog duhovnog mentora.

Događaj krvavog uskrsnuća

Zašto nedelja?
Štrajk se dogodio u nedjelju 9. januara 1905. godine.
Glavno mjesto okupljanja pobunjenika bio je Zimski dvorac, zvanična rezidencija cara. Ljudi su nosili transparente sa sloganima koji veličaju autokratiju, a nosili su i ikone i portrete koji su prikazivali cara.
Peticija koju je formulisao Gapon sadržavala je ekonomske i političke zahtjeve, koji su, između ostalog, bili mirne prirode.
Povorka je bila mirna, većina ljudi je i dalje vjerovala u moć monarhije i zadržala vjeru u cara-oca.
Međutim, prije nego što je stigla do palate, masa je ugledala policijske barikade. Kao odgovor na zahtjeve da se zaustavi pokret, radničke mase su i dalje krenule naprijed. Zatim su stražari otvorili vatru iz pušaka. Većina okupljenih je ranjena i ubijena. Broj mrtvih bio je u hiljadama. Samo nekoliko grupa ljudi uspjelo je da nastavi napad na Zimski dvorac.
Gomila ljudi, koja je upucana iz oružja, bukvalno je pomahnitala - razbijali su izloge, gradili utvrđenja tipa barikada, napali policajce i vojna lica koja su jednostavno prolazila.
Gapon je hodao sa ljudima, ali je u zbrci nestao u nepoznatom pravcu. Prema navodnim informacijama, on je zauvijek napustio Rusiju i otišao na stalni boravak u inostranstvo.
Tako se završio jedan dan - radnici su bili nenaoružani, samo su hteli da prenesu svoje zahteve caru, ali su streljani. Ovo je i tragedija i apsurd ovog dana.

Posljedice

Tako je 9. januar u zemlji počeo da se naziva Krvava nedelja. Ovaj događaj podstakao je zemlju na masovnije i organizovanije revolucionarne ustanke. Radnici su počeli da oduzimaju društveno značajne objekte i podižu barikade na glavnim ulicama.
Još se raspravlja o posljedicama 9. januara 1905. godine. Društvo je uglavnom podijeljeno u dvije grupe. Neki od njih ne razumiju postupke cara Nikolaja II i osuđuju ga zbog ravnodušnosti i nečinjenja. Drugi, naprotiv, opravdavaju mjere koje je poduzela vlada u pokušaju da zaustavi oružani udar.
Glavna posljedica Krvave nedjelje je početak parlamentarizma u zemlji. Apsolutna vlast monarha je neopozivo ukinuta. Car je bio primoran da poduzme mjere koje su bile nepovoljne za carsku vlast.
Ali čak ni uvođenje čuvenih Stolipinovih reformi nije unelo smirenje u način života države. Pojačala se liberalna opozicija postojećoj vlasti.
V.I. je tih godina mnogo govorio i pisao o rezultatima Krvave nedjelje. Lenjin: prepoznao je poraz prve ruske revolucije, uzeo u obzir sve greške u organizaciji i utjelovio svoje ideje 1917.
Strane države su pažljivo posmatrale napete događaje koji su se odigrali 10-20-ih godina dvadesetog veka u Rusiji. Tako je vanjsko uplitanje u ruske poslove potkopalo sve što se još držalo na okupu.
Eksplozija društvenog nezadovoljstva - spremnija i dobro planirana - ponovila se 1917. Tako se prva ruska revolucija 1905. nastavila 1917. godine.

» Društvo fabričkih radnika na čelu sa sveštenikom Georgij Gapon. Ličnost naizgled ne naročito izvanredna, ali sa velikom ambicijom, ubrzo je pao pod uticaj svog socijalističkog okruženja i „pošao je tokom“. Sa početkom liberalne vlade ministra Svyatopolk-Mirsky Gaponove aktivnosti dobile su karakter sistematske propagande. Još više se zbližio sa lijevom inteligencijom i obećao im da će pripremiti radni govor. Pad Port Arthura, koji je potkopao prestiž moći, smatrao se pogodnim trenutkom za njega.

Dana 29. decembra 1904. čelnici društva Gapon u odbrambenom pogonu Putilov iznijeli su direkciji zahtjev da otpusti jednog poslovođu, koji je navodno bez razloga otpustio četiri radnika. 3. januara 1905. godine ceo Putilovski je stupio u štrajk. Zahtjevi štrajkača su i dalje bili ekonomske prirode, ali takvi da bi, ako bi bili ispunjeni, propala cjelokupna domaća industrija (8-satni radni dan, visoka minimalna plata). Gaponovljevo društvo je očigledno raspolagalo značajnim sredstvima. Pričalo se da mu je novac stigao iz neprijateljske Rusije Japanski izvori.

Štrajk se počeo širiti po cijeloj prijestonici. Velike gomile štrajkača išle su od fabrike do fabrike i insistirale da se rad svuda zaustavi, preteći nasiljem u suprotnom. Dana 5. januara 1905. godine, na sastanku uz učešće socijaldemokrata, sastavljen je politički program pokreta. 6. januara sastavili su peticiju caru. Istog dana ispaljen je hitac sačmom u Nikolu II, koji je došao na blagoslov vode.

...Za Bogojavljenje smo išli na vodosvećenje u Sankt Peterburg. Nakon bogosluženja u Crkvi Zimskog dvora, povorka krsta se spustila do Neve do Jordana - a onda je, tokom pozdrava Gardijske konjske baterije sa Berze, jedan od pušaka ispalio pravi metak i zalio ga pored Vodoblagoslova, ranio policajca, probio transparent, meci su razbili staklo na donjem spratu Zimskog dvora i čak na mitropolitskom peronu nekoliko ih je palo na kraju života.

Pozdrav se nastavio sve dok nije ispaljen 101 hitac - car se nije pomerio, a niko nije pobegao, iako je sačma ponovo mogla da uleti.

Da li je to bio pokušaj atentata ili nesreća - jedan borac je uhvaćen među samcima? Ili je to opet loš znak? Da su bili precizniji, ubili bi nekoliko stotina ljudi...

(A.I. Solženjicin. „Četrnaesti avgust”, 74. poglavlje.)

8. januara novine su posljednji put izlazile u udarnom Sankt Peterburgu, a tada je ideja o maršu do Zimskog dvorca neočekivano bačena u uzburkane radne mase. „Radnička peticija“ upućena caru bila je krivotvorena kako bi odgovarala tonu običnog naroda, ali je bilo jasno da ju je sastavio iskusni socijaldemokratski agitator. Glavni zahtjev nije bio povećanje plata i poboljšanje uslova rada, već opći-direktno-jednako-tajni izbori za Ustavotvornu skupštinu. Bilo je još 13 tačaka, uključujući sve slobode, ministarsku odgovornost, pa čak i ukidanje svih indirektnih poreza. Peticija je završila hrabro: „Zapovjedi i zakuni se da ćeš ispuniti... inače ćemo svi pomrijeti na ovom trgu, ispred tvoje palate!“

Vlasti su bile veoma slabo informisane o prirodi pokreta. Nisu izlazile novine, gradonačelnik je u potpunosti vjerovao Gaponu, gradska policija je bila slaba i malobrojna. Gradonačelnik je pokušao da po gradu objavi obavještenja o zabrani povorke, ali zbog štrajka štampara, mogli su biti proizvedeni samo mali, neupadljivi plakati. Gapon je na sastancima ubeđivao radnike da nema opasnosti, da će car prihvatiti peticiju, a ako odbije, onda "nemamo cara!" U nemogućnosti da spreče demonstracije, vlasti su postavile vojne kordone na svim putevima koji vode od radničkih naselja do palate.

Mit o krvavoj nedjelji

U nedjelju, 9. januara 1905. godine, gomile ljudi preselile su se iz različitih dijelova grada u centar, nadajući se da će se do dva sata okupiti u Zimskom dvorcu. Stidljivi car se plašio da izađe pred narod, nije znao kako da razgovara sa masama. Komunistički autori su kasnije lažno napisali da je povorka bila čisto mirna. Međutim, u stvarnosti je sve bilo drugačije. U gradu vojni kordoni, ni upozorenja, ni prijetnje, ni prazni rafovi nisu mogli zaustaviti nadolazeće gomile radnika. Ljudi tu i tamo sa "ura!" Navalili su na formaciju vojske, studenti su vrijeđali vojnike psovkama, gađali ih kamenicama i pucali iz revolvera. Zatim su na više mjesta ispaljene uzvratne rafale na masu, u kojoj je poginulo 130 ljudi, a povrijeđeno nekoliko stotina (ukupno 300 hiljada je učestvovalo u demonstracijama). Gapon je bezbedno pobegao.

Nekoliko dana u Sankt Peterburgu je vladala strašna pometnja. Policija je bila u konfuziji. Širom grada su razbijeni lampioni, opljačkane prodavnice i privatne kuće, a u večernjim satima isključena je struja. Ministar unutrašnjih poslova Svyatopolk-Mirsky i gradonačelnik Sankt Peterburga Fullon smijenjeni su sa svojih dužnosti. Fullonovo mjesto je čvrsto zauzeto Dmitry Trepov. Pod njegovim vodstvom grad se počeo smirivati, ljudi su se postepeno vraćali na posao, iako su revolucionari to pokušavali nasilno spriječiti. Ali nemiri su se proširili i na druge gradove. “Krvava nedjelja” 9. januara ostavila je ogroman utisak u inostranstvu.

Nikolaj II je 19. januara primio u Carskom Selu delegaciju dobronamernih radnika iz raznih fabrika koje je okupio Trepov.

...Dopustio si da te izdajice i neprijatelji naše domovine uvuku u prevaru“, rekao je kralj. – Buntovna okupljanja samo uzbuđuju masu na nemire koji su oduvek terali i koji će primorati vlasti da pribegnu vojnoj sili... Znam da život radnika nije lak. Ali da mi buntovna gomila kaže svoje potrebe je zločin. Vjerujem u poštena osjećanja radnih ljudi i zato im opraštam krivicu.

Iz trezora je izdvojeno 50 hiljada rubalja za naknade porodicama žrtava. Osnovana je komisija senatora Šidlovskog da razjasni potrebe radnika uz učešće izabranih predstavnika među njima. Međutim, revolucionari su uspjeli da u ovu komisiju ubace svoje kandidate, koji su postavili niz političkih zahtjeva - komisija nikada nije mogla početi sa radom.

9. januar (22. januar po novom stilu) 1905. je važan istorijski događaj u modernoj istoriji Rusije. Na današnji dan, uz prećutni pristanak cara Nikolaja II, streljana je povorka od 150.000 radnika koji su hteli da predaju caru peticiju koju su potpisale desetine hiljada stanovnika Sankt Peterburga tražeći reforme.

Povod za organizovanje povorke do Zimskog dvorca bilo je otpuštanje četiri radnika najveće fabrike Putilov u Sankt Peterburgu (danas fabrika Kirov). 3. januara počeo je štrajk 13 hiljada fabričkih radnika koji traže povratak otpuštenih, uvođenje osmočasovnog radnog dana i ukidanje prekovremenog rada.

Štrajkači su od radnika formirali izabranu komisiju koja će zajedno sa administracijom ispitati pritužbe radnika. Razvijeni su zahtevi: da se uvede 8-časovni radni dan, da se ukine obavezni prekovremeni rad, da se uspostavi minimalna zarada, da se ne kažnjavaju učesnici štrajka, itd. Centralni komitet Ruske socijaldemokratske partije (RSDLP) je 5. januara izdao letak koji poziva Putilovce da produže štrajk, a da mu se pridruže radnici drugih fabrika.

Putilovce su podržavale fabrike brodogradnje Obuhovsky, Nevsky, kertridža i druge, a do 7. januara štrajk je postao opšti (prema nepotpunim zvaničnim podacima, u njemu je učestvovalo preko 106 hiljada ljudi).

Nikolaj II je prenio vlast u glavnom gradu na vojnu komandu, koja je odlučila da uguši radnički pokret sve dok nije rezultirao revolucijom. Glavna uloga u suzbijanju nemira dodijeljena je gardi, koju su pojačale druge vojne jedinice okruga Sankt Peterburg. Na unaprijed određenim tačkama koncentrisano je 20 pješadijskih bataljona i preko 20 konjičkih eskadrona.

Uveče 8. januara grupa pisaca i naučnika, uz učešće Maksima Gorkog, apelovala je na ministre sa zahtevom da spreče pogubljenje radnika, ali oni nisu hteli da je saslušaju.

Mirna šetnja do Zimskog dvorca bila je zakazana za 9. januar. Procesiju je pripremila pravna organizacija "Susret ruskih fabričkih radnika Sankt Peterburga" koju je predvodio sveštenik Georgij Gapon. Gapon je govorio na sastancima, pozivajući na miran marš do cara, koji je jedini mogao stati u odbranu radnika. Gapon je insistirao da car izađe pred radnike i prihvati njihovu žalbu.

Uoči povorke, boljševici su izdali proglas „Svim radnicima iz Sankt Peterburga“, u kojem su objasnili uzaludnost i opasnost povorke koju je planirao Gapon.

Oko 150 hiljada radnika izašlo je 9. januara na ulice Sankt Peterburga. Kolone predvođene Gaponom krenule su prema Zimskom dvoru.

Radnici su dolazili sa svojim porodicama, nosili carske portrete, ikone, krstove i pevali molitve. Širom grada povorka je sretala naoružane vojnike, ali niko nije htio vjerovati da mogu pucati. Tog dana u Carskom Selu boravio je car Nikolaj II. Kada se jedna od kolona približila Zimskom dvorcu, odjednom su se začuli pucnji. Jedinice stacionirane u Zimskom dvoru ispalile su tri rafala na učesnike povorke (u Aleksandrovskoj bašti, na Dvorskom mostu i na zgradu Generalštaba). Konjica i žandarmi na konjima sabljama su sabljama sasjekli radnike i dokrajčili ranjenike.

Prema zvaničnim podacima, poginulo je 96 ljudi, a ranjeno 330, prema nezvaničnim - više od hiljadu poginulih i dvije hiljade ranjenih.

Prema podacima novinara peterburških novina, broj ubijenih i ranjenih iznosio je oko 4,9 hiljada ljudi.

Policija je ubijene tajno sahranila noću na grobljima Preobražensko, Mitrofanjevsko, Uspensko i Smolensko.

Boljševici sa Vasiljevskog ostrva distribuirali su letak u kojem su pozivali radnike da zauzmu oružje i započnu oružanu borbu protiv autokratije. Radnici su zauzeli prodavnice i skladišta oružja i razoružali policiju. Prve barikade podignute su na Vasiljevskom ostrvu.