Rođenje djeteta

10 riječi s različitim stilskim bojama. Stilska obojenost

Pitanja za predavanje

Pojam stila u jeziku. Funkcionalno-stilsko obojenje riječi.

Emocionalno ekspresivno obojenje riječi.

Sredstva umjetničkog predstavljanja (Staze i figure).

1. Pojam stila u jeziku. Stilsko obojenje riječi.

Riječ stil dvosmisleno. U najširem smislu, stil se shvata kao skup karakterističnih osobina, osobina svojstvenih nečemu, razlikovanje nečega 1 . To „nešto“ može biti i aktivnost (stil rada, stil rukovođenja itd.), i način izvođenja (stil plivanja, stil skijanja itd.), i način ponašanja, oblačenja (ušao je u njenom stilu, oblači se u retro stilu itd.). U užem smislu, stil znači pravac u umetnosti, koji karakterišu posebnosti, svojstva umetničkog izraza(stilovi u slikarstvu, arhitekturi, muzici itd.). Postoji i vrlo posebno značenje riječi stil - način obračuna (stari stil, novi stil).

Međutim, najviše i najbliže je pojam stila povezan s književnošću. Sama reč stil(gr. stylos, lat. olovka) u antičko doba označavao je štap zašiljen na jednom kraju, a zaobljen na drugom, štap od drveta, kosti ili metala. Oštar kraj je ispisan na voštanim pločama, zaobljeni kraj je poravnat da bi se ponovo pisalo. “Češće mijenjajte svoj stil!” - ovaj savjet je značio: češće korigirajte napisano, težite ispravnosti, jasnoći, kratkoći, izražajnosti izlaganja. Sasvim je prirodno da se vremenom počelo govoriti o njegovom lošem stilu, on ima dobar stil, ima opsežan stil, ima strog stil, itd., znači više ne alat za pisanje, već kvalitete pisanog , karakteristike verbalnog izražavanja. U budućnosti je štap za pisanje potpuno izašao iz upotrebe, jednom riječju stil u književnosti počelo značiti način upotrebe jezika. Ovo shvaćanje stila je sasvim ispravno, ali je najopštije prirode i stoga zahtijeva najmanje dva pojašnjenja.

Prvo, treba napomenuti da stil - istorijska kategorija. Kroz istoriju ruskog jezika mijenjali su se uvjeti za formiranje stilova, njihov broj i odnosi. Na primjer, visoki, srednji i niski stilovi u književnosti klasicizma određeni su žanrom djela i međusobno su se razlikovali uglavnom po omjeru upotrebe "slavenskih" i "jednostavnih ruskih" elemenata, a moderni funkcionalni stilovi su određena upotrebom (funkcionisanjem) u različitim sferama ljudske delatnosti (pravni odnosi, nauka, itd.) i međusobno se razlikuju po specifičnim skupovima korelativnih sredstava i načina jezičkog izražavanja. Drugo, treba to imati na umu koncept stila se primjenjuje na vrlo različite upotrebe jezika. Pored onih koje je imenovao G.O. Vinokur, možemo govoriti, na primjer, o stilovima određenog književnog pokreta, o stilu pojedinog djela, o individualnom stilu pisca itd.

Stilovima je posvećena obimna literatura, predložene su mnoge definicije stila kao fenomena književnosti. S obzirom na navedeno, možemo prihvatiti sljedeće: stil je povijesno razvijena vrsta upotrebe jezika, koja se od drugih sličnih varijeteta razlikuje po karakteristikama sastava i organizacije jezičnih jedinica. Ova i slične definicije, uobičajene u specijalizovanoj literaturi, omogućavaju nam da primenimo koncept "stila" na bilo koju vrstu upotrebe jezika. U međuvremenu, u modernoj filologiji razvila se tradicija prema kojoj se koncept stila primjenjuje uglavnom (a ponekad i isključivo) na varijante književnog jezika, iako to ograničenje obično izostaje u definicijama stila. Stoga treba imati na umu da iako je svaki stil neka vrsta upotrebe jezika, uobičajeno je da se svaka vrsta jezičke upotrebe naziva stilom. Koncept "raznolikosti upotrebe jezika" primjenjiv je na opštije i specifičnije pojave; jedna varijanta može uključivati druge varijante upotrebe jezika.

Jezičke jedinice, pored svog glavnog leksičkog i gramatičkog značenja, mogu imati i dodatna značenja koja povezuju jezičke jedinice sa određenim uslovima ili područjima komunikacije. Na primjer, riječ biznismen ne samo da znači "poslovna osoba", već sadrži i emocionalnu negativnu ocjenu, a po upotrebi spada u narodni jezik. Riječ svrgnuti ne znači samo "oboriti", već sadrži emocionalnu konotaciju uzvišenosti, svečanosti i koristi se u knjižnom rječniku. Konstrukcija fraze Kad položim ispite, otići ću roditeljima.- "neutralno", i "položiću ispite - ići ću kod roditelja" - kolokvijalno. Ove i slične karakteristike jezičkih jedinica djeluju kao stilsko obojenje. 2 Stilski obojena pozvao te riječi, oblici riječi, rečenice čija je sposobnost da izazovu poseban utisak izvan konteksta zbog činjenice da sadrže ne samo subjekt (informacije o označenom subjektu) i/ili gramatičke informacije, već i neke dodatne informacije, na primjer, bojanje poznatosti, neodobravanja, odobravanja, itd. 3

Postoje dvije vrste stilskog bojanja: funkcionalno-stilski i emotivno-ekspresivni.

Funkcionalna stilska fiksnost riječi 4

Funkcionalno-stilski obojene riječi uključuju one koje se koriste u neko područje komunikacije. Osjećamo povezanost riječi-termina sa jezikom nauke (npr. kvantna teorija, eksperiment, monokultura); istaknuti publicistički vokabular (u svijetu, zakon i red, kongres, komemoracija, proklamacija, izborna kampanja); po činovničkom koloritu prepoznajemo riječi službenog poslovnog stila (povrijeđeni, boravište, zabranjeno, propisati).

S funkcionalnog gledišta, sva sredstva nacionalnog jezika podijeljena su u 3 grupe: neutralan (općenito korišten), knjiški, kolokvijalni.

reči knjige prvenstveno povezan sa sferom intelektualne komunikacije ( disident, nihilist), značajan dio njih su posuđenice ( sarkazam, fenomen) i riječi crkvenoslavenskog porijekla ( podići, vratiti).knjiga riječi nisu na mjestu u neobaveznom razgovoru: „Na zelenim površinama pojavili su se prvi listovi"; Šetali smo šumom niz i sunčanje na ribnjaku." Suočeni s takvom mješavinom stilova, žurimo zamijeniti strane riječi njihovim uobičajenim sinonimima (ne zelene površine, a drveće, grmlje; ne šuma, a šuma; ne voda, a jezero).visok vokabular neophodno kada se govori o nečem važnom, značajnom. Ovaj vokabular nalazi primenu u govorima govornika, u poetskom govoru, gdje je opravdan svečani, patetični ton. Ali ako ste, na primjer, žedni, ne bi vam palo na pamet u tako beznačajnoj prilici da se obratite drugom sa tiradom: “ O moj nezaboravni kolega i prijatelj! Utaži moju žeđ životvornom vlagom!»

kolokvijalni, a još više kolokvijalno, odnosno van književne norme, riječi se ne mogu koristiti u razgovoru s osobom s kojom smo povezani službenim odnosima, niti u službenom okruženju.

Apel na stilski obojene riječi treba motivirati. U zavisnosti od sadržaja govora, njegovog stila, od sredine u kojoj je reč rođena, pa čak i od toga kako se govornici odnose jedni prema drugima (sa simpatijom ili neprijateljstvom), koriste različite reči.

Ako se riječi koje imaju određenu stilsku obojenost nestručno upotrebljavaju, one daju govoru komičan zvuk.

Čak iu drevnim priručnicima o elokvenciji, na primjer, u Aristotelovoj retorici, velika pažnja fokusiran na stil. Prema Aristotelu, "mora odgovarati predmetu govora"; važne stvari treba govoriti ozbiljno, birajući izraze koji će govoru dati uzvišen zvuk. Sitnice se ne govore svečano, u ovom slučaju se koriste riječi šaljive, prezrive, odnosno smanjeni vokabular. M. V. Lomonosov je takođe ukazao na suprotnost „visokih“ i „niskih“ reči u teoriji „tri smirenja“. Moderni eksplanatorni rječnici daju stilske oznake riječima, ističući njihov svečani, uzvišeni zvuk, kao i ističući riječi koje su reducirane, prezrive, pogrdne, prezirne, vulgarne i uvredljive.

Naravno, dok razgovaramo, ne možemo da gledamo rječnik, pojašnjavajući stilsku oznaku za određenu riječ, ali osjećamo koju riječ treba koristiti u određenoj situaciji. Izbor stilski obojenog vokabulara zavisi od našeg odnosa prema onome o čemu govorimo. Uzmimo jednostavan primjer.

Njih dvojica su se svađali:

– Ne mogu da shvatim ozbiljno šta kaže ova plavokosa omladina, rekao je jedan.

– I uzalud, - prigovori drugi, - argumenti ove plavokose mladeži su vrlo uvjerljivi.

Ove kontradiktorne opaske izražavaju drugačiji odnos prema mladoj plavuši: jedan od sagovornika je za njega birao uvredljive riječi, naglašavajući njegovo zanemarivanje; drugi je, naprotiv, pokušavao da pronađe reči koje izražavaju saosećanje. Sinonimsko bogatstvo ruskog jezika pruža široke mogućnosti za stilski izbor evaluativnog vokabulara. Neke riječi su pozitivne, druge negativne.

Međutim, razlikovne karakteristike naučnog, novinarskog, službenog poslovnog rječnika ne percipiraju se uvijek sa dovoljnom sigurnošću , te se stoga, uz stilsku karakteristiku, značajan broj riječi ocjenjuje kao knjiški, za razliku od njihovih uobičajeno korištenih i kolokvijalnih sinonima. Zbog semantičkih i stilskih razlika najjasnije protivknjiga i kolokvijalni(kolokvijalne) riječi; uporedi: upasti - ući, osloboditi se - sići, osloboditi se, jecati - urlati; lice - njuška, šolja.

Funkcionalno-stilsko raslojavanje vokabulara samo je djelimično zabilježeno u eksplanatornim rječnicima. stilske oznake na riječi. Najdosljednije se ističu riječi iz knjige, poseban, kolokvijalni, narodni, grubi narodni jezik. Odgovarajuće oznake se koriste u Velikom i Malom akademskim rječnicima ruskog jezika. U "Rječniku ruskog jezika" S.I. Ozhegov, funkcionalna fiksacija riječi označena je stilskim oznakama: „uvredljivo“, „visoko“, „ironično“, „književno“, „neodobravajuće“, „službeno“, „kolokvijalno“, „kolokvijalno“, „posebno“ itd. Ali nema oznaka koje bi istakle publicistički vokabular.

U "Objašnjavajućem rečniku ruskog jezika" koji je uredio D.N. Ušakova, stilske oznake su raznovrsnije, one predstavljaju funkcionalnu stratifikaciju vokabulara na diferenciraniji način. Ovdje se daju takve oznake: “novine”, “dopisnica”, “narodna poetika”, “posebna”, “službena”, “poetska”, “kolokvijalna”, “novinarska” itd. Međutim, u nekim slučajevima ove oznake su zastarjele . Dakle, ugovor, preračunavanje, preregistracija u rječniku D. N. Ushakova dati su sa oznakom "službeno", au rječniku Ozhegova - bez oznaka; šovinizam - odnosno: "politički" i - bez oznaka. To odražava stvarne procese promjene funkcionalne i stilske pripadnosti riječi.

Za razliku od funkcionalno fiksnih, obično se koristivokabular ili međuprostorni, koristi se u bilo kojem stilu govora bez ikakvih ograničenja. Na primjer, riječ kuća može se koristiti u bilo kojem kontekstu: u službenom poslovnom dokumentu (Kuća br. 7 se ruši); u članku novinara koji je vlasnik novinarski stil(Ova kuća je izgrađena po projektu talentovanog ruskog arhitekte i jedan je od najvrednijih spomenika nacionalne arhitekture); u komičnoj pjesmici za djecu (Tili-bom, tili-bom, zapalila se mačkina kuća (mart.). Takve riječi se u svim slučajevima stilski neće izdvajati iz ostatka vokabulara.

Uobičajeni vokabular leži u osnovi vokabulara ruskog jezika. Interstilske, neutralne riječi su, po pravilu, glavne (pivot) u sinonimskim redovima; oni čine najvažniji fond generisanja baza oko kojih se formiraju različite derivacione veze srodnih reči.

Uobičajeni vokabular je također najčešći: na njega se stalno pozivamo i u usmenom i u pisanom govoru, u bilo kojem stilu gdje obavlja primarnu funkciju – nominativnu, nazivajući ga vitalnim važnih koncepata i pojave.

Ruski jezik je bogat leksičkim sinonimima, koji su u suprotnosti u svojoj stilskoj obojenosti. Na primjer.

postoji u smislu funkcionalnog stila

Stilsko obojenje riječi obično se naziva konotativno značenje ili konotacija (s; znak).. Različite vrste stilova. boje riječi su u rječnicima označene posebnim oznakama (knjižarski, visoki, narodno-poetski).

Dva se razlikuju vrsta stilska obojenost: (1) emocionalno izražajan, prenosi osjećaje kroz interakciju semantike i evaluativnosti:

Racionalna procjena (loša, nezanimljiva, beskorisna)

Emotivna procjena, često figurativna

Izražavanje se izražava povećanom emotivnošću i racionalnošću

Leksiko-grafske oznake u rječnicima. U tekstu možete primati emots-express. bojanje i neutralne riječi (voda na svjetioniku). Riječi u naslovu često dobijaju dodatna semantička značenja.

Figurativno preispitivanje riječi koja je prešla iz jednog stila u drugi

(2) funkcionalno i stilski, povezan sa raznovrsnošću upotrebe jezika u različitim oblastima komunikacije (opozicija, reforma, frakcija; gore navedeni i dole potpisani). Stilska obojenost najjasnije se i najrazličitije očituje u vokabularu i frazeologiji; omjer visokog i neutralnog (protjerati-istjerati), u izgovoru omjer knjižnog i kolokvijalnog (pekara-bulošna). Funkcionalno-stilska obojenost je jedva primjetna kada se izvodi u svom stilu, jer je prirodna. Ali kada je izvan svoje sfere, odmah postaje uočljivo sredstvo izražavanja.

- interstyle/neutral koristi se u svim stilovima

Stilski obojeno / označeno (čisto knjižno, terminologija)

novinarski stil: visoki, svečani, građanski vokabular

službeno-poslovni: stabilni klišeji, službeno-poslovni rečnik

kolokvijalni govor: riječi neformalne komunikacije, narodni jezik, svakodnevni vokabular

Estetska funkcija jezika i jezik fikcije („umjetnički stil“). Pitanje "poetskog jezika"

Za početak, šta je umjetnik? literatura i po čemu se razlikuje od neumetnosti. litara. Umetnički lit-ra (književnost) - stvarno prikazan i prikazan u figurativnom obliku. nije umjetnički, opisuje, objašnjava, analizira stvarnost u smislu koncepata. Prevlast u tankom. tekstovi emocionalno ekspresivnih, evaluativnih struktura, iu neumjetničkim. - predmetno-logički. Neki žanrovi su po prirodi zauzeti. međupozicija između čl. i neumetnički. žanrovi (memoari, dnevnici, pisma).

Yaz. tanak litara, suprotstavlja se funkcionalnim stilovima na najmanje tri načina:

1) različiti od funkcionalnih stilova koji obavljaju svoje praktično. f-cija, posebna estetika. funkcija neraskidivo povezana sa figurativnim izražavanjem i prikazom stvarnosti;

2) različit od func. stilova po specifičnostima jezičke norme;

3) odlična otvorenost, široka upotreba. verbalni niz svih funkcija. stilova i govornog jezika. Stoga ne treba govoriti o „umjetnosti. stil." već o jeziku umetnika. lit-ry, tačnije - o estetskom. funkcije jezika u umjetničkim djelima. književnost.

Estetski jezička funkcija... Manifestirano u savršenstvu lang. forme, u skladu sadržaja i forme, u jasnoći, jasnoći, sažetosti, gracioznosti, jednostavnosti, harmoniji verbalnog izraza, tj. u onome što se može reći u vezi sa konceptom umetnosti.

Glavna stvar koja razlikuje estetsku funkciju jezika od njegove "praktične" f-cije (komunikacija, poruka, utjecaj) je smjer forme verbalnog izražavanja ne samo na prijenos ovog ili onog sadržaja, već i na vlastito savršenstvo, što vam omogućava da osjetite ljepotu u samom jeziku. Ako „praktične funkcije jezika zahtijevaju rad na riječi kako bi se informacija što preciznije, jasnije i javno izrazila, onda je estetska. Funkcija jezika takođe zahteva rad na reči kako bi se čitaocu i slušaocu otkrila lepota u samoj reči.

Pitanje "poetskog jezika". Neki naučnici izdvajaju i „poetski jezik“. Ali izraz „poetski. jezik” odražava dugogodišnju podjelu na poeziju i prozu, kada se poezija podrazumijevala kao svaki umjetnik. literatura, a pod prozom - ne umjetnik. => Ne postoji dobar razlog da se pravi razlika između jezika umetnika. književnost i poetika. jezik. To je ista suština.

Gorškov, oslanjajući se na mišljenje G. Vinokura i V. Vinogradova, kaže da je „poetski. jezik" i "prirodni". jezika ne treba suprotstavljati, da govorimo o varijetetima upotrebe jednog jezika. Svaka jezička pojava u posebnim funkcionalnim i stvaralačkim uslovima može postati poetska.

Poetski jezik može koristiti:

Razdoblje (složena sintaktička i ritmičko-intonaciona konstrukcija, podijeljena u 2 dijela: uspon, ubrzanje teme i oštar intonacijski pad)

Leksičko ponavljanje: anafora (jedinstvo komande), epifora (ponavlja se kraj), zvučni prsten (početak i kraj su građeni na isti način), spoj

Sintaktičko ponavljanje: paralelizam (ponavlja model sintaksičke strukture), antiteza, gradacija, zeugma (veza nespojivog, inženjera i kukavice), pojačanje (mnogo homogenih članova), polisindeton (više sindikata), asyndeton (nedostatak sindikata kada nabrajanje) anadiploza (sljedeća propozicija. počinje istim riječima

Ponavljanja zvukova: aliteracija (ponavljanje suglasnika), asonanca (ponavljanje samoglasnika), rima

stilske karakteristike varijantnih oblika glagola

Postoji mnogo varijanti u sistemu glagolske fleksije

Stilski interes je, naravno, pojava ekspresivnog kolorita u istim ili drugim varijantnim oblicima i mogućnost njihove upotrebe u određenom stilskom zadatku.

Prema modernim normama infinitiv glagola sa osnovom na s, z ima završetak -ti: trzati se, tkati, cvjetati (sa izuzetkom glagola psovati, krasti, penjati se, pasti, sjesti i nekih drugih). u devetnaestom in. skraćeni oblici takvih glagola također su bili široko korišteni: Volio bih da ti mogu smjestiti moju tetku; Ne usuđujem se da izreknem svoj sud (grč.). Smatramo ih zastarjelim, međutim, u poetskom govoru, ove opcije se i dalje drže kao zgodne za versifikaciju: Znam - vrt cvjeta (Svjetionik.). Ostali glagoli su dobili kolokvijalnu boju i privlače pisce kao sredstvo stilizacije.: Nakon večere žene su počele da veslaju. Pokošena trava se osušila i osušila (Šol.). Konačno, određeni broj glagola fiksiran je u kolokvijalnom govoru u skraćenoj verziji, a u pisanom - sa završetkom -ti: steći - steći, prenijeti - prenijeti, procvjetati - procvjetati.

U glagolskim parovima vidjeti - vidjeti, čuti - čuti drugo, upotrebljeno samo u neodređenom obliku i prošlom vremenu, imaju kolokvijalnu boju: Ako Bela nije tu večeras, nećeš vidjeti konja (L.).

Od dvije opcije za zviždanje - zviždanje, druga može dobiti stilsko obojenje u kontekstu: Svi na palubu! - a zatim se koristi u stručnom govoru; u drugim slučajevima, isti oblik zvuči kao kolokvijalni, na primjer, korišten u prenesenom značenju - "tuci silom": ovako zviždi krv (L.T.).

Od opcija za podizanje-povišenje, druga ima kolokvijalnu boju: Cigani ... digli [konje] noge i repove, vikali, grdili (T.), međutim, lični oblici formirani od njega daju se oznakama (knjiga), (usta): Ja ću podići, ti ćeš podići.

Od opcija da ostarimo - da ostarimo druga se daje sa leglima (nas.),(jednostavno): Šta da radim? žena stari, a ti si pun života (L.T.). Od opcija patiti - patiti (patim, patim, patim, itd.), druga je kolokvijalna.

Varijante neodređenog oblika glagola poput postići - postići stilski se ne razlikuju, već kraći oblik istiskuje konkurentski, što je očito diktirano željom da se uštede govorna sredstva. Stoga je u kolokvijalnom govoru posebno uočljiva prevlast skraćene verzije.

Ista tendencija da se istisne više duge forme takođe dovodi do konsolidacije u književnom jeziku glagola prošlog vremena kao što su sox i postepene arhaizacije njihovih varijanti - sokhnul. Dokaz za to je uključivanje S.I. Ozhegov u rječniku samo kratkih varijanti 22 najčešća glagola ove grupe: gas, gluh, hladno, hladno, prepone, suvo i dr. Uz njih su svršeni glagoli s nedjeljivom osnovom: zaronio, napao, shvatio, utihnuo, stih. Međutim, u književnim stilovima i dalje se koriste njihove neokrnjene verzije: snijeg se zalijepio za skije i to je olakšalo ustajanje (od gasa.). I snijeg na planinama... uzimajući posljednje odsjaje sunca, postao je ružičast i brzo izblijedio (Ait.).

jasnije suprotstavljene varijantni oblici prefiksiranih glagola sa sufiksom -nu- i bez toga: uvenuo - uvenuo, nestao - nestao, smočio - smočio, ustao - ustao, splasnuo - stih. Prvo van upotrebe(u pravopisnim rječnicima od 1957. daju se samo nesufiksalni oblici ove grupe glagola) i može se opravdano samo u poetskom govoru kao sredstvo verifikacije: Stojite u terminalu metroa otvorene glave, a u disku, kao u prstenu, prst vam se smrznuo (Uzašašće).

Isto proces redukcije sufiksa -nu- očituje se i u formiranju participskih oblika od odgovarajućih glagola:

Neki glagolski oblici ne ističu se tako jasno svojom stilskom obojenošću, ali se i dalje koriste uglavnom u kolokvijalnom govoru: mjera - mjera, mjera, mjera, mjera; penjati se - penjati se, penjati se itd., a njihove opcije - u knjizi: mjeri - mjeri, mjeri, mjeri, mjeri; penjati se - snalaziti se, penjati se itd.

Određeni broj neproduktivnih glagola na -et: ozdraviti, razboljeti se, zgaditi se u kolokvijalnom govoru koristi se u kontraktivnom obliku: ozdraviti, razboljeti se, razboljeti se, ozdraviti itd. Podaci istraživanja daju osnovu za pretpostavku da se nove varijante mogu fiksirati u jeziku kao normativne.

Poznato je puno opcija u obliku 1. lica u glagolima s osnovom na suglasnicima d, t, s, s, koje zahtijevaju izmjenu: penjati se - snaći se, voziti - kotač, biljka - biljka, stati - stati. Odstupanja od normativnih oblika koja se javljaju prilikom formiranja 1. lica bez alternacije naglo su smanjena po prirodi: ti se popneš - ja se ispečem - (jednostavno) izađeš; ride - ride - (jednostavna) vožnja, kao i (jednostavna): kadyu, buzyu; (kolokvijalno) usisavanje. U parovima riječi, opterećen sam - ja sam opterećen, ja sam svet - ja sam svet, ja sam zlatan - ja sam zlatan, ove posljednje imaju arhaičnu boju, koja se vezuje za njihovo staroslavensko porijeklo.

Početkom dvadesetog veka. sastav starih oblika bio je širi. Dakle, V.I. Černišev u svojoj stilističkoj gramatici daje primjer: pribijam ga kopljem na zemlju; Uživaću kod Deržavina, nagradiću kod Lomonosova. U naše vrijeme takve opcije izgledaju neprihvatljivo; u rječnicima se daje jedini oblik noktiju.

Od mnogih neproizvodnih glagola nemoguće je formirati oblik 1. lica: pobijediti, uvjeriti, pronaći se, izbezumiti se, začuditi se, udariti, snaći se, itd. Međutim, ovaj fenomen „nedovoljne konjugacije“ je prevaziđen u običnom govoru. , a ponekad se koriste i lični oblici glagola koji su neuobičajeni za sluh; cf. u pjesmi V. Vysotskog: Ipak ću osvojiti Miracle Yuda. Glagolske forme nastale suprotno fonetsko-ortoepskim normama koje postoje u jeziku ponekad se u rječnicima daju sa oznakom (šaljivo): uvjeriću, pobijediću, uvjeriću.

U dijalektima su vrlo široko zastupljene varijante ličnih oblika glagola koje ne odražavaju alternacije svojstvene književnom jeziku: meljem, plaćam, tražim, praznim, hodam, šalim se, ali zbog svoje svedenosti ne prodiru u književne stilove.

Glagoli sa -ch u infinitivu: spaliti, teći, peći(ukupno 16 oblika riječi), tvore varijantne oblike 3. lica jednine: uz književne - gori, teče, peče - narodni jezik - gori, teče, peče. Kao oštro redukovane, narodno-dijalekatske varijante pisci koriste pri reprodukciji govora junaka: - Odveži, brate, stidi se pred ljudima... - Lažeš, bežiš, ja ću to odvezati u kolibi (Seraf. ); Rekao si joj, Šibalok, moraš da je dokrajčiš... ali ne, bičevaćemo te za kupus (Shol.).

Varijante suprotstavljene stilskom obojenošću tvore i glagole u imperativu. U parovima riječi, leći - leći (leći), trčati - trčati (trčati), ne dirati - ne dirati, čekati - čekati, izaći - izaći, izložiti - izložiti i ispod. prvi - književni, drugi - narodni. Brojne opcije imaju leglo (kolokvijalno): poravnati, objesiti, gurati, očistiti, jahati, moliti, dojiti [ali (jednostavna) medicinska sestra], pokvariti, očistiti, itd. s književnim nekontrakcionim oblicima: poravnati, očistiti, itd. Odvojiti opcije zastarjele: izlivena, ljepila, tuširana.

Stilski se ističu kao posebni krnji oblici imperativa povratnih glagola u redovima (kod vojnih, turista: Jednako!; Računajte po redu brojeva!). Takve opcije se koriste samo u usmenom obliku govora.

Izvor varijabilnosti u tvorbi glagolskih oblika su i aspektni parovi tipa odrediti - odrediti, odrediti (preko 20 glagola). Neki od njih, poput gore navedenih, stilski su ekvivalentni i stoga se ne razlikuju po bilješkama u rječnicima koji daju obje opcije. Međutim, većina opcija je suprotstavljena kao zastarjela i moderna: dodir - dodir, pripremi - pripremi, umiri - smiri, izazov - izazov; up.: za Puškina, prvi je još uvijek bio običan: I ne raspravljaj se s budalom. Drugi su označeni leglom (knjigom): zamrznuti, složiti se, a neki - leglom (kolokvijalno): posumnjati, provocirati, vrijeme, odvojiti. Odvojene opcije su zaboravljene u našem vremenu: dizajnirati, upoznati, ubrzati.

Sufiksalna tvorba riječi glagola također stvara varijante poput ispuzati - ispuzati, izmjeriti - izmjeriti. Neki od njih se koriste paralelno, bez dobijanja stilske boje: napraviti - napraviti, prilagoditi - prilagoditi; cf.: Šator je napravljen od prilično guste, ali lagane tkanine; Čini se da je svrsishodno napraviti dušeke na naduvavanje od elastičnih, na primjer polietilena, cilindara (od plina). Međutim, „za većinu glagola ovog tipa u savremenom jeziku došlo je do preraspodjele stilskih funkcija različitih oblika sufiksa nesvršenog oblika: u parovima gdje su moguće obje opcije, oblici sa sufiksom -a- su više kolokvijalni, sa -yva- više su knjiški.” Izuzetak su zastarjele opcije za asimilaciju (usp. asimilirati), dodijeliti (od dodijeliti).

Neki glagoli sa sufiksima -izirova-, -izova- takođe variraju: standardizirati - standardizirati, kolonizirati - kolonizirati. Njihov omjer u ruskom jeziku se historijski mijenjao, u nizu glagola varijante sa sufiksom -izirova- postale su arhaične i sada se koriste samo kraće varijante: demoralizirati, decentralizirati, lokalizirati, mobilizirati, materijalizirati, normalizirati, paralizirati. Za druge su varijante sa sufiksom -izova- izašle iz upotrebe: kanonizirati, konkretizirati. Neprelazni glagoli sa sufiksom -izirova- ne tvore varijante: ironizirati, suosjećati i pojedinačne prijelazne: hipnotizirati, magnetizirati.

U slučajevima korištenja varijanti ove vrste, može se preporučiti oslanjanje na tradiciju, jer većina ovih glagola ima terminološko značenje i, kao termini, fiksirani su u odgovarajućim stilovima. Teško je govoriti o razlikama u njihovoj stilskoj obojenosti, budući da ove riječi nastale od posuđenica imaju izražen knjiški karakter, a tu je, kako ističu stilisti, ništa manje knjiški karakter svojstven varijantama s elementom -ir-. Takvi glagoli nemaju stilske oznake u rječnicima.

Za stilistiku su zanimljive one opcije koje krše književnu normu, jer imaju svijetlu ekspresivnu boju koja im omogućuje da se koriste kao karakterološki alat, a njihovo rješavanje zahtijeva stilsko opravdanje, upotrebu - poseban njuh i jezični ukus.

Određeni broj glagola koji imaju karakteristike u tvorbi riječi uz blizinu semantike tvore sinonimske parove koji su stilski različiti. Dakle, neopozivi i povratni glagoli tipa zeleno-zeleni (u značenju "iskaču se svojom zelenom bojom") razlikuju se u kolokvijalnoj nijansi drugog; up.: I smreka se zelene kroz mraz, a rijeka blista pod ledom (P.) - Pod velikim šatorom plavo nebo Vidim - daljina stepa postaje zelena (Kolts.). Isti omjer parova postaje bijeli - postaje bijeli, postaje crven - postaje crven, postaje crn - postaje crn, od kojih povratni imaju kolokvijalnu konotaciju i suptilnu semantičku razliku: ukazuju na manje jasnu manifestaciju atributa.

Parovi su također sinonimi: zov - zov, kuc - kuc, prijetnja - prijetnja, pljuskanje - pljuvanje, pljuvanje - pljuvanje, ali ponavljajući mogu ukazivati na veći intenzitet akcije, interes za njegov rezultat, osim toga, imaju kolokvijalnu ili kolokvijalnu konotaciju.

Odvojeni glagoli formirani uz pomoć postfiksa -sya percipiraju se u zasebnim značenjima kao zastarjeli: zet je svaki minut kljucao nos (G.); U duši mu je tinjala iskra nade - da vaskrsne i osvježi u tišini samoće (bel.).

Kompozicija književnog djela i njeni različiti aspekti. Kompozicija kao "sistem za postavljanje verbalnih serija" (V. Vinogradov).

Kompozicija (od lat. - sastav, kompilacija, veza). U širem smislu, kompozicija se zove. izgradnja, zajednička lokacija i omjer dijelova nečega. djela (verbalna, muzička, slikovna, grafička itd.). kompozicija zajedničko svim tekstovima.

Kompozicija u književnosti. Sa pojmom kompozicije u književnosti u korelaciji su pojmovi arhitektonike, fabule i sižea.

Arhitektonika(od grčkog - građevinska umjetnost) - spoljašnji oblik književnog dela, locirajte ga dijelovi: prolog, epilog, poglavlje, knjiga, om; u stihovima produkcija - strofa i tzv. "čvrste forme" stiha: sonet, venac soneta, francuski. balada, rondo itd.

Parcela(od fr. - predmet) skup događaja, prikaz. s rad

plot(od lat. - istorija, priča) dosledno. razvoj događaja i incidenata u proizvodnji. na osnovu zapleta.

"Heroj našeg vremena". Arhitektonika: Predgovor - Prvi dio. Bela - Maksim Maksimič - Pečorinov dnevnik. Predgovor - Taman - Drugi dio. Princeza Marija je fatalist. Redosled događaja u vremenu: Taman - Princeza Marija - Bela - Fatalist (u sredini Bele) - Maksim Maksimič.

Kompozicija verbalno proizvodnja se, zbog svoje složenosti i višedimenzionalnosti, različito shvata i definiše. razvoj fabule, u kojoj se razlikuju takve generalizacije. dijelovi: ekspozicija - zaplet - razvojna radnja - vrhunac - rasplet.

Druga interpretacija kompozicije, koja se više odnosi na osobenosti verbalnog stvaralaštva: „motivisani raspored „segmenata” teksta. Svaki „segment” u kompoziciji verbalne celine karakteriše ili održava u celoj dužini jednim oblikom ili drugog verbalnog izražavanja (naracija, opis, rezonovanje, dijalog) ili gledišta autora, naratora, lika sa kojim se izlaganje vodi.

Vinogradov je iznio razumijevanje sastava tankog. tekst “kao sistem dinamičkog raspoređivanja verbalnog redova u kompleksnom jedinstvu celine

Žirmundski je pisao o značaju materijala za kompoziciju, Bahtin je smatrao pogrešnim stavljati materijal u prvi plan.

red riječi je kategorija teksta. Ne postoji sljedeći red izvan teksta.

2. sljedeći red koji se koristi u širem smislu (u smislu "jezičkog") i pretpostavlja se. ne samo leksika. serija, ali i niz karakteriziran fonet., morf., derivacijski., sintaks. znakove ili definicije. načini građenja teksta (putevi, figure). => Red riječi je niz jezika. jedinice različitih nivoa (a ne samo nivoa vokabulara).

3. Uslovi sljedećeg reda nisu nužno locirani u nizu, jedan za drugim (kontakt). Najčešće su odvojeni jedan od drugog drugim uzastopnim redovima (tj. smješteni su na udaljenosti). Niz riječi nije nužno neprekidan niz njegovih sastavnih komponenti..

4. Redovi riječi mogu se razlikovati prema različitim kriterijima, od kojih je glavni korelacija s nekom vrstom puževa. sferi jezičke upotrebe i sa definicijom. metoda konstruisanja teksta.

Verbalni niz je niz (ne nužno kontinuiran) jezičnih jedinica različitih slojeva predstavljenih u tekstu, ujedinjenih kompozicionom ulogom i korelacijom s određenim područjem upotrebe ili s određenim načinom građenja teksta.

Riječ "stil" potiče od grčke imenice "stil" - takozvanog štapa, koji se koristio za pisanje na ploči prekrivenoj voskom. S vremenom se stil počeo nazivati rukopisom, načinom pisanja, skupom tehnika za korištenje jezičnih sredstava. Funkcionalni stilovi jezika dobili su ovo ime jer obavljaju najvažnije funkcije, kao sredstvo komunikacije, saopštavanje određenih informacija i utječući na slušaoca ili čitaoca.

Funkcionalni stilovi se shvataju kao istorijski uspostavljeni i društveno svjesni sistemi govornih sredstava koji se koriste u određenom području komunikacije i koreliraju s određenim područjem profesionalne djelatnosti.

U savremenom ruskom književnom jeziku razlikuju se funkcionalni stilovi knjige: naučni, publicistički, službeno-poslovni, koji se javljaju uglavnom u pisanom obliku govora, i kolokvijalni, koji uglavnom karakterizira usmeni govor.

Neki naučnici još uvijek razlikuju umjetnički (fikcionalni) kao funkcionalni stil, odnosno jezik fikcija. Međutim, ovo gledište izaziva poštene prigovore. Pisci u svojim delima koriste čitav niz jezičkih sredstava, tako da umetnički govor nije sistem homogenih jezičkih pojava. Naprotiv, umjetnički govor je lišen svake stilske izolacije, njegova specifičnost ovisi o karakteristikama pojedinih autorskih stilova. V.V. Vinogradov je napisao: „Koncept stila primijenjen na jezik beletristike ispunjen je drugačijim sadržajem od, na primjer, u odnosu na poslovne ili činovničke stilove, pa čak i novinarske i naučne stilove. Jezik nacionalne fantastike nije u potpunosti povezan s drugim stilovima, vrstama ili varijantama književnog i kolokvijalnog govora. On ih koristi, uključuje, ali u neobičnim kombinacijama i u funkcionalno transformiranom obliku.

Svaki funkcionalni stil je složen sistem koji obuhvata sve jezičke nivoe: izgovor riječi, leksički i frazeološki sastav govora, morfološka sredstva i sintaksičke konstrukcije. Sve ove jezičke karakteristike funkcionalnih stilova biće detaljno opisane prilikom karakterizacije svakog od njih. Sada ćemo se fokusirati samo na najočiglednije načine razlikovanja funkcionalnih stilova - na njihov vokabular.

Stilsko obojenje riječi

Stilsko obojenje riječi ovisi o tome kako je percipiramo: kako je pripisana određenom stilu ili kao prikladna u bilo kojoj govornoj situaciji, odnosno uobičajeno korištena.

Osjećamo povezanost riječi-termina sa jezikom nauke (npr. kvantna teorija, eksperiment, monokultura); istaknuti publicistički vokabular (u svijetu, zakon i red, kongres, komemoracija, proklamacija, izborna kampanja); po činovničkom koloritu prepoznajemo riječi službenog poslovnog stila (povrijeđeni, boravište, zabranjeno, propisati).

Riječi iz knjige nisu na mjestu u opuštenom razgovoru: „Na zelenim površinama pojavili su se prvi listovi"; Šetali smo šumom niz i sunčanje na ribnjaku." Suočeni s takvom mješavinom stilova, žurimo zamijeniti strane riječi njihovim uobičajenim sinonimima (ne zelene površine, a drveće, grmlje; ne šuma, a šuma; ne voda, a jezero).

Kolokvijalne, a još više kolokvijalne, odnosno van književne norme, riječi se ne mogu koristiti u razgovoru s osobom s kojom smo povezani službenim odnosima, niti u službenom okruženju.

Visok vokabular je neophodan kada se govori o nečem važnom, značajnom. Ovaj vokabular se koristi u govorima govornika, u poetskom govoru, gdje je opravdan svečani, patetični ton. Ali ako ste, na primjer, žedni, ne bi vam palo na pamet u tako beznačajnoj prilici da se obratite drugom sa tiradom: “ O moj nezaboravni kolega i prijatelj! Utaži moju žeđ životvornom vlagom!»

Ako se riječi koje imaju određenu stilsku obojenost nestručno upotrebljavaju, one daju govoru komičan zvuk.

Čak iu drevnim priručnicima o elokvenciji, na primjer, u Aristotelovoj retorici, mnogo se pažnje poklanjalo stilu. Prema Aristotelu, "mora odgovarati predmetu govora"; važne stvari treba govoriti ozbiljno, birajući izraze koji će govoru dati uzvišen zvuk. Sitnice se ne govore svečano, u ovom slučaju se koriste riječi šaljive, prezrive, odnosno smanjeni vokabular. M. V. Lomonosov je takođe ukazao na suprotnost „visokih“ i „niskih“ reči u teoriji „tri smirenja“. Moderni eksplanatorni rječnici daju stilske oznake riječima, ističući njihov svečani, uzvišeni zvuk, kao i ističući riječi koje su reducirane, prezrive, pogrdne, prezirne, vulgarne i uvredljive.

Naravno, u razgovoru ne možemo svaki put zaviriti u rečnik objašnjenja, pojašnjavajući stilsku oznaku za određenu riječ, ali osjećamo koju riječ treba koristiti u određenoj situaciji. Izbor stilski obojenog vokabulara zavisi od našeg odnosa prema onome o čemu govorimo. Uzmimo jednostavan primjer.

Njih dvojica su se svađali:

Ne mogu da shvatim ozbiljno ovo što ovaj kaže plava mladost,- rekao je jedan.

I uzalud, - prigovori drugi, - argumenti ovoga blond boy veoma ubedljivo.

Kao dio evaluativnog vokabulara, riječi su emocionalno i ekspresivno obojene. Reči koje prenose govornikov stav o svom značenju pripadaju emocionalnom rečniku (emocionalna sredstva zasnovana na osećanju, izazvana emocijama). Emocionalni vokabular izražava različita osjećanja.

Na ruskom postoji mnogo riječi koje imaju svijetlu emocionalnu boju. To se lako može provjeriti upoređivanjem riječi sa sličnim značenjima: plava, plava, bjelkasta, bijela, bijela, lila; lepa, šarmantna, očaravajuća, divna, slatka; elokventan, brbljiv; proglasiti, proglasiti, progovoriti itd. Upoređujući ih, pokušavamo odabrati najizrazitije, koji su jači, uvjerljivije prenijeti našu misao. Na primjer, možete reći ne volim, ali se mogu naći jače riječi: Mrzim, prezirem, mrzim. U ovim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplikovano posebnim izrazom.

Ekspresija znači ekspresivnost (od lat. expressio- izraz). Ekspresivni vokabular uključuje riječi koje pojačavaju ekspresivnost govora. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalnog stresa: nesreća, tuga, katastrofa, katastrofa; nasilan, neobuzdan, nesalomiv, bijesan, bijesan.Često sinonimi s potpuno suprotnom bojom gravitiraju istoj neutralnoj riječi: pitaj- moliti, moliti; plakati- urlati, urlati.

Ekspresivno obojene riječi mogu dobiti različite stilske nijanse, na što ukazuju oznake u rječnicima: svečan (nezaboravno, dostignuća), visoko (preteča), retorički (sveto, težnje) poetski (azurno, nevidljivo). Od svih ovih riječi oštro se razlikuju reducirane, koje su označene oznakama: razigran (vjerni, novoskovani), ironično (molim, pohvaljeno) poznat (nije loše, šapuće) neodobravajući (pedant), omalovažavajući (masa), prezrivo (šunjati se) pogrdno (mljakav) vulgarno (grabica), uvredljivo (budala).

Evaluacijski vokabular zahtijeva pažljiv stav. Neprikladna upotreba emocionalnih i ekspresivnih riječi može govoru dati komičan zvuk. Ovo se često dešava u studentskim esejima. Na primjer: "Nozdrjov je bio okoreli nasilnik." "Svi Gogoljevi zemljoposjednici su budale, paraziti, neradnici i distrofičari."

Prema funkcionalnoj i stilskoj pripadnosti, sve riječi ruskog jezika mogu se podijeliti u dvije velike grupe: 1) uobičajeno korištene, relevantne u bilo kojem stilu govora (čovek, posao, dobro, puno, kuća) i 2) pripisan određenom stilu i izvan njega percipiran kao neprikladan (različiti stilovi): lice(što znači "čovek") naporno raditi(što znači "na posao") cool, dosta, stambeni prostor, struktura. Druga grupa riječi je od posebnog stilskog interesa.

funkcionalni stil naziva se povijesno utemeljen i društveno svjestan sistem govornih sredstava koji se koriste u određenom području ljudske komunikacije. U savremenom ruskom jeziku razlikuju se sljedeće knjižare stilovi: naučni, novinarski, službeni poslovi. Neki lingvisti se pozivaju na stilove knjiga i fikcija Međutim, po našem mišljenju, jezik fikcije je lišen svake stilske izolacije. Odlikuje se raznolikošću individualno-autorskih sredstava za kreiranje slika i slobodom izbora vokabulara diktiranih specifičnim umjetničkim zadacima. Time se jezik fikcije, tačnije umjetnički govor, stavlja u poseban položaj u odnosu na funkcionalne stilove.

Suprostavljeni stilovi knjiga kolokvijalni stil koji je pretežno oralni. Izvan književne i jezičke norme je narodni jezik.

Funkcionalno i stilsko učvršćivanje riječi olakšava njihova tematska relevantnost. Dakle, termini, po pravilu, pripadaju naučnom stilu: asonanca, metafora, kvantna teorija, sinhrofazotron; novinarski stil uključuje riječi koje se odnose na društveno-političke teme: pluralizam, demokratija, glasnost, građanstvo, saradnja; kao službene poslovne riječi koje se koriste u jurisprudenciji izdvajaju se kancelarijski rad: pretpostavka nevinosti, nesposoban, žrtva, obavijestiti, propisati, pravilno, prebivalište.

Međutim, razlikovne karakteristike naučnog, publicističkog, službenog i poslovnog rječnika ne uočavaju se uvijek sa dovoljnom sigurnošću, pa se stoga, stilski okarakterisan, značajan broj riječi procjenjuje kao knjiški, za razliku od njihovih uobičajeno korištenih i kolokvijalnih sinonima. Uporedimo, na primjer, takve sinonimske redove:

Zbog semantičkih i stilskih razlika, najjasnije su suprotstavljene knjižne i kolokvijalne (kolokvijalne) riječi; uporedi: upasti - ući, osloboditi se - osloboditi se, osloboditi se, jecati - urlati; lice - njuška, šolja.

Funkcionalno-stilsko raslojavanje vokabulara samo je djelimično fiksirano u eksplanatornim rječnicima stilskim oznakama riječi. Najdosljednije se ističu riječi iz knjige, poseban, kolokvijalni, narodni, grubi narodni jezik. Odgovarajuće oznake se koriste u Velikom i Malom akademskim rječnicima ruskog jezika. U "Rječniku ruskog jezika" S. I. Ozhegova, stilske oznake ukazuju na funkcionalnu fiksaciju riječi: "uvredljivo", "visoko", "ironično", "knjižarsko", "neodobravajuće", "zvanično", "kolokvijalno", "kolokvijalan", "poseban" itd. Ali ne postoje oznake koje bi istakle novinarski vokabular.

U "Objašnjavajućem rječniku ruskog jezika" koji je uredio D. N. Ushakov, stilske oznake su raznovrsnije, one predstavljaju funkcionalnu stratifikaciju vokabulara na diferenciraniji način. Ovdje se daju takve oznake: "novine", "dopisnica", "narodna poetika", "posebna", "službena", "poetska", "kolokvijalna", "novinarska" itd. Međutim, u nekim slučajevima su ove oznake zastarjele. . dakle, po dogovoru, preračun, preregistracija u rječniku D. N. Ushakova dati su sa oznakom "službeno", au rječniku Ozhegova - bez oznaka; šovinizam- odnosno: "politički" i - bez oznaka. To odražava stvarne procese promjene funkcionalne i stilske pripadnosti riječi.

Za razliku od funkcionalno fiksnih, obično se koristi vokabular, ili interstyle, koristi se u bilo kojem stilu govora bez ikakvih ograničenja. Na primjer, riječ kuća može se koristiti u bilo kojem kontekstu: u službenom poslovnom dokumentu ( Kuća br. 7 za rušenje); u članku novinara koji posjeduje novinarski stil ( Ovo kuća izgrađen po projektu talentovanog ruskog arhitekte i jedan je od najvrednijih spomenika nacionalne arhitekture); u zabavnoj pjesmi za djecu [Tili-bom, tili-bom, mačka gori kuća (mart.)]. U svakom slučaju, takve riječi se neće stilski izdvajati od ostatka vokabulara.

Uobičajeni vokabular je u osnovi vokabulara ruskog jezika. Interstilske, neutralne riječi su, po pravilu, glavne (pivot) u sinonimskim redovima; oni čine najvažniji fond generisanja baza oko kojih se formiraju različite derivacione veze srodnih reči.

Uobičajeni vokabular je također najčešći: na njega se stalno pozivamo i u usmenom i u pisanom govoru, u bilo kojem stilu gdje obavlja primarnu funkciju – nominativnu, imenujući vitalne pojmove i pojave.

Stilsko obojenje riječi ovisi o tome kako je percipiramo: kako je pripisana određenom stilu ili kao prikladna u bilo kojoj govornoj situaciji, odnosno uobičajeno korištena.

Kolokvijalne, a još više kolokvijalne, odnosno van književne norme, riječi se ne mogu koristiti u razgovoru s osobom s kojom smo povezani službenim odnosima, niti u službenom okruženju.

Visok vokabular je neophodan kada se govori o nečem važnom, značajnom. Ovaj vokabular se koristi u govorima govornika, u poetskom govoru, gdje je opravdan svečani, patetični ton. Ali ako ste, na primjer, žedni, ne bi vam palo na pamet u tako beznačajnoj prilici da se obratite drugom sa tiradom: “ O moj nezaboravni saputnik i prijatelju! Utaži moju žeđ životvornom vlagom!»

Ako se riječi koje imaju određenu stilsku obojenost nestručno upotrebljavaju, one daju govoru komičan zvuk.

Njih dvojica su se svađali:

Ne mogu da shvatim ozbiljno ovo što ovaj kaže plava mladost,- rekao je jedan.

I uzalud, - prigovori drugi, - argumenti ovoga blond boy veoma ubedljivo.

Ekspresivni stilovi

moderna nauka o jezičkim naglascima, uz funkcionalne stilove, izražajne stilove, koji se klasifikuju u zavisnosti od izraza sadržanog u jezičkim elementima. Za ove stilove, funkcija utjecaja je najvažnija.

Ekspresivni stilovi uključuju svečani (visoki, retorički), službeni, poznati (smanjeni), kao i intimno privrženi, razigrani (ironični), podrugljivi (satirični). Ovi stilovi su suprotstavljeni neutralnim, odnosno lišeni izražaja.

Glavno sredstvo za postizanje željene ekspresivne obojenosti govora je evaluativni vokabular. U svom sastavu mogu se razlikovati tri varijante. 1. Riječi sa svijetlom procijenjenom vrijednošću. To uključuje riječi "karakteristike" (preteča, preteča, pionir; gunđalo, neradnik, ulizica, ljigavac itd.), kao i riječi koje sadrže ocjenu činjenice, pojave, znaka, radnje (sudbina, sudbina, posao, prevara; čudesno, čudesno, neodgovorno, pretpotopno; usuditi se, inspirisati, klevetati, nestašluk). 2. Polisemantičke riječi, obično neutralne u glavnom značenju, ali dobivaju svijetlu emocionalnu boju kada se koriste metaforički. Dakle, za osobu kažu: šešir, krpa, dušek, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana; glagoli se koriste u prenesenom značenju: pjevati, siktati, pilati, grizati, kopati, zijevati, treptati itd. 3. Riječi sa sufiksima subjektivne procjene koji prenose različite nijanse osjećaja: pozitivne emocije - sin, sunce, baka, uredno, blizu i negativno - brade, klinac, zadvornik itd.

Ruski jezik je bogat leksičkim sinonimima, koji su u suprotnosti u svojoj izražajnoj obojenosti. Na primjer:

stilski spuštena visoka

neutralan

lice njuška lice

prepreka prepreka prepreka

plakati urlik jecaj

plašiti se plašiti se straha

izbaciti izbaciti izbaciti

Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utiče njeno značenje. Dobili smo oštro negativnu ocjenu riječi kao što su fašizam, separatizam, korupcija, atentator, mafija. Iza reči progresivnost, zakon i red, suverenitet, glasnost itd. pozitivna boja je fiksna. Čak razna značenja iste riječi mogu se značajno razlikovati po stilskoj obojenosti: u jednom slučaju upotreba riječi može biti svečana (Čekaj, kneže. Konačno, čujem govor ne dječaka, već muža. - P.), u drugom - ista riječ dobija ironičnu boju (G. Polevoj je dokazao da časni urednik uživa reputaciju naučnika muža da budem iskren, da tako kažem.- P.).

Razvoj emocionalnih i ekspresivnih nijansi u riječi olakšava se njenom metaforizacijom. Dakle, stilski neutralne riječi koje se koriste kao tropi dobivaju živopisan izraz: burn(na poslu), pada(od umora) ugušiti se(u nepovoljnim uslovima), blazing(oko) plava(san), leteći(hod) itd. Kontekst konačno određuje ekspresivnu obojenost: neutralne riječi mogu se doživljavati kao uzvišene i svečane; visoki vokabular u drugim uslovima poprima podrugljivo ironičnu boju; ponekad čak i psovka može zvučati ljubazno, a umiljato - prezrivo.

Emocionalno ekspresivno kolorit se nadograđuje funkcionalnom, nadopunjujući njegove stilske karakteristike. Emocionalno-ekspresivne riječi koje su neutralne obično pripadaju uobičajenom rječniku. Emocionalno izražajne riječi raspoređene su između knjige, kolokvijalnog i kolokvijalnog rječnika.

Književnom rečniku pripadaju uzvišene reči, koji govoru daju svečanost, kao i emocionalno ekspresivne riječi koje izražavaju i pozitivnu i negativnu ocjenu imenovanih pojmova. Stilovi knjiga koriste ironičan vokabular (lijepa duša, riječi, donkihotizam), neodobravajući (pedantni, maniri) prezrivo (maska, korumpiran).

Kolokvijalni vokabular uključuje riječi privrženosti (ćerka, golubica), razigran (butuz, cerekanje), kao i riječi koje izražavaju negativnu ocjenu nazivanih pojmova (mali, revnosni, kikotati se, hvaliti se).

U običnom govoru koriste se reducirane riječi koje su izvan književnog rječnika. Među njima mogu biti riječi koje izražavaju pozitivnu ocjenu nazvanog koncepta. (vrijedan radnik, pametan, sjajan) i riječi koje izražavaju negativan stav govornika prema pojmovima koje označavaju (poludjeti, slabašan, zao itd.).

U izražajnim stilovima, sintaktička sredstva se također široko koriste za poboljšanje emocionalnosti govora. Ruska sintaksa ima ogromne izražajne mogućnosti. Ovo i različite vrste jednočlane i nepotpune rečenice, i poseban red riječi, te dopunske i uvodne konstrukcije i riječi koje nisu gramatički povezane sa članovima rečenice. Među njima se posebno ističu apeli, oni su u stanju da prenesu veliki intenzitet strasti, au drugim slučajevima - da naglase službenu prirodu govora. Uporedite Puškinove retke:

Ljubimci vjetrovite sudbine,

Tirani svijeta! tremble!

A vi, budite raspoloženi i slušajte,

Ustanite, pali robovi! -

i apel V. Majakovskog:

Građanin finansijski inspektor!

Žao mi je što vas uznemiravam...

Svijetle stilske boje pune su direktnih i indirektnih govora, uzvičnih i upitnih rečenica, posebno retoričkih pitanja.

Retoričko pitanje jedna je od najčešćih stilskih figura, koju karakterizira izuzetna svjetlina i niz emocionalnih i ekspresivnih nijansi. Retorička pitanja sadrže izjavu (ili poricanje), uokvirenu kao pitanje koje ne zahtijeva odgovor: Niste li isprva tako žestoko progonili Njegov slobodni, drski dar I raspirivali Pomalo vrebajuću vatru iz zabave? ..(L . ).

Poklapajući se u vanjskom gramatičkom dizajnu s običnim upitnim rečenicama, retorička pitanja odlikuju se svijetlom uzvičnom intonacijom, izražavajući čuđenje, ekstremnu napetost osjećaja. Nije slučajno da autori ponekad na kraj retoričkih pitanja stavljaju uzvičnik ili dva znaka - upitnik i uzvičnik: Da li je moguć njen ženski um, odgajan povučeno, osuđen na otuđenje od stvarnog života, zar ne zna koliko su takve težnje opasne i kako se završavaju?!(bel.); I kako to da još ne razumiješ i ne znaš da se ljubav, kao prijateljstvo, kao plata, kao slava, kao sve na svijetu, mora zaslužiti i podržati?!(dobro)

Emocionalna napetost govora prenosi se i povezujućim konstrukcijama, odnosno onima u kojima se fraze ne uklapaju odmah u jednu semantičku ravan, već čine asocijativni lanac vezanosti. Na primjer: Svaki grad ima svoje doba i svoj glas. Ima odeće. I poseban miris. I lice. I ne odmah razumljiv ponos (Rođenje.). Prepoznajem ulogu pojedinca u istoriji. Pogotovo ako je u pitanju predsjednik. Štaviše, predsednik Rusije (Černomirdin V. // Izvestia. - 1997. - 29. januar).

Interpunkcija omogućava autoru da prenese diskontinuitet govora, neočekivane pauze, odražavajući emocionalno uzbuđenje govornika. Prisjetimo se riječi Ane Snegine u pjesmi S. Jesenjina: - Vidi... Postaje svijetlo. Zora je kao vatra u snegu... Podseća me na nešto... Ali šta?... Sedeli smo zajedno... Imamo šesnaest godina...

Tropi daju posebnu ekspresivnost govoru (gr. tropos- okret, okret, slika) - riječi koje se koriste u prenesenom značenju: metafore ( zemlja- brod. Ali neko je iznenada... U gustoj gustini oluja i mećave ju je veličanstveno usmerio.- Es.); poređenja (Bio sam kao konj tjeran u sapun, podstaknut od hrabrog jahača.- Es.); epiteti (Zlatni gaj je razuvjerio Brezu, veselim jezikom.- Es.); metonimija (Neka olovka šapuće o mnogim stvarima nesposobno.- Es.); alegorija (Izbledela moja lipa bijela, Zazvoni slavujeva zora.- Es.) i drugi figurativni izrazi.

Leksičko bogatstvo ruskog jezika, tropi i emocionalna sintaksa stvaraju neiscrpne mogućnosti za izražajne stilove.

Poglavlje 2