Путину нашли замену: что задумал спикер Володин. «Назначение Володина — это начало поисков преемников для Путина

Он обвинил сенатора Франца Клинцевича в том, что тот запугивает ветеранов-афганцев, рассылает письма, звонит и рассказывает, что спикер Госдумы Вячеслав Володин якобы станет будущим президентом России, а Клинцевич получит от него особые, «необъятные» полномочия и «закатает и закопает живьём в могилу» своих оппонентов.

У меня нет сомнений, что Володин - преемник.
После выборов 2018 года - будет премьером (возможно не сразу, а по истечении срока полномочий Думы этого созыва), а потом и президентом.
Это очень качественный выбор Путина на самом деле.
Возможно кто-то скажет, что Володин не так ярок, можно сказать тусклый и совсем не фотогеничный харизматичный, и вообще непонятно какая чинуша.
НО!
Во-первых - после Путина ещё 200, а может и все 400 лет всякий политик во власти в России будет казаться тусклым.А во-вторых - Володин на сегодня прошёл великолепную выучку, которая и будет завершена после 2018 года.
В третьих - это кристально чистый человек, на которого вообще нет ни грамма никакого компромата.
А также множество в четвёртых, в пятых и пятидесятых.
И сто первое, оно же главное - это русский человек всем своим существом радеющий за мать нашу - Родину.
Лично я с глубочайшим почтением отношусь к Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Как местоблюститель Императора, он показал себя с наилутшей стороны. Во всех отношениях, Д.А.Медведев зарекомендовал себя большим патриотом нашей Родины, и ни разу своими действиями не нанёс России никакого урона.
Я думаю, что тут найдётся множество людей, что станет доказывать факты наведения порчи на страну либеральным правительством под Руководством Д.А. Медведева, но в реальности - всё это бред.
Правительство Медведева прекрасно лавировало-лавировало, да и вылавираво.
Как бы не ругали правительство Медведева, но оно выполнило главную задачу - не допустить финансовый крах отечественной экономики, и при этом не выпасть из мировой экономики.
С этим - справились.С нашим общим домом - Нашей Родиной Россией - всё будет хорошо.

Нам снова повезло - преемник Императора - настоящий.
Император.
Володин.
---
Без комментариев, ибо текст не нуждается, здесь каждое слово - перл (и тут вопрос не кто написал, а где перепостили...)
Да. На всякий случай, тема поднималась еще в сентябре 16-го, я об этом писала, с множеством ссылок на "аналитические материалы" -
...С сегодняшних позиций его кандидатура выглядит почти идеальной.
Во-первых, она вписывается в уже заметные тренды на омоложение когорты высших чиновников и возвышение администраторов (порой безосновательно называемых технократами).
Во-вторых, Володин – «верный солдат» Путина, замеченный им в 2000 г. и не подводивший его ни на одном посту; но при этом не друг по кооперативу «Озеро» и не старый сослуживец, а именно соратник.
В-третьих, Володин участвовал в ряде выборов, региональных и федеральных, в те годы, когда они были конкурентными, и если этот момент был не важен для местоблюстителя, то для преемника-2024 он может оказаться критичен.
В-четвертых, потенциальный кандидат – русский (в отличие, например, от Сергея Шойгу, не говоря уже о Рамзане Кадырове).
В-пятых, он провинциал, что даст ему поддержку регионов, и в то же время он не из Петербурга (что для многих само по себе достоинство).
В-шестых, он обладает определенной харизмой, интеллигентен и умеет общаться с людьми (что уникально в эпоху Николая Меркушкина и Вадима Потомского).
В-седьмых, у него есть навыки административной работы и кабинетной борьбы: он был руководителем аппарата правительства и de facto главой президентской администрации; выдавил из Кремля Владислава Суркова, а из публичной политики – Михаила Прохорова.
В-восьмых, он, уйдя однажды из политики в бизнес еще в конце 1990-х, и там показал себя неплохо: с предпринимателями ему будет проще найти общий язык, чем пожизненному бюрократу.
Наконец, он, что теперь редкость, не является выходцем из КГБ, армии или силовых структур – а к 2024 г. население вполне может утомиться обилием погон и силовыми приемами в политике.Однако куда важнее другое – степень контроля над политической элитой страны. Как многие считают, именно Володин утверждал списки кандидатов в депутаты новой Государственной думы даже от тех партий, которые не имели ни одного шанса туда попасть (по сути, он возглавит парламент, выбранный им самим).

Именно он, а не формальный председатель партии Медведев реально руководит «Единой Россией», через которую идет законотворческий процесс (премьер давно стал «человеком-мемом», почти утратив реальное влияние).

На протяжении пяти лет Володин курировал в администрации назначения (простите, одобрение к избранию) губернаторов – а новых глав регионов появилось за эти годы почти 20 человек (про на порядок большее число вице-губернаторов я не говорю). Когда в Кремле для заслушивания послания президента собираются парламентарии и главы регионов, большинство из них избраны или назначены на свои посты не без участия или вмешательства Володина. Ни у кого в случае борьбы за высший пост в стране не будет столь масштабной поддержки.

Володин совмещает в себе статус влиятельной фигуры в мире силовиков и чиновников судебной системы (в его компетенции было и болотное дело, и нейтрализация неудобных мэров ряда городов, и более чем странное для стороннего наблюдателя дело Навального) с уважением со стороны демократических и либеральных политиков и активистов (он удостаивался комплиментов от самой Людмилы Алексеевой; не без его участия Элла Памфилова назначена председателем Центризбиркома; с его ведома на выборы 2016 г. были допущены многие оппозиционные политики).

Я не могу быть уверен в том, что Володина уже сейчас начинают раскручивать как правителя постпутинской России – но он, несомненно, может просчитывать такую возможность сам.

Когда Путин говорит о преемнике как о человеке «молодом, но зрелом», он осознанно или бессознательно забывает о более важной черте. Следующему президенту России помимо «зрелости», заключающейся в готовности обеспечить все возможные гарантии предшественнику, потребуется хорошо понимать границы допустимого и максимально использовать существующий потенциал страны и ее места в мире.

Сам Путин – человек, отталкивающийся от идей и представлений, использующий свою харизму, уверовавший в свою удачливость и непогрешимость. 2020-е годы принесут запрос на людей другого склада – на тех, кто больше стремится сохранить достигнутое и в этом смысле более осторожен; нацелен скорее на эффективность, чем на эффект. Именно поэтому 2024 год, хотя и станет рубежной точкой в новейшей российской истории, скорее вынесет наверх не пламенного оппозиционера, а человека, прекрасно знакомого с работой нынешней политической системы и способного адаптировать ее к новым вызовам и задачам. Я не утверждаю, разумеется, что отмеченный персонаж станет единственным кандидатом, но пока не вижу более подготовленных для подобной роли людей.

Хотя, конечно, у каждого из тех, кто занят сегодня анализом отечественного политического расклада, может быть свое мнение.

Экономист Владислав Иноземцев

Автор – директор Центра исследований постиндустриального общества
Мнение Андрея Колядина
Вот о чем я говорю давно и громогласно.
Володин, как будущий президент.
Только я не буду останавливаться на бесчисленном перечне его достоинств.

Остановлюсь на некоторых небольших недостатках.

1) Володин легко и непринужденно определяет во враги своих прежних коллег и начальников и никогда их не прощает. Тот же самый Сурков, который (при мне) не раз вытаскивал своего коллегу из многих бед, не просто стал личным врагом Володина, но и все, кто работал с Сурковым и публично не предал последнего - тоже его личные враги. По себе знаю.

Соответственно, вся современная элита, включая нынешнего президента и его ближайшее окружение, может оказаться в стане врагов в одну секунду. И уже не будет Путина, который не приветствует уничтожение оппонентов. Если меня душат увольнениями со всех мест работы (люстрацией проще говоря), то вас всех - просто сотрут в порошок.

2) Володин больший "силовик", чем все силовики вместе взятые. Это именно кгб-шное восприятие окружающего бытия: когда мир делится на плохих и хороших, на белое и чёрное. Но мир даже не серый... Он цветной, радужный... Не в том смысле, в котором подумали вы.

Политика - это та сфера, в которой не всегда важна 100%я победа. Ибо победа разделяет общество и плодит недовольных результатами грабежа проигравших.

Надо понимать ещё какими средствами победа - честная она или любой ценой: вбросами, подтасовками, рисовкой протоколов, безудержной пропагандой...

Политика - искусство компромиссов. А какие уж тут компромиссы, когда все Единой России, а остальным ничего. Все по-принципу: не купите лотереи госзайма - отключим газ.

Соответственно, при Володине сформируется моногосударство с монопартией и моноидеологией. В ней не будет места никому, кто не думает так же, как он. А непокаявшиеся и публично не осудившие прежний курс и прежнее начальство, будут предаваться абструкции и мориться голодом.

3) Путин даже для врагов режима является авторитетом в его умении держать слово и не предавать друзей. При очевидной выгоде такого "политического решения".

Володина даже обсуждать не буду в приломлении этой темы. Его "да" или его "нет" не значит ничего... Ну совершенно ничего...

Договориться с ним легко, а вот надеяться на результаты договоренностей - совершенно бессмысленно.

4) Володин презирает людей. В его перечне великих людей нет нынеживущих. Понимая подлую сущность политической природы человека, пройдя через волну предательств и унижений, он не стал более добрым и прощающим, он стал мстительным и циничным. Враг - уничтожь. Друг - может стать врагом. Надёжные только те, кто зависит от тебя и тебя боится. Соответственно в окружение он подбирает только тех, кто кровью подписался служить ему и его делу, и готов во имя служения на все... Именно на все... При этом регулярно проводятся чистки и часть своих изгоняется за пределы периметра для последующих страданий. Дабы свои убоялись и были ещё более преданны.

Кстати, люди в периметре не имеют права общаться с изгнаными. Ибо могут быть наказаны за это.

5) При всем вышесказанном, Володин идеальная фигура для приёмника. Потому что он точно зачистит всех. Никого из прежних не останется. Это касается не только политических фигур, но и владельцев заводов-дворцов-параходов.

А основная проблема сегодняшнего времени - засидевшиеся на своих местах и подуставшие от своего величия и коммерческого успеха начальники. Новая кровь в системе первоначально приведёт к суете, переделу собственности, попыткам показать свою эффективность и некоторому оживляжу в политике и экономике.

Скорбь по Путину и воспоминания о нанешнем времени, как о золотом веке, наступит позже...

Но это будет уже иная сказка, и меня, если повезёт, она уже интересовать не будет...

Биография Алексея Дюмина: образование, национальность, семья, карьера
---
Знакомьтесь: Дюмин и Володин. Это похоже на начало долгого кастинга преемника
..Зарубежная пресса начинает говорить о президентских амбициях Володина. Разумеется, не в конкуренции с Владимиром Путиным, а «когда-нибудь».
Дюмину 44 года, Володину - 52. Первый сделал карьеру в ФСО, силовой структуре, которая в последнее время становится все более заметным игроком на политической сцене России. Второй служил по гражданским ведомствам, работал депутатом. Черта, которая объединяет обоих, - это безусловная личная преданность Путину.

Одновременное появление в публичной политике Дюмина и Володина может означать начало долгого кастинга преемника. Речь вряд ли идет о президентских выборах, которые должны состояться в 2018 году и могут состояться в 2017-м. На ближайших выборах потенциальный преемник может появиться в качестве младшего партнера Путина, в рамках тандема-2. Однако работа по его легитимации и закреплению в этом статусе должна начинаться уже сейчас. В ходе этого процесса Путин сам должен ответить на вопрос: «Кто если не он», - так часто повторенный в последние годы пропагандой. В рамках авторитарного транзита власти сценарий преемничества является единственным возможным способом выработки новой консенсусной фигуры как для народа, так и для элит, сохранения стабильности системы и ее основных бенефициаров.

Даже если в итоге Дюмин или Володин сойдут с дистанции, возможная модель этого состязания определяется сегодня.

В 2007-м состязание преемников было скоротечным и напоминало поддавки. Победил в нем тот, кто оказался слабее. Сейчас риски, связанные с выбором преемника, заметно выросли
Структурно она воспроизводит конкурс преемников между Сергеем Ивановым и Дмитрием Медведевым, объявленный в 2007 году. Как и тогда, в конкуренции участвуют военный и гражданский, опирающиеся на соответствующие группировки внутри элиты. Однако есть серьезные отличия: состязание 2007 года было скоротечным и напоминало поддавки. Победил в нем тот, кто оказался слабее и, следовательно, представлял меньшую угрозу на посту президента суперпрезидентской республики. Большая политическая карьера Медведева де-факто закончилась вместе с рокировкой 2011 года.
Теперь риски, связанные с выбором преемника, заметно выросли.
Следующий президент после Путина, кем бы он ни был, рано или поздно станет самостоятельной фигурой.
---


Из фигур, гипотетически пригодных для роли преемника в том или ином варианте, стоит остановиться на следующих представителях кремлевского руководства:

1) Вячеслав Володин - "почетно отправленный" из администрации президента РФ на должность главы спикера Госдумы после провальных результатов парламентских выборов 2016 года. На данный момент он имеет собственную группу влияния, аффилиация с которой прослеживается как в ряде министерств, так и в силовых структурах РФ;

2) Алексей Дюмин- генерал-лейтенант российской армии, губернатор Тульской области. До февраля 2016 года - заместитель министра обороны Российской Федерации. На протяжении 2016 года неоднократно публично появлялся в компании с Владимиром Путиным;

3) Игорь Шувалов - первый заместитель председателя правительства Российской Федерации. Он отвечает за реализацию крупнейших проектов президента Владимира Путина - от саммита АТЭС во Владивостоке до чемпионата мира по футболу в 2018 году. Связан с олигархами из ближнего путинского круга и замешан в ряде коррупционных скандалов.

4) Собственно, сам Дмитрий Медведев - действующий премьер-министр РФ, которого российские эксперты считают ярким представителем группы системных либералов в руководстве России. В последнее время - объект критики со стороны неофашистских экстремистских групп, сформировавшихся с началом российской агрессии на территории Украины.

Как отмечает Валерий Соловей, если предположить, что улучшение отношений с Западом Владимир Путин сочтет важной национальной потребностью, то легко можно предсказать, кто станет его преемником. И против этого потенциального "преемника" уже ведется контригра, потому что его кандидатура не нравится многим. В первую очередь тем, кого называют сегодня силовым лобби. Среди таких фигур называется Дмитрий Медведев, единственный статусный либерал в списке потенциальных преемников.
Из силовиков - Дюмин. Тем не менее некоторые силовики рассматривают и фигуру Сергея Иванова, несмотря на то, что тот был смещен с поста главы администрации президента РФ. Те заявления, которые делал Иванов в последнее время, свидетельствуют, что у него сохраняются амбиции и полномочия выступать от имени главы государства.
Что до первой фамилии из списка, то в последнее время Путин, по некоторым свидетельствам, теряет доверие к Володину. Это связано с чрезмерной амбициозностью спикера Госдумы. В кремлевских кулуарах распространялись слухи, что Володин выстроил следующую схему: он приводит "Единую Россию" к победе на выборах в Думу и становится главой администрации президента; затем обеспечивает успешное переизбрание Владимира Путина и становится премьером и "преемником". Володину однако, не удалось сохранить влияние в администрации - Вороновой, прежней руководительнице управления внутренней политики, пришлось уйти в Думу.
...Несмотря на то, что условно называемая операция "преемник" будет оставаться закрытой для общества вплоть до официального старта избирательной кампании, уже сегодня в экспертном поле РФ рассматривается принцип "политических весов" - силовиков и системных либералов.
От того, в какую сторону произойдет перевес, и будет зависеть дальнейший курс российского руководства. При этом важно подчеркнуть, что в случае отказа Владимира Путина участвовать в предстоящих президентских выборах список кандидатур может претерпеть существенные изменения, а нынешних "фаворитов" - Медведева и Дюдина - может "задвинуть" другая, совершенно неожидаемая либо неизвестная широкой аудитории фигура.
---
Преемник Путина в 2018 году
Не время уходить, или шансы на продолжение правления Путина
Возможные преемники Путина в 2018 году изучаются в западных СМИ, а некоторые граждане и вовсе обеспокоены сменой политических игроков. Однако сбрасывать со счетов нынешнего лидера «Единой России» не стоит по следующим причинам:
президент полон сил и, несмотря на возраст (64 года), продолжает сохранять бодрость и активность, необходимую для успешной политической деятельности;
авторитет Путина среди россиян очень велик, поэтому, если он выдвинет свою кандидатуру на пост, вероятность избрания приблизится к 100%;
пока что у президента нет по-настоящему ярких и надежных преемников...
...Пока что россияне не знакомы с Дюминым, и поэтому его кандидатуру редко рассматривают в рамках будущего президентства. Однако все указывает на то, что Путин готовит преемника, и Алексей Геннадьевич подходит на эту должность лучше всех. Сейчас будущий кандидат набирается опыта и находится в тени. Однако и сам Путин появился на политической арене будто внезапно, хотя его активно готовили к будущей должности задолго до знаменитой новогодней речи Б. И. Ельцина.
В политической игре позиции изменяются регулярно, и предсказать точно, кто станет президентом, пока невозможно. Одно ясно наверняка: в 2018 году страну ждут большие изменения, и хочется надеяться, что они окажутся положительными.

---
Итого - прозвучали фамилии Медведева(нелепо), Шувалова(смешно), Собянина (малоосновательно), Лаврова, Шойгу(маловероятно), Володина(неактуально?), Воробьева(преждевременно). Дюмина.
Ну, или темная лошадка, человек, который неизвестен никому...
Впрочем, все это имеет значение только в том случае, если Путин решит не идти на выборы сам.
Пока никаких признаков возможности принятия президентом такого решения - нет.

P.S. Цену любым прогнозам, однако, можно видеть по тому, что полтора года назад рассматривались некоторые, кажущиеся сегодня совершенно нереальными, полуэкзотические кандидаты -

Совсем немного осталось до момента, когда объявят имя нового спикера Госдумы. Им станет рекомендованный Путиным бывший первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин. На вакантное место в Кремле претендуют несколько статусных фигур. Эксперты уверены: это будет не просто кадровая ротация, а настоящая смена вектора политической идеологии России. Кто станет новым куратором внутренней политики и какие задачи придется решать сменщику Володина – в материале «ФедералПресс».

Серый кардинал

Тезис о том, что председателем Госдумы седьмого созыва станет именно Вячеслав Володин, сегодня ни у кого не вызывает сомнений. После ухода Сергея Нарышкина на пост главы Службы внешней разведки на политическом ландшафте вроде бы не осталось крупных фигур, которые бы могли тягаться с Володиным по значимости и опыту. Де-юре первый замглавы администрации, а де-факто главный идеолог и архитектор внутренней политики страны за пять лет работы успел провести несколько значимых изменений. Самые радикальные и неоднозначные из них звучно окрестили «володинской весной», пришедшей на смену «сурковской зиме».

Решение высшего руководства страны о переходе Володина в Госдуму главным образом связано с необходимостью срочной реабилитации парламентаризма в России. Прежде всего в глазах народа, убежден руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов . Недоверие населения к Думе достигло критической отметки. Вместо реально работающих депутатов люди видят «машинки для голосования», бегающие от места к месту, чтобы нажать кнопку за отсутствующих коллег. «В этой связи задача Володина – сделать Госдуму эффективным демократическим инструментом или хотя бы попытаться это сделать в целях восстановления необходимого обществу баланса между исполнительной и законодательной ветвями государственной власти», – заявляет эксперт.

На субботнем заседании Высшего и Генерального советов «Единой России» спикером рекомендовали Володина, а немногим ранее избрать его посоветовал сам Владимир Путин. Беспрецедентный случай в практике мирового и российского парламентаризма, отмечают эксперты.

В свою очередь указ о назначении нового первого замглавы администрации президента РФ будет подписан в ближайшие дни. «С большой долей вероятности в течение дней десяти мы с вами увидим указ президента», – заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков .

Кто на новенького

При этом важно заметить, что с уходом Володина из Кремля ключевая интрига закручивается вокруг персоны нового куратора внутриполитического блока. За время пребывания на посту куратора за Володиным закрепился статус политического тяжеловеса, имеющего внушительный опыт как партийной работы, так и межпартийного взаимодействия. Но не только – Володин лично встречался с представителями регионов, а также отдельных муниципалитетов, лично знаком с мэрами многих российских городов. Да что там говорить, именно при Володине появилась и стала постоянной практика так называемой учебы губернаторов и мэров. Суть ее довольно проста: новоизбранных руководителей собирали на одной площадке, где признанные специалисты натаскивали их на выполнение должностных обязанностей.

Есть мнение, что Володин настолько прочно вошел в эту роль, что даже с уходом в Госдуму постарается сохранить влияние на внутреннюю политику. Одной из предпосылок к этому может быть назначение на пост главы ЦИК ЕР депутата Госдумы, экс-зампреда «Молодой гвардии» (молодежное крыло ЕР – прим. ред.) Владимира Бурматова. Его считают стопроцентно «володинским» человеком.

«Существует всего два сценария, вокруг которых будет вестись борьба. В первом случае будет назначен человек, условно близкий к Володину. Поэтому даже на посту в Госдуме он сохранит некое влияние на внутриполитический блок Кремля, – утверждает политолог Павел Святенков . – И вторая возможность – назначение человека, который к Володину не близок. И вот тогда в администрации произойдут серьезные изменения».

Среди возможных претендентов на должность нового куратора внутренней политики называют начальника управления президента по общественным проектам Павла Зеньковича и секретаря Общественной палаты, сопредседателя ОНФ Александра Бречалова. В пресс-службе Общественной палаты отказались комментировать «информацию на уровне слухов».
«У каждого из этих вариантов есть свои плюсы, – говорит политтехнолог Аббас Галлямов . – Назначение Бречалова, безусловно, поднимет статус ОНФ и вдохнет в него новую жизнь. Зенькович – интеллектуал».

Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев не исключает иного расклада: «Возможно [назначить] Бречалова на место Володина, поскольку он публичная фигура, а Зеньковича – на должность Татьяны Вороновой, которая возглавляет управление внутренней политики. Утверждать я ничего не берусь, однако не удивлюсь, если она уйдет на высокий пост в Госдуму».

Справедливости ради надо добавить, что сам Александр Бречалов поспешил опровергнуть информацию о возможном назначении. Что, впрочем, не дает стопроцентной гарантии, что этого не случится, а потенциальный кандидат просто «боится сглазить».

Жребий брошен?

Однако Бречалов и Зенькович не единственные деятели, которых сватают в Кремль. Среди по-настоящему сильных потенциальных преемников Володина сейчас называют гендиректора госкорпорации «Росатом», бывшего премьер-министра Сергея Кириенко, который, как известно, является одним из политических долгожителей, а, следовательно, крепко держится в кремлевской обойме.

К слову, как и Бречалов, Кириенко сообщения об уходе из «Росатома» называет слухами. Причем во многом это обстоятельство толкает экспертов к предположению, что именно он может получить предложение от Владимира Путина. И, естественно, не сможет отказать.

«Кириенко лучше остальных понимает логику политической жизни в регионах, поскольку пять лет проработал полпредом, – отмечает Галлямов. – Кроме того, он хорошо помнит времена, когда рейтинги властей были низкими, а звонок из Кремля не воспринимался как безусловный приказ, за невыполнение которого наказывают «расстрелом». Сейчас умение работать в такой сложной ситуации – очень важное качество, поскольку уровень жизни в стране падает и перспектив стабилизации не видно».

В свою очередь гендиректор Института инструментов политического анализа Александр Шпундт напомнил, что Кириенко входит в круг ближайших конфидентов президента. Так, в 1998 году именно он представлял аппарату ФСБ нового директора службы Владимира Путина. «Именно при правительстве Кириенко начался кадровый взлет Владимира Путина как публичной фигуры, публичного политика», – напомнил политолог.

По его словам, будучи премьером, Кириенко не пользовался популярностью у широких слоев населения. Зато, когда встал вопрос о выборе преемника, к его мнению прислушался Борис Ельцин. Полагаем, будет лишним говорить о том, чью кандидатуру тогда рекомендовал премьер Кириенко…

«Поэтому Кириенко – это вовсе не глава «Росатома». Скорее, он глава «Росатома» потому, что является очень близким к Путину человеком. Эту госкорпорацию по мере конфиденциальности и доверительности ее контрактов нельзя сравнивать ни с одной из госкорпораций», – добавляет Шпундт.

Большие надежды

В случае если выбор падет на Кириенко, неразрешенным остается вопрос, смогут ли ужиться «в одной лодке» опытный аппаратчик Кириенко и недавно назначенный руководитель администрации президента, потомственный дипломат Антон Вайно.

«Как Антон Вайно будет руководить Кириенко? Думаю, никак. Потому что это фигуры, находящиеся в разных плоскостях. […] Поскольку у каждого из них есть отдельный выход на президента, то, скорее всего, формально Кириенко будет в подчинении Вайно, однако он будет личным подчиненным президента, коим и является последние двадцать лет», – заметил Александр Шпундт.

При этом выборы депутатов Госдумы 18 сентября показали, что в стране существует огромный пласт «непредставленных». В эту категорию эксперт отнес не пришедших на участки жителей крупных городов и тех, кто голосовал за не прошедшие в парламент партии. По мнению Шпундта, пребывание таких людей вне политической системы опасно в преддверии президентских выборов 2018 года, так как повторение сценария Болотной площади руководству страны не нужно.

«Думаю, перед Кириенко уже поставлена сложная, технологически тонкая задача найти формат участия для этих людей. Такой, чтобы удовлетворить их, с одной стороны, и чтобы при этом не подвергать сомнениям легитимность нынешней Думы. Эта конструкция и есть главная задача Кириенко на посту куратора внутренней политики», – заключил эксперт.

Подводя некий итог и резюмируя уверенность некоторых экспертов в том, что Володина сменит Кириенко, можно сделать несколько выводов. Очевидно, что в преддверии президентских выборов 2018 года высшее руководство страны намерено подвергнуть кардинальной перестройке внутриполитический блок. Наверное, идеально для этой задачи подойдет верный, проверенный временем человек. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов ухудшение социально-экономической ситуации в стране, которая требует от Кремля новых подходов во взаимодействии с регионами, их властями, а также корректировки налоговой и бюджетной политики федерального центра. И вряд ли стоит сомневаться, что доверят это человеку с опытом. Осталось дождаться, насколько неожиданным или как раз предсказуемым окажется новое назначение Путина.

Пока оснований для столь сенсационных выводов нет, однако действительно произошло нечто из ряда вон выходящее: один из участников скучнейшего заседания оргкомитета "Победа" в прямом эфире российского телевидения фактически доложил Владимиру Путину о том, что за его спиной готовится заговор: якобы спикер Госдумы Вячеслав Володин готовится стать следующим президентом России, о чем извещает в письмах и звонках региональным чиновникам и руководителям общественных организаций первый замглавы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич .

Объявил об этом глава организации "Инвалиды войны" Андрей Чепурной. Путин слушал его с загадочной полуулыбкой и затем объявил, что "преемника" не будет, а президента выберет народ.

Конфликт между Чепурным и Клинцевичем, которые прежде работали вместе, продолжается несколько лет. Клинцевич теперь называет Чепурного "сумасшедшим" и "вором" и утверждает, что письма, в которых говорится о том, что Володин станет "преемником" Путина, Чепурной подделал. Письмо, попавшее к журналистам, в самом деле выглядит странно. Дело в том, что его адресатом является сам Путин, названный "председателем российского комитета "Победа", и Клинцевич будто бы жалуется ему на Чепурного, отмечая при этом , что "под угрозой дискредитации оказались политические проекты, руководимые Володиным В.В. в качестве вашего правопреемника".

Сам Чепурной от журналистов прячется, а от имени "Инвалидов войны" выступает Иван Литвинов , который уверяет, что Чепурного месяц назад исключили из этой организации.

Если это так, то каким же образом Чепурной попал на совещание с Путиным в Большом Кремлевском дворце, получил слово и докладывал о достижениях своей организации?

В своем комментарии Олег Кашин говорит о том, что главным последствием обращения Чепурного к Путину стало то, что судьба Володина оказалась в руках Сергея Кириенко, которому Путин поручил разобраться. "Человек, который, не спросив у Путина, рассказывает третьим лицам, что он будет преемником, – политический самоубийца, но это самоубийство особого рода, что-то вроде русской рулетки, когда револьвер с единственным патроном находится в руках не у Володина, а у Кириенко. И это тот случай, когда Володину не позавидуешь".

Вячеслав Володин силен в аппаратной борьбе, но он фигура непубличная и не отличается красноречием. Как раз в день скандального выступления Чепурного Володин, обсуждая вопрос о захоронении Ленина, произнес нелепую фразу, развеселившую комментаторов в социальных сетях:

"Давайте исходить из того, что тот, кто атакует историю России до 17-го года, атакует Россию, и тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию. Но нельзя говорить, что тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию, но при этом если атакует историю России до 17-го года, что он говорит абсолютную истину".

По просьбе Радио Свобода о скандальной речи Чепурного и планах Володина говорят политические эксперты.

Владимир Голышев не исключает, что Клинцевич мог намеренно дискредитировать Володина:

Вполне возможно, что Клинцевич сознательно распускал вредные для Володина слухи

"Запустить утку о "президентских амбициях" – самый простой и надежный способ испортить карьеру. В 2003 году так "вышел из доверия" Михаил Касьянов. Тогда даже организовали фиктивную "инициативную группу" по выдвижению его кандидатуры на президентские выборы. В результате – скоропостижная отставка. Мы не видим всю картину. Схватка идет под ковром. Вполне возможно, что Клинцевич сознательно распускал вредные для Володина слухи. У Клинцевича, как и у всех партийных боссов-единоросов, в 2011 году были уважительные причины для того, чтобы недолюбливать Володина. Володин тогда активно играл против "Единой России", перетягивая одеяло на свое детище – "Общероссийский народный фронт". За прошедшие годы появилось много других причин для взаимной неприязни. Думаю, переход Клинцевича в Совет Федерации мало что изменил. Чепурной вполне мог метить в Клинцевича, а в Володина попал по оплошности. Одного я не допускаю – того, что у Володина могут быть соответствующие амбиции. Он слишком опытный аппаратный игрок и слишком непубличная фигура для этого. Тем не менее, как бы он теперь ни старался, осадок останется. Как прежде Путин ему доверять уже никогда не будет".

Андрей Пионтковский тоже считает, что вся интрига затеяна для того, чтобы дискредитировать Володина:

Чепурной доносил государю-императору о разворачивающемся за его спиной заговоре

"Афганское братство в 90-е вело битвы за торговлю водкой и табаком, сегодня – за реабилитационные центры. Раньше они взрывали друг друга на кладбищах , теперь с кладбищ битва перенесена в прямой эфир парадного совещания у президента. Чепурной, по существу, доносил государю-императору о разворачивающемся за его спиной заговоре. При этом его интересовала не судьба государя-императора, а миллиарды, которые он с Клинцевичем не может поделить вокруг санатория "Русь". Значит, он понял, что этот инструмент может быть очень эффективным в борьбе. Сценарии таких совещаний прорабатываются в администрации президента до малейших деталей – когда дать слово и кому. Я не исключаю, что этот спич был вложен в его уста гораздо более влиятельными фигурами. Не вижу большой конспирологии в популярной теории, что это было организовано Кириенко, чтобы дискредитировать своего соперника Володина. Такая картина бардака, неопределенности и растерянности на самом верху власти, где становятся характерными трагикомические сюжеты. Возьмите всю эту ситуацию с несчастным "Айфончиком", его выступление в Думе, его истерика о том, что отечество в опасности. Или последнее произведение Администрации, которое тоже приписывают Кириенко, – фильм о Навальном-Гитлере. Что это? Глупость или измена? Классический вопрос Милюкова. Это такая глупость или сознательная дискредитация власти с целью подбросить больше очков для рейтинга Навального? Навальный ведь просвещает народ о коррупции на самой вершине власти, но совершенно явно, что в этой его деятельности участвует и часть этой власти".

Политолог Станислав Белковский уверен, что выступление Чепурного подготовлено Кириенко, но Володин действительно мечтает стать президентом России.

Володин фактически конкурирует с Медведевым и с еще одним кандидатом в преемники – Алексеем Дюминым

– Вячеслав Володин хочет быть президентом, он этого и не скрывает в узких кругах своих приближенных. Но этот вброс, конечно, делает не он сам, потому что он заинтересован в том, что скрывать до последнего свои намерения от публики. И конечно, он не собирается быть президентом в 2018 году. Это гораздо более долгосрочный проект. А вброс делает Сергей Владиленович Кириенко, который находится с Вячеславом Володиным в состоянии жесткой аппаратной конкуренции. Он сам пытается его подставить таким путем.

– Если мы знаем, что Володин говорит об этом в узком кругу, значит, и Кириенко это знает, стало быть, и Путин это должен знать.

– Да, но я не думаю, что Путин подозревает Володина в стремлении стать президентом вопреки воле самого Путина. Нет, конечно. Володин хочет, но только тогда, когда Путин освободит ему дорогу, то есть он фактически конкурирует с Медведевым и с еще одним кандидатом в преемники – Алексеем Дюминым, губернатором Тульской области, но не с Путиным, конечно. А Кириенко пытается это использовать, чтобы подрывать аппаратные позиции Володина, поскольку они очень жестко конкурируют за влияние во внутриполитической сфере. Володину удалось то, чего не удалось ни одному спикеру Госдумы до него, – предельно ослабить влияние администрации президента на работу Госдумы.

– Давайте пофантазируем, представим, что Володин действительно становится президентом после ухода Путина...

– Я бы полностью это поддержал хотя бы потому, что я давно считаю правильным для России вариант президента-гея. Но это всего лишь мое частное мнение.