Энергетическое и плазменное оружие. Перспективные разработки оружия

Американский физик и популяризатор науки Митио Каку в своей книге «Физика невозможного» разделяет перспективные и даже фантастические технологии на три категории, в зависимости от их реалистичности. К «первому классу невозможности» он относит те вещи, которые могут быть создании при помощи сегодняшнего объема знаний, но их изготовление упирается в какие-либо проблемы технологического характера. Именно к первому классу Каку относит так называемое направленной энергии (ОНЭ) – лазеры, генераторы микроволнового излучения и т.п. Основная проблема при создании подобного вооружения заключается в подходящем источнике энергии. По ряду объективных причин все такие виды оружия требуют сравнительно большие энергии, которые могут быть недостижимы на практике. Из-за этого развитие лазерного или микроволнового оружия идет крайне медленно. Тем не менее, определенные наработки в этой области есть, и в мире одновременно ведется сразу несколько проектов, находящихся на разных стадиях.

Современные концепции ОНЭ имеют ряд черт, сулящий большие практические перспективы. Оружие, основанное на передаче энергии в виде излучения, не имеет таких неприятных черт, присущих традиционным вооружениям, как отдача или сложность прицеливания. Кроме того, возможна регулировка мощности «выстрела», что позволит использовать один излучатель для различных целей, например, для измерения дальности и атаки противника. Наконец, ряд конструкций лазеров или микроволновых излучателей имеют фактически неограниченный боезапас: количество возможных выстрелов зависит только от характеристик источника питания. В то же время, оружие направленной энергии не лишено недостатков. Главный – высокое энергопотребление. Для достижения характеристик, сравнимых с традиционными огнестрельными системами, ОНЭ должно иметь сравнительно большой и сложный источник энергии. Альтернативой являются химические лазеры, но они имеют ограниченный запас реагентов. Второй недостаток ОНЭ – рассеивание энергии. До цели дойдет только часть из посланной энергии, что влечет за собой необходимость повышения мощности излучателя и использование более мощного источника энергии. Также стоит отметить один минус, связанный с прямолинейным распространением энергии. Лазерное оружие не способно обстреливать цель по навесной траектории и может атаковать только прямой наводкой, что ощутимо снижает сферу его применения.

В настоящее время все работы в области ОНЭ идут в нескольких направлениях. Наиболее массовым, хотя и не слишком успешным, является лазерное оружие. Всего насчитывается несколько десятков программ и проектов, из которых до воплощения в металле дошли считанные единицы. Примерно таким же образом обстоит дело и с микроволновыми излучателями, однако в случае с последними до практического использования к настоящему времени дошла только одна система.

Единственным на данный момент примером практически применимого оружия, основанного на передаче микроволнового излучения, является американский комплекс ADS (Active Denial System – «Система активного отклонения»). Комплекс состоит из аппаратурного блока и антенны. Система генерирует миллиметровые волны, которые, попадая на поверхность кожи человека, вызывают сильное жжение. Испытания показали, что человек не может находиться под воздействием ADS дольше нескольких секунд без риска получить ожоги первой или второй степени.

Эффективная дальность поражения – до 500 метров. Система ADS, несмотря на свои преимущества, имеет несколько сомнительных особенностей. В первую очередь, критику вызывают «пробивные» способности луча. Неоднократно высказывались предположения о возможности экранирования излучения даже при помощи плотной ткани. Однако официальных данных о возможности предотвращения поражения, по вполне понятным причинам, пока не появлялось. Более того, такая информация, скорее всего, не будет опубликована вообще.

Пожалуй, наиболее известным представителем другого класса ОНЭ – боевых лазеров – является проект ABL (AirBorne Laser – «Лазер воздушного базирования») и самолет-прототип Boeing YAL-1. Самолет на базе лайнера «Боинг-747» несет два твердотельных лазера для подсвета цели и наведения, а также один химический. Принцип действия этой системы таков: твердотельные лазеры используются для измерения дальности до цели и определения возможных искажений луча при прохождении через атмосферу. После подтверждения захвата цели включается химический лазер HEL мегаваттного класса, который и производит уничтожение цели. Проект ABL с самого начала предназначался для работы в противоракетной обороне.

Для этого самолет YAL-1 был оснащен системами обнаружения пуска межконтинентальных ракет. По имеющимся данным, запаса реагентов на борту самолета хватало для проведения 18-20 лазерных «залпов» продолжительностью до десяти секунд каждый. Дальность действия системы секретна, но ее можно оценить в 150-200 километров. В конце 2011 года проект ABL был закрыт ввиду отсутствия ожидаемых результатов. Пробные полеты самолета YAL-1, в том числе и с успешным уничтожением ракет-мишеней, позволили собрать массу информации, но проект в том виде был признан бесперспективным.

Своеобразным ответвлением от программы ABL можно считать проект ATL (Advanced Tactical Laser – «Перспективный тактический лазер»). Как и предыдущий проект, ATL подразумевает установку боевого химического лазера на самолет. В то же время, новый проект имеет другое предназначение: лазер мощностью порядка ста киловатт должен устанавливаться на переоборудованный транспортный самолет C-130, предназначенный для атаки наземных целей. Летом 2009 года самолет NC-130H при помощи собственного лазера уничтожил несколько учебных целей на полигоне. С тех пор относительно проекта ATL не было никаких новых данных. Возможно, проект заморожен, закрыт или претерпевает изменения и доработки, вызванные полученным при испытаниях опытом.

В середине девяностых годов компания Northrop Grumman в сотрудничестве с несколькими субподрядчиками и несколькими израильскими фирмами начала проект THEL (Tactical High-Energy Laser – «Тактический высокоэнергетический лазер»). Целью проекта было создание мобильной системы лазерного вооружения, предназначенной для атаки наземных и воздушных целей. Химический лазер позволял поражать цели типа самолет или вертолет на дальности около 50 километров и артиллерийские боеприпасы на расстоянии порядка 12-15 км.

Одной из главных удач проекта THEL стала возможность отслеживания и атаки воздушных целей даже в условиях облачности. Уже в 2000-01 годах система THEL в ходе испытаний провела почти три десятка удачных перехватов неуправляемых ракет и пять перехватов артиллерийских снарядов. Эти показатели сочли удачными, однако вскоре ход работ замедлился, а позже и вовсе остановился. По ряду экономических причин Израиль вышел из проекта и занялся развитием собственной противоракетной системы «Железный купол». США не стали продолжать проект THEL в одиночку и закрыли его.

Вторую жизнь лазеру THEL дала инициатива фирмы Northrop Grumman, в соответствии с которой на его базе планируется создать системы Skyguard и Skystrike. Имея в своей основе общие принципы, эти системы будут иметь различное назначение. Первая будет комплексом противовоздушной обороны, вторая – авиационной системой вооружения. При мощности в несколько десятков киловатт оба варианта химических лазеров смогут атаковать различные цели, как наземные, так и воздушные. Сроки завершения работ по программам пока не ясны, равно как и точные характеристики будущих комплексов.

Компания Northrop Grumman также является лидером и в области лазерных систем для флота. В настоящее время завершаются активные работы по проекту MLD (Maritime Laser Demonstration – «Демонстрация морского лазера»). Как и некоторые другие боевые лазеры, комплекс MLD должен обеспечивать противовоздушную оборону кораблей военно-морских сил. Кроме того, в обязанности этой системы может быть введена защита боевых кораблей от катеров и других малых плавсредств противника. Основой комплекса MLD является твердотельный лазер JHPSSL и система его наведения.

Первый прототип системы MLD отправился на испытания еще в середине 2010 года. Проверки наземного комплекса показали все плюсы и минусы примененных решений. К концу того же года проект MLD перешел в стадию доработок, предназначенных для обеспечения размещения лазерного комплекса на боевых кораблях. Первый корабль должен получить «орудийную башню» с MLD ориентировочно к середине 2014 года.

Примерно к тому же времени до состояния готовности к серийному производству может быть доведен комплекс фирмы Rheinmetall под названием HEL (High-Energy Laser – «Высокоэнергетический лазер»). Эта зенитная система представляет особый интерес ввиду своей конструкции. В ее составе имеются две башни с двумя и тремя лазерами соответственно. Таким образом, одна из башен имеет лазеры суммарной мощностью в 20 кВт, другая – 30 кВт. Причины такого решения пока не совсем ясны, но есть основания видеть в нем попытку увеличить вероятность поражения цели. В ноябре прошлого 2012 года прошли первые испытания комплекса HEL, в ходе которых он показал себя с хорошей стороны. С расстояния в один километр была прожжена 15-миллиметровая бронеплита (время воздействия не объявлялось), а на дальности в два километра HEL смог уничтожить небольшой беспилотник и имитатор минометной мины. Система управления оружием комплекса Rheinmetall HEL позволяет наводить на одну цель от одного до пяти лазеров, регулируя таким образом мощность и/или время воздействия.

Пока остальные лазерные комплексы проходят испытания, сразу два американских проекта уже дали практические результаты. С марта 2003 года в Афганистане и Ираке применяется боевая машина ZEUS-HLONS (HMMWV Laser Ordnance Neutralisation System – «Система лазерной нейтрализации боеприпасов на базе автомобиля HMMWV»), созданная компанией Sparta Inc. На стандартном американском армейском джипе устанавливается комплекс оборудования с твердотельным лазером мощностью около 10 киловатт. Такой мощности излучения достаточно для того, чтобы направить луч на взрывное устройство или неразорвавшийся снаряд и тем самым вызвать его детонацию. Эффективная дальность действия комплекса ZEUS-HLONS приближается к тремстам метрам. Живучесть рабочего тела лазера позволяет производить до двух тысяч «залпов» за сутки. Результативность операций с участием этого лазерного комплекса приближается к ста процентам.

Вторым применяемым на практике лазерным комплексом является система GLEF (Green Light Escalation of Force – «Эскалация силы при помощи зеленого луча»). Твердотельный излучатель крепится на стандартной дистанционно управляемой турели CROWS и может быть установлен практически на любой вид техники, имеющийся у войск НАТО. GLEF имеет гораздо меньшую мощность по сравнению с другими боевыми лазерами и предназначен для кратковременного ослепления противника или противодействия прицеливанию. Главной особенностью этого комплекса является создание достаточно широкой по азимуту засветки, которая гарантированно «накрывает» потенциального противника. Примечательно, что с использованием наработок по теме GLEF был создан портативный комплекс GLARE, размеры которого позволяют переносить и применять его всего одному человеку. Назначение GLARE точно такое же – кратковременное ослепление противника.

Несмотря на большое количество проектов, оружие направленной энергии пока остается скорее перспективным, нежели современным. Технологические проблемы, прежде всего с источниками энергии, пока не позволяют в полной мере раскрыть его потенциал. Большие надежды в настоящее время связываются с лазерными системами корабельного базирования. К примеру, военные моряки и конструкторы Соединенных Штатов обосновывают такое мнение тем, что немало боевых кораблей оснащается ядерными силовыми установками. Благодаря этому боевой лазер не будет испытывать недостатка в электроэнергии. Однако установка лазеров на боевые корабли пока остается делом будущего, так что «обстрел» противника в условиях реального боя произойдет не завтра и не послезавтра.

По материалам:
http://lenta.ru/
http://bbc.co.uk/
http://army-guide.com/
http://boeing.com/
http://northropgrumman.com/
http://rheinmetall.com/
http://sparta.com/
http://army.mil/
http://strangernn.livejournal.com/
Каку М. Физика невозможного. - Альпина нон-фикшн, 2011.

Энергетическое оружие - самый распространенный вид вооружения в игре. Обладает сбалансированными характеристиками (в среднем дальность выше чем у осколочного оружия), а также некоторые экземпляры обладают особыми эффектами, такими как разрушение оборудования противника, замедление или удар по всем противникам в радиусе действия. В игре энергетическое оружие представлено следующими типами: .

Основное назначение промышленного лазера - работы, связанные с глубоким бурением, добычей полезных минералов и дроблением породы. В основе технологии – концентрация светового луча на малой площади. Для увеличения мощности луча, длина световой волны уменьшается гравитационными полями. Благодаря этому, промышленные лазеры способны просверлить или разрезать даже небольшой астероид.

A: Урон: 10-15; Радиус: 270

B: Урон: 11-16; Радиус: 285

C: Урон: 12-18; Радиус: 285

D: Урон: 13-20; Радиус: 300

E: Урон: 14-21; Радиус: 300

F: Урон: 16-24; Радиус: 315

G: Урон: 19-28; Радиус: 315

H: Урон: 23-34; Радиус: 330

Особенности:

• При уничтожении астероида не затрагивает минералы в нём.

Источником всесокрушающей мощи лезки является нелинейный генератор импульсов. Заряд подается в накопительный блок каждого ствола и по мере накопления происходит сильный направленный выброс энергии. Из-за рассеивающего эффекта, дальность стрельбы небольшая.

Характеристики оружия по классам:

A: Урон: 8-24; Радиус: 315

B: Урон: 9-26; Радиус: 332

C: Урон: 9-28; Радиус: 332

D: Урон: 10-29; Радиус: 350

E: Урон: 10-30; Радиус: 350

F: Урон: 10-31; Радиус: 367

G: Урон: 12-36; Радиус: 367

H: Урон: 16-48; Радиус: 385

Это орудие использует принцип принудительной ретракции, или замедления, в условиях отсутствия трения. Генератор направленных гравитационных полей, или третон, оказывает противодействие движущей силе, снижая кинетическую энергию корабля – то есть замедляет его.

Характеристики оружия по классам:

A: Урон: 5-10; Радиус: 342

B: Урон: 6-11; Радиус: 361

C: Урон: 6-11; Радиус: 361

D: Урон: 6-12; Радиус: 380

E: Урон: 6-12; Радиус: 380

F: Урон: 6-13; Радиус: 399

G: Урон: 7-14; Радиус: 399

H: Урон: 8-15; Радиус: 418

• Восстанавливает корпус игрока пропорционально урону, нанесённому врагу.

Технология фазера, впервые использованная еще древними, считалась безнадежно устаревшей в течение многих веков, пока Ридриг Келлер не внес в нее значительные усовершенствования. В результате началась новая эра применения фазеров в военных целях. Это уже шестая модель устройства, обладающая большей мощностью чем предыдущие модели, за счет волнового модулятора. Теперь фазер способен наносить цепочный урон трем врагам.

Характеристики оружия по классам:

A: Урон: 20-30; Радиус: 216

B: Урон: 22-33; Радиус: 228

C: Урон: 23-34; Радиус: 228

D: Урон: 25-36; Радиус: 240

E: Урон: 25-38; Радиус: 240

F: Урон: 26-39; Радиус: 252

G: Урон: 30-45; Радиус: 252

H: Урон: 36-54; Радиус: 264

Особенности:

• Наносит урон трем целям по цепочке.

• Выстрел наносит увеличенный урон, если поражает лишь одну цель.

Электронная начинка любого оборудования - его слабое место. Электронный резак воздействует именно на него. Направленный электромагнитный импульс выводит из строя электронику оборудования, разрушая логические схемы и внося значительные помехи в работу автоматических систем. Наибольшим разрушениям подвергается оборудование, имеющее в своем составе регулярные микроматричные структуры.

Характеристики оружия по классам:

A: Урон: 5-35; Радиус: 297

B: Урон: 6-38; Радиус: 314

C: Урон: 6-42; Радиус: 314

D: Урон: 6-46; Радиус: 330

E: Урон: 7-49; Радиус: 330

F: Урон: 8-52; Радиус: 346

G: Урон: 8-56; Радиус: 346

H: Урон: 8-60; Радиус: 363

Особенности:

• Повреждает оборудование противника сильнее, чем другие виды оружия. Процент разрушения оборудования равны повреждению полученного противником.

Один из самых тяжелых видов вооружения из-за массивного генератора антивещества. Особенность антиматерии – нестабильность структуры, нашла применение и в военном деле. При контакте выбрасываемого орудием антивещества с целью, происходит разрушение структуры антиматерии с выделением громадного количества энергии. Образующееся благодаря цепной реакции энергетическое поле поражает и ближайшие объекты.

Характеристики оружия по классам:

A: Урон: 30-45; Радиус: 288

B: Урон: 33-49; Радиус: 304

C: Урон: 34-52; Радиус: 304

D: Урон: 36-54; Радиус: 320

E: Урон: 38-56; Радиус: 320

F: Урон: 39-58; Радиус: 336

G: Урон: 40-61; Радиус: 336

H: Урон: 42-63; Радиус: 352

Особенности:

• Наносит урон всем противникам в определенной области вокруг цели.
• Уничтожает объекты в космосе попавшие в энергетическую сферу.

Изначально приспособленный для горных работ, этот прибор стал одним из самых бескомпромиссных и жестоких орудий уничтожения. Принцип его работы основан на разрушении молекулярных связей материи. Гравитационный дестабилизатор уменьшает внутримолекулярные силы, а мощный энергетический удар окончательно разрушает связи, превращая материю в атомную пыль.

Характеристики оружия по классам:

A: Урон: 25-50; Радиус: 342

B: Урон: 27-55; Радиус: 361

C: Урон: 29-58; Радиус: 361

D: Урон: 30-60; Радиус: 380

E: Урон: 31-62; Радиус: 380

F: Урон: 32-65; Радиус: 399

G: Урон: 34-68; Радиус: 399

H: Урон: 35-70; Радиус: 418

Гравитационные колебания в космосе, создаваемые черными дырами и соприкасающимися инерционными полями, сопровождаются мощными энергетическими всплесками - гравирами. Лучшие оружейные спецы обуздали этот физический феномен и научились создавать его искусственно. Немалых размеров энергетическое орудие, вы можете установить на свой корабль - главное чтобы хватило места.

Характеристики оружия по классам:

A: Урон: 40-60; Радиус: 288

B: Урон: 44-66; Радиус: 304

C: Урон: 46-69; Радиус: 304

D: Урон: 48-72; Радиус: 320

E: Урон: 50-75; Радиус: 320

F: Урон: 52-78; Радиус: 336

G: Урон: 54-81; Радиус: 336

H: Урон: 56-84; Радиус: 352

• При добивании турбогравиром оставшиеся противники в радиусе 200 получают урон, равный 10% массы уничтоженного корабля.

Специальное оружие доминаторов Келлера с уникальным принципом действия. Устанавливается на внешнюю часть корпуса и при активизации вызывает вокруг себя искажения космического пространства, как при эффекте гиперперехода. Создание эффекта «волнового смятия пространства» стало возможно благодаря мощнейшему источнику энергии, использующему антивещество.

Характеристики оружия по классам:

A: Урон: 18-40; Радиус: 297

B: Урон: 20-44; Радиус: 314

C: Урон: 22-50; Радиус: 314

D: Урон: 25-56; Радиус: 330

E: Урон: 32-72; Радиус: 330

F: Урон: 40-88; Радиус: 346

G: Урон: 47-104; Радиус: 346

H: Урон: 54-120; Радиус: 363

Особенности:

• При стрельбе по кораблям наносит урон всем противникам (кроме ракет), находящимся в круге радиусом, равным дальности стрельбы вертикса, и центром на корабле, использующем вертикс; при стрельбе по ракетам с некоторой долей вероятности может поразить их все в радиусе действия, но не наносит урона кораблям противника.

Оружие, добавленное в КРHD с патчем #18/2.1.1180 .

Характеристики оружия по классам:

A: Урон: 1-35; Радиус: 297

B: Урон: 1-38; Радиус: 314

C: Урон: 1-40; Радиус: 314

D: Урон: 1-42; Радиус: 330

E: Урон: 1-44; Радиус: 330

F: Урон: 1-46; Радиус: 346

G: Урон: 2-52; Радиус: 346

H: Урон: : 2-70; Радиус: 363

Примечание: Данным видом вооружения целесообразно вести долгий бой, так как чем дольше длится атака, тем мощнее бьет орудие.Также противник после меткого попадания может быть ионизирован, что повлечет собой дальнейшие повреждения, даже если по нему никто не будет стрелять. Оказать сопротивление данному эффекту может артефакт "Железные жупи".

0 👁 441

В следующем десятилетии США будут располагать в космосе нетрадиционными видами оружия, принцип действия которых будет основан на пока еще не использующихся в военных комплексах физических принципах. Об этом рассказал изданию Defense One первый заместитель главы Пентагона Майк Гриффин, который с 2005 по 2009 год возглавлял NASA. По его мнению, важнейшую роль в семействе энергетического оружия будут занимать нейтронные пушки, которые он считает очень перспективным оружием.

По словам Гриффина, США в 90-е годы рассматривали нейтронное оружие «для использования в космических противоракетных системах». Одно из его достоинств, считает он, заключается в том, что «оно не оставляет никаких доказательств того, кто или даже что причинило ущерб противнику».

Это верно лишь отчасти. Военные заинтересовались нейтронным оружием значительно раньше, причем как в США, так и в Советском Союзе. И первая задача, которая на него возлагалась, - именно уничтожение баллистических ракет с ядерным зарядом. Правда, то были не пушки, и базирование было не космическое.

В середине 50-х годов в США началась разработка противоракеты LIM-49 Nike Zeus, которая должна была перехватывать советские баллистические ракеты в космосе. Использовать в ней обычную боевую часть - осколочно-фугасную - было бессмысленно из-за невысокой точности наведения на цель. На большом удалении разлетающиеся осколки с низкой вероятностью могли причинить существенный вред ракете. Не имело смысла оснащать Nike Zeus традиционным ядерным зарядом, поскольку в безвоздушном пространстве ударная волна не распространяется.

Ракету вооружили специализированной ядерной боеголовкой W50 мощностью 400 килотонн, энергия взрыва у которой выделялась в значительной степени в виде потока нейтронов. Разумеется, не сфокусированного, а равномерно, сферически, расходящегося.

Тем самым в ядерном заряде, плутонии, перехватываемой ракеты поток нейтронов инициировал самопроизвольную цепную реакцию, которая получила название «шипучки». При этом боезаряд терял свои свойства, и ракета продолжала лететь дальше уже «разоруженная».

LIM-49 Nike Zeus не была принята на вооружение. Но на основании этой разработки создали более эффективную противоракету того же принципа действия - LIM-49A Spartan. Ее поставили на боевое дежурство в 1975 году.

Тем же путем пошли и в Советском Союзе. Разработка системы противоракетной обороны Москвы А-35 началась в 1958 году, ракеты А-350Ж - тремя годами позже. Система была поставлена на боевое дежурство в 1971 году. Ракета также имела преобладающий выход энергии в виде потока нейтронов. Однако мощность термоядерного заряда была значительно больше - 2 мегатонны. И лишь потом, в системе А-135 «Амур» новую противоракету А-925 оснастили зарядом мощностью в 10−20 килотонн. «Амур» был принят на вооружение в 1995 году. И только сейчас, в создающейся в новой системе А-235 «Нудоль», противоракеты решено оснащать кинетической боевой частью в связи с повышением точности наведения и увеличением их скоростных и динамических характеристик.

Необходимо сказать, что в 1976 году США начали демонтировать свою систему ПРО, которая, в отличие от Советского Союза, обороняла не столицу, не город миллионник, а полигон, на котором базировались главные стратегические ядерные силы США. Потому что, во-первых, был подписан договор по ПРО, согласно которому каждая страна могла иметь только одну территориальную систему противоракетной обороны. А, во-вторых, центр тяжести американской ядерной триады был перенесен на подводный флот. Ну, а на наземный компонент, который сейчас представлен абсолютно древними ракетами, американцам стало, по сути, наплевать.

В середине 70-х годов в США решили использовать мощное нейтронное излучение уже не в космосе, а на земле. То есть в виде бомбы, как тогда называли «чистой» и «гуманной». Считалось, что такая бомба, не производя разрушений и не вызывая пожаров, будет уничтожать только живую силу. То есть сбросил на город, и город «очистился».

При этом мощный нейтронный поток нарушает работу электронных систем вплоть до полного выведения их из строя. Мощность нейтронной бомбы находится в пределах от 1 кт до 10 кт.

Проникающая способность нейтронов высокой энергии очень значительна, поскольку они не имеют электрического заряда и не взаимодействуют с электронным облаком встречных атомов. Ослабление потока при столкновении с атомами тяжелых элементов за счет механизма упругого столкновения незначительно. То есть даже броня толщиной 150 мм «съедает» лишь 20% энергии нейтронного потока, толщиной 250 мм ослабляет облучение вдвое. И, следовательно, танкисты не могут чувствовать себя в полной безопасности при взрыве нейтронной бомбы. Подсчитано, что еще совсем недавно танки были способны снизить облучение экипажа до безопасного для жизни уровня, находясь не ближе 500−800 метров от взрыва нейтронной бомбы.

Однако энергия нейтронов теряется тем больше, чем легче ядра вещества, с которыми они взаимодействуют. Выяснилось, что прекрасной защитой являются парафин и полиэтилен. А также примитивные фортификационные сооружения типа бетонных стен толщиной до 40−60 см и увлажненные земляные валы. Что же касается защиты танков, то в броне начали делать вставки из материалов, хорошо защищающих от быстрых нейтронов.

Существенно ослабляет нейтронный поток и расстояние. И не только из-за защитных свойств атмосферы. Происходит чисто геометрическое уменьшение плотности потока с коэффициентом, обратно пропорциональным квадрату расстояния до эпицентра взрыва нейтронной бомбы. Вот поэтому ее поражающая способность не превышает 2−3 километров.

США объявили в 1981 году о начале серийного производства нейтронных боеприпасов - бомб, ракет, снарядов. Советский Союз ответил двойственно. Прежде всего, было, конечно, завялено, что внедрение в армию США нового вида оружия не только повышает международную напряженность, но и способно в конечном итоге привести к широкомасштабному военному столкновению, чреватому вылиться в ядерную войну. Да, действительно, нейтронная бомба является оружием массового уничтожения. Пусть и не стратегическим, а тактическим. Но оно действует не избирательно. Т.е. это типичное ОМУ.

Но советских трудящихся начали при этом успокаивать. Мол, все в безопасности, полиэтилена и парафина наша промышленность выпускает в изобилии. Однако тут не все так однозначно. Дело в том, что выброс быстрых нейтронов сопровождается жестким гамма-излучением. И тут уж никаким парафином не спастись. Также возникает наведенная радиоактивность, появляющаяся в результате взаимодействия нейтронов с атомами, с которыми произошло столкновение. И пусть она непродолжительна, до 10 часов, но в первые часы опасна для жизни на расстоянии до полутора километров от эпицентра взрыва.

Однако история с нейтронной бомбой завершилась быстро, по сути, и не начавшись. Разве что Евгений Евтушенко успел написать поэму «Мама и нейтронная бомба». В 1983 году Рейган объявил о начале грандиозного проекта «Звездные войны», и о N-bomb все тут же забыли.

О работах по созданию в США в 90-е годы нейтронного оружия для космоса ничего неизвестно. А то, что замруководителя Пентагона говорит о появлении его в следующем десятилетии, означает, что сейчас такие работы ведутся. Несомненно, это будет пушка, направляющая сфокусированный пучок нейтральных частиц на объект, подлежащий выводу из строя. Понятно, что «стрельба» будет вестись не по наземным объектам, поскольку эффективная дальность такой пушки в крайне невелика.

Вполне понятно и то, что источником нейтронов в такой пушке не может быть ядерная реакция. В противном случае пушка была бы одноразовой. Существуют два способа решения этой проблемы. При помощи циклотрона - ускорителя заряженных частиц. Прямым образом он не может разгонять в переменном электрическом поле нейтроны, поскольку эти частицы имеют нулевой заряд. Разгоняются положительно заряженные протоны, которые в конечном итоге «вышибают» из мишени, бериллиевой или литиевой с добавлением полония, быстрые нейтроны. Они фокусируются в электромагнитном поле и пучком направляются на цель.

Существует ошибочное мнение, что циклотрон, то есть ускоритель элементарных частиц - это гигантское сооружение. Оно сформировалось в связи с «модой» на Большой адронный коллайдер из института CERN, длина окружности трека которого равна 26 километрам. Первый циклотрон имел диаметр, равный 25 сантиметров. Правда, на нем получались нейтроны невысокой энергии. Но в современных условиях в космосе могут собирать значительные по объему и массе конструкции. Источником энергии для работы циклотрона может служить ядерный реактор.

С помощью ядерного реактора также можно получать нейтронный пучок без использования циклотрона.

Так что задача создания нейтронной пушки вполне решаема на современном уровне развития технологий.

С ее появлением возникнет проблема защиты от нейтронного облучения. Какая-то защита имеется и сейчас, она предохраняет от воздействия на космонавтов и на аппаратуру космических нейтронов, которые присутствуют в безвоздушном пространстве. Но этого явно недостаточно, чтобы защититься от нейтронной пушки. В конечном итоге и эта задача будет решена, средства защиты уравновесят средства энергетического нападения. Как это всегда бывает при появлении новых наступательных оружейных систем.

Flamer - Огнемет

Огнеметы более полезны для создания пожаров, чем для нанесения ущерба противнику. Они достаточно легки, так что большинство роботов может нести их с применением небольшой модификации. Разведывательные роботы могут хорошо использовать огнеметы, чтобы разрушить тыловой район врага или блокировать преследование.

Огнеметы - одно из самых старых концепций оружия используемое в настоящее время. Можно сказать, что человечество использовало огнеметы непосредственно после того, как открыло огонь, и простая и дешевая концепция огнемета выжила по сей день.

Исторически, первый огнемет был описан во время осады Дело (Греция) в 424 г. до н. э.; однако, первый "реальный" огнемет был проверен во время Первой Мировой войны немецкими войсками в Маленкоте (Malencourt) во Франции. Эти устаревшие орудия использовали большие резервуары, для хранения горючего топлива и газа, чтобы привести в движение топливо к наконечнику винтовки. Результатом был поток зажженного топлива, способного сжечь все, кроме самых твердых материалов. Однако, эти огнеметы были восприимчивы к нескольким проблемам. Сначала, они нуждались в непрерывной подзарядке горючего топлива и прямое попадание в топливные баки приводило к взрыву, способному убить солдата, несущего огнемет и любых близко стоящих солдат.

Огнеметы, используемые сегодня, подключены непосредственно в двигатель, позволяя им работать бесконечно. Отсутствие топливного бака также делает оружие более надежным, чем его предшественники. Огнемет состоит из двух главных частей, названных испускающей трубкой и основным телом. Основное тело огнемета содержит несколько клапанов безопасности, систему регулирования давления, газовый фильтр, соединение к двигателю, к системе охлаждения, управление электропитанием и маленький управляющий компьютер. Испускающая трубка содержит главный клапан безопасности и зажигалку.

Работа огнемета очень проста: горячие газы из реактора направляются в огнемет простой трубой. Эта труба соединена с задней областью огнемета. Только после этой связи, газы направляются к фильтру. Этот фильтр удостоверяется, что в огнемет не попадают инородные тела. Затем, очищенные газы поступают в систему давления, которая их сжимает. Перед этой системой первая группа клапанов безопасности гарантирует, что давление в первой части основного тела не будет увеличиваться выше нормального уровня. После этого сжатые газы подаются к нагнетательному клапану для заключительного сжатия. После сжатый газ впрыскивается в испускающую трубу.

Здесь газ подвергается воздействию пламени, созданного зажигалкой, и начинает гореть, как нормальное топливо. Заключительная система безопасности расположена перед зажигалкой и обычно зовется главным клапаном. Этот клапан не позволяет горящему газу зажигать газы в основном теле.

Весь огнемет закрыт водяной рубашкой охлаждения. Этот кожух позволяет хладагенту сохранять тело огнемета и испускающую трубу на безопасном уровне. Кожух соединен со стандартной системой охлаждения и состоит из теплообменника и очистителя. Эти два комплекса гарантируют, что хладагент в кожухе - всегда находится под горячими температурами и в трубопроводах кожуха не присутствует ни одного инородного тела. Коробка охладителя имеет два вторичных фильтра для максимальной безопасности.

Другая версия огнемета, обычно устанавливаемая на транспортные средства с ДВС, носимые стандартной пехотой или низкотехнологичными Боевыми Роботами, является подобием старых моделей, описанных выше.

Он использует тот же самый наконечник и тело стандартного огнемета, но источником горения является - топливовоздушная смесь. Как и с большинством баллистического оружия, критическое попадание в топливные баки создаст огромный взрыв, способный вывести из строя транспортное средство.

Оба типа огнеметов - оружие ближнего радиуса действия, они обычно используются, чтобы отразить атаки пехоты. Очень немного транспортных средств или Мехов несут огнемет. Однако, некоторые разработки Мехов, как например Firestarter, доказали их ценность, если они используются в лесной местности. Эти Мехи могут создать несколько пожаров, чтобы замедлить вражеских Мехов. Эта тактика полезна только один раз в несколько лет, поскольку деревьям требуется время, чтобы повторно вырасти.

Так называемые транспортные огнеметы использует боеприпасы, поставляемые в резервуарах с топливом, предпочтительнее чем отвод от термоядерного реактора. По существу, они рассматриваются скорее как баллистическое оружие, чем энергетическое. Это означает, что транспортным средствам не нужно устанавливать тепловые поглотители, чтобы рассеять тепло, генерируемое транспортным огнеметом, делая их идеальным огнеметом для применения на единицах с двигателем внутреннего сгорания. Несмотря на название оружия, Боевые Роботы могут также монтироваться этим типом огнемета, но они должны распределить тепло, генерируемое стрельбой из орудия используя тепловые поглотители.

К созданию оружия, использующего в качестве поражающего фактора электромагнитное излучение, в последние десятилетия стремились многие страны. Кадр видео с www.youtube.com

В Объединенной приборостроительной корпорации сообщили о появлении оружия, уничтожающего технику противника направленной энергией и не имеющего аналогов в мире

Российские оборонщики радиоэлектронного оружия, которое способно поражать технику противника без всяких снарядов.

Как рассказал журналистам представитель Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК), ноу-хау, работающее за счет использования «новых физических принципов», уже было продемонстрировано на выставке «АрмХайтек-2016». «Речь идет о совершенно новом виде вооружения, аналогов которому нет ни в стране, ни в мире», - заверил прессу представитель компании.

Судя по описанию, речь идет о некоем излучателе, отметили комментаторы. Инфороматор, в частности, сообщил, что российское вундерваффе может поражать оружие противника, в том числе и высокоточное, за счет «направленной энергии». «Уже созданы реальные образцы такого вооружения, и они доказали свою эффективность. Это совершенно новый вид вооружения, аналогов которого нет в стране, и, не побоимся этого сказать, в мире», - цитируют слова представителя ОПК российские СМИ.

Сомнения и перспективы

К созданию оружия, использующего в качестве поражающего фактора электромагнитное излучение, в последние десятилетия стремились военные многих стран. Лидером по количеству таких проектов были, разумеется, Соединенные Штаты.

В первую очередь внимание инженеров и военных привлекали средства радиоэлектронного подавления противника. В 90-е годы американцам удалось совершить в этом направлении большой скачок, дополнив арсенал всевозможных «глушилок» электромагнитной бомбой - устройством, генерирующим при взрыве выброс высокочастотного излучения, уничтожающего радиоэлектронику. U-бомбы были испытаны в 1999 году, в ходе войны в Сербии, и в целом их эффективность удовлетворила американских военных.

Вторым направлением, по которому шло развитие венно-технической мысли, стало создание боевых лазерных излучателей. Большим энтузиастом лазерного оружия являлся Дональд Рамсфельд, занимавший пост министра обороны США в бытность президентом Джорджа Буша-младшего. С его подачи Пентагон десять лет щедрой рукой финансировал разработку авиационных боевых лазеров.

Предполагалось, что излучатели, установленные на самолетах марки «Боинг», станут одним из компонентов национальной противоракетной обороны. Однако мизерная боевая эффективность и астрономические расходы (стоимость одного лазерного «Боинга» приближалась к полутора миллиардам долларов) похоронили проект в кризисном 2009 году.

В воздухе и на воде

Тем не менее, военные рассудили, что если установка не может летать - ее можно попробовать заставить плавать. Лазерную эстафету подхватил американский флот. Для проведения исследований командование ВМФ в 2014 году ; опытно-конструкторские работы длились шесть лет и обошлись примерно в 40 миллионов долларов.

Перенос лазерных излучателей с самолетов на корабли избавил конструкторов от главной проблемы, мешавшей им довести проект до ума: масса и габариты источников питания лазера перестали иметь решающее значение. Впрочем, в направлении миниатюризации установок у американцев за последние пять лет также наметился серьезный прогресс: так, в 2014 году стало известно, что армия США успешно испытала излучатель, установленный на базе тяжелого грузовика. 10-киловаттный лазер компании «Боинг» эффективно жег беспилотники и даже сбивал 60-миллиметровые минометные мины. Испытания были признаны успешными, однако установку отправили на доработку, так как, по мнению военных, по-настоящему эффективной лазерная пушка станет только при использовании 50-60-киловаттонго излучателя.

Третьим же, и пожалуй, самым экзотическим направлением энергетического оружия стали электромагнитные пушки, так называемыми рельсотроны. В основе их лежит идея замены пороховых газов силой электромагнитного поля. Снаряды в таких орудиях разгоняются по рельсовым направляющим - отсюда и название; однако их ускорение не ограничено скоростью расширения газов, за счет чего их можно разогнать до скоростей, кратно превосходящих те, что достижимы в пороховых орудиях.

Судя по сообщениям в американских СМИ , оборонная промышленность США уже близка к созданию прототипов боевых установок этого типа.

В России тоже не лыком шиты

Российской армии в наследство от СССР достались относительно неплохие комплексы радиоэлектронного подавления. Из-за экономических неурядиц наша страна «прогуляла» лазерную истерию, на которую США потратили миллиарды долларов. Сейчас наши военные достаточно широко используют направленное излучение, однако лазеры применяются для более реалистичных задач, чем уничтожение вражеских баллистических ракет и разрезание кораблей в океане.

В нынешнем году стало известно о первых испытаниях российской рельсотронной пушки . Впрочем, судя по официальным публикациям, российский агрегат создавался больше с научными, чем с военными целями.

А вот в развитии средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) Россия достигла больших высот. В феврале нынешнего года американские военные пришли к выводу, что их РЭБ по своим возможностям уступают российским.

«Россия знает, как мы работаем. Она много вложила в средства радиоэлектронной борьбы, потому что понимает: мы связанная и точная сила, и чтобы лишить нас этой точности, России нужно разорвать нашу систему связи, - отмечал главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе, генерал Филип Бридлав. - У нас есть средства РЭБ, но, вероятно, не такой мощности, в которой мы сейчас нуждаемся», - добавил он.