Domenica 1905. Gennaio di sangue, domenica di sangue

9 gennaio (22 gennaio secondo il nuovo stile) 1905 è un evento storico importante nella storia moderna della Russia. In questo giorno, con il tacito consenso dell'imperatore Nicola II, fu fucilato un corteo di 150.000 lavoratori che avrebbero presentato allo zar una petizione firmata da decine di migliaia di residenti di San Pietroburgo che chiedevano riforme.

Il motivo per organizzare la processione al Palazzo d'Inverno è stato il licenziamento di quattro lavoratori del più grande stabilimento Putilov di San Pietroburgo (ora stabilimento Kirov). Il 3 gennaio è iniziato uno sciopero di 13mila operai, che chiedevano il rientro dei licenziati, l'introduzione della giornata lavorativa di 8 ore e l'abolizione del lavoro straordinario.

Gli scioperanti hanno creato una commissione eletta dai lavoratori per esaminare insieme all'amministrazione le lamentele dei lavoratori. Furono avanzate delle rivendicazioni: introdurre la giornata lavorativa di 8 ore, abolire gli straordinari obbligatori, stabilire un salario minimo, non punire i partecipanti allo sciopero, ecc. Il 5 gennaio, il Comitato centrale del Partito socialdemocratico russo (RSDLP) ha emesso un un volantino che invita i putiloviti a prolungare lo sciopero e ad aderirvi anche i lavoratori di altre fabbriche.

I Putiloviti furono sostenuti dalla Obukhovsky, dalla costruzione navale Nevsky, dalle fabbriche di cartucce e da altre fabbriche, e entro il 7 gennaio lo sciopero divenne generale (secondo dati ufficiali incompleti, vi presero parte oltre 106mila persone).

Nicola II trasferì il potere nella capitale al comando militare, che decise di reprimere il movimento operaio fino a sfociare nella rivoluzione. Il ruolo principale nella repressione dei disordini fu assegnato alla guardia, rinforzata da altre unità militari del distretto di San Pietroburgo. 20 battaglioni di fanteria e oltre 20 squadroni di cavalleria erano concentrati in punti predeterminati.

La sera dell'8 gennaio, un gruppo di scrittori e scienziati, con la partecipazione di Maxim Gorky, ha fatto appello ai ministri chiedendo di impedire l'esecuzione dei lavoratori, ma non hanno voluto ascoltarla.

Per il 9 gennaio era prevista una marcia pacifica verso il Palazzo d'Inverno. Il corteo è stato preparato dall'organizzazione legale "Incontro degli operai russi di San Pietroburgo" guidata dal sacerdote Georgy Gapon. Gapon ha parlato alle riunioni, chiedendo una marcia pacifica verso lo zar, che solo poteva difendere i lavoratori. Gapon insisteva affinché lo zar si rivolgesse ai lavoratori e accettasse il loro appello.

Alla vigilia della processione, i bolscevichi emanarono un proclama "A tutti i lavoratori di San Pietroburgo", in cui spiegavano l'inutilità e il pericolo della processione pianificata da Gapon.

Il 9 gennaio circa 150mila lavoratori sono scesi in piazza a San Pietroburgo. Le colonne guidate da Gapon si dirigevano verso il Palazzo d'Inverno.

Gli operai venivano con le loro famiglie, portavano ritratti dello zar, icone, croci e cantavano preghiere. In tutta la città il corteo ha incontrato soldati armati, ma nessuno voleva credere che potessero sparare. Quel giorno l'imperatore Nicola II era a Carskoe Selo. Quando una delle colonne si avvicinò al Palazzo d'Inverno, si udirono improvvisamente degli spari. Le unità di stanza al Palazzo d'Inverno hanno sparato tre raffiche contro i partecipanti al corteo (nel Giardino di Alessandro, sul Ponte del Palazzo e nell'edificio dello Stato Maggiore). La cavalleria e i gendarmi a cavallo abbatterono gli operai con le sciabole e finirono i feriti.

Secondo i dati ufficiali, 96 persone sono state uccise e 330 ferite, secondo dati non ufficiali - più di mille morti e duemila feriti.

Secondo i giornalisti dei giornali di San Pietroburgo, il numero dei morti e dei feriti è stato di circa 4,9 mila persone.

La polizia ha seppellito segretamente le persone uccise di notte nei cimiteri di Preobrazhenskoye, Mitrofanyevskoye, Uspenskoye e Smolenskoye.

I bolscevichi dell'isola Vasilyevskij distribuirono un volantino in cui invitavano i lavoratori a sequestrare le armi e ad iniziare una lotta armata contro l'autocrazia. I lavoratori hanno sequestrato negozi e magazzini di armi e hanno disarmato la polizia. Le prime barricate furono erette sull'isola Vasilyevskij.

Ci sono ancora persone che non riescono a perdonare Nicola II per la “Bloody Sunday”. Non tutti sanno che quel giorno l’imperatore si trovava a Carskoe Selo, e non nella capitale, che non diede l’ordine di sparare sugli operai e che fisicamente non avrebbe potuto ricevere la delegazione “del popolo”. Inoltre, l'Imperatore era criminalmente disinformato su ciò che stava accadendo nella capitale.

A volte coloro che sanno che lo zar non era a San Pietroburgo affermano che si è deliberatamente “nascosto dalla gente” e “è stato obbligato a venire ad accettare la petizione”. Per molti, anche tra gli ortodossi, il pensiero del 9 gennaio non è compatibile con il pensiero della santità dello Zar.

Il re è responsabile?

Nei “Materiali relativi alla questione della canonizzazione della famiglia reale” (pubblicati dalla Commissione sinodale per la canonizzazione dei santi nel 1996, di seguito denominati “Materiali”), un articolo separato e dettagliato è dedicato alla tragedia di 9 gennaio, nella cui conclusione si afferma: "Il sovrano portava il peso della responsabilità morale davanti a Dio per tutti gli eventi accaduti nello Stato a lui affidato", quindi la quota di responsabilità per i tragici eventi del 9 gennaio , 1905 spetta all'imperatore. L'Imperatore, come vedremo, non la lasciò. Vale la pena tenere presente che i “Materiali” sono stati pubblicati in un libro separato: “Ha perdonato tutti... L'imperatore Nicola II. La Chiesa riguarda la famiglia reale." San Pietroburgo, 2002

“Tuttavia”, si legge nei “Materiali”, “questa quota di responsabilità non può essere paragonata alla colpa morale e storica per la preparazione volontaria o involontaria o per la mancata prevenzione della tragedia del 9 gennaio, che ricade su personaggi storici come, ad esempio, , il grado sacerdotale espulso G. Gapon o licenziato dalla carica di Ministro degli Affari Interni P.D. Sviatopolk-Mirskij." Nicola II può essere incolpato per la nomina di quest'ultimo al posto specificato o per il fatto che questa persona non è stata rimossa dal suo incarico in modo tempestivo. Se solo un simile rimprovero non fosse - stringere i denti - come consapevolezza per il re di ciò che avrebbe dovuto fare.

Ministro della "fiducia"

A metà luglio 1904, il ministro degli Interni V.K. fu ucciso da un terrorista. Plehve. L'Imperatore non decise immediatamente chi lo avrebbe sostituito. La nomina avvenne solo alla fine di agosto 1904. Da parte dell'imperatore si trattò ovviamente di una manovra, poiché, a differenza del conservatore Plehve, P.D. Svyatopolk-Mirsky era noto per il suo atteggiamento liberale. E l'autunno del 1904 passò alla storia del liberalismo in Russia come la “primavera di Svyatopolk-Mirsky”, che dichiarò apertamente la necessità di rapporti di fiducia tra governo e società. Era un periodo di fermento sociale in Russia. Ovunque nella “società”, con un pretesto o con l’altro, si è parlato della necessità di cambiamenti, della necessità di una costituzione. A San Pietroburgo si è tenuto un congresso zemstvo, che non ha ricevuto il permesso per l'apertura da Nicola II e ha ricevuto... il permesso segreto del P.D. Svyatopolk-Mirsky, che ha chiarito ai delegati riuniti che avrebbe chiuso un occhio sulla sua partecipazione. Il congresso adottò all’unanimità la dichiarazione liberale e la presentò, con grande imbarazzo di quest’ultimo, al “suo” ministro. L’Imperatore si indignò, ma non accettò le dimissioni del ministro.

Quando già si sapeva che era prevista una manifestazione di dimensioni senza precedenti, il ministro degli Interni ha rassicurato se stesso e gli altri con le parole che sarebbe bastata una spiegazione: lo zar non era nella capitale. E poi la gente si disperderà pacificamente... E l'aiuto delle truppe, dicono, è necessario solo per evitare una ressa nel centro della città. La sera dell'8 gennaio 1905, P.D. Svyatopolk-Mirsky arriva a Tsarskoe Selo e riferisce allo zar sulla situazione nella capitale. Gli assicura che, nonostante l'enorme numero di lavoratori in sciopero, la situazione non desta gravi preoccupazioni, non dice non una parola sull'imminente marcia dei lavoratori al Palazzo d'Inverno, sulla chiamata delle truppe nella capitale e sui piani per resistere alla manifestazione con le forze armate. E, tornando a San Pietroburgo, la sera piuttosto tardi, tiene una riunione del governo sui piani per il giorno successivo...

Figura adatta

La tragedia era inevitabile. Infatti, grazie all'attività ispirata (vorrei dire: infernalmente ispirata) di Georgy Gapon nei giorni precedenti, decine di migliaia di lavoratori si sono riuniti il ​​giorno successivo per rivolgersi allo Zar come unico intercessore...

Il nome di Georgy Gapon è stato a lungo associato all'etichetta di "provocatore", la sua personalità era considerata indegna di attenzione. E “Materials”, e il libro di I. Ksenofontov “Georgy Gapon: Fiction and Truth” (M., 1997), e il libro recentemente pubblicato di M. Pazin “Bloody Sunday. Dietro le quinte della tragedia" (M., 2009) presentano il sacerdote G. Gapon come una persona davvero straordinaria e dotata. Fin dalla giovane età ha provato compassione per i lavoratori e ha pensato a come aiutarli nell'azione. Tali aspirazioni erano sincere in Georgy Apollonovich, la sua compassione era genuina, altrimenti non sarebbe stato in grado di attirare i cuori quanto senza dubbio avrebbe potuto. Ma, ahimè, i suoi migliori sentimenti erano combinati con vanità e ambizioni esorbitanti. Possedendo anche un dono artistico, seppe conquistare la fiducia sia della gente comune che dei funzionari di alto rango. Una visione misericordiosa e premurosa di quest'uomo è stata espressa dallo storico ortodosso moderno padre Vasily Sekachev, che ha pubblicato l'articolo "La tragedia del sacerdote Gapon" sulla rivista Neskuchny Sad in occasione del centenario della Domenica di Sangue. Infatti «guai a colui per cui viene la tentazione». Georgy Gapon era una figura molto adatta per il provocatore del genere umano, il cui "incarico speciale" ha svolto con molta diligenza.

L’idea principale di Gapon è stata l’“Incontro degli operai russi di San Pietroburgo”, un’organizzazione legale creata per fornire assistenza reciproca tra i lavoratori e condurre vari eventi culturali ed educativi per i lavoratori. Non era del tutto giusto lo storico S. Oldenburg, il quale riteneva chiaramente che Gapon si fosse schierato con la rivoluzione. Gapon non sapeva quello che voleva, non era leale né alle autorità né ai rivoluzionari che penetravano nella sua cerchia (furono i socialisti-rivoluzionari a ucciderlo nel 1906), voleva solo essere visibile, ecco perché era inevitabile "livello". Un certo "cinque segreto" che guidava l '"Assemblea" era costituito da persone con una mentalità di opposizione legate sia ai socialdemocratici che, forse, ai socialrivoluzionari. La supervisione della polizia è palese; ma è qui che si dimostrò il talento artistico di Gapon: le autorità si fidavano completamente di lui.

L'idea di una processione al re

Tuttavia, la marcia del 9 gennaio difficilmente può essere considerata una provocazione preparata sistematicamente dai rivoluzionari. C'era preparazione, c'era anche spontaneità. Un'altra cosa è che nel settembre 1904 si era già svolto a Parigi (con denaro giapponese!) un congresso delle forze di opposizione dell'Impero russo, una delle cui decisioni era quella di sfruttare ogni crisi per creare una situazione rivoluzionaria. Tuttavia, un “regalo” alle forze di sinistra come “l’uccisione da parte dello zar di una manifestazione pacifica” è diventato possibile in gran parte grazie all’attività ispirata di Georgy Gapon. Concentrare l'attenzione sullo zar, suscitare speranze generali per lo zar, "espulso dai funzionari" del popolo, fare appello personalmente allo zar... - tutta questa era la demagogia creativa di Gapon. Di conseguenza, le persone ingenue andavano a "vedere lo zar", vestite con abiti puliti, portando con sé i loro figli... Nessuno degli attivisti del movimento rivoluzionario non solo amava (naturalmente) lo zar, ma non lo amava nemmeno. fate attenzione all'amore per Lui e alla fede in Lui della gente comune. Gapon sapeva a chi si stava rivolgendo.

Nel libro citato, I Ksenofontov cita le memorie di Karelin, uno dei membri dei “cinque segreti”, un socialdemocratico, risalenti all’autunno del 1904: “Abbiamo introdotto silenziosamente l’idea di parlare con un petizione ad ogni riunione di ogni reparto” (si tratta dei dipartimenti dell’”Assemblea di fabbrica-operai”). Lo stesso Karelin ha testimoniato che Gapon inizialmente aveva un atteggiamento negativo nei confronti dell'idea di esibirsi. Ma all'inizio di novembre 1904 si rese conto che doveva scegliere. Alle domande “Quando ci esibiremo?” rispose che occorreva un grande sciopero, che bisognava aspettare la caduta di Port Arthur, e forse le sue risposte erano scuse per se stesso, ritardi di quanto aveva previsto...

Il 21 dicembre Port Arthur cadde. E alla fine di dicembre è emersa la ragione per un grande sciopero: quattro lavoratori, membri dell '"Assemblea", sarebbero stati licenziati nello stabilimento di Putilov. Solo uno degli operai venne effettivamente licenziato (!), ma bugie su bugie, l’entusiasmo crebbe e le richieste nei confronti dei compagni di lavoro divennero “rivendicazioni economiche”, tra cui ovviamente quelle impossibili, come quella della giornata lavorativa di 8 ore ( impensabile in tempo di guerra in una fabbrica che esegue ordini militari) o assistenza medica gratuita non solo per i lavoratori, ma anche per i membri delle loro famiglie. Lo sciopero è cresciuto, a volte spontaneamente, a volte per niente spontaneamente. Gli attivisti di un'impresa in sciopero si sono recati in un'impresa lavorativa e hanno costretto i lavoratori (ad esempio, con minacce di percosse) a lasciare il lavoro. Come ciò sia accaduto è descritto in dettaglio nel libro citato di M. Pazin, così come nel libro di P. Multatuli "Il Signore ci visita rigorosamente con la sua ira... L'imperatore Nicola II e la rivoluzione del 1905-1907". (M., 2003).

Il 6 gennaio diverse decine di migliaia di lavoratori erano in sciopero. Il testo della petizione era già sostanzialmente pronto; in questo giorno Gapon ha viaggiato da un dipartimento all'altro dell'“Assemblea” e ha tenuto discorsi, spiegando ai lavoratori l'essenza delle rivendicazioni formulate a loro nome. Si è esibito almeno 20 volte. Fu in questo giorno che espresse l'idea di andare domenica dallo zar “con tutto il mondo”. Gli operai l'hanno accolta con entusiasmo.

Petizione o ultimatum?

Il testo della petizione è riportato nel libro di M. Pazin. Vale la pena conoscerla per capire perché l'Imperatore la ignorò e parlò direttamente della ribellione. Solo nei libri di storia russi si scrive ancora che gli operai volevano trasmettere allo zar “i loro bisogni e le loro aspirazioni”. Scritta nello stile sgradevole di un “grido”, la petizione contiene innanzitutto la descrizione del rifiuto dei lavoratori da parte dei loro datori di lavoro, l’affermazione che le leggi tutelano solo la mancanza di diritti dei lavoratori, che la Russia sta morendo sotto un “governo burocratico”, eccetera. Segue, ad esempio, un passaggio: “È possibile vivere sotto tali leggi? Non è meglio per tutti noi che lavoriamo morire? Lasciamo che i capitalisti e i funzionari vivano e si divertano”. Inoltre: “Questo è ciò che ci ha portato alle mura del tuo palazzo. Qui stiamo cercando l'ultima salvezza. Non rifiutarti di aiutare il tuo popolo, di tirarlo fuori dalla tomba dell’illegalità…ecc.” In cosa vedono i “lavoratori” una via d’uscita? Nell’Assemblea Costituente, né più né meno, perché, come dice la petizione, “è necessario che il popolo stesso si aiuti e si governi”. Allo zar viene chiesto: “Ordinato immediatamente di convocare i rappresentanti della terra russa... Ordinato che le elezioni per l'Assemblea costituente si svolgano sotto la condizione del voto universale, segreto e paritario. Questa è la nostra richiesta più importante, tutto si basa su di essa e su di essa, questo è il principale e unico cerotto per le nostre ferite”. Seguirono altri tredici punti: tutte le libertà, responsabilità dei ministri “verso il popolo”, amnistia politica, abolizione di tutte le imposte indirette e perfino “cessazione della guerra per volontà del popolo”. La petizione terminava con le parole: "Comanda e giura di adempierli... Se non comandi, non rispondere alla nostra richiesta, moriremo qui, su questa piazza davanti al tuo palazzo". La “trama” diabolica permea tutto questo “pianto”. Sentiremo la stessa trama nella descrizione dei discorsi di Gapon, che propose (che sogno!) di entrare personalmente nel palazzo dallo zar e consegnargli una copia speciale della petizione, stampata sulla migliore carta: “Bene, io' Presenterò una petizione allo zar, cosa farò se lo zar la accetterà? Poi prenderò una sciarpa bianca e la agiterò, questo significa che abbiamo un re. Cosa dovresti fare? Dovete disperdervi nelle vostre parrocchie ed eleggere immediatamente i vostri rappresentanti nell'Assemblea Costituente. Ebbene, se il re non accetta la petizione, cosa farò allora? Poi alzerò la bandiera rossa, questo significa che non abbiamo un re, che dobbiamo far valere i nostri diritti noi stessi”... Che corteo pacifico! Qui, in attesa del seguito della storia, è opportuno notare che una delle colonne del corteo del 9 gennaio era semplicemente rivoluzionaria, non portava i ritratti dello zar, ma bandiere rosse.

Era diverso

Alla manifestazione hanno preso parte circa 150mila persone. Le colonne si sono avviate verso il centro della città da diverse estremità, sono state accolte dalle truppe che bloccavano la strada, nonostante ciò le colonne hanno continuato a marciare, dopo il terzo avvertimento le truppe hanno iniziato a sparare e solo allora la gente si è dispersa. Ci sono ricordi che il clacson non è stato sentito. Ma ci sono anche ricordi che la colonna ha continuato a muoversi non solo dopo gli avvertimenti, ma anche dopo i primi colpi. Ciò significava la presenza di “animatori” al suo interno, incoraggiando ulteriori movimenti. Inoltre, accadde che qualcuno della colonna fu il primo a sparare alle truppe. Anche questi non erano operai, ma rivoluzionari o studenti che si erano infiltrati nella colonna. La resistenza alle truppe sull'isola Vasilyevskij fu particolarmente seria. Qui furono costruite barricate. Qui hanno lanciato mattoni contro le truppe da una casa in costruzione e hanno anche sparato da essa.

Nella situazione risultante, molto dipendeva da persone specifiche. Spesso (molte prove di ciò si trovano nei libri di M. Pazin e P. Multatuli) le truppe si comportarono in modo molto moderato. Così, lo schizzo più famoso di K. Makovsky per il dipinto “9 gennaio 1905 sull'isola Vasilyevskij”, dove un uomo dall'aspetto spirituale si strappa i vestiti, offrendosi di sparargli, aveva in realtà un prototipo, solo l'uomo che lo strappò i suoi vestiti si comportavano in modo isterico e urlavano senza senso, nessuno gli ha sparato, lo hanno trattato con gentilezza. Accadde (ad esempio, sulla Prospettiva Moskovsky o vicino all'Alexander Nevsky Lavra) che la colonna si fermò con calma davanti alle truppe, ascoltò la persuasione e si disperse. Ci sono stati esempi di brutalità da parte dei militari. Ci sono ricordi di E. Nikolsky sul colonnello Riman, su ordine del quale spararono senza preavviso a persone che non avevano nulla a che fare con la processione, e in generale sulle terribili impressioni di quel giorno. Ma è noto anche il comportamento del capitano Litke, la cui compagnia ha cercato di impedire il raduno di una folla inferocita nell'area della cattedrale di Kazan. Pietre, bastoni, pezzi di ghiaccio furono lanciati contro i suoi soldati e furono inondati di insulti. Litke, tuttavia, trattenne i suoi subordinati e preferì ritirarsi in un luogo appartato, senza cercare di risolvere i problemi con la forza. Non riuscì subito a liberare la Prospettiva Nevskij, disperdendo la folla con il calcio dei fucili "a causa della sua testardaggine e amarezza", come scrisse nel rapporto. La folla che si era radunata vicino alle sbarre dell'Alexander Garden era particolarmente aggressiva: urlava insulti ai militari, gridava, fischiava e gridava "spara" in risposta agli avvertimenti sui colpi sparati. Dopo ripetuti tentativi pacifici e tre suoni di tromba suonati a intervalli, sono stati sparati dei colpi e la folla è fuggita, lasciando sul posto circa 30 persone tra morti e feriti.

Secondo le statistiche ufficiali, un totale di 128 persone sono state uccise (incluso un agente di polizia) e 360 ​​sono rimaste ferite (incluso personale militare e agenti di polizia). Secondo lo storico bolscevico V. Nevsky, testimone degli eventi del 9 gennaio 1905, furono uccise da 150 a 200 persone. E alcuni autori (ad esempio Edward Radzinsky) e nei libri di testo scrivono ancora che ci sono state migliaia di vittime.

Il re lo scoprì quella sera

Nicola II scrisse nel suo diario: “Giornata dura! A San Pietroburgo si verificarono gravi disordini a causa del desiderio dei lavoratori di raggiungere il Palazzo d’Inverno. Le truppe dovettero sparare in diversi punti della città, ci furono molti morti e feriti. Signore, quanto è doloroso e difficile!”

Il sovrano trovò un uomo che riportò, anche se non immediatamente, l'ordine nella capitale. Era D.F. Trepov, che divenne governatore generale della capitale. Il 18 gennaio si è tenuta una riunione dei ministri sugli eventi accaduti, presieduta da Witte. È stata avanzata una proposta per un manifesto che esprimesse dolore e orrore in relazione alla tragedia del 9 gennaio e indichi anche che l'imperatore non era a conoscenza della prevista marcia del popolo verso il palazzo e che le truppe non stavano agendo ai Suoi ordini. Tuttavia, lo zar concordò con l'opinione del conte Solsky, il quale durante l'incontro dichiarò che le truppe non potevano agire senza gli ordini dello zar. L'imperatore non volle sollevarsi dalle responsabilità e rifiutò l'idea di un manifesto. Ha incaricato D.F. Trepov riunì una delegazione di lavoratori di diverse fabbriche, che ricevette il 19 gennaio.

"Ti sei lasciato ingannare e ingannare dai traditori e dai nemici della nostra Patria", ha detto l'Imperatore. -...So che la vita di un lavoratore non è facile. C'è molto da migliorare e razionalizzare. Ma per una folla ribelle parlarmi dei propri bisogni è criminale”. Su iniziativa dell'imperatore fu creata una commissione per chiarire le esigenze dei lavoratori con la partecipazione di rappresentanti eletti tra loro. Gli elettori si sono riuniti e... hanno avanzato una serie di rivendicazioni politiche! La commissione non ha mai iniziato i suoi lavori.

Il trionfo di chi cercava una ragione

Nel suo libro “A cavallo di due epoche”, il vescovo Veniamin (Fedchenkov) ha scritto riguardo al 9 gennaio: “Qui la fede nello zar è stata uccisa (ma non ancora uccisa). Io, uomo dai sentimenti monarchici,<…>sentivo una ferita nel cuore<…>il fascino presso il re cadde.<…>La fede nel potere del re e in questo sistema è caduta”. Cosa possiamo dire delle persone che non hanno una mentalità monarchica? Lo slogan “Abbasso l’autocrazia!” e quindi era già, come si suol dire, ben noto. Ora la calunnia contro il re poteva e raggiunse il suo apogeo. Nessuno credeva (e adesso, a volte, nessuno ci crede!) che lo zar non fosse nella capitale il 9 gennaio. Volevano credere e credere che lo zar stesso non volesse accettare una delegazione pacifica dei lavoratori con una presentazione pacifica dei loro bisogni e aspirazioni, ma diede l'ordine di sparare alla gente. Questo resoconto dei fatti è diventato così generalmente accettato che viene ancora insegnato in questo modo (l'autore di questo articolo lo sa da un giovane italiano che conosco bene) nelle scuole italiane. Nello stesso periodo, la rivista satirica francese di sinistra “L'Assiette au Beurre” (letteralmente “un piatto di burro”, “un luogo redditizio”) pubblicava una caricatura di Nicola II, dove lo zar teneva in mano più di una tiene in braccio il ventenne Tsarevich (che, in effetti, aveva cinque mesi) e con piacere gli mostra la piazza del Palazzo con una massa di giustiziati.

Osip Mandelstam ha scritto per un giornale provinciale in occasione del 17° anniversario della tragedia, cioè nel 1922, un articolo intitolato "Il sanguinoso mistero del 9 gennaio". Questo articolo contiene la seguente frase: "Ogni cappello da bambino, guanto, sciarpa da donna, pietosamente gettato quel giorno sotto la neve di San Pietroburgo, è rimasto un promemoria che lo Zar deve morire, che lo Zar morirà". È improbabile che il poeta si ricordasse dei figli reali giustiziati o provasse una maligna soddisfazione per la vendetta compiuta; scriveva piuttosto del “mistero della punizione”.

A nessuno importava dell'incontro dello zar con gli operai, né dello stanziamento da parte dello zar di una grossa somma di denaro (50.000 rubli) per i bisogni delle famiglie che soffrivano il 9 gennaio, né della commissione governativa sui bisogni degli operai, né di quanto già riportato sulla rivista “Byloe” nel 1906 (N1) apparve un articolo con un resoconto veritiero e dettagliato dei fatti del 9 gennaio 1905. Speriamo che almeno adesso ci sia gente che voglia conoscere la verità su quei fatti.

L'inizio del 1905 fu segnato da una significativa tensione nella coscienza pubblica. Assolutamente tutti i segmenti della popolazione, ciascuno a modo suo, insoddisfatti della politica estera e interna dell'imperatore Nicola II, desideravano comprendere e comprendere le ragioni dei fallimenti subiti dalla Russia sia negli affari militari che negli affari interni.
Gli eventi furono da un lato accuratamente preparati dai vertici dell'opposizione imperiale, dall'altro si verificarono spontaneamente a causa della tensione sociale. Le cause e le conseguenze della Bloody Sunday sono molto significative per la storia russa.

Cause

1. Sconfitta militare.
La ragione principale del declino dell'autorità dello zar e del crescente malcontento generale fu la sconfitta dell'esercito russo il 21 dicembre a Port Arthur. A quel tempo era in corso la guerra russo-giapponese. Tutti dicevano che lo zar iniziò una guerra inconcludente, che fu anche molto costosa per l'Impero russo.
2. Sciopero nello stabilimento Putilov di San Pietroburgo (dicembre 1904) Gli operai, che chiedevano una giornata lavorativa di 8 ore, motivarono la loro richiesta con la mancanza di tempo per dormire e riposare e con il volume esorbitante delle commesse militari in condizioni di guerra.

Gapon: un grande provocatore o un salvatore del popolo dallo zarismo?

Il nome del sacerdote G. Gapon per molto tempo è stato percepito in modo inequivocabile come il nome di una persona che ha commesso un'enorme provocazione delle grandi masse di persone che si ribellarono al sistema monarchico in Russia all'inizio del XX secolo.
Tuttavia, recentemente gli storici moderni hanno presentato Gapon come una persona di talento, dotata nell'oratoria e un genio a modo suo. Si ritiene che attraverso le sue azioni abbia prodotto una sorta di politica di liberazione.
È noto che fin dalla tenera età Gapon provò un senso di compassione per tutti coloro che soffrivano e cercarono di aiutare in ogni difficoltà. Giunse così a dedicare la sua vita al sacerdozio.
Tuttavia, in seguito questi sentimenti degenerarono in ambizione e orgoglio.
Perseguendo i propri interessi e ambizioni, Gapon ha lanciato attività educative attive tra le grandi masse, principalmente la popolazione operaia e contadina del paese.
Tutti i “raduni” organizzati da Gapon prima degli eventi del gennaio 1905 avevano uno scopo culturale ed educativo.
Tuttavia, l’attività di Gapon giocò un ruolo decisivo nell’organizzazione dello sciopero operaio del 9 gennaio 1905. Egli tenne un incontro specificamente dedicato ai problemi della vita e del lavoro delle persone. Anche la posizione non è stata scelta per caso: questa è la capitale di San Pietroburgo, in cui a quel tempo si concentravano grandi masse di lavoratori.
Il 6 gennaio 1905 lo sciopero operaio aveva già acquisito proporzioni impressionanti. La petizione è stata redatta con competenza da Gapon. Già alla vigilia del 9 gennaio si è recato nelle fabbriche dove si tenevano le riunioni, lì lo ha letto e ha spiegato ai lavoratori la situazione specifica del Paese. L'idea di rivolgersi allo zar con una petizione suscitò una forte risonanza; la gente credette subito a Gapon e decise di eleggerlo come proprio mentore spirituale.

Evento di resurrezione sanguinosa

Perché domenica?
Lo sciopero ebbe luogo domenica 9 gennaio 1905.
Il principale luogo di ritrovo dei ribelli era il Palazzo d'Inverno, la residenza ufficiale dell'imperatore. Le persone portavano striscioni con slogan che glorificavano l'autocrazia e portavano anche icone e ritratti raffiguranti lo zar.
La petizione formulata da Gapon conteneva rivendicazioni economiche e politiche che, tra le altre cose, erano di carattere pacifico.
Il corteo si svolgeva pacificamente; la maggioranza del popolo credeva ancora nel potere della monarchia e conservava la fede nello zar-padre.
Tuttavia, prima di raggiungere il palazzo, la folla ha visto le barricate della polizia. In risposta alle richieste di fermare il movimento, le masse lavoratrici continuarono ad avanzare. Poi le guardie hanno aperto il fuoco con i fucili. La maggior parte delle persone riunite furono ferite e uccise. Il bilancio delle vittime fu di migliaia. Solo pochi gruppi di persone riuscirono a continuare l'attacco al Palazzo d'Inverno.
La folla di persone colpite da colpi di pistola è letteralmente impazzita: ha rotto le vetrine dei negozi, costruito fortificazioni tipo barricate e attaccato le forze dell'ordine e il personale militare che stavano semplicemente passando.
Gapon camminò con la gente, ma nella confusione scomparve in una direzione sconosciuta. Secondo presunte informazioni, avrebbe lasciato la Russia per sempre e si sarebbe stabilito permanentemente all'estero.
Così finì un giorno: gli operai erano disarmati, volevano solo trasmettere le loro richieste all'imperatore, ma furono fucilati. Questa è sia la tragedia che l’assurdità di questa giornata.

Conseguenze

Così, nel paese, il 9 gennaio cominciò a essere chiamato Bloody Sunday. Questo evento spinse il paese a rivolte rivoluzionarie più massicce e organizzate. I lavoratori iniziarono a sequestrare oggetti socialmente significativi e ad erigere barricate nelle strade principali.
Le conseguenze del 9 gennaio 1905 sono ancora oggetto di dibattito. La società è in gran parte divisa in due gruppi. Alcuni di loro non comprendono le azioni dello zar Nicola II e lo condannano per indifferenza e inerzia. Altri, al contrario, giustificano le misure adottate dal governo nel tentativo di fermare il colpo di stato armato.
La principale conseguenza della Bloody Sunday è l'inizio del parlamentarismo del Paese. Il potere assoluto del monarca fu irrevocabilmente abolito. Lo zar fu costretto a prendere misure sfavorevoli al suo potere.
Ma anche l'introduzione delle famose riforme di Stolypin non ha portato la calma nello stile di vita dello stato. L’opposizione liberale al governo esistente si è intensificata.
In quegli anni V.I. parlò e scrisse molto dei risultati del Bloody Sunday. Lenin: riconobbe la sconfitta della prima rivoluzione russa, tenne conto di tutti gli errori organizzativi e incarnò le sue idee nel 1917.
Gli stati stranieri hanno osservato attentamente gli eventi tesi che hanno avuto luogo negli anni '20 e '20 del XX secolo in Russia. Pertanto, l’ingerenza esterna negli affari russi ha minato tutto ciò che ancora teneva insieme.
Un’esplosione di malcontento sociale – più preparata e ben pianificata – ripetuta nel 1917. Pertanto, la prima rivoluzione russa del 1905 continuò nel 1917.

» Società degli operai, guidata da un sacerdote Georgy Gapon. Personalità apparentemente non particolarmente eccezionale, ma con grandi ambizioni, presto cadde sotto l’influenza del suo ambiente socialista e “seguì la corrente”. Con l'inizio del governo liberale del ministro Svyatopolk-Mirsky Le attività di Gapon acquisirono il carattere di propaganda sistematica. Si avvicinò ancora di più all'intellighenzia di sinistra e promise loro di preparare un discorso di lavoro. La caduta di Port Arthur, che minò il prestigio del potere, fu considerata per lui un momento conveniente.

Il 29 dicembre 1904, i dirigenti della società Gapon presso lo stabilimento di difesa di Putilov presentarono alla direzione la richiesta di licenziare un caposquadra, che presumibilmente licenziò quattro lavoratori senza motivo. Il 3 gennaio 1905 l'intero Putilovsky sciopero. Le richieste degli scioperanti erano ancora di carattere economico, ma tali che, se fossero state soddisfatte, l'intera industria nazionale sarebbe crollata (giornata lavorativa di 8 ore, salario minimo elevato). Apparentemente la società di Gaponov disponeva di fondi considerevoli. Si diceva che i soldi gli arrivassero dalla Russia ostile giapponese fonti.

Lo sciopero cominciò a diffondersi in tutta la capitale. Grandi folle di scioperanti andavano di fabbrica in fabbrica e insistevano affinché il lavoro si fermasse ovunque, minacciando altrimenti la violenza. Il 5 gennaio 1905, in una riunione con la partecipazione dei socialdemocratici, fu redatto un programma politico per il movimento. Il 6 gennaio redassero una petizione allo zar. Lo stesso giorno fu sparato un colpo di mitraglia contro Nicola II, che si avvicinò alla benedizione dell'acqua.

...Per l'Epifania siamo andati alla benedizione dell'acqua a San Pietroburgo. Dopo il servizio nella Chiesa del Palazzo d'Inverno, la processione della croce è scesa dalla Neva al Giordano - e poi, durante il saluto della Batteria a cavallo delle Guardie dalla Borsa, uno dei cannoni ha sparato dei veri pallettoni e l'ha innaffiato accanto alla Benedizione dell'Acqua, ferì un poliziotto, forò lo stendardo, i proiettili ruppero il vetro al piano inferiore del Palazzo d'Inverno e anche sulla piattaforma metropolitana molti caddero in fin di vita.

Il saluto continuò finché non furono sparati 101 colpi: lo zar non si mosse e nessuno corse, anche se la mitraglia poteva volare di nuovo.

Si è trattato di un tentativo di omicidio o di un incidente: un combattente è rimasto intrappolato tra i single? Oppure è di nuovo un brutto segno? Se fossero stati più precisi avrebbero ucciso diverse centinaia di persone...

(A.I. Solzhenitsyn. "Agosto quattordicesimo", capitolo 74.)

L'8 gennaio furono pubblicati i giornali per l'ultima volta nello sciopero di San Pietroburgo, e poi l'idea di marciare verso il Palazzo d'Inverno fu inaspettatamente lanciata tra le masse lavoratrici agitate. La “petizione operaia” indirizzata allo zar era adattata al tono della gente comune, ma era chiaro che era stata redatta da un esperto agitatore socialdemocratico. La richiesta principale non era un aumento dei salari e un miglioramento delle condizioni di lavoro, ma elezioni generali dirette, uguali e segrete per l’Assemblea Costituente. C'erano altri 13 punti, tra cui tutte le libertà, la responsabilità ministeriale e perfino l'abolizione di tutte le imposte indirette. La petizione si concludeva con coraggio: “Comanda e giura di eseguire... altrimenti moriremo tutti in questa piazza, davanti al tuo palazzo!”

Le autorità erano molto poco informate sulla natura del movimento. Non venivano pubblicati giornali, il sindaco si fidava completamente di Gapon, la polizia cittadina era debole e poco numerosa. Il sindaco ha provato ad affiggere in tutta la città avvisi che vietavano il corteo, ma a causa di uno sciopero dei tipografi è stato possibile produrre solo manifesti piccoli e anonimi. Gapon convinse gli operai durante le riunioni che non c'era pericolo, che lo zar avrebbe accettato la petizione e, se avesse rifiutato, allora "non abbiamo uno zar!" Incapaci di impedire la manifestazione, le autorità hanno posto cordoni militari su tutte le strade che portavano dai quartieri operai al palazzo.

Il mito della domenica di sangue

Domenica 9 gennaio 1905 folle di persone si spostarono da diverse parti della città al centro, sperando di convergere al Palazzo d'Inverno entro le due. Il timido zar aveva paura di rivolgersi al popolo, non sapeva come parlare alle masse. Gli autori comunisti in seguito scrissero falsamente che la processione era puramente pacifica. Tuttavia, in realtà tutto era diverso. In città, cordoni militari, né avvertimenti, né minacce, né raffiche a vuoto sono riusciti a fermare l'avanzata della folla di lavoratori. Persone qua e là con "evviva!" Si precipitarono contro la formazione dell'esercito, gli studenti insultarono i soldati con oscenità, lanciarono loro pietre e spararono con le rivoltelle. Poi, in diversi luoghi, sono state sparate raffiche di ritorsione contro la folla, che hanno ucciso 130 persone e ne hanno ferite diverse centinaia (in totale, 300mila hanno preso parte alla manifestazione). Gapon è scappato sano e salvo.

Per diversi giorni a San Pietroburgo regnò una terribile confusione. La polizia era confusa. Le lanterne venivano rotte in tutta la città, i negozi e le case private venivano derubati e la sera veniva interrotta l'elettricità. Il ministro degli Interni Svyatopolk-Mirsky e il sindaco di San Pietroburgo Fullon sono stati licenziati dai loro incarichi. Il posto di Fullon fu saldamente preso Dmitrij Trepov. Sotto la sua guida, la città cominciò a calmarsi, la gente tornò gradualmente al lavoro, anche se i rivoluzionari cercarono di impedirlo con la forza. Ma i disordini si sono diffusi anche in altre città. "Bloody Sunday" del 9 gennaio ha fatto una grande impressione all'estero.

Il 19 gennaio Nicola II ricevette a Carskoe Selo una delegazione di lavoratori ben intenzionati provenienti da varie fabbriche riunite da Trepov.

...Ti sei lasciato ingannare dai traditori e dai nemici della nostra patria", disse il re. – I raduni ribelli non fanno altro che eccitare la folla verso quel tipo di disordini che ha sempre costretto e costringerà le autorità a ricorrere alla forza militare… So che la vita di un lavoratore non è facile. Ma che una folla ribelle mi dica i propri bisogni è criminale. Credo nei sentimenti onesti dei lavoratori e quindi perdono loro la colpa.

Dal tesoro sono stati stanziati 50mila rubli per i benefici alle famiglie delle vittime. È stata creata una commissione dal senatore Shidlovsky per chiarire le esigenze dei lavoratori con la partecipazione dei rappresentanti eletti tra loro. Tuttavia, i rivoluzionari sono riusciti a far entrare in questa commissione i loro candidati, che hanno avanzato una serie di richieste politiche: la commissione non è mai stata in grado di iniziare i lavori.

9 gennaio (22 gennaio secondo il nuovo stile) 1905 è un evento storico importante nella storia moderna della Russia. In questo giorno, con il tacito consenso dell'imperatore Nicola II, fu fucilato un corteo di 150.000 lavoratori che avrebbero presentato allo zar una petizione firmata da decine di migliaia di residenti di San Pietroburgo che chiedevano riforme.

Il motivo per organizzare la processione al Palazzo d'Inverno è stato il licenziamento di quattro lavoratori del più grande stabilimento Putilov di San Pietroburgo (ora stabilimento Kirov). Il 3 gennaio è iniziato uno sciopero di 13mila operai, che chiedevano il rientro dei licenziati, l'introduzione della giornata lavorativa di 8 ore e l'abolizione del lavoro straordinario.

Gli scioperanti hanno creato una commissione eletta dai lavoratori per esaminare insieme all'amministrazione le lamentele dei lavoratori. Furono avanzate delle rivendicazioni: introdurre la giornata lavorativa di 8 ore, abolire gli straordinari obbligatori, stabilire un salario minimo, non punire i partecipanti allo sciopero, ecc. Il 5 gennaio, il Comitato centrale del Partito socialdemocratico russo (RSDLP) ha emesso un un volantino che invita i putiloviti a prolungare lo sciopero e ad aderirvi anche i lavoratori di altre fabbriche.

I Putiloviti furono sostenuti dalla Obukhovsky, dalla costruzione navale Nevsky, dalle fabbriche di cartucce e da altre fabbriche, e entro il 7 gennaio lo sciopero divenne generale (secondo dati ufficiali incompleti, vi presero parte oltre 106mila persone).

Nicola II trasferì il potere nella capitale al comando militare, che decise di reprimere il movimento operaio fino a sfociare nella rivoluzione. Il ruolo principale nella repressione dei disordini fu assegnato alla guardia, rinforzata da altre unità militari del distretto di San Pietroburgo. 20 battaglioni di fanteria e oltre 20 squadroni di cavalleria erano concentrati in punti predeterminati.

La sera dell'8 gennaio, un gruppo di scrittori e scienziati, con la partecipazione di Maxim Gorky, ha fatto appello ai ministri chiedendo di impedire l'esecuzione dei lavoratori, ma non hanno voluto ascoltarla.

Per il 9 gennaio era prevista una marcia pacifica verso il Palazzo d'Inverno. Il corteo è stato preparato dall'organizzazione legale "Incontro degli operai russi di San Pietroburgo" guidata dal sacerdote Georgy Gapon. Gapon ha parlato alle riunioni, chiedendo una marcia pacifica verso lo zar, che solo poteva difendere i lavoratori. Gapon insisteva affinché lo zar si rivolgesse ai lavoratori e accettasse il loro appello.

Alla vigilia della processione, i bolscevichi emanarono un proclama "A tutti i lavoratori di San Pietroburgo", in cui spiegavano l'inutilità e il pericolo della processione pianificata da Gapon.

Il 9 gennaio circa 150mila lavoratori sono scesi in piazza a San Pietroburgo. Le colonne guidate da Gapon si dirigevano verso il Palazzo d'Inverno.

Gli operai venivano con le loro famiglie, portavano ritratti dello zar, icone, croci e cantavano preghiere. In tutta la città il corteo ha incontrato soldati armati, ma nessuno voleva credere che potessero sparare. Quel giorno l'imperatore Nicola II era a Carskoe Selo. Quando una delle colonne si avvicinò al Palazzo d'Inverno, si udirono improvvisamente degli spari. Le unità di stanza al Palazzo d'Inverno hanno sparato tre raffiche contro i partecipanti al corteo (nel Giardino di Alessandro, sul Ponte del Palazzo e nell'edificio dello Stato Maggiore). La cavalleria e i gendarmi a cavallo abbatterono gli operai con le sciabole e finirono i feriti.

Secondo i dati ufficiali, 96 persone sono state uccise e 330 ferite, secondo dati non ufficiali - più di mille morti e duemila feriti.

Secondo i giornalisti dei giornali di San Pietroburgo, il numero dei morti e dei feriti è stato di circa 4,9 mila persone.

La polizia ha seppellito segretamente le persone uccise di notte nei cimiteri di Preobrazhenskoye, Mitrofanyevskoye, Uspenskoye e Smolenskoye.

I bolscevichi dell'isola Vasilyevskij distribuirono un volantino in cui invitavano i lavoratori a sequestrare le armi e ad iniziare una lotta armata contro l'autocrazia. I lavoratori hanno sequestrato negozi e magazzini di armi e hanno disarmato la polizia. Le prime barricate furono erette sull'isola Vasilyevskij.