Generale dell'esercito delle lepri. Smolyaninov Mikhail Mitrofanovich

E la cattura di Berlino è diventata una tappa significativa nella tua gloriosa biografia in prima linea. Il tuo talento come leader militare si è rivelato chiaramente negli anni del dopoguerra, contribuendo a rafforzare la capacità di combattimento delle nostre Forze Armate e alla formazione di una nuova generazione di difensori della Patria.

“Forse la natura stessa lo ha messo nell'esercito, conferendogli alta statura, spalle profonde, dotandolo di forza eroica e volontà di ferro... Determinazione, capacità di organizzare e guidare le persone: questi sono i tratti di questo personaggio. Il colonnello Zaitsev era irremovibile nelle sue decisioni, esigeva da se stesso e dai suoi subordinati e non conosceva alcuna concessione. Allo stesso tempo, né in ufficio durante le riunioni in una ristretta cerchia di ufficiali di spicco, né sul campo di addestramento nei momenti di qualche tipo di difficoltà o nervosismo, nessuno ha sentito una sua parola scortese.

"Mikhail Mitrofanovich era molto erudito nel campo dell'arte operativa, conosceva brillantemente la tecnologia e le armi... Nella sua persona ho visto per la prima volta un comandante di armi combinate che conosceva bene non solo la struttura di un carro armato, un pezzo di artiglieria, ma anche un aereo. Ha sempre approfondito le complessità della questione e spesso ha avanzato proposte per la modernizzazione di questo tipo di armi...”

“Ricordo che ci fu un incidente durante un esercizio di allenamento: lui disse una cosa, io ne dissi un'altra, lui insistette, io continuai a dimostrare la mia tesi: e poi sembrò scattare: no! Sarà così! Gli ho detto: non farlo, sarebbe un errore. Rimase in silenzio, pensieroso e... non lo fece - e poi mi ringraziò per averlo dissuaso dalla sua decisione avventata. Sapeva ammettere gli errori. Sapeva ascoltare gli altri. E in generale, ho trattato le persone con rispetto, comprese quelle di rango inferiore... Sono grato al destino di aver avuto la fortuna di prestare servizio con Mikhail Mitrofanovich non solo nel distretto militare bielorusso, ma nelle forze armate nel loro complesso. "

"Naturalmente, Mikhail Mitrofanovich Zaitsev ha svolto un ruolo importante nello sviluppo dell'aviazione militare come ramo dell'esercito... È uno dei pochi comandanti distrettuali che ha sottolineato il suo ruolo importante ovunque, anche nel consiglio del Ministero della Difesa ... Essendo impegnato nell'addestramento delle truppe per l'Afghanistan in Germania, ""generale di tiro" (come veniva chiamato nelle truppe) Zaitsev si concentrò sulla stretta interazione dell'aviazione militare con la fanteria. Un elicottero, secondo lui, è l'arma di un comandante dell'esercito, di un comandante di divisione, ma prima di tutto è l'arma dei comandanti di battaglione e reggimento che sono sul campo di battaglia... In tutte le divisioni del GSVG, la pratica di è stato introdotto l’uso di veicoli di guida aeronautica, che hanno chiarito gli obiettivi per l’aviazione militare…”

“Zaitsev è stato insignito della stella dell'Eroe dell'Unione Sovietica da Ustinov. L'occasione erano sessant'anni di servizio impeccabile. Questa stella brillava sulle uniformi mimetiche durante tutte le ostilità. E presto divenne chiaro che Zaitsev era volato in Afghanistan per guadagnarsi un'altra Stella. E non gli importava se le operazioni militari fossero state preparate o meno, o quali fossero le perdite. Non ha mai chiesto come è andata la battaglia, quanti sono morti, quanti sono rimasti feriti, non era interessato alle persone. Sorprendentemente, qualcuno lo consigliò a Gorbaciov come un generale capace di cambiare in meglio la situazione in Afghanistan in breve tempo”.

Sto sfogliando le pagine del libro "L'élite militare della Russia". Eroe dell'Unione Sovietica, generale dell'esercito, comandante del distretto militare bielorusso (1976-1980), comandante in capo del gruppo delle forze sovietiche in Germania (1980-1985), comandante in capo della direzione meridionale ( 1985-1988). Premiati con due Ordini di Lenin, due Ordini della Bandiera Rossa, due Ordini della Guerra Patriottica, 1° grado, due Ordini della Guerra Patriottica, 2° grado, due Ordini della Stella Rossa, Ordine della Rivoluzione d'Ottobre, medaglie “Per il coraggio ”, “Per la difesa di Mosca”, “Per la presa di Berlino”, “Per la liberazione di Praga”, ordini della DDR “Ordine di Scharnhorst” e “Per servizi alla Patria” 1° grado (in oro), numerose medaglie sovietiche e straniere...
Agendo come parte di un distaccamento d'incursione di un esercito di carri armati, Zaitsev aveva il compito di ripristinare il contatto con un battaglione di carri armati delle guardie che si era separato dalle forze principali e, per fare ciò, trovarlo e riportarlo in un luogo accessibile. L'ordine di combattimento fu eseguito, ma poco prima che il battaglione lasciasse la battaglia, un proiettile di mitragliatrice nemica trafisse la spalla sinistra dell'ufficiale che indossava l'armatura. Ma Zaitsev non lasciò il battaglione finché non lo condusse al luogo designato. Il capitano delle guardie ferito è stato visitato in ospedale dal comandante della 3a armata di carri armati della guardia, il tenente generale Rybalko. "Così ti ho incontrato", ha detto il comandante dell'esercito in quell'incontro. - Tu, ragazzo, hai molto, molto tempo per combattere. Tutto può succedere: la nomina a Eroe può bloccarsi da qualche parte... E quindi, con la mia autorità, vi presento l'Ordine della Bandiera Rossa...” La giustizia trionfò 40 anni dopo. Il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica è stato assegnato al comandante in capo del gruppo delle forze sovietiche in Germania M. M. Zaitsev nel 1983 con la seguente dicitura nel decreto: "Per il suo grande contributo all'aumento della prontezza al combattimento delle truppe, abile leadership di unità e formazioni, coraggio personale e coraggio mostrati nella lotta contro gli invasori nazisti durante la Grande Guerra Patriottica e in occasione del sessantesimo anniversario della sua nascita."

Quando dall'Afghanistan iniziarono ad arrivare rapporti estremamente allarmanti sull'impotenza delle armi BMP-1 in terreni montuosi, il generale Zaitsev si rivolse ai vertici, al Comitato centrale del PCUS, e ottenne una soluzione immediata alla questione del lancio della produzione di massa di BMP -2 e inviandoli in Afghanistan. I cannoni di questi veicoli da combattimento, con un angolo di elevazione di 74 gradi rispetto all'orizzonte, erano semplicemente insostituibili in montagna. Hanno permesso di sparare alle montagne dalle gole dove passavano le strade. L'elevata cadenza di fuoco quasi allo zenit e molti frammenti, anche di pietre, crearono un potente effetto distruttivo. Come partecipante agli eventi in Afghanistan, so che i Mujahideen avevano molta paura di questa macchina.

“Mikhail Mitrofanovich è un soldato di prima linea e negli anni '80, più di 40 anni dopo la Grande Guerra Patriottica, andò in Afghanistan e lì non solo supervisionò l'apparato e ricevette rapporti, ma volò in giro per tutte le guarnigioni. Ma lì non c'è sicurezza... La principale qualità professionale di Mikhail Mitrofanovich era la determinazione. Era costantemente alla ricerca. Era molto esigente, ma non ricordo un solo caso di maleducazione da parte sua. Ha sempre incoraggiato comandanti proattivi... Durante il mio servizio nel GSVG, il comandante in capo Zaitsev ha goduto di un'autorità indiscussa."

“...nel luglio 1985, le forze sovietiche in Afghanistan erano guidate dal generale Mikhail Mitrofanovich Zaitsev. Come comandante in capo del GSVG, Zaitsev era noto per aver riformato completamente l'addestramento delle truppe lì. Ha sottolineato l'iniziativa personale, incoraggiando gli ufficiali junior a prendere decisioni indipendenti. Gli istruttori mujaheddin modificarono di conseguenza il programma di addestramento per adattarlo alle tattiche sovietiche."

“...E poi, una notte”, ha ricordato Zakharov, “ci fu una chiamata da Mosca. Al telefono trasmettono un ordine del governo sullo sviluppo urgente della produzione di massa del BMP-2. Tra due settimane il primo lotto di veicoli dovrebbe essere inviato in Afghanistan. Come ho scoperto in seguito, è stato il mio conoscente di lunga data, il generale Mikhail Mitrofanovich Zaitsev, che, mentre era in Afghanistan, ha chiamato il Comitato Centrale e ha spiegato che nelle condizioni locali la nuova macchina di Kurganmashzavod era semplicemente insostituibile. Il fatto è che le truppe spesso dovevano operare in montagne e gole, e il cannone BMP-2 è in grado di sparare quasi allo zenit, con un angolo di 70 gradi rispetto all'orizzonte... Subito dopo la chiamata sono andato allo stabilimento . Al mattino emise un ordine: la produzione fu trasferita alla modalità di guerra. Le prime 25 vetture sono state spedite ad aprile...” nella brigata missilistica GSVG.

Ho visto Zaitsev una volta (fine 1985 - inizio 1986), ha prestato servizio a Uryupinsk e lui, come comandante in capo della direzione meridionale, è venuto da noi. È vero, non c'era alcun controllo speciale (non ha influenzato in alcun modo i soldati), ma tutti ricordavano la sua esibizione al club. Un'impressione indelebile è stata lasciata dall'aspetto del generale: alto (probabilmente 1,90, o anche meno di 2 m. Lo stesso comandante della nostra divisione Yakovenko è di notevole altezza e la sua figura non è debole, impallidisce rispetto al suo background), corporatura atletica, petto potente ( puoi ballarci sopra (in ogni caso non ho mai incontrato in vita mia una persona con un petto più largo e potente) e il suo discorso è ben sviluppato. Ricordo cosa disse del periodo della guerra: iniziò la guerra come soldato e finì come comandante di battaglione. Senza esagerare, possiamo dire che la sua personalità ha sollevato il morale della divisione (anche se tagliato) e questo impatto è stato dovuto principalmente alla forza fisica e al discorso brillante del comandante in capo. L'unico aspetto negativo è che durante la sua esibizione sembrava narcisista.

O. A. Shapovalov, compagnia di ricognizione, reggimento “B”.

Mikhail Mitrofanovich Smolyaninov

REVISORI:

Membro corrispondente dell'Accademia nazionale delle scienze della Bielorussia P. T. Petrikov,

Dottore in scienze storiche E. M. Savitsky,

Dottore in scienze storiche V. E. Kozlyakov

Il problema dello stato dell'esercito russo durante la prima guerra mondiale ha una ricca storiografia. Storici e pubblicisti mostrarono grande interesse per questo argomento dopo il 1917. Furono preparate e pubblicate speciali opere monografiche, memorie e raccolte di documentari sull'esercito, furono scritte dissertazioni, furono pubblicati paragrafi e sezioni in numerose pubblicazioni sulla storia della Rivoluzione d'Ottobre.

Storici e pubblicisti borghesi, generali, altri testimoni oculari e partecipanti agli eventi di quegli anni, valutando i processi in corso nell'esercito russo dal punto di vista statale, dal punto di vista dei regolamenti e delle leggi militari, li qualificarono come la disintegrazione dell'esercito russo e si oppose al loro sviluppo. Storici e pubblicisti - rappresentanti dei partiti della democrazia rivoluzionaria (bolscevichi, socialisti rivoluzionari e menscevichi), avvicinandosi a questi processi da una posizione di classe, vedevano in essi aspetti rivoluzionari, contribuivano al loro sviluppo con l'obiettivo di distruggere il vecchio esercito, come roccaforte dell’obsoleto sistema autocratico. Gli storici sovietici vedevano gli eventi e i processi che si svolgevano nell'esercito zarista solo attraverso il prisma del movimento rivoluzionario, la lotta dei bolscevichi per attirare le masse di soldati dalla parte della rivoluzione. Spesso, per compiacere la situazione politica, questa attività dei bolscevichi veniva notevolmente esagerata.

La storiografia sovietica dei problemi dell'esercito russo durante la prima guerra mondiale e dei problemi delle rivoluzioni democratico-borghese di febbraio e socialista di ottobre del 1917, durante lo sviluppo delle quali i ricercatori in un modo o nell'altro toccarono i problemi dell'esercito russo, può essere condizionatamente suddiviso in due periodi: storiografia del 1917 - prima metà degli anni '50 e storiografia della seconda metà degli anni Cinquanta-Ottanta.

Nei primi anni del potere sovietico, rivoluzionari attivi, testimoni oculari e partecipanti agli eventi di quel tempo scrissero memorie, articoli, opuscoli. Durante questi anni furono fatti i primi tentativi di riassumere scientificamente gli eventi e le attività dei bolscevichi nell'esercito russo e furono pubblicati lavori sul movimento rivoluzionario in Bielorussia e sul fronte occidentale. I lavori di questi anni segnarono l'inizio della politicizzazione degli eventi storici. In essi, gli elementi dell'attività spontanea delle masse nella rivoluzione furono sostituiti dall'attività mirata dei bolscevichi, in molti casi non supportata da fatti concreti. Gli autori hanno irragionevolmente e immeritatamente esagerato il ruolo degli individui nelle attività dei bolscevichi per attirare i lavoratori della Bielorussia e i soldati del fronte occidentale dalla parte della rivoluzione. Nelle loro opere, J.V. Stalin è presentato come il secondo, dopo V.I. Lenin, leader della rivoluzione, e L.M. Kaganovich è presentato come l'organizzatore e leader dell'organizzazione Polesie del RSDLP (b), il che non corrisponde alla verità. Allo stesso tempo, i nomi degli altri partecipanti alla Rivoluzione d’Ottobre in Bielorussia e sul fronte occidentale furono taciuti.

In generale, studi sui problemi della Rivoluzione d'Ottobre dagli anni '30. cominciò ad arricciarsi. Ciò è spiegato dallo sviluppo del culto della personalità di J.V. Stalin e dalla Grande Guerra Patriottica. Alla fine degli anni '30 -'40. Furono pubblicati solo "Un breve corso sulla storia del Partito comunista di tutta l'Unione (bolscevichi)" e il secondo volume di "Storia della guerra civile in URSS", che descriveva brevemente gli eventi rivoluzionari sul fronte occidentale, e singoli articoli di giornale.

Una rinascita nello sviluppo della storiografia della Rivoluzione d'Ottobre e dei processi che ebbero luogo nell'esercito russo iniziò all'inizio degli anni '50. Durante questo periodo apparvero i primi studi, specificamente dedicati agli eventi che accaddero sul fronte occidentale. Questi includono, prima di tutto, la monografia di L. S. Gaponenko, le dissertazioni dei candidati di N. E. Gurevich, P. S. Kruglikov, Kh. V. Konikov e I. K. Telezhkin. L'influenza del culto della personalità di J.V. Stalin è chiaramente espressa nelle opere di questi autori. I processi e i fenomeni che ebbero luogo nell'esercito russo, compreso sul fronte occidentale, furono da loro visti attraverso il prisma dell'opportunità rivoluzionaria e come organizzati dai bolscevichi, in assenza di qualsiasi spontaneità degli eventi.

Per il 40° anniversario della Rivoluzione d'Ottobre, gli storici bielorussi V. G. Ivashin, N. V. Kamenskaya, I. I. Saladkov, G. A. Grechkin, E. D. Direnok hanno preparato e pubblicato le loro opere. Nell'esplorare le questioni relative alla preparazione e allo svolgimento della Rivoluzione d'Ottobre in Bielorussia e nelle sue singole province, hanno brevemente accennato agli eventi sul fronte occidentale.

Nel corso dei successivi 30 anni, continuò la ricerca attiva sulla storia della Rivoluzione d'Ottobre e dell'instaurazione del potere sovietico e, insieme ad essi, sulle questioni del movimento rivoluzionario nell'esercito russo. Durante questi anni, le opere di I. I. Mints, P. A. Golub, A. M. Andreev, E. N. Gorodetsky, O. N. Znamensky, N. Ya. Ivanov, V. I. Miller, N. M. Yakupov, T. F. Kuzmina e altri storici, che toccano alcuni aspetti della eventi accaduti sul fronte occidentale.

Durante questi anni, gli storici bielorussi furono impegnati in uno studio più approfondito e completo del problema della Rivoluzione d'Ottobre e dell'instaurazione del potere sovietico in Bielorussia. Nelle opere di I.M. Ignatenko, V.G. Ivashin, P.A. Selivanov, A.G. Khokhlov e altri autori, così come nelle opere collettive, si riflettevano i processi e gli eventi che ebbero luogo nelle truppe del fronte occidentale.

Va notato che le opere degli storici sovietici vanno dalla seconda metà degli anni '50 alla prima metà degli anni '80. differiscono nelle argomentazioni e nelle prove e sono diventati più oggettivi. In essi, l'influenza del culto della personalità di J.V. Stalin e del dogma del "Breve corso sulla storia del Partito comunista di tutta l'Unione (bolscevichi)" è notevolmente diminuita. Tuttavia, i processi e gli eventi che hanno avuto luogo nel paese e nell'esercito, anche in Bielorussia e sul fronte occidentale, erano ancora considerati dagli storici solo attraverso il prisma dell'opportunità rivoluzionaria e delle attività dei bolscevichi. Inoltre, questa attività è stata notevolmente esagerata. Tuttavia, alcuni ricercatori hanno notato anche fenomeni negativi nelle attività rivoluzionarie dei bolscevichi, avvenute nell'esercito russo e testimoniando la sua decomposizione anche prima della Rivoluzione di febbraio.

Fino a poco tempo fa, la letteratura storica affermava che più di 30 organizzazioni bolsceviche erano state create e operavano sul fronte occidentale prima della Rivoluzione di febbraio. Uno studio più approfondito di questo problema ha dimostrato che tale affermazione non è vera. È stato accertato che fino alla seconda metà degli anni Cinquanta. Nelle opere storiche non c'erano informazioni sul numero delle organizzazioni bolsceviche prima della rivoluzione di febbraio sul fronte occidentale. E non a caso. In condizioni di persecuzione da parte delle autorità zariste delle attività del partito sul fronte occidentale, prima della Rivoluzione di febbraio non esistevano organizzazioni bolsceviche. Solo (e questo è confermato da testimoni oculari rivoluzionari e partecipanti attivi agli eventi di quei giorni) in alcune parti agirono piccoli gruppi bolscevichi di tre o quattro persone, che erano sparsi, non sempre mantenevano collegamenti tra loro e con i centri bolscevichi e funzionava in profondità nel sottosuolo.

Knorin V. Rivoluzione e controrivoluzione in Bielorussia. Smolensk, 1920; È lui. 1917 in Bielorussia e sul fronte occidentale. Minsk, 1925; Dmitriev I. Ottobre a Orsha // Rivoluzione proletaria. 1922. N. 10; Petrov N. Giorni di ottobre nell'esercito attivo // Rivoluzione proletaria. 1925. N. 3(38); Myasnikov A.F. Preparazione di ottobre // Balshavik della Bielorussia. 1927. N. 3; Fomin V. Congresso dei deputati degli eserciti e delle retrovie del fronte occidentale nell'aprile 1917 // Rivoluzione proletaria. 1927. N. 4(63).

Michail Mitrofanovich Zaitsev(23 novembre - 22 gennaio) - Capo militare sovietico, generale dell'esercito.

Biografia

Mikhail Mitrofanovich Zaitsev è nato in una famiglia di contadini nel villaggio di Zavodskoy Khutor, distretto di Chernsky, provincia di Tula, ora parte del distretto di Chernsky nella regione di Tula. Russo. Diplomato.

La Grande Guerra Patriottica

dall'aprile 1985 al gennaio 1987 - una transizione dalle operazioni attive principalmente al supporto delle truppe afghane con unità di aviazione, artiglieria e genieri sovietici, mentre le unità delle forze speciali continuarono a combattere per sopprimere la consegna di armi e munizioni dall'estero. Durante questo periodo fu effettuato un ritiro parziale delle truppe sovietiche dal territorio dell'Afghanistan; dal gennaio 1987 al febbraio 1989: partecipazione delle truppe sovietiche al perseguimento di una politica di riconciliazione nazionale con il continuo sostegno alle attività di combattimento delle truppe afghane. Preparazione delle truppe sovietiche al ritiro e al loro completo ritiro.

Recensioni e ricordi

• …Sto sfogliando le pagine del libro “L’élite militare della Russia”. "Eroe dell'Unione Sovietica, generale dell'esercito, comandante del distretto militare bielorusso (1976-1980), comandante in capo del gruppo delle forze sovietiche in Germania (1980-1985), comandante in capo della direzione meridionale (1985-1988).Insignito di due Ordini di Lenin, due Ordini della Bandiera Rossa, due Ordini della Guerra Patriottica di 1° grado, due Ordini della Guerra Patriottica di 2° grado, due Ordini della Stella Rossa, Ordine dell'Ottobre Rivoluzione, medaglie “Per il coraggio”, “Per la difesa di Mosca”, “Per la cattura di Berlino”, “Per la liberazione di Praga”, ordini della RDT "Ordine di Scharnhorst" e "Per servizi alla Patria" 1° laurea (in oro), numerose medaglie sovietiche e straniere.

... Agendo come parte di un distaccamento d'incursione di un esercito di carri armati, Zaitsev aveva il compito di ristabilire il contatto con il battaglione di carri armati delle guardie che si era separato dalle forze principali e, a questo scopo, di trovarlo e riportarlo in una zona accessibile posizione. L'ordine di combattimento fu eseguito, ma poco prima che il battaglione lasciasse la battaglia, un proiettile di mitragliatrice nemica trafisse la spalla sinistra dell'ufficiale che indossava l'armatura. Ma Zaitsev non lasciò il battaglione finché non lo condusse al luogo designato. Il capitano delle guardie ferito è stato visitato in ospedale dal comandante della 3a armata di carri armati della guardia, il tenente generale Rybalko. "Così ti ho incontrato", ha detto il comandante dell'esercito in quell'incontro. - Tu, ragazzo, hai molto, molto tempo per combattere. Tutto può succedere: la nomina a Eroe può bloccarsi da qualche parte... E quindi, con la mia autorità, vi presento l'Ordine della Bandiera Rossa...” La giustizia trionfò 40 anni dopo. Il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica è stato assegnato al comandante in capo del gruppo delle forze sovietiche in Germania M. M. Zaitsev nel 1983 con la seguente dicitura nel decreto: "Per il suo grande contributo all'aumento della prontezza al combattimento delle truppe, abile leadership di unità e formazioni, coraggio personale e coraggio mostrati nella lotta contro gli invasori nazisti durante la Grande Guerra Patriottica e in occasione del sessantesimo anniversario della sua nascita."

• Quando dall'Afghanistan iniziarono ad arrivare rapporti estremamente allarmanti sull'impotenza delle armi BMP-1 in terreni montuosi, il generale Zaitsev si rivolse ai vertici, al Comitato centrale del PCUS, e ottenne una soluzione immediata alla questione del lancio della produzione di massa di BMP -2 e inviandoli in Afghanistan. I cannoni di questi veicoli da combattimento, con un angolo di elevazione di 74 gradi rispetto all'orizzonte, erano semplicemente insostituibili in montagna. Hanno permesso di sparare alle montagne dalle gole dove passavano le strade. L'elevata cadenza di fuoco quasi allo zenit e molti frammenti, anche di pietre, crearono un potente effetto distruttivo. Come partecipante agli eventi in Afghanistan, so che i Mujahideen avevano molta paura di questa macchina.

• "Mikhail Mitrofanovich è un soldato di prima linea", ha ricordato a sua volta il colonnello generale V. E. Pavlov, "e negli anni '80, più di 40 anni dopo la Grande Guerra Patriottica, andò in Afghanistan e lì non solo guidò l'apparato e ricevettero rapporti e volarono intorno a tutte le guarnigioni. Ma lì non c'è sicurezza... La principale qualità professionale di Mikhail Mitrofanovich era la determinazione. Era costantemente alla ricerca. Era molto esigente, ma non ricordo un solo caso di maleducazione da parte sua. Ha sempre incoraggiato comandanti proattivi... Durante il mio servizio nel GSVG, il comandante in capo Zaitsev ha goduto di un'autorità indiscussa."

• “...nel luglio 1985, le forze sovietiche in Afghanistan erano guidate dal generale Mikhail Mitrofanovich Zaitsev. Come comandante in capo del GSVG, Zaitsev era noto per aver riformato completamente l'addestramento delle truppe lì. Ha sottolineato l'iniziativa personale, incoraggiando gli ufficiali junior a prendere decisioni indipendenti. Gli istruttori mujaheddin modificarono di conseguenza il programma di addestramento per adattarlo alle tattiche sovietiche." (Unjust Wars: Afghanistan, America, and International Terrorism di John C. Cooley)

• "...Gorbaciov nominò un forte comandante sul campo - il generale Zaitsev come comandante delle forze sovietiche in Afghanistan... Zaitsev cambiò immediatamente la tattica delle operazioni militari sovietiche da massicce offensive meccanizzate verso operazioni antiterrorismo utilizzando operazioni decentralizzate delle forze speciali in cooperazione con gli afghani forze speciali. Ciò si basava su intelligenza accurata, sorpresa, mobilità e manovra notturna. I mujaheddin erano intrappolati in campi lontani e non potevano terrorizzare la popolazione locale...” (David A. Adams, U.S. Navy, Kevin Norton, U.S. Marine Corps, Christopher Schmitt, U.S. Army, e Jeffrson E. Turner, U.S. Air Force. “Follow the Bear”", US NAVAL Institute, "Proceedings Magazine", febbraio 2010, Vol. 136/2/1,284).

• Ecco come ricorda uno degli episodi il maresciallo di artiglieria V. M. Mikhalkin: “Ricordo che c'è stato un incidente durante gli esercizi: lui ha detto una cosa, io ne ho detta un'altra, lui insiste, io continuo a dimostrare la mia tesi: e poi sembrava scattare : NO! Sarà così! Gli ho detto: non farlo, sarebbe un errore. Rimase in silenzio, pensieroso e... non lo fece - e poi mi ringraziò per averlo dissuaso dalla sua decisione avventata. Sapeva ammettere gli errori. Sapeva ascoltare gli altri. E in generale, ho trattato le persone con rispetto, comprese quelle di rango inferiore... Sono grato al destino di aver avuto la fortuna di prestare servizio con Mikhail Mitrofanovich non solo nel distretto militare bielorusso, ma nelle forze armate nel loro complesso. "

• Nel 1985, M. M. Zaitsev fu nominato comandante in capo della direzione meridionale, la cui area operativa comprendeva le truppe in Afghanistan. Secondo i ricordi dei comandanti, il generale dell'esercito M.M. Zaitsev visitava molto spesso la 40a armata, che era in Afghanistan, e spesso supervisionava personalmente le operazioni di combattimento (ZARYA n. 47 del 19.06.2009).

• Nel 1979 venne nuovamente sollevata la questione dell’“oggetto 675”. Da maggio a dicembre, ora alla base della 2a divisione Taman delle guardie vicino a Mosca, le armi degli “oggetti” Kurgan: 681a e 675a ​​furono nuovamente testate. Il cannone 2A42 sconfisse ancora una volta Zarnitsa e ancora una volta... nessuna soluzione. Tutto è stato rimesso al suo posto dallo scoppio della guerra in Afghanistan e dalla determinazione del generale Mikhail Mitrofanovich Zaitsev. Già comandante in capo del GSVG, il generale M. Zaitsev sul campo di addestramento vicino a Wünsdorf ha condotto per la prima volta tiri dimostrativi da due BMP-2 appositamente consegnati dall'Unione. Per dimostrarli, furono inviati dalla Bielorussia gli assi "da combattimento": la guardia del capitano Mikhail Baikov e la guardia del tenente senior Sergei Vladimirov. Hanno girato brillantemente in Germania, ricevendo un orologio da polso dalle mani di Zaitsev.

• “...E poi, una notte”, ha ricordato Zakharov, “ci fu una chiamata da Mosca. Al telefono trasmettono un ordine del governo sullo sviluppo urgente della produzione di massa del BMP-2. Tra due settimane il primo lotto di veicoli dovrebbe essere inviato in Afghanistan. Come ho scoperto in seguito, è stato il mio conoscente di lunga data, il generale Mikhail Mitrofanovich Zaitsev, che, mentre era in Afghanistan, ha chiamato il Comitato Centrale e ha spiegato che nelle condizioni locali la nuova macchina di Kurganmashzavod era semplicemente insostituibile. Il fatto è che le truppe spesso dovevano operare in montagne e gole, e il cannone BMP-2 è in grado di sparare quasi allo zenit, con un angolo di 70 gradi rispetto all'orizzonte... Subito dopo la chiamata sono andato allo stabilimento . Al mattino emise un ordine: la produzione fu trasferita alla modalità di guerra. Nel mese di aprile furono spediti i primi 25 veicoli..." (VEICOLI CORAZZATI IN AFGHANISTAN (1979-1989) Andrey Rudolfovich Zaets, insegnante presso l'Accademia del Ministero per le Situazioni di Emergenza (Ekaterinburg)

• Ho visto Zaitsev una volta (fine 85-inizio 86), ha prestato servizio a Uryupinsk e lui, come comandante in capo della direzione meridionale, è venuto da noi. È vero, non c'era alcun controllo speciale (non ha influenzato in alcun modo i soldati), ma tutti ricordavano la sua esibizione al club. Un'impressione indelebile è stata fatta dall'aspetto del generale: alto (probabilmente 1,90, o anche meno di 2 m. Il nostro comandante di divisione Yakovenko, lui stesso di notevole altezza e non una figura debole, impallidiva rispetto al suo background), corporatura atletica, petto potente ( puoi ballarci sopra (in ogni caso non ho mai incontrato in vita mia una persona con un petto più largo e potente) e il suo discorso è ben sviluppato. Ricordo cosa disse del periodo della guerra: iniziò la guerra come soldato e finì come comandante di battaglione. Senza esagerare, possiamo dire che la sua personalità ha sollevato il morale della divisione (anche se incorniciato) e questo impatto è stato dovuto principalmente alla forza fisica e al discorso brillante del comandante in capo. L'unico aspetto negativo era che sembrava narcisista durante la sua esibizione. (Shapovalov O. A., compagnia di ricognizione, reggimento “B”).

A partire dagli anni '80 del XX secolo accettò la carica di generale dell'esercito sovietico. Ha preso parte a una dozzina di operazioni militari durante la Grande Guerra Patriottica, è stato il più coraggioso leader militare sovietico e coraggioso ufficiale, che ha ricevuto l'Ordine dell'Eroe dell'Unione Sovietica nel 1983, e anche il comandante del fronte meridionale che ha partecipato alla guerra afgana. conflitto.

Primi anni e famiglia

Mikhail Mitrofanovich è nato in una famiglia di contadini laboriosi; suo padre era un ardente attivista nella regione di Tula del distretto di Chernsky (ex distretto di Chernsky nella cosiddetta provincia di Tula) nel 1923, il 23 novembre. Lì ricevette un'istruzione secondaria regolare, diplomandosi con lode presso la scuola locale.

Suo padre, Mitrofan Nikitovich Zaitsev, era un ardente attivista della fattoria collettiva locale, uno dei primi a promuovere e professare la cosiddetta "Via di Ilyich" (alcune riforme agricole collettive). Dal 1925 al 1930 divenne presidente del consiglio del villaggio proprio grazie alle sue attività di attivista, e successivamente accettò la carica di presidente dell'emporio Troitsko-Bachurinsky. Lavorando per sostenere la sua famiglia, ha ricevuto un'istruzione per corrispondenza presso un'università locale presso la Facoltà di Giurisprudenza, dopo di che ha iniziato a lavorare come giudice nella sua regione natale di Tula. Margarita Ivanovna Zaitseva divenne la moglie del comandante militare Mikhail Mitrofanovich Zaitsev e diede alla luce due figlie: Galina ed Elena, che in seguito diedero alla luce due ragazzi, i nipoti di Zaitsev.

Tempi ed imprese militari

Non appena iniziarono gli attacchi dalla Germania, Mikhail Mitrofanovich andò al fronte come volontario per combattere per la sua patria. Fu inviato a corsi speciali per segnalatori per migliorare la disciplina e le abilità militari, e dopo la laurea fu arruolato a pieno titolo come soldato, a partire dal 1942. Successivamente assunse la carica di vice capo di stato maggiore per la direzione della 113a brigata carristi. Sotto il controllo c'erano brigate come: 3 °, 6 ° e 7 ° Corpo delle guardie corazzate. A partire dall'estate Mitrofanovich andò in guerra. Ha preso parte a sei operazioni, tra cui la battaglia di Kursk, Berlino e

Si è mostrato nelle battaglie solo come un ufficiale coraggioso pronto ad arrivare alla fine. Secondo le informazioni contenute nei fogli di premiazione, in una battaglia distrusse cinquanta invasori fascisti e almeno un centinaio in un'altra. È stato anche ferito alla spalla mentre stava ritirando il suo battaglione di carri armati da un punto caldo, ma non lo ha lasciato, ma si è assicurato che tutti gli ultimi carri armati fossero fuori dal fuoco, e solo dopo è andato in ospedale per un esame . Per questa impresa ricevette l'Ordine della Bandiera Rossa dal comandante del suo battaglione.

Servizio dopo la guerra o in tempo di pace

A partire dal 1965, in agosto, prese il comando di una divisione di carri armati e due anni dopo, a gennaio, prese la posizione di comandante della 120a divisione intitolata all'Ordine di Kutuzov e Suvorov nelle truppe di fucilieri motorizzati. Il generale Mikhail Mitrofanovich Zaitsev ricevette il grado militare nel 1980 e tre anni dopo, il 22 novembre, gli fu conferito il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica, come gli aveva promesso il comandante, emettendo l'Ordine della Bandiera Rossa, dopo che Zaitsev fu ferito .

Critica afghana e nuovi titoli

Successivamente fu nominato e assegnato al grado di comandante in capo della Direzione Sud, sotto il cui controllo erano tutte le operazioni in Afghanistan, nonché il compito di porre fine al conflitto. Zaitsev è stato poi seguito dalle critiche di un altro leader militare, il generale Igor Nikolaevich Rodionov: “La stella dell'eroe dell'Unione Sovietica ha brillato per lui in tutte le operazioni, e chiunque capisce che è andato direttamente al punto caldo per dirigere la 40a divisione per prendi un'altra "Stella" sul petto. Sono ancora sorpreso di come siano riusciti a raccomandarlo a Gorbaciov come una persona in grado di trovare una rapida soluzione al conflitto o di cambiare la situazione in meglio”.

Il resto dei soldati e dei capi militari hanno parlato di Mikhail Mitrofanovich Zaitsev, il generale dell'esercito, con orgoglio di aver avuto l'opportunità di prestare servizio con lui e, sebbene lui, come ogni persona, abbia commesso degli errori, li ha capiti e ha accettato altri punti di vista , anche da soldati comuni, che, a quanto pare, non possono opporsi a nulla al generale.

Inoltre, il suo svantaggio era il suo grande orgoglio, che "fuoriusciva direttamente da lui", ma è possibile incolpare una persona del genere, con i suoi meriti e il numero di premi, per una sciocchezza come l'orgoglio? Dopotutto, una persona che ha attraversato più di una guerra, e anche con un tale grado, è semplicemente obbligata a essere come Mikhail Mitrofanovich.

Ricercatore principale
,
Candidato di Scienze Storiche, Professore Associato

Nato nel 1940, pag. Flat Top del distretto di Dobrinsky, regione di Lipetsk, Russia. Nel 1970 si laureò all'omonimo Istituto pedagogico statale di Minsk. A. M. Gorkij. Nel 1977 difese la sua tesi sul tema “La rivoluzione socialista sul fronte occidentale (luglio-novembre 1917)”. Supervisore scientifico - Ignatenko Illarion Methodievich. Nel 2010 gli è stato conferito il titolo accademico di professore associato nella specialità “storia”.

Attività lavorativa:
Presso l'Istituto di Storia ha lavorato come ricercatore junior dal 1970 al 1973, segretario scientifico dal 1977 al 1984, ricercatore senior dal 1984 al 1996, capo dell'Archivio scientifico centrale dell'Accademia nazionale delle scienze della Bielorussia dal 1996 al 2007. 2007 - ricercatore senior presso l'Archivio scientifico centrale dell'Accademia nazionale delle scienze della Bielorussia. Da febbraio 2016 – ricercatore capo presso il Dipartimento di Storia Militare della Bielorussia.

Premiato medaglia "Vent'anni di vittoria nella Grande Guerra Patriottica del 1941-1945".

Esplora problemi di storia militare e storia delle rivoluzioni di febbraio e ottobre del 1917 in Bielorussia.

Attività editoriali:
Monografie:
“La Bielorussia nella prima guerra mondiale 1914-1918. Fondazione M. “Memoria Storica”. 2017. - 415 pag.
“La Bielorussia nella prima guerra mondiale 1914-1918. Minsk: Bielorussia. scienza, 2014. - 317 p.

Movimento partigiano nazionale in Bielorussia durante la Grande Guerra Patriottica (giugno 1941 - luglio 1944): in 3 volumi - Minsk, 1982. - Volume 3 (compilato, coautore);
Il morale e lo stato di combattimento delle truppe russe sul fronte occidentale nel 1917. Minsk: Bielorussia. scienza, 2007.

Articoli:
Smolyaninov, M.M. In difesa della rivoluzione / M.M. Smolyaninov // Pensiero bielorusso. - 2018. - N. 2. - P.20-28.
Smolyaninov M. Bielorussia: terra di sofferenza, terra di coraggio... (nel centenario della fine della prima guerra mondiale del 1914-1918) // Scienza e innovazione. — Febbraio 2019. — N. 2. — P. 63-69.
Smolyaninov M. Bielorussia: terra di sofferenza, terra di coraggio... (nel centenario della fine della prima guerra mondiale del 1914-1918) (continua) // Scienza e innovazione. — Marzo 2019. — N. 3. — P.79-84.