Советские российские противотанковые ракетные комплексы. Новый российский птрк: долгожданный «гермес» готов? Основные технические характеристики

Противотанковые управляемые ракетные комплексы (ПТРК) – это самый распространенный и востребованный вид высокоточного оружия в настоящее время. Появившись в конце Второй мировой войны, уже вскоре это оружия стало одним из наиболее эффективных средств поражения танков и других видов бронетехники.

Современные ПТРК – это сложные универсальные оборонительно-штурмовые комплексы, которые уже давно не являются исключительно средством поражения танков. Сегодня это оружие используется для решения широкого спектра задач, включая борьбу с огневыми точками противника, его фортификационными сооружениями, живой силой и даже низколетящими воздушными целями. Благодаря универсальности и высокой мобильности, противотанковые управляемые комплексы в настоящее время стали одним из основных средств огневой поддержки пехотных подразделений как в наступлении, так и в обороне.

ПТРК – это один из самых динамично развивающихся сегментов мирового рынка вооружений, это оружие выпускается огромными партиями. Например, было выпущено более 700 тысяч штук американского ПТРК TOW различных модификаций.

Одним из самых продвинутых российских образцов подобного оружия является противотанковый управляемый комплекс «Корнет».

Противотанковые поколения

Первыми разработкой противотанковых управляемых ракет (ПТУР) занялись немцы еще в середине Второй мировой войны. Компания Ruhrstahl к 1945 году сумела изготовить несколько сот единиц ПТУР Rotkappchen («Красная Шапочка»).

После окончания войны это оружие попало в руки союзников, оно стало основой для разработки собственных ПТРК. В 50-е годы французским инженерам удалось создать два удачных ракетных комплекса: SS-10 и SS-11.

Только через несколько лет советские конструкторы занялись разработкой противотанковых ракет, но уже один из первых образцов советских ПТУР стал несомненным мировым бестселлером. Ракетный комплекс «Малютка » получился очень простым и весьма эффективным. В арабо-израильской войне с его помощью за несколько недель было уничтожено до 800 единиц бронетехники (советские данные).

Все вышеуказанные ПТУР относились к оружию первого поколения, управление ракетой в них происходило по проводам, скорость ее полета была невысокой, а бронепробиваемость – низкой. Но хуже всего было другое: оператору приходилось управлять ракетой на всем протяжении ее полета, что обуславливало высокие требования к его квалификации.

Во втором поколении ПТУР эта проблема была частично решена: комплексы получили полуавтоматическое наведение, а скорость полета ракеты была значительно увеличена. Оператору этих противотанковых ракетных комплексов достаточно было навести оружие на цель, произвести выстрел и удерживать объект в перекрестье визира вплоть до попадания ракеты. Ее управление брала на себя вычислительная машина, которая входила в состав ракетного комплекса.

Ко второму поколению этого оружия относятся советские ПТУР «Фагот », «Конкурс », «Метис», американские TOW и Dragon, европейский комплекс Milan и многие другие. Сегодня подавляющая часть образцов этого оружия, состоящая на вооружении различных армий мира, относится именно ко второму поколению.

С начала 80-х годов в разных странах началась разработка ПТРК следующего, третьего поколения. Наиболее продвинулись в этом направлении американцы.

Следует сказать несколько слов о концепции создания нового оружия. Это важно, ибо подходы советских и западных конструкторов очень сильно отличались.

На Западе начали разрабатывать противотанковые ракетные комплексы, действующие по принципу «выстрелил и забыл» (Fire and Forget). Задача оператора навести ракету на цель, дождаться ее захвата головкой самонаведения ракеты (ГСН), выстрелить и быстро покинуть место пуска. Все остальное «умная» ракета сделает сама.

Примером ПТУР, который работает по такому принципу, является американский комплекс Javelin . Ракета этого комплекса оснащена тепловой головкой самонаведения, которая реагирует на тепло, выделяемое силовой установкой танка или другой бронетехники. Существует и еще одно преимущество, которым обладают ПТУР подобной конструкции: они могут поражать танки в верхнюю, самую незащищенную проекцию.

Однако, кроме неоспоримых преимуществ, такие системы имеют и серьезные недостатки. Главным из них является высокая стоимость ракеты. Кроме того, ракетой с инфракрасной ГСН нельзя поразить бункер или огневую точку противника, дальность применения такого комплекса ограничена, работа ракеты с подобной ГСН не слишком надежна. Она способна поразить только бронетехнику с включенным двигателем, которая имеет хороший тепловой контраст с окружающей местностью.

В СССР пошли несколько иным путем, обычно его описывают слоганом: «вижу и стреляю». Именно по такому принципу работает новейший российский ПТРК «Корнет».

После выстрела наведение ракеты на цель и удерживание ее на траектории происходит за счет использования лазерного луча. При этом фотоприемник ракеты обращен в сторону пусковой установки, что обеспечивает высокую помехоустойчивость ракетного комплекса «Корнет». Кроме того, этот ПТРК оборудован тепловизионным прицелом, что позволяет ему вести стрельбу в любое время суток.

Подобный способ наведения кажется анахронизмом по сравнению с зарубежными ПТРК третьего поколения, но он имеет целый ряд весомых преимуществ.

Описание комплекса

Уже в середине 80-х годов стало понятно, что ПТРК второго поколения «Конкурс», несмотря на многочисленные модернизации, уже не соответствует современным требованиям. Прежде всего, это касалось помехоустойчивости и бронепробиваемости.

В 1988 году в Тульском КБ Приборостроения началась разработка нового ПТРК «Корнет», впервые этот комплекс был продемонстрирован широкой общественности в 1994 году.

«Корнет» разрабатывался как универсальное огневое средство для сухопутных войск.

ПТРК «Корнет» способен не только справиться с новейшими образцами динамической защиты бронетехники, но даже атаковать низко летящие воздушные цели. На ракету кроме кумулятивной боевой части (БЧ), может быть установлена и термобарическая часть фугасного действия, которая прекрасно подходит для уничтожения огневых точек противника и его живой силы.

Комплекс «Корнет» состоит из следующих компонентов:

• пусковая установка: она может быть переносной или устанавливаться на различные носители;
• управляемая ракета (ПТУР) с разной дальностью полета и различными типами БЧ.

Переносная модификация «Корнета» состоит из пусковой установки 9П163М-1, что представляет собой треногу, прицела-прибора наведения 1П45М-1 и пускового механизма.

Высота пусковой установки может регулироваться, что позволяет вести огонь из разных положений: лежа, сидя, из укрытия.

На ПТРК может быть установлен тепловизионный прицел, он состоит из оптико-электронного блока, приборов управления и охладительной системы.

Масса пусковой установки составляет 25 килограмм, она легко устанавливается на любые подвижные носители.

ПТРК «Корнет» производит атаку фронтальной проекции бронетехники, с применением полуавтоматической системы наведения и использованием лазерного луча. Задачей оператора является обнаружение цели, наведение на нее визира, произведение выстрела и удержание цели в прицеле до ее поражения.

Комплекс «Корнет» надежно защищен от действия активных и пассивных помех, защита реализуется за счет направления фотоприемного устройства ракеты в сторону пусковой установки.

Противотанковая управляемая ракета (ПТУР), которая входит в состав комплекса «Корнет», выполнена по схеме «утка». Раскрывающиеся рули расположены в передней части ракеты, там же находится и их привод, а также лидирующий заряд тандемной кумулятивной БЧ.

Двигатель с двумя соплами расположен в средней части ракеты, за ним находится основной заряд кумулятивной БЧ. В задней части ракеты расположена система управления, включая приемник лазерного излучения. Также сзади расположены и четыре раскладывающихся крыла.

ПТУР вместе с вышибным зарядом помещен в одноразовый герметичный пластиковый контейнер.

Существует модификация этого комплекса – ПТРК «Корнет-Д», которая обеспечивает бронепробиваемость до 1300 мм и дальность стрельбы до 10 км.

Преимущества ПТРК «Корнет»

Многие эксперты (особенно зарубежные) не считают «Корнет» комплексом третьего поколения, так как в нем не реализован принцип самонаведения ракеты на цель. Однако это оружие имеет массу преимуществ не только перед устаревшими ПТРК второго поколения, но и перед новейшими комплексами типа Javelin. Вот основные из них:

• универсальность: «Корнет» можно применять как против бронетехники, так и против огневых точек и полевых укрепление противника;
• удобство стрельбы с неподготовленных позиций из разных положений: «лежа», «с колена», «в окопе»;
  возможность использования в любой время суток;
• высокая помехозащищенность;
• возможность использования широкой номенклатуры носителей;
• залповая стрельба двумя ракетами;
• большая дальность стрельбы (до 10 км);
• высокая бронепробиваемость ракеты, что позволяет ПТРК успешно бороться практически со всеми видами современных танков.

Основным преимуществом ПТУР «Корнет» является ее стоимость, она примерно в три раза ниже, чем у ракет с головкой самонаведения.

Боевое применение комплекса

Первым серьезным конфликтом, в котором применялся комплекс «Корнет», стала война в Ливане в 2006 году. Группировка «Хезболла » активно использовала этот ПТРК, чем практически сорвала наступление израильской армии. По информации израильтян в ходе боевых действий 46 танков «Меркава » получили повреждения. Хотя, не все они были подбиты именно из «Корнета». «Хезболла» получила эти ПТРК через Сирию.

По информации исламистов, потери Израиля на самом деле были гораздо больше.

В 2011 году «Хезболла» применила «Корнет» для обстрела израильского школьного автобуса.

В ходе гражданской войны в Сирии много единиц этого оружия из разграбленных правительственных арсеналов попало в руки как умеренной оппозиции, так и отрядов ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ).

Большое количество бронетехники американского производства, состоящей на вооружении армии Ирака, было подбито именно из ПТРК «Корнет». Есть документальные подтверждения уничтожения одного американского танка «Абрамс ».

Во время операции «Нерушимая скала» большая часть противотанковых ракет, выпущенных по израильским танкам, являлось различными модификациями «Корнета». Все они были перехвачены активной танковой защитой «Трофи». Израильтяне взяли несколько комплексов в качестве трофеев.

В Йемене хуситы весьма успешно применяли этот ПТРК против бронетехники Саудовской Аравии.

Технические характеристики

Видео о ПТУР Корнет

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

ПТРК – противотанковые ракетные комплексы, которые на сегодняшний день представляют собой один из наиболее динамично развивающихся сегментов мирового рынка вооружений. Связано это с высокой эффективностью данных комплексов. Современные ПТРК значительно дешевле танков при этом в состоянии эффективно бороться с этим основным ударным средством сухопутных войск. Подстегивает мировой рынок ПТРК к развитию и общая тенденция к максимальному усилению конструктивной защиты всех типов танков и БМП в современных армиях.

В настоящее время армии многих стран активно переходят с ПТРК, относящихся ко 2-му поколению (полуавтоматическое наведение на цель), на комплексы третьего поколения, которые построены на основе принципа «выстрелил-забыл». В последнем случае оператору данного комплекса остается только прицелиться и осуществить пуск ракеты, далее – сменить позицию. В итоге рынок современных ПТРК был фактически поделен между американскими и израильскими оборонщиками. Российский лидер продаж ПТРК «Корнет» по западной классификации относится к ПТРК поколения «2+».

К третьему поколению принято относить ПТРК, которые на практике реализуют принцип «выстрелил-забыл». Для реализации данного принципа применяются ГСН – головки самонаведения, которые размещаются на борту противотанковых управляемых ракет – ПТУР. При запуске ПТУР оператор комплекса находит цель, убеждается в том, что ГСН захватила цель и производит пуск. После этого полет ракеты происходит полностью в автономном режиме без связи с ПУ, ракета летит по командам, получаемым от ГСН. Достоинством таких комплексов называют: снижение уязвимости расчета и комплекса (так как они меньше находятся под огнем противника) особенно в случае применения с боевых вертолетов; увеличение помехозащищенности (используется только 1 канал «ГСН-цель»).

Первый серийный ПТРК 3-го поколения американский FGM-148 Javelin

Принимая во внимание динамичный характер современных боев, целесообразно бы было держать в боезапасе вертолетов и самоходных ПТРК ракеты, относящиеся и ко 2-му и к 3-му поколению. При этом в идеальном случае ПУТР третьего поколения должна быть по-максимуму унифицирована с модификацией ракеты второго поколения. Относительно России, можно отметить тот факт, что в результате перестройки и последующих за ней рыночных реформ, периода развала ВПК, отсутствия финансирования и последующей стабилизации в России так и не был поставлен на вооружение полноценный ПТРК третьего поколения.

В то же время в Тульском КБ имеют свой взгляд на эту проблему. В настоящее время большая часть западных специалистов основным признаком, по которому ПТРК может быть отнесен к 3-му поколению, считает реализацию принципа «выстрелил-забыл», поэтому российский ПТРК «Корнет» условно относится к комплексам поколения «2+». В то же время специалисты Тульского КБ, несмотря на то, что достаточно успешно закончили работы по управляемым ракетам, решили отказаться от них в комплексе «Корнет» и считают, что он выгодно отличается от представленных на рынке иностранных аналогов.

ПТРК "Корнет"

В комплексе «Корнет» реализован принцип «вижу-стреляю» и лазерно-лучевая система управления, что позволяет ПТРК достичь большой максимальной дальности стрельбы в сравнении с западными ПТРК, построенными на принципе «выстрелил-забыл». Существуют и другие плюсы, к примеру, разрешающая способность тепловизионного прицела, установленного на подвижном носителе вооружения, будет существенно выше, чем у ГСН, по этой причине проблема захвата цели ГСН на старте все еще остается очень серьезной. Помимо этого огонь по целям, которые не имеют существенного контраста в дальнем ИК диапазоне длин волн (к таким целям можно отнести доты, бункеры, пулеметные точки и иные сооружения) ракетами с ГСН просто невозможен, особенно в случае постановки противником пассивных оптических помех. Существует и определенные проблемы, которые связаны с масштабированием изображения цели в ГСН во время подлета ракеты, да и стоимость таких ПТУР в 5-7 раз превышает стоимость ракет аналогичного назначения для «Корнета».

Именно критерий «эффективность-стоимость» стал основой коммерческого успеха ПТРК «Корнет» в мире. Он в несколько раз дешевле комплексов 3-го поколения, которые, говоря образно, ведут огонь по цели дорогостоящими тепловизорами. Второй важнейший критерий – хорошая дальность пуска – до 5,5 км. Наряду с этим ПТРК «Корнет», как и ряд других отечественных противотанковых систем, подвергается постоянной критике из-за недостаточной возможности по преодолению динамической защиты на современных иностранных ОБТ.

Несмотря на это «Корнет-Э» является самым успешным российским ПТРК, который поставляется на экспорт. Партии этого комплекса уже приобрели 16 стран мира, в том числе Алжир, Греция, Индия, Иордания, ОАЭ, Сирия, Южная Корея. Последняя глубокая модернизация ПТРК под названием «Корнет-ЭМ» обладает запредельной для иностранных аналогов дальностью стрельбы до 10 км.. При этом данный комплекс в состоянии вести огонь как по наземным, так и по воздушным целям (таким как вертолеты и БПЛА).

ПТРК "Штурм-С"

Хорошими экспортными показателями обладает и другая российская разработка 2 поколения «Метис-М» с дальностью стрельбы в 1,5 км., а также «Метис-М1» (2 км) с полуавтоматической системой наведения по проводам.

В свое время в России была сделана ставка на разработку комбинированной системы противотанковых средств, в которых бы были реализованы оба принципа «вижу-стреляю» и «выстрелил-забыл» – с основным упором на сравнительно низкую стоимость ПТРК. Предполагалось, что противотанковая оборона будет представлена 3-мя комплексами разной штатной принадлежности. В полосе обороны от переднего края до 15 км. вглубь обороны противника планировалось использовать легкие носимые ПТРК, обладающие дальностью стрельбы до 2,5 км, переносные и самоходные ПТРК, обладающие дальностью стрельбы до 5,5 км и самоходные ПТРК «Гермес» большой дальности, размещенные на шасси БМП-3 и способные поражать цели на удалении до 15 км.

Система управления перспективного многоцелевого ПТРК «Гермес» является комбинированной. На начальном участке полета ПТУР управляется инерциальной системой. На конечном участке полета используется лазерное полуактивное самонаведение ракеты на цель по отраженному от цели лазерному излучению, а также радиолокационное или инфракрасное самонаведение. Данный комплекс разрабатывался в 3-х основных вариантах: наземном, авиационном и морском. В настоящее время официально работы ведутся лишь над авиационной версией комплекса – «Гермес-А». В перспективе данным комплексом могут быть оснащены и ЗРПК «Панцирь-С1», разработки того же КБ Приборостроения (г. Тула). В свое время в Туле также был создан ПТРК третьего поколения «Автономия» с инфракрасной системой самонаведения, но он так и не был доведен до уровня серийного производства.

ПТРК "Хризантема-С"

Стоит отметить тот факт, что западный тренд относительно бронированных самоходных ПТРК – это снятие их с вооружения и малый спрос. В то же время серийного пехотного (переносного, возимого или самоходного) ПТРК имеющего инфракрасную систему самонаведения на цель – IIR и запоминающую контуры цели, который бы реализовывал принцип «выстрелил-забыл» на вооружении российской армии нет. И существуют серьезные сомнения в желании и способности Минобороны РФ приобретать столь дорогие системы.

В настоящее время выпуск продукции исключительно на экспорт уже не является главным для отечественного ОПК, как это было совсем недавно. В то же время практически все зарубежные армии перевооружаются на комплексы 3-го поколения и все тендеры часто сводятся к соперничеству между израильским ПТРК Spike и американским ПТРК Javelin. Несмотря на это в мире остается большое количество зарубежных заказчиков, которые не могут закупать данные комплексы, к примеру, по политическим мотивам, за такие рынки сбыта Россия может быть спокойна.

Источники информации:
http://vpk-news.ru/articles/13974
http://btvt.narod.ru/4/kornet.htm
http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2000_10/p5.php

Ракета (ПТУР) - оружие, предназначенное главным образом для борьбы с бронетехникой противника. Также может использоваться для поражения укрепленных точек, стрельбы по низколетящим целям и для других задач.

Общие сведения

Управляемые ракеты являются важнейшей частью куда также входят пусковая установка ПТУР и системы наведения. В качестве источника энергии используется так называемое твердое топливо, а боевая часть (БЧ) чаще всего снаряжается кумулятивным зарядом.

Поскольку начали оснащать композитной броней и системами активной динамической защиты, новые противотанковые ракеты также эволюционируют. На смену одинарной кумулятивной БЧ пришли тандемные боеприпасы. Как правило, это два расположенных друг за другом кумулятивных заряда. При их взрыве формируются последовательно две обладающие более эффективной бронепробиваемостью. Если одиночный заряд «прошивает» до 600 мм то тандемные - 1200 мм и более. При этом элементы динамической защиты «гасят» лишь первую струю, а вторая разрушающей способности не теряет.

Также ПТУР могут оснащаться термобарической боевой частью, создающей эффект объемного взрыва. При срабатывании распыляются аэрозольные в виде облака, которые затем детонируют, охватывая зоной огня значительное пространство.

К этим типам боеприпасов относятся ПТУР «Корнет» (РФ), «Милан» (Франция-Германия), «Джавелин» (США), «Спайк» (Израиль) и другие.

Предпосылки создания

Несмотря на широкое применение ручных противотанковых гранатометов (РПГ) во Второй мировой, они не могли полностью обеспечить противотанковую оборону пехоты. Повысить дальность стрельбы РПГ оказалось невозможным, поскольку из-за относительно медленной скорости боеприпасов этого типа их дальность и точность не удовлетворяли требованиям эффективности по борьбе с бронетанковой техникой на расстоянии свыше 500 метров. Пехотные части требовали эффективного противотанкового средства, способного поражать танки на дальних расстояниях. Для решения проблемы точной дальней стрельбы была создана ПТУР - противотанковая управляемая ракета.

История создания

Первые исследования по разработке высокоточных ракетных боеприпасов начались в 40-х годах ХХ века. Настоящего прорыва в области разработки новейших видов вооружения добились немцы, создав в 1943 году первый в мире ПТРК Х-7 Rotkaeppchen (в переводе означает «Красная шапочка»). С этой модели и начинается история противотанкового оружия ПТУР.

С предложением о создании Rotkaeppchen фирма BMW»обратилась к командованию Вермахта в 1941 году, однако благоприятное для Германии положение на фронтах послужило причиной отказа. Однако уже в 1943 году к созданию такой ракеты пришлось все-таки приступить. Работами руководил доктор который разработал для Министерства авиации Германии серию авиационных ракет под общим обозначением «X».

Характеристики Х-7 Rotkaeppchen

По сути, противотанковая ракета Х-7 может рассматриваться как продолжение серии «X», потому что в ней были широко использованы основные конструктивные решения ракет этого типа. Корпус имел длину 790 мм, диаметр - 140 мм. Хвостовое оперение ракеты представляло собой стабилизатор и два киля, установленные на дугообразной штанге для выхода плоскостей управления из зоны раскаленных газов твердотопливного (порохового) двигателя. Оба киля были выполнены в виде шайб с отклоненными пластинами (триммерами), которые и использовались в качестве рулей высоты или рулей поворота ПТУР.

Оружие для своего времени было революционным. Для обеспечения устойчивости ракеты в полете она вращалась по своей продольной оси со скоростью два оборота в секунду. С помощью специального блока задержки сигналы управления подавались на плоскости управления (триммеры) только тогда, когда они находились в нужном положении. В хвостовой части была силовая установка в виде двухрежимного двигателя фирмы WASAG. Кумулятивная БЧ преодолевала 200 мм броню.

В состав системы управления входили блок стабилизации, коммутатор, приводы руля управления, командный и приемный блоки, а также две кабельные катушки. Система управления работала по методу, который сегодня именуется как «метод трех точек».

ПТУР первого поколения

После войны страны-победители использовали наработки немцев для собственного производства ПТУР. Оружие этого типа признали весьма перспективным для борьбы с бронетехникой на передовой, и с середины 50-х годов первые модели пополнили арсеналы стран мира.

ПТРК первого поколения удачно проявили себя в военных конфликтах 50-70-х годов. Так как нет документальных свидетельств применения в боевых действиях немецкой «Красной шапочки» (хотя их выпустили около 300 штук), первой управляемой ракетой, примененной в реальном бою (Египет, 1956), стала французская модель Nord SS.10. Там же во время Шестидневной войны 1967 года между и Израилем свою эффективность доказали советские ПТУР «Малютка», поставляемые СССР египетской армии.

Применение ПТУР: атака

Оружие первого поколения требует тщательной подготовки стрелка. При наведении боезаряда и последующем дистанционном управлении используется все тот же принцип трех точек:

• перекрестие визиря;
• ракета на траектории;
• поражаемая цель.

Осуществив выстрел, оператор через оптический прицел должен одновременно следить за прицельной маркой, трассером снаряда и подвижной целью, и вручную производить команды управления. Они передаются на борт ракеты по проводам, тянущимся вслед за ней. Их использование накладывает ограничения на скорость ПТУР: 150-200 м/с.

Если в пылу боя осколками перебьет провод, снаряд становится неуправляемым. Невысокая скорость полета позволяла бронетехнике совершать маневры уклонения (если позволяла дистанция), а расчет, вынужденный управлять траекторией боезаряда, был уязвим. Впрочем, вероятность попадания весьма высокая - 60-70 %.

Второе поколение: запуск ПТУР

Настоящее оружие от первого поколения отличается полуавтоматическим наведением ракеты на цель. То есть с оператора снята промежуточная задача - следить за траекторией снаряда. Его работой является удерживание прицельной марки на цели, а «умная аппаратура», встроенная в ракету, сама посылает корректирующие команды. Система действует по принципу двух точек.

Также в некоторых ПТРК второго поколения применена новая система наведения - передача команд по лазерному лучу. Это значительно увеличивает дальность пуска и позволяет применять ракеты с более высокой скоростью полета.

Управление ПТУР второго поколения осуществляется различными способами:

• по проводам («Милан», ERYX);
• по защищенной радиолинии с дублирующими частотами («Хризантема»);
• по лазерному лучу («Корнет», TRIGAT, «Дехлавия»).

Двухточечный режим позволил повысить вероятность попадания до 95%, однако в системах с проводным управлением сохранилось ограничение скорости боезаряда.

Третье поколение

Ряд стран перешли к выпуску ПТУР третьего поколения, главным принципом которых является девиз «выстрелил и забыл». Оператору достаточно прицелиться и осуществить пуск боеприпаса, а «умная» ракета с тепловизионной головкой самонаведения, работающей в инфракрасном диапазоне, сама осуществит наведение на выбранный объект. Такая система значительно повышает маневренность и выживаемость расчета, а, следовательно, влияет на эффективность боя.

Фактически данные комплексы выпускают и продают лишь США и Израиль. Американские «Джавелин» (FGM-148 Javelin), «Предатор» (Predator), израильский «Спайк» (Spike) - самые передовые переносные ПТУР. Информация об оружии свидетельствует, что перед ними беззащитно большинство моделей танков. Данные системы не просто самостоятельно наводятся на бронетехнику, но и поражают ее в самую уязвимую часть - верхнюю полусферу.

Преимущества и недостатки

Принцип «выстрелил-забыл» повышает скорость стрельбы и, соответственно, мобильность расчета. Также улучшаются эксплуатационные характеристики оружия. Вероятность поражения цели ПТУР третьего поколения теоретически составляет 90%. На практике возможно применение противником систем оптико-электронного подавления, что снижает эффективность головки самонаведения ракеты. Кроме того, существенное подорожание бортовой аппаратуры наведения и оснащение ракеты инфракрасной головкой самонаведения привели к высокой стоимости выстрела. Поэтому в настоящее время лишь немногие страны приняли на вооружение ПТРК третьего поколения.

Российский флагман

На мировом рынке вооружений Россию представляет ПТУР «Корнет». Благодаря лазерному управлению его относят к поколению «2+» (систем третьего поколения в РФ нет). Комплекс обладает достойными характеристиками касательно соотношения «цена/эффективность». Если для использования дорогостоящих «Джавелинов» требуются серьезные обоснования, то «Корнетов», как говорится, не жалко - их можно использовать чаще при любых режимах боя. Дальность его стрельбы достаточно высокая: 5,5-10 км. Система может использоваться в переносном режиме, а также устанавливаться на технику.

Существуют несколько модификаций:

• ПТУР «Корнет-Д» - улучшенная система с дальностью в 10 км и бронепробиваемостю за динамической защитой в 1300 мм.
• «Корнет-ЭМ» - последняя глубокая модернизация, способен сбивать воздушные цели, прежде всего вертолеты и беспилотники.
• «Корнет-Т» и «Корнет-Т1» - самоходные пусковые установки.
• «Корнет-Э» - экспортный вариант (ПТУР «Корнет Е»).

Оружие тульских специалистов хотя высоко котируется, все же подвергается критике за недостаточную эффективность против композитной и динамической брони современных танков блока НАТО.

Характеристики современных ПТУР

Главная задача, ставящаяся перед новейшими управляемыми ракетами, - поразить любой танк вне зависимости от типа брони. В последние годы наметилась мини-гонка вооружений, когда соревнуются танкостроители и создатели ПТУР. Оружие становится все более разрушительным, а броня - более прочной.

С учетом широкомасштабного применения комбинированной защиты в сочетании с динамической современные противотанковые ракеты также оснащаются дополнительными приспособлениями, которые повышают вероятность поражения целей. Например, головные ракеты оснащаются специальными наконечниками, которые обеспечивают подрыв кумулятивного боеприпаса на оптимальном расстоянии, обеспечивающем образование идеальной кумулятивной струи.

Типичным стало применение ракет с тандемными боевыми частями для пробивания брони танков с динамической и комбинированной защитой. Также для расширения сфер применения ПТРК к ним изготавливаются ракеты с термобарическими боеголовками. В противотанковых комплексах 3-го поколения использованы боезаряды, которые поднимаются на большую высоту при подлете к цели и атакуют ее, пикируя в крышу башни и корпус, где броневой защиты меньше.

Для применения ПТУР в закрытых помещениях используются системы «мягкого запуска» (Eryx) - ракеты оснащаются стартовыми двигателями, которые выбрасывают ее на низкой скорости. После удаления от оператора (пускового модуля) на определенное расстояние включается маршевый двигатель, который разгоняет снаряд.

Вывод

Противотанковые комплексы являются эффективными системами борьбы с бронированным транспортом. Их можно переносить вручную, устанавливать как на бронетранспортерах и так и на гражданских транспортных средствах. На смену ПТУР 2-го поколения приходят более совершенные самонаводящиеся ракеты, начиненные искусственным интеллектом.

Созданные в нашей стране ПТУРы, к сожалению, так и не прошли полный цикл испытаний, необходимых для подтверждения эффективности этого оружия. Пуск ПТУР «Штурм-СМ». Фото с сайта www.npovk.ru

В советские времена специалисты конструкторских бюро создали ПТУР, некоторые из них в боевых условиях эффективно поражали зарубежные танки. Вместе с тем в ведущих государствах уделяется большое внимание установке на танках встроенной, тандемной, активной защиты.

В то же время по ряду причин с середины 80-х годов наметился кризис в советском птуростроении, которому способствовала неудовлетворительная работа системы оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в плане обоснования перспективных тактико-технических требований к новым ПТУР. Попробуем разобраться в этой проблеме.

ЭТАПЫ, В КОТОРЫХ ГЛАВНУЮ РОЛЬ ИГРАЛИ ОШИБКИ ГРАУ

Деятельность советско-российского птуростроения соответствует трем этапам.

Первый этап (1960-1982) характерен тем, что ОПК СССР вовремя не среагировал на создание навесной динамической защиты (НДЗ) за рубежом, которая была использована Израилем в боевых условиях Ливанского конфликта 1982 года. НДЗ, установленная на древних американских танках М48А3, М60А1, «Центурион», позволила израильской армии преодолеть насыщенную советскими противотанковыми средствами оборону палестинцев с минимумом потерь. Результаты использования НДЗ позволили сделать вывод о неспособности советских ПТРК: переносного 9К111 «Фагот», носимо-возимого 9К113 «Конкурс», переносного 9К115 «Метис» и др., надежно поражать бронетехнику.

Кроме этого, воздействие НДЗ на снижение бронепробиваемости распространилось на противотанковые кумулятивные снаряды, гранатометные выстрелы и другие боеприпасы.

Такая ситуация означает, что противотанковые средства с моноблочными кумулятивными зарядами оказались не способны надежно поражать зарубежные танки, оснащенные ДЗ. Другими словами, первый этап, связанный с появлением НДЗ, для советских ПТУР завершился резким снижением эффективности, о которой как-то не принято вспоминать.

Второй этап относится к 1982–1991 годам. Летом 1983 года состоялось совещание Военно-технического совета под председательством заместителя министра обороны по вооружениям генерала армии Виталия Шабанова, посвященное недооценке развития защиты зарубежных танков. Основной доклад начальника ГРАУ генерал-полковника Юрия Андрианова был посвящен неэффективности боеприпасов с одним кумулятивным зарядом при стрельбе по танкам с НДЗ. Одновременно были даны рекомендации промышленности по созданию ПТУР с тандемными БЧ для поражения танков, оснащенных ДЗ.

Для экспериментальной отработки тандемных БЧ, проведения предварительных и государственных испытаний необходим имитатор зарубежной ДЗ. По этой причине НИИ стали в 1985 году издал Руководящий документ (РД 401.1.6-454-85), в котором под индексом БДЗ-1 представлены характеристики имитатора зарубежной НДЗ (рис. 1), предназначенной для борьбы с кумулятивными боеприпасами. А под индексом БДЗ-2 представлен имитатор зарубежной встроенной ДЗ, предназначенной для борьбы с БПС и кумулятивными боеприпасами.

Контейнер БДЗ-1 состоит из штампованного полого корпуса из листовой стали толщиной 3 мм, в который устанавливаются два плоских ЭДЗ, каждый из которых состоит из двух штампованных стальных пластин толщиной 2 мм (длина – 250 мм; ширина – 130 мм) и размещенного между ними слоя пластичного ВВ толщиной 6 мм. Защиту от кумулятивных боеприпасов и бронебойных подкалиберных снарядов обеспечивает БДЗ-2 по замыслу НИИ стали, контейнер которого состоит из четырех секций и сверху накрывается общей стальной крышкой (500х260 мм) толщиной 15 мм. В каждую секцию укладывается по два ЭДЗ 4С20. При попадании ПТУР детонируют ЭДЗ одной секции. Взрыв ЭДЗ соседних секций не происходит из-за наличия стальных перегородок между ними. Детонация ЭДЗ одной секции обусловливает «вырубку» из 15-мм крышки пластину (длина – 250 мм, ширина – 130 мм), которая никогда не взаимодействует с корпусом ракеты, а также не присутствует на пути кумулятивной струи ОЗ.

Такие имитаторы не отражали то, что было установлено на зарубежных танках. БДЗ-1, БДЗ-2 выполняли роль театральной бутафории для создания у членов комиссии государственных испытаний эмоций для констатации положительных решений. Имитаторы БДЗ-1, БДЗ-2 оказывают отрицательное влияние на принятие компоновочных схем ПТУР. Исправить эту ошибку не позволил начальник Управления ГРАУ Геннадий Луданный. Ошибку по обоснованию БДЗ-1, БДЗ-2 он пытался сгладить и скрыть (НВО № 10, 2012).

Для второго этапа характерна модернизация старых ПТУР с моноблочной БЧ, в которой размещался лидирующий кумулятивный заряд (ЛЗ) и блок временной задержки, обеспечивающий подрыв основного заряда (ОЗ) через 150–300 мкс после подрыва ЛЗ. Примером такой модернизации является создание выстрелов ЗУБК10М, ЗУБК10М-1, ЗУБК10М-2, ЗУБК10М-3 с унифицированной ПТУР 9М117М. Эта ракета запускалась из ствола: 100-мм гладкоствольной противотанковой пушки МТ-12, комплекса управляемого вооружения (КУВ) «Кастет»; 100-мм нарезной пушки Д10-72С танка Т-55 (КУВ «Бастион»); 115-мм гладкоствольной пушки У5ТС танка Т-62 (КУВ «Шексна»); 100-мм нарезной пушки 2А70 БМП-3. Эта модернизация не имела серьезных перспектив.

К концу второго этапа по советским ТТЗ были созданы ПТУР, характеристики которых представлены в табл. 1.

Это ракеты второго поколения, кроме комплекса «Хризантема». Создатели этого комплекса относят его к третьему поколению, но это некорректная оценка. Комплекс ушел от второго поколения и не пришел к третьему. Другими словами, он относится к поколению 2,5. К третьему поколению («выстрелил-забыл») относятся ПТУР, в состав которых входят автономные системы наведения, работа которых полностью определяется аппаратурой, размещенной на ракете. В комплексе «Хризантема» радиолокационная система, позволяющая автоматически сопровождать цель с одновременным наведением ракеты в этом же радиолуче, размещена на боевой машине 9П157-2, что доказывает принадлежность данного комплекса к ПТРК усовершенствованного второго поколения.

Вместе с тем представленные в табл. 1 ПТУР, созданные в соответствии с ТТЗ советского ГРАУ, из-за неправильного задания параметров ДЗ зарубежных танков оказались малоэффективными (НВО № 21, 2014).

Вот уже более 20 лет продолжается ситуация, при которой в случае боевых действий наши тандемные БЧ ПТУР преодолевали бы ДЗ зарубежных танков с вероятностью не более 0,5, а их тандемные БЧ ракет Eryx, Javelin, Milan2T, HOT2T, Hellfire, Longbow, Brimstone преодолевали бы нашу ДЗ с вероятностью 0,8–0,9. Но после преодоления БДЗ-1, БДЗ-2 надо пробить броню башни или корпуса «Абрамса».

Рис. 1. Взаимодействие тандемной БЧ ракеты 9М119М со лжеимитатором зарубежной НДЗ: а) лжеимитатор никогда не воздействует на кумулятивную струю ОЗ; б) зарубежная НДЗ почти всегда воздействует на кумулятивную струю ОЗ; 1 – приборный отсек; 2 – ОЗ; 3 – маршевый двигатель; 4 – канал для прохождения кумулятивной струи ОЗ; 5 – сопловой блок маршевого двигателя; 6 – приборный отсек с рулевым приводом; 7 – ЛЗ; 8 – корпус НДЗ; 9 – ЭДЗ; 10 – броневой корпус; 11 – корпус НДЗ; 12 – ЭДЗ; 13 – броневой корпус.

Однако при проведении государственных испытаний (ГИ) использовались преграды П30, П60, имитирующие лобовую броню танков М1, а не танков, прошедших модернизацию до уровня М1А2 SEP. Таким образом, члены комиссии ГИ делали вывод о принятии ПТУР на вооружение, что, по сути, является обманом.

У сотрудников ГРАУ и ряда конструкторских бюро до сих пор не хватило смелости и честности опровергнуть ложь по высокой эффективности отечественных ПТУР с тандемными БЧ. Но для этого надо совсем немного – провести статические подрывы БЧ по ДЗ с длиной элементов 500 мм. В этом случае потребуется по пять подрывов тандемных БЧ, устанавливаемых в нижнюю, среднюю и верхнюю часть контейнера ДЗ.

Третий этап начался с 1991 года, когда произошел развал Советского Союза. Надо отметить, что в это время были завершены работы по ракете «Корнет», которая стала поступать в войска.

Недавно в прессе появилась заметка по поводу принятия на вооружение самоходного противотанкового ракетного комплекса «Штурм-СМ». Боекомплект комплекса обладает набором ПТУР для поражения различных целей. Но поскольку комплекс в основном предназначен для поражения бронетехники, рассмотрим его возможности.

Если полагать, что в результате модернизации «Штурма» в ракете «Штурм-СМ» осталась тандемная БЧ с бронепробиваемостью 800 мм, то, используя статью академика РАН Аркадия Шипунова, опубликованную в 2000 году, можно с помощью графиков, построенных на основании математического моделирования, получить вероятность поражения танка М1А2, которая равна 0,4 при обстреле наиболее защищенных лобовых зон. Но М1А2 не М1А2 SEP с эффективной системой активной защиты (САЗ), которая не позволит достичь даже такого поражения. Утверждается, что противотанковая ракета «Штурм-СМ» с тандемной кумулятивной БЧ может размещаться на вертолетах Ми-8, Ми-24, Ми-28, Ка-29, Ка-52. Противотанковая ракета имеет скорость полета 550 м/с и наводится на цель с помощью лазерно-лучевой системы управления.

СРАВНИВАЯ МИ-28 И «АПАЧ»

Рассмотрим боевые возможности вертолета Ми-28Н, которые определяются радиоэлектронной начинкой. От нее зависит эффективность ведения разведки и управления оружием.

Принятие на вооружение любого образца должно сопровождаться оценкой его эффективности и сравнением боевых возможностей с аналогом противника. Попробуем проделать такое сравнение применительно к Ми-28Н и АН-64 «Апач».

Вертолет Ми-28Н предназначен для поражения наземных и воздушных целей. Особого внимания заслуживает анализ процесса поражения бронетехники с помощью ПТУР «Штурм-СМ». В данной ситуации использование системы наведения по лазерному лучу ракеты крайне опасно, так как суммарное время визуального поиска наземной цели и управления ракетой значительно больше, чем время реакции современных средств войсковой ПВО противника.

Под временем реакции понимается время от обнаружения вертолета до схода зенитной ракеты с пусковой установки, которое для зенитного ракетно-пушечного комплекса малой дальности составляет 4–10 с. Наибольшей опасности Ми-28Н подвержен при стрельбе на дальности 6 км, что требует увеличения высоты полета для обеспечения надежного визуального контакта с объектом поражения. При цене вертолета, равной цене трех-четырех «Абрамсов», ракета «Штурм-СМ» в условиях зарубежных средств войсковой ПВО не решит проблему поражения целей с учетом критерия «эффективность–стоимость».

С учетом дальности стрельбы 6 км для ракеты «Штурм-СМ», время выполнения боевой задачи всегда будет превышать время реакции войсковой ПВО, что будет приводить к поражению Ми-28Н. Принимая во внимание, что при создании ракеты «Штурм-СМ» не отрабатывался вариант поражения танка М1А2 SEP, оснащенного САЗ, сложно полагать о серьезных показателях эффективности поражения «Абрамсов».

Главным недостатком Ми-28Н является устаревшее вооружение, не способное поражать цели без захода в зону войсковой ПВО противника. Эти вертолеты в рядах армейской авиации вряд ли позволят внести заметный вклад в авиационную поддержку Сухопутных войск. Это относится ко всем вертолетам «Ми» с ракетами «Штурм-СМ».

БРЭО вертолета «Апач Лонгбоу» и головка самонаведения (ГСН) ракеты «Хеллфайр» разрабатывались в условиях высокого уровня развития радиоэлектронной и других технологий. ПТУР «Хеллфайр» постоянно модернизировалась и прошла путь от ракеты второго поколения (AGM-114A) с полуактивной лазерной ГСН до ракеты третьего поколения (AGM-114L) с использованием радиолокационной ГСН. При создании комплекса ПТРК «Лонгбоу» преследовалось значительное сокращение времени нахождения вертолета под прицельным огнем противника при наведении ракет благодаря высокоинтеллектуальному БРЭО и возможности осуществлять залповый пуск ракет по скоплению бронетехники.

Главное достоинство БРЭО «Апач Лонгбоу» заключается в том, что к моменту достижения вертолетом оптимальной высоты для залповой стрельбы уже по степени важности определены объекты поражения и на них нацелены ракеты. БРЭО «Апач», обладая способностью определять различия между зенитными комплексами и колесными машинами, а также другими объектами поражения, значительно повышает живучесть вертолета на поле боя.

БРЭО «Апач Лонгбоу» обеспечивает: автоматическое обнаружение неподвижных и подвижных целей на максимальной дальности стрельбы; идентификацию и определение степени важности каждой цели по пяти классам (классифицирует и выделяет приоритетные); сопровождение целей, координаты которых относительно вертолета передаются на ракету, если она находится вне зоны захвата головкой самонаведения цели; передачу точных координат обнаруженных целей другим вертолетам, ударным самолетам или наземным пунктам.

Тандемная БЧ ракеты «Хеллфайр» благодаря несовершенству конструкции ДЗ российских танков (длина элемента ДЗ – 250 мм) имеет вероятность ее преодоления 0,8–0,9 и бронепробиваемость 1000 мм, что обеспечивает надежное поражение российской бронетехники.

МЕТОДИКА ОСЛАБЕВАЮЩЕГО УПРАВЛЕНИЯ

В советские времена структурные подразделения ОПК, имеющие отношение к созданию ПТРК, можно представить следующим образом. В подчинении у министра обороны находился заместитель по вооружению, ответственный за разработку вооружений, за управление различными научно-исследовательскими институтами Минобороны, за конструкторскими бюро и оборонными предприятиями, за закупку военного оборудования. Применительно к нашему случаю ведущая роль отводилась Главному ракетно-артиллерийскому управлению (ГРАУ). В свою очередь, конструкторские бюро – создатели ПТУР подчинялись пятому Главному управлению (ГУ) Министерства оборонной промышленности. А НИИ стали, отвечающий за создание ДЗ, входил в состав седьмого ГУ МОП.

Следует заметить, что в начале 60-х годов работа в области динамической защиты приобрела прикладной характер. Даже ДЗ чуть не оказалась на танке Т-64. И вот в 1982 году произошла пренеприятная история – КБ узнали, что их соседи из МОП, из НИИ стали, уже 20 лет занимались динамической защитой, которая даже никак не фигурировала в планах НИОКР по созданию новых ракет. Нельзя не отметить, что на тот момент Главное бронетанковое управление (ГБТУ) уже много лет финансировало работы НИИ стали по ДЗ. При этом данную проблему как-то не замечали начальники 5 и 7 ГУ. Но эта история имеет продолжение. Так, ГБТУ финансировало работы НИИ стали по ДЗ. Однако сотрудники ГБТУ как-то не учли, что находящиеся в боекомплекте наших танков кумулятивные снаряды и ПТУР старой конструкции не будут эффективными при наличии ДЗ на танках противника.

Но халатности и разгильдяйству нет конца: при полном согласии ГБТУ и ГРАУ в качестве имитатора зарубежной ДЗ НИИ стали протаскиваются БДЗ-1, БДЗ-2, которые не соответствуют тому, что установлено на зарубежных танках. В свою очередь, конструкторские бюро создают ПТУРы с тандемными БЧ, которые плохо преодолевают ДЗ зарубежных танков с длиной элемента 500 мм.

Нельзя не вспомнить, как создавались САЗ «Дрозд» и «Арена». При этом КБ не прогнозировали, что на танках М1А2 SEP будет установлена САЗ, предназначенная для борьбы с их противотанковыми ракетами. Этот прогноз оказал отрицательное воздействие на отечественные ракеты, представленные в табл. 1. Программы ГИ упомянутых ракет с тандемными БЧ не содержали разделов по преодолению САЗ вероятных противников. Такой же заброшенной проблемой для наших ПТУР с тандемными БЧ оказалось появление на зарубежных танках тандемной ДЗ.

Остается только надеяться, что ответственные начальники уделят внимание созданию новых ПТУР третьего поколения с большой дальностью стрельбы, исключающих заход в зону ПВО противника и способных преодолевать САЗ и тандемную ДЗ «Абрамсов» и «Леопардов».

Противотанковые управляемые ракеты являются наиболее эффективным средством борьбы с танками, обладающим по сравнению с другими большой дальностью стрельбы, высокой вероятностью поражения бронецелей и имеющим небольшие габариты и массы. В настоящее время противотанковая ракета в совокупности с пусковой установкой и специальной аппаратурой представляет сложный технический конгломерат, получивший название – противотанковый ракетный комплекс (ПТРК). Отечественные противотанковые ракетные комплексы – один из наиболее технически сложных и наукоёмких образцов вооружения, прошли в своём развитии значительный путь. Основные этапы создания ПТРК, достижения, трудности, положительный опыт и негативные моменты в обобщённом виде анализируются в предлагаемой статье.

ПТУР первого поколения

В годы Второй мировой войны произошло значительное увеличение толщины брони танков, и, соответственно, возросли калибр и вес противотанковых орудий. Если в начале войны использовались противотанковые пушки (ПТП) калибра 20- 45 мм, то в конце войны калибр ПТП находился в пределах 85-128 мм. В 1943-1944 гг. советские специалисты исследовали 726 случаев подбития наших средних и тяжелых танков и САУ германскими ПТП калибра 75 и 88 мм. Исследование показало, что на дистанции свыше 1400 м из 75-мм ПТП было подбито 4,4% танков, а из 88-мм – 3,2% танков (за 100% принято число танков, подбитых из пушек данного калибра на всех дистанциях).

В немецких наставлениях оптимальной дистанцией открытия огня для 75-мм пушек было 800-900 м, а для 88-мм пушек – 1500 м. Вести огонь с больших дистанций считалось нецелесообразным. Итак, для лучшей 88-мм немецкой (а, по мнению некоторых специалистов, и лучшей в мире) противотанковой пушки фактическим пределом дистанции было лишь 1500 м. А ведь ПТП конца войны были очень тяжелы, дороги и сложны в производстве. Так, немецкая 88-мм РАК-43 весила 5 т, 88-мм РАК-43/41 – 4,38 т, а 100-мм советская ПТП БС-3 – 3,65 т. Всего за войну немцам удалось изготовить 3501 88- мм ПТП всех типов, а нам – около 600 штук БС-3.

Как же эффективно бороться с танками на дистанциях, превышающих 2-3 км? Впервые эта проблема была решена в 1944 г. в Германии, где была создана первая в мире противотанковая управляемая ракета (ПТУР) Х-7 “Rotkappchen” (“Красная шапочка”). При проектировании Х-7 за основу был взят управляемый снаряд Х-4 класса “воздух-воздух”. Главным конструктором обеих ракет (Х-4 и Х-7) был доктор Макс Крамер.

Управление Х-7 осуществлялось по проводам. Пара проводов связывала ракету с оператором, вручную наводившим снаряд на цель. Система управления очень близка к системе “Дюссельдорф” ракеты Х-4. Изменение направления полета снаряда осуществлялось с помощью интерцепторов.

Ракета Х-7 имела двухступенчатый пороховой двигатель WASAG. Первая ступень была стартовая, в течение 3-х секунд она развивала тягу до 69 кг. А вторая ступень – маршевая, в течение 8 секунд полета она поддерживала постоянную тягу 5 кг.

Снаряд был выполнен по аэродинамической схеме “бесхвостка”. Стабилизация – с помощью крыльевого стабилизатора. Для компенсации неравномерной (относительно оси ракеты) тяги двигателя Х-7 вращался в полете с небольшой скоростью. Чтобы облегчить оператору слежение за ракетой на ней устанавливались два пиротехнических трассера. Для использования Х-7 в пехотном варианте была разработана пусковая установка (ПУ), носимая в людском вьюке. Кроме того, проектировалась авиационная ПУ на самолете FW-190.

В ходе испытаний в 1944 г. и в начале 1945 г. немцы провели свыше 100 опытных пусков Х-7. Однако в связи с окончанием войны дело до боевого применения не дошло.

Первой послевоенной ПТУР стала швейцарская “Кобра-1”, разработанная в 1947-1948 гг. В создании комплекса участвовали германские специалисты. Самой же Западной Германии производство ПТУР было разрешено лишь в 1959 г. Первой ПТУР, пошедшей в производство в ФРГ, стала “Кобра-810” – модификация швейцарского семейства “Кобр” (от “Кобры-1” до “Кобры-4”, выпущенной в 1958 г.).

Однако в западной военной литературе пионером в создании ПТУР считают французскую фирму Норд-Авиасьон. Это связано с тем, что французские ПТУР очень быстро распространились буквально по всему свету. Дело в том, что Франция, в отличие от ряда стран, вела разумную политику в экспорте оружия. Оружие продавалось практически всем, кто, разумеется, мог платить.

Первая французская ПТУР SS-10 (“Nord-5203”) разрабатывалась с 1948 г. на базе немецкой документации. Формально SS-10 была принята на вооружение французской армии в 1957 г. Но в 1956 г. SS-10 довольно успешно использовалась израильскими войсками против египетских танков в боях на Синайском полуострове. Забегая вперед, скажем, что песчаные равнины Ближнего Востока оказались идеальным полигоном для испытаний ПТУР. Так, в ходе войны 1973 г. до 70% танков с обеих сторон было уничтожено ПТУР.

ПТУР Х-7 «Rotkappchen» (Германия, 1944 г.)

Опытная ПТУР конструкции Надирадзе (управление по проводам)

Опытная ПТУ РУПС-1 (управление по проводам)

Опытная ПТУР (управление по радио)

ПТУР SS-10 запускали с одиночных переносных ПУ, а также с легковых и грузовых автомобилей, бронетранспортеров и легкого танка АМХ-13. Фирма Норд с 1956 г. по 1963 г. выпустила свыше 30 тысяч ракет SS-10. Они поставлялись в десятки стран, включая США, ФРГ, Швецию, Норвегию, и др.

Усовершенствованный вариант SS- 10 – SS-11 имел большую дальность стрельбы и лучшую бронепробиваемость. Соответственно, возросли вес и стоимость (одна ракета – 1500 долларов). ПТУР SS-11 не имела переносной ПУ, а устанавливалась на автомобилях, БТР, легких танках, вертолетах и самолетах.

Самая тяжелая французская ПТУР SS-12 была единственной западной ПТУР первого поколения (не считая англо-австралийской “Малкара”), которая имела два варианта управления – по проводам и радиоуправление. Ракеты SS-72 имеют как кумулятивную, так и осколочно-фугасную боевую часть и могли использоваться не только по танкам, но и по небронированным наземным целям, а также по кораблям.

Любопытно, что американцы потерпели полную неудачу в создании собственной ПТУР. С1953 г. по 1956 г. в США разрабатывалась ПТУР SSM-A-23 “Дарт”. Было предложено несколько вариантов ракеты, в том числе и с кольцевым стабилизатором. Но в 1957 г. на вооружение приняли образец с крестообразным крыльевым стабилизатором. Однако его производство ограничилось небольшой серией. Ракета была очень тяжелой (до 140 кг), а наведение – крайне сложным.

В итоге США отказались от “Дарта” и в 1959 г. приступили к массовым закупкам французских ПТУР SS-10 и SS-11. Почти все эти ПТУР американцы установили на подвижные установки – автомобили, танки и вертолеты. На базе гусеничного БТРа М113 создали противотанковую установку Т-149 с боекомплектом из 10 SS-11. Только в 1961- 1962 гг. американцы закупили около 16 тысяч ПТУР SS-11, из которых 500 приспособили для использования с вертолетов. В 1961 г. на вооружение армии США поступил новый французский комплекс “Энтак”.

Создание ПТУР за рубежом и их боевое применение не прошли незамеченными в Москве. В1956 г вышло Постановление СМ о “развитии работ по созданию управляемого противотанкового вооружения”. Стоит отметить, что после войны в СССР испьпывались немецкие ГТТУР “Красная шапочка”. Кроме того, в отечественные НИИ чрезвычайно оперативно поступала рабочая документация на “Кобры”, SS-10v\SS-11, а также “живые” эти изделия.

В середине 50-х годов в СССР разработали несколько проектов “УПС (управляемый противотанковый снаряц). Отметим, что наши конструкторы проектировали УПС не только с управлением по проводам, но и радиоуправляемые. Причем в УПС-5 оператор визуально наблюдал цель через оптический прицел. А в УПС-7 оператор, находившийся в танке, наводил снаряц по телевизионному изображению, передаваемому с телевизионной головки ракеты. Изготовили и испытали ряд опытных УПС, в том числе и снаряд конструктора Надирадзе. Снаряд управлялся по проводам. Его стартовый вес составлял 37 кг, калибр – 170 мм, а размах стабилизаторов – 640 мм.

Согласно официальной истории первой отечественной ПТУР стала ЗМ6 “Шмель” , примененная в комплексе 2К15 на базе автомобиля ГАЗ-69 и 2К16 на базе боевой разведывательной машины БРДМ. Работы над “Шмелем” начались в 1957 году. СКБ машиностроения (г. Коломна) под руководством С.П. Непобедимого разрабатывало собственно комплекс и ракету. ЦНИИ-173 (г. Москва, в настоящее время – ЦНИИАГ) разрабатывал систему управления, НИИ-125 -заряд для твердотопливного двигателя, НИИ-6 – боевую часть, Саратовский агрегатный завод – боевые машины, Ковровский завод им. Дегтярева вел серийное производство ракет.

Как сказано в издании ЦНИИАГ: “В результате обсуждений и анализа СКБ (г. Коломна) совместно с НИИ-173 была выбрана конструктивная схема ПТУР типа SS-10. Разработчики считали, что новое ответственное дело надо начинать, используя уже опробованные конструктивные схемы, показавшие на практике большую надежность, и на этой базе параллельно вести новые перспективные разработки”. Есть сведения, что снаряды SS-10 имелись в распоряжении отечественных специалистов.

Боевая машина 2П26 в походном положении

2П26 в боевом положении

Компоновочная схема ракеты ЗМ6 комплекса «Шмель»

1 – взрыватель; 2 – боевая часть; 3-источник тока; 4 – катушка; 5 – розетка бортового разъема; 6-блок управления; 7-двигательная установка; 8-электромагнит курса и тангажа; 9-электромагнит крена

Снаряд ЗМ6 наводился с помощью бинокулярного визира перископического типа восьмикратного увеличения. Способ наведения – по методу трех точек. Передача команд от оператора осуществлялась по двухпроводной линии связи. Исполнительными органами управления были интерцепторы. Аэродинамическая схема снаряда – “плосконесущее крыло” с крестообразным расположением четырех крыльев, на которых у задней кромки размещаются интерцепторы. Крылья имели трапециевидную форму с углом передней стреловидности 45°. Стабилизация снаряда по крену осуществлялась автономно по сигналам двухстепенного интеграционного гироскопа. Пиротехнические трассеры размещены по краям горизонтальных крыльев. Стартовый заряд состоял из шести шашек трехлепестковой формы. Время горения заряда – 0,6 сек. Маршевый двигатель представлял собой бесканальную пороховую шашку, горение которой происходило параллельными слоями, за счет чего достигалась постоянная тяга двигателя. Время действия маршевого двигателя – около 20 секунд. Снаряд имел взрыватель В-612.

Ракеты ЗМ6 устанавливались на боевых машинах 2П27 на базе БРДМ (комплекс 2К16) и на 2П26 на базе автомобиля ГАЗ-69 или ГАЗ-69М (комплекс 2К15), Расчет обеих пусковых установок – 2 человека. Темп стрельбы – 2 выстрела в минуту.

На направляющих боевой машины 2П27 устанавливались три ракеты и три запасных размещались внутри бронекорпуса. Угол вертикального наведения составлял +2,5°-+17,5°, угол горизонтального наведения – ±12°. Вес 2П27 – 5850 кг.

На машине 2П26 все четыре ракеты были готовы к пуску. Счетверенная пусковая установка допускала угол вертикального наведения +4° – +19°, а угол горизонтального наведения ±6°. Вес боевой машины 2П26 – 2370 кг.

Заводские испытания “Шмеля” проводились летом 1959 года, а в 1960 году на полигоне Капустин Яр “Шмель” продемонстрировали Хрущеву и высшему партийному руководству.

Комплекс “Шмель” с ракетой ЗМ6 приняли на вооружение Постановлением № 830-344 от 1.08.1960 г. и в том же году запустили в серийное производство. Ракеты ЗМ6 изготавливались на заводах № 2 и № 351, а оборудование для боевых машин 2П26 и 2П27 – на заводе № 614 в г. Саратов. ПТУР “Шмель” серийно производилась до 1966 года.

Параллельно со “Шмелем” в ОКБ-16 (позже – КБ “Точмаш”) под руководством главного конструктора А.Э. Нудельмана разрабатывался комплекс “Фаланга” с ракетой ЗМ11. Принципиальным отличием “Фаланги” от “Шмеля” была передача команд оператора по радио. Способ наведения оставался тот же – ручной по трем точкам. Постановлением № 930-387 от 30.08.1960 г. ПТУР ЗМ11 “Фаланга” вместе с боевой машиной 2П32, созданной на базе БРДМ, была принята на вооружение.

Ракета ЗМ11 в начале серийного изготовления при стрельбе обеспечивала пробитие 220-250-мм брони при угле встречи 60° с вероятностью 90% (220-мм брони) и 65% (250-мм брони). В процессе производства снарядов осуществлялась доработка их боевых частей ЗН18 с целью увеличения “стабильности пробивания брони”. На ходовых испытаниях вес боевой машины 2П32 составил 5965 кг.

“Фаланга” оказалась первой ПТУР, принятой на вооружение отечественных вертолетов. Уже в июне 1961 г. ОКБ-329 ГКАТ совместно с ОКБ-16 предъявили на совместные испытания вертолет Ми-1М, оснащенный четырьмя ракетами ЗМ11 и аппаратурой управления стрельбой. Дальность стрельбы по наземным целям составляла 800-2500 м.

Несколько позже комплекс «Фаланга» модернизировали, и он получил обозначение “Фаланга-М”, а ракета – 9М17. Была улучшена бронепробиваемость. Так, при стрельбе по броне толщиной 280 мм при угле встречи 30° было 90% пробитий. Система управления по-прежнему оставалась ручной. Ракетами 9М17 оснащались боевые машины 9П32М (9П32) на базе БРДМ и вертолеты Ми-24Д, Ми- 24А, Ми-4АВ, Ми-8ТВ.

6 июля 1961 г. вышло Постановление СМ № 603-256 о разработке новой ПТУР в двух вариантах: на боевой машине и в переносном варианте. Система управления по-прежнему оставалась ручная. Согласно этому постановлению в ЦКБ-14 (г. Тула) и ЦНИИ-173 (г. Москва) началось проектирование ПТУР 9М12 “Овод” . Ракета и пусковая установка проектировались ЦКБ-14, а система управления – ЦНИИ- 173. Главным конструктором комплекса был Б.И. Худоминский, а главным конструктором системы управления – З.М. Персиц.

Конструктивная схема ракеты 9М12 аналогична схеме ЗМ6. Основное внимание конструкторы уделили миниатюризации элементов наземной бортовой аппаратуры в целях резкого уменьшения габаритов и веса аппаратуры и снаряда по сравнению с комплексом “Шмель”. В аппаратуре широко применялись полупроводниковые элементы и пластмассы. В качестве бортового источника питания использовалась малогабаритная батарея с твердым электролитом, разогреваемом при пуске ПТУР пиронагревателем. В системе стабилизации по крену использовался малогабаритный трехстепенной гироскоп с ротором, разгоняемом при старте ПТУР пороховыми газами. Для дополнительного уменьшения габаритов аппаратуры приемники размещались внутри катушек проводной линии связи. Был создан малогабаритный магнит управления интерцепторами.

Переносной вариант “Овод” состоял из пульта управления и ракет, размещенных в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК). Вес вьюка оператора составлял 23 кг, а вес вьюка переносчика снаряда – 25 кг. Запуск снарядов осуществлялся с пусковой рейки, находившейся в контейнере. Ракета и пусковая рейка подключались к пульту управления с помощью кабеля длиной около 20 м. Причем одновременно можно было подключить до четырех ракет. Передача команд осуществлялась по двум биметаллическим проводам. Исполнительными органами управления являлись интерцепторы.

Для возимого варианта “Овода” на базе БРДМ создали боевая машина 9П110 (впоследствии эта машина была переоборудована в носитель ПТУР «Малютка с сохранением индекса). Механизм заряжания в боевой машине выполнили в виде спарки пусковых устройств, действовавших попеременно: когда одна пусковая находилась в боевом положении, другая была опущена внутрь боевого отделения и заряжалась вручную боевым расчетом. Причем заряжание осуществлялось и на ходу. Такое конструктивное решение обеспечивало минимальную уязвимость снарядов боекомплекта и безопасность расчета. Угол горизонтального наведения составлял 180°. Расчет боевой машины – 3 человека, возимый боекомплект – 16 снарядов 9М12.

Боевая машина 2П27 в походном положении

Боевая машина 2П27 в боевом положении

Испытания переносного варианта “Овода” начались летом 1961 г., а возимого – летом следующего года. Всего провели около 180 выстрелов баллистическими, управляемыми и телеметрическими снарядами (из них 50 управляемых). Вследствие повышенного эксцентриситета стартового двигателя не обеспечивалась заданная величина рассеивания на начальном участке, что сделало невозможным стрельбы на дистанции до 500 м. При работе маршевого двигателя имело место задымление траектории полета снаряда, что вызвало постановку второго трассера. При попадании в броню толщиной 180-200 м под углом встречи 60° снаряд 9М12 делал около 90% пробоин.

Разработка “Овода” шла с запозданием не менее чем на 6 месяцев. В связи с принятием на вооружение ПТУР “Малютка” работы по “Оводу” прекратились на основании Постановления СМ № 993-345 от 16 сентября 1963 г.

Комплекс “Малютка” создавался в КБМ под руководством С.П. Непобедимого по одному Постановлению СМ и по одним тактико-техническим требованиям с комплексом “Овод”. “Малютка” тоже создавалась в носимом и возимом вариантах с одинаковым снарядом ЭМИ.

Впервые в мире при создании ПТУР в конструкции корпуса были широко применены пластмассовые конструкции. Так, корпус головной части был сделан из пластика, тем был помещен кумулятивный заряд с медной воронкой. Из пластика был сделан корпус крыльевого отсека, и т. д. “Малютка” не комплектовалась бортовым источником электропитания, а имела только одну рулевую машинку и простейший гироскоп с механической раскруткой.

Команды на снаряд передавались по микрокабелю с тремя медными эмалированными жилами диаметром 0,12 мм в тканевой обмотке. Аэродинамическая схема снаряда – “бесхвостка”. Управление снарядом осуществлялось за счет изменения вектора тяги маршевого двигателя.

Для компенсации эксцентриситета тяги маршевого двигателя предусматривалось вращение снаряда вокруг своей оси со скоростью около 8,5 об/сек. Это достигалось первоначально за счет того, что сопла стартового двигателя были направлены под углом к оси снаряда, а позже – в полете за счет угла разворота крыльев и вращательного момента, возникавшего при смотке кабеля с катушки.

При хранении крылья “Малютки” складывают, и ракета в сечении имеет габарит 185 х 185 мм.

Ракеты первых серийных выпусков имели индекс ГРАУ ЭММ, а последующих серий – 9М14М. Ракеты 9М14М отличались от 9М14 наличием на одном из стартовых сопел пятого бугеля, являющегося дополнительной опорой ракеты на направляющей. Ножевые контакты разъема электрической цепи взрывателя у 9М14 располагались на корпусе боевой части, а у 9М14М – на корпусе стартовой камеры. Боевая часть ракет 9М14 имела индекс 9Н110, а боевая часть 9М14М – 9Н110М. Эти боевые части не взаимозаменяемы. Боевая часть ракеты “Малютка” имела кумулятивный заряд и пьезоэлектрический взрыватель.

Переносной портативный комплекс, состоящий из наземной аппаратуры управления, чемоданов-ранцев с ПУ и ракетами, размещался в трех вьюках. Во вьюке № 1 переносился пульт управления и индивидуальный комплект ЗИП, а в каждом из вьюков № 2 и № 3, представляющих собой чемоданы-ранцы, укладывалась ракета, отстыкованная от нее боевая часть, пусковая установка и катушка с кабелем. Причем сама ракета уже была состыкована с ПУ.

Расчет, обслуживающий переносной комплекс, состоял из трех человек. Командир расчета, он же старший оператор, переносил вьюк № 1 весом 12,4 кг; два номера – операторы, переносили вьюки № 2 и №3 весом по 18,1 кг.

Тренированный и достаточно слаженный расчет способен перевести противотанковый комплекс из походного положения в боевое за 1 мин. 40 с. А затем в течение одной минуты можно сделать два выстрела по целям, расположенным на максимальной дальности.

Переносной комплекс “Малютка” 9А111 приняли на вооружение в 1963 г. В том же году поступила на вооружение боевая машина 9П110, созданная на базе БРДМ-1. Позже была принята на вооружение боевая машина 9П122 на базе БРДМ-2. Устройство комплекса ПТУР на машинах 9П110 и 9П122 одинаково.

Боевые машины 9П32 на учениях

Компоновочная схема ракеты 9М14М (9М14) комплекса «Малютка»

1 боевая часть; 2-двигательная установка; 3-катушка; 4 – крыльевой отсек; 5 – рулевая машинка; 6-гироскоп; 7-трассер;

На направляющих установлено 6 снарядов, кроме того, еще 8 снарядов помещено в боеукладке. В походном положении пакет направляющих со снарядами опущен, а в боевом положении пакет поднимается с помощью гидропривода. Время перехода из походного положения в боевое с гидроприводом – 20 сек, а вручную – 2,5 мин. Расчет состоит из двух человек: оператора (он же командир) и водителя. Скорострельность – 2 выстр./мин. Установка шести снарядов на направляющие осуществляется вручную и занимает около минуты. Угол горизонтального наведения-28-40°. Угол вертикального наведения-0°; +2°75″. Скорость горизонтального наведения – 8 град./с, а вертикального – 3 град./с.

ПТУР 9М14М “Малютка” была установлена на боевой машине пехоты БМП-1, серийно выпускавшейся с 1966 г. В боекомплекте БМП-1 имелось 4 снаряда 9М14М, вручную подаваемые расчетом на ПУ. Кроме того, предпринимались попытки устанавливать ПТУР “Малютка” на башни танков ПТ-76, Т-62, Т-10М и другие, однако “Малютка” на наших танках не прижилась. Пробовали установить “Малютку” и на вертолет Ми-1М. На вертолете было 4 снаряда 9М14.

ПТУР “Малютка” широко экспортировалась в десятки стран мира. В 1973 г. в ходе арабо-израильской войны ракетами “Малютка” было поражено свыше 800 израильских танков. Другой вопрос, что ближневосточные равнины представляют собой идеальное место на земле для применения ПТУР.

Особенности развития отечественных противотанковых ракетных комплексов

В 2000 году исполняется 40 лет со времени принятия на вооружение первого советского противотанкового ракетного комплекса «Шмель». В этот период наблюдалась постоянная жёсткая конкурентная борьба между развитием противотанковых средств и защиты танков. В нашей стране созданием ПТРК занимались КБ приборостроения (КБП), КБ машиностроения (КБМ), КБ точного машиностроения (КБТМ) при участии многих организаций, отвечающих за отработку отдельных составных частей и комплектующих элементов. Следует напомнить, что ПТРК – совокупность функционально связанных боевых и технических средств, предназначенных для поражения бронецелей. ПТРК включает одну или несколько ракет (ПТУР); пусковую установку (ПУ); аппаратуру наведения. Обеспечивающими средствами для ПТРК являются контрольно-проверочная аппаратура и тренажёры.

Разработка первых отечественных ПТРК началась в 50-х годах и была обусловлена рядом причин. Основными причинами создания ПТУР являлись: большое рассеивание артиллерийских кумулятивных (КС) и бронебойных подкалиберных снарядов (БПС), малые дальности поражения в сочетании с недостаточной бронепробиваемостью. Рассеивание происходит от многих причин, например, от разнообразия начальных скоростей снарядов, вследствие различия масс снарядов и метательных пороховых зарядов, химических свойств пороха, его температуры и плотности заряжания, а также от точности изготовления стволов (все они имеют пространственную кривизну) и износа их каналов в процессе стрельбы. Максимальное значение бронепробивного действия, достигаемое в результате использования современных технологий, составляет 500 мм для 125-мм кумулятивных снарядов и 600 мм для 125-мм бронебойных подкалиберных снарядов. Читатель может заметить, что бронепробиваемость современных 125-мм боевых частей ПТУР, имеющих тонкостенный корпус, превышает 700 мм. Меньшая величина бронепробивного действия КС объясняется, главным образом, тем, что при значительной толщине стенок цилиндрической части корпуса кумулятивного артснаряда нельзя сформировать оптимальные параметры фронта детонационной волны, взаимодействующей с медной облицовкой. Поэтому значения бронепробивного действия современных артиллерийских кумулятивных снарядов не превосходят 500 мм. Второй важной причиной начала создания отечественных ПТРК является организация аналогичных работ за рубежом (ПТУР SS-11, Франция; «Кобра» 810, ФРГ и др.).

Отечественные ПТРК подразделяются на переносные, возимые и возимо-переносные. Заметим, что к переносным относятся ПТРК («Метис», «Фагот», «Конкурс»), предназначенные для усиления противотанковой обороны пехотных подразделений и имеющие небольшую массу. К возимым относятся ПТРК (самоходные, вертолётные, танковые и др.), установленные на носителях и используемые для выполнения боевых задач только с борта носителя. И, наконец, существуют возимо-переносные ПТРК, которые используются как вооружение, установленное на носителе, и, будучи снятыми с него, могут служить в качестве переносного (например, ПТРК «Корнет»). Для случая применения возимого в качестве переносного ПТРК имеется «тренога», на которую устанавливается прицельный прибор с элементами крепления пусковой установки. «Переквалификация» возимого ПТРК в переносной требует времени не более одной минуты.

Таблица 1 Противотанковые ракетные комплексы первого поколения

Боевая машина с ПТУ Малютка

Ракета ЗМ17П комплекса Фаланга

Основой для успешного развития работ по созданию отечественных ПТУР послужил достигнутый к тому времени уровень науки и техники в области систем управления, аэродинамики, газодинамики, физики взрыва (теория кумуляции), а также высокий потенциал отечественной оборонной промышленности. Создание ПТРК позволило резко повысить вероятность попадания, дальность стрельбы и эффективность поражающего действия. В зависимости от типа используемой системы управления ПТУР принято подразделять на три поколения. Заметим, что система управления ракетой представляет собой сложный технический комплекс, состоящий из большого количества взаимосвязанных элементов наземной и бортовой аппаратуры. Сюда входят оптико-электронные блоки определения положения цели и ПТУР, блоки формирования и передачи команд, блоки приёма и раскладки команд, силовые приводы, рули и др.

ПТРК первого поколения имели ручную систему управления, при которой наводчик с помощью прицела должен следить одновременно за ракетой и целью, вручную вырабатывая команды управления, передаваемые ракете по проводам. Главный недостаток этой системы – требование большого опыта и натренированности наводчиков и невозможность увеличения скорости ракеты. К первому поколению отечественных ПТРК относятся «Шмель», «Малютка», «Фаланга» с ручными системами управления (табл.1). В ракетах «Шмель» и «Малютка» передача команд на борт ракеты осуществлялась по проводам, а в ПТУР «Фаланга» – по радиоканалу. Основными трудностями при создании первого поколения ПТРК являлось обеспечение устойчивого управляемого полёта ракеты и точности её попадания в цель в боевых условиях, что требовало проведения специальных жёстких отборов операторов и их длительного обучения с помощью тренажёров. Что собой представлял такой тренажёр? Современный читатель часто играет с помощью компьютера, и иногда у него не хватает способностей справиться с условиями трудной игры. Так вот, тренажёр для наводчиков ПТРК первого поколения и представлял собой своеобразный компьютер, на котором удавалось выиграть немногим. «Играющий» должен был с помощью специальной рукоятки совмещать прицельную марку с движущейся целью, передавать команды ракете, уточняя траекторию её полёта. Принимая во внимание динамику этого быстропротекающего процесса, особенно опасно было передать неточную команду ракете, изменяющую её отклонение в сторону поверхности грунта, что незамедлительно приводило к удару её о землю. В реальных условиях (даже после тренировки) немногие и способные могли обеспечить попадание ракеты в цель.

К одной из особенностей первого поколения отечественных ПТРК следует отнести широкое применение полимерных материалов в конструкции ракеты «Малютка», что было отражением проводимого в то время в стране курса на химизацию народного хозяйства. Выполненный из пластмассы корпус этой ракеты сделал её «радиопрозрачной» и из-за отсутствия электронной защиты взрывательных устройств подверженной воздействию электромагнитных сигналов.

В этом поколении была предпринята попытка размещения пусковой установки с ракетой ЗМ6 в кормовой части танка Т-55 (ПТРК- ПУР-61 «Шмель»), Накопленный опыт проектирования и эксплуатации первого поколения отечественных ПТРК позволил более рационально использовать имеющиеся технические возможности для создания ПТРК второго поколения.

Период проектирования и производства ПТРК второго поколения характеризуется бурным развитием этого вида вооружения в нашей стране, сопровождавшийся:

– отсутствием единой целевой программы создания перспективных образцов;

– недостаточной ориентацией при разработках на достижение опережающего уровня боевых возможностей и тактико-технических характеристик новых образцов по отношению к характеристикам уязвимости зарубежных объектов бронетанковой техники;

– распылением имеющихся сил, средств и наличием в ряде случаев неоправданного параллелизма и дублирования при создании ПТРК.

ПТУР «Фаланга» на подвеске вертолета Ми-24А

Боевая машина 9П122

Зона поражения при стрельбе ПТУР «Малютка» (9К11)

Зона поражения при стрельбе ПТУР «Шмель»

Таблица 2 Бронестойкость лобовых фрагментов американских танков и бронепробиваемость отечественных боевых частей ПТУР

Примечание: бронестойкость основного корпуса представлена без динамической защиты

Например, хотя имелась информация о появлении многослойной брони и динамической защиты (ДЗ), КБ продолжали создавать ракеты с моноблочными БЧ с бронепробиваемостью, уступающей стойкости фронтальных фрагментов защиты зарубежных танков (табл.2).

ПТРК второго поколения имеют полуавтоматическую систему наведения, с помощью которой наводчик через оптический прицел следит только за целью, а слежение за ракетой и выработка команд управления осуществляется автоматически наземной аппаратурой. Однако скорость разматывания проводов, предназначенных для передачи команд управления на борт ракеты, ограничивает скорость её полёта. Для случая использования в системе управления радиосвязи и лазера (вместо проводов) появляется возможность управлять полётом ракеты при сверхзвуковых скоростях, что позволяет устанавливать ПТУР на вертолёты и самолёты. В этих условиях наводчик следит за целью с помощью оптического прицела, наземная аппаратура определяет отклонение ракеты от линии визирования цели и вырабатывает соответствующие команды управления, передаваемые на борт ПТУР по радио или лазерному лучу. Ко второму поколению отечественных ПТРК относятся «Фагот», «Конкурс» (рис.2), «Метис», «Штурм» и др. (табл.3). В этот период путём модернизации систем управления (доведены до полуавтоматической) ПТРК «Малютка» и «Фаланга» («Малютка-П» и «Фаланга-П») переведены во второе поколение.

Ряд модернизационных мер позволил значительно продлить срок службы ПТУР «Малютка», которая широко использовалась в арабо-израильском конфлик те 1973 году. В этом конфликте свыше половины всех танков было выведено из строя с помощью ПТРК, а на долю ракет «Малютка» приходится 800 поражённых израильских танков. Последняя модернизация ракеты «Малютка» завершилась заменой моноблочной боевой части (БЧ) на тандемную. При этом первый кумулятивный заряд (предзаряд) был размещён в специальном штоке в головной части ракеты, в связи с чем увеличилась общая длина ракеты (табл.4). Одновременно значительно увеличилась бронепробиваемость (800 мм) основного заряда. Незначительная длина штока с предзарядом тандемной боевой части не позволяет преодолевать динамическую защиту при попадании в верхнюю половину контейнера длиной 400-500 мм.

Таблица 3 Противотанковые ракетные комплексы второго поколения

Примечание к табл. 3.

БРДМ – боевая разведывательно-дозорная машина; БМП – боевая машина пехоты; БМД – боевая машина десанта;

МТ-ЛБ – многоцелевой легкобронированный транспортёр; ПТП – противотанковая пушка.

Рис.2 Переносной ПТРК второго поколения «Конкурс» с ракетой 9М13

Рис.3 ПТРК второго поколения «Метис-2»

а) Переносная ПУ 1 – ТПКсПТУР; 2-оптический координатор; 3-наземная аппаратура управления; 4 -прицел; 5-тренога

6) ПТУР 9М131с тандемной БЧ 6-блок рулевого управления; 7 – аппаратурный отсек с предзарядом; 8-двигательная установка; 9-кумулятивная БЧ (основной заряд); 10-отсек с катушкой провода и оптическим излучателем; 11 -стабилизатор; 12 – разъем стыковочного кабеля; 13 – стыковочный кабель

Применение полуавтоматических систем управления позволило резко снизить нагрузку на оператора, сводящуюся к удержанию марки прицела на цели; все остальные функции выполнялись наземной аппаратурой комплексов.

Положительной особенностью ПТРК второго поколения является размещение ракет в транспортно-пусковом контейнере (ТПК). ТПК, готовый к боевому применению, хранится, транспортируется и устанавливается на носитель. Техническое состояние ракеты контролируется без извлечения её из контейнера. Использование ТПК упрощает конструктивное оформление размещения ракеты на различных носителях, повышает её сохранность и боеготовность.

Важной особенностью большей части образцов ПТУР второго поколения является наличие одного канала управления, а чтобы использовать функционирование этого канала в двух плоскостях, ракете придавалось вращательное движение. Этим приёмом удавалось несколько сократить массу аппаратуры управления на борту ракеты и занимаемый ею объём.

Таблица 4 Сравнительные характеристики штатной и модернизированной ПТУР «Малютка»

Таблица 5 Характеристики переносных ПТРК

Боевые машины 9П32 комплекса «Фаланга” на параде на Красной площади в Москве.

Существующие противотанковые пушки и гранатомёты не обеспечивают в полной мере поражение современных танков. По этой причине пехотные подразделения усиливаются специальными переносными ПТРК, которые по сравнению с противотанковыми пушками и гранатомётами имеют меньшее рассеивание и более высокое поражающее действие, а также большие маскировочные возможности.

Семейство ПТРК «Метис» является типичным в ряду переносных комплексов. Переносной ПТРК (рис.3) ротного звена «Метис-2» (масса пусковой установки – 10 кг; масса контейнера с ракетой – 13,8 кг) предназначен для поражения современных бронированных целей с динамической защитой (ДЗ), а также огневых точек и других малоразмерных целей.

На вооружении сухопутных войск имеется переносной ПТРК батальонного звена «Фагот-М» , отличающийся от ПТРК «Фагот» наличием тепловизионного прибора наблюдения и прицеливания, который представляет собой оптико-электронный прибор пассивного типа с оптико-механическим сканированием, работающий по собственному тепловому излучению объекта.

Сравнительные характеристики современных переносных ПТРК представлены в табл.5.

Управление ракетами «Фагот», «Метис-2», «Конкурс-М», а также модернизированной «Малютка-2» осуществляется с помощью проводной связи. Используемый для этой цели провод имеет две изолированные друг от друга металлические жилы. Масса погонного метра этого провода равна 0,18 г. Масса провода ракеты «Конкурс-М» для стрельбы на 4 км составляет 740 г, что вызывает определённое недоумение в современных условиях развития радиоэлектроники. Модернизация не обошла и ПТУР «Конкурс-М» (9М113). После модернизации на ракете установлена тандемная БЧ с бронепробиваемостью 700 мм.

ПТРК «Корнет» (масса пусковой установки – 19 кг, масса ТПК с ракетой – 27 кг) применяется в качестве переносного в случае «снятия» его с носителя. Сравнение весовых характеристик этого комплекса, например, сданными переносного ПТРК «Метис-2» свидетельствует, что он более подходит в качестве возимого. Ракета комплекса «Корнет» оснащена также боевой частью термоборического действия, которая представляет собой боеприпас, снаряженный объёмно-детонирующей смесью. Известно, что осколочное действие различных боеприпасов оказывается неэффективным по целям, которые экранированы либо преградами, либо рельефом местности. В этом случае боевая часть «Корнет» за счёт распыления углеводородного состава с зарядом обычного взрывчатого вещества с образованием в воздухе аэрозольного облака, затекающего в укрытие, окопы и другие сооружения с последующим его подрывом и действием ударной волны эффективно поражает укрытую живую силу. Включение в боекомплект «Корнет» и ряда других комплексов ракет с кумулятивными и объёмно-детонирующими БЧ позволяет повысить универсальность и многофункциональность боевого применения этих образцов оружия. Оснащение мотострелковых взводов, рот и батальонов переносными ПТРК позволяет существенно повысить эффективность и устойчивость противотанковой обороны этих подразделений.